Archivo de la categoría: CONTROL DE LA MENTE

Manipulación de masas y marketing político.

http://subjetividadycultura.org.mx/

 

Partamos de una obviedad: el mundo contemporáneo es el mundo de la propaganda y de los medios masivos de difusión.
Ellos han cambiado el estilo de vida humano y conforman una de las más importantes influencias en la construcción de subjetividades y en la definición del comportamiento de los hombres; por ende, se han convertido en uno de los métodos contemporáneos más importantes para el control social.
 Esto ha sucedido como parte de los cambios económicos y socioculturales de nuestra época: el cambio dentro del capitalismo avanzado al predominio de la burguesía financiera sobre la burguesía industrial alrededor de los 60’s o 70’s, generando como modelo económico dominante el del neoliberalismo con su consecuente globalización, así como las características de su Cultura, descrita como postmoderna, que se desarrolla en el plano social general a partir de la instalación del consumo de masas en los 50’s dando lugar al abandono de los grandes relatos y utopías características del modernismo, al abandono de las propuestas de las vanguardias y a la aparición de de la pluralidad de enfoques con tendencias relativistas y, en el plano del control social, al paso de la sociedad disciplinaria que describiera Foucault como propia del modernismo a la sociedad mediática-consumista propia del postmodernismo.
Qué de extraño tiene, entonces, que la política esté cada vez más dependiente de esos factores, de manera tal que los líderes políticos contemporáneos son –en amplia medida- líderes mediáticos, es decir, construidos y mantenidos por los medios modernos de difusión mediante campañas de propaganda perfectamente diseñadas por especialistas en marketing político, especialistas que hacen una mezcla de los conocimientos del marketing comercial y de las técnicas de la guerra psicológica que devienen de las investigaciones en los usos militares de la psicología aplicadas, sobre todo, en la lucha contrainsurgente y en el modelo de guerra de baja intensidad.
 Estas campañas políticas suelen ser pobres en definiciones concretas y programas de trabajo pero, a cambio, colmadas de promesas ambiguas para cumplir un papel de vendedoras de ilusiones, propias del marketing comercial.
Cuando lo consideran necesario agregan al ingrediente promocional el del ataque al candidato rival, la llamadaguerra sucia o campaña de odio cuya denominacióna militar: guerra o campaña, no es nada casual.
La situación es tan típica y repetida porque se encuentra perfectamente tecnificada y difundida, como un producto estandard más, permitiendo que la democracia formal sea ahora un producto exportable que se implanta en Latinoamérica bajo la presión norteamericana en substitución de los regímenes militares dictatoriales que se impusieron, también por dictado central, en los 60’s y 70’s ([1]).
En aquella época un chiste se volvió popular por descriptivo de una realidad. Se preguntaba: ¿por qué no hay golpe militar en Estados Unidos?, y la respuesta era: porque no hay embajada norteamericana en Washington.
Ahora podríamos preguntar: ¿por qué la prescripción actual de democracia formal en Latinoamérica?, y la respuesta es: porque las elecciones son manejables, a condición de que haya suficiente capacidad de inversión económica, mediante una tecnología propagandística perfectamente puesta a punto que viene -en su versión contemporánea, junto con diversas técnicas de manipulación de masas- de las experiencias del nazismo.
 Consecuentemente se trata de una democracia plutocráticaque implica la sumisión de los líderes políticos a los grandes capitalistas que les pagan sus costosas campañas y reciben después los favores y privilegios respectivos que les permiten recuperar con creces su inversión.
CULTURA DE MASAS
La rebelión de las masas, que preocupara a Ortega y Gasset porque en lugar de obedecer querían mandar, ha devenido en el control conformista y la manipulación de las mismas en el seno de la llamada cultura de masas, que Kernberg (1998) define como aquellas formas de expresión cultural que atraen a los individuos en condiciones donde se encuentran influenciados por masas reales o fantaseadas, es decir, en condiciones donde la psicología de las masas opera sobre ellos.
 En este sentido las masas no tienen que estar reunidas físicamente en el mismo lugar, el mismo efecto psicológico se logra cuando, por ejemplo, multitud de televidentes individuales -cada uno en su hogar- ven el mismo noticiero o programa televisivo de diversión, o se conectan en internet para la misma noticia o fuente de información.
La industria del entretenimiento a través de la prensa, radio, cine y televisión, así como en las discotecas, son la expresión contemporánea más acabada de este fenómeno, como para todos quedó evidente en el reciente mundial de futbol.
El autor señalado correlaciona la visión que surge de la cultura de masas, asentada en el convencionalismo y conformismo, con el mundo interno de la etapa de latencia del niño, es decir, esa etapa que transcurre entre los cinco y diez años de edad.
En esta época el Superyo todavía no se independiza de la moral de los padres y de la Cultura, mostrando una hiperdependencia de las nociones morales convencionales en formas muy simplificadas.
 Simultáneamente, hay deseos y fantasías de independencia y poder que hacen que el niño/a se interesen por las historias de aventuras, con héroes e ideales que proporcionan modelos de identificación al futuro.
La estabilidad narcisista en esta época se logra “…mediante la identificación con los superhombres o supermujeres, héroes osados que destruyen a los monstruos peligrosos, todo esto dentro de la estabilidad de un hogar amoroso y seguro”.
En cuanto a las teorías psicoanalíticas sobre el convencionalismo, este autor, después de revisar a los freudo-marxistas, se centra en las aportaciones de dos autores: Mitscherlich (1963) y Lasch (1977, 1978) que destacan el bloqueo cultural al desarrollo del Superyo y el estímulo de los caracteres narcisistas, todo esto logrado a través del deterioro cultural de la función paterna (y de la consecuente pérdida de las exigencias sobre los hijos derivadas del ejercicio de esta función, y que, en casos extremos -cada vez más frecuentes- llega a la abdicación del sentido mismo de la exigencia), del colapso de la familia como sistema de guía moral y de la gratificación instintiva inmediata con ausencia de un sentido de responsabilidad individual.
Esto lleva a un circuito: el trabajo anónimo complementado con el entretenimiento de masas también anónimo, en un clima cultural de irresponsabilidad.
 
FENOMENOS GRUPALES QUE PERMITEN LA CULTURA DE MASAS.
Lo que los políticos, comerciantes y publicistas han aprendido empíricamente y aplican en forma cotidiana se conoce ya en la ciencia -aunque no esté suficientemente difundido, lo cual no parece casualidad- y eso implica un análisis de los mecanismos que operan en la Cultura, en la propaganda de los medios masivos de difusión, y en los grupos.
Describiré de manera muy breve lo último, que corresponde a mi especialidad profesional como psicoanalista no sólo individual sino de conjuntos: parejas, familias, grupos e instituciones. Resulta adecuado, además, porque los conocimientos propios de esta área están menos difundidos, esto es, la perspectiva psicoanalítica de los mecanismos grupales y de liderazgo que operan en el seno de lacultura de masas para su control y manipulación, los cuales implican algunos fenómenos fundamentales como son:
1- La activación de la regresión en los individuos por el hecho mismo de participar en un grupo, real o virtual, o sea, el retorno a formas de funcionamiento psíquico pretéritas, generalmente de corte infantil, con dependencia de las personas que se encuentran en este estado a líderes idealizados, así como predominio de las emociones y a veces de la impulsividad (Freud, 1921).
2- El descubrimiento en la Segunda Guerra Mundial (Bion, 1961) de que los grupos operan no sólo por los eventos concientes y manifiestos evidenciados por la tarea explícita que los convoca, sino por un nivel inconsciente e imaginario que facilita o bloquea ese nivel manifiesto.
La agrupación no sólo produce regresión en los individuos, como señalara Freud, sino también la posibilidad de una actividad transformadora de la realidad o su inhibición. Bion dió a ese nivel imaginario el nombre de supuestos básicos y describió a tres: de dependencia, de ataque y fuga y de apareamiento o mesiánico.
En el supuesto básico de dependencia el grupo busca el sostén, protección y apoyo de un líder de quien busca la satisfacción de todas sus necesidades y deseos. Hay ansiedades de tipo depresivo.
En el supuesto básico de ataque y fuga el grupo reacciona como si estuviera ante un enemigo del que debe defenderse.
 Hay ansiedades relacionadas con el odio y la agresión.
En el supuesto básico de apareamiento se fantasea en el futuro la aparición de una pareja o una figura mesiánica que resolverá las necesidades del grupo.
El sentimiento dominante es la esperanza.
Con la simple enunciación de estos conceptos ustedes ubicarán que la reciente campaña del candidato del PAN se ubicó en el supuesto de ataque y fuga, llevada al encono mediante la llamada guerra sucia, mientras la del candidato del PRD se ubicó en el de apareamiento, muy ligado por cierto al tema general del partido.
 Ambas campañas podían así generar emociones y motivaciones primarias muy eficaces para la afiliación a unos o a otros planteos partidarios, si bien con consecuencias diferentes para el período electoral y postelectoral, ya que los odios dividen a los grupos y tienden a mantenerlos en esta división a través de la desconfianza y el rechazo por mucho más tiempo que el de unas elecciones, dando lugar a una dificultad larga para la recuperación de la unidad nacional y una debilidad consecuente frente a las presiones externas internacionales.
3- También en Inglaterra un grupo de investigadores (Turquet, 1975) publicaron sus experiencias en grupos grandes, donde describen una serie de experiencias que se pueden comprender como la amenaza que produce el grupo grande a la identidad individual, junto con la necesidad del individuo de construirse un lugar en el grupo, dando lugar a mecanismos defensivos en ambos polos del conflicto.
Desde el grupo se genera una demanda de homogeneización manifestada por una atmósfera banal, llena de clichés, donde suelen aparecer líderes con ideologías simplistas, “de sentido común”, que tienen un efecto tranquilizador sobre el grupo.
La minoría que trata de mantener su individualidad es atacada, a veces ferozmente. Esa tendencia de la masa a la uniformización de sus miembros tiene su origen en la rivalidad fraterna: “Si uno mismo no puede ser el preferido, entonces ningún otro deberá serlo…” (Freud, 1921).
Esta presión de homogeneización con la atmósfera emocional llena de clichés es muy semejante a la que se logra con los medios masivos de difusión y su utilización de spots. Y también la respuesta de adaptación conformista de la mayor parte de los individuos que conforman la audiencia.
4- Ulteriores investigaciones como las de Anzieu (1966, 1971, 1975) y Chasseguet-Smirgel (1975) demuestran que la relación de los individuos con el colectivo es primariamente preedípica.
 En esta forma preedípica la relación del individuo con el grupo es altamente dependiente, fusional, buscándose la satisfacción de las necesidades pulsionales en forma imaginaria proyectando en el grupo un Ideal del yo primitivo, lo que implica un objeto primario totalmente gratificante como la madre de las primeras etapas del desarrollo psicosexual.
Fox recurrió, en la intensa y continua propaganda que caracterizó a su ejercicio presidencial, a este tipo de vínculo imaginario donde se tiende a seleccionar líderes que representan no al Superyo paternal prohibitivo (pero no tiránico), sino a la madre preedípica todopoderosa y totalmente gratificante (aunque sea un hombre el que lo ejerza con apariencia pseudopaternal), que se vuelve promotor (o vendedor) de ilusiones proporcionando al grupo una ideología que confirma las aspiraciones narcisistas de los individuos.
 Recuérdese, como otro ejemplo, la propaganda salinista de que México alcanzaría, bajo su mandato, el status y beneficios propios del Primer Mundo, cosa que muchos mexicanos creyeron.
 En estas condiciones el Superyo y la función paterna son expulsados (aunque se conserve una figura paterna encubridora, vacía de ese contenido).
 Se logra “…el cumplimiento del anhelo de fusión entre el yo y el ideal por los medios más regresivos, los que son propios del principio de placer, que toman la vía más corta y vienen a abolir todas las adquisiciones de la evolución”, de modo que “…en los grupos fundados en la ilusión, el conductor desempeña ante sus miembros el papel de la madre …. que hace creer a su hijo que no necesita ni crecer ni identificarse con su padre, haciendo así coincidir su maduración inacabada con su ideal del yo” (Chasseguet-Smirgel, 1975).
5- En los ochentas, un autor griego exilado en Francia, Cornelius Castoriadis (1983), amplía el concepto de imaginario con la noción de imaginario social radical e instituyente, es decir, creador de subjetividad, que permite, en consecuencia, establecer un puente conceptual entre lo subjetivo y lo social, para que no queden en territorios separados difíciles de articular.
 
LA VISION DE LOS LIDERES EN LA CULTURA DE MASAS
Pero este análisis quedaría incompleto si no se incluye el de la psicodinamia del líder.
En la parte experimental-clínica de los grupos grandes trabajados por los psicoanalistas ingleses y franceses mencionados no se aborda ese tema, pero un psicoanalista mexicano que practica una variedad de los grupos grandes que llama grupos mamut (González Chagoyán, José Luis, comunicación personal, 2001) me ha relatado sus sensaciones contratransferenciales en dichos grupos, que son de elación omnipotente muy gratificante, con la sensación de “tener al grupo bajo control” y de poder llevarlo -en consecuencia- por donde se desee.
Es sólo recurriendo a preceptos éticos y a la conciencia de que la experiencia debe llevar a fines terapéuticos y/o de crecimiento, que se puede controlar esta fuerza omnipotente potencialmente destructiva, lo cual requiere un psicoanalista con sentido moral y buena formación teórico-técnica.
Desde otro lugar, el del ejercicio del liderazgo político, Vasconcelos (1946) cuenta una experiencia semejante durante su campaña de 1929 por la presidencia de la República:
Según avanzaba mi gira democrática, me sentía dueño de mi posición, más diestro en el manejo de esa potencia hipnótica que el orador ejerce sobre su público.
De mudo que antes era, me había transformado en uno que dice lo que quiere con facilidad y decisión, aunque sin elegancia.
Y ya seapor el mito que en torno al personaje se va formando y a uno mismo contagia, ya fuese porque la grandeza del propósito nos exalta, el hecho es que adquiría un dominio colectivo casi físico por medio de la palabra y el gesto que hacen de la multitud el eco de nuestras emociones, el brazo de nuestras fobias y el empuje de nuestros ideales.
En las sensaciones del líder se encuentran las propias de la elación narcisista, así como las de triunfo maníaco sobre el objeto-grupo (u objeto-masa). Y es, precisamente la elación narcisista (como señala Chasseguet-Smirgel) manifestada por el reencuentro entre el yo y el ideal, la que lleva a la disolución del Superyo. En otras palabras, la omnipotencia del narcisismo infantil supera a los controles morales del superyo; el deseo se impone a las prohibiciones de la Cultura.
CULTURA DE MASAS E INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO
Por su importancia para el fenómeno postmoderno de la cultura de masas, Kernberg (1998) señala que la formación de grupos preedípicos “…puede provocarse también mediante el placer que se siente en la experiencia regresiva al formar parte de un proceso grupal, y por el goce de la fusión regresiva con los otros, derivado de los procesos generalizados de identificación en la masa”.
 Para ejemplificarlo acude al concepto de Canetti (1960) del gentío festejante.
Y concluye: “El atractivo de la cultura de masas consiste en facilitar una regresión grupal inducida por el entretenimiento de masas, el cual se estructura para apelar al nivel de latencia…”
A esto hay que agregar la dimensión económica: el neoliberalismo produce un fenómeno que impacta todos los ámbitos: perdemos importancia como ciudadanos para quedar como meros consumidores sujetos al imperio del mercado.
Y la importancia de poder producir agrupamientos preedípicos mediante el placer de la experiencia regresiva es que reúnen un ideal capitalista de control social: son eficaces, rentables y reproducibles al infinito.
El mundo feliz de Huxley no está por venir, ya está aquí.
Y el soma es muy variado,no necesita incluir drogas, basta con la regresión gozosa, pero se pueden ir agregando nuevos elementos: el impacto de los sentidos -especialmente del visual y auditivo; y cuando se adicionan psicotrópicos, no sólo se cuenta con el alcohol, sino con múltiples drogas naturales y sintéticas (o de diseño, para utilizar el eufemismo encubridor en boga) y en especial con el éxtasis, la droga del amor.
Con y sin drogas el estímulo al agrupamiento preedípico es claro: los nuevos géneros bailables tienden a ya no ser de pareja, sino colectivos, en relación al estímulo de una sexualidad infantil.
 Y en los salones de baile las gentes pueden practicarlo en pareja, en grupo o -cada vez más- de forma solitaria. Da igual.
El círculo de control y manipulación social contemporáneo comprende, por tanto, varios elementos: una práctica empírica y una tecnología para producir agrupamientos preedípicos (con la psicología de masas correspondiente) como forma de control social eficaz, autosustentable y rentable, así como reproducible y variable, dando lugar a masas dependientes, conformistas y simplistas; un estilo de liderazgo compatible con estas formas de agrupación que se caracteriza por ser promotor y vendedor de ilusiones y que se aloja en líderes de estructura narcisista, a veces con expresiones abiertamente psicopáticas.
El uso de los medios de difusión masiva como los instrumentos para lograrlo.
Y una cultura consumista que promueve este estado de cosas por diversos mecanismos pero, destacadamente, por la producción social de carencias, que da lugar a la producción de deseos, para los cuales ya se han producido los objetos de consumo que, supuesta e ilusoriamente, los “podrán satisfacer”.
EL SUSTRATO IDEOLOGICO- MILITAR EN LA PROPAGANDA: CONTRAINSURGENCIA Y GUERRA PSICOLOGICA
La guerra de baja intensidad fue concebida por el gobierno de Estados Unidos como una guerra contrarrevolucionaria prolongada, de desgaste, para enfrentar a los movimientos de liberación y a los gobiernos de países no desarrollados definidos como enemigos (por ejemplo, la Nicaragua sandinista en tiempos de la administración Reagan y Bush padre).
 Esta estrategia de guerra de baja intensidad parte de la revisión crítica de los errores políticos y militares cometidos en Vietnam y abarca un abanico amplio de opciones: diplomacia coercitiva, funciones policíacas, insurgencia, guerra de guerrillas, actividades contraterroristas, despliegues paramilitares, y aún, intervención militar directa, siempre incluyendo el uso de medidas psicológicas y propagandísticas, la llamada guerra psicológica(Bermúdez, Lilia, 1987).
En la guerra psicológica se busca incidir sobre la opinión pública nacional e internacional para lograr una visión negativa de los enemigos, como en México se hizo en el pasado con los zapatistas, así como producir el desgaste de los insurgentes y de la población que les brinda apoyo, de los grupos de civiles que ayudan a las víctimas de la guerra y la ocupación militar.
 Para esto se estimula la división de la población en torno a alguna diferencia susceptible de explotarse para ese fin con el propósito de lograr el enfrentamiento entre grupos locales o entre facciones de grupos que en otro momento coincidieron en sus metas o que siempre han estado enfrentados entre sí.
 El propósito se orienta a aislar a la dirección del movimiento de sus aliados, desprestigiarla y quitarle base social, desvitalizar a los grupos creando tensiones y divisiones entre ellos, para generar las condiciones para una derrota política apoyada por enfrentamientos sectoriales paramilitares.
 La creación de un clima de incertidumbre, terror y división es uno de los ejes principales de la llamada guerra psicológica(Watson,1978). Los efectos negativos sobre la salud mental de la población en la que se han practicado están ampliamente documentados y analizados, especialmente en las dictaduras del cono sur en el caso de Latinoamérica (Abudara y otros, 1986; CODEPU, 1989; Kordon, 1986; Puget, 1991; Riquelme, 1990).
Dentro de los aspectos que se explotan para lograr ventajas militares mediante la división de sectores se encuentran -como el caso de Centroamérica y Chiapas evidenció- las diferencias raciales, étnicas y religiosas.
 Ahora también se puede agregar en el plano político-electoral, como ejemplo, la campaña de Calderón en su segunda parte, la llamada guerra sucia, apoyada por funcionarios del Instituto Nacional Republicano, uno de los brazos del National Endowment for Democracy (NED) con larga historia de intervencionismo en algunas elecciones latinoamericanas (Milenio semanal, julio 10 de 2006, pp. 20- 21) y que reiteradamente se le ha ligado con la CIA e instrumentada en concreto por especialistas como Dick Morris, norteamericano, asesor de comunicación e imagen de Clinton y Antonio Solá Recher, español, de Ostos y Solá, Madrid, asesores de comunicación vinculados a la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) presidida por José María Aznar del falangista Partido Popular (Proceso, septiembre 10 de 2006, pp. 26- 29).
Como queda claro en esta breve reseña, la división de la población y su atemorizamiento son dos de los mecanismos más frecuentemente utilizados, ya que tienen una gran eficacia al sustentarse en mecanismos emocionales muy primitivos como son los de autoconservación, de sobrevivencia, que se expresan en los supuestos básicos de ataque y fuga descritos por Bion.
 La población se dividió inicialmente a partir de la política económica neoliberal de los últimos gobernantes que ha producido la depauperación y desempleo de amplios sectores de la población, dividiéndola entre pobres y ricos, situación evidenciada por los programas de los candidatos de los partidos de derecha e izquierda que implicaban dos propuestas ideológicas opuestas, dos propuestas de proyectos de nación.
La guerra suciaagregó encono a esta división inicial y dejó abierto el malestar más allá del período electoral en una transformación que rebasó la dicotomía entre violentos y peligrosos para México/ y pacíficos e institucionales para despertar, en un país con desigualdades tan acentuadas, la primaria y más trascendente división: la de clases, la división entre ricos y desposeidos, aquella que afanosamente se trata siempre de ocultar y de callar y que ahora surge con toda fuerza y claridad.
Más allá del claro mensaje contradictorio de quienes echan a andar la guerra sucia y se clasifican a sí mismos como pacíficos, está el efecto para ellos inesperado: atizar el volcán de la injusticia social y la desigualdad económica.
 Como aprendices de brujo son capaces de hacer aparecer a los demonios, pero incapaces de controlarlos.
 Musachio recordaba recientemente una frase de Gutiérrez Barrios que puede incluir también a las divisiones sociales: el problema de la violencia (y de las divisiones sociales en un país, que pueden ser su correlato, podríamos agregar) es que se sabe cuando empieza, pero no cuando termina.
MARKETING POLITICO EN LAS ELECCIONES
En las recientes elecciones nacionales, además de las tradicionales formas de fraude: votantes múltiples para el partido en el poder, rellenamiento de urnas, rasuramiento del padrón electoral de los votantes opositores, homonimias para introducir votantes falsos, muertos que votan, etc., se agregó el fraude electrónico mediante el control de las computadoras y el atemorizamiento de la población mediante la previa utilización de diversas formas de propaganda, en especial en las televisoras dentro de los medios masivos de difusión, así como la generación de rumores de disturbios sociales que generarían un caos.
Esto acompañado de la actuación violenta de los cuerpos represivos policiales y militares (como se hizo en Atenco, Michoacán y Oaxaca) que se exhibieron ampliamente antes de las elecciones y que acentuaban y daban realismo a los temores de enfrentamientos sociales.
Todo esto encaminado a encajonar a las personas en un falso dilema que repite la elección de Zedillo después de los magnicidios que cimbraron al país en una grave preocupación sobre su estabilidad: o Zedillo, o caos; y que ahora tuvo una ligera variante: o Calderón o caos, ya que López Obrador es un peligro para México.
Estos dilemas muestran el desplazamiento de usos de la psicología, otrora militares, al campo político- electoral que fuera probada antes en otros lugares, como Nicaragua en las elecciones que perdieron los Sandinistas.
 Ahí, en un país acosado por la guerra de baja intensidad realizada por los Estados Unidos, donde los jóvenes tenían que ir a reclutamiento obligatorio en el ejército, el dilema que se planteó en las elecciones fue: o Violeta Chamorro o continuación de la guerra.
Menen, en Argentina, aunque estaba muy desprestigiado, logró reelegirse mediante el establecimiento mediático de un dilema que tocaba la frágil situación económica de una población que había sufrido largos periodos de hiperinflación, controlados con la cara magia transitoria de la paridad peso- dólar.
En estas condiciones se planteó el dilema: o Menen, o hiperinflación de nuevo.
La historia posterior en Argentina puede servir de ilustración.
 La voracidad sin límites de las empresas transnacionales ayudadas en su saqueo sistemático de la nación por políticos tradicionales como Menen condujo al país a su quiebra y, como consecuencia, tras un período de ingobernabilidad y de alzamientos populares inorgánicos, a la caída de esa clase política corrupta y la aparición de otra formada en las luchas de la izquierda que, con Kirschner a la cabeza, están en la difícil tarea de rescatar al país.
¿Tendremos nosotros que pasar por vicisitudes semejantes y seremos capaces de darle salidas positivas? Esa es una gran interrogante y un enorme desafío.
BIBLIOGRAFÍA
1.- ABUDARA, O. Y OTROS (1986). Argentina, psicoanálisis, represión política. Ed. Kargieman, Buenos Aires.
2.- ANZIEU, D. (1966). L’étude psychanalytique des groupes réels. Les Temps Modernes, 242. (1971). L’illusion groupale. Nouvelle Revue de Psychanalyse, . (1975). El grupo y el inconsciente. Lo imaginario grupal. Biblioteca Nueva, Segunda Edición, Madrid, 1986.
3.- BERMÚDEZ, L. (1987). Guerra de baja intensidad. Reagan contra Centroamérica. Siglo XXI Editores, México, 1989 (2a. edición).
4.- BION, W. R. (1961). Experiencias en grupos. Editorial Paidós, Bs. Aires, 1979.
5.- CANETTI, E. (1960). Masa y poder. Alianza Editorial, Madrid, 1983.
6.- CASTORIADIS, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad, Ts. I y II, Ed. Tusquets, Barcelona.
7.- COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEPU) (1989). Persona, estado, poder. Estudios sobre salud mental, Chile 1973-1989, Santiago de Chile.
8.- CHASSEGUET- SMIRGEL, J. (1975). El ideal del yo. Ensayo psicoanalítico sobre la <enfermedad de idealidad>. Amorrortu editores, Bs. Aires, 1991.
9.- FERNÁNDEZ, A. M. (1995). ´´La invención de significaciones y el campo grupal´´, Subjetividad y Cultura (México), No. 5: 7-22, octubre.
10.- FREUD, S. (1921). “Psicología de las masas y análisis del yo”. En: FREUD, S. Obras Completas, Vol. XVIII, Amorrortu editores, Bs. Aires, 1979.
11.- GONZÁLEZ CHAGOYÁN, J. L. (2001). Comunicación personal.
12.- KERNBERG, O. F. (1998). Ideología, conflicto y liderazgo. Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona, 1999.
13.- KORDON, D.R. Y OTROS (1986). Efectos psicológicos de la represión política.Sudamericana/Planeta, Bs. Aires.
14.- LASCH, C. (1977). Haven in a Hearthless World. Nueva York, Basic Books. (1978). The Culture of Narcisism. Nueva York, Norton.
15.- MITSCHERLICH, A. (1963). Auf dem Weg Zur vaterlosen Gesselschaf: Ideen Zur Sozial-Psychologie, Munich, R. Piper.
16.- PUGET, J. ; KAËS, R. (1991). Violencia de estado y psicoanálisis. Centro Editor de América Latina, Bs. Aires.
17.- RIQUELME, H. (Ed.) (1990). Era de nieblas. Derechos humanos, terrorismo de estado y salud psicosocial en América Latina. Ed. Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela.
18.- RODILES, J. (2000). “Drogas, usos y costumbres”. Liberaddictus, No. 45.
19.- TURQUET, P. (1975). “Threats to identity in the large group”. En: KREEGER, L. (Ed.). The large group. Dinamics and therapy. Constable, London.
20.- VASCONCELOS, J. (1946). El proconsulado. Ediciones Botas, México.
21.- WATSON, P. (1978). Guerra, persona y destrucción. Usos militares de la psiquiatría y la psicología. Ed. Nueva Imagen, México, 1982.
[1] Esto en la versión norteamericana de democracia formal caracterizada por la compra de propaganda en los medios masivos de difusión.
 La modalidad europea pone limitaciones a la difusión comprada y hace énfasis en los programas de gobierno propuestos.
En México se ha seguido el modelo norteamericano aunque en los últimos tiempos ha habido un esfuerzo del Poder Legislativo para acotar ese modelo.
Mario Campuzano

 

Dimensiones desconocidas en el planeta tierra

http://lacunadelsol-indigo.blogspot.com.es/

Por un lado, la mayoría de la población mundial vive en el Imperio Mundial.

Sus percepciones están moldeadas y manipuladas por los propietarios del Occidente, esas élites (y su ejército de facilitadores), que constituyen la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la pirámide económica y política.

En Imperio Mundial, el Planeta Tierra es retratado como un lugar muy aterrador, lleno de monstruos, demonios y sus malvados líderes, que están todos empeñados en amenazar el «orden establecido».
By Jeff J. Brown, for the Moscow-Beijing Express
Rod Serling fue el creador, productor y guionista principal de sus célebres espectáculos de radio y televisión, incluyendo la Dimensión Desconocida (1940s-1960).

Un izquierdista comprometido, que sufrió la censura y fue un feroz activista contra el racismo, el macartismo, la guerra de Vietnam, las armas nucleares y la censura.

Era una voz elocuente y creativa en contra del imperio estadounidense.

Ha sido instructivo viajar este verano y salir de China por un tiempo.

Lo que es evidente para mí, mientras he leído los periódicos nacionales y revistas internacionales durante el trayecto, es que la humanidad está viviendo en dos mundos paralelos, y son casi en su totalidad, mutuamente excluyentes.

Rod Serling, el productor del programa de televisión de ciencia ficción 1950-60s, La Dimensión Desconocida (Twilight Zone), no podía haber escrito un guión más extraordinario.

Por un lado, la mayoría de la población mundial vive en el Imperio Mundial.

Sus percepciones están moldeadas y manipuladas por los propietarios del Occidente, esas élites (y su ejército de facilitadores), que constituyen la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la pirámide económica y política.

En Imperio Mundial, el Planeta Tierra es retratado como un lugar muy aterrador, lleno de monstruos, demonios y sus malvados líderes, que están todos empeñados en amenazar el «orden establecido».

Este status quo occidental es representado como un faro de luz en la colina, que se eleva por encima del resto de la población del mundo, noblemente imponiendo su historia superior, civilización, cultura, la bondad, el capitalismo, la justicia, el estado de derecho y la sociedad civil sobre la raza humana.

El mensaje sutil es que los no occidentales que no son obedientes sirvientes del imperio son por lo tanto ahistóricos, incivilizados, incultos, injustos y salvajes sin ley.

Esta propaganda es tan implacablemente generalizada y eficaz, que la mayoría de los no occidentales del planeta tierra sufren de terribles complejos de inferioridad y aceptan su condición de ciudadanos de segunda clase, frente al destructor implacable de la Eurangloland.

Este 85% de la humanidad, en su mayoría de piel oscura y sobreviviendo el día a día, está persuadido por el fatalismo de que es culpa de ellos que sólo posea una pequeña fracción de la riqueza de su país y tenga poco o ningún control, ni los medios para hacer algo al respecto.

Ellos siguen diciéndose a sí mismos:

 «Si tan solo …», «Una vez que …», «Excepto por el hecho de que …»

La gran mayoría de ellos ni siquiera reconocen que ellos y sus recursos naturales heredados están siendo explotados por el imperialismo occidental y sus clientes -las élites estatales, con su cóctel nocivo de racismo, capitalismo, colonialismo, banderas falsas, guerra y fascismo.

A pesar de que son víctimas, hablar de estos componentes del imperialismo es amenudo acogido con incredulidad o negación.
La idea de que Occidente es un imperio y que el colonialismo y el fascismo están vivos y prosperando en sus países simplemente no cala.
El fascismo fue vencido en 1945 y el colonialismo se terminó en los 50s-60s, con todos los países ganando su «independencia», ¿verdad?
Sin embargo, es perfectamente normal que la Eurangloland cuente con más de 1,000 instalaciones militares en todo el mundo, que pueda invadir libremente o bombardear cualquier país que quiera, en secreto o abiertamente, en las Américas, África, Asia e incluso Europa.
 Esta bien que Israel y la OTAN cometan horrendos crímenes de guerra y genocidio, sin parar y con total impunidad, mientras que las ONGs occidentales, bancos, corporaciones e instituciones saquean a este 85% y su riqueza que le corresponde.

La mentalidad de la mayoría de los pueblos no occidentales del mundo es como la de una víctima de violación:

Es mi culpa, me lo merezco.

Y me doy cuenta que debería buscar justicia, pero no vale la pena tratarlo, puesto que el sistema está amañado, a pesar de que al no luchar, este psicópata seguirá violando a otras.

Luego están los países que viven en la realidad de otra dimensión desconocida.

Ellos ven el mundo de manera diferente, al menos entre sus líderes y la mayoría de sus ciudadanos. Yo llamo a este grupo el «Anti-Occidente». Incluye a Rusia y su Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), China y su Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), Corea del Norte, Irán, Siria, Eritrea y la Alianza Bolivariana (ALBA) en las Américas.

El hecho de que muchos de estos países son oficialmente comunistas o socialistas es revelador, ya que estos sistemas políticos son los dos únicos que se han opuesto históricamente el imperialismo occidental y su cóctel antes mencionado de la destrucción y caos.
Sin embargo, como hemos visto recientemente en Venezuela, Brasil y Argentina, entre sus partidos políticos y las élites, hay un porcentaje importante de la población nacional que beben del cáliz envenenado del imperio occidental y se tragan todo esa propaganda del «faro en la colina», como un evangelio irrefutable.
 Se hacen llamar «amantes de la libertad», «capitalistas» y «libertarios».

Ellos están más que dispuestos, por quizás unas migajas extras de pastel colonial, a convertir a su país en un infernal agujero socioeconómico y estado cliente occidental.

 La mayoría ni siquiera están pensando en ese nivel, lo que quieren es emular a los súper consumistas occidentales y vivir una existencia más materialista. Irónicamente, Occidente es rico sólo por su robo masivo de la riqueza de estas personas, a través de su imperio colonial.
 Estas víctimas pérfidas crean su propia, pervertida dimensión de la realidad junto a la versión Eurangloland.
 A menudo son llamados la «quinta columna», siendo como las termitas egocéntricas, que están dispuestos a hacer caer el árbol de los intereses comunes de su país por un vientre lleno de madera.
El Anti-Oc cidente tiene su propia propaganda, medios de comunicación, partidos y sistemas políticos, todos fustigando el dominio abrumador del colonialismo.

Mientras que Occidente los ve como monstros amenazantes, demonios del mal, el Anti-Occidente vive en su propia, opuesta dimensión de la realidad, alineándose y cooperando juntos, construyendo puentes metafóricos y reales del comercio, la infraestructura, la conectividad y el transporte.

El Anti-Occidente está teniendo éxito en todas estas categorías, excepto en los departamentos de propaganda y de los medios de comunicación.

Sí, tiene a RT, Telesur, Press TV y China Daily, pero la verdad es que son como las pulgas hambrientas de sangre en la grupa de un elefante furioso.

 El poder blando de Occidente y la hegemonía cultural, gobiernan totalmente en todo el planeta. Millones de chinos, rusos, iraníes y ciudadanos del Alba (fanáticamente) siguen a los equipos deportivos occidentales, artistas musicales, Hollywood, televisión, prensa, medios de comunicación y la moda.

En el fondo, subestiman la hegemonía lingüística del inglés, que es el lenguaje global del imperio.

 A menudo fallan en hacer la conexión entre las luchas de sus países por la independencia financiera y política, protección contra la explotación y la agresión, con el poder blando occidental que ellos envidian.

Es tan mortal como los bombarderos furtivos.

 ¿Por qué?

Porque así es como funciona el cerebro humano y los sentimientos resultantes del victimismo, inferioridad e impotencia que se arraigan.

Los gobiernos occidentales, las agencias de espionaje, las empresas y los medios de comunicación trabajan a un ritmo muy bien coordinado para envolver a la humanidad en una niebla de propaganda muy eficaz y devastadora.
 La gran mayoría de los ciudadanos del mundo han sido amaestrados en el nihilismo consumista, el embeleso complaciente, la apatía e impotencia.

Neil Postman escribió con aspereza sobre esto, en su clásico desmontaje del poder blando occidental «Divirtiéndonos hasta la muerte» (ver http://neilpostman.org/).

China y Rusia ya han mancomunado oficialmente sus esfuerzos para crear una labor conjunta de medios de comunicación.

El mes pasado, llevaron a cabo la Cumbre de Medios del Lejano Oriente en Vladivostok, sellando numerosos acuerdos.

 En realidad, fue la tercera cumbre, la primera tuvo lugar en 2014. Pero esto no es suficiente. Recuerdan esas pulgas hambrientas de sangre en la grupa del rabioso elefante del imperio occidental. Rusia y China pueden erigirse contra Occidente en los ámbitos de la economía, lo militar, la ciencia y la tecnología.

Pero en términos de propaganda y de los medios de comunicación, están en el mismo modesto nivel como Irán y Venezuela.

Por lo tanto, con el fin de hacer frente a la colosal propaganda mundial de Occidente, ellos necesitan ampliar su cumbre de los medios de comunicación y el concepto de firma del acuerdo, para incluir la totalidad de sus aliados en el Anti-Occidente.
Puedo morir en el intento de encontrar Press TV, Telesur y RT en el cable o por satélite en China y sospecho que el mismo problema existe en todos estos países.

Pero, puedo con absoluta seguridad conseguir que mi cerebro se lobotomice por una corriente sin fin de Fox News, CNN, MSNBC y la BBC, incluso en los rincones más remotos de América Latina, África y Asia.

Esto tiene que cambiar. Los presidentes de China y Rusia, Xi Jinping y Vladimir Putin pueden firmar todos los tratados comerciales, militares, educativos y de ciencia y tecnología (S&T) que quieran, juntos y con sus hermanos Anti-Occidente, pero en todo el mundo, estas historias de éxito son fuertemente censuradas y distorsionadas detrás de la Great Western Firewall.

El OCS, la OTSC, ALBA y todos los demás países del Movimiento No Alineado (MNA) con medios de información de propiedad estatal necesitan reunirse con regularidad y firmar la mayor cantidad de acuerdos cooperativos de comunicación, multiculturales y deportivos.

Pero lo más importante, tienen que ponerlos en práctica y promoverlos con todo, día tras día, año tras año.
De lo contrario, la NBA, Lady Gaga, Batman, Game of Thrones, la revista Time, la BBC y Versace seguirán ganando donde realmente importa, en la mente de las personas del mundo: la percepción y las nociones de superioridad y de inferioridad que engendra.

Aida. Control Social: Generación postureo: el afán de mostrar a los demás lo felices que somos.

Fuente: www.rafapal.com

Nos gusta compartir el lado bonito de nuestras vidas. Mostramos lo mejor de nuestro día a día al mundo a través de las redes: tu última postura de pilates con un tenue filtro, un plato del restaurante más trending y un “Smoothie bowl” el nuevo desayuno (sano) de moda.
Pero hay un inconveniente: nuestras vidas no son siempre de color de rosa por mucho que queramos que sea así.
Tenemos una necesidad imperiosa de mostrar al mundo lo felices que somos. Vivimos en un mundo plagado de selfies, obsesionados con la popularidad y con mostrar el lado bueno de las cosas .
Cientos de personas permanentemente unidas a una comunidad “falsa” y efímera, donde se potencian unos valores que no existen y se difumina una auténtica realidad. Un mundo de colores donde predomina la foto de tu última cena, tu foto de verano con el tan ansiado flotador XXL o tu plato de comida, eso sí,  todos los alimentos deben ser muy saludables.

La Generación del Postureo

Es imposible que una persona, independientemente si es famosa o no, esté siempre feliz y trate de demostrárselo al resto del mundo a través de sus selfies o vídeos. Hay quien dice que las redes sociales tienen su parte de culpa.
No hay que olvidar que en las redes sociales tendemos a proyectar lo mejor de nosotros mismos, ya sea como forma de autoafirmación, de buscar la aprobación de los demás o, simplemente, por el placer de exhibirse.
Tenemos la necesidad de dar a conocer al mundo lo felices que somos y de no hacerlo, nos hace infelices. Y no sólo eso, sino que somos muy sanos, que nos encanta cocinar, ir al gimnasio y tomar Smoothie. Esas fotos de desayunos con todos los elementos perfectamente dispuestos sobre una bandeja en la que no faltan ni las velas ni las flores frescas (el típico desayuno de cada día…), bajo una indirecta luz. Y bajo un filtro, otro filtro, otro filtro.. espera, un filtro más. Listo.
Esto, cómo os podéis imaginar, se llama “postureo”. Lo vemos todos los días, incluso los que dicen estar en contra, lo hacen mediante whatsapp en cuya foto de perfil aparecen poniendo morritos. Nos gustan los “me gusta”, y a algunos incluso se le va de las manos. Ponen comentarios con un “sígueme y se sigo” y tú te preguntas: a mí que más me da lo que hagas los miércoles por la noche, pero aun así algunos caen. Porque quieren un número más.

Un verano sin Pool floats, no es verano

El año pasado ya fueron tendencia en Instagram y no había celeb que no se hiciera una foto con el suyo, cuánto más grande y original mucho mejor. Pero el accesorio más hot del año pasado vuelve este año como nunca y hasta Google reconoce que ha habido un incremento en las búsquedas relacionadas con el tema el pasado mes de junio.Alessandra-Ambrosio-Coachella Un verano sin Pool floats, no es verano
La primera responsable de esta fiebre por los flotadores inmensos y llamativos fue Taylor Swift, quien ya el año pasado posteó en su Instagram una foto en la que ella y Calvin Harris navegaban a lomos de un inmenso cisne en una idílica escena veraniega.
Las colchonetas son el accesorio de moda, vista la cantidad de donuts rosas, cisnes gigantes, flamencos y unicornios que aparecen constantemente en las cuentas más cool de Instagram. Pero los pool floats no son unas simples colchonetas: tienen diseños súper cool y chic que enamoran. Y lo más importante: son el protagonista de nuestras fotos de verano.
Queramos o no, los flotadores XXL son el accesorio más in para piscina y no hay fiesta que no se precie en el que no se cuente con ellos. Ni famosa que no se haya hecho la fotografía de turno con uno. Los flamencos son los favoritos de las famosas, así que su éxito en Instagram está garantizado.

El postureo es algo silencioso pero contagioso

Instagram es la red social de los influencers por excelencia. Las imágenes que se suben, acompañadas de los hashtag pertinentes y de unas fotos originales, han hecho que laspersonas más influyentes no hayan dudado un instante en estar ahí. (si os interesa el tema de los influencers, os recomendamos el artículo El fenómeno de los ‘Youtubers’ ¿Está todo permitido?)
La brecha que separa nuestra vida privada de lo público se ha hecho casi imperceptible. Gracias al acelerado desarrollo de las redes sociales, hay veces que parece que vivamos en una sociedad en donde cada miembro habita dentro de una pecera que deja completamente al descubierto toda su intimidad.
Hoy se dice que estamos en el momento en que los vídeos cortos son los nuevos selfies.
Hay quien dice que la ambición y el narcisismo son dos cualidades que definen a la perfección esta generación de postureo.
La generación Instagram ha cambiado el refrán ‘tanto tienes, tanto vales’ por el ‘tanto enseñas, tanto vales’. Atrás quedaron los sentimientos, los momentos vividos… Aquello que no puede ser fotografiado y no tiene los cientos de ‘likes’ no importa.
Quizá se te olvida que lo más valioso, jamás podrá ser fotografiado. Lo más importante no tendrá los cientos de ‘likes’, pero será lo que realmente te hará vivir… lo que realmente te hará feliz.

1 de cada 3 comensales hace fotos de los platos

En los últimos tiempos hemos visto cómo los comensales han incorporado una nueva práctica cuando visitan un restaurante: tomarle fotos a sus platos y compartirlas en Instagram, Twitter o Facebook. todo por un me gusta - adicción a las redes sociales - desayuno smoothiesEs tal el fenómeno que se ha dado, con toda la cantidad de fotos de comida que se publican en la red, que se han desarrollado aplicaciones especiales para compartir lo que algunos han denominado como food porn, o el hecho de disfrutar viendo fotos de comida.
¿Queréis saber cual es la utilidad que se les da a las fotos que realizamos? El 60% la comparte a través de Whatsapp, el 43% la sube a Facebook, el 31% a Instagram y el 28% a Twitter.
Otro dato muy interesante que pone de manifiesto como los usuarios van aprendiendo los códigos de comunicación propios de las redes sociales, es que el 58% de los que suben las fotos de comida incluyen algún hashtag o etiqueta en el texto que comparten.

El “Food Porn” o la moda de fotografiar tus platos

Los verdaderos adictos a fotografiar sus platos han convertido la comida en todo un estilo de vida que venden a través de imágenes atractivas, pero que en muchos casos llegan a ser forzadas. En los blogs de cocina están de moda las fotos llenas de accesorios que luego nadie utiliza para comer.
La moda de los selfies ha potenciado este comportamiento, y cuando se organiza algún evento con catering hay colas por retratarse junto a torres de cupcakes, macarons o con hamburguesas suculentas, que después de compartir la foto vuelven a dejarse en la bandeja. La comida se vuelve así parte del decorado de un estilo de vida donde lo importante es la imagen que se comparte a través de las redes sociales
El triunfo de las redes sociales ha abierto un nuevo canal de comunicación entre nosotros y una nueva manera de comunicarse. Estas redes se basan en las emociones. Cuando escribimos algo, o publicamos una foto en nuestro Facebook, buscamos que éstas generan emociones en nuestros contactos. A veces se quieren transmitir unos gustos, otras dar envidia, y , en otras, se pretende modificar la percepción que otros tienen sobre nosotros.
Tal ha sido el boom, que muchos restaurantes de NY prohiben sacar fotos a sus platos.

Essena O’Neill, la estrella de Instagram que quiso dejar de serlo

Tenía 18 años y medio millón de seguidores, pero ha dicho basta al postureo de la era 2.0. Con más de 712.000 seguidores, Essena O’Neill abandona la red social porque asegura que esa “no es la vida real”
“Dejé que los números me definieran” es sólo una de las escalofriantes frases que Essena Oneill pronuncia en su último vídeo publicado en Youtube.
Essena O'Neill - adicción a las redes sociales
Logró la fama en Instagram, Youtube y Snapchat, no obstante, esta joven de 18 años ha decidido apartarse de las redes sociales, su vida era una auténtica mentira, comenta.
Decidió borrar hasta 2.000 fotos de Instagram cansada del engaño que suponían. En una de sus idílicas instantáneas en la playa de tantas que inundaban su perfil, escribía: “Me hubiera gustado comer bien ese día. Probablemente le grité a mi hermana pequeña hasta que consiguiera una foto que me gustara”.
Lo suyo fue toda una declaración de intenciones y contó algo que ya sabíamos, que las redes sociales enseñan vidas perfectas que resultan ser perfectas mentiras. “Para ser realistas, he pasado la mayor parte de mi vida siendo adicta a las redes sociales, la aprobación social, el estatus social y mi apariencia física. Estaba consumida por ello”, confesó. “Somos una generación de cerebros lavados”.
La modelo decidió retitular algunas fotos para confesar cuál es el auténtico proceso de preparación que hay detrás de cada una y pedía perdón por mentir a sus seguidores: “No lo hacía conscientemente, estaba obsesionada con gustar a los demás“.

¿De verdad estamos siempre felices? 

Vivimos en una sociedad en donde la felicidad está muy valorada, donde las personas tienden a mostrar lo que creen mejor de ellas, de sus vidas para ser valoradas o etiquetadas como personas felices ante los demás.
Hay estudios que concluyen que cuanto más se usan las redes se tiene peor nivel de satisfacción con la vida o más posibilidad de sufrir ansiedad entre otros trastornos. Si lo observamos es un círculo: mostrar felicidad para ser infelices y por eso se muestra más felicidad y así sucesivamente se convierte en un círculo vicioso.
Según los especialista en redes sociales, los usuarios elaboran, diariamente, una pequeña novela de su vida en donde Facebook es el espejo y Twitter el megáfono social, en busca de likes o follows: “Dado que empieza el tema de la aceptación de los demás, el usuario tiende a hacerse adictivo a que le den un me gusta, por eso la necesidad de presumir lo que se está haciendo siempre”.

No hay filtro de Instagram que arregle esto…

Lo que ha hecho el fenómeno de los selfies y el narcisismo es enfocarse a la imagen. Nos ha puesto en la mano un mecanismo que quizá muchos deseábamos tener antes, pero no había los medios.
Se puede hacer de esto un círculo virtuoso, potenciando la imagen positiva o atractiva; o un círculo vicioso al resaltar una imagen negativa; sin contar con las personas que no ponen una imagen verdadera de sí mismos. Por supuesto, no todos son críticas a este narcisismo elevado, puesto que los “like” o los “follow” de la imagen subida puede ocasionar un aumento de la autoestima que, quizás, antes se encontraba por los suelos. Ya se sabe que nunca están demás las palabras bonitas.
Al realizar estos autoretratos, los “selfies” suelen sentirse superiores a los demás pero también, suelen irritarse rápidamente y no son capaces de aceptar las críticas, y les encanta fotografiarse con alguna herramienta electrónica.

Las redes sociales no son la vida real

La fiebre del selfie ha alimentado cierta obsesión por la popularidad. Algunas personas tienen tal enganche a la red que lo que comienza como un postureo puede derivar en unaconducta obsesiva y por consiguiente, en una situación de estrés. “Cuando intentamos dar una imagen de nosotros mismos que no se corresponde con la realidad lo más seguro es que nos genere estrés”, afirman los especialistas en conductas adictivas de Centro Can Rosselló.
Las redes sociales ofrecen un buen campo de cultivo para dos características humanas muy extendidas: el alardear de lo que se tiene y el husmear en la vida de los demás.

Ambición y narcisismo

Ambición y narcisismo son dos cualidades que definen perfectamente a esta generación del postureo, que ha visto crecer internet a marchas inimaginables y que no concibe su vida sin contar su fin de semana en sus redes sociales. Pero esto puede llegar a ser muy peligroso.
El miedo a las críticas forma parte también de esta nueva generación a la que le preocupa especialmente que en sus perfiles sociales alguien se atreva a decir si está gorda, si tiene mala cara o simplemente poner un un like.

El síndrome Selfie: de la moda al narcisismo

¿La egolatría es una reacción inevitable en las plataformas sociales? Te recomendamos el artículo El síndrome Selfie: de la moda al narcisismo
Ahora ya lo sabes, antes de publicar tus fotos en grandes redes como Facebook, sería conveniente pensar ¿por qué lo haces?, ¿te consideras selfie?, ¿necesitas alguna clase de ayuda?
Y recuerda: Nadie tiene una vida perfecta, independientemente de sus sonrisas en las fotos de Instagram.

Aida. Pokémon Go y la disociación de las masas: el anclaje de la frecuencia del caos y la destrucción (vídeos)

by Signs of the Times/Sott.net

Pokémon Go, una aplicación móvil que ha superado a Twitter y a Facebook en términos del número de usuarios activos, es la última moda que se ha esparcido en el mundo, alcanzando a decenas de millones de personas que están distrayéndose con este juego diariamente. Esto en sí mismo es preocupante, pero es aún más horrible la completa falta de pensamiento crítico, sentido común, o humanidad que exhiben los usuarios que han sido hospitalizados mientras buscaban criaturas ilusorias y elusivas.

Hordas de estudiantes convergen para atrapar un animal imaginario en la Universidad Internacional de Florida.

¿Qué sigue? ¿La gente entrará a la fuerza en las casas si hay algún Pokémon raro en su interior? Parece que las personas están perdiendo toda conexión con la realidad y la poca capacidad que tenían para diferenciar el bien del mal y lo sensato de lo estúpido. Las personas se han convertido en zombis y la tecnología tiene un control casi total sobre sus vidas cotidianas. Se trata del «ascenso de las máquinas», pero no en la forma en que Hollywood lo había imaginado.

Veamos algunos casos particularmente increíbles de lo que estoy hablando.

En primer lugar, hubo dos personas que pensaban que valía la pena el riesgo de entrar en un zoológico durante la noche para tratar de atrapar algunos pokémones, y finalmente fueron encontrados por la policía mientras se sentaban al lado de la jaula del tigre. La joven le dijo más tarde a un periodista: «No fue lo más responsable, pero bueno, hay que atraparlos a todos».

Estos jóvenes adultos estaban arriesgándose a ser encarcelados en el mejor de los casos, o morir a causa de la policía o de un animal del zoológico, en el peor de los casos. Todo por un juego; y parecían no tener absolutamente ninguna reacción emocional a la situación y sus peligros. Como si para ellos hubiera desaparecido completamente la línea entre el juego y la realidad.

A continuación, tenemos un vídeo de personas jugando a Pokémon Go al lado de un estanque de agua en Alemania. En el vídeo hay un hombre comentando acerca del gran número de personas a su alrededor que juegan este juego y la completa falta de conciencia que tenían de su entorno porque parecían incapaces de levantar la vista de sus pantallas. Lo que sucedió mientras este hombre despotricaba no tiene precio. Pero hay que recordar que ésta era una persona que estaba simplemente caminando por ahí y no le hizo daño a nadie, sino a sí mismo. ¿Qué podría haber ocurrido si esta persona estuviera conduciendo un coche, y cuántas personas en el mundo están jugando y conduciendo en este momento?

En otro incidente, un hombre puso un cartel advirtiendo a los jugadores de Pokémon Go de que permanecieran fuera del césped de un edificio de apartamentos en Vancouver y dio instrucciones para que fueran a un bar cercano, bebieran una cerveza y se replantearan sus opciones de vida. ¿Por qué? Debido a que decenas de estaspokepersonas estaban apareciendo allí en cualquier momento del día y de la noche, molestando constantemente a los inquilinos. Uno de los jugadores, incluso, dijo durante una entrevista que el deseo de «atraparlos a todos» significaba que tendría que seguir viajando por todo el país, buscando a lo largo y a lo ancho nuevos pokémones – incluso si eso significaba violar una propiedad privada. Para citarlo: «Básicamente, hay algunos pokémones que tienes que atrapar… no hay opción algunas veces».

Excepto que hay otra opción: ¡no jugar al juego! Pero eso simplemente es impensable para él. No importa el respeto a los demás o a su propiedad, ¡lo que es importante es que yo los atrape a todos! Los que juegan este juego aparentemente pierden todo sentido de sí mismos, y no pueden pensar en nada más que en la forma en que van a encontrar a su próximo pokémon, independientemente de lo que cueste en términos reales.

Ahora bien, aquí se está sustituyendo una necesidad innata de los seres humanos de entrar en estados disociativos de vez en cuando; y esta necesidad se puede satisfacer de una manera consciente – en la que uno puede experimentar con ciertas ideas y obtener experiencias internas importantes – y a la vez no estar totalmente aprisionado y restringido por los aspectos estresantes de la vida «ordinaria» en vigilia. Pero con PG y otros fenómenos del entretenimiento, no parece haber ninguna evaluación crítica de la utilidad de este medio de disociación. Ellos ven que millones de personas lo están haciendo y se unen a la «diversión» sin pensarlo o cuestionarlo – inconscientemente impulsados por diversas necesidades, deseos y programas que les han sido inculcados desde su nacimiento; por medio de su sociedad y sus normas culturales.

No importa que los desarrolladores del juego tengan vínculos con la comunidad de las agencias de inteligencia, ni que al jugar esta aplicación uno básicamente está haciéndoles el trabajo a la CIA y la NSA, ni que al aceptar los términos y condiciones del juego uno tiene que renunciar a ciertos derechos legales, o que éste podría ser el comienzo de un tipo de tecnología más nefasta. Al parecer, esos pequeños detalles no son de importancia real.

Incluso menos importantes son los acontecimientos mundiales de los cuales se están distrayendo estos tecnozombis.

Por ejemplo, recientemente fue el lanzamiento del Informe (Chilcot) de Investigación sobre Irak. En el mismo encontramos básicamente lo que ya sabíamos: que Tony Blair mintió a sabiendas sobre lo de que Irak tenía armas de destrucción masiva y que manipuló la evidencia y a las personas con el fin de llevar a cabo la agenda de los EE.UU. para invadir e intervenir en el Medio Oriente. La invasión de Irak no sólo resultó en la muerte de más de un millón de personas, sino que también dio lugar a la creación de ISIS. Al absorberse a sí mismos en «Pokemon Go», millones de occidentales no están viendo esta señal clara de que sus líderes son los culpables de la plaga del terrorismo global.

También hubo una liberación de 28 páginas de un informe del Congreso de Estados Unidos del 2002 que muestra que los miembros del gobierno de Arabia Saudita estuvieron involucrados en la financiación de los presuntos secuestradores del 11-S. Ahora bien, el gobierno de Estados Unidos supo esto durante los últimos 15 años y, sin embargo, ellos han mantenido una íntima conexión con la Casa de Saud todo este tiempo. Dado que muchos grupos terroristas obtienen su formación y financiación a través de los saudíes y el gobierno de Estados Unidos lo sabe y no hace nada al respecto; entonces, una vez más, al absorberse a sí mismos en «Pokemon Go», millones de occidentales no están viendo esta señal clara de que sus líderes son los culpables de la plaga del terrorismo global.

Luego está la investigación de los correos electrónicos de Clinton. Lo que se sabe es que Hillary Clinton utilizó un servidor de correo electrónico personal, no seguro, para enviar y recibir documentos clasificados; y que, al hacerlo, ella proporcionó el acceso a documentos del gobierno que eran más que altamente confidenciales a un número de personas sin autorización de seguridad. Así que no sólo violó la Ley Federal Registros, sino que también amenazó la seguridad nacional de los EE.UU.; algo que, como al gobierno de Estados Unidos le gusta recordar constantemente a todo el mundo, debe venir por encima de cualquier otra consideración – incluyendo los derechos y privilegios de sus propios ciudadanos. Sin embargo, cuando llegó el momento crítico, en este caso el FBI simplemente cambió las leyes para mantener a Clinton fuera de la prisión, y se ha asegurado de que nadie pueda hablar de la investigación para asegurar que las cosas permanezcan enterradas.

El doble rasero y la duplicidad en lo anterior son absolutamente repugnantes, pero ¿quién puede pensar en la justicia y la responsabilidad del gobierno cuando hay pokémones que atrapar? Si tan sólo una fracción de los que juegan a Pokémon Go dedicaran el mismo tiempo que usan para jugar este tonto juego a aprender y compartir por qué el mundo es como es, el mundo se transformaría casi en una noche. Por desgracia, eso no parece estar en muchas listas de prioridades.

Entonces, al no prestar atención a lo que realmente está pasando, al no buscar la verdad, al no hacer nada creativo para luchar contra las maquinaciones de los psicópatas en el poder; las masas de personas que se están disociando inconscientemente con cosas como Pokemon Go se están alineando al caos y a la destrucción de los psicópatas. Con su silencio, ellos están dando su consentimiento implícito de las atrocidades; lo que está atrayendo aún más sufrimiento en forma de desastres naturales que se han vuelto tan frecuentes que ahora son «la nueva normalidad».

Pero incluso aunque la Madre Naturaleza no se anda con rodeos, todavía hay esperanza para aquellos que prestan atención a la señales y trabajan en red con otros para difundir el conocimiento y crear activamente un mundo mejor. Para ellos, para aquellos que eligen conscientemente alinearse con las fuerzas creativas del universo, el futuro sigue abierto.

LA PRINCIPAL ARMA DEL CONTROL : EL MIEDO

http://despiertaalnuevoorden2012.blogspot.com.es/

 

https://www.youtube.com/watch?v=SWM7F1PHm10

 

El miedo es la chispa que impulsa el ascenso al poder y control. Incluso ahora alimenta el motor del Imperio. Se debe enseñar a los débiles a temer. Deben vivir con miedo a que la lealtad de sus vecinos sea mayor que la suya. Los de temperamento de fácil persuasión, se apuntarán al nacionalismo histérico sin que haga falta insistirles más. El miedo se perpetúa solo con terror. La mayoría de ustedes viven con miedo de que se les juzgue por sus fracasos. Les infligimos el látigo de perder el trabajo, el hambre, las religiones, ideologías y guerras. Se inculca a temer, a no mostrarse hacia a los demás tal como son; temen que se les castigue. Es una creencia que no hay que contradecir.

¿Creéis tú que eres libre? Pues no lo sois.

¿Sabéis que vuestros derechos y libertades han sido robados por vosotros mismo? Han entregado centímetro por centímetro. Ahora es metro tras metro.

Aida. ¿Era El Rancho de Neverland de Michael Jackson Un Centro de Programación Mental?

Por Vigilant Citizen, traducción: Ritual y Propaganda

 

Un informe del 2003 publicado recientemente por la policía revela imágenes de sexualidad enmenores de edad, elementos de sangre, tortura, sacrificios de animales, S&M y más material perturbador fue encontrado en el rancho de Neverland de Michael Jackson. Estos artículos apuntan que la hacienda fue utilizada como un sitio de programación MK-ULTRA.

AddThis Sharing Buttons

735

En mis artículos anteriores sobre Michael Jackson, he explicado la forma en que fue preparado a partir de una edad temprana para convertirse en una marioneta de la élite. Sus manejadores no sólo tomaron su carrera profesional, sino toda su vida. Fue el producto de un sistema corrupto y retorcido que le dio la fama y la fortuna, sin embargo, destruyó su vida y alma. La corriente sin fin de informes extraños sobre Jackson, destacados por su aspecto desagradable y comportamiento, llevo al mundo entero a calificarlo como un «bicho raro» o, en el peor de los casos, como un abusador de niños.

Neverland Ranch es la manifestación física de todo lo que Jackson era: la creatividad sin límites, la inocencia ostentosa… y un oculto, totalmente perturbador lado oscuro. Una mirada más cercana a los elementos extraídos del rancho a lo largo de los años (a través de subastas e investigaciones policiales) cuentan una historia aterradora de lo que estaba pasando entre esas paredes.
De acuerdo con un informe de la policía publicado recientemente, el rancho estaba lleno de material sorprendente que se usaba para preparar a niños pequeños «en la reducción de sus inhibiciones». Esto condujo a los investigadores a afirmar que Jackson (solo) trajo a los niños a su casa para abusar de ellos.

Sin embargo, una mirada más cercana a los objetos encontrados en el rancho revelan mucho más que lo implícito: Hubo un enfoque calculado y metódico en la locura, que era claramente el de «programar» a los niños a actuar de una manera específica. Este proceso sistemático, que consiste en causar trauma con el fin de provocar la disociación, es la base del control mental monarca (Si usted nunca ha oído hablar de la programación Monarca, lea este artículo en primer lugar).

Todo sobre el rancho expone la «cultura» de control mental monarca, desde las obras artísticas, al material de programación ilícito. En resumen, el rancho de Neverland era más que una cueva espeluznante para Michael Jackson: Era un sitio de programación de propiedad de la élite. Michael Jackson no era el que ejecutaba las cosas. Estaba programado para no escapar de Neverland. Literalmente.

Neverland

El logotipo del rancho consiste de un niño pequeño que llevaba un enterizo sentado y pensativo en la luna. O un niño traumatizado después de la disociación.

Neverland Ranch lleva el nombre de la isla de la fantasía en la historia de Peter Pan – el niño que nunca crece. Desde su creación, el rancho fue construido en torno a un tema que es muy importante en el mundo de MK-ULTRA. De hecho, en el control mental monarca, la «programación Peter Pan» es el nombre de una secuencia real que se utiliza para traumatizar a los niños del programa. A través de trauma y tortura víctimas se les dice que vallan a Neverland o en español, al País de Nunca Jamás, un mundo de maravilla y la eterna juventud.

«La programación de Peter Pan es un tipo de programación de control mental, por lo que el programador / controlador utiliza el libro oculto, también conocido como Peter Pan; o El niño que no quería crecer, escrito por el autor escocés J. M. Barrie como un juego de 1904 y una novela de 1911, para reforzar la programación. También es parte de la programación Monarca.

Durante la programación, las víctimas se les ordena a escapar a ‘Neverland’ mientras que se le induce la disociación de la realidad. Neverland se llama así porque una vez que pones un pie ahí, puede que no lo deje.

Peter Pan alude al sátiro Pan – en la mitología griega, Pan es el dios de la lujuria insaciable de Arcadia y la magia que seduce a los hombres y mujeres con sus tuberías y disoluciones, el símbolo de la libido, la personificación de la procreación indisciplinado en la naturaleza.»

– Programación de Peter Pan, The Talking Pot

En la entrada del rancho de Neverland se muestra una imagen que representa a un niño mirando por encima de un sátiro con cuernos, una versión en miniatura de Pan.
Pan era una prominente deidad griega. El dios de la naturaleza se representa a menudo con cuernos en la cabeza y la parte inferior del cuerpo como de una cabra. Pan es una deidad fálica y sus rasgos animales son una forma de realización de los impulsos carnales y procreador de hombre.

«Los esclavos que son objeto de la programación de Peter Pan tienen un alter que «nunca crece», y sigue siendo un niño que es «gratamente» abusado.

La mascota/identificador de la programación de Peter Pan es un guante blanco; el blanco es el color de la pureza y la inocencia, ya que los niños son inocentes y puros.

El Capitán Garfio, némesis de Peter en la historia, lleva un gancho en el brazo derecho a causa de que Tock el cocodrilo se comió su mano derecha después de que Peter lo cortó y lo tiró por la borda de su barco.

Capitán Hook es el gestor en este tipo de programación, y el guante representa su mano perdida/invisible – las «manos invisibles» de los programadores de control mental que manipulan a los esclavos Monarca.

A Michael Jackson se le ha programado con un complejo de Peter Pan, es por eso que sus manejadores construyeron el rancho de Neverland para que él viva. Él estaba atrapado en una cierta etapa de la infancia.; y, por lo tanto, Michael se relacionaba con chicos jóvenes, jugado con ellos y teniendo pijamadas. En su mente siempre fue un niño pequeño, que no querían que creciera. Michael no era una pedófilo, las acusaciones fueron fabricadas simplemente con el fin de traumatizarlo y hacerlo más fácil de controlar ya que su programación se estaba viniendo abajo y estaba luchando contra su alter de esclavo.

Le inyectaron hormonas como un pre-adolescente para evitar que su voz se rompa. Fue castrado químicamente con la hormona anti-masculina sintética de ciproterona, que bloquea la pubertad y evita que la voz madure. También evita que el pelo corporal y la laringe crezcan, y afecta a los huesos; dejando el cuerpo con un marco delgado, pero con un gran pecho. Una vez finalizado el tratamiento, el paciente mantiene la laringe de un niño durante toda su vida en el cuerpo de un hombre.»

– Ibid.

Michael Jackson estaba física y mentalmente alterado por un grupo de manipuladores que controlaban su carrera musical, manejaban su vida personal y, cuando Jackson mostró signos de rebelión, acabaron con su vida. El rancho de Neverland fue un homenaje preocupante para la programación de Peter Pan, el mismo guión al que Jackson estaba sujeto. Incluso peor, el rancho fue probablemente usado para programar otros niños inocentes.

Seguir leyendo Aida. ¿Era El Rancho de Neverland de Michael Jackson Un Centro de Programación Mental?

Adriana – Somos obedientes

https://filoposvida.blogspot.com.ar

obediencia (1)

-¿Somos la mayoría, no todos, obedientes y buenos con lo que los que ostentan la autoridad y hacen que el hecho voluntarioso se dirija a lo que el que se considera más laureado nos imponga en su mandato?-, pues parece ser que si, y el día a día lo demuestra con creces. -¿Se debe esto a que las personas racionales responden siempre a los incentivos?- pues parece ser que si. Si nos dicen los que consideramos aptos que lo que se va a realizar conlleva un matiz de provecho, que se va a hacer menos costoso nuestro deambular por el ciclo de la vida, pues posiblemente se nos persuade y se sigue el dictado. Si dentro de la capacidad de expresión hacia el hecho consecuente se nos alienta a su inicio y así se espera algún beneficio, sea material o sicológico, no digamos ya el espiritual que es el que sin querer hace que mucha gente se acabe destruyendo a si misma por la cantidad de adeptos ciegos que crea la religión mas absorbente, que alienta una salvación propia haciendo que otros no se salven; pues si, se comulga con la argumentación que el sobresaliente indica y se va o se hace lo que se «obliga».

-¿ Esto es un problema universal?- mas bien si. Siempre tras una larga búsqueda y muchas penosas incertidumbres, creemos hallar soluciones a nuestros problemas, cuando alguien o algo (carga iconográfica bien dirigida), sabe dirigir nuestras posturas lastradas de una fuerte carga emocional, podemos ser bastante quebrantables y calificar de falsos e irreales otros hechos innegables que contradicen en ese instante una explicación mas lógica, –¿hay racionalismo aquí?- poco muy poco, pero a veces -¿donde empieza y acaba lo verdaderamente racional?—. Cuando se retoca al gusto del acaudillamiento la realidad, se crean muchas repercusiones a nuestra verdadera adecuación a un mundo más real y lo que se puede llamar justo.

Muchas decisiones a posteriori se basan en construcciones mentales que a costa de haber sido inculcadas o ya «programadas» desde un inicio por un principio educativo, un relativo nivel cultural, estado de ánimo y un sinfín de variables, no se contestan de forma imparcial, objetivamente, sino por una serie de prejuicios que contaminan las respuestas. Tantas preguntas orientadas, que si se contestan por nosotros mejor, así se nos ahorra el tener que diferenciarlas, que a veces eso que parece tan fácil, en un entorno obligado o argumentado hacia un bien general, que no siendo esa la razón que se ofrecerá seguidamente, se presenta como algo propio y que justamente se adapta a unas necesidades fácilmente contrapuestas. La mayoría de las emparejaciones mentales hacia cosas por conseguir, nunca tienen nada que ver a muchas de las realidades a las que nos enfrentamos. Influye el éxito o el fracaso al que nos enfrentamos y el beneficio que se obtiene.

Obediencia, que es lo que se desea para un buen fin común. Técnica que no da problemas y así los que suben, hacen lo que quieren con los que no quieren subir, ya que se encuentran muy bien en sus estatus. Pero el que arriba está ha de hacer lo posible para que si no se obedece por un lado, se obedezca por otro. La red de telaraña, con el arácnido en el centro, que si te escapas por un lado te pegas por el otro. Creatividad y originalidad para escapar del centro. Nada mejor que una catarsis de las tensiones contraídas, tantos estímulos negativos y creencias frustradas; que sabiendo lo que ocurre (solo es concienciarlo), que todo es un pensamiento, todo ha de ser pensado, si se usan las mejores dotes del Artista, el espíritu se libera en algo más placentero, más propio. Así nunca meteremos la pata, son las «patas» las que se meten con nosotros.

Pertenecer por completo a la hora y el momento que se vive, con un genio propio que se concentre, renovarse sin cesar, sin prolongarse demasiado en una vida que sucede en series de actos. Actos con un propio dictado, sin que dicten demasiado los que saben cómo se comporta la mayoría, cuando con verborrea directa, sutil y envenenadora intentan el poder del dominio, hacia tanto ser que se deja tan fácilmente dominar.

Aida. Entrevista Exclusiva con Douglas Dietrich Rituales Satánicos en la Base Militar Presidio

Publicado el 9 jul. 2016

Esta entrevista ha sido traducida por un colaborador en el mismo vídeo.
Durante ocho años, Douglas Dietrich era un bibliotecario de Investigación para el Departamento de Defensa de la Base Militar El Presidio real de San Francisco. Allí, junto con su deber primario de destrucción de documentos, fue asignado para localizar y acceder a libros mágicos ocultos increíblemente raros para el reconocimiento del oficial Capellán satánica del Ejército de los Estados Unidos, el teniente coronel Michael A. Aquino. Douglas hablará sobre ocultismo y el satanismo en el Ejército de los EE.UU.. También voy a compartir su testimonio por abuso de menores, la pornografía, el chantaje y control de la mente en el ejército. En la segunda hora, Douglas dice más acerca de los documentos que él era capaz de leer. Él va a hablar de la experimentación médica en las bases militares y los crímenes satánicos. Él habla más sobre el coronel Michael A. Aquino y el Batallón Primera Tierra. Él comparte las historias de sus cuentas personales de satanismo. Más tarde, se habla de qué tan avanzado se encuentran los militares en el área de la investigación paranormal.

Aida. Publicidad manipulativa: ¿estamos al tanto?

por Liberación AHORA

¿Cómo juega la publicidad con la mente humana?

¿Cómo juega la publicidad con la mente humana?

En Ecoportal.net

En la actualidad vivimos en un mundo donde prima la competitividad, el éxito y el triunfo en la cuenta de resultados. Por eso la publicidad goza hoy en día de más importancia que nunca. Tanto es así que incluso divulgadores científicos de la talla de Pere Estupinyá han acuñado sentencias como “Somos seres racionales que usamos nuestra coherencia para tomar decisiones que maximicen los beneficios”, dedicadas a lo que él llama el Homo Economicus.

No cabe duda de que los avances en el mundo de la neurociencia han dado pie a su aplicación en decenas de sectores, y la publicidad no ha sido ajena a ello. De ahí ha surgido el neuromarketing, capaz de aplicar nuevos métodos de mercadeo y técnicas tan avanzadas que son incluso capaces de jugar con nuestras mentes.

Ahora se desvelan nuevas tendencias de marketing y publicidad, capaces de estudiar al consumidor en profundidad para descubrir qué le mueve y motiva. Ya sea de forma inconsciente o emocional, hoy se busca dejar una huella imborrable en la mente de cada persona. ¿Es beneficioso? Probablemente no, pues el bombardeo es constante y las campañas cada día más complejas y provocativas.

La publicidad ya no se centra únicamente en vender las bondades de una marca. Ahora se busca integrar un branding que aúne un buen número de elementos para que resulte más trascendental. Se realizan asociaciones implícitas para mejorar la reputación frente al usuario. Pero también se juega con la imagen para apelar directamente al cerebro humano. Tanto es así que nuestra mente puede experimentar una desconexión por los persistentes impactos que recibe de manera continuada.

El juego visual de la publicidad

Una de las herramientas que más se usan en la publicidad actual es el juego visual. Se buscan efectos visibles capaces de engañar a nuestro propio cerebro a la hora de interpretar la información que se capta a través del ojo.

En realidad, la publicidad usa la interpretación que nuestro cerebro hace de la información en su propio beneficio. De hecho, utilizan las leyes de la Gestalt, que no son precisamente novedosas. Sin embargo, han sabido aplicarlas para obtener resultados brillantes.

Dentro de las Leyes de la Gestalt encontramos algunas como la Proximidad, que enuncia que el ojo tiende a agrupar objetos como un todo en función de la distancia a la que los percibamos. También la Semejanza, donde organizamos elementos de una misma clase, o Continuidad, por la que todo cuanto está en la misma orientación es organizado dentro del mismo grupo por nuestro cerebro.

Como es lógico, la publicidad ha sabido adaptar las leyes visuales para realizar un peculiar juego en nuestro cerebro que permite que se impregnen imágenes que automáticamente asociamos a una marca. ¿No te ha sucedido nunca que una foto te recuerda a un producto en particular? Pues observa estas campañas que cumplen las leyes de proximidad, semejanza y continuidad respectivamente y piensa en los efectos que provocan en tu cerebro.

Imágenes incorrectas

Sin embargo, el juego que la publicidad hace de nuestro cerebro no solo se centre en las leyes de la Gestalt y la forma correcta de interpretar imágenes. También las modifica y utiliza de tal forma que nuestro cerebro las interprete de manera errónea.

¿Qué sucede cuando el cerebro interpreta de forma incorrecta una imagen? Si la organización de objetos es la idónea, pueden formar ilusiones ópticas capaces de “mentir” a la mente humana, algo que logra crear un impacto singular en cada psique.

No es extraño observar campañas publicitarias en las que priman las figuras ambiguas que pueden percibirse de diferentes formas, los engaños visuales que simulan movimiento en una imagen fija o los anamorfismos, que solo se observan de forma correcta con el punto de vista adecuado. Un buen ejemplo nos lo brindó la popular marca de chocolate Snickers.

Las asociaciones y la publicidad

Pero la publicidad ha ampliado su campo de estudio de forma considerable para tratar de optimizar sus resultados. De hecho, incluso la misma Universidad de Harvard ha realizado un estudio según el cual, las decisiones de los seres humanos se matizan según el propio inconsciente.

La técnica de investigación que se implementa en estos casos se ha llamado, TAI, Test de Asociación Implícita. Gracias a este ejercicio se puede conocer la postura y postulados de un ser humano sobre diversas cuestiones.

Los datos que estos test arrojan sobre la forma de pensar individual y colectiva de un individuo o grupo permiten a los publicitarios realizar campañas que apelen directamente a nuestra consciencia, pero también a nuestro subconsciente, promoviendo tendencias e ideas que redundan en el cerebro y pueden hasta modificar el comportamiento de un buen número de consumidores.

¿Se puede decir que estas campañas y estos juegos mentales afectan a nuestra felicidad? Dado que pueden llegar a provocar un consumismo excesivo, lo que desemboca en un problema serio, diría que no. No es el individuo quien se beneficia, sino la marca o empresa. No obstante, las herramientas usadas para ofrecernos productos son cada vez más alambicadas y complejas en pro de unos objetivos.

Es evidente por tanto que el comportamiento del consumidor es una de las máximas preocupaciones de la publicidad. Por ello trata no solo de averiguar cómo pensamos, sino también de modificar nuestras propias conductas. En el proceso se usan todo tipo de técnicas capaces de jugar con nuestro propio cerebro. ¿Nos convierte en seres más felices? No lo creo, pero solo sabiendo esta información podemos estar preparados para protegernos del constante bombardeo publicitario.

Ecoportal.net

La Mente es Maravillosa

https://lamenteesmaravillosa.com

Fuente: Ecoportal.net

Aida. ¿De qué modo nos manipulan y controlan mediante la televisión?

por www.mptpsicologo.com

Durante la carrera de psicología cursé una asignatura llamada “Psicología de la comunicación social y del consumo”. Era una asignatura optativa, y decidí cursarla pues siempre me ha llamado la atención cómo se tiene en cuenta factores psicológicos dentro del Marketing para crear mayor impacto en el receptor del anuncio.

Pues bien, descubrí que esto que hablo es solo la punta del Iceberg, voy a utilizar varios fragmentos de los apuntes elaborados por el profesor Juan Martínez Torvisco de extensa bibliografía para dar luz a lo que Todo Televidente y Ciudadano tiene derecho a conocer en cuanto al modo en que nos controla, moldea y manipulan no solo la televisión, sino los medios de comunicación en general. Pienso que esta información lejos de ser solo de dominio de expertos en comunicación y psicología tiene que ser de dominio público.

Empezamos:

Todos los seres humanos estamos inmersos en algún proceso comunicativo. Este es de naturaleza intrapersonal (para sí mismo), interpersonal (entre dos personas), grupal, o comunicación en masa (una persona institucionalizada se comunica con un gran número de personas a través de un medio de transmisión) es a esta última a la que nos vamos a referir. En todo el texto.

La relación entre los Sitemas de Medios de Comunicación Social (a partir de ahoraMCS) y las sociedades es recíproca: un país crea un sistema de MCS y este sistema a su vez, modifica la sociedad.

La función de los MCS es hacer que la información esté disponible amplia, rápida y fácilmente. Usando  los términos del sistema, están definidos sobre todo, como filtros y amplificadores, es decir, seleccionan de toda la información que tienen disponible los temas que desean, según sus intereses que circulen. Procesan y amplifican éstos para una audiencia muy amplia.

Estos filtrados tienen un término “Gatekeeping GK”. David M. White (1961) lo utilizó para referirse al flujo de noticias a los medios de comunicación y para determinar su admisión. Destaca el grado de subjetividad sobre criterios de valor de las noticias. La selección depende mucho de las experiencias, actitudes, expectativas personales y prejuicios del GK.

Está totalmente admitido que toda comunicación social tiene un elemento de intencionalidad por parte del emisor. La mayoría de los autores resaltan la voluntad de influir y modificar las actitudes del receptor. David K Berlo (1929) afirma que el principal objetivo de la comunicación es el de persuadir e influir. La persuasión se define como “la comunicación intencional que, de forma explícita o implícita, se desprende del mensaje del emisor”.

La teoría de la distracción como factor persuasivo se investigó en dos grupos de jóvenes menores de 20 años. Al primero de ellos, se le advirtió que escucharía un mensaje contra la conducción de coches por jóvenes de 20 años, mientras que al otro grupo sólo se les dijo que escuchase a un individuo para poder informar después sobre su personalidad: tanto individuo, como el mensaje fueron idénticos para ambos grupos, pero el segundo grupo se vio más convencido por el mensaje, la razón de esta diferencia, estaba en que el segundo , por estar centrada su atención en algo irrelevante, era menos capaz de contra argumentar mientras estaba escuchando.

Principalmente se ha dado dos explicaciones al efecto persuasivo positivo de la distracción:

  1. La distracción como inhibidora del proceso de contra argumentación natural en aquellos individuos con actitudes previas muy en contra del mensaje.
  1. La distracción como factor gratificante.

El GK tiene un efecto potente en los procesos de comunicación social, especialmente si los MCS de una sociedad están controlados por una élite minoritaria que intenta restringir el derecho a saber del público. Sin embargo en una sociedad libre en donde la televisión está en competencia con otros medios como periódicos, radio, revistas y la incontrolable internet, esta capacidad de mal utilizar – manipular- del rol del GK es improbable que ocurra.

Los Reguladores.

En muchos países el gobierno es el principal censor y regulador de los MCS: en otros es sólo uno de los muchos reguladores. En los países occidentales, el gobierno junto con otras instituciones, pueden ejercer alguna presión en ciertas áreas de la comunicación social para regular  y controlar la cantidad, calidad y la dirección. Podemos identificar cinco reguladores implicados en los procesos de comunicación social:

  1. El gobierno es el regulador clave.
  2. La fuente del mensaje puede afectar naturalmente en el flujo de la comunicación decidiendo qué hacer público a través de los medios.
  3. El anunciante puede en algún sentido, regular los MCS, ejerciendo alguna influencia en su contenido.
  4. El consumidor de la comunicación es un regulador que ejerce control a través de la compra en el mercado, a través de los grupos de presión pública y haciendo valer sus derechos en el parlamento.

Hasta aquí el extracto de aquellos apuntes. En estos días me he decidido a escribir esto por un documental emitido por la 2 de TV española en «La noche temática» hace unas semanas llamado “Programando la Nación” del director americano Jeff Warrick. El contenido es impactante, lejos de estar hablando en términos conspiratorios, nos hace ver mediante publicistas, psicólogos y expertos, todo lo que explico en anteriores párrafos. He realizado un resumen de dicho documental, y aquí lo expongo. Que lo disfrutes.

Para terminar, invito a ver este último corte perteneciente a la película Network, película que ilustra perfectamente cómo funciona el sistema de comunicación. Espero que tras estos vídeos e ideas tengas claro cómo funciona y por lo menos tener consciencia y poder de elección sobre tu conducta, emociones, y pensamientos.

UNA PIZARRA EN BLANCO

 

                                                            Nuestro buen amigo Franz Boas

 

Sabéis de mi poco entusiasmo por la Escuela de Frankfurt, la Escuela Boasiana de Antropología y el  zangolotino y cocainómano Sigmund Schlomo Freud. Hay varios artículos en este blog que   demuestran lo que digo. Lo que estos fraudulentos supuestos eruditos y filósofos y sus desquiciadas, pero muy bien diseñadas teorías manipuladas y manipuladoras, han sido y aún son los pilares del monstruo que nos devora a través del marxismo cultural y que va destruyendo nuestra sociedad occidental haciéndonos sentir culpables a los blancos de todos los males del mundo.

Estos sinvergüenzas y majaderos han logrado calar entre nosotros dos de las mayores supersticiones del siglo XX y parte del XXI y que son: que el ser humano es meramente una “pizarra en blanco”, cuyo comportamiento es el resultado del entorno social. Y la segunda es que “la raza no existe”. Ambas supersticiones y a medida que pasa el tiempo, van siendo desacreditadas y demolidas por científicos serios y hace muy pocas semanas, una de las fuentes principales de esta mentira manipuladora cayó en picado.

Franz Boas (Escuela Boasiana de Antropología), a menudo llamado el abuelo de la antropología moderna y pionero entusiasta de la idea de que la raza es un “concepto sin sentido” y que por ello se trata de “una construcción social que no se halla en la naturaleza” es, junto a Karl Marx y Sigmund Schlomo Freud uno de los pensadores más influenciadores y devastadores del mundo actual. Como profesor en la Universidad de Columbia desde 1899 hasta 1942, creó virtualmente la llamada antropología moderna, y los estudiantes que recibieron sus clases, entre ellos la farsante de Margaret Mead y algunos de los más famosos nombres en ese campo, dominaron esta disciplina hasta hace muy pocos años. Pueden imaginarse el resultado…

Uno de los objetivos favoritos de Boas fue el llamado “racismo científico” y mucho de lo que escribió fue para combatir lo que él veía como “no científico”, o simplemente “un pensamiento falso sobre la raza”. Pero ahora se ha vuelto la tortilla y resulta que el mismo Boas fue culpable en gran medida de torpeza inconsciente e incluso de fraude. Me decanto por la segunda opción. En 1912, Boas publicó lo que se convirtió es un estudio clásico (http://www.pbs.org/fmc/interviews/1seg2.htm), que decía mostrar que la forma de los cráneos (formas craneales), de los descendientes de los inmigrantes europeos a los USA, alteró la forma de los cráneos de los inmigrantes originales. Boas no ofreció ninguna explicación sobre el motivo de estos cambios, pero si hubiesen sido reales, su hallazgo hubiese aniquilado la idea que los diferentes tipos raciales y étnicos, difieren  en características físicas fijas.

El estudio de Boas, según dicen Abraham Kardiner y Edward Preble en su conocido libro sobre la historia de la antropología “They Studied Man”, “Hizo mucho por establecer la noción en la genética humana y es que lo que se transmite en el citoplasma no son caracteres sino potencialidades… dependiendo del entorno asumirán una forma particular. La controversia sobre la  influencia de la propia naturaleza fue totalmente obviada en esta

alternativa”.

En términos políticos, si los seres humanos tienen pocos o ningún “carácter fijo” y son formados por el entorno social, entonces lo que conocemos como liberalismo moderno sigue este patrón. Al igual que el comunismo, que también asume que los seres humanos pueden ser transformados manipulando el entorno social. No es ninguna casualidad que Franz Boas fue durante toda su vida un ferviente simpatizante del marxismo.

Desgraciadamente para los ingenieros sociales y humanos, este estudio hoy ha sido demostrado como falso. Hace pocas semanas en la sección de ciencias del “New York Times”, el periodista científico Nicholas Wade, comentó sobre un artículo en el “Proceedings of the National Academy of Sciences” de los antropólogos Corey Sparks y Richard L. Jantz, que le dan una nueva lectura a los estudios de Boas y sus métodos. En el artículo, los dos antropólogos afirman que “los efectos del nuevo entorno en los cráneos de los descendientes de los inmigrantes, son insignificantes” y que las diferencias entre los nacidos entre europeos y americanos eran “despreciables en comparación a la diferenciación entre grupos étnicos”.

Además, como dice el Dr. Jantz en el “Times”, “Boas intentó demostrar que el racismo científico del momento no tenía base, pero tuvo que ocultar sus datos y maquillarlos para que apareciesen como él decía”. En otras palabras, Boas decidió lo que serían sus conclusiones antes de terminar su investigación y luego ocultó/manipuló los datos para hacer que coincidiesen con la conclusión que él quería. Esto no es ciencia, esto es un fraude y lo peor es que el liberalismo moderno se fundamenta en eso.

Todo ello no quiere decir que el “racismo científico” que Boas quería destruir fuese válido, pero de nuevo, como dice el Dr. Jantz, tampoco quiere decir “que la morfología craneal no tenga un cierto sentido”. De todas formas y aunque muy grave, Boas no fue el peor en su fraude cambiando datos y manipulándolos. Su estudiante, la farsante Margaret Mead, fabricó sus propios datos durante su estancia en Samoa en los años 20’s, estudiando el comportamiento sexual de los aborígenes. En ese estudio fraudulento, Mead decía que  la genética no tenía ninguna influencia en el Coeficiente de Inteligencia, lo mismo que decían otros científicos educados o influenciados por Boas y que han sido arrasados por las investigaciones modernas y serias. Fue todo una patraña con el objetivo de aplicar todo ello a nuestra sociedad y cambiar las percepciones en la ingeniería social que llevan aplicando desde hace ya muchos años.

El antropólogo David Thomas, del Museo Americano de Historia Natural en Nueva York, dijo en el “Times”: “una vez que nosotros los antropólogos dijimos que la raza no existía, la hemos ignorado desde entonces. Dejó de existir”. Podemos imaginar la devastación políticamente correcta que esto ha producido en libros de texto, películas, TV, etc., y en el mundo que nos han presentado los medios lacayos.

Todo esto nos conduce a que un supuesto gigante de las ciencias sociales modernas y pilar del moderno liberalismo, ha caído de su pedestal. Y el dogma de que el ser humano es una “pizarra en blanco”, sobre el cual la burocracia estatal y los ingenieros sociales pueden grabar cualquier ideología que les plazca, se ha topado con esta caída. Si este dogma puede ser aniquilado, entonces mucha de la tiranía y caos que ha ayudado a crear morirá con él. Ojalá sea así por nuestra libertad.

Publicado por FBG 

http://www.felipebotaya.com/2016/06/una-pizarra-en-blanco.html

Aida. Cuatro Maneras en las que El Sistema trata de Retrasarnos en Nuestro Despertar


por Phillip Schneider

 07 Junio 2016
del Sitio Web 
WakingTimes 

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

Estamos viviendo en tiempos realmente extraordinarias.

 

El velo del secreto está siendo levantado como nunca antes en la historia. En este momento de despertar, la humanidad está quitándose la máscara y emergiendo como una especie verdaderamente especial.

En una muy pequeña cantidad de tiempo, pero sobre todo en los últimos años, más personas que nunca se han liberado del paradigma de la Matrix de la religión y el dogma trasladándose a uno nuevo basado en el pensamiento libre y la unidad.

El interés en la medicina alternativa, los medios de comunicación y la visión del mundo completamente expandida se ha disparado desde el período 2012/2013 del fin del calendario Maya y el inicio de las revelaciones de Snowden.

Estos dos eventos y más han servido como despertadores espirituales e intelectuales para muchas personas en el planeta.

La aparición de tecnologías más intrigantes e intrusivas también ha servido para despertar las grandes preguntas de la gente.

  • ¿Quiénes somos?

     

  • ¿Por qué estamos aquí?

     

  • ¿Cuál es la realidad de todos modos?

     

  • ¿Por qué es que alrededor de 8 mil millones de nosotros hemos sido colocados aquí en este planeta en este tiempo?

La respuesta a esta pregunta varía en función de su sistema de creencias en particular, pero una cosa es cierta:

Estamos aquí para hacer las cosas bien para el futuro.

Sin embargo, ciertos intereses de poder tienen una idea diferente.

El Engatusamiento

Es difícil para la persona promedio, de buena voluntad, imaginar cómo alguien podría comportarse cuando se le da tal poder y privilegio sobre el resto de la población.

Dicen que el poder corrompe, y ante los ojos de la élite mundial el objetivo es el poder, y el poder por sí solo.

Si se echa un vistazo a la historia de hombres y mujeres-de-poder «, encontrará una cantidad alarmante de información bien documentada que pinta un cuadro mucho más siniestro que el creado por la principales medios de comunicación y el sistema educativo.

Un ejemplo sería la Operación Northwoods, y un documento de principios de 1960 del Departamento de Defensa (DoD) esboza el plan para provocar una guerra con Cuba mediante la implementación de ataques terroristas en forma de bombardeos y ataques de falsa bandera en suelo americano.

Esta táctica de cebo y cambio ha sido utilizada durante siglos para obligar al público a las guerras de apoyo que de otra forma no tienen otra función.

También tenga en cuenta el incidente del Golfo de Tonkin, de los cuales el Secretario de Defensa Robert McNamara más tarde admitió que nunca ocurrió, y el verano de 2013, cuando Obama intentó coaccionar al público en el bombardeo de Siria sobre la base de escasa información sobre un ataque con armas químicas que luego terminó siendo cometido por rebeldes financiados por los Estados Unidos.

Es importante entender que la élite utiliza muchos métodos para mantener los acontecimientos mundiales moviéndose en su favor, y por eso, aquí están cuatro de las formas más insidiosas en la que «el sistema» nos está manteniendo de despertar a la verdad.

1. Guerra de la Información

 

La propaganda y el control de la información es la piedra angular de cualquier tipo de totalitarismo.

 

Sin el control de la narrativa, es muy difícil mantener a una población subordinada a sus amos de arriba. Esta es la razón por la cual la primera enmienda de los Estados Unidos menciona específicamente la libertad de prensa, ya que la democracia no funciona sin un flujo libre de información veraz.

 

Piénselo de esta manera. Si un gobierno quiere implementar algo que en última instancia no es bueno para el público en general, entonces van a conseguir una reacción violenta si no pueden encontrar una manera de convencerlos de que será bueno para ellos.

 

Esto se puede ver con mayor claridad en las infinitas formas que estamos siendo coaccionados a la guerra, pero esto surge en todos los ámbitos de la sociedad, en particular con la tecnología, como ha sido señalado por los recientes esfuerzos de los medios de comunicación para promover la tecnología de microchip para los niños.

 

Por esta razón, los medios de comunicación han sido constantemente llevados bajo el control de los que tienen una mentalidad elitista a quienes no les importa renunciar a la libertad humana a cambio de su momento en el sol.

 

Por debajo de ellos están los lame botas que son aparentemente incapaces de pensamiento libre; que están allí para promover las ideas de la élite, sin importar cuán evidente que es que es a ellos a quienes se les está haciendo esto.

 

 

 

 

2. Venenos Químicos y Manipulación Genética

 

Una de las cosas más comunes a las que las personas están ‘despiertas’ en este momento es al envenenamiento químico y genético de nuestro medio ambiente y nuestros cuerpos.

 

Las corporaciones como Monsanto son sólo la punta del iceberg cuando se trata de esta área.

 

Muchas personas todavía están tomando conciencia de los efectos de cosas como el fluoruro, el cual ha sido demostrado por varios estudios de Harvard, así como por revistas médicas revisadas por pares de larga data como Lancet, que es una muy potente neurotoxina que está reduciendo el nivel intelectual no sólo de los niños, sino de la totalidad de la población a través de la adición a propósito en el suministro de agua.

«El fluoruro parece encajar con el plomo, el mercurio y otros venenos que provocan el agotamiento químico de los cerebros…

 

El efecto de cada sustancia tóxica puede parecer pequeño, pero el daño combinado a escala de la población puede ser grave, especialmente debido a que el poder del cerebro de la próxima generación es crucial para todos nosotros».

Phillipe Grandjean

Profesor de Salud Ambiental de la Universidad de Harvard

La lista es interminable, incluyendo el MSG, aspartame, la mala alimentación, el mercurio en vacunas contra la gripe,masivamente altos niveles de metales pesados como el plomo en el agua potable, y por supuesto los transgénicos, que no sólo son groseramente no-probados para el consumo humano, pero también se han encontrado de que cambian nuestro ADN.

 

A medida que la tecnología GMO se hace más sofisticada es posible para los científicos genéticos alterar intencionadamente el ADN humano para crear una población más dócil y obediente con una increíblemente pequeña percepción de lo posible.

 

 

 

 

3. Dogma religioso, Psicología, y el Culto al Cientificismo

 

A pesar de ser tan antigua, la religión sigue siendo una de las mejores formas en las que nuestras percepciones están siendo controladas por la élite.

 

Durante siglos, las grandes ideas que gran parte de la población humana cree que existe provenían de un libro llamado ya sea la Biblia o el Corán. Sin embargo, esta creencia se ha transformado en la era de la ciencia, ahora, la gente cree cosas sólo porque ‘la ciencia’ dice que es cierto.

 

Pero, ¿ha pensado alguna vez en lo que realmente es la ciencia?

 

La ciencia es un medio para un fin, una manera de conseguir un asimiento en nuestro entorno para poder comprender mejor el mundo en que vivimos. Por encima de eso, sin embargo, una mente científica es una mente de los descubrimientos e ideas.

 

El problema no es «ciencia» en sí.

 

El problema viene de la creencia de que la ciencia es un conjunto de conclusiones.

 

Pero la ciencia no es un conjunto de conclusiones, se trata de un proceso – una manera de comprobar si algo puede ser experimentado más de una vez, como viendo algo por el rabillo del ojo y averiguando de que si lo que viste estaba realmente allí.

 

Sin embargo, de la misma manera que si usted se estuviera moviendo muy rápido en un tren y pensó que vio algo fuera de la ventana antes de dar vuelta por una esquina y su oportunidad se había ido, no siempre se puede mirar hacia atrás para averiguar si lo que viste estaba realmente allí en este viaje en tren sin fin que llamamos experiencia humana.

 

A su vez, la brecha entre lo que es posible o «verdadero» y qué conclusiones vinculantes pueden ser sacadas por los científicos no necesariamente van a ser iguales.

 

Uno de los mejores ejemplos es la conciencia o la conciencia energética que impulsa su cuerpo, y el alma. Los científicos descartan en gran medida de la existencia del espíritu, ya que no existe en el ámbito de la información verificable, doble ciega, y por lo tanto, no debe ser verdad.

 

Sin embargo, nuestra experiencia consciente claramente va en contra de esta creencia.

 

Debido a que la corriente principal de científicos no lo reconoce, nuestra sociedad está siendo tomada en una dirección que no hace honor a la conciencia, el libre albedrío y a los asuntos importantes del espíritu, en lugar de tratar todo como puramente relaciones de causa y efecto puramente materiales.

 

 

 

 

4. Ingeniería Social y Vigilancia

 

Aunque la mayoría de las personas no son conscientes, la perspectiva de la ingeniería social por las élites se remonta un largo camino, todo el camino de regreso a la Escuela de Frankfurt y al Instituto Tavistock donde empezó todo (al menos para las poblaciones de hoy en día).

 

Para cualquiera que no esté familiarizado, la ingeniería social es la ciencia de la manipulación de grupos de personas a través del conocimiento de las ciencias sociales y la psicología.

 

Este es también el principio básico en el que operan las empresas de recogida de datos. Cuando usted voluntaria o involuntariamente entrega información, usted renuncia a algo que no sólo puede ser usado en su contra en formas tales como el chantaje, pero también está dando potencial a los datos ingeniería social.

 

En 2014, Facebook fue encontrado haber estado llevando a cabo experimentos en usuarios involuntarios para averiguar si sus estados de ánimo pueden ser modificados por el contenido que ven en su ‘alimentación’ de noticias.

 

Ellos mostraron imágenes deprimentes y mensajes para averiguar que a su vez deprime a las personas deprimidas, según lo medido por el contenido de sus mensajes y reacciones.

 

Más tarde, se encontró que los estudios que se han vinculado a un proyecto de investigación del Departamento de Defensa de disturbios civiles.

«… Las emociones se propagan a través de contagio a través de una red…

 

Nos pareció que era importante investigar la preocupación común que ver que los amigos publican contenido positivo conduce a la sensación de la gente sintiéndose negativa o dejada de lado… Al mismo tiempo, estábamos preocupados de que la exposición a la negatividad de los amigos podría llevar a la gente a evitar la visita a Facebook.

 

Nosotros no establecimos claramente nuestras motivaciones en el papel».

Adam Kramer

Científico social de Facebook

Este es otro de esos casos en los que la democracia cae al polvo.

 

A medida que la ciencia se vuelve más afinada, las organizaciones más allá de Facebook, Twitter, u otros medios de comunicación social, como la NSA o el GCHQ podrían añadir fácilmente elementos de entrada en la experiencia cotidiana de las personas para conseguir que piensen o se comportan de una manera determinada. Sin libertad de pensamiento y comunicación, todas las demás libertades están en peligro.

 

El denunciante de NSA William Binney se ha pronunciado sobre las consecuencias de vigilancia masiva, tales como el efecto de enfriamiento y de cómo la sensación de ser observados los límites de nuestro comportamiento.

Ha llegado el momento de liberar tu mente

En este momento del despertar es importante no caer en una mentalidad de victimización.

Aunque pueda parecer bastante deprimente, cuando sólo viendo lo negativo, hay un montón de cosas buenas que están sucediendo en este momento, también…