Archivo por días: enero 10, 2012

FRANCIA: EXPERIMENTO EL JUEGO DE LA MUERTE EN TV

el juego de la muerte documentalEl poder destructivo y autoritario que ha alcanzado la TV como arma de control humano es terrible, vean este experimento realizado mediante la TV y comprendan a lo que nos enfrentamos hoy en día desde nuestra infancia, descubran EL JUEGO DE LA MUERTE televisado.

Este espeluznante experimento llevado a cabo en Francia en 2009 muestra en todo su alcance el punto de bajeza al que hemos llegado el ser humano viviendo como obedientes ovejas sometidos bajo un injusto y absurdo sistema de crueles normas impuestas desde la infancia mediante estudiadas herramientas de control mental diseñadas por el PODER como la TV.

Por favor, encuentren tiempo para ver el siguiente documental y comprendan la trascendencia de este impactante experimento psicológico en toda su magnitud. Sobre todo, obtengan el valioso aprendizaje de los pocos rebeldes que todavía quedan ante la autoridad injusta y cruel.

Finalmente, quizás sirva también de reflexión para todos aquellos seres humanos que, a veces se ven obligados por su autoridad superior a ejecutar injustas órdenes y leyes que en otras circunstancias nunca llevarían a cabo, ya sean miembros de fuerzas de seguridad, jueces o médicos coparticipando de la difusión de vacunas con mercurio o suministrando tratamientos quimioterapéuticos a seres humanos.

Apaga la TELEVISIÓN, conéctate a la VIDA.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P7CPKPQV6jc]

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2012/01/10/francia-experimento-el-juego-de-la-muerte-en-tv/

Estrategia militar de EE. UU. se enfoca cada vez más en China

Image Detail
Las arcas de EE. UU. están vacías, y eso afecta también a su presupuesto de defensa, que recortará concentrándose más en la región de Asia-Pacífico, donde China sigue equipando cada vez más su Marina.
Año tras año, EE. UU. gasta inmensas sumas de dinero en armamento, algo que, teniendo en cuenta el vacío reinante en las arcas del Estado, ya no debería hacer. Sin embargo, se estima que el presupuesto militar estadounidense será, en 2012, de 516 mil millones de euros. Si bien es menor que el de 2011, sigue siendo mayor que el total del presupuesto estatal de Alemania, de 306 mil millones de euros.
Pero se calcula que dentro de los próximos diez años el presupuesto de defensa de EE. UU. se reducirá en otros 350 mil millones de euros. La era de las largas intervenciones militares ya pasó, dijo el presidente estadounidense, Barack Obama, al presentar dichas cifras en Washington. Además, en el futuro, EE. UU. fortalecerá su presencia militar en Asia-Pacífico en vista “de la creciente importancia de la región en cuanto a política económica y de seguridad”, dijo el ministro estadounidense de Defensa, Leon Panetta.
“EE. UU. no está debilitado como potencia mundial”
El alto costo de las guerras en Irak y Afganistán llevó a Washington al límite de su capacidad militar, dice Oliver Thränert, experto en Políticas de Seguridad de la Oliver Thränert, politólogo de la Fundación Ciencia y Política de Berlín.Fundación Ciencia y Política de Berlín (SWP, por sus siglas en alemán). Sin embargo, los planes de ahorro dados a conocer ahora por el Gobierno estadounidense no son en absoluto un indicio de que el liderazgo estadounidense se esté resquebrajando. “EE. UU. seguirá defendiendo a sus amigos y aliados”, dijo Oliver Thränert en conversación con Deutsche Welle. Empero, la situación política ha cambiado significativamente desde el final de la Guerra Fría. “Ahora, los países de Asia-Pacífico ocupan el foco de la atención de EE. UU.”, asegura Thränert. El traspaso de poder en Corea del Norte a Kim Jong-Un, luego de la muerte de Kim Jong Il, representa justamente ahora un escenario poco predecible. Pero el país asiático que preocupa aún más a EE. UU. es China.
China, en la mira de EE. UU.
En la sede del Gobierno estadounidense es un secreto a voces que la nueva estrategia militar del país del norte se centra, sobre todo, en China. Sobre todo, porque Pekín rearmó sólidamente su Marina y porque China posee, entretanto, una Islas Spratly, en el Mar de China: objeto de disputa entre varios países.moderna flotilla de submarinos, construye sus propios portaaviones y aviones caza furtivos, además de, según se dice, contar también con misiles de precisión de un alcance de 1.700 kilómetros, muchos de ellos estacionados en el estrecho de Formosa.
Si bien Taiwán es el aliado más cercano a EE. UU. en la región, sigue siendo considerado por China como una provincia disidente. “En Washington”, explica el experto de la SWP, “hay gran preocupación acerca de que China pueda prohibir a EE. UU. ingresar sus propios grupos de portaaviones al estrecho de Taiwán” para defender a ese país.
Pero hace tiempo que Taiwán dejó de ser el único foco de conflicto en el este asiático. Entre China y Japón hace años que se encendió la disputa por los grandes yacimientos de petróleo y gas en el Mar de China. Y, más al sur, China también está en conflicto con varios países vecinos por el dominio de las Islas Spratly, un grupo insular pequeño, pero estratégicamente relevante en el que también se presumen grandes reservas energéticas. Junto con China, también Taiwán, Vietnam, Filipinas, Malasia y el sultanato de Brunei han reclamado su derecho de soberanía parcial o total de las Spratly. Y todos esos países, menos Brunei, cuentan con bases militares propias allí.
El “anillo de fuego” de la costa china
La masividad de los planes militares de China –entre los que se cuentan, según EE. UU., cada vez más ciberataques al Ejército estadounidense- provocaron que EE. Barack Obama anunció el 5 de enero su estrategia de defensa en el Pentágono.UU. comenzara a extender hace varios años su actividad en Asia-Pacífico. Actualmente, hay cerca de 75.000 efectivos estadounidenses estacionados en la región. A esto se suma que, en los últimos años, EE. UU. proveyó de armamento por sumas multimillonarias a sus socios estratégicos en Asia. A fines de 2011, Tokio compró aviones de combate estadounidenses F-35 por siete mil millones de dólares. Entretanto, Washington ha creado una red de bases militares propias y países aliados que rodea la costa de China desde Japón y Corea del Sur, en el este, pasando por Guam, Taiwán y Filipinas hasta llegar a Tailandia. Un “anillo de fuego” que el Gobierno de EE. UU., sin dudas, está dispuesto a activar en caso de conflicto, según Martin Wagener, director del Grupo de Investigación Asia de la Universidad de Tréveris, en Alemania.
Un conflicto que nadie se atreve a nombrar
No obstante, ni Washington ni Pekín están, al fin y al cabo, interesados en una escalada militar en el este asiático. “El entramado de relaciones entre EE. UU. y Hu Jintao y Barack Obama: relación amigable.China posee características nunca antes vistas”, afirma Oliver Thränert. Y explica que, a pesar de las rivalidades militares y políticas, ambos países dependen fuertemente en lo económico el uno del otro. Por un lado, China posee grandes reservas de divisas en dólares. Por el otro, Pekín depende en mucho de poder vender sus productos en el mercado estadounidense.
A nivel oficial, tanto Washington como Pekín tienden un manto de silencio sobre los planes de la contraparte. De acuerdo con Oliver Thränert, Washington juega a dos puntas poniendo de relieve las buenas relaciones con China y armándose, al mismo tiempo, para un posible conflicto militar. Y Pekín hace algo muy parecido. El periódico Global Times, órgano oficial del Gobierno chino, recibió con preocupación el anuncio de la nueva estrategia estadounidense. “EE. UU. debe comprender que no puede detener el ascenso de China y que es de su propio interés tener una actitud amigable hacia China”, escribió ese matutino. Sin embargo, continúa, China debe “evitar una nueva Guerra Fría” y concentrarse en su fortaleza económica. Y remarcó que China es, sin lugar a dudas, conciente de esa fortaleza. “Cuanto más se concentre la competencia de ambos países en lo económico, más ventajas sacará China”, asegura el Global Times.
Autor: Thomas Latschan/ Cristina Papaleo
Editora: Emilia Rojas-Sasse
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/estrategia-militar-de-ee-uu-se-enfoca.html

El cobrador de las SGAE no tiene nada que reclamar

La SGAE vuelve a perder en los juzgados. La Audiencia Provincial de Barcelona ha eximido de pagar el canon digital que la SGAE reclamaba a otra tienda de Informática y ha venido a reforzar lo obvio: que no se podía aplicar indiscriminadamente el canon digital como se aplicó, ya desde el principio, en España. La Justicia viene a ratificar la sentencia PADAWAN: los profesionales, las empresas y la administración están exentos del pago del canon en aplicación de la Directiva 2001/29/CE (norma comunitaria) que prevalece sobre la Ley de Propiedad Intelectual española.

Al respecto desde la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologias (APEMIT) se ha celebrado la sentencia (pdf) y se ha destacado especialmente que lo que la hace muy importante es que los profesionales, al igual que empresas y administraciones públicas quedan, per se, fuera del cobro del canon, desde antes, incluso, de la entrada en vigor de la directiva europea. Si se pagó, no tocaba. Si se cobró, no tocaba. Toca devolver, se entiende.

En el texto de la sentencia se afirma que en el caso de los particulares se debe probar que emplearon el material adquirido para copia privada de archivos protegidos por derechos de autor. Pero las auditorías de la SGAE y las otras entidades de gestión efectuadas en las empresas de informática no discriminaban que parte era copia privada. De tal forma que los jueces han desestimado en su totalidad las pretensiones de la SGAE.

Rajoy antes de transferir dinero público a las SGAE, como tiene previsto, debería interesarse por los que han sufrido al cobrador del Frac de las SGAE. Aunque no le hagan entrega de la medalla de oro con la que Teddy Bautista le condecoró.

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/el-cobrador-de-las-sgae-no-tiene-nada-que-reclamar

#ComparteCultura, contenidos culturales gratuitos accesibles desde la red

Que copiar no es robar es algo que nos suena bastante a todos. El mito de la piratería, término escrito en cursivas por méritos propios, tiene ya muchos años. Lo pudimos escuchar y leer en aquellas cintas de casete que nos decían que la piratería mataría la música, luego lo escuchamos y lo leímos cuando salió el CD, y con la eclosión de internet ya sabemos cómo van las cosas. Desde que la piratería es como robar un coche hasta que quienes se descargan contenidos van a llevar a la ruina a tantas familias.

Ni lo uno ni lo otro, y entre tanto leyes como la SOPA en Estados Unidos y comarcas, y la Sinde en terreno patrio, intentan poner puertas al campo para que los genios del Lobby sigan lucrándose con el trabajo de los artistas. Bien, pues la red ha respondido. ¿Morirá la cultura? No, pero prescindiremos de los intermediarios. Para lograrlo, qué mejor que acceder a una lista de contenidos culturales gratuitos.

Sí, sí: “cultura” y “gratuito” no tienen por qué ser términos antagónicos, al revés: cuanto más gratuito sea el acceso a la cultura, mayor culturización de la sociedad y por lo tanto mayor demanda de cultura habrá. De cajón.

Calla, que no sea que lo único que persiguen algunos es que seamos unos mendrugos…

Vía | Kurioso
Enlaces | Lista en pdf, Lista en doc, Lista en html

http://www.nacionred.com/copyleft/compartecultura-contenidos-culturales-gratuitos-accesible-desde-la-red

El portaaviones nuclear Carl Vinson llega a la zona con su escolta.

Image Detail
Un recién llegado que llegue en el área responsable de la 5ta flota (zona 6 milloneskm2, o 12 veces Francia, incluye el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz).
El portaaviones USS Carl Vinson, CVN 70, llegar a la zona con su escolta.
El nombre no significa nada para usted? Piense en el «funeral» de bin Laden, el último adiós en la cubierta del portaaviones .. era el CVN 70.
Fue también en la ayuda humanitaria durante el terremoto en Haití.
El Carl Vinson es uno de los 10 portaaviones nucleares gigantes de la Marina (el portaaviones clase Nimitz vale $ 6 mil millones cada uno).
Su escolta consiste en el crucero USS Bunker Hill CG 52 , y los destructor misiles guiados USS Halsey DDG 97.
Oficialmente, el Carl Vinson está en apoyo de la Operación «Libertad Duradera».
Pero cuando se cruza el Estrecho con su armada aérea …
Esta historia continuará.
Derechos de autor NanoJV (reproducción, extractos de origen solamente).
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/el-portaaviones-nuclear-carl-vinson.html

HAARP: El Clima y el Colapso de Internet

Este crucifijo es lo único que quedó
en pié, en toda la iglesia, después
del terremoto de Haití, presuntamente
provocado por ondas HAARP…

HAARP: EL CLIMA Y EL COLAPSO DE INTERNET

Existen tratados entre Rusia, Europa, Estados Unidos, hasta 60 países, firmados a mediados de los años 70, en los que se acordó NO utilizar la Geofísica como arma de guerra. Solo se podrían utilizar dentro del propio país. La realidad es que Estados Unidos ha estado utilizando estas armas electromagnéticas cuando le ha venido en gana.

E.E.U.U. está solicitando, en la actualidad, que se modifiquen los Tratados de modificación del clima, firmados hace años. Es lógico, les daríamos vía libre para utilizar las armas Haarp en todo el planeta y no tendrían ninguna responsabilidad. Muchos científicos piensan que este último terremoto en Haití fue provocado por un arma Haarp.

Estas armas han sido ya usadas en Kosovo, en 1999, y en Irak, en 2003. Se utilizaron bombas E, láseres, vehículos MAD y microondas… estos armamentos son de creación tan reciente que no están contemplados en los tratados internacionales, por lo que EEUU puede actuar con plena impunidad.

La ionosfera es similar a una fina capa de piel que nos proteje contra partículas de alta energía que viajan hacia la Tierra. También deberíamos tomar conciencia de que un agujero temporal, o un desgarro en el campo de iones, pueden producir mutaciones genéticas e incluso la muerte.

Algunos científicos temen que la ionosfera podría colapsar en un desequilibrio de poder.
Os adjunto al final un vídeo, muy interesante, del canal temático de documentales ODISEA…

ABRAMOS LOS OJOS
El énfasis habitual en el 2012, me lleva a albergar algunas sospechas… Si los científicos pagados por nuestros Amos, la NASA, los servicios secretos, los políticos, etc.. tienen tanto interés en que nos centremos en el 2012 ¿Qué estarán tramando? ¿Quienes nos van a fastidiar más? ¿Haarp? ¿Los Rayos Cósmicos? ¿Las Ondas Solares? ¿…?
¡Aquí hay gato encerrado!
EL COLAPSO DE INTERNETLa Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. teme un colapso de toda la infraestructura de Internet (no sólo en EE.UU), debido a al aumento de las tormentas solares.
Existe mucha información sobre las antenas de H.A.A.R.P., y sus usos estratégicos, pero quiero hacer hincapié en el temido futuro apagón de la infraestructura eléctrica y electrónica. Los investigadores de la Academia Nacional de Ciencias de América, afirman que podría ser un evento provocado artificialmente por HAARP (podéis encontrar mucha información sobre estas armas en el libro «El uso militar de la tecnología electromagnética: Haarp»), pero que podría pasar como resultado de la actividad solar anómala que estamos teniendo.

Alfonso Maruccia escribe en «2012 Escape de Internet», que es posible también que una sinergia entre los fenómenos naturales y las intervenciones tecnológicas serán los responsables del colapso de las comunicaciones.

Es muy probable un acontecimiento cósmico de ámbito mundial, generado por la interacción entre el sol y la exuberancia, y mal uso, de la electromagnética.

La magnetosfera de la Tierra, las erupciones solares son un fenómeno natural que siempre afectan a la tecnología. En 1859 una masiva tormenta barrió con los cables telegráficos de América. En 2005, en Canadá, dañó la red eléctrica del país.

La tormenta electromagnética estimada para finales de 2012, podría ser el peor pico de este fenómeno teniendo en cuenta la actual y creciente interdependencia entre las actividades humanas y los equipos que operan en la energía eléctrica.

La NASA advierte sobre los peligros de una interrupción “en el transporte, comunicaciones, sistemas bancarios y financieros en los departamentos gubernamentales, fallo o mal funcionamiento del suministro de agua potable debido a problemas en las bombas y la pérdida de alimentos perecederos y medicamentos debido a la falta de refrigeración. Sin mencionar el daño a la red de satélites GPS en órbita alrededor del planeta.

Si alguna vez la economía de EE.UU. se las arregla para salir de la actual crisis financiera, la electromagnética de 2012 podría resultar en daños estimados entre 1.000 y 2.000 millones de dólares durante su primer año, con un tiempo de recuperación entre 4 y 10 años. Las llamaradas solares están desatando una especie de apocalipsis tecnológico en el resto del mundo. El Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich calcula que la pérdida de funcionalidad de la red le cuesta al país europeo el 1, 2% del PIB

HAARP EL ARMA MÁS DESTRUCTIVAOs paso algunos extractos de un artículo escrito, sobre Haarp, por Alessio Di Benedetto, titulado «Ángeles, no jugueis con este arpa».

Como es sabido H.A.A.R.P. es un gigantesco sistema de antenas ubicadas en Gakona (Alaska), cuyo objetivo oficial es el estudio de la ionosfera, pero en realidad es un arma poderosa para la manipulación del clima y la tectónica. Cabe señalar que existen plantas similares en: Suecia, Rusia, Francia, Italia … y tambien son tan poderosas como H.A.A.R.P. El estudio realizado por Alessio Di Benedetto es una contribución clave. Él es un experto en el campo de la frecuencia: es autor y, de hecho, es profesor de historia y la estética musical en el Conservatorio de Foggia (Italia). Ha escrito numerosos libros sobre música, que va desde la historia antigua a la física, la simbología de las ciencias. Sus numerosas publicaciones han tenido un éxito crítico y comercial. ¿Quién mejor que Di Benedetto, por lo tanto, para objetar y opinar sobre los armónicos, frecuencias, vibraciones … ¿Él puede comprender el verdadero propósito de H.A.A.R.P.? Podriamos decir que sus palabras iluminan el texto con admirable claridad y sobre la base de investigaciones científicas, la relación entre la Resonancia Schumann, las frecuencias naturales de la Tierra, y la contaminación electromagnética.
Los alumnos de Gianni Ginatta fueron los que alertaron sobre el artículo. Una valiosa investigación, motivada por un deseo sincero de la verdad. Nuestro reconocimiento por su dedicación y por su apoyo desinteresado.

EL GRAN PLAN DE MANIPULACIÓN MENTALEl hombre materialista, que sediento de poder y que siente odio por el mundo, ha desarrollado un sistema de destrucción para la cancion de la Tierra (la Madre Naturaleza), cuya voz resuena en una frecuencia de 7,83 htz. Nos referimos al proyecto HAARP, un plan real de manipulación mental.Para controlar nuestro pensamiento. Fue creado por las grandes potencias EE.UU. a través de emisiones a la atmósfera de las señales de sonido de muy baja frecuencia (infrasonidos) que interfieren con el flujo de ondas producidas por el cerebro. No se olviden que desde el punto de vista de la física, la vibración y todos los procesos biológicos dependen de las interacciones de los campos electromagnéticos y gravitacionales. Cualquier actividad humana y/o u órgano vital, esta en resonancia con la frecuencia de Schumann. Nuestra salud depende de la de dicha frecuencia. La alteración artificial que se hacen en esta frecuencia de la Tierra nos impide soñar, para fantasear, para inventar, para estar en paz con nosotros mismos y con los demás. y se nos induce a sueños densos y llenos de pesadillas y miedos.


La ionosfera es similar a una fina capa de piel que nos proteje contra partículas de alta energía que viajan hacia la Tierra. Tambien deberíamos tomar conciencia de que un agujero temporal, o un desgarro en el campo de iones, pueden producir mutaciones genéticas e incluso la muerte.
Algunos científicos temen que la ionosfera podría colapsar en un desequilibrio de poder.
Por tanto, estamos ante armas geofisicas cuyo poder destructivo no tiene fronteras y es capaz de producir inundaciones o sequías, explosiones radiantes a cualquier altitud y bajo la corteza terrestre, causando terremotos de cualquier tamaño.

Fuentes: Tanker Enemy

Vídeo-documental  «La guerra electromagnética» de Bárbara Doran y Jon Whalen…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=kddBtg_K1to&feature=gv&hl=es]

http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2012/01/haarp-el-clima-y-el-colapso-de-internet.html

CIUDADELA EN MARTE……?

Marte sigue dándonos sorpresas, en esta ocasión muestro las enormes similitudes que existen entre las escavaciones geológicas efectuadas en Armana (Egipto), descubiertas en 1912 por Ludwig Borchardt y recientemente en proceso de escavación y la zona situada en Marte en -36.70º latitud y 306.27 de Longitud, la fotografía original se encuentra en esta dirección asimismo los datos de ubicación, antecedentes se encuentran aqui parece que NASA esta interesada desde hace años, en este caso la toma ha sido efectuada por la Mars Global Surveyor y teniendo en cuenta que cada pixel representa 4,82 metros, la CIUDADELA MARCIANA tiene 3 Km de largo y 1,3 Km en su parte mas ancha.
Asimismo, NASA alega que este tipo de formaciones (que son ya demasiado frecuentes en el planeta ¿rojo?) son de origen natural, si apreciáis la comparativa entre Armana y Marte veréis que es mas que sospechoso.A este paso si NASA fotografía la La torre de Pisa desde un satélite, apostamos a que dudaría de su fabricación inteligente y apostaría a que los vientos del mediterraneo han formado esa curiosa y geométrica torre.
http://veritas-boss.blogspot.com/2012/01/ciudadela-en-marte.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Veritas-boss+%28VERITAS+-BOSS%29&utm_content=Google+Reader

Una pesadilla nuclear en la toma de desiciones: OTAN, escudo antimisiles y la inseguridad de Rusia

David Krieger y Steven Starr*
Nuclear Age Peace Foundation
(Traducido por Arielev)

Reentrada de cabezas múltiples guiadas por láser provenientes de un misil Peacekeeper de los Estados Unidos, comparable a los misiles de Rusia. Wikipedia.

A raíz de la Guerra Fría, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), se ha hecho cada vez más potente. Fue creada en 1949 como una alianza de las fuerzas militares occidentales para protegerse contra la amenaza militar planteada por la Unión Soviética y los países del Este.

Con la desintegración de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, la OTAN se ha expandido mediante la adición de los antiguos países del bloque soviético, trasladándose a las fronteras con Rusia. También ha participado en actividades militares, especialmente en la ex Yugoslavia, Afganistán y Libia.

Pero en los últimos años, EE.UU. y la OTAN han estado buscando la implementación de un sistema de defensa antimisiles integrado en el oeste, este y sudeste de Europa, así como en las aguas circundantes.

Los rusos han protestado enérgicamente que el sistema planificado socavará su potencial de represalia nuclear, y por lo tanto su seguridad. Estados Unidos, la fuerza impulsora detrás de los planes de defensa antimisiles de la OTAN, ha dicho repetidamente a los líderes rusos que no hay necesidad de preocuparse acerca de estos despliegues, ya que están diseñados para contrarrestar los misiles iraníes y no los misiles balísticos intercontinentales rusos.

EE.UU. se ha negado, no obstante, a proporcionarle a Rusia garantías escritas de que el sistema de defensa antimisiles no está dirigido contra ella. En consecuencia, Rusia ha rechazado las garantías verbales de EE.UU. y ha amenazado con desplegar sus propios misiles dirigidos a las instalaciones antimisiles de la OTAN. Rusia también ha amenazado con retirarse del Nuevo START, un acuerdo con EE.UU. para reducir el número de armas nucleares y sistemas de entrega de los arsenales de ambos países.

El embajador estadounidense ante la OTAN, Ivo Daalder, con fría indiferencia a las preocupaciones de Rusia, declaró recientemente:

Aunque Rusia lo quiera o no, estamos defendiendo el territorio Europa-OTAN contra  una amenaza cada vez mayor de misiles balísticos. Vamos a adaptar el tiempo y los detalles de esa amenaza, por lo que el foco de nuestro esfuerzo conjunto debería ser sobre cómo encontrar la manera de reducir esa amenaza en lugar de tratar de amenazar y tomar represalias por una implementación que no tiene nada que ver con Rusia “.

Supongamos por un momento que la situación fuese al revés, y que fuese Rusia el que hubiese formado otra OTAN, una Organización del Tratado del Atlántico Norte. Rusia lidera la alianza militar con Cuba, Venezuela, Nicaragua, México y varios otros países de América Central y el Caribe. Los estados de Rusia / OTAN compartían la misma comunicación, militares y sistemas de armas, y previamente habían luchado en varias guerras en América del Sur.

Imagina que, a través de esta alianza, Rusia comienza el despliegue de un sistema de defensa antimisiles integrado en las fronteras con EE.UU., así como  buques de guerra situados frente a la costa este y oeste de los Estados Unidos. Rusia declara que el propósito de este sistema, que rodea la mayor parte continental de EE.UU., es protegerlo contra un posible lanzamiento de un misil desde Canadá. EE.UU. alega que el despliegue de un sistema de defensa antimisiles podría socavar su potencial de represalia y por lo tanto su seguridad. Preocupado por la vulnerabilidad de sus fuerzas nucleares, EE.UU. amenaza con atacar el sistema antimisiles de Rusia y retirarse de START. En lugar de tomar en serio las preocupaciones de EE.UU., un embajador ruso dice:

“Le guste o no a EE.UU., estamos defendiendo de amenazas a EE.UU-OTAN.”

Este es un escenario peligroso, no importa que estemos hablando de la OTAN real o hipotéticamente. Si continúa la indiferencia de EE.UU. a las preocupaciones de seguridad de Rusia podría haber consecuencias nefastas: la ruptura de relaciones ruso-estadounidenses, la regresión a un nuevo enfrentamiento con armas nucleares en Europa, el retiro de Rusia del nuevo START, una nueva carrera armamentista nuclear entre los dos países, un desglose de el Tratado de No Proliferación Nuclear que se conduce a nuevos estados con armas nucleares, y una mayor probabilidad de uso de armas nucleares por accidente o diseño. Este es el escenario para un desastre nuclear, y está siendo provocado por la arrogancia EE.UU. en la búsqueda de sistemas antimisiles, una tecnología que es poco probable que sea eficaz, pero que los líderes rusos deben ver en términos de un escenario de el peor caso.

En el caso de un aumento de las tensiones entre EE.UU. y Rusia, el peor de los casos desde la perspectiva de Rusia sería un primer ataque EE.UU. ataque nuclear contra Rusia, teniendo la mayor parte de la capacidad de represalia nuclear rusa. Los rusos creen que EE.UU. se animó a hacer un ataque de primer golpe al tener las instalaciones de misiles Estados Unidos y defensa de la OTAN cerca de la frontera con Rusia, por lo que EE.UU. podía creer capaz de derribar cualquier misil ruso que sobreviva a su primer ataque.

El camino hacia una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia también podría comenzar con una confrontación militar convencional a través de la OTAN. La expansión de esta hacia las fronteras de Rusia ha creado el potencial para un conflicto local-militar con Rusia para luego escalar rápidamente en una guerra nuclear. La actual política rusa es responder con armas nucleares tácticas si se enfrentan a fuerzas convencionales abrumadoramente superiores, tales como las de la OTAN. En el caso de la guerra, el “paraguas nuclear” de la OTAN garantiza que los miembros de la esta serán protegidos por las armas nucleares de los EE.UU. que ya están ubicadas en Europa.

Poco después que el presidente Obama asumió su cargo, dijo en Praga:

“EE.UU. busca la paz y la seguridad de un mundo sin armas nucleares.”

Si él tiene la intención de hacer ese sueño realidad, sería mejor instruir al gobierno de EE.UU. para que trabaje con los rusos en una forma que no atente contra su seguridad, o su percepción de seguridad, que, desde el punto de vista ruso, es esencialmente el mismo.

La única seguridad que puede existir en la era nuclear es la seguridad común. Un desequilibrio en la seguridad, o la percepción de ella, es una amenaza no sólo para la parte más débil, sino para todas. Los planes de defensa antimisiles de la OTAN  han creado una mayor inseguridad para Rusia, que ha puesto en marcha contraataques rusos que están reduciendo la seguridad de EE.UU., la OTAN y el mundo. Existen dos soluciones: o bien eliminar el sistema de defensa antimisiles europeo de EE.UU. y la OTAN, o permitir que Rusia se convierta en un socio completo en la planificación y operación de los despliegues de defensas antimisiles.

*David Krieger es Presidente de la Nuclear Age Peace Foundation. Steven Starr es un asociado de la Nuclear Age Peace Foundation y científico Senior de Médicos por la Responsabilidad Social. Mantiene un sitio web sobre las consecuencias medioambientales a largo plazo de una guerra nuclear (www.nucleardarkness.org).

http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/07/una-pesadilla-nuclear-en-la-toma-de-desiciones-otan-escudo-antimisiles-y-la-inseguridad-de-rusia/

El ciclo solar registró en 2011 una actividad similar a la de la mayor tormenta solar

El ciclo solar 24 ha registrado en 2011 un nivel de actividad similar al registrado durante el ciclo solar 10, en el que se produjo la mayor tormenta solar desde el inicio de las mediciones de estos fenómenos, en 1755.

Según ha informado el Observatorio de Clima Espacial, los datos de cierre de la actividad solar de 2011, actualizados el pasado 2 de enero, han confirmado estos datos, que han calificado de «inquietantes» ya que «hace tan solo dos años, a mediados de 2009, todavía se pensaba que el ciclo 24 marcaría récords, pero, por su baja actividad», ha explicado.

El estudio revela que el incremento de la actividad solar se produjo ya en febrero de 2011 (cuando se produjo la denominada «tormenta solar de San Valentín») y, a partir de entonces, la actividad no descendió en los meses sucesivos.

Así, a partir de agosto los expertos se pusieron tras la pista de otros ciclos «de inicio retardado», que podrían tener el mismo desarrollo que el actual.De este modo, se comprobó que la actividad coincidía con el ciclo solar número 10. Este ciclo que dio lugar a algunas de las tormentas solares más intensas de las que se tiene constancia, como el temido «evento Carrington» de septiembre de 1859 o la reseñable tormenta solar de la batalla de Fredericksburg, en diciembre de 1862, durante la guerra de secesión americana, presenciada en directo por los miles de soldados atrincherados en los campos de Virginia, en el sur de Estados Unidos.

Sin embargo, el Observatorio del Clima Espacial ha señalado que los datos hechos públicos esta semana «aún no pueden ser considerados concluyentes» y ha reconocido que la evolución del ciclo solar en los próximos meses será «determinante» para terminar de ubicar la situación real.

Así, ha señalado que la concordancia sostenida entre los ciclos 24 y 10 existe, pero también cabe formular varias reservas. En primer lugar que las últimas semanas de diciembre han aportado un repunte a la baja. «Hay que esperar», han apuntado los expertos.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-ciclo-solar-registra-actividad-similar-mayor-tormenta-solar-20120105165503.html

El matrimonio entre los antiguos egipcios


«Si eres adulto y fundas una familia, debes amar a tu esposa como le corresponde. Llena su estómago y viste sus espaldas, que los ungüentos calmen su cuerpo. Alegra su corazón mientras vivas, ella es un campo fértil para su señor». (Las enseñanzas de Ptahhotep)
Para los antiguos egipcios el matrimonio no precisaba formalizarse mediante una ceremonia, sino que era simplemente la concreción del deseo de vivir juntos y fundar una familia. Los novios tenían muchas oportunidades de llegar a conocerse antes del compromiso. Hay estatuas e imágenes que muestran a esposo y esposa enlazados por la cintura, tomados de la mano u ofreciéndose flores o alimentos, y la abundancia de poesía amorosa parece implicar que muchas parejas se enamoraban y se elegían el uno al otro, si bien el consentimiento de la mujer no tuvo relevancia hasta la dinastía XXVI. Aún entonces parece que hubo casos en los que este no se solicitaba, a pesar de considerarsemoralmente reprobable que el padre contrariara la voluntad de la hija. A este respecto existe una inscripción del periodo Ptolemaico en la que se lee: “Mi padre me dio en matrimonio sin saber yo nada y sin mi consentimiento”. 
La tradición señalaba que los padres del joven pretendiente debían visitar la casa de la novia para recabar la aceptación de la familia y alcanzar un acuerdo que se centraba en dos puntos principales: una suma de dinero, llamada Mahr, que se pagaba a la novia para ayudarla a preparar los muebles, y un valioso regalo consistente en una joyaque el novio entregaba a su prometida en prueba de su estima y en compensación por la virginidad que ella perdería, y que era muy valorada. Esto no era aplicable en el supuesto de un segundo matrimonio, pero también en dichos casos se ofrecía el presente por otros conceptos.
Tampoco faltaba nunca un anillo, entregado antes o después de la boda. El anillo tiene forma circular, símbolo de la eternidad. Los primeros eran muy sencillos, y se elaboraban trenzando cáñamo.
Las mujeres jugaban un papel muy importante a la hora de concertar un matrimonio: normalmente se elegía a una mujer para que hiciera una primera aproximación a la madre de la novia, no al padre, aunque después fuera este quien cerraba el contrato.
Un típico contrato matrimonial contenía la fecha, es decir, el año de reinado del monarca gobernante; los contratantes, futuros esposos; los nombres de los padres de ambos; la profesión del esposo, mientras que la de la mujer rara vez era mencionada; el escriba que redactaba el contrato y los nombres de los testigos. Una vez concluido, el documento era entregado a una tercera persona para su custodia, o bien se guardaba entre los registros del templo local.
Cuando la casa en la que residirían los recién casados se encontraba al fin dispuesta para recibirlos, las dos familias fijaban fecha para la fiesta de la boda. El día señalado la novia trasladaba sus pertenencias a su nuevo hogar. Solía llevar una túnica de algodón rosa o azul, el color de la eternidad, durante su fiesta de compromiso, celebrada la noche anterior. Las mujeres del entorno del novio acudían a visitarla en su casa y la adornaban con tatuajes de alheña y pintura corporal. Los hombres, mientras tanto, visitaban al novio y pasaban la noche cantando y bailando en su compañía, todos vestidos con sus mejores galas.
El día de la boda la esposa vestía una túnica larga hasta el suelo, más lujosa que la de la noche anterior, con bordados en oro, mientras que el novio lucía una corta, también generalmente de color azul. Solo las clases más altas se casaban de blanco.
Se firmaba el contrato matrimonial y un sacerdote lo registraba en el templo, con la asistencia de la pareja y de la mayoría de sus familiares y amigos. Pero no se celebraba una ceremonia de ningún tipo, ni siquiera religiosa, pues el matrimonio egipcio no estaba basado en la religión. Bastaba con comenzar a vivir juntos para considerarse casados.
Al atardecer tenía lugar la fiesta con música, baile, comida y bebida. No faltaba el ajo y el tomillo, puesto que se creía que mantenían alejados a los malos espíritus. Para confundirlos, las amigas de la novia vestían ropas similares a ella.
La esposa era conducida a la casa del esposo, en una procesión con música y cánticos. Se arrojaba grano a su paso, símbolo de fertilidad. Había un banquete en el que se preparaban varias clases de carne, y los invitados se divertían durante toda la noche.Por la mañana, la madre de la recién casada y sus hermanas, la visitaban y le ofrecían alimento y regalos, que ella retribuía con dulces y frutas. Muchas de esas viejas tradiciones perduran aún en suelo egipcio.
La novia solía tener unos 14 o 15 años, y el novio entre 17 y 20, a menos que fuera divorciado o viudo, pero no eran frecuentes los matrimonios entre personas con mucha diferencia de edad, excepto entre la realeza y por motivos dinásticos.
Una de las palabras más cariñosas que podían dedicarse dos enamorados era“hermano” o “hermana”. Esto llevó a muchos estudiosos a asumir, equivocadamente, que la mayoría de los antiguos egipcios se casaban con sus hermanos, cuando en realidad tales matrimonios, o aquellos entre padres e hijas, tenían lugar casi exclusivamente entre la realeza. La gente común sí podía casarse con otros parientes no tan cercanos, como era el caso de hermanastros, primos o incluso tío y sobrina. La mayor concentración de matrimonios consanguíneos parece haber tenido lugar durante las dinastías XVIII y XIX.
“Mi hermano atormenta mi corazón con su voz, hace que la enfermedad se apodere de mí; es vecino de la casa de mi madre y no puedo llegar hasta él”. 
Al casarse, la mujer conservaba su nombre, añadiendo al mismo las palabras “esposa de X”. Mantenía, además, su independencia, y podía tener su propio negocio o colaborar en el de su esposo, o bien dedicarse a un buen número de oficios.
“Si eres sabio, mantén tu casa, ama a tu mujer, aliméntala apropiadamente, vístela bien. Acaríciala y cumple sus deseos. No seas brutal, obtendrás más de ella por la consideración que por la violencia: si la empujas, la casa va al agua. Ábrele tus brazos, llámala; demuéstrale tu amor”. (Palabras del escriba Ani, Imperio Nuevo). 
Aunque estaba permitida la poligamia, la mayoría de los egipcios se contentaban con tener una sola esposa, puesto que el matrimonio resultaba caro. Normalmente se celebraba entre personas de la misma clase social, pero ni la raza ni la nacionalidad parecen haber constituido un obstáculo. No era algo inusual que una egipcia del norte se casara con un nubio, por ejemplo, aunque también topamos con el recelo hacia los forasteros:“Desconfía de una mujer que sea desconocida en tu pueblo. No la mires como si fuera mejor que las otras, no la trates carnalmente: es como el agua muy profunda cuyos remolinos no se conocen”. 
Los hijos eran considerados una bendición en el antiguo Egipto. Al fin y al cabo, ellos eran quienes cuidaban de sus padres cuando estos eran ancianos. “Devuelve a tu madre todos sus cuidados. Dale todo el pan que necesite y llévala como ella te llevó a ti, pues fuiste una pesada carga para ella. Cuando naciste, te siguió llevando en sus brazos, y durante tres años te amamantó y te mantuvo aseado”. 
Tal era la importancia que se daba a la fertilidad que a veces había matrimonios en cuyo contrato se estipulaba un año de prueba para ver si la pareja conseguía descendencia.Cuando no tenían hijos, rezaban a los dioses para que remediaran su carencia y dejaban cartas en las tumbas de sus familiares, solicitando de ellos que utilizaran su influencia con los dioses. La magia era otro de los recursos que se intentaban para tener descendencia. Si a pesar de todo no nacían hijos, aún quedaba la adopción.
En caso de que el matrimonio terminara en divorciolos derechos de la esposa quedaban bien protegidos. Generalmente recibía una cantidad para su manutenciónconsistente en un tercio de los ingresos del marido, especialmente si era rechazada sin haber cometido ninguna falta.
Cualquiera de ambos cónyuges podía solicitar el divorcio. Las razones más comunes por las que un hombre lo solicitaba eran la imposibilidad de tener hijos, o especialmente un varón; el deseo de casarse con otra mujer o, simplemente, que ya no le agradaba la esposa. Una mujer podía divorciarse alegando crueldad mental o física por parte del esposo, o bien adulterio. Para considerarse divorciados bastaba con vivir separados. Entonces podían volver a casarse tan pronto como lo desearan.

 

http://themaskedlady.blogspot.com/2012/01/el-matrimonio-entre-los-antiguos.html

Un gusano se burla de la regla fundamental de la biología

Un descubrimiento de la UCSF y el Instituto Stowers muestra que un gusano se regenera sin centrosoma, una estructura que durante mucho tiempo se creía necesaria para la división celular.

Un pequeño gusano, de estanques de agua dulce y ríos de todo el mundo, que ha intrigado siempre a los científicos por su notable capacidad de regeneración, ha añadido ahora un nuevo vuelco a la biología.

En el documento publicado en el journal Science, los investigadores de la Universidad de California, San Francisco (UCSF) y el Instituto Stowers de Investigación Médica en Kansas, MO, exponen que han descubierto que dicho gusano no tiene una estructura celular fundamental, llamada «centrosoma«, y que los científicos han considerado esencial para la división celular.

Cada animal examinado, desde el más imponente de los mamíferos a los más humildes insectos, todos tienen estos centrosomas en sus células.

«Esta es la primera vez que hemos encontrado uno que no», espetó Wallace Marshall, PhD, profesor adjunto de la facultad de Bioquímica y Biofísica de la UCSF, que dirigió la investigación.

El hecho de que los platelmintos carezcan de estos centrosomas pone en cuestión su supuesto propósito, añadió Marshall. «Está claro que tenemos que repensar lo que realmente están haciendo los centrosomas».

La necesidad de la División

El componente central de toda la vida pluricelular es la capacidad de las células a dividirse, y de dividirse por igual. Antes de que una célula pueda dividirse, debe ensamblar dos copias exactas de su ADN y luego asegurarse de que queden separadas en las dos mitades. Muchos problemas de salud surgen debido a que las células pierden esta capacidad.

Una de las característica del cáncer, por ejemplo, está asociada a este tipo de anomalías de la división. Las células tumorales suelen duplicar piezas extra de ADN. Ciertas formas de retraso mental infantil, también están marcadas por una división anormal causante de la pérdida de grandes trozos de ADN, lo que da lugar a problemas de desarrollo de ciertas estructuras cerebrales.

Los centrosomas se han visto como la última solución evolutiva de los animales ante este problema. Las plantas y los hongos no los tienen, pero los animales han tenido centrosomas en sus células siempre. Se pensaba que estas estructuras desempeñaban un papel central en la división celular, estableciendo los ejes de pista sobre los que las células iban dividiendo su ADN. Los centrosomas se han considerado tan importantes para la división celular que se daba por supuesto que todos los animales los tienen.

El descubrimiento de que al menos un animal no los tiene ha llegado inesperadamente.

Los interesados ​​en la mecánica básica del centrosoma, Marshall y Juliette Azimzadeh, formaron equipo con Alejandro Sánchez Alvarado, del Instituto Médico Howard Hughes e investigador del Instituto Stowers, que ha trabajado con el gusano Schmidtea mediterranea  durante varios años.

El gusano que regenera sin centrosomas

De aspecto humilde, este gusano culebrea por los charcos con sus pocos milímetros de largo como máximo. Sin embargo, su extraordinaria capacidad regenerativa ha hecho del Schmidtea mediterranea una curiosidad científica. Cuando se corta en pequeños trozitos, cada trozo se convertirá en un gusano perfectamente normal en cuestión de días. Cada descendiente puede ser segmentado una y otra vez, y esta es la forma en que el gusano se reproduce.

La intención original del estudio de Azimzadeh, Marshall y Alvarado Sánchez, era ver qué pasaba con el gusano cuando perdía su centrosoma.

Para ello, manipularon al gusano, para destruir los genes necesarios que ensamblan estos centrosomas. Sin ellos, los gusanos perderían su capacidad de regenerarse normalmente, eso es lo que creían.

La sorpresa fue encontrar que la pérdida de estas estructuras no afectaba a la capacidad de estos gusanos para regenerarse plenamente. Después miraron detenidamente los gusanos y descubrieron que nunca habían tenido centrosomas.

«La sorpresa fue mayúscula para todos nosotros», señalaba Sánchez Alvarado. Esto significa, dijo, que la presión evolutiva que ha mantenido estas estructuras en casi todos los animales poco o nada tinen que ver con la división celular en sí.

«De manera que, cualquier otra de las funciones de los centrosomas las hemos estado ignorando», dijo.

  • Referencia: EurekAlert.org, 5 enero 2012
  • Fuente: The article, «Centrosome Loss in the Evolution of Planarians,» by Juliette Azimzadeh, Mei Lie Wong, Diane Miller Downhour, Alejandro Sánchez Alvarado and Wallace F. Marshall, will be published in Science Express on Jan. 5, 2012.
  • Universidad de California, San Francisco (UCSF).
  • Imagen 2): El gusano de agua dulce Schmidtea mediterranea. Crédito: UCSF / J.Azimzadeh. 1) Wallace Marshall, de UCSF / J.Azimzadeh.
  • Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2012/01/un-gusano-se-burla-de-la-regla.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

LOS SHEMSU HOR… EXTRATERRESTRES…

 

Los Shemsu Hor pudieron ser, según escribió en 1894 el célebre egiptólogo francés Gastón Maspero, quienes edificaron realmente la Esfinge, empleando en ello todo su conocimiento y sabiduría. Y no en vano.
De los Shemsu Hor ya hablan los textos geroglíficos más antiguos de los que se dispone. Inscripciones en pirámides de la V dinastía en Sakkara se refieren a ellos, indistintamente como “los brillantes” o “los resplandecientes”.
Curiosamente se trata del mismo apelativo que recibieron los Elohim bíblicos -Yahvé era, según algunas modernas traducciones de la Biblia, sólo uno de estos seres, el líder-, ya que la partícula “el” puede traducir ese vocablo hebreo, precisamente como “los resplandecientes”. Tanto si se trata o no de los mismos seres, de los Shemsu Hor, los egipcios decían que conocían el hierro (un metal divinizado en la época).Luces sobre los cielos de Amón. Es frecuente que a la hora de traducir un texto jeroglífico en donde se alude a una circunstancia totalmente extraña a la naturaleza egipcia, nos encontremos con que el escriba no ha sabido cómo describir un objeto o situación, y haya acabado optando por utilizar los sinónimos que a él le parecieron más oportunos.
Lo limitados que pueden resultar los campos semánticos en una lengua antigua a la hora de escribir sobre aviación, mecánica, navegación, a fin de cuentas, cualquier clase de tecnología, obligó a los escribas egipcios a utilizar términos ambiguos como «estrella», «sol», «refulgente», etcétera, que, fuera de su contexto natural, no hacen otra cosa que despistar al investigador moderno. Únicamente buceando en la posible interpretación de algunas fuentes originales, y con traducciones de primera mano podemos vislumbrar varias hipótesis interesantes que describen la presencia de objetos extraños en los cielos faraónicos. Si OVNI significa objeto volador no identificado, los cielos del antiguo Egipto fueron surcados por multitud de estos objetos, tal y como nos lo demuestran los propios textos.
La única copia conservada del famoso cuento del Náufrago fue descubierta por un egiptólogo ruso en el Museo Imperial de San Petesburgo. Al igual que sucede con infinidad de documentos y piezas de este museo, nada se sabe de cómo pudo haber llegado hasta allí. Expuesto actualmente en el Museo de Moscú, El cuento del náufrago (Papiro Leningrado 1115) fechado hacia el 2000 a. C., es quizá la obra más emblemática de toda la literatura en egipcio medio. En apenas ciento noventa líneas, el escriba relata de una manera fresca y amena las aventuras de un hombre que tras ser el único superviviente de un naufragio producido por una gran tormenta, es llevado por las olas a una misteriosa isla repleta de todo tipo de riquezas. En ella reinaba una serpiente de dimensiones descomunales —más de 15 metros, según cuenta el propio náufrago—.
La descripción de este gigantesco reptil ya es sintomática para el problema que nos atañe: toda ella refulgía como el mismo oro y sus cejas eran de auténtico lapislázuli. Con todo, la parte que nos interesa es aquella en la que la serpiente cuenta al náufrago la trágica historia de cómo todos los miembros de su familia perecieron tras una fatídica catástrofe. Según la serpiente, el luctuoso suceso se produjo a causa de un incendio provocado por la colisión de «una estrella» que vino desde el cielo. Literalmente las líneas 129-130 de la copia del cuento del náufrago de Moscú dicen: «aja seba jau», «entonces, una estrella cayó»…La gran mayoría de los egiptólogos que han trabajado este documento, señalan que la estrella mencionada en el cuento es un meteorito.
Posiblemente, debido a la falta de un término concreto en la lengua egipcia que definiera la imagen de un meteorito o quizá pensando el escriba que realmente este objeto no era más que una simple «estrella que cayó del cielo», acabó decantándose por el término sb3 (seba) «estrella», para denominar tan singular llamada de atención de los dioses.Es interesante reseñar que los dos últimos ideogramas, identificados con una estrella de cinco puntas y el disco solar, son los utilizados en escritura jeroglífica para indicar que una palabra pertenece al mismo campo semántico que todas aquellas que hacen alusión a algún concepto o fenómeno astronómico. La serpiente, por su parte, ha sido interpretada como una alegoría del dios solar Ra. Su aspecto dorado, el hecho de que en su familia fueran setenta y cinco miembros, coincidiendo con los setenta y cinco nombres que tenía este dios y otros supuestos paralelismos, parecen relacionar la presencia del náufrago en la isla con una representación figurada del paso del hombre al Más Allá.
No obstante, parece un poco incoherente para la mentalidad egipcia que un objeto extraño a la tierra venido de fuera ¿un meteorito? tenga éxito en un hipotético intento de hacer daño al todopoderoso dios solar Ra.Si leemos la leyenda mitológica que describe la vida de Ra, nos daremos cuenta de que no se hace otra cosa que cantar las victorias de este dios sobre sus enemigos en las tinieblas, especialmente la serpiente Apofis. ¿Qué clase de cuerpo celeste era aquel que derrotó al mismísimo y todopoderoso dios Ra?. También, la propia presentación de la serpiente ante el náufrago, haciendo el mismo estruendo que una tormenta, se aleja de la mentalidad religiosa egipcia: los dioses no se aparecían a los humanos, para contactar con ellos usaban a los sacerdotes como medio de comunicación.
Curiosamente, este mismo matiz es también apreciado en otros documentos que reflejan la hipotética aparición de un objeto volador desconocido.Otros investigadores han visto en El cuento del náufrago un relato velado de la colisión de una nave espacial en tierra. En este sentido, y siempre desde la óptica de esos autores, la figura de la serpiente representaría al único superviviente de los pasajeros que tripulaban dicha nave. Su aspecto dorado sería la descripción primitiva de una extraña clase de traje espacial que cubriría al insólito reptil.Si bien no tenemos constancia alguna de la caída de meteoritos en el antiguo Egipto por el hallazgo de cráteres o algo similar, sí podemos presentar algunas pruebas que puedan indicarnos la dirección del trabajo en nuestra investigación.
Contamos con varios descubrimientos arqueológicos de lingotes de hierro meteorítico, hallados en diferentes tumbas en época tan arcaica como el Imperio Antiguo, mil años antes de que el mineral de hierro apareciera en Egipto de manos de los hititas, con uno de los cuchillos descubiertos en la tumba de Tutankhamón. Muy probablemente, los sacerdotes egipcios, viendo la procedencia estelar de estos meteoritos, pudieron llegar a pensar que se trataba de algún tipo de mensaje de los dioses o algo parecido, de suerte que guardaron los restos de la piedra, restringiendo su conocimiento y uso a los iniciados más avezados de los templos.¿Utilizaron los antiguos egipcios el hierro meteorítico en vez del cobre como se ha venido diciendo hasta ahora, para labrar las piedras de una dureza extrema como la diorita o el granito?La presencia de meteoritos en los textos egipcios podría ser una prueba a su favor para encontrar, por fin, una solución lógica a tan esquivo problema….