¿Akenatón y Nefertiti posibles extraterrestres? Es una posibilidad que hemos hablado en alguna otra ocasión, estos seres del antiguo Egipto con el cráneo alargado y con extrañas facciones y creencias.
Misterios y secretos de antiguas civilizaciones y ciudades perdidas, razas y etnias prohibidas mucho antes de los sumerios, a través de ellos, los mayas y los egipcios, son solo un ejemplo de los secretos de nuestro pasado, donde hoy todavía no encontramos nuestro verdadero origen.
Casi todo el mundo sabe cómo el antiguo Egipto se encuentra bajo sospecha de haber sido asociado con la vida extraterrestre. Hay varias teorías que se vinculan con seres de otro planeta, en muchos lugares, pues Egipto es uno de ellos.
Debido, entre otras, a la tecnología avanzada y el conocimiento arquitectónico y científico poseído por los egipcios para construir las pirámides, muy avanzadas para la época, se descubrio que hay un Faraón que muchos estudiosos dicen que puede tener un origen de fuera de la tierra.
Algunos científicos lo han tirado por tierra, diciendo que poseía una rara enfermedad… Nosotros no creemos que esto fuera así…
Victor para Anunnakis
Las Pirámides per se, son un determinante, las cuales, definen su arquitectura DIVINA. al igual que las edificadas en varias zonas del planeta ( mas o menos en épocas comunes ), señalan una anomalía arquitectónica IMPORTADA, que deberían ser evidencias plausibles de la existencia de otras civilizaciones alienígenas, ajenas a todo lo hecho previamente por civilizaciones terrestres.
Es notoria la similitud geométrica y disposición geográfica, de estas pirámides ( egipcias, Mayas, Chinas, etc, etc, ) con las anomalías geográficas observadas en Marte ( Cydonia ) y la Luna.
IN LAKECH.
Con respecto al artículo:
¿Tenía Akenatón ADN extraterrestre? Bueno, antes de responder a ésa pregunta deberías encontrar ADN extraterrestre. Hasta ahora no lo hemos encontrado. Por lo que difícilmente alguien puede poseer algo que no sabemos si existe.
Y lo de las pirámides no tiene ningún misterio. Son la forma más evidente e intuitiva de levantar edificaciones. La pirámide ( construir con forma piramidal ) presenta una gran solidez, estabilidad y longevidad. Reparte el peso desde la cúspide hasta la base distribuyéndolo por igual y minimizando su impacto, por lo que permite levantar estructuras de altura considerable. Además es relativamente sencillo ir añadiendo niveles, provistos tan solo de rampas, sin complicados andamiajes necesarios para construir otras figuras.
Que los pueblos primitivos utilizaran la forma piramidal para sus construcciones resulta lo más lógico. Sería más llamativo que hubiesen construido rectángulos verticales, mucho más complicados.
Y las alineaciones celestes de estas construcciones también son lógicas ya que, en ésas épocas, el cielo aparecia como algo sólido, confiable e inmutable ( la dinámica celeste ). Y su distribución geográfica obedece al hecho de que es donde vivian. Primitivamente los núcleos poblacionales se encontraban cercanos al ecuador, entre los trópicos.
Si tu fueras un egipcio de hace 6.000 años y pretendieses edificar algo, buscarías hacerlo de la manera más asequible, fácil y descomplicada; es decir una pirámide. Además en el desierto ofrece la ventaja de que es resistente a los vientos y erosión arenosa. Y cuando pensases cómo orientarla, buscarías un punto de referencia confiable; es decir estrellas. No tenían otros puntos de referencia. ¿El por qué una constelación en vez de otra? Pues por adecuarlo a tu propia mitología.
Y todo ésto sería posible y bastante lógico sin la necesidad de que Akenatón, ni cualquier otro coetáneo suyo, fuese extraterrestre.
Un saludo.
¿ Como podemos afirmar que no hemos encontrado ADN Extraterrestre o intraterrestre o de algún otro origen u otra naturaleza, cuando aún no sabemos los fundamentos del lenguaje del ADN ? no tenemos ni idea de como leerlo y traducirlo según la sapiencia de la naturaleza misma, ( conocer sus letras no significa que conocemos su inteligencia implícita ).
Por otra parte; descartamos ( por premisas Darwinianas ) mas del 89,9 % del ADN humano calificándolo de BASURA, por el simple hecho de no codificar proteínas… Afortunadamente eso esta cambiando por los nuevos enfoques del diseño inteligente.
Ademas,; no todo evolucionó endógenamente en este, ni en ningún otro Planeta que albergue vida… Los factores exógenos provenientes del espacio, que se adaptaron a nuevas condiciones climáticas y evolutivas en la tierra es evidente científicamente… De allí, que el termino terrestres y extraterrestres es relativo, en origen y adaptación.
Con referencia a la Pirámide, como figura geométrica primordial en la construcción de estructuras solidas y equilibradas, es absolutamente cierto… solo que es insuficiente para explicar su razón de ser en las circunscripciones limitadas de tiempo pre-histórico y regionales, en la que fueron EDIFICADAS… No todo en esas épocas eran de naturaleza mitológicas.
Podríamos afirmar que la cabeza alargada de Akenatón, Nefertiti y muchos otros, (curiosamente en instancias de PODER ), fueron producto de deformaciones físicas » naturales » por «desperfectos» » genéticos»… Pero ¿ saben que ? ; no me cuadra. Creo mas bien, que los desperfectos naturales por anomalías genéticas, no eran tales.
En todo caso, es inteligente aceptar que la civilización Egipcia, así como otras coterráneas o trans-continentales, representaron civilizaciones a-típicas, anómalas y plagadas de MISTERIOS ( ya sé que algunos rechazan el significado de esta palabra ) ÚNICAS en su época
Saludos.
Hola Jose:
Dices en tu comentario que si fueras un egipcio de hace 6.000 años, lo más fácil sería hacer la gran pirámide.
Eso es como si un niño de 10 años, va la playa y juega con la arena y al final, tiene La Sagrada Familia como resultado final.
En realidad hoy en día, aun no se sabe exactamente que es la gran pirámide.
Es mucho más que una construcción.
Para volverla a hacer, no sólo es necesario apilar bloques, y hacerlo con una orientación y matemáticas descubiertas mucho mas tarde.
En realidad lo primero que tendríamos que hacer es saber de verdad que es la gran pirámide.
Pero para eso sería necesario conocer cosas que aun no sabemos.
Como la capacidad de sanación, la energía que conserva la carne fresca, o la comunicación con otros estados de la realidad.
Es curiosos ademas, como con el paso del tiempo, el hombre pareció olvidar como construirlas.
Si visitas Egipto puedes visitar muchas otras que no pudieron volver a emular la grandeza de los antiguos.
Te recomiendo la lectura de Javier Sierra, su último libro «La pirámide inmortal» ilustra muy bien todo esto.
Un saludo
Coincido Lúcido; y seguimos tratando de explicar con solvencia basándonos en teorías
y suposiciones. . .
A ver, sobre Akenatón y el ADN.
Hasta ahora no hemos encontrado ningún ADN cuya procedencia sea dudosa. Todo el ADN encontrado en los organismos vivos del planeta Tierra tiene un origen terrestre.
Aunque tu no sepas ingles, por ejemplo, serías muy capaz de saber si entre 20 libros alguno de ellos no está escrito en ingles.
Lo del ADN, mal llamado basura, hace tiempo que se superó y hoy se conoce la estructura y función del 100% del ADN, la diferencia es que nos centramos en el llamado ADN codificante, sobre el 10%, y el resto se sabe que es ADN no codificante ( el anteriormente llamado » basura » ) pero éso no significa que sea inútil o inservible.
» …Los factores exógenos provenientes del espacio, que se adaptaron a nuevas condiciones climáticas y evolutivas en la tierra es evidente científicamente… »
Ésto será evidente para ti Lúcido, pero por lo que yo sé para nadie ( científico ) más.
Hay tres formas de edificación básica: Pirámide, Esfera y Cubo ( incluido rectangulo ). Y la más sencilla, básica e intuitiva es la pirámide.
Me sorprendería encontrar estructuras primitivas esféricas, ya que son muy complejas e inestables, o rectángulos verticales muy altos que también son complejos. O cualquier forma prismática de considerable altura, por su dificultad. Pero pirámides, la verdad es que no me sorprende en absoluto. Es lo más evidente y sencillo.
Akenatón.
Una de las principales causas de malformaciones genéticas y, por consiguiente, deformidades físicas conocida, es la endogamia. Es decir el continuo y repetido apareamiento entre miembros de la misma familia.
La endogamia era práctica común en las clases altas del antiguo Egipto, y en muchas otras épocas de la historia. Roma Imperial, nobleza de la Edad Media, etc.
Y de hecho Akenatón se casó con dos de sus hijas. Meritatón y Anjesenpaatón. Y con una hermana ( al parecer Kiya ) con la que concibió a Tutankamón. Por lo que el hecho de deformidades físicas no resulta nada sorprendente.
Además no veo relación entre un cráneo alargado y seres extraterrestres. No he visto ningún ser extraterrestre con cráneo alargado. Ni yo ni nadie.
De cualquier forma el hecho de que Akenatón tuviese padres reconocidos ya invalida su procedencia extraterrestre. Si el argumento es que fue » hibridado » con ADN extraterrestre, la consecuencia obvia sería su incapacidad para engendrar descendencia humana. Y lo cierto es que tuvo bastantes hijos.
Lo cierto es que como humanos creativos que somos, podemos encontrar misterios donde queramos.
Un saludo.
Gracias José, por la información. Saludos.
Tomando en cuenta las teorías científicas postuladas, que dan explicación al origen de la vida en la tierra. la que, y por sentido común, me parece mas cercana a una explicación lógica es la PANSPERMIA… Todos los cuerpos en el espacio están siendo constantemente bombardeados por diversos objetos que viajan a través del universo, cargados de materiales que propician la vida en donde ATERRIZAN o caen: ( meteoritos, residuos de cometas, cuerpos varios no identificados, etc,etc ) los cuales podrían perfectamente ser polinizadores de la vida, como ocurre con el polen de las flores aquí en la tierra ( la vida vegetal es muchísimo mas antigua que la biológica )… y sabes que evidentemente, existen organismos capaces de sobrevivir al espacio exterior como lo son : las bacterias, hongos, organismos extremófilos y los famosos tardígrados, que están en todas partes por millones desde hace milenios y aún no se ha podido determinar su origen, ya que sobreviven al espacio exterior sin ningún problema.
No se puede afirmar aún que se conoce hoy por hoy, el funcionamiento del 100 % del ADN, cuando apenas ( y como tú mismo afirmas ) solo nos centramos en el 10 % del ADN codificante… Te animo a que investigues un poco, sobre lo que el resto del 80 % es capaz de hacer y que aún se encuentra en etapa de estudio ( por que no se a determinado su alcance y funciones especificas ).
¿ Que un híbrido sería incapaz de procrear descendencia Humana ?… Bueno, eso ocurre constantemente por mutación en la naturaleza misma. si fuese así, no podríamos evolucionar. El ADN es básicamente información inteligente reciclada, que auto-evoluciona y se adapta al cambio.
En este caso especifico, se trataría de ingeniería genética de alto nivel… no de un loco Frankenstein, que pretende crear un híbrido entre un Ratón y una Vaca, por ejemplo.
… Y con respecto a lo afirmas de las pirámides como elemento de construcción; tomo lo que Maestroviejo dice en su intervención: ( Es mucho más que una construcción. )
Te Saludo.
Hola Jose:
He leído tu comentario y se basa en principios, con los que no se puede decir, que son verdad absoluta.
Se puede decir yo creo mas en esto o lo otro
pero desde luego afirmar con rotundidad nada.
Dices que ningún ADN encontrado es de procedencia dudosa.
Bueno ahi mismo te va un caso donde el ADN encontrado es «MUY DUDOSO» tanto que no se corresponde a ninguno conocido del planeta Tierra.
http://www.mundodesconocido.es/el-starchild-el-nino-de-las-estrellas.html
Es fácil suponer que no abunden mucho estos casos
Serian difíciles de explicar y por lo tanto son olvidados y ocultados, siempre que sea posible.
Pero No es sólo eso.
Tu comentario parte de la idea de que nuestro ADN es de la Tierra ¿Que te hace pensar eso?
Actualmente «la ciencia admite su desconocimiento y por eso habla de teoria de la evolución (Muy superada, segun mi opinión)
El ADN del trigo por ejemplo es CINCO VECES MAS COMPLICADO QUE EL EL DEL SER HUMANO.
Un oopar más.
Nadie habla de trigo Extraterrestre, pero segun parece sería lo mas lógico pensar eso.
«Alguien manipulo el trigo para hacerlo alimento justo cuando el diluvio había inundado gran parte de las tierras y era necesario comenzar con una nueva forma de organización social que se llamo Neolitico
Existen teorias que han intentado buscar una respuesta a esto pero que no han convencido a nadie por parte de la biologia.
«»Que oportuno»» que justo cuando se necesitaba aparecieran los animales domésticos ( que la ciencia ahora estudia por tener alteraciones de su ADN que hacen que el perro por ejemplo este programado para aceptar la voz del humano)
Pero vamos a centrarnos en el hombre.
¿Cómo se produjo el salto a nuestra especie?
La teoría mas factible hoy en día es que nos fabricaron alterando el ADN de otros seres ya presentes.
Ninguna otra teoria ha dado respuesta a todo lo que ha sido encontrado y que contradice por ejemplo a la evolución.
Centremonos en Akenaton.
Curioso Jose:
Según tu teoría todos los Faraones Tenia que ser unos huevos de cuidados
Pero eso no era así.
Akenaton se presentó con unas características de su craneo propias de una raza del pasado.
Una raza presente en todo el planeta.
Una raza que fue la encargada de tutelar los avances de la civilización humana en el NEOlitico
Sus momias, sus camposantos estan repartidos por el continente americano, asiatico, y europeo,, este blog ha publicado muchos artículos al respecto.
Esos rasgos fueron lo que legitimaron a AKEnaton y a su esposa como seres con el derecho a cambiar la religión y las costumbres de los antepasados en Egiptos.
Y «claro» como los sumos sacerdotes, y toda la corte de los faraones de una civilización del «tres al cuarto» ,era fácil que se confundieran con una malformación, que no había ocurrido durante miles de años
aceptaron todo lo que dijo aunque supusiera destruir sus creencias y su cultura»».
A lo largo de su reinado cuando advirtieron que esos rasgos no estaban acompañados del poder de antaño
Comenzaron a sublevarse y finalmente derrocarlo y borrar rabiosamente de las piedras su historia.
Fue uno de los episodios mas importantes de la historia de Egipto que nos debía de abrir los ojos.
Este intento fracaso pero de Akenaton y de su huida apareció un pueblo, El judío
y Un dios unico Yave, con el mismo mensaje que se intento en Egipto
Creo que eso nos suena
«»curioso»»
Así pues cuando hablemos de ADN extraterrestre,
nada nos dice que el nuestro no lo sea
Incluso una teoría admitida de la ciencia la Panspermia así lo indica.
TODOS SOMOS EXTRATERRESTRES JOSE.
Sinceramenre es dificil comentar con personas que saben tanto, pero hay algunos puntos que en mi caso veo injusticia, porque si bien he tratado de informarme en cuanto a invenciones de «pueblos» y de pueblos y sus «dioses», hay que hablar de José, pero como se iban cambiando nombres y hasta llegó a tener además de nombre un título dado por un buen Faraon es que la historia se pierde, y he leído quejas de personas que saben de esto que pretenden negar que hubo esclavos, como decir que no había hombres que tuvieron que ver con la historia y todo se hizo magicamente, si es verdad que hay personas que dicen ser algo, pero eso no deja afuera a los que «de verdad lo fueron y pueden ser hoy». . Pasa que lamentablemente los medios de información estan en manos equivocadas y para difundir verdades además se necesita presupuesto, lo que lo hace más dificil aun. Del resto si un hibrido puede tener hijos o no a mi personalmente se me abrió un interrogante y es posible que así sea, por eso clonan?, el tiempo confirmará seguramente. .Saludos a ambos y gracias.
Hola maestroviejo.
Ni la gran pirámide es la Sagrada Familia, ni los egipcios de hace 6.000 años eran niños de 10 años.
La gran pirámide es una mole megalítica erigida en medio del desierto por una civilización desarrollada. Nada más.
Su construcción es perfectamente posible con las matemáticas conocidas en la época.
Nadie se ha sanado por visitar la pirámide. Las cualidades para la conservación de alimentos de las estructuras piramidales es ampliamente conocida y repetidamente documentada. La comunicación con otros estados de la realidad es puro mito.
No se olvidó la manera de construir pirámides, simplemente el régimen faraónico decayó y paulatinamente fué perdiendo poder. Por lo que los recursos ilimitados, de los que disponían hasta entonces, para su construcción desaparecieron.
De hecho otros faraones de la IV dinastía como Dyedefra (Abu-Roash) y Nebkara (Zawyet el-Aryam), construyeron sus pirámides también pero quedaron sin concluir. Y en concreto la pirámide de Dyedefra (Abu-Roash) llegó a ser 7 metros más alta que la de Keops, pero desde la dominación romana fue desmantelada para usar sus piedras en otras construcciones.
En cuanto a su construcción Heródoto, quien contempló la pirámide hacia el año 450 a. C., comentó que «su tiempo de construcción fue de veinte años», y que subían las piedras labradas, de grada en grada, mediante artefactos conformados de maderos cortos.
Y narra:
» En cuanto a la pirámide, se gastaron en su construcción veinte años: es una fábrica cuadrada de ocho pletros de largo en cada uno de sus lados, y otros tantos de altura, de piedra labrada y ajustada perfectamente, y construida de piezas tan grandes, que ninguna baja de treinta pies.
La pirámide fue edificándose de modo que en ella quedasen unas gradas o poyos que algunos llaman escalas y otros altares.
Hecha así desde el principio la parte inferior, iban levantándose y subiendo las piedras, ya labradas, con cierta máquina formada de maderos cortos que, alzándolas desde el suelo, las ponía en el primer orden de gradas, desde el cual con otra máquina que en él tenían prevenida las subían al segundo orden, donde las cargaban sobre otra máquina semejante, prosiguiendo así en subirlas, pues parece que cuantos eran los órdenes de gradas, tantas eran en número las máquinas, o quizá no siendo más que una fácilmente transportable, la irían mudando de grada en grada, cada vez que la descargasen de la piedra; que bueno es dar de todo diversas explicaciones. Así es que la fachada empezó a pulirse por arriba, bajando después consecutivamente, de modo que la parte inferior, que estribaba en el mismo suelo, fue la postrera en recibir la última mano.
En la pirámide está notado con letras egipcias cuánto se gastó en rábanos, en cebollas y en ajos para el consumo de peones y oficiales; y me acuerdo muy bien que al leérmelo el intérprete me dijo que la cuenta ascendía a 4.600 talentos de plata. Y si esto es así, ¿a cuánto diremos que subiría el gasto de herramientas para trabajar, y de víveres y vestidos para los obreros, y más teniendo en cuenta, no sólo el tiempo mencionado que gastaron en la fábrica de tales obras, sino también aquel, y a mi entender debió ser muy largo, que emplearían así en cortar la piedra como en abrir la excavación subterránea? »
Heródoto de Halicarnaso. Libro II. Euterpe. Cap. CXXIV-CXXV.
Gracias por la recomendación literaria, pero no olvides que los libros de Javier Sierra son ficción.
Si quieres algo más científico, visita éste enlace:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140501_ciencia_construccion_piramides_egipto_arena_humeda_np
Creo que también ilustra bien el tema de las pirámides. No debemos subestimar el talento y la capacidad humana, ni de ahora ni de antes. Éstos no eran niños.
Un saludo.
Hola Jose:
Creo que hay bastante documentación, videos, libros no sólo en este blog, para saber
que si fuera tan sencillo construir una pirámide como tu dices
no llevaríamos 4.000 años preguntándonos cómo las pudieron construir.
Los libros de Javier Sierra no son ficción Jose.
Como el muy bien dice, utiliza la forma novelada para poder expresarse mejor.
Se basan en la historia real y están muy muy documentados.
Sus libros, como este blog suponen una alternativa a la historia y a esos misterios que la ciencia quiere esconder o se niega acometer.
Con respecto a la arena húmeda
Me hizo reír mucho.
No pasó de ser otro intento ridículo, para acallar lo que ya es clamor.
Salio en todos los telediarios como una campaña de adoctrinamiento
«»»ESO SI QUE ES CREER»»»»
Ya solo les falto decir que los transportaron a escupitajos
Vamos que ahora ademas de explicar como consiguieron subirlos
nos tienen que decir que antideslizante utilizaron por esas hipotéticas rampas, que ya muchos arquitectos han calificado de utopias.
Hay muchas opiniones y corresponde a cada uno aceptar las suyas
Para mi y mucha gente mucho mas importante que yo:
Las pirámides fueron construidas mucho antes que la civilización egipcia
No son moles
Son máquinas, que aún hoy no hemos descubierto en su funcionamiento, o no se ha querido hacerlo publico.
Imagino que conocerás los trabajos respecto a su utilización como plantas de energía. Es sólo un ejemplo.
Y Naturalmente tengo que decir que la energía de las pirámides cura.
Yo mismo he podido aplicar esta solución con resultados positivos.
Sólo tienes que colocar una, de las dimensiones adecuadas debajo de tu cama
Para que la energía de tu cuerpo se estabilice en los valores normales.
Pero para eso hay que aceptar los chacras, creo que no es el caso.
Aunque digamos que vivimos en una misma realidad.
Se puede contemplar esta como algo tan distinto, que se diría que nuestro pensamiento vive en realidades diferentes.
Aceptar una u otro no tiene por que ser excluyente, ni prevalecer una sobre la otra.
Según pienso, son producto de diferentes estados de conciencia pero reales.
A lo largo de los siglos una de las principales lecciones que el hombre no consiguió aprender
es la coexistencia, de ideas, pensamiento, doctrinas….
Este es un buen ejemplo.
Mi respeto a amistad con Jose y otros lectores de este blog, con los que las diferencias, las opiniones o las creencias se convierten en algo que nos une en vez de separnos.
Un abrazo
Hola, en general.
Intentaré sintetizar ideas para no ser excesivamente largo. Aunque hay mucho que responder.
La panspermia es una teoría, no una evidencia científica.
En cualquier caso la panspermia habla de un origen común de la vida en el universo, no de extraterrestres que aparezcan en la Tierra. No tiene nada que ver.
Conocemos la estructura y funcionamiento del ADN, aunque no sabemos hacerlo funcionar a voluntad. Y lógicamente sabemos si un ADN es terrestre o no.
Una cosa es una mutación genética, que ocasiona diversidad, por ejemplo las diferentes razas de perros son mutaciones de un mismo tronco base. Y otra cosa son las hibridaciones, que son resultado de la mezcla de individuos de distinta genética. Por ejemplo las mulas, que son cruces entre un asno macho y una yegua.
Los animales resultantes de hibridación ( por ejemplo las mulas ) son estériles y, por tanto, no pueden producir descendencia.
maestroviejo.
Ése ADN que tu dices, del niño de las estrellas, no está probada su naturaleza ni procedencia.
En la página donde más se explica, que es ésta:
http://desiluminate.com/blog/evidencia-extraterrestre/restos-biol-gicos/el-cr-neo-starchild-el-ni-o-de-las-estrellas.html
Te dice claramente al final las conclusiones actuales:
» Esto sólo se puede determinar cuándo se recupere la totalidad del genoma Starchild y se realice la comparación nucleótido por nucleótido, el par de bases por par de bases, codón por codón, aminoácido por aminoácido con los seres humanos, los Neandertales, denisovanos, chimpancés y gorilas. Sea lo que sea, la mayor parte de la evidencia preliminar indica que es muy distinta de los seres humanos.
Lo más importante, tal vez, a tener en cuenta es que los resultados FOXP2 son preliminares, al igual que los resultados de los fragmentos de ADN nuclear anteriores, y los fragmentos de ADN mitocondrial. Todos los tres resultados preliminares son altamente indicativos de lo que será el resultado final, pero que no pueden considerarse una prueba absoluta. Pueden, sin embargo, considerarse una prueba de que la prueba absoluta vendrá cuando todo el genoma de la Starchild, finalmente se puede recuperar. »
Si conoces algo de las leyes de la genética verás que no es necesaria la intervención de un Annunaki para que el trigo, o la cebada, o la avena, muten hasta hacerse viables para la alimentación humana.
Los animales domésticos no » aparecieron «, fueron el resultado de años de selección genética o mutación selectiva, como prefieras, realizada por los humanos. Que aunque muchos lo dudeis hemos sido capaces de prosperar y desarrollarnos en el planeta sin ayuda de » genetistas espaciales » que vinieran a solucionarlo todo.
Y no creas que es un proceso lento, en el transcurso de una vida humana es posible crear, definir y asentar una raza nueva por mutaciones selectivas. Los perros son un claro ejemplo.
¿Cómo se produjo el salto a nuestra especie?
No lo sé, y tu tampoco. Ni la ciencia, ni la creencia, ni los ateos, ni los paganos.
Puestos a creer en teorías, cada cual puede elegir la que más le guste. Pero la manipulación genética anunaki no es, ni de lejos, la más factible.
Centrémonos en Akenatón.
Akentón llego al trono de casualidad, por que no le tocaba pero el legítimo heredero murio prematuramente y le tocó a él.
Debía tener un ego enorme que lo llevó a modificar el culto politeísta tradicional egipcio y sustituirlo por el monoteista, adorando así a Ra, el dios sol, del cual él se consideraba la encarnación viva. Dando origen así a las religiones monoteístas que vendrían después. Fué el primero en sustituir todo un panteón de dioses, que era la práctica común hasta la fecha, por el culto a uno de ellos en especial, y que ése sea considerado superior a los otros.
Ésto no le gustó al pueblo que estaba acostumbrado a venerar a múltiples dioses, por lo que se fué generando malestar y discordia. Y esto coincidió con el declive del imperio, cosa que el pueblo achacó a » una ofensa a los dioses tradicionales «. De aquí que tras su muerte se borrasen los vestigios de su reinado. No sé que historia conoces tu.
Como supongo sabrás, la historia narrada en el éxodo está bastante en duda. De hecho los últimos avances indican que el éxodo no existió. Y lo dice la Universidad de Jerusalem, que algo de ésto sabrán.
El mensaje de Rá y el de Yahve no creo que se parezcan mucho. Pero como ya he dicho el monoteísmo se inició aqui.
Repito: La panspermia es una teoría, no una evidencia científica. Pero de ser cierta plantearía un problema. Ya que si todos tenemos el mismo origen extraterrestre ¿qué necesidad hay de hibridar ?.
Que los elementos esenciales para la aparición de la vida en el planeta viniesen del espacio exterior ( ésto es lo que dice la panspermia ) no quiere decir que seamos extraterrestres. Esto es como afirmar que los australianos son ingleses porque los primeros pobladores del lugar lo fueron.
» TODOS SOMOS EXTRATERRESTRES JOSE «. Bueno, tu habla por ti. Yo me tengo por terrestre y me gusta serlo.
Un saludo
Hola Jose:
1)… ( La panspermia es una teoría, no una evidencia científica. )… Las evidencias científicas que expliquen de forma tangible, el origen de la vida en la tierra, es imposible… Nadie ( que yo sepa ) grabó un vídeo de ese acontecimiento que tomó miles de millones de años de evolución gradual y sujeta a cambios ( en un principio caóticos ) para luego convertirse en un patrón del que solo se puede especular.
2)… ( Conocemos la estructura y funcionamiento del ADN, aunque no sabemos hacerlo funcionar a voluntad. Y lógicamente sabemos si un ADN es terrestre o no. )… Esto suena contradictorio; ¿ sabemos o no sabemos…? En mi opinión no se trata de que la razón sea la «Voluntad»…. esa voluntad se escapa a nuestra inteligencia, porque sencillamente es superior a la nuestra ( aún no alcanzamos a crear vida biológica inteligente Jose ) Clonar, es solo un tímido paso para el entendimiento de algo tan trascendental como, crear vida inteligente a ¡ voluntad !
… ( Y lógicamente sabemos si un ADN es terrestre o no )… Demuéstralo empíricamente; cuando tu mismo dices que no se ha descubierto ADN extraterrestre… ¿ entonces como contrastas ?… Para que al final el resultado sea ( como ya ha sucedido ); de origen » desconocido o mutágeno o quizás un error en la metodología .»
3)… La diferencia de tu postura y la mía apreciado José, es muy simple; Ambos creemos en la inteligencia del hombre y su capacidad para evolucionar… Solo que las referencias que nos conducen al saber son antagónicas, mas no irreconciliables, es cuestión de tiempo y seguir el curso equilibrado de la evolución humana, para darnos cuenta de que solo se trata de perspectiva en la dualidad.
Un Placer.
PD.-… Quise decir, aparentemente antagónicas… Simples posturas que conducen a la misma conclusión.
La ciencia tiene teorías y cuando decide que algo está comprobado científicamente, debe rectificar.
La vida no pertenece a la Tierra, se crea en periodos anteriores a la formación de las estrellas y los planetas.
La vida es la auténtica constante del universo.
Poco a poco hasta a ciencia lo acepta.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140926213634.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28Latest+Science+News+–+ScienceDaily%29
Así pues, si la vida es anterior a las propias estrellas y planetas
No nos afinquemos a ningún terruño
No seamos «nacioplanetas»
Aunque seamos tan ciegos que no la vemos, eso no quiere decir que no estemos rodeados de ella.
Otra teoría cientifica dice que la vida en la Tierra se originó y vino exactamente de marte
La razón es la de que la proporción de meteoritos de ese planeta es mucho mayor que la de otros, además de los restos encontrados en algunos meteoritos.
Así pues, y según esto querido Jose
Eres un marciano.
Te pongas como te pongas La Tierra no es el origen de la vida en el universo
Por tanto, hasta tú serás capaz de aceptar que el origen no es terrestre.
Y si eso es así, nuestro origen es EXTRATERRESTRE (Fuera de la Tierra).
Luego viene el grado de evolución de esa vida
Entonces hay personas como tú, que prefieren pensar que hasta que nació el hombre sobre la Tierra
Ninguna forma de vida parecida, había tenido lugar en el universo entero, durante los eones y eones de tiempo.
Mi lógica y sobre todo mi consciencia me dice que eso no es cierto.
Que no somos el culmen del universo.
Que más bien somos poca cosa y necesitamos aprender mucho, si queremos sobrevivir como especie.
Con respecto a los hibridos me encanta que menciones las dificultades que se tienen para que estos puedan procrear.
Esto lo sabemos nosotros ahora y
Hace 6000 años está escrito en unas tablillas de cerámica.
En esas tablillas nos hablan de los problemas que tuvieron los anunakis para conseguir que nuestra especie hibrida fuera fértil y de los fracasos que tuvieron hasta conseguir el éxito.
“””Estos del neolítico tenían una ciencia infusa “””
No sólo construían pirámides sino que entendían de genética.
Pero claro todo eso son solo cuentos, alguna explicación habrá, a ver si se me ocurre alguna.
Y lo del niño de las estrellas
De verdad que aunque tengan ese ADN van a admitir que es ET???
Si de verdad piensas que si, es que eres muy ingenuo.
Con respecto a las posibilidades de que después de una glaciación en la que no hay alimento.
Aparezca un trigo comestible base de toda la alimentación,, aparezcan animales domesticos que ahora sabemos tienen un gen que les programa para la obediencia de la voz humana, aparezcan, una raza de hombres con cráneos alargados que le dicen a los demás como cultivar, cuando y qué técnicas y semillas han de utilizarse. Que se cambien los grupos de cazadores por las sociedades agrícolas…. Y todo todo a la vez, cuando habían pasado millones de años sin que hubiera ni uno solo de estos cambios.
La posibilidad de que esto ocurra es cero Jose.
Si el pueblo judío aceptase que desciende de los hicsos que acompañaron a Akenaton en su huida de Egipto, algo que cuenta la biblia muy bien y que coincide en tiempo y espacio geográfico y no es una invención mía, detrás de esto hay historiadores tanto judíos como gentiles.
Si esto sucediera está claro que Israel no tendría derecho a esa Tierra que ocupa actualmente .
Sobre este particular se descubrieron pruebas irrefutables que fueron silenciadas por los sionistas con el descubrimiento de la tumba de Tutankamon. Luego se hablo de una maldición inexistente que ocultaba en realidad el asesinato de los que vieron los documentos que certificaban este origen.
Pero, siempre habrá gente que decida abrir el libro de historia y diga
Colon descubrió América en 1492
Un saludo
Las pirámides.
Algunos llevan 4.000 años preguntándose cómo las construyeron, y no te quepa la menor duda que seguirán otros 4.000 años más haciéndolo. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
» Basado en hechos reales » no es lo mismo que » los hechos narrados son reales «. Son ficción.
Me alegro de que rias, es muy saludable. Aunque no sé como puedes permanecer serio ante aquellos que defienden la construcción de las pirámides mediante levitadores de piedras, máquinas antigravitatorias, conjuros anunakis…. y toda la parafernália.
¿Máquinas cuyo funcionamiento no conocemos? ¿Y qué te hace pensar entonces que son máquinas? Yo puedo decir que un taburete es una nave interestelar de energía antigravitatoria, cuyo funcionamiento aún no conocemos. ¿Te lo creerías?
No he visto que ninguna pirámide de egipto sea capaz de producir la energía necesaria para encender una mísera bombilla ¿y tu?
La energía de las estructuras piramidales es medible ya lo dije. Lo de que curan es opinable.
Acepto y valoro la medicina china, por lo que algo vagamente realcionado con los chakras podría aceptar.El concepto en el hinduismo, me resulta demasiado vago e impreciso. Pero no lo discuto.
Por supuesto, el respeto y la amistad no están en entredicho.
La diferencia es que yo tengo al ser humano, su capacidad y esfuerzo, situado en un concepto más alto que tu. Creo que los humanos han sido capaces de grandes logros a lo largo de la historia sin la necesidad de que todo aquello que suene a progreso tenga que ser, necesaria y repetidamente, obra de extraterrestres.
Valoro bastante la inteligencia, talento y tesón del ser humano. Y no necesito la existencia de otros individuos para explicar la historia de la humanidad.
Pero si eres capaz de presentarme personalmente a alguno………estaré encantado.
Un saludo.
Hola Jose:
Llevas ya mucho tiempo en el blog.
Deberías de saber que mi postura respecto a las pirámides no fue que las piedras levitaron
Hay en el blog varios artículos que hablan del sistema de hablandar piedras.
Según pienso los diferentes bloques fueron hechos justo donde era preciso, el lugar que ahora ocupan.
convirtiendo una pasta en piedra según una receta que Jimenez del Oso nos cuenta.
El mismo consiguió la mitad del proceso convertir una piedra en una pasta fácil de transportar.
Mi comentario venia por esa ridícula idea de mojar el terreno para deslizar las piedras.
Como lo oficial son las rampas, me preguntaba si tambien para subirlas mojaron el pavimento
evidentemente me estaba burlando.
Como veo que no estas familiarizado con la utilización de pirámides y energiza te mando este enlace
http://es.slideshare.net/carlosmesaplanetainsolito/la-mquina-de-tesla-y-la-gran-pirmide-12256243
Pero tu mismo puedes buscar muchos mas
Puedes buscar como hay gente que dice haberse curado utilizando la pirámide. No lo creerás pero hay mas de uno te lo aseguro.
La pirámide de keos está en un lugar muy especial donde la retícula de energía de la Tierra es especialmente significativa
Imagino que no crees en los zahories, ni en la energía de La Tierra.
Tengo un artículo de este verano que no lo he publicado
Habla sobre la aguja de San Michel en Burdeos, construida sobre una franja de Tierra, `por la que discurre de forma especial esta energía
Había un campo santo con anterioridad en la zona y cuando fueron a trasladarlo se dieron cuenta, que había cadáveres convertidos en momias
pero no todo el cuerpo s´lo una pierna, la mitad, un brzo. Estas partes estaban intactas y el resto del cuerpo, ya solo había algún hueso
Hasta que trazaron una linea recta y se dieron cuenta que aquellos cadáveres mostraban el cauce de una energía capaz de impedir que la carne se corrompa.
Esos cadáveres estuvieron expuestos y luego, enterrados de nuevo, pero conseguí las fotos.
La pirámide es capaz de canalizar esa energía, de concentrarla como un acumulador, desde el cual luego puede ser desviada con control.
Esa es la verdadera función de las pirámides.
Pero no lo digo yo
Los rusos lo saben perfectamente
http://sp.ria.ru/spanish_ruvr_ru/2014_02_24/piramide-rusa-construccion-Golod/
Y con respecto al ser humano y nuestro concepto mutuo, pienso que también te equivocas
Como Sabes, pienso que nuestro cuerpo entero es solo un avatar
que nuestro autentico yo es inmortal y trasciende a la muerte y a este universo.
Sin embargo si no me equivoco, tu consideras que el hombre es un producto del azar, sin propósito y condenado a desaparecer con la muerte.
Un saludo
Hola Lúcido.
(con brevedad por cuestión de tiempo)
1) Es cierto, no hay evidencias. Es lo que yo digo. Recuerda que eres tu el que, en un comentario anterior, afirmabas que habia evidencia científica de organismos exógenos que se habian aclimatado a la tierra y habian evolucionado aqui. No fui yo.
2) Puedes conocer la estructura y funcionamiento de una motocicleta y no ser capaz de pasear con ella. Ya que no sabes, aún, pilotarla.
Efectivamente no alcanzamos a crear vida inteligente.
Todo el ADN encontrado ( y catalogado ) hasta hoy en la Tierra se puede explicar mediante progresivas mutaciones desde un ADN primigenio y común a todos los organismos vivos del planeta. De igual forma que todo el ADN de las diferentes razas de perros tienen un ancestro común en un lobo primigenio. El resto de organismos vivos, tú, yo, un guisante, una mosca, un leopardo, un abedul……poseemos un ADN proveniente ( y rastreable ) de un ancestro común. La célula primigenia.
Mientras no encontremos un ADN inexplicable frente a la matriz común de los existentes, podemos afirmar, y es lo que hacemos, que todo el ADN encontrado hasta hoy en la Tierra tiene el mismo origen. Y a éste origen lo llamamos terrestre.
3) No existen, en realidad tantas diferencias, algo que en cualquier caso serviría para el mútuo enriquecimiento. Yo soy, tal vez, más de hechos contrastados.
Por último señalar, ya que te veo interesado, que el organismo actual más » sospechoso » de tener un origen incierto es el maiz. Su ADN es, a dia de hoy, un verdadero enigma y un laberinto difícil de explicar.
Un placer, también para mi.
Je,Je… ¿ te das cuenta a lo que me refiero cuando digo ? : ( Quise decir, aparentemente antagónicas… Simples posturas que conducen a la misma conclusión. )… Si entramos en el ámbito de lo empírico y contrastar » evidencias » con este tema… no avanzaremos lo suficiente, solo para quedar atrapados en dialécticas.
El ADN es mucho más que cualquier creación ( Motocicleta ) hecha hasta ahora por el hombre.Ni siquiera hemos resuelto nuestra propia tendencia a la auto-destrucción.
Entre la célula primogénita y nosotros, han pasado un sin numero de mutaciones adaptativas, que tornan muy engorroso y relativo hacer seguimiento metódico y exacto de su evolución hasta hoy… La inteligencia subyacente en toda creación José, ( ¿ de donde proviene ? ) eso es lo que, y a mi parecer, hace la diferencia.
Mañana será otro Día… Buenas noches y Gracias.
El código cósmico se descompone en: primero la materia, después la energía y, por fin, la información. ¿Hay algo más allá?
Si aceptamos la idea de que el universo es un mensaje secreto, ¿quién ha compuesto el mensaje? ¿no será que el autor del mensaje renueva el conocimiento que tiene de sí mismo a través de los seres que habitan en el universo?
Un punto Maestro , lo que los analistas o investigadores judíos y gentiles deben responder por qué se puso en la Biblia la palabra judío, eso pasa desde hace 400 años. Si esa palabra no existía antes no podemos hablar de un pueblo judío, y si no existe el pueblo judío de donde lo hicieron aparecer? y quienes? porque si bien hay inventos, hay otros libros como puede ser el Corán, o sea estamos hablando de muchas personas, más un imperio como el Persa, y pensar que todos mintieron o se pusieron de acuerdo, al menos para mi es demasiado.Gracias y saludos.