Hoy hemos podido leer en maestroviejo un artículo Nibiru chocará con la tierra en Julio de 2012
Es una versión desde el punto de vista científico de las teorías y profecías sobre este famoso planeta que hizo notorio el gran investigador Z Sitchin.
Tengo que decir que hasta ahora yo también mantenía una postura cercana a esta, la oficial.
Sin embargo, quiero dejarles una noticia de actualidad que de ser cierta, cambiaría todo esto.
Claro que de entrada ya han comenzado anulando todo lo de esta conferencia, así que imagino que si acaso nos llegará esto.
** ACTUALIZADO: El nombre de Rodney Gomes y su tema fueron eliminados justo al lado de la lista de oradores de la reunión en Oregon. De acuerdo con la National Geographic hizo su presentación de 08 de mayo convenientemente un día más tarde el sitio web de la reunión fue actualizado y su nombre se ve en ninguna parte de la lista de oradores invitados:http://dda.harvard.edu/meetings/2012/ brasileña astrónomo / astrofísico Gomes Rodney, del Observatorio Nacional de Brasil en Río de Janeiro, hizo una presentación en la reunión de la Sociedad Astronómica Americana en Timberline Lodge, Oregón, sobre su teoría de que hay un planeta errante escondido detrás de Neptuno, de jugar con las órbitas de los los objetos del Cinturón de Kuiper. Las descripciones de este planeta se supone, con base en el modelo astronómico de Gomes, lo puso como un serio candidato a ser el mítico cuerpo celeste conocido como NIBIRU
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mJbLVtqacLc]
Maestro viejo, ¿Cuál es su postura con respecto a esta nueva información? se podría decir que es un hecho que en este año acontesca lo de Nibiru?
Estimado Cervi:
Los lectores del blog saben que hasta ahora mi opinión personal era que Nibiro no existía. Era lógico pensar que un planeta de las características de Nibiru debería haber sido ya detectado y no podría pasar desapercibido.
Siempre digo que cualquier opinión sobre estos temas no ha de ser cerrada.
Ahora no es que tenga una opinión diferente, de momento no es así.
Sin embargo, tengo dudas, ante este vídeo y esta noticia que resultan al menos «mosqueantes», sobre todo lo relativo a la suspensión de la charla. Si no se está de acuerdo con una teoría, lo que normalmente se hace es, una vez expresada, decir las razones por las que está equivocada. Eso se suele hacer por los representantes más destacados a nivel profesional.
Un ejemplo de esto lo tenemos en las famosas partículas que creyeron iban más rápido que la luz.
Se expuso, unos estuvieron a favor otros en contra, se investigó y al final llegaron a la solucción.
Este proceso no ha sucedido aquí y mientras no se aclare, las dudas son razonables.
Estaremos atentos a nuevas noticias.
Aunque muchas veces no se vuelve a saber nada de esto.
Un ejemplo es la reunión famosa que celebraron ancianos mayas que llevaron las calaberas de cristal, el famoso 11/11/2011.
No se ha vuelto a saber nada de aquella reunión que tuvo lugar.
Un saludo
Lo de Nibiru es para más adelante sobre el 2030 aproximadamente, y las consecuencias se dejaran sentir antes, queda poco pero tendremos que llevarlo como mejor podamos
Estimado Ogrejo:
Si tienes información sobre este tema, te agradecería la compartieras en el blog.
Un saludo
No pasara nada, nibiru no existe.
El título y resumen de la charla del Dr Gomes aparecen en la lista de oradores de la conferencia (pag. 7):
http://dda.harvard.edu/meetings/2012/DDA2012Abstracts.pdf
No veo ninguna conspiración aquí.
En cuanto al tema de su charla, no habla de un «planeta errante», sino de un hipotético planeta que, como los 8 restantes en el Sistema Solar, sigue una órbita Kepleriana de acuerdo con las leyes de la Gravitación de Newton. El Dr Gomes postula que la existencia de este planeta localizado en la Nube de Oort podría explicar las órbitas altamente elípticas de 6 planetas menores. Dicho planeta no debe ser muy masivo pues, de serlo, habría afectado las órbitas de Plutón y Neptuno y lo habríamos detectado por dicho efecto gravitatorio. En ningún momento se menciona que el planeta se esté escondiendo detrás de Neptuno, y sería absurdo usar el término «esconder» en semejante situación.
El problema con el que se enfrenta el Dr Gomes es que sólo tiene 6 planetas menores con estas órbitas. Para dar credibilidad a una teoría basada en la estadística, como es ésta, precisará de muchos más planetas menores con órbitas similares. Con el paso de los años iremos descubriendo más planetas menores en la Nube de Oort y algún día podremos llevar a cabo análisis estadísticos de más validez, pero por el momento el Dr Gomes dispone únicamente de una hipótesis, y nada más.
En cualquier caso, este planeta no supondría ningún peligro para la Tierra y desde luego que no chocaría con nosotros en Julio (ni en ningún futuro, tanto cercano como lejano).
Un saludo,
—Dr José Luis Galache
Minor Planet Center
Cambridge, USA
Estimado Dr José Luís Galache:
Todo un placer poder contar con la colaboración de un senador.
Como no podía ser de otro modo su aportación documental resulta muy clarificadora, lo que agradezco profundamente.
Efectivamente, se han presentado diferentes teorías sobre cuerpos espaciales que podrían estar presentes en la nube de Oort, teorías que será preciso corroborar con nuevas herramientas de observación.
Efectivamente, estos cuerpos, al menos con lo que hoy sabemos, no suponen ninguna amenaza para la Tierra.
Así pues queda en entredicho la información que suministraba el video referida a la eliminación del nombre de astrónomo para la conferencia.
Reciba mis más sincera gratitud por su colaboración.
Gracias a usted por dejarme esparcir un poco de ciencia en internet.
Por cierto, que el senador es mi tocayo; yo no soy más que un humilde astrónomo.
Saludos,
—Dr José Luis Galache
Minor Planet Center
Cambridge, USA
Estimado Dr José Luis:
Entonces su colaboración puede ser mucho más provechosa para el blog.
Le animo, con total sinceridad a que participe y de su opinión profesional en esos temas en los que la gran mayoría de la población no somos expertos.
Un cordial saludo
Reblogged this on Las Variedades de Venezuela y El Mundo Sin Borregos..
Estimado Luis:
¡qué mas quisiera yo!, no: como ya indiqué cuando D. Salvador tuvo a bien publicar en este blog algún artículo suyo y mantener conmigo una comunicación por email, Él es una de las personas que me ayudó a despertar y que me introdujo a través de sus libros y publicaciones, en este mundo de lo no oficial y de busqueda.
Un saludo
Estimado Maestro, hay varias razones para pensar que Nibiru pueda existir ,aparte de lo dicho por Sitchin. Que como sabras los Sumerios tenian unos conocimientos astrologicos dignos del siglo XX. Primero esta lo de la pelicula de» Anunnaki» ,sabemos que se paro la produccion y se borro cualquier indicio de ella en internet , demasiadas molestias por algo que es falso! Y ahora nos cuentas tambien que a este astronomo brasileño lo han hecho desaparecer totalmente de la conferencia por tocar este tema que parece tan escabroso para las elites, como hemos dicho tantas veces las casualidades no existen y esto no es casualidad, saludos.
Reblogged this on Shonan Latina en El espacio de Luis Kuroyama and commented:
Parece que todavia falta un poco mas,para poder decir que ya se encontro fehacientes pruebas de la existencia de Nibiru