78 comentarios en “Cristo no fue clavado en la Cruz

  1. soy lo que se denomina… un ATEO cristiano.-

    (lo digo por todos aquellos que les encanta poner etiquetas….).-

    y personalmente…. no tiene la menor importancia si lo clavaron, lo ahorcaron, o lo mataron a flechazos, o murio de viejo en algun rincon del mundo.-

    el mensaje…. eso es lo importante….

    el mensaje.-

    todo lo demas son solo anecdotas…. convertidas en una Biblia…. como si ya no tuvieramos bastantes LIBROS sagrados.-

    profesor J

  2. Eso, eso; el mensaje “cristiano” es lo que cuenta:

    [ “Pagad al César lo que es del César y a ‘dios’ lo que es de ‘dios’.” ]

    (“Jesús el Cristo”: El mejor recaudador de impuestos de la historia).

    O…

    [ “Cuando os suelten una hostión poned el otro carrillo”.]

    (¡La mejor técnica militar de control mental jamás urdida! -Lleva funcionándoles infaliblemente cerca de 2000 años, convirtiendo en zombis a casi una tercera parte de la población mundial-).

    El ‘dios-Jesús’ que nunca estuvo allí; (subtitulado al castellano):

    1. sr. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞

      solo como opinion, el primer renglon suyo, tambien puedo interpretarlo como la primera vez en la historia que se insinua una separacion de Iglesia y estado… razonamiento completamente novedoso para la epoca.-

      por otra parte… la enseñanza de poner la otra mejilla, no es una novedad en la creencias religiosas… los budistas enseñan algo similar.-

      en realidad la idea, es no abandonarse a la violencia…. resistir un poco al ataque de IRA…. sopesar la situacion.-

      recuerde que la cultura de ese momento historico (siempre hay que ver el contexto historico….), era normal que las ofensas se solucionaban “sin abogados”….y cuchillo de por medio.-

      por otro lado…. considerar una “naturaleza” divina en JESUS… pasa por lo personal….

      para mi es tan humano como cualquiera…. no tiene un solo atomo de su cuerpo que fuera diferente del mio….

      seguramente era socialmente muy inteligente… tanto como para proponer para la epoca, uno de los valores mas RAROS que era la fundamentacion femenina de toda una filosofia… que el tiempo convirtio en una religion…. triste fin de una “vision” de la vida muy novedosa.-

      inclusive…. si consideramos la Hipotesis (con tanto derecho a ser valida como cualquiera teoria…), de que JESUS no existio…. intelectuamente no tiene mayor importancia.-

      si Jesus fue una persona, o varias, o sencillamente no existio, eso no afecta el mensaje que para la epoca es novedoso.-

      al fin y al cabo…. las creencias son opciones de vida…. algunos no creen en que JESUS existio, o su madre, o su padre, si era de origen divino…. o simple mortal….

      fijese que muchos no creen en eso….

      pero si creen de dioses annunaki, reptiles, que meditar nos hace mas inteligentes, o que una “postura” fisica nos hara mas espirituales que otra, o que comer salchichas es menos espiritual que comer tomates, o que respirar de una manera u otra nos da mas “poder” que otras…..

      son creencias…. nada mas.-

      Yo mismo… siento profunda admiracion por Carl Sagan…. pero no dejo de ver que era un ser humano, tan falible, tan defectuoso, y con tantas posibilidaes de equivocarse como cualqueira de nosotros.-

      todos los seres humanos que han vivido en este mundo….. son y fueron seres humanos…. nada mas… nada menos.-

      profesor J

  3. Y por supuesto que “San Cristo “no murió en ninguna cruz, dado que ni siquiera existió; se trató de otro inventito de los romanos para contener las rebeliones judías durante las campañas del imperio en Palestina.

    El mesías del César. La conspiración romana para inventarse a Jesús:

    http://www.dailymotion.com/video/x2b1mwo_caesars-messiah-the-roman-conspiracy-to-invent-jesus_news

    Y aquí los subtítulos para poder entender a la locutora que lo expone… -mientras masca chicle-:

    https://mvsubtitles.com/caesars-messiah-the-roman-conspiracy-to-invent-jesus-subtitles

    El anterior documental está siendo retirado de la red JewTube durante los últimos días. A los más dispuestos a salir del influjo de la hipnosis para alelar parvularios recomendamos se lo bajen del Daily Motion mientras siga allí expuesto; añádanle la pista de subtítulos en inglés para reproducirlo desde el VLC (u otro reproductor compatible con la opción de importar subtítulos); también puede adquirirse previo pago en la página oficial de Joe Awtill:

    http://caesarsmessiahdoc.com/

    Los menos tendentes a abandonar el consumo de cuentos de hadas pueden seguir en su línea; eso sí, centrándose solo en el inefable… “mensaje” -como nos alecciona el profesor-; sin olvidarse de que los relatos de Mickey Mouse y el Pato Donald son de bastante mejor gusto y su… “mensaje” resulta bastante menos letal para la salud mental.

    El mesias de los Césares: Cristianismo y control mental; (entrevista a Joe Atwill):

  4. Continuando en la pauta de analizar… “mensajes”:

    Toda la Biblia es un plagio.

    [ “Toda la Biblia es un plagio. Todas las instituciones nos han mentido; ¿qué nos haría pensar que la institución religiosa hubiera sido la única que no lo hubiera hecho nunca? Las instituciones religiosas de este mundo están cubiertas de basura; han sido creadas por las mismas personas que nos han dado nuestro gobierno, nuestras cortes, nuestra educación, nuestro sistema judicial y que establecieron sus monopolios bancarios, …/… a los que solo les preocupa lo único que siempre les ha tenido preocupados: El control de todo el maltido mundo. …/…” ]

  5. Jesús nunca existió (by Kenneth Humphreys):

    [ Kenneth Humphreys: Master’s degree from the University of Essex in history and social sciences, a post-graduate pedagogic certificate from the University of Leicester, and a higher national certificate in business studies. He taught for many years in the UK and abroad. Religion, and in particular the claims of Christianity, have been a life-long interest. His book Jesus Never Existed, published in 2005 by Iconoclast Press, currently ships to 30 countries. His website receives more than a million visitors a year. He is now fully occupied as a writer, radio broadcaster, and public speaker, and campaigns energetically against the tide of resurgent superstition and unreason. …/… ]

    1. sr. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞

      quizas seria mas interesante , leer sus opiniones….

      no un video de youtube, que intelectualmente no vale nada.-

      los videos de youtube, le recuerdo, no son prueba de nada, no sirven de nada, no enseñan nada, y , por ultimo, no esclarecen nada.-.-

      solo como sugerencia, me gustaria leer “sus opiniones”…. puede ser mas interesante, y hasta enriquecedor, que ver un video.-

      es un comentario … nada mas.-

      profesor J

      1. Pues ya ve usted, profesor:

        ∆∫ ηΣ†ώøπK∞ es más proclive a mostrar la opinión de verdaderos estudiosos y expertos en la materia que la suya propia, la cual no alcanza rango suficiente para ser expuesta ni en este ni en ningún otro foro NO especializado.

        ¿Se ha parado usted a pensar que los vídeos de JewTube no sean todos fake, mi eminente profesor? Haga un esfuerzo, ahora que parece usted en racha. Puede que los señores que allí aparecen presentando sus tesis sean reales -de carne y hueso-; es decir, que no se trataría de caracteres diseñados en 3D, sino de seres orgánicos, con vida y cerebro propios; y hasta puede que algunos de ellos hayan dedicado toda su vida al estudio de una determinada especialización (como es el caso que nos ocupa: La constatación del “Jesús” histórico).

        De ahí que no sería alocado presuponer que quizás tuvieran bastante más validez que muchos de los textos milenarios pretendidamente fidedignos, auténticos y comprobados que consumen los amigos de los… “mensajes-inteligentes”, adalid de “moral” y “ética”, por cuanto al menos tales vídeos… se pueden VER, OÍR y CONTRASTAR… HOY -a tiempo real-; al contrario de lo que sucede con los… “mensajes” de los “mensajeros” ya bien inventados o veraces fenecidos hace milenios.

        Pero para eso hay que invertir un somero tiempo al estudio, la investigación, el análisis y la reflexión… que es a lo que servidor se dedica una vez siguiendo sus sapientísimas recomendaciones recientes dirigidas hacia mi persona.

        En cualquier caso ∆∫ ηΣ†ώøπK∞ le agradece sinceramente su cada vez más brillante elocuencia, maestro. Por eso le rogaría encarecidamente siguiera usted a lo suyo, sin desconcentrarse lo más mínimo con los vídeos… de JewTube, -sin validez alguna-.

        Voy a enmarcar y colgar otra de sus insuperables máximas en mi estudio, para que me sirva de inspiración:

        [ “…/… los videos de youtube, le recuerdo, no son prueba de nada, no sirven de nada, no enseñan nada, y , por ultimo, no esclarecen nada.-.- ”

        -Fin de la cita- (Profesor J)” ].

        ¡¡¡Buffff!!! Es usted un regalo para cualquier colectivo ansioso de saberes, eminencia.

        ¿De verdad prefiere consultar texto puro y duro en lugar de vídeos de los niños-rata de JewTube, haciéndose pasar por avezados expertos?

        1. sr. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞

          (me parece interesante que hable de usted en tercera persona).-

          no pierda el tiempo con sarcasmos…..

          no quedan bien….. al final no dejan de ser una forma disfrazada de agresion, de violencia implicita….

          tampoco soy una eminencia.-

          que va…. soy un clase media comun y silvestre… ni siquiera estoy seguro de llegar a ser “clase media”.-

          insisto… no corte y pegue videos de Youtube…. hable usted…..

          si tiene inteligencia para dicernir si un video es valido o no…. o si el sr. Kirshnamurti dice algo valido o no….. esta de mas que calificado para dar una opinion propia.-

          no se preocupe…. los libros no muerden…. todas las personas de los videos que usted corto y pego…. leen libros… especialmente el sr. Kirshnamurti.-

          pero opine del articulo…. no de mi…. la verdad me hace un halago…pero es desperdiciar tiempo.-

          no responda… estamos aburriendo a los otros lectores.-

          profesor J

          1. Curioso: Mientras a unos les parece ‘interesante’ que se hable en tercera persona a otros les evoca un ‘problema ético o psiquiátrico’.

            Lo siento profesor; en el cole solo me enseñaron a cortar y pegar, cortar y pegar…; aunque no creo que de ahí pudiera devenir la tendencia a inocularse estúpidas mitologías orientales del tipo… “ejercitar la respiración, la mente y el cuerpo es bueno tanto para el cuerpo como para el espíritu”…en lugar de asumir a los “racionales” dogmas occidentales como meros constructos reflejos del subconsciente colectivo contaminado por la institución más asesina de todos los tiempos: La Iglesia cristiana-romana, ayudada por sus asesinos, fanáticos y estúpidos feligreses en pose de “salvadores-conquistadores” (los hispanos a la cabeza, por cierto).

            Y llama poderosamente la atención hasta qué punto una vez desenmascarada la naturaleza criminal de semejante congregación mafiosa ya bien denunciada por todo tipo de “despiertos-Nueva Era”, estos últimos persisten en pretender salvaguardar el tuétano de su programa; esto es: “Dios”, su “mamá-virgencita” así como sus hijastros obtenidos via inseminación artificial.

            No me atrevería a pronunciarme definitivamente acerca de la causa de esta última contradicción; aunque así a bote pronto, se me ocurren dos hipótesis tan inmediatas como evidentes:

            1) El gen VMAT2 reside en más de las dos terceras partes de los cromosomas de la población (y eso desde una calibración ciertamente optimista).

            2) Como afirmaba Albert Einstein: “No sé si el Universo es Infinito; en cambio la imbecilidad humana SÏ”.

          2. Déjeme recortar estas otras gemas de su cosecha para la posteridad a fin de incluirla en mi colección privada, estimado profesor:

            [ ” …/… por otra parte… la enseñanza de poner la otra mejilla, no es una novedad en la creencias religiosas… los budistas enseñan algo similar.- …/…” ]

            ¿Podría insertarnos alguna fuente fidedigna para constatar tan sesudo axioma? Gracias de antemano.

            [ “…/… no pierda el tiempo con sarcasmos…,, no quedan bien…,, al final no dejan de ser una forma disfrazada de agresión, de violencia implícita…; …/…” ]

            Conclusión “J”: El sarcasmo no es ironía ni humor -ya bien más o menos cruel-; sino… violencia. Groucho Marx y tantos otros no fueron más que terroristas disfrazados de clwon; (aquí confiésome, amigo: Mea culpa).

            Ésta es una de mis favoritas:

            [ “…/… si consideramos la Hipotesis (con tanto derecho a ser valida como cualquiera teoria…), de que JESUS no existio…. intelectuamente no tiene mayor importancia.” …/… “lo importante es su… ‘mensaje’.” ]

            Su aplastante sistema de lógica haría enmudecer de obnubilación al mismísimo Aristóteles; corríjame si no le he entendido bien: Independientemente de que Jesús existiera realmente o no… -lo cual sería irrelevante- …¿lo importante sería su mensaje?

            (Aplausos + … -sic-). 🙁

            A ver si sabe usted sacarme del atolladero, amigo: Si optamos por concluir que Jesús no habría existido nunca… ¿quién habría sido el verdadero autor de su… “mensaje”?

            Espero sepa perdonar mi laxa capacidad de comprensión en lo que a su vanguardista prisma deductivo atañe.

          3. Profesor:

            Insisto en lo esencial; mi opinión más sincera sería que escucháramos a los expertos guardándonos nuestras opiniones personales hasta una vez tratado de asumir el argumento de aquéllos sobre la materia que se trate.

            Krishnamurti leyó muchos libros, y escribió unos cuantos más. Nació y se crió en la India y sin embargo jamás se dejó embelesar por sus mitologías tradicionales; menos aún por las provenientes de las invasiones opresoras de la Commonwealth ya fuere desde el modelo católico tradicional, ya bien desde el patrón de los de la Sociedad Teosófica.

            Y en cuanto a su inconcluso silogismo:

            [“…opine del artículo, no de mí…, … no responda… estamos aburriendo a los otros lectores.- ” ]

            …le confieso haber sufrido un ‘system failure’ que ha degenerado en ictus cerebral semisevero. De modo que le ruego me disculpe si me ausento una temporada mientras trato de recuperar mi capacidad sináptica.

            Le dejo con otro ejemplo de divulgador anti-NWO totalmente al servicio del NWO ya bien mediante programación-hipnosis MK Ultra o via gen VMAT-2:

            https://www.youtube.com/watch?v=OWh_trPA8GU

            ¿De verdad les es tan difícil discernir entre unos y otros comunicadores? El “dios-sistema” es el mayor interesado en hacerles creer en “dios”.

      1. Y lo peor no es ya solo eso, Vania; sino el hecho de que si cambias el “diego” por el “digo” por iniciativa propia… a la mañana siguiente amaneces “casualmente” muerto.

    2. Vamos a ver.
      Existir existe, no tan poderoso como lo pintan.
      Ya dijo el carpintero, comed de este pan que es mi cuerpo y bebed de este vino que es mi sangre.
      Eso es, lo que fermenta el pan y transforma el azúcar de la uva en vino.
      Cuanta mas gente le lleguen las esporas a través de la palabra. Cuando estas muy cerca de ellos, o comiendo y bebiendo de un comestible que al elaborarlo lo a mejorado un hongo.
      Todas las personas con ese mismo hongo dentro, crean una consciencia colectiva.
      De ahí las guerras. Por las religiones y los radicales dentro de ellas.
      Ese es el padre.
      Una cosa te aseguro, ni nave espacia o platillo volador extraterrestre, puede llegar y con el de lo que hablo, a donde tienes que volver. Cuando al padre le dejes en segundo plano y adquieras la consciencia de lo que eres dentro de un cuerpo humano.
      El se encarga de cuidar tu cuerpo, regular hormonas etc.
      No eres el hijo, ese suplanta la conciencia de ti y te tiene anulado, si dejas que prevalezca sobre tu pensamiento en lo material que solo seria para mantener el cuerpo vivo, lo demás alimento para el Hijo.
      Las células de el cuerpo mueren el Padre y el Hijo a buscar otro inquilino a qui.
      Si has adquirido suficiente consciencia y energía positiva, lo que eres realmente. Energía, si un volumen especifico.
      Te montaras en lo que llaman ahora Ondas Gravitacionales. Y aportar grano a granero.
      Cuando no te quede nada que aportar, a otro lugar mejor. Haberlos hailos.
      Este es uno de prueba.
      Este entre los 4 ó 5 años después de cenar succiono dos huevos de gallina y se zampo un bote de melocotones en almíbar.
      Ya dormido le montaron en lo que subía o bajaba y le arrastraba hacia delante a gran velocidad.
      Hacia una espiral.
      La atravesó, el resto otro día.
      Nunca lo he contado a nadie, no me tomen por loco.
      Se que la energía que somos y e comprobado, puede alterar la materia de nuestro entorno y en de varios miles de Km. Y sucesos.
      Que hay vampiros y buitres que viven de intentar confundirte, o simplemente ponerse a tu lado, preferiblemente por la espalda para chupar tu energía o cambiar su frecuencia.
      Introduciendo en ti su odio, envidia hacia tal persona, o en política, no recuerdo la palabra. Tal vez cizaña.
      Bueno que me enredo, decidles a todo que si y luego pensad que no os traen nada bueno, pues no lo son.
      Con que no os hayan comido el tarro, la próxima vez buscaran otra victima.
      Que alguien reconstruya las frases y la gramática. Esto no es lo mio.
      El concepto se entiende, no

        1. Alex, tocayo:

          Ya que dispones de materia gris suficiente y bastante como para acertar a la primera en la interpretación de los textos apócrifos del amigo Paco… -tan sabuesamente encriptados- … ¿podrías tratar de explicárnoslos a los menos duchos?

          Claro está: Una vez éste te termine de aclarar los irrelevantes extremos referidos al asuntillo ese de “los hongos”.

          Thanks per advance.

          PD: ¿Te llevó mucho tiempo la decodificación del párrafo u optaste por tirar de Piedra Rosetta?

      1. Paco, hermano:

        Lo siento; pero he introducido tu texto en el “Google translator” y no me devuelve resultados legibles.

        Ni siquiera identifica el idioma.

  6. Los escasísimos habitantes del planeta que se atreven a pensar por sí mismos no consumen “dioses” ni menos aún… “mensajes” (de Perogrullo) emitidos por sus supuestos “hijitos” (o demás familiares también “divinos”):

    Krishnamurti – ¿Por qué hemos inventado a Dios?:

    1. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞ le agradece , cuidado!!! porque cuando hablamos en tercera persona, de nosotros mismos, hay un punto q ud. debe ocuparse…y veo q todos sus planteos se basan en demostrar q es diferente de Profesor J, ahi esta su error. o es celoso, o lo admira , o no puede superarlo.

      1. No sé usted, María; en mi caso hablar en tercera persona pasa por tratar de introducir ideas fuera del formato habitual del yo subjetivo; y en su país no sé, pero en el mío a ese giro a veces se le tilda como de buena educación… O tempora, o mores! …como dijo Marco Tulio Cicerón.

        En cuanto a su segundo apartado, da usted en el clavo: ¿Quién no iba a admirar al Proresor una vez habiendo disfrutado de sus numerosísimos highlights (en progresión ascendente)? Por supuesto que para este escriba tratar de superarle es… -lo reconozco sin reservas- …misión imposible. De ahí que la aparición de cuadros de celos y complejo de inferioridad sea algo inevitable; espero que también usted sepa excusarme.

        También usted parece mejorar con el tiempo, amiga; algunas de sus entradas podrían considerarse prosa poética… -en el lenguaje del Manuscrito Voynich-; y algunos poco a poco vamos aprendiendo con ellas hasta a veces alcanzar la levitación; porque ya casi hasta se la entiende.

        No obstante le aseguro que seguiré su consejo exahustivamente; no ya solo en lo referente al “mal uso” de la persona gramatical en los tiempos verbales sino con mis insuperados traumas y complejos ante la inalcanzable capacidad de discernimiento de terceros.

        Gracias por sus brillantes observaciones, amiga; reciba un fuerte abrazo así como este otro ‘embedded video’ en reconocimiento a su labor divulgativa:

  7. Se me olvidó considerar que el anterior conferenciante (Jiddu Krishnamurti) proviene de las antiguas “Indias” (tierra de mitos “absurdos” que ahora pretende exportar a Occidente, según algunos eruditos). Sin embargo en su día fue invitado -con honores- a explayarse a gusto en las Naciones Unidas:

    https://www.youtube.com/watch?v=OxpfqyXC4Os

    La verdad no tiene por qué ser agradable. Retirar un mito a un fanático viene a ser como quitarle el dulce a un bebé:

    http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_37.htm

  8. Y era esperable, se les terminó el curro con la tercera guerra, y hay que seguir con noticias que atraigan al “consumidor” o a su fiel ganado, y contar como “gran descubrimiento” algo q no es nuevo, es poco serio. Creo que el gran problema de la conspiranoia actual es que de tanta fabula, las terminan creyendo y al final responden a los mismos intereses, que ellos dicen combatir. Si es por ignorancia, es entendible, y si es por dinero, debe ser un gran negocio, no hay dudas.

    1. Lamento llegar a parecer un representante de los Googleianos en pose de marketing, pero…:

      …Moni, camarada: ¿Has oído hablar de una quimera mitológica llamada “Google search engine”? Pues servidor, también; y créeme: Ese SÍ que existe: Con solo teclear en su caja de texto “K-r-i-s-h-n-a-m-u-r-t-i” obtendrás cientos -si no miles- de resultados aclaratorios al respecto.

      Igualmente a ti: De nada, brother.

      PD: Se me olvidaba; obvia los resultados que te deriven a videos de JewTube; el Krishnamurti que allí aparece es fake; (está diseñado en 3D). 🙁

  9. En esta Semana Santa solo recordar su mensaje, oración, meditación, servicio, caridad, nos acompaña siempre, solo hay que meterse en nuestro corazón para verlo….

    1. Sofía, cariño:

      Cuídese usted de las fumigaciones “inexistentes”; tanto de las de los chemtrails convencionales, así como de las del Smart Dust y… -especialmente en tu caso- las del FunVax:

      https://www.youtube.com/watch?v=JjDG8xUPT8s

      Dean Hamer es Doctorado por la Universidad de Harvard; fue galardonado con numerosos premios, entre los que destaca el Ariens Kappers Award for Neurobiology. Sin embargo algunos piensan que no se trata más que de otro fake manufacturado y modelado en 3D e importado y animado desde el Softimage para su ulterior inserto en numerosos vídeos de la red JewTube:

      http://www.noticiacristiana.com/ciencia_tecnologia/2006/11/el-gen-de-dios-un-cientifico-asegura-que-la-fe-depende-de-los-genes.html

      Y por cierto: Hablando de lo de… “recordar el mensaje del salvador hijo de la divinidad en estos días sacrosantísimos…”: ¿Pagaste ya tus impuestos este trimestre?

      1. Pago mis impuestos no hace falta que me lo recuerdes, pero no porque lo dijo Jesús, lo hago por qué así funciona la república, además de que si no lo hiciera me quitarían las propiedades, jaja…en cuanto a los videos, no soy fundamentalista, solo creo porque tuve una experiencia que cambió mi vida, antes tampoco creía, pero cuando te pase te aseguro que vas a cambiar de pensamiento. Y mis genes, en mi familia nadie cree…de todas formas te digo que es un placer leerte, escribís muy bien, eso sí un poquitín agresivo, tal vez rebelde y está bien…saludos.

        1. Gracias por tus inmerecidos elogios y afinadas críticas Sofía, linda.

          Estoy seguro de que a muchos nos gustaría conocer acerca de aquellas experiencias personales que viviste en su día y que te condujeron a profesar la fe que hoy día practicas; al menos tu actitud se basaría en un evento cierto y percibido… en lugar de a la tendencia devenida por la consulta de unos u otros textos o las recomendaciones de cualquier colectivo más o menos sectario, divulgador de evidencias de terceros. Pero recuerda que tras muchos de los sucesos que hoy día consideramos paranormales… -o ya bien místicos o mágicos- se puede dar un sinfín de casuística científica que hoy día desconocemos del todo.

          La diferencia entre magia y tecnología la marca el conocimiento que se tiene en el momento sobre el asunto; te asombraría saber la de truquitos de FXs que se dan tras la mayoría de las llamadas “apariciones marianas”… por poner solo un ejemplo.

          De ahí que te anime a que cuando así lo sientas, nos obsequies con el correspondiente relato con detalle; seguro va a sernos útil a una gran mayoría en mayor o menor grado.

          Y de seguir por aquí, espero me permitas recordártelo en lo sucesivo.

  10. Ahora a lo que tendría que ser el comentario.
    Después de la paliza que le dieron, en eso parece ser que no hay duda.
    El que aprendió el oficio trabajando la madera, que procede de las plantas con raíces en la tierra. Y dicho de paso un colega de el oficio.
    No creo que le queden ganas de volver a mostrar si tiene cicatrices de las puntas.
    O a decirnos si se presto a pagar los pecados de todos, o le tomaron de chivo expiatorio.
    De el negocio que hay montado a costa su nombre aceptaría o reclamaría una parte, o lo cerraría por plagio malo y tergiversación de sus enseñanzas.
    Habrá que buscarlo por los mundos perdidos de la Creación, y hacerle la pregunta de forma que lo recuerde sin traumas y que esto existe en este Universo.
    Recuerde lo de ojo por ojo y nos tire piedras de su categoría.
    Ese no vuelve por aquí, aunque le digan “anda ve tu”, no sabemos que hacer con ellos.
    Les dejamos o que vuelvan a empezar.

    1. Paco, colega:

      No dejes que decaiga tu fe. ¡Pues claro que va a culminarse la “segunda venida” de Cristo, hombre! Todavía tiene que terminar de “salvarnos” de nuestro “pecado original”… (una vez la primera intentona le salió algo rana… -todo hay que decirlo-).

      Haz como Mitt Rommey y acógete a sus matices:

      [ “El segundo advenimiento de Cristo será en Jerusalén -según la Iglesia católica- y reinará tando desde allí como desde… Missouri.” -matización de la Iglesia de los Mormones-. ]

      https://www.youtube.com/watch?v=8LiZr5yRfpQ

      ¿Se dan cuenta de que este tipo de robots biológicos con apariencia “humana” (Rommey, Trump & cía.) -respondiendo de forma refleja y condicionada a estímulos sociales- han sido cuidadosamente seleccionados para conformar la alternativa “mejorada” a los Bush, Obama, Clinton, etc.

      Para estos colectivos de nivel intelectual “por encima de 150″… ante cualquier disyuntiva metafísica que se nos presente en lo meramente racional el dictamen va a ser siempre el mismo:

      Perseverar en nuestra fe.

      1. Aquí, lo que he visto, es que primero te meten en un lio.
        Después hacen como que te ayudan a salir de el, para que participes en el juego de trileros y tunantes que tienen montado.
        Te ponen en los morros, lo que consideran ellos que es pecado. Después interceden para perdonarte si te arrepientes, y vuelta a empezar que no les falle el negocio.
        Dicho de otra forma, lo que siembran en ti se aseguran que bayas a ellos para recogerlo.
        Y no solo con la religión.
        En el trabajo, para que les ruegues te arrastres y les supliques que te paguen lo que es tuyo, aunque cuando acabe este mes me deban siete nominas.
        Les lleves lo que ellos quieren que es el engaño ante los demás, dándoles el pelotillero de que están por encima de ti.
        Y aguanta lo de no haces nada en el trabajo cabrón hijo de tal…
        Con ello se sienten mejor, pues lo que hacen en sus negocios y su vida, no es malo si se lo hacen a “un ser inferior” sintiéndose superiores por encima de el bien y de el mal.
        El mal le hacen , el bien no le conocen.
        Siempre hay uno para verlo comprobarlo, y presentar les el bien.

        1. Paco, brother:

          Disculpa si he sido irónico también contigo en los anteriores comentarios; uno solo trata de provocar un cierto grado de ‘satori’ recurriendo a argumentaciones fuertes, lo cual no implica que sean inválidas o inciertas; en cierto modo se trataría de una u otra modalidad de tratamiento de shock.

          El argumento de la religión y especialmente el concepto “dios” es un sigilo de magia negra para hipnotizar a las masas; posiblemente de origen cabalista y su único fin es el de manipular a las sociedades desde hace eones; ni que decir tiene que eso abarca a todo lo referente a las pretendidas biografías de sus supuestos hijos crucificados, madres vírgenes y padres infinitos.

          El Infinito ni se llama “dios” ni menos aun puede disponer de consciencia de Sí mismo. Otro día, si surge, lo trataría de exponer con algo más de detalle, con la venia del respetable y de Mr. “J” professor.

          La cuestión es que en esta ocasión sí te he captado sin necesidad de recurrir a la escuela de traductores de la Midrash alejandrina… 🙁

          Y en general en eso último que has apuntado concuerdo bastante con lo que dices… Aun cuando sinceramente, no le veo relación alguna con el tema en cuestión… XD!

          Pero… en fin.

          1. Tranquilo la cosa no va con tigo.
            Como ves cada uno lleva su cruz.
            A mi esta semana santa me toca, que se me acaba el poco dinero que tengo.
            No he cobrado eneo y febrero y tres de el año anterior. Esre mes por lo que veo tampoco con su paga.
            El dinero dice que lo tiene preparado, que baya a 30 Km de aqi y me paga, yo le digo que nanay.
            Que el se a casado con su mujer, y la aguante el.
            Que con su hijo no pedo hacer nada ni vale, que ponga una persona responsable.
            Me pague en donde trabajo o mejor por la caja que save mi numero de cuenta, lo compruebo y que sean los meses atrasados no los pierda.
            Acabar de decirle esto a echo un movimiento como de retortijon y me ha llegado a la nariz un holor aheces desompuestas. Le dicho su nombre y hueles mal
            se ha marchado a recuperase y cambiar pañales, he salido de donde estabamos, le he señalado un empleado de el taller ( otra empresa pripiedad, las naes de la que trabajo yo).
            Le e dicho con la vida de las personas no se juega ni con sus familias.
            Esos cobran todos (lo lleva un gerente), aunque estan acojonados. Con lo que esta pasando en otras dos, la llevan los tres famosos.
            Los clientes afectados han dejado de hir por la que estado hoy, en la que estoy contratado no va ni un cliente, no hay nadie para atenderles.
            En la que estado hoy nos buscan algo que hacer.
            Ahora estoy reparando un techo de madera de el que se cayo un cacho de tarimas, los rastreles no estaban nivelados las bobedillas las habian enfoscado de cemento, que se cahia y lo montaron asi.
            Cuando ha buelto al segundo asalto, al empezar a hablarme, el olor anterior de es edor le salia con el aliento.
            Buelta a repetir su nombre y hueles mal.
            Se a marchado andando raro,diciendo que hiba a ir a no se donde para buscar a no se quien, no le entendido.
            Le dicho que baya apor lo policias de el otrodia que hiba a traer para o bligarme a ir a hacer de fontanero en su casa.
            He trabajado mucos años de carpintero de madera ahora de mecanico camiones palas hidraulicas, electricista y motores electricos pintor, si hace falta y algo de electronica (mantenimiento de los vehiculos y almacenes de la empresa).
            Fontanero, no se me pone. Ni aunque me pague todo lo que me debe. Y menos hir a un pueblo que le e dicho que no pienso pisar, mientras trabaje para el.
            Esa es mi cruz.
            Tal vez haga que hacer como el que dejo aquí el mejor negocio montado, coja un madero cruce otro. Le cambio lo de INRI por el nombre de la empresa que esta en dicho pueblo,al que me quiere obligar a ir..
            Lo saque a pasear esta semana santa. Y se sumen los cientos de cofrades que se sienten afectados, de esa trinidad.
            Para no pegaros mucho el rollo por aquí en cuanto tenga tiempo libre, pues esto huele a embargo.
            Prepare un blog de esos.
            Ahi me desquito y alguno quiza le enseñe el oficio de trabajar lo que tiene rraices en la tierra y produce mad-era.

  11. Primeramente: Este señor Jose Luis del video desde hace ya mas de un año noto que a perdido la coherencia ( recuerdo un video de él sobre el poder de la varita magica XD) por lo tanto intrascendete ver el video.
    Segundo: Algunos creen que es o fue intrascendente la crucifixión, con lo cual disiento ya que justamente es por la crucifixión el punto fuerte que animo su recordatorio, sino no hubiera ocurrido se hubiera perdido o con el tiempo hubiera sido uno mas del “montón de filósofos o pensadores “, el Gran Maestro sabia de esta situación y no esquivo ese destino que no fue “fatal” como algunos piensan, sino que fue un destino que dio la marca de “fraterno y universal” con la finalidad de que “el mensaje perdurara en el tiempo” .
    Tambien veo que se confunde a Cristo con el Gran Maestro ( que fue un ser humano como cualquiera de nosotros, nuestro mismo adn ) , Cristo es una Energía Superior, pensante e inteligente -xasi decirlo_ asistiendo al Gran Maestro en sus últimos años, y esta Energía “no encarna” solo asiste a seres encarnados que desarrollan una gran altura de comprensión … por lo tanto es inexacto una venida de Cristo… y mucho menos del Gran Maestro.

    Pensar que un video errado puede llevar a la debacle en lugar de un debate.

    1. Cierto Reynaldo:

      José Luis debe estar perdiendo los papeles; porque precisamente la crucifixión fue trascendente para el legado cristiano. Parece lógico y sensato pensar que el tal Jesucristo se dejara crucificar a los solos efectos de hacerse famoso y conseguir así que su mensaje de paz, luz, tolerancia, amor y “buenas vibras” perdurara en el tiempo, como de hecho… ¿así ocurrió? ¿Quién no hubiera procedido de tal modo a la vez de haber cacareado su condición de “Gran-Maestre” e “hijo-de-dios”?

      La cruz se convirtió desde aquéllo en el símbolo de todos esos idearios-ideales. En mi caso es solo verla y ya me siento revitalizado y ansioso de emprender hazañas heróicas, apostólicas, generosas y caritativas; ese cadáver maltratado chorreando sangre, sudor y lágrimas que parece dar pie a involucrarnos en las más altas gestas de nobleza, cultura, compasión y humanidad… hmmmmm; ¡tiene un cierto feeling entre BDSM y satanismo encapuchado que moviliza masas entusiastas! ¡Tan descerebrados como enfermizos e hipócritas!

      En definitiva: La cruz de Cristo tiene fuerza:

      http://www.fatheralexander.org/booklets/spanish/krest_averky_s.htm

      En cada invasión, conquista, ultraje y diezma de los pueblos nativos de uno y otro lado de los océanos la cruz fue el logotipo meme para abrirse paso entre las bestias indígenas paganas a la vez que los ejércitos cristianos repartían sus benditas hostias (consagradas y sin consagrar) y desparramaban la sangre de sus víctimas en nombre de su santo dios y el de su hijo bien amado: Ese vigilante ilustre, distinguido y solidario… atento a la evolución de la evangelización de los pueblos asesinados por su ejército apostólico, desde su trono de vigía y privilegio:

      La cruz.

      1. Ahí estas ingresando en la agenda ∆∫ ηΣ†ώøπK∞y para eso hay que estudiar a fondo, el imperio español. Porque fueron ellos por ejemplo, los que enseñaron a los pueblos aborígenes las leyes y entre ellas a ser dueños de su tierra. Luego la jugada maestra del imperialismo, hace doscientos años , y sí hay que separar tantos del por q encontramos poderes religiosos metidos. Es tan extenso, que cuando se desea investigar se da con toda la información. Los buenos historiadores, aun conservan documentación y además nuestras familias llegadas de europa traían conocimientos inexistentes que hicieron mejoras a culturas q las necesitaban. Totalmente invertido, en la actualidad. La cruz se toma como un símbolo, ya que los romanos estacaban con una T, y además significa otra cosa, que siempre fue conocida en la antigüedad. Hay que imaginar q el mundo es una gran obra de teatro y lo q vemos son actores colocados para esa obra. Y cuando se ven los actores, en todos los sectores, lo mejor es no ser funcionales. Cuando la obra se quede sin espectadores, pasara eso del cuento del rey está desnudo, y fue un niño.

        1. María, cariño:

          No es a mí a quien tienes que vender tu personal visión idílica de los conquistadores españoles; trata de aplicarte en ese sentido con una buena parte de la población sudamericana, herederos de aquellos beneficios sin parangón que desde entonces disfrutaron. Intenta convencer a los indígenas de aquellas ventajas “civilizadas”… y luego vuelves por aquí y nos lo cuentas…

          …si es que llegas a salir indemne de la empresa.

          1. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞, di de casualidad con un doc. de trescientos años de historia muy bien hecho, y ahi descubrí que fue un venezolano, Miranda, el q desde sudamerica conspiraba contra el imperio español y por ahi es cierto q la historia se repite, como farsa, y la involución no es un producto de la casualidad, el resto es una obra y como tal son actores, y muy ladrones, porque de todos lo tiempos q recuerdo, nunca vi algo semejante. El resto del mundo, no esta mejor. Los titireteros son monstruos.

    2. E incluso te diría más, Reynaldo:

      Si nuestras respectivas madres hubieran dispuesto de tan excelso final lo más seguro es que cada uno de nosotros hubiéramos grabado en vídeo toda la secuencia y la habríamos visionado una y un millón de veces para recordarla en su fase más agraciada: Siendo torturada, golpeada, violada, lanceada y asesinada en… la cruz.

      Habríamos portado su imagen al cuello… ya bien haciéndola esculpir en tal pose por el más beato artista florentino renacentista de turno, ya bien hoy día tornándola inmortal mediante impresoras 3D.

      La cruz es el emblema del cristianismo por excelencia; forma parte de su herencia humanista de progreso, redención y salvación. Tanto es así que se llega a decir que: “Sin la cruz no hay cristianismo que valga una mierd…”:

      http://www.caminohaciadios.com/chd-por-numero/163-133-no-hay-cristianismo-sin-cruz

      La cruz y la cristiandad son sinónimos en correspondencia unívoca trinitaria con su tercer factor concomitante:

      La muerte.

      1. Desgraciadamente o por suerte – según como se mire- es el dolor ya sea en forma personal o visto es el que “moviliza al ser humano a avanzar en su propia evolución interna ” , si no abria dolor todos serian seres “apaticos” y transcurririan durante esta experiencia “sin son, ni tón” una vida física mas sin sentido real.
        El mensaje es valido … pero el que lo toma es el responsable de su propía “interpretación” y de esa interpretación nacera sus “acciones” ; por lo que muchos de los que llamamos o tomamos como guías espirituales ( llamese curas, papas, evangelicos, pastores, algunos misticos, etc.) “sacan de contexto ” la esencia del mensaje tergiversandolo e induciendo a las ignorantes masas que no analizan ni piensan por si mismos, a aceptar sus interpretación tergiversadas y mal intensionadas.

        La cruz: no tiene nada de sagrado o mistico, el ser humano es el que lo interpreta asi por inducción milenaria. Lo mismo con talismanes, dibujos o numeros , en lo físico son solo trazos algunos de ello para que interpretar o comprender algo físico o suprafísico nada mas .

        Tambien ocurre que se le da mas trascendencia a la persona de Jesús ( somos proclives a idolatrizar ) y escasa atención a su enseñanza o mensaje, de allí que es facíl tergiversar o manipular ya que se hace incapíe en la físicalidad y no en la realidad de lo abstracto. Por lo tanto el problema de que lo tomemos como un ídolo no ha sido su intención y no es su problema, sino que es nuestro problema a que le demos prioridad “persona o mensaje”
        conforme donde nos situemos serán nuestras acciones .

        -Los actos son personales y por lo tanto las decisiones son propias … aún cuando nuestras decisiones son por influencias de los demás es nuestra propia responsabilidad la que marca el momento tampoco podríamos aducir o justificar desconocimiento ya que estamos Provistos del Sentido Común el cual nos indica si la decisión o acción es naturalmente correcta, pero muchas veces es tapado o empujado hacia un rincón por los (inflados) intereses del ego ( inseguridad, sentirse en un grupo, sentirse comprendido- contenido, necesidad de más -sea lo que sea- , que somos libertadores de algo, etc etc )

        Analicemos – La necesidad de trascender físicamente es netamente una actitud del ego, ya que en este plano físico es su campo ideal,si el Gran Maestro hubiera tenido ego explicito logicamente hubiese escapado o evitado ese tipo de desencarne agónico ( el ego nos induce al miedo, a la duda, a preguntarse vale la pena ???, eetc ) . Su gran sensibilidad y entrega era muy poco comprendida en ese momento y en la actualidad.
        Vale aclarar que el Gran Maestro era un ser humano con nuestro mismo adn,
        que trascencio internamente en la comprensión mas allá de todos los límites conocidos en ese y este tiempo actual, es mas , hay conceptos que conocia pero era imposible darlos a conocer en esos tiempos y aún en los actuales, por lo tanto solo aportada los de mayor simpleza que pudieran ser comprendidos por todos.

        -Bueno todos estamos en el camino, con diferentes puntos de vista.

        -Saludos.

  12. Esta bien configurada la falsedad, y si todo falla, si se pone en duda, si la arqueología e historia lo desmienten, se inventan la “FE”, ya no hace falta analizar ni desmentir. La “FE” todo lo otorgar, todo lo demuestra, todo lo conmueve.
    La sociedad (despacio), cada día piensa mas, y los inventores de la “gran mentira” sabían que cada vez seria mas difícil mantener el andamiaje, y crearon una falsa puerta (nunca mejor dicho) para darle el ultimo sentido a lo inexplicable.

  13. Bueno, y a todo esto ¿ en qué quedamos ?¿ fué clavado en una cruz, en un madero, en ninguno de ellos ?.

    Sigo atentamente la conversación ( aunque el tema me es indiferente ) pero no acabo de tener claro si fué sí o no.

    1. Jose.-

      si murio crucificado…. pongale un 85% de acierto.-

      digamos que en el antiguo Imperio Romano, morir Crucificado era bastante facil.-

      era una forma de ejecucion muy comun, no olvide que a pesar que de Roma, hay excelentes pensadores, y les debemos el DERECHO….. la cueldad y el savajismo en el castigo, eran increibles.-

      el objetivo “social” de la crucificcion, era el “espectaculo” (horrible pero real…. las ejecuciones publicas siempre tubieron RATING…), era no solo la ejecucion del susodicho…. sino el escarmiento publico.-

      a los ciudadanos Romanos (como Pablo …. que era Judio pero tenia la ciudadania romana….), se les cortaba la cabeza, porque la muerte en la cruz, era para los pelafustanes, y gente de baja ralea.-

      como usted ve…. el viejo Imperio era muy civilizado…..-

      el tema de las ejecuciones de las diferentes culturas, es Horrible…. pero muy interesante.-

      profesor J

      1. Lo de cortar la cabeza, es todo un simbolo Profesor J. Lo q ocurre es que la ley imperante era la romana, ya que el poder religioso podia incidir, pero no matar…más el pueblo que era esclavo y le quitaban los pocos beneficios q tenían. Los romanos fueron realmente muy crueles, y hasta con España por q siempre miraron el norte…q de tanto mirar quedaron ciegos…eso sí riquisimos… ahi se da el golpe maestro de un rey Carlos de España, y la historia es tan impresionante q me falta tiempo para estudiarla…y unir fechas y eventos. Nada es casualidad. Y España debe defender su historia, o seran cartera como dicen los correntinos de su país; saludos.

    2. Para mi, como he lido en algun comentario el carpintero despues de cenar.
      Se marcho de juerga y si es como los de ahora le duro barios dias, hasta que fundio la pasta.
      El judas se presento en el huerto, y como el otro no aparecio le llebaron a el, asi no les echaban la bronca.
      El colega de oficio cuando aparecio, se marcho con sus discipulos. Para no tentar la suerte.
      La gente de otros lugares, no habian visto quien pago el pato y como le conocian pensaron que habia buelto a la vida.
      Ahi empezo toda la historia, según se va contando la gente exajera.

    3. XD! Sincera y rotundamente, Jose:

      Desde mi personal perspectiva una vez tras el análisis histórico más o menos exhaustivo del tema… la polémica acerca del deceso de un personaje que… -a todas luces- no ha pasado de ser más que una invención del sistema de control de las dinastías Flavio-Claudianas romanas es un asunto tan absolutamente irrelevante como el hecho de hablar del sexo de los ángeles.

      Tanto los conceptos de “dios” como el del tal “Jesucristo”… -entre otros muchos constructos y nociones similares- son los más afortunados y rentables mantras de control mental que se han gestado en la historia de la humanidad desde que se tienen registros.

      No hay más que comprobar la de vueltas y reconsideraciones que se siguen aplicando sobre el tema tras más de 2000 años del presunto nacimiento de aquel antihéroe malogrado; el superstar que ha pasado ya por chiquicientas transfiguraciones; desde el Jesús nazareno al esenio; el cuasi misógino o el bien apareado con su Magdalena precursor del linaje merovingio y dinastías sucesoras; el viajero llamado Issa, estudioso del Canon Pali fallecido en Cachemira que apuntaron tanto Notovitch como después Faber Kaiser; el Jesus ocultista y ocultado a su vez por la “santa” Iglesia que hoy nos vende Cristian Zeballos entre otros; el otro Jesús del Grial descrito por Laurence Gardner; el Jesús E.T., el Jesús bonachón, el cabreado, el milagrero, el suicida, el crucificado, el no crucificado, el crucificado solo a medias, el que tenía hermanos, el que fue hijo único, el que nació en Belén, aquel otro que nació en Nazareth…; la lista es interminable.

      Aunque para mí, el ‘no va más’ de tan larga serie de mutaciones biográficas ha sido sin duda la nueva versión del ‘Jesucristo-Anunnaki’ que no recuerdo bien ahora si parecen sugerir Michael Sokolov u otros… y a cuyos márgenes se han ido apuntando un sinfín de nuevos “New Age awakened”.

      ¡Renovarse o morir!

  14. El tema de la “CRUZ” como símbolo enmarcado en sus diversas perspectivas y plus-significados, son muy amplios y extensos, para ser aglutinados en un concepto reduccionista, como el ampliamente difundido en occidente, de como la visión pseudo religiosa y política cristiana ha hecho de este símbolo.

    La Cruz Latina o Crux Inmissa Capitata, que es la que nos atañe en esta caso… ha sido UTILIZADA y SECUESTRADA por el cristianismo, como el estandarte referencial arquetípico ( en concordancia con la proporción áurea, bien sabida por los ocultistas detrás del montaje del cristianismo ) de sus catedrales góticas y románicas.
    Simboliza ( en términos de su significado religioso cristiano ) tanto la Pasión y el suplicio sufrido como la Resurrección de Cristo, de su victoria sobre la muerte.

    No obstante, hay que estar claros que La Cruz es un símbolo universal, pertenece a todas las grandes culturas ancestrales y a todos los tiempos. Símbolo del cual y por el cual, representa el punto de comunicación entre Cielo y Tierra… EL EJE DE LA VIDA.

    La muerte simbólica en la cruz, representa la muerte del ego, de la personalidad incorporada y gestada en la mente del hombre, y que estando a merced del espíritu, encuentra su eje existencial, encarnando en la tierra a través de ese punto central que equilibra fuerzas y sintetiza aprendizajes.

    Gráficamente a efecto de una mayor comprensión, la podemos visualizar inscrita en un círculo. Sus cuatro ángulos miden 90º, así que, la suma de sus cuatro ángulos alcanza la totalidad que el círculo simboliza, 360º. Esta es la razón matemática de uno de los grandes enigmas de la historia: la cuadratura del círculo. En la simbólica China, se relaciona directamente los 4 lados del cuadrado o los cuatro brazos de la cruz con el centro de la misma, el punto de intersección de sus brazos, que coincide con el centro del círculo, la gran encrucijada, el misterio por resolver, la magia por hallar…. Es donde se aloja la consciencia; el ojo que todo lo ve… en medio de la calma en el mismo centro del huracán del horizonte de eventos externos.

    IN LAK´ECH.

  15. Gracias ∆∫ ηΣ†ώøπK∞ por la información,lamentablemente o estoy muy vieja o no tengo tanta materia gris suficiente para la interpretación de los textos apócrifos , ni pensar a la primera vez ,así que traducción por favor si tienes tiempo y ganas ,gracias

    1. Moni:

      Lamento haberte confundido con un varón al tiempo que celebro se trate de lo contrario; percibir vuestra feminidad en la distancia a través de la serenidad dulce de muchos de vuestros comentarios es un obsequio sólido y tangible que aprecio y agradezco según van llegando a mis sentidos; y ocurre de un modo tan natural como espontáneo.

      Se da la circunstancia de que tuve un familiar varón que se hacía llamar como tú; de ahí el desliz.

      Al parecer en Italia el nombre Rosario también se aplica a los varones; y de peor modo que contigo metí la gamba un día al dirigirme personalmente al administrador del conocido y pionero canal anti-chemtrail ‘Tanker-enemy’ llamado precisamente así: Rosario Marcianò.

      No voy a referirte ahora el bochorno que me procuré tras descubrir su real naturaleza una vez habiendo intercambiado con él algunos mensajes “solidarios” previos… En tu caso -como digo- la sorpresa ha sido positiva.

      Coméntame qué te haría falta conocer, desarrollar o traducir en relación a Krishnamurti o sobre cualquier otro tema que me hubiere dado por sacar a colación en el debate sobre el que todavía albergues dudas; y disculpa el retardo de mis abruptas diligencias.

  16. ∆∫ ηΣ†ώøπK∞, Me olvidaba, en sintesís : se le ha dado prioridad y mucha importancia a la” forma “- a la persona de Jesús y más especificamente a la crucifixión – que al” fondo” de todo el contexto – el ejemplo, el mensaje, lo que realmente tiene validez -. E allí el error.

    1. Ya creo haberme pronunciado a ese respecto, Reynaldo:

      Dar validez al supuesto… “mensaje” de un mensajero inexistente pasaría primeramente por tratar de identificar al verdadero autor de semejantes “novedades” y los intereses reales de tamaña manipulación.

      A la par que la consulta de cualquier texto de los clásicos -los filósofos presocráticos sin ir más lejos- aporta bastante más nutriente de… “mensaje” que cualquier moralina de Perogrullo contenida en los pretendidos “textos sacros” tanto del Viejo como del Nuevo Testamento.

      ¡Para qué vamos a hablar de la inconmensurable diferencia dada en términos de cantidad y calidad entre estos últimos y cualquiera de los textos pertenecientes a la literatura Vedanta; muy especialmente los Upanishad.

      De ahí que los físicos, matemáticos, cosmólogos y en especial muchos de los desarrolladores de la mecánica cuántica del pasado siglo fueran auténticos devoradores forofos de tales escritos.

  17. Rocío:

    No te quepa duda de que cuando se le da tantas vueltas a un asunto que se supone debería estar superado por los que sondean bien a fondo en las mieles de la información alternativa es porque hay improntas… -puede que genéticas- que ni siquiera éstos han sabido superar.

    Y ya que a algunos no les valen las documentaciones audiovisuales -ni siquiera por ser de más cómoda consulta- va a haber que explayarse más a fondo aun en la correspondiente exposición de datos puramente alfabéticos.

  18. Justamente allí se encuentra la incomprensión, ese habito del ser humano de creer que lo mas intrincado y extenso es la respuesta … cuando en realidad esta en la sencillez y en la simpleza la grandeza de la verdad.
    Los textos filosoficos tan extensos y muchas veces enrevesados – aunque no se puede negar que aun asi han sido fructiferos – en cierta manera han complicado la real pespectiva de la esencia real.

    En el caso del Gran Maestro llego a la raíz de lo esencial y en cierta forma sintetizo todo lo que esos grandes tomos de filosofía tal vez expresaran en largas verborragias : El Servicio/ el Dar / el Ayudar/ el Amar con Sinceridad, esta/s simples acciones engloban sin “misterios ni largas peroratas” la raíz de la esencialidad , que si todos o la gran mayoría lo realizara cubriría una larga lista de “males y dolores de la humanidad” los cuales dejarian de ser . Pero ocurre que siempre miramos despectivamente o no le damos atención a lo simple, sencillo y practico por que lo tomamos como “que es tonto hacerlo” o ideas similares y en su lugar elegimos racionamientos intrincados y complicados de llevar a cabo, siempre eligiendo el camino mas complicado ( cuando el universo y sus leyes son simples , el Absoluto no tenia por que complicarse en su arquitectura ).
    Preferimos leer textos filosoficos y hacer alarde de ello, que “Hacer o realizar Acciones que demuestren quienes Somos ” .
    Un santón de la India en una cueva no se puede negar que ES, pero … no Hace lo que el Gran Maestro dejo como legado, … entonces tiene un sentido real Saber y Ser si no se vuelca en la Acción, en cada oportunidad sea algo grande o pequeña experiencia.
    La Madre Teresa de Calcuta, aplico ejemplar mente lo que el Gran Maestro legó.
    Ser filosofo es bueno pero no cura las heridas. Ser filosofo es nadar sobre la superficie no esta mal, pero ser un buzo o sumergirse en las profundidades es distinto.
    Se puede dudar o no del mensajero, pero todos tenemos sentido común para en definitiva ver con determinación propia lo que es razonable.

    Lo que pasa que pareciera que no podemos ver la grandeza en lo sencillo, simple y practico , ya que creemos que el Absoluto nos encasillo en parámetros que debemos interpretar en extensos logaritmos de razonamientos.
    Que pasaría si se aplicara lo que llamamos “mensaje del Gran Maestro”, lo hicieramos en todos los ámbitos familiar, social, gubernamental, etc en lugar de seguir sosteniendo tesis filosóficas interminables las cuales a su vez tienden a crear divisiones, disoluciones, discordancias, disgustos ( todas con “d” jj ) y perdidas de tiempo .
    Tendemos a elegir el peor camino, tendemos a victimizarnos para llamar la atención, tendemos a no ser prácticos.
    Espero que se entienda mi comentario ∆∫ ηΣ†ώøπK∞, con respecto a tu ultimo comentario. Saludos.

    1. [ “El Servicio/ el Dar / el Ayudar / el Amar con Sinceridad, esta/s simples acciones engloban sin “misterios ni largas peroratas” la raíz de la esencialidad.” ]

      Mira Reynaldo, tío:

      Algunos llegan a la existencia con un grado de desinformación tan severo que obviedades como las que citas se convierten en verdades sublimes, mientras que otros las dan por asumidas por mero instinto de animal semiinteligente y ansían toparse con personalidades que les aporten información de más alta envergadura, especialmente en el área de la Cosmología -como pudiera ser mi particular caso-.

      En el reino animal no se profesa ninguna religión y sin embargo no se dan excesivos casos en los que las madres desatiendan el cuidado de sus crías; a eso se le llama instinto.

      El que ahora te escribe jamás he precisado que ningún Gran-maestre me adoctrine en que no es bueno asesinar a nadie, ni meterse el dedo en la nariz o… la pertinencia de amar a mis padres y a mis hijos; y eso dependiendo de la actitud y cualidades éticas de éstos. No es obligatorio amar a unos padres que maltratan a sus hijos y/o viceversa; o a hermanos que se dedican a lucrarse desmedidamente por medio de actividades deshonestas propiciando la ruina de terceros; luego… NO hay reglas en ese sentido; de modo que el decálogo aquel del Sinaí es una colección de principios de Perogrullo a la medida de los salvajes más ignorantes y desharrapados; aun cuando -insisto- en ciertos casos se respetan incluso en las manadas de bestias más salvajes.

      Al tiempo de que utopías como la de “amar con sinceridad” no conforman un protocolo inamovible para nadie con un mínimo sentido del libre albedrío; ninguna persona, institución o dogma me puede obligar a amar con sinceridad a colectivos como los que en estos momentos llevan la batuta directriz de nuestras naciones, por poner otro ejemplo bien evidente; y si así lo pretendieran resultaría más que OBVIO que aquéllos serían cómplices bien sincronizados con la agenda criminal de estos últimos.

      Lo que tu “Gran-maestre” habría dejado como legado… -caso de haber existido realmente- habría sido… -entre otras lindezas- unas cifras mil millonarias de muertos en guerras de religión subsiguientes, de las que… -ya bien voluntaria o involuntariamente- se habría convertido en icono e ideario promotor. En ese sentido el presupuesto “plan divino” se nos erige como el adalid pleno de la barbarie más chapucera.

      1. Hay que sonreír con algunos de vosotros al constatar vuestra ingenuidad, tan inocente y peligrosa al mismo tiempo, Reynaldo amigo:

        https://www.youtube.com/watch?v=mIUZLqHU3DI

        Al parecer tu “sacrosanta” Teresa de Calcuta era una auténtica hija de perra; el problema de todo reside en la desinformación que tenemos a veces sobre el estado REAL de las cosas; de ahí que todo se resuma en una cuestión de educación de alto rango; así que finalmente la Filosofía y/o el CONOCIMIENTO… -en mayúsculas- SÍ serían las únicas panaceas con poder para curar casi todas las heridas, permitiéndonos mutar al siguiente estado de la existencia (o no-existencia) sin miedos ni complejos de culpa… en lugar de en la idiotez más espectacular, ridícula y absoluta:

        https://www.youtube.com/watch?v=KeuP94u2FlI

        Por volver al mismo ejemplo que evoqué anteriormente, si aplicaras el mensaje de tu inexistente “Gran-maestre” te preocuparías mucho de pagar los impuestos a los Césares que ahora se están encargando de hacerte la vida imposible… o incluso de ofrecer tu otro carrillo… -y hasta tu impertérrito culo a sus designios… (si me permites la exageración de tan pésimo gusto)-. Precisamente porque tal… “mensaje” fue construido a esos efectos por las élites romanas que en aquellos tiempos gobernaban Palestina, Galilea y la llamada “Tierra santa”; se habría tratado de una táctica militar del tipo PsyOp (control mental). Para los estrategas de la magia más negra todo se basa en hipnosis; tanto antes como ahora.

        Aun así entiendo más o menos tu postura una vez constatado tu perfil de víctima en el ámbito laboral, aunado con el estado de desinformación que ostentas en algunas áreas del saber. Pero empieza a plantearte si no estás siendo abusado en tu entorno laboral y de vida precisamente por haber seguido a rajatabla tales consejos de “maestres” dedicados a educar a multitudes en la más miserable de las esclavitudes masoquistas. Y si no albergas dudas en ese sentido lo mejor que podrías hacer sería predicar de acuerdo a tales directrices “maestras” y cada vez que tus patronos omiten el pago de tus salarios… ofréceles a cambio las llaves de tu casa.

        ¿No es eso lo que predicaba el “Gran-maestre”? Pues aplícate bien con el ejemplo, camarada; o bien… al menos no te quejes.

        Aquí nadie ha venido a desenvolverse como ovejas, Reynaldo: Somos nosotros los PUTOS “DIOSES”, ¡mecagoenlamadrequeparióasanblas! Poner el otro carrillo lleva implícito tu suicidio más miserable, así como el de los tuyos a tu cargo. Cuando hay que salir a repartir hostias es perentorio no dormirse en los laureles de ningún credo estrafalario que te inste a inclinar la cabeza ante nadie.

        En otro orden de cosas te anuncio que tus comentarios se van haciendo cada vez más y más legibles y hasta oportunos… 🙂 y te felicito por ello a la vez que lamento no poder ofrecerte una visión más optimista y conciliadora de la totalidad del paisaje, hermano.

        1. Katchis… Caro amigo, AL de mis entretelas, has metido de nuevo la gamba, Reynaldo no es Paco, que yo sepa. Andas espesito cuando se nombra al Jesusito. Jajaja.
          Ya me parecia que estabas tardando con sacar lo de el gen ese VMAT2.
          Y al hilo de este dato “tan curioso” ¿quién pudo ser tan capullo de incluirlo en nuestro genoma? Si se supone que gozabamos del libre albedrío, ¡vaya metedura de pata en la creación ¡ Y si fueron terceros ni nos pidieron permiso. Luego fiate tú, si se saltaron a la torera el respeto al prójimo, lo mismo nos han llenado la pizarra de historias que no han sucedido.
          Sigo esperando tu emilio. Animate a escribir algo del vedanta, que a mi me paise que dará mucho juego. Pero recuerda lo que aconseja : no veas conflicto donde no lo hay, sólo esta en tu cabeza. Abrazotes bro’
          PD no añoras “un mens” ????? Ainsssssssss los apegos.

          1. ¡¡¡Beeeeeeeeeertha de mis culpas… -y vigilante de mis gambazos-!!!

            Precisamente iba ‘ahorita’ a tratar de arreglar el desaguisado… y no sabía ni cómo empezar.

            ¡¡¡Poor Reynaldo!!! (que le he confundío con Paco… el carpintero mal-pagao y mal-tratao -que redacta en protosumerio-)… ¡Ya te digo si llevas razón!

            En cuanto les vea a ambos les invito a una Pepsi pa’ke no me excomulguen de sus pláticas reivindicatorias de unas y otras causas nobles.

            Por sierrrts: ¡Andas agudísima en la decodificación de contenidos y documentos variopinto-pintorescos! ¡Serías una sekretaria-sekreta inconmensurable! ¿Admites una oferta pofezional? Te debo un i-miel hace ni se sabe, y mira que tengo ganas de atakarte bien ataká en privé…

            ¡Todo se andará!

            ¿Tú también te salvaste del pinchacito aquel con el VMAT-2? Good!!!

            Pero si yo no diviso konflikto alguno, my love: Solo que a veses… a veses veo zzzzombis…!!

            ¿Menssssss? ¿No se ha quedao tan feliz leyendo las deep-reflections de Fernando?

            ¡¡Menúo ambientazo Tupperware que tenemos por los GEAs!!

    2. Algunos matices por lo que me toca :

      ” Los textos filosoficos tan extensos y muchas veces enrevesados ”

      Los buenos no son necesariamente ni lo uno ni lo otro. Y además no me parece que la bíblia ( por ejemplo ) sea precisamente breve y clara. Es un batiburrillo de historietas en base a las cuales se puede justificar cualquier postulado, incluso si éstos son antagónicos.

      Las religiones, todas, son un intento más o menos torpe de filosofía de bolsillo. Convenientemente parcializada para lograr la justificación de la tesis propia. Obviando, la mayor parte de las veces, la verdad completa; o al menos su búsqueda.

      Preferimos leer textos filosóficos por que cuando la cosa se complica no se recurre al socorrido dogma de fe. La Filosofía le sirve a cualquiera mientras que la religión sólo a los creyentes. El conocimiento es universal, la creencia es particular.

      ” Ser filosofo es bueno pero no cura las heridas ”

      Al menos no narcotiza el conocimiento. La religión no es una cura, es morfina para la mente, sólo adormece, atonta, idiotiza.

      ” Ser filosofo es nadar sobre la superficie no esta mal, pero ser un buzo o sumergirse en las profundidades es distinto.”

      Creo que no conoces la realidad de lo que implica ser filósofo. Filósofo real, no de los de barra de bar.

      Teresa de Calcuta no me parece precisamente un paradigma de bondad ni un ejemplo a resaltar; más bien todo lo contrario. Por cierto la van a santificar en septiembre……… así está la Iglesia católica.

      Un filosófico saludo.

  19. Es tal como lo expresas “… El que ahora te escribe jamás he precisado que ningún Gran-maestre me adoctrine …” en realidad nadie precisa de un Maestro, ya que todos tenemos provista una herramienta que poca atención le damos y se llama Sentido Común y tal como refieres los animales la utilizan en su llamado instinto con gran equilibrio ( no es siempre ) .
    Increiblemente momentos ( causalidad adelantada ???) antes de leer estos tus comentarios, repasaba algunos conceptos poco conocidos y resulta que tienen cierta similitud con lo que tu interpretas, por ejemplo en el caso de amar con sinceridad ( el uso de terminos o frases muchas veces confunde o no es tal fiel a la idea que se desea expresar ) usado por mí y en tú caso pones el Libre Albedrío por sobre el Amor ( es justo lo que repasaba hace un rato !!!!) y en realidad se debe reconocer que tiene coherencia ese punto de vista, pero tambien entiendo que las Libres Decisiones deben ir de la mano con el Sentido Común ya que tenemos capacidad de pensamiento Abstracto, del cual los animales carecen actuando por instinto o impulsos.
    -Siendo el agua una sustancia ( se la expresa erroneamente como elemento ) que nos aporta multiples beneficios, si caemos en ella y nos ahogamos es un sinsentido culparla, es sensato culpar a la energía electrica domesticas o industriales que dan servicio de las muertes o heridas que se producen ?
    En fin se te da y lo tienes al Sentido Común, como tu lo apliques o lo uses es de exclusiva responsabilidad personal e individual ( valga la redundancia ). Y por lo tanto llegar al extremo de “culpar al Sentido Común” es un sinsentido y deja al descubierto una gran Disonancia Cognitiva que predomina por sobre todo.
    Disonancia cognitiva y reactividad, muchas veces van de la mano.

    La físicalidad es dualidad constante y “sonante”, y entiendo que te posicionas en la plataforma de que “aquí hay que poner orden aunque duela” y tomas como que el Amor es permisivo, en cierta manera tienes razón pero siendo todo dualidad no se debe perder el punto de equilibrio inclinandonos hacia uno de los extremos en forma angulosa.
    Algunos son víctimas de las situaciones, otros parecieran ser víctimas pero sonríen ante esas experiencias , pero los que si hay en gran porcentaje son las víctimas de sus propias emociones que muchas veces ignoran esa situación , por ello es necesario una escolaridad de educación y conocimiento emocional.
    Resentirse ante la dualidad es un esfuerzo en vano.
    Por último se podría decir … en última instancia nada importa … y comenzamos con foja cero sin emociones ni contradicciones internas. Sabiendo que todavía tenemos 13.000 millones de años por delante jjj.
    Agradezco tus dos ultimos comentarios ya que un rato antes tenia cierta duda ( no en particular sino en general ) y a traves de ellos me a llegado la respuesta confirmatoria de lo que personalmente estimaba. Aclarando que en algunos puntos puedo coincidir con suavidad en tus conceptos.
    Lo mejor para Tí, hermano en el camino.

    1. Reynald, broth:

      Ya te habrás perkatao de que me he pasao tres pueblos confundiendo tu perfil con el de Pako, el redaktor en arameo al que no le pagan los salarios en el kurro.

      ¡¡Menúo gambazo, hrmano-brother!! ¡Se siente, sincerdamente! ¡Y encima me ha vuelto a pillar Berthita que me tiene el ojo echao desde no me acuerdo ya ni cuándo, y no me pasa ni una la mu…. y está a la que salta con mis intervenciones Arrabal!

      https://www.youtube.com/watch?v=Fyk1zuWkDTw

      ¡¡Qué vergüenssss!! Y a Sofía y a Rocío también las tengo confundidas y no me acuerdo bien de quién es quién… ¡pobresitas mías!

      En fin hermano. Gracias por tu tolerancia, paciencia y comprensión y disculpa la kung-fusion…: ¡te debo una!

  20. Jajajajajja, en realidad no me percate de ello directamente, sino como que no entendia o habia algo que no concordaba pero no preste mas atención y continué.
    Luego al ver un nuevo comentarista -Berta_ ingreso y leo, y fue muy gracioso ver la confusión y el entramado todo ello apuntalado con esa forma que tienes de expresarte casi “enloquezco” por que me perdía en la coordinación de entender.
    Bueno fue como un pequeño “Vía Crucis” … discúlpame la expresión si no es de tu agrado jjjj.
    Saludos.

    1. Al ve-rrés, Rey:

      Perdóneme usted a mí; insisto. Y conste me di cuenta mucho antes de leer a Berthita, pero me apetecía saludarla sobre la marcha y felicitarla por su capacidad de lectura, memorización y discernimiento. Y de paso si me lo permites, ya suelto este otro chistecito eclesiástico aprovechando la caja de texto, que se me olvidó insertar el otro día:

  21. Vamos a ver que no vemos ni lo que tenemos delante las narices.
    Cuando un colega mio carpintero entra en un establecimiento publico que esta medio lleno.
    Unos estornudaran otros toserán, a otros les tocara ir urgente mente al servicio.
    A los mas desafortunados les toca marchase y procurar, no cruzarse mas en su vida.
    Tal vez por que les marque el primer carácter de lo que quieren borrar de su memoria e ignorar y así no a sucedido.
    Los que se quedan se acercaran a el y tiraran algo al suelo para hacerle la reverencia.
    Les a espantado los lobos que se les quieren comer, lleva dentro el Dios que dicen los curas
    curas, la palabra lo dice curas.
    Les a regla el cuerpo y les espabila el alma si hace falta. Y todo eso sin entrar en conversación de palabrerías , para comerles el tarro.
    El primer día que baya estará medio lleno, la segunda vez lleno, la tercera harán dos turnos para comer, la cuarta tres.
    Si deja de volver por mucho tiempo vuelve a su estado anterior.
    Ira por los lugares que considere que la gente merece la pena y se cuidara mucho de no ir por los que los facinerosos le quieren encauzar para aprovecharse de su ventaja
    Escribo lo que veo compruebo y ratifico con el tiempo.
    Lo que me cuenten hasta no aplicar lo anterior, no lo doy por sentado.
    Y os digo que el Dios de los curas ni con platillo volador ni atajos espacio tiempo, puede llegar
    de donde estoy de vuelta y media es la tercera vez.
    De las dos anteriores se como lo deje y como me lo he encontrado.
    La tercera es la definitiva y no ha una cuarta a la que volver para mi.
    Espero que no se vayan con migo mis colegas, y os manden mas.
    Ahora meo y corto y cambio. O separo lo bueno de lo malo y lo que no quiero lo dejo aquí.
    “Castellano”.

  22. Séptima estación del viacrucis para el carpintero.
    O se siete emolumentos no retribuidos.
    Para coaccionarle y obligarle a realizar otros trabajos, aparte de carpintero electricista arreglar camiones, palas cargadoras etc. Que vaya a otra empresa a limpiar gallineros los cristales de la casa, pelar pichones, plantar flores que no se las comen ni los burros más inteligentes.
    Y escuche a una señora que es un inútil un vago y le regala el sueldo, luego viene lo de
    mi mujer que no tengo y la profesión de mi madre.
    Por ahí sí que no paso, el día que quiera se la presento, y la diga a mi mare en lo que trabajo y de lo que cobra su pensión. Y encima más que lo que no me pagan a mí. (ya se lo he dicho se dio la vuelta tambaleándose).
    En la novena estación espero a Simón el Cirineo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *