Todas las entradas de: Aida

Aida. Un mensaje enviado el año 1974 fue contestado el 2001.

por SABIENS

En el año 1974, los científicos enviaron un mensaje que contiene la ubicación de la Tierra en el sistema solar, nuestro ADN estructura y otros detalles pertinentes en el espacio y en el año 2001, recibimos una respuesta enigmática. En un esfuerzo por descubrir vida extraterrestre inteligente, Carl Sagan envió una emisión de mensajes conocido como el ‘Arecibo’ en el espacio a través de ondas de radio.
El mensaje dirigido a los Extraterrestres fue el más potente emisión de radio cada vez con vigas al espacio por la humanidad. En comparación, la señal enviada al espacio era un millón de veces más fuerte que la transmisión de televisión típico.
Dirigida a un cúmulo de estrellas situada a más de 25.000 años luz de distancia, el mensaje fue enviado pictórica con la esperanza de que un día, nos darían una respuesta similar.
La señal de radio incluía la ubicación de nuestro planeta.
La señal de radio incluida la ubicación de nuestro planeta dentro de nuestro sistema estelar, principios básicos de las matemáticas y la ciencia y la antena que se utiliza para transmitir la señal, todas las características que una civilización extraterrestre inteligente deben entender. El mensaje preparado por Carl Sagan y sus colegas también incluye información acerca de nuestra especie; nuestra apariencia física se incluyó en el mensaje de radio, así como nuestro código de ADN. Pocos años después de la señal había sido enviado, la gente se olvidó de ello. Luego, 27 años después, en 2001, un círculo de la cosecha apareció agitando la comunidad científica. Un patrón apareció en un campo de cultivo, junto al telescopio más grande y el observatorio del Reino Unido, el Chilbolton -donde más grande radar meteorológico totalmente dirigible del mundo-, que parecía ser una respuesta a la emisión del año 1974.
Fue considerado por muchos como uno de los círculos de las cosechas más impresionantes e importantes en aparecer en nuestro planeta, ya que este Crop Circle, a diferencia de otros, lleva un mensaje desde el espacio. Mientras que muchos desestimó el círculo de la cosecha cerca de la Chilbolton como otro engaño, el análisis mostró que lleva un mensaje o mejor dicho, una respuesta desde el espacio.
LA COSECHA CÍRCULO CHILBOLTON ERA LA RESPUESTA DEFINITIVA
Que describe un sistema solar diferente en el universo, la imagen del remitente, el ADN no humano, y algunos de antena de microondas, la cosecha círculo Chilbolton era la respuesta definitiva que habíamos esperado. Increíblemente, sólo un año antes de que se encontró el mensaje extraterrestre, un círculo de la cosecha, que era en 2000 de una forma desconocida apareció al lado de la Chilbolton. Un año más tarde, el rompecabezas se armó, y pudimos ver que el círculo de la cosecha que apareció en 2000 fue, de hecho, una representación del telescopio de microondas utiliza para transmitir la señal para nosotros . En 2001, tres días después de la respuesta misterio aparecían junto al Chilbolton; otro círculo de la cosecha se halló que representa lo que parecía ser una cara. De acuerdo con bibliotecapleyades.net, el equivalente decimal del código binario – se mantuvieron sin cambios desde el original de Arecibo. Pero los números atómicos de los elementos que componen la base de la vida habían sido alteradas: silicio, un elemento con un número atómico de 14, se añadió precisamente en la secuencia correcta – entre el oxígeno (número atómico 8) y fósforo (número atómico 15).
Porque … en 1969, el último Ben Volcani – microbiólogo reconocido en la Institución Scripps de Oceanografía – descubrió el papel crucial de silicio en la vida basada en el carbono. Su trabajo y el de sus colegas (como Charles Mehard, también en Scripps, y Edith Carlisle en la década de 1970 en la UCLA) demostraron que la presencia de silicio es crítico en una variedad de formas de vida terrestres, así como la estructura celular humana: para ejemplo, en la unión de los aspectos de cartílago y minerales de los huesos. el propio Sagan describe el Mensaje de Arecibo, unos cuatro años después de que se transmite:
«El mensaje decodificado forma una especie de pictograma que dice algo como esto: ‘Aquí es cómo contar del uno al diez. Aquí hay cinco átomos que creemos que son interesantes o importantes: hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y fósforo. Aquí hay algunas maneras de poner estos átomos unidos que creemos interesante o importante – las moléculas de timina, adenina, guanina y citosina y una cadena compuesta de azúcares y fosfatos alterna. Estos bloques de construcción molecular se unen para formar una larga molécula de ADN que comprende alrededor de cuatro mil millones de eslabones de la cadena.
La molécula es una doble hélice.
De alguna forma, esta molécula es importante para la criatura de aspecto torpe en el centro del mensaje. Esa criatura es de 14 longitudes de onda de radio o 5 pies 9.5 pulgadas de alto. Hay alrededor de cuatro mil millones de estas criaturas en la tercera planta de nuestra estrella. Hay nueve planetas en total, cuatro más grandes hacia el exterior y una pequeña en el extremo. Este mensaje es traído a usted por cortesía de un radiotelescopio de 2.430 longitudes de onda y 1.004 pies de diámetro.
Atentamente.'» Sea o no el círculo de la cosecha que apareció al lado de la Chilbolton fue, de hecho, una respuesta extranjero sigue siendo un tema de debate.
Sin embargo, muchas personas están firmemente convencidos de que no sólo es el círculo de la cosecha Chilbolton de 2001, un verdadero mensaje de otra civilización extraterrestre inteligente en el universo, pero que reciben mensaje similar casi todos los días (a través de ancient-code.com ).

Aida. Enamórate de ti y de la vida, después hazlo de quien quieras

por La Mente es Maravillosa

Nos hicieron creer que “el gran amor” solo sucede una vez, generalmente antes de los 30 años. No nos contaron que el amor no es accionado, ni llega en un momento determinado.

Nos hicieron creer que cada uno de nosotros es la mitad de una naranja y la vida solo tiene sentido cuando encontramos la otra mitad. No nos contaron que ya nacemos enteros, que nadie en la vida merece cargar en las espaldas, la responsabilidad de completar lo que nos falta.

Nos hicieron pensar que una formula llamada “dos en uno”: dos personas pensando igual, actuando igual, era lo que funcionaba. No nos contaron que eso tiene un nombre “anulación” y que solo siendo individuos con personalidad propia podremos tener una relación saludable. Nos hicieron creer que el matrimonio es obligatorio y que los deseos fuera de término deben ser reprimidos.

Nos hicieron creer que los lindos y flacos son más amados. Nos hicieron creer que solo hay una fórmula para ser feliz, la misma para todos y los que escapan de ella están condenados a la marginalidad.

No nos contaron que estas formulas son equivocadas, que frustran a las personas, son alienantes y que podemos intentar otras alternativas.

Nadie nos va a decir esto, cada uno lo va a tener que descubrir solo. Y ahí, cuando estés muy enamorado de ti, vas a poder ser muy feliz y te vas a enamorar de alguien.

Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor…aunque la violencia se practica a plena luz del día.

John Lennon

amber_by_shadesofeleven-d4ds8zr

Hemos olvidado nuestro lugar en el mundo. Tenemos miedo de no cumplir con las expectativas, de no encontrar al amor de nuestra vida, de no triunfar, de no alcanzar metas, de no nacer, crecer y reproducirnos.

En definitiva, nos hemos sometido a lo que los demás esperan de nosotros. Hemos llegado a un punto en el que no sabemos respetarnos ni trabajarnos. Desconocemos cómo destacar lo maravilloso que hay dentro de nosotros.

No puedes vivir sin ti

Aprende a decir “me quiero” antes que a decir “te quiero”. Fortalecerás tu amor.

Recuerda que sin ti no puedes hacer nada. No puedes vivir, no puedes respirar, no puedes sonreír, no puedes enamorarte… Este razonamiento tan obvio y tan sencillo esconde tras de sí una premisa que debería guiar nuestras vidas: cuida de ti mismoy, si es necesario, ayuda a los demás a que se cuiden.

Es decir, conseguimos poco o nada entregando nuestra vida, nuestro coraje y nuestro día a día a que los demás sean felices. Ahora bien, eso no significa que debamos despreocuparnos de los demás, sino que debemos alcanzar un equilibrio y no olvidarnos de la importancia de fomentar nuestro propio crecimiento personal.

919152e5f248b57910d1e48b11eb47e6

Las raíces de nuestro árbol

Si el amor fuera un árbol, las raíces serían tu amor propio. Cuanto más te quieras, más frutas dará tu amor a los demás y más sostenible será en el tiempo.
Walter Riso

Destacar sobre lo demás nuestro autocuidado no ha de ser fácil, pero merece la pena. Es decir, cuando hablamos de amor todos debemos ganar. Para que esto suceda, tenemos que cuidar nuestras raíces regando nuestro árbol, es la única manera de que se haga grande y fuerte.

Cuando tu Yo interno falla, entonces falla todo a tu alrededor. No te puedes permitir darlo todo por los demás y quedarte vacía o vacío por dentro, pues eso originará un sentimiento de desolación insoportable.

Así que primero enamórate de ti, cuídate y cultívate. Ama la vida para lograr amar en plenitud y sin apegos excesivos. O sea, el objetivo es que cultives tu felicidad para lograr ser capaz de darla. Si mimas tu árbol y lo cuidas cada día, sus frutos crecerán sanos y llenos de energía positiva.

Imagen destacada de AJCass

 

Aida. ¿Que es lo que Sabía DuPont Antes de que Envenenaran a Toda una Ciudad?

Publicado el 5 jul. 2016

La Planta de Químicos DuPont, una de las más poderosas del mundo, la cual es propiedad de una de las 13 familias Satánicas de la cúspide del poder mundial (el linaje DuPont) utilizó el nanoveneno del C-8 incorporándolo al proceso de fabricación del teflón, sin embargo, esta planta química no siguió las instrucciones del fabricante del C-8 de incinerar y evitar que este veneno llege a la superficie de las aguas y por ende a todos nosotros. Ahora este veneno peligroso para el ser humano está por doquier y tarda 25 años en salir del organismo, causando todo tipo de enfermedades mortales.

Aida. Falsos Alunizajes: La hija de Stanley Kubrick habla sobre la teoría de conspiración que involucra a su padre

por MysteryPlanet.com.ar

La posibilidad de que la llegada del hombre a la Luna por parte del Apolo 11 fuera un monumental engaño encargado por el entonces presidente Richard Nixon, y que las imágenes del hecho fueran filmadas en un estudio de cine por Stanley Kubrick, quien por entonces rodaba 2001, una Odisea del Espacio, aún persiste en la mente de muchas personas que ven algunas inconsistencias en la historia oficial. Ahora, la hija del cineasta se ha manifestado claramente al respecto.

Set de la Luna en la película '2001: Una Odisea del Espacio', de Stanley Kubrick.

Set de la Luna en la película ’2001: Una Odisea del Espacio’, de Stanley Kubrick.

Hace pocas horas, y motivada por la llegada de la sonda Juno a la órbita del planeta Júpiter, Vivian Kubrick publicó un llamativo mensaje en su cuenta de Twitter: Un artista como mi padre, cuyo alto grado de integridad artística es más que evidente, cuya consciencia política/social se manifiesta en cada película que hizo, y quien puso su vida en peligro al tratar temas tan controvertidos, y aún así siguió adelante… ¡¿No crees que sería la última persona sobre la faz de la Tierra que quisiera ayudar al gobierno de EE.UU. en tan terrible traición a su pueblo?! Hay muchas conspiraciones reales que se han dado en nuestra historia, y que siguen ocurriendo en el presente. Estoy al tanto de las espantosas manipulaciones perpetradas por los gobiernos, servicios secretos, banksters, el complejo industrial-militar, etc… Pero afirmar que los alunizajes fueron una farsa y que mi padre los simuló, ¡no puedo entenderlo! ¿Cómo puede alguien pensar que uno de los mayores defensores de la humanidad cometería semejante acto de traición? ¡Los trabajos artísticos de mi padre son su indiscutible defensa! Finalmente, más allá del amor por mi padre, ¡yo realmente lo conocía! Viví y trabajé con él, así que perdonen que sea tan duramente categórica: la llamada «verdad» que estos maliciosos raritos insisten en difundir —que mi padre conspiró con el gobierno de EE.UU. para «fingir los alunizajes»— es una GROTESCA MENTIRA. ¿Será esto suficiente para convencer a los teóricos de la conspiración que Buzz Aldrin no «flameó» la bandera estadounidense en un estudio de cine ultrasecreto ubicado, tal vez, en la mismísima Área 51?

¿Será esto suficiente para convencer a los teóricos de la conspiración que Buzz Aldrin no «flameó» la bandera estadounidense en un estudio de cine ultrasecreto ubicado, tal vez, en la mismísima Área 51?

Seguir leyendo Aida. Falsos Alunizajes: La hija de Stanley Kubrick habla sobre la teoría de conspiración que involucra a su padre

Aida. Arquitecta rusa crea muro verde que genera energía

BY

Musgos voltaicos es un sistema de muro verde que también es capaz de producir energía. Creado por la arquitecto rusa Elena Mitronova, el sistema combina los beneficios ambientales que proporcionan los muros verdes con la facilidad de poder producir electricidad limpia aprovechando su fotosíntesis.

muro_verde_energia2 4

La tecnología aplicada a esta creación se conoce como biofotovoltaica (BPV), la cual aprovecha el proceso natural de la fotosíntesis para generar energía. “Cuando el musgo libera compuestos orgánicos en el suelo, alimenta una serie de bacterias simbióticas. Estas bacterias absorben los compuestos que necesitan para sobrevivir, a la vez que liberan subproductos, incluyendo electrones “, explicó el arquitecto en la presentación del proyecto.

El producto es simple. Elena diseño unos ladrillos especiales, que crean un ambiente especial para ayudar a mantener el musgo vivo y en desarrollo. La parte inferior del interior del material es resistente al agua, mientras que el resto está hecho de arcilla porosa, sin recubrimiento. Por lo tanto, la arcilla absorbe el agua, de modo que el sistema recibe el agua de lluvia y con la ayuda de un hidrogel la retiene para su uso durante un largo período.

muro_verde_energia3

muro_verde_energia2

La parte más tecnológica del sistema se debe a un conjunto de 16 módulos. Según su diseñadora una pared con dos metros cuadrados produce lo suficiente para alimentar una lámpara LED. Con cuatros metros cuadrados ya podríamos cargar un smartphone, y con unos ocho metros cuadrados un ordenador portátil.

Musgos voltaicos fue diseñado para ser una fachada autosuficiente. Su diseño permite que el musgo se encuentre en la posición ideal para su desarrollo natural, sin la necesidad de un mantenimiento diario o constante.

Aida. Concilio de Nicea I

Publicado por EL ARCA DE LOS DIOSES

El Concilio I de Nicea es el primer Concilio Ecuménico, es decir, universal, en cuanto participaron obispos de todas las regiones donde había cristianos.

Tuvo lugar cuando la Iglesia pudo disfrutar de una paz estable y disponía de libertad para reunirse abiertamente. Se desarrolló del 20 de mayo al 25 de julio del año 325. En él participaron algunos obispos que tenían en sus cuerpos las señales de los castigos que habían sufrido por mantenerse fieles en las persecuciones pasadas, que aún estaban muy recientes. El emperador Constantino, que por esas fechas aún no se había bautizado, facilitó la participación de los Obispos, poniendo a su disposición los servicios de postas imperiales para que hicieran el viaje, y ofreciéndoles hospitalidad en Nicea de Bitinia, cerca de su residencia de Nicomedia. De hecho, consideró muy oportuna esa reunión, pues, tras haber logrado con su victoria contra Licinio en el año 324 la reunificación del Imperio, también deseaba ver unida a la Iglesia, que en esos momentos estaba sacudida por la predicación de Arrio, un sacerdote que negaba la verdadera divinidad de Jesucristo. Desde el año 318 Arrio se había opuesto a su obispo Alejandro de Alejandría, y fue excomulgado en un sínodo de todos los obispos de Egipto. Arrio huyó y se fue a Nicomedia, junto a su amigo el obispo Eusebio. El estudio de los documentos muestra que el emperador no influyó en la formulación de la fe que se hizo en el Credo. Entre los Padres Conciliares se contaban las figuras eclesiásticas más relevantes del momento. Estaba Osio, obispo de Córdoba, que según parece presidió las sesiones. Asistió también Alejandro de Alejandría, ayudado por el entonces diácono Atanasio, Marcelo de Ancira, Macario de Jerusalén, Leoncio de Cesarea de Capadocia, Eustacio de Antioquía, y unos presbíteros en representación del Obispo de Roma, que no puedo asistir debido a su avanzada edad. Tampoco faltaron los amigos de Arrio, como Eusebio de Cesarea, Eusebio de Nicomedia y algunos otros. En total fueron unos trescientos los obispos que participaron. Los partidarios de Arrio, que contaban también con las simpatías del emperador Constantino, pensaban que en cuanto expusieran sus puntos de vista la asamblea les daría la razón. Sin embargo, cuando Eusebio de Nicomedia tomó la palabra para decir que Jesucristo no era más que una criatura, aunque muy excelsa y eminente, y que no era de naturaleza divina, la inmensa mayoría de los asistentes notaron en seguida que esa doctrina traicionaba la fe recibida de los Apóstoles. Para evitar tan graves confusiones los Padres Conciliares decidieron redactar, sobre la base del credo bautismal de la iglesia de Cesarea, un símbolo de fe que reflejara de modo sintético y claro la confesión genuina de la fe recibida y admitida por los cristianos desde los orígenes. Se dice en él que Jesucristo es «de la substancia del Padre, Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado no hecho, homoousios tou Patrou (consustancial al Padre)».

Todos los Padres Conciliares, excepto dos obispos, ratificaron ese Credo, el Símbolo Niceno, el 19 de junio del año 325. Además de esa cuestión fundamental, en Nicea se fijó la celebración de la Pascua en el primer domingo después del primer plenilunio de primavera, siguiendo la praxis habitual en la iglesia de Roma y en muchas otras. También se trataron algunas cuestiones disciplinares de menor importancia, relativas al funcionamiento interno de la Iglesia. Por lo que respecta al tema más importante, la crisis arriana, poco tiempo después Eusebio de Nicomedia contando con la ayuda de Constantino consiguió volver a su sede, y el propio emperador ordenó al obispo de Constantinopla que admitiera a Arrio a la comunión.

Documentos originales del primer concilio.

Mientras tanto, tras la muerte de Alejandro, Atanasio había accedido al episcopado en Alejandría. Fue una de las mayores figuras de la Iglesia en todo el siglo IV, que defendió con gran altura intelectual la fe de Nicea, pero que precisamente por eso fue enviado al exilio por el emperador. El historiador Eusebio de Cesarea, también cercano a las tesis arrianas, exagera en sus escritos la influencia de Constantino en el Concilio de Nicea. Si sólo se dispusiera de esa fuente, podría pensarse que el Emperador, además de pronunciar unas palabras de saludo al inicio de las sesiones, tuvo el protagonismo en reconciliar a los adversarios y restaurar la concordia, imponiéndose también en las cuestiones doctrinales por encima de los obispos que participaban en el Concilio. Se trata de una versión sesgada de la realidad. Atendiendo a todas las fuentes disponibles se puede decir, ciertamente, que Constantino propició la celebración del Concilio de Nicea e influyó en el hecho de su celebración, prestando todo su apoyo. Sin embargo, el estudio de los documentos muestra que el emperador no influyó en la formulación de la fe que se hizo en el Credo, porque no tenía capacidad teológica para dominar las cuestiones que allí se debatían, pero sobre todo porque las fórmulas aprobadas no coinciden con sus inclinaciones personales que se mueven más bien en la línea arriana, es decir, de considerar que Jesucristo no es Dios, sino una criatura excelsa.

Aida. La inoperancia de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y los ARN de las plantas modificadas genéticamente

por • 6 JULIO, 2016

Se recoge aquí el capítulo 8, “Los compuestos biológicamente activos como los micro ARN”, del Informe publicado por TestBiotech, y elaborado por Christoph Then & Andreas Bauer-Panskus, 2016

testiotech11

Los compuestos biológicamente activos, como los ARN pequeños (miARN, siARN), tienen un interés creciente para los investigadores. Los ARN pequeños son decisivos para la regulación de los genes en las plantas, animales, los seres humanos y los microorganismos.

Algunos mecanismos conocidos están basados en lo que se denomina silenciamiento de genes impidiendo la transcripción del ADN (por metilación) o por la degradación de sustancias que actúan como mensajeros (ARNm) necesarias para la producción de proteínas. Estos y otros mecanismos se conocen en su conjunto como ARN de interferencia (ARNi).

Se sabe que en las plantas en particular se producen grandes variaciones en los ARN pequeños provocado por los cambios en las condiciones ambientales (Borges & Martienssen, 2015). Además, los hongos, bacterias y otros microorganismos, como aquellos que forman parte del microbioma intestinal, producen una enorme diversidad de ARN pequeños (Beatty et al., 2014).

Los ARN pequeños también desempeñan un papel importante en el contexto de las plantas modificadas genéticamente: por ejemplo, los ARN de interferencia son usados para reducir la producción de ácidos grasos específicos en las sojas y así modificar la composición del aceite. Además, las plantas modificadas genéticamente para producir ARN pequeños actúan como una toxina insecticida: si los insectos del parásito se alimentan de la planta, ingerirán micro ARN adicionales, lo cual interferirá en la regulación de los genes de los insectos en un determinado sentido que los matará (véase por ejemplo Zotti & Smagghe, 2015). Aún no están permitidas estas plantas en la UE.

En el año 2012, se anunció por primera vez que los micro ARN producidos por las plantas pueden entrar en la sangre de los mamíferos (incluidos los seres humanos) cuando se ingieren (Zhang et al., 2012). Estas conclusiones fueron puestas en duda por varios expertos (1). Sin embargo, si miramos publicaciones más recientes, parece que este hecho ha sido comprobado de nuevo, es decir, los micro ARN de las plantas pueden entrar en la sangre, en diversos órganos, y en la orina de los mamíferos después de su ingestión (Yang et al., 2015; Liang et al., 2015; Hirschi et al., 2015). Al mismo tiempo, se necesitan más investigaciones para determinar los efectos producidos por la cantidad que se ingiere y los factores que influyen en el impacto biológico. La presencia de los ARN pequeños dentro del cuerpo puede ser por ingestión, pero también por vía pulmonar, lo cual no deja de ser relevante para la evaluación de riesgos, porque muchos ARN pequeños tienen una estructura que se puede relacionar con la regulación de los genes de las plantas, los animales, los seres humanos y los microorganismos.

Hay pruebas de que los ARN pequeños que penetran en el intestino  interfieren en la regulación de los genes en los seres humanos y en los animales. Por ejemplo, se ha encontrado que el micro ARN transferido a través de la leche tenía actividad biológica (Baier et al., 2014). Los ARN pequeños producidos por las plantas son capaces de interferir en el sistema inmunológico de los seres humanos y animales (Zhou et al., 2015; Cavalieri et al., 2015).

Además, uno tiene que suponer que los ARN pequeños de las plantas también pueden interferir con el microbioma después de su ingestión y pueden modificar la composición de la flora intestinal. Como consecuencia, esto también cambiaría la composición de los ARN pequeños que entran en el intestino y penetran en el torrente circulatorio y diversos órganos. En general, hay que suponer que la Ingeniería Genética de las plantas siempre provoca una modificación del ARN pequeño. Y el verdadero impacto en la salud de los seres humanos y los animales sigue sin conocerse. La importancia biológica de estos cambios podría ser diferente en cada caso. Pero hasta ahora, la EFSA no ha solicitado ningún dato en este contexto.

—————————–

Referencias:

(1) Véase por ejemplo FIFRA Expertenpanel des US EPA, 2014:

https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/012814minutes.pdf

—————————————–

Procedencia del artículo:

http://www.testbiotech.org/sites/default/files/Risk assessment Food & Feed_Testbiotech.pdf

Aida. ALIMENTA TU CEREBRO de David Perlmutter

Publicado el 22 sept. 2015

Recientes hallazgos científicos han demostrado que las bacterias que se encuentran en el intestino interactúan de manera sorprendentemente activa con el cerebro, influyendo así en su funcionamiento. En este libro, el doctor Perlmutter nos explica cómo la salud de nuestra flora intestinal llega a determinar nuestro apetito, nuestro estado de ánimo e incluso el riesgo de padecer déficit de atención, alzheimer y esclerosis múltiple, entre otros padecimientos.

Ciertas decisiones aparentemente inofensivas, como tomar antibióticos, beber agua clorada, comer alimentos procesados e infestados de pesticidas o incluso un nacimiento por cesárea pueden causar cambios prolongados en nuestro microbioma y, por lo tanto, en la salud de nuestro cerebro. La buena noticia es que éste puede ser fácilmente restablecido y su condición óptima puede recuperarse a través de ciertos hábitos alimenticios que aprenderás en este libro, tan simples que no solamente te ayudarán a perder peso, sino a restaurar tu flora intestinal y a mejorar tu salud mental de por vida.

Aida. LA FALSEDAD DE LOS SACRIFICIOS HUMANOS AZTECAS

por

La historia oficial siempre ha dado una versión conveniente a sus intereses para adoctrinar a la población con falsas verdades, y la historia de México no es una excepción.

En lo referente a los Aztecas, Mexicas y Mayas ha habido un oscurecimiento de su cultura por individuos de una mente inquisidora  basada en el miedo,  la sumisión y la tortura propia del catolicismo y de una Europa feudal que de una civilización basada en el respeto por la naturaleza y en armonía con las energías y los elementos de la naturaleza y el cosmos como la Mexica.
En consecuencia los herederos de esta cultura ya están más que hartos y están empezando ha hablar. Hablar de verdades incomodas de como fue en realidad la conquista de anahuac (América) y la verdad de sus tradiciones,  cultura y ceremonias.

En el caso de los sacrificios humanos que todos tienen en mente sacando el corazón con un cuchillo de obsidiana, es otra manipulación para justificar que los indígenas eran unos salvajes y necesitaban ser convertidos en la fe cristiana, así como realizar infinidad de torturas y apoderarse de sus riquezas.

La realidad es que con un cuchillo de obsidiana o de pedernal no tiene la capacidad ni de corte ni de fuerza para realizar esta supuesta ceremonia. El pedernal es de origen volcánico, aunque si es filoso, también es quebradizo, y pierde su filo con facilidad, y es imposible clavar un cuchillo de este material sin romperse. El corazón esta protegido por la caja torácica, mediante el esternón y las costillas, que están fuertemente unidos por unos potentes ligamentos que un cuchillo de pedernal es imposible que pueda romperlos. Después esta el corazón que esta también fuertemente conectado con arterias, venas y nervios que  hace muy difícil arrancarlo con una mano. Actualmente las operaciones de corazón abierto se realizan con una sierra eléctrica para poder serrar las costillas y separarlas del esternón, además de poner unos separadores porque la musculatura pectoral hace fuerza  para permanecer cerrada. La leyenda negra dice que además se bebían la sangre del corazón, cosa muy complicada ya que la sangre se coagula en dos minutos, y pierde su estado líquido. Así que tendrían que realizar esta proeza en menos de dos minutos, algo que es materialmente imposible incluso en la actualidad.

En realidad no hubo ningún testigo presencial de estos sacrificios, ni siquiera Hernán Cortes los presenció en los seis meses que estuvo mantenido y alimentado en Tenochtitlan. Si de verdad los Aztecas fueran unos salvajes caníbales que practicaban esta serie de sacrificios , pues ya se los hubieran comido a todos, sobretodo después de comprobar la simpatía natural que rebosaba Hernán Cortes.

El único testimonio más que dudoso fue el soldado Bernal díaz del Castillo, que afirmó que a una distancia de 7 km vio como sacrificaban a sus compañeros y les sacaban el corazón con un cuchillo de obsidiana y lo sacaban con una mano con el corazón aún latiendo.  Vamos que tenia una vista prodigiosa, y una imaginación propia de alguien temeroso de Dios y de la inquisición.

Nunca se encontraron restos de cadáveres con el pecho abierto, y en la actualidad cualquier resto de huesos que encuentran ya lo dan por sacrificado, ningún resto de indígena de hace 500 años dicen que murió de viejo.

La antropóloga e historiadora  Eulalia Guzmán Barrón, señalaba en su momento que no hubieron tales sacrificios y que Moctezuma no fue un Rey traidor.

El profesor Francisco Armengol  dijo textualmente:

«Los pueblos de Anáhuac no fueron incultos, ni salvajes, ni sanguinarios», ya nos afirmaba que no existió ni la sumisión ni la cobardía de Moctezuma, ni la entrega voluntaria de esos pueblos a los conquistadores y a sus cronistas, que sólo fueron : «Mentiras para justificar sus atrocidades ante Carlos V. Pero tales aseveraciones se sustentó en irrefutables argumentaciones, por lo menos hasta ahora. Como una de las pocas investigadoras que en el mundo han tenido acceso a las cartas o relaciones originales de Hernán Cortés a Carlos V, demuestra que en las emitidas de abril a julio de 1519 sin testigos ni testimonios relata que a los sacrificados los sacerdotes quitan corazones y entrañas y las queman en ofrenda. Todos lo creyeron y, lo que es peor, lo siguen creyendo».

«tampoco doña Eulalia encontró una prueba testimonial de la existencia de los sacrificios humanos ni en fray Bernardino de Sahagún, ni en funcionario, sacerdote, ni hombre sabio tenochca. En cambio Ixtlixóchitl consigna las resultantes de cuestionarios obligados para indígenas de otros pueblos que no eran del Anáhuac y de ninguna calidad y categoría que respondieron en náhuatl y sus respuestas fueron traducidas por alumnos del colegio de Tlatelolco, ya catequizados por lo que, afirmó doña Eulalia, «Sahagún alteró los datos y los interpretó a su criterio». Los vencedores fabricaron su propia historia, porque «de México Tenochtitlan-Teotihuacan no quedó un solo libro pintura (códices). Todo fue implacablemente destruido».

Hernán Cortes, necesitaba alguna justificación para no ser condenado de traición, ya que no tenía autorización del Rey de España para entrar en territorio Anahuac, Lo hizo por su cuenta ya que venia huyendo de un conflicto con el virrey de Cuba, y tuvo que  inventarse mil y una historias para justificar tanta sangre, saqueos y torturas. Y en la actualidad la historia oficial y la iglesia siguen siendo cómplices de este engaño.

Pero aún hay mas pruebas de esta vergonzosa manipulación, Doña Eulalia Guzmán demostró que la mal llamada piedra de los sacrificios que se encuentra en el museo nacional de antropología , se trata en realidad del monumento al sol llamada  piedra Tizoc,  encontró que fue manipulada a golpe de martillo estropeando los bajos relieves originales, para hacer una falsa canaleta, donde en la actualidad se asegura que corría la sangre de los sacrificados. De hecho la verdad es que si se nota que esa canaleta esta hecha posteriormente de una forma muy basta como de demuestra en esta fotografía.

Ella aclaraba que efectivamente esas piedras eran para ofrendar a los Dioses, aunque en realidad no creían en Dioses, ya que todo era simbólico. Los Aztecas en realidad daban homenaje a las energías de la naturaleza y las representaban en forma de «Dioses».
Ya que la palabra en nahuatl  «Teotl» no tiene un significado de Dios como le daban los cristianos sino que se traduce también como energía y creación.En esta piedra de ofrendas había hojas de maguey en donde los que daban la ofrenda  se punzaban la oreja sacando una gota de sangre y la quemaban con copal, y ese fue el mito de los sacrificios de sangre.

Aquí dejo un link de la noticia en cuestión de las declaraciones de la Antropóloga Eulalia Guzman.

http://www.oem.com.mx/elsoldeorizaba/notas/n3253671.htm

El cuchillo de pedernal o tekpatl estaba siempre presente en las liturgias Mexicas, para entregar la fuerza de voluntad representada por el corazón, a las fuerzas de la naturaleza que rigen el cosmos. Esta fuerza de voluntad era necesaria para vencerse a si mismo, es decir la ira, envidias, tortura y codicia, era un ritual de superación personal, era una de las disciplinas guerreras de los Mexicas.

Cada vez que se indaga e investiga la cultura Mexica, uno se da cuenta que es una incongruencia pensar en sacrificios humanos. Una cultura que creo un calendario en armonía con el cosmos, que tenían respeto por la naturaleza y honraban la vida, no tiene sentido hacer rituales de sangre arrancando corazones para satisfacer Dioses caprichosos.

Los verdaderos sacrificios de sangre empezaron con la conquista , y de eso si hay pruebas más que suficientes y nadie las puede negar.

Joaquin Piquer.

Aida. Alimentos y aditivos químicos que causan artritis, gota y fibromialgia

Escrito por Productos Ecológicos

Ciertos alimentos y aditivos químicos disfrazados en los alimentos pueden agravar o causar dolor muscular y de articulaciones asociados con la artritis, gota y la fibromialgia. Evitar estos alimentos puede allanar el camino para la reducción de la inflamación, rigidez y dolor. Aunque puede ser un reto evitar algunos alimentos, tenga en cuenta que muchos de los alimentos le están causando problemas sistémicos generalizados que se traducen en dolor debilitante, por lo que no son sus amigos.

Verduras solanáceas
Las verduras solanáceas son menos conocidas por sus efectos nocivos, sin embargo, para algunas personas, comer cualquier belladona puede causar un dolor insoportable y discapacidad. Esta pequeña familia de verduras contiene una sustancia natural llamada solanina, cuando se consume, puede producir dolor en las articulaciones y los tejidos blandos, dando lugar a la artritis y brotes de fibromialgia. Las solanáceas incluyen los tomates, pimientos, patatas blancas, berenjenas y el tabaco. Debido a que varios de estos vegetales se incluyen en tantas recetas, se debe prestar especial atención a su eliminación de la dieta. Los fumadores que sufren de artritis pueden ver la posible causa y efecto de la relación del tabaco sobre su condición.

Purinas cargadas de proteínas
Las purinas son el subproducto de la digestión de las proteínas, y se descomponen en ácido úrico, la principal causa de la gota. Todas las proteínas producen algunas purinas, sin embargo, comer ciertos tipos de proteínas aumenta la posibilidad de provocar un ataque de gota. Las carnes rojas, vísceras y mariscos se consideran particularmente nocivas. Algunas personas son más sensibles a una proteína que a otra, por lo que cada uno debe supervisar los efectos sobre su enfermedad. Las proteínas de origen vegetal, carne ecológica de aves de corral y el pescado fresco son excelentes sustitutos de los alimentos eliminados.

Trigo y gluten
El trigo y el gluten de trigo están implicados en varias enfermedades, incluyendo ciertos tipos de artritis, la fibromialgia y trastornos digestivos, como el síndrome de intestino irritable, enfermedad de Crohn y enfermedad celíaca. El trigo y el gluten son especialmente dañinos para el cuerpo cuando están altamente procesados, como en la harina blanca, donde los nutrientes son completamente despojados del grano. Las personas menos sensibles son capaces de comer productos derivados del trigo germinado, sin efectos negativos, sin embargo, seguir una dieta libre de gluten puede ayudar a reducir síntomas de las articulaciones más dolorosas.

Las grasas trans
La investigación ha demostrado que el consumo de grasas transgénicas puede contribuir a agravar el dolor músculo-esquelético y de la gota, la artritis y una serie de otras enfermedades. Una dieta que incluya el consumo regular de grasas cargadas de proteínas que se encuentran en la mayoría de las comidas rápidas pueden agravar o causar dolor a muchas personas con estas afecciones. Sustituir las grasas malas con grasas saludables como las que se encuentran en los aguacates, las aceitunas, el coco, las semillas de lino y sus aceites.

Los edulcorantes artificiales y glutamato monosódico
Los aditivos alimentarios y los conservantes y edulcorantes artificiales se utilizan en casi todos los productos envasados, y pueden causar una amplia gama de síntomas mentales y físicos, incluyendo dolor en las articulaciones y los músculos. Dolores articulares y de cuerpo, disfunción cognitiva, mareos y dolores de cabeza son sólo algunos de los efectos secundarios. Los edulcorantes artificiales estimulan el páncreas, que provoca un desequilibrio en los niveles de insulina y azúcar en la sangre y puede producir dolores en el cuerpo, así como trastornos digestivos graves y cáncer. Sustituya estos productos con especias para dar sabor a los alimentos y el uso de alimentos naturales como la miel cruda y la stevia como endulzante.

La mayoría de la gente debe experimentar una reducción en sus músculos y dolor en las articulaciones y una mejora general de su estado después de un período evitando estos alimentos peligrosos. Siempre consulte a un profesional de la salud antes de hacer cualquier cambio importante en su dieta.