Noticia bomba: escándalo en USA tras la revelación del testimonio de un miembro del ejército americano, un militar con 20 años de servicio en Oriente Medio, que confirma lo que este blog afirmó hace nada menos que seis años: la supuesta operación militar que «ejecutó» al líder terrorista Osama Bin Laden –agente de la CIA que, en realidad, llevaba ya casi trece años muerto– fue una operación de imagen a mayor gloria de una administración que necesitaba presentar éxitos en la «guerra contra el terror» decretada por George Bush, un «fake» de dimensiones globales. Seguir leyendo SALE A LA LUZ EL ENGAÑO DE LA «EJECUCIÓN» DE BIN LADEN EN ABBOTTABAD →

Hace unos días, el gobierno de Estados Unidos reveló una lista de los libros que supuestamente encontraron los Navy Seals que irrumpieron en la casa de Abbotabad, Pakistán, en la que se escondía Osama Bin Laden. Cuatro años después de este suceso, que fue tan oportuno para Barack Obama en su campaña de reelección, se montó un micrositio dentro del sitio web del Departamento Nacional de Inteligencia en el que se nos permite mirar “el anaquel” de libros de Bin Laden, como si el gobierno estuviera complaciendo nuestra curiosidad inocentemente.

La lista de lectura de Osama Bin Laden se caracteriza por una franca predilección por lo que podemos llamar la narrativa de la conspiración mundial, tanto en el aspecto del atentado del 9-11 como del nuevo orden mundial y la supuesta existencia de un control monolítico de la humanidad. Podemos ver entre sus libros de cabecera los Illuminati Bloodlines de Fritz Sprimgmaier, un libro que documenta la supuesta existencia de 13 familias que controlan el planeta como una especie de despiadada realeza transnacional. Llama la atención también el libro New Pearl Harbor, que sostiene que los ataques de 11 de septiembre ocurrieron con la complicidad del gobierno de George W. Bush, algo que podría generar cierta disonancia cognitiva si no fuera carnada para fanáticos. Podemos destacar también un libro del ex policía Michael Ruppert, quien denunció a la CIA de controlar el negocio de las drogas, algo en el mismo tono a lo que el periodista Gary Webb reveló en el San Jose Mercury News, recientemente llevado al cine en la película Kill the Messenger; un libro sobre la Reserva Federal de Estados Unidos, que maneja la tesis de que esta organización es privada (controlada por algo similar a las 13 familias Iluminati, ¿quién más si no?); un texto sobre el programa de control mental de la CIA MK-Ultra (otra posible disonancia cognitiva ya que Bin Laden parece haber estado vinculado a otra operación encubierta de la CIA, la Operación Ciclón en Afganistán a principios de los 80); un libro de Chomsky sobre la política hegemónica de Estados Unidos; libros sobre la historia de la guerra, Al-Qaeda y en general sobre estrategia militar. El más extraño de todos o al menos el que más contrasta es el Secret Teachings of All Ages, de Manly. P. Hall (más sobre este libro después). La lista es todo lo que podemos esperar de un terrorista obsesionado, insanamante aislado del mundo, buscando justificar sus actos bajo una lógica delirante, pero con cierta cultura; tiene un poco de todo dentro de una cierta zona periférica y dentro del perfil del individuo que por todos lados se ve escorado por una gigantesca conspiración.

El New York Times escribe sobre la selección literaria de Bin Laden que parece ser el resultado de “su necesidad de confirmar sus propias creencias sobre la rapacidad y la corrupción (para tal vez justificar sus ataques terroristas)”. The Guardian no tardó en mofarse de la respuesta de incredulidad de los llamados “9-11 truthers” quienes, dice el diario inglés, “obviamente desestimaron la lista” porque Bin Laden “ha estado muerto por casi 14 años”. No nos meteremos aquí en ese debate bizantino y caliginoso sobre la autoría de los ataques del 11 de septiembre y la supuesta muerte previa de Bin Laden (cuyas imagen fue, al menos en una ocasión, víctima del mal photoshop de las agencias de inteligencia de EU). La Web es un pantano muy fértil para quien quiera atreverse a desentrañar esta madeja de desinformación, manipulación, conspiranoia, fanatismo, pareidolia política y religiosa y demás alucinaciones cognitivas. Lo que nos interesa aquí son los hechos recientes, si es que pueden ser analizados sin tener que remitirse al insoluble hilo laberíntico que ciertamente anula cualquier conclusión final.

La publicación del “librero de Osama Bin Laden” podría parecer un poco intempestiva, sino fuera porque hace un par de semanas el periodista ganador del Premio Pullitzer, Seymour Hersh, dio a conocer su investigación sobre la muerte de Bin Laden. Hersh cuestiona seriamente la versión oficial y sugiere que el  heroico asesinato de Bin Laden por los Navy Seals no fue tal; Bin Laden habría sido delatado por un miembro de ISI en Pakistán que quería cobrar la recompensa. Según Hersh no se recabo información de la casa de Abbotabad (como la famosa colección de porno de Bin Laden, la cual, lamentablemente para los porno(herme)nautas, el gobierno de Estados Unidos se ha negado a revelar). Básicamente lo que Hersh dice es que se trató de un montaje dramatizado que benefició electoralmente a Obama y que luego, por supuesto, fue llevado al cine contribuyendo al aparato de entretenimento militar que alimenta la cultura estadounidense. Claro que podemos dudar también de la versión de Hersh en un regressus ad infinitum y enfrentarnos con otra nueva muñeca matryoshka en el centro de una conspiración interminable (y es que lo único cierto parece ser que en este caso la certidumbre es escasa o nula). Hay quien podría pensar que el gobierno filtró la lista de lecturas de Bin Laden en respuesta a este controversial trabajo periodístico. La estrategia en todo caso parece ser entre más desinformación mejor; a estas alturas desenredar los hilos de la telaraña fractal parece casi imposible.

En esta maraña de confusión y manipulación, no me atrevería a afirmar nada concluyente. Pero si tuviera que decir mi opinión (acaso obligado por un Navy Seal holográfico), me inclinaría a pensar que la lista de de Osama Bin Laden ha sido editada, es quizás un proyecto de curaduría de la CIA. Algo como esa nueva corriente de arte hoax o como ese viejo recurso de adoctrinamiento cultural (la propaganda al estilo americano: disfrazada de democracia y transparencia). Tenemos ejemplos de black ops similares. Las filtraciones de Snowden muestran que agencias de inteligencia suelen infiltrar blogs y foros en Internet para difundir teorías de la conspiración y promover desinformación estratégica. Tenemos también el caso del agente Richard Doty, quien aceptó haber infiltrado el mundo de la ufología y sembrado información falsa para que los entusiastas del fenómeno OVNI creyeran que el gobierno de Estados Unidos tenía conocimiento de la existencia de seres extraterrestres en el planeta. En un principio esto parece contraintuitivo, ¿para que querría el gobierno de Estados Unidos hacer pensar a los ciudadanos que ocultan información sobre OVNIs y extraterrestres? Algunas personas consideran que es una forma de proteger operaciones militares secretas; otras consideran que es una forma de mantener a las personas distraídas, una versión del viejo pan y circo. Quizás algo similar ocurre con el circo mediático de Bin Laden, que es usado como la cortina de humo favorita de las agencia de inteligencia de Estados Unidos. Quizás la conspiración más poderosa que existe es la de hacernos creer que existe una conspiración tan poderosa e intrincada que apenas podemos concebir el nivel de su alcance e interpenetración… y por lo tanto nos abruma y nos hace pensar que no tenemos control de nuestras vidas. Aunque tal vez vemos causas secretas y conexiones ocultas donde sólo hay caos y confusión interna y como diría Terence Mckenna “nadie tiene el control”. No creo que vayamos a saberlo pronto y seguramente es mejor dedicar nuestra energía a otras cosas, puesto que tal vez estén en lo cierto estosinvestigadores que señalan que las teoría de la conspiración actúan como agentes infecciosos.

…Y, sin embargo,  si tuviera que leer una motivación, un metamensaje, en la selección de lecturas de Osama Bin Laden, es la asociación simplista y visceral entre la teoría de la conspiración y el terrorismo. Un silogismo muy sencillo que se desprende de la facilidad con la que nuestra sociedad tipifica y vincula ciertos hábitos o conductas con un perfil determinado (en este caso el de terrorista-consipracionista), esto aunado a numerosos casos recientes en los que varios terroristas y asesinos psicópatas han sido expuestos como asiduos lectores de teorías de la conspiración, y a nuestra fascinación por la mente de estos individuos, que quiere encontrar sus motivaciones para mantener la coherencia de nuestro mundo. De alguna manera lo que nos está diciendo el gobierno de Estados Unidos, o mejor dicho, lo que el gobierno de Estados Unidos le está diciendo a los ciudadanos que viven enojados y atemorizados por el terrorismo (que es probablemente a quienes su micrositio va dirigido) es que consumir teoría de la conspiración es una luz roja que podría alertar sobre la presencia de un terrorista potencial, quizás como también un rostro árabe y una piel oscura se ha llegado a asociar con el terrorismo y el crimen.

   *          *        *

Por último quiero hacer eco de la preocupación de Mitch Horowitz, quien escribe en Slate un artículoen defensa de The Secret Teachings of All Ages, el libro de Manly P. Hall, que se encuentra en la lista (¿negra?). Horowitz manifiesta su inquietud de que este libro sea estigmatizado como literatura para terroristas o incluso de conspiracionistas, siendo una obra erudita de la historia del ocultismo y las sociedades secretas. Esperemos que escribir sobre sociedades secretas y misticismo no vaya a ser también etiquetado como una actividad peligrosa. Dice Horowitz:

Como pueden haber leído, este estudio místico enciclopédico, publicado en 1928 por el erudito Manly P. Hall (1901-1990) apareció en los estantes de Bin Laden)… el volumen analiza todo desde las matemáticas pitagóricas hasta el esoterismo de los dramas de Shakespeare. Hall también teoriza que las llamadas sociedades secretas, desde los misterios griegos hasta las logias masónicas,  ayudaron a moldear la vida occidental. Este material presumiblemente era del interés del líder terrorista de mente conspiracionista.

Horowitz duda que Bin Laden haya leído este libro y agrega que los valores de “ecumenismo y libertad religiosa” que Hall transmite, así como  su celebración de una “búsqueda espiritual universal” entran en conflicto con las ideas que tenemos sobre Bin Laden como terrorista. Personalmente no he leído ningún otro libro de la lista, sólo el libro de Manly Hall y considero que es una obra invaluable, increíblemente erudita, especialmente porque Hall la escribió a los 27 años de edad, algo quizás comparable con las 900 tesis de Pico della Mirandola. Me sumó a la opinión de Horowitz porque creo que Manly Hall no recibe el reconocimiento que debería. Entiendo que el misticismo y la filosofía esotérica son temas complicados y no muy respetados en la actualidad; de cualquier manera creo que Hall, a quien se ha llamado “el maestro de los misterios”, en el futuro, si logra sortear campañas de desinformación, será valorado como uno de los grandes historiadores y divulgadores del hermetismo, la magia, el gnosticismo, la alquimia y demás corrientes de pensamiento esotérico que han sido importantes en la consolidación de la filosofía y la ciencia moderna. Hall es uno de los eslabones que ha preservado este conocimiento que corre el riesgo de perderse, principalmente ante la confusión y la desinformación tan propia de nuestros tiempos. Leer sus libros es una forma de evitar esta confusión, regresando a las fuentes: a Platón, a Pitágoras, a Plotino, a Buda, a Lao-zi y a otros de los grandes sabios que siguen siendo luces en el camino para cualquier persona interesada en el autoconocimiento y en el crecimiento individual.

Sigue al autor en Twitter: @alepholo

http://pijamasurf.com/2015/05/el-club-de-lectura-de-osama-bin-laden-todos-los-conspiracionistas-son-terroristas/

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/02/iran-afirma-que-tiene-pruebas-de-que.html

Familiares de Osaba bin Laden quieren pruebas de que el líder terrorista está muerto y exigen que se investigue cómo fue asesinado, de acuerdo con Jean Sasson, quien ayudó a uno de los hijos de bin Laden a escribir sus memorias.

«Sólo quieren algunas respuestas, y realmente les gustaría saber qué sucedió exactamente, por qué no se les llamó», dijo Sasson, quien trabajó con Omar bin Laden para escribir un libro titulado Creciendo como un bin Laden.

Estados Unidos asegura que el comando especial de la Marina conocido como los SEALs mató a bin Laden el 2 de mayo durante una redada en Abbottabad, Pakistán, donde se escondía.

Las fuerzas de seguridad recolectaron material de inteligencia del refugio y después de que asesinaron a bin Laden depositaron su cuerpo en el mar. El gobierno de Barack Obama decidió no publicar fotografías del cadáver aunque algunos legisladores sí podrán verlas.

A los familiares de bin Laden «les gustaría poder ver pruebas del cadáver, al menos identificar el cuerpo, porque en el Medio Oriente es diferente: Realmente necesitan pruebas o la gente comienzará a creer –y esto ha sido dicho por otras personas además de mí– que no está muerto», dijo Sasson.

Su comentario se da un día después de que Omar bin Laden y sus hermanos emitieran un comunicado al que tuvo acceso The New York Times.

Sasson cuenta que Omar bin Laden –quien ha denunciado públicamente la violencia de su padre– la contactó y le dijo que tenía algo que decirle. Ella le preparó una carta que él aprobó.

El comunicado publicado en The New York Times es de los hijos y los herederos del conocido líder de Al-Qaeda, bin Laden.

«No estamos convencidos de la validez de la evidencia ante la ausencia de un cadáver, fotografías, un video que muestre que nuestro padre está muerto», dice el comunicado.

«Buscamos evidencia concluyente sobre las historias publicadas en relación a la operación Geronimo del 2 de mayo del 2011», añade.

El comunicado argumenta que en caso de que bin Laden haya sido víctima de una «ejecución sumaria», la ley internacional habría sido «descaradamente violada» y los estándares legales ignorados por Estados Unidos.

El comunicado cita los juicios del fallecido presidente de Iraq, Saddam Hussein así como del hombre fuerte de Serbia, Slobodan Milosevic, y hace notar que Osama bin Laden no tuvo un «juicio justo» ni «presunción de inocencia hasta que una corte comprobara su culpabilidad».

«Si Osama bin Laden murió como asegura el presidente de Estados Unidos, entonces preguntamos, como dicen los reportes de prensa, por qué un hombre desarmado no fue arrestado y llevado ante una corte para que la verdad fuera conocida por el mundo.

«Sostenemos que los asesinatos arbitrarios no son la solución a los problemas políticos», agregan.

Otros tres hombres, incluido uno de los hijos de bin Laden y una mujer murieron en la redada, mientras que una de sus esposas, Amal Ahmed Abdulfattah, de 29 años, fue herida.

Las otras tres esposas de bin Laden y sus hijos están bajo la custodia de Pakistán. Un funcionario estadounidense identificó a dos de las mujeres como Khairiah Sabar, también conocida como Umm Hamza, y Siham Sabar o Umm Khalid.

«Es indigno para las fuerzas especiales disparar contra mujeres desarmadas y sus familias», critica el comunicado.

«Queremos recordarle al mundo que Omar (bin Laden), el cuarto hijo de nuestro padre, siempre estuvo contra la violencia de él y le enviaba mensajes en los que le pedía cambiar sus maneras y le decía que ningún civil debería ser atacado bajo cualquier circunstancia.

«A pesar de la dificultad para publicitar su desacuerdo con nuestro padre, nunca dudó en condenar cualquier ataque violento hecho por quien sea y expresó sus condolencias por las víctimas de todos los incidentes. Así como él condenó a nuestro padre, nosotros condenamos al presidente de Estados Unidos por ordenar la ejecución de un hombre y una mujer desarmados», añade el comunicado.

También urgieron a Pakistán a «liberar y entregar» a las viudas y los hijos de bin Laden. Los autores del comunicado exigieron a las Naciones Unidas una investigación y dijeron que exigirán justicia ante la Corte Penal Internacional si no obtienen una respuesta.

Un alto funcionario estadounidense rechazó airadamente la acusación de que la ley internacional había sido violada.

«Hay un derecho inherente de autodefensa consagrado en el artículo 51 de las Naciones Unidas. Es un terrorista que declaró la guerra a Estados Unidos, mató estadounidenses y seguía planeando ataques contra el país y sus aliados», argumentó.

La redada en la que murió bin Laden provocó un distanciamiento en las relaciones de Estados Unidos y Pakistán. La revelación de que el terrorista había estado viviendo en Pakistán aumentó las sospechas de que funcionarios pakistaníes conocían el paradero del líder de Al-Qaeda, a la vez que el país del Medio Oriente se quejó de la incursión del Ejército estadounidense en su territorio.

PERIODISTAS que se atreven a decir lo que piensan.

Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y …

La ridícula farsa que trasciende de la noticia sobre el asesinato de Osama Bin Laden permite dar entero crédito a la versión de que la guerra contra el terror que desató la élite del poder de Estados Unidos contra el mundo ha sido una gran mentira de principio a fin.

Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y algunos hijos menores, en una mansión de Abbottabad, muy cerca de Islamabad, capital de Pakistán, un país que es estrecho aliado de Washington, a 3 kilómetros de una importante academia militar.

Mucho más cuando se informa que fue baleado, desarmado y solo, por un comando especializado estadounidense transportado en helicópteros que asaltó su morada, cuando pretendió resistirse al arresto, y que su cadáver había sido lanzado al mar porque presentaba un aspecto muy desagradable y podría servir para nuevas amenazas a la seguridad de los Estados Unidos.

Cuando, el 2 del 5 de 2011, el presidente Obama informó que Estados Unidos había llevado a cabo “una operación que mató a Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”, se cerraba el capítulo final de una de las más repugnantes simulaciones de la historia.

No cabría calificar de comedia una tragedia que costó la vida, inicialmente, de unos tres mil civiles estadounidenses y luego las de no menos de un millón de pobladores de países del Medio Oriente – hombres, mujeres, ancianos y niños, en asimétrica venganza contra el pretendido autor intelectual de aquella barbarie.

Aún si se aceptara que el ataque del 11 de septiembre hubiera sido obra de un fanático, es inaudito que la venganza contra un individuo lleve a la ocupación de dos naciones independientes que ni siquiera albergaban o eran patria de aquel malvado terrorista, a un costo de varios billones de dólares y miles de bajas propias. Mucho más sabiendo que la organización Al Qaeda tenía entonces solo 430 miembros y tal vez ninguno en Irak o Afganistán.

Es bochornoso que el abominable acto terrorista que justificara la guerra contra Osama Bin Laden haya demostrado ser una atroz creación, con objetivos de política exterior e interna más macabros aún que otros como la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana; el ataque a Pearl Harbor y los incidentes del Golfo de Tonkín, que respectivamente sirvieron de justificaciones para las guerras contra España en 1898, Japón en 1941 y Vietnam en 1964, por solo citar las mentiras estadounidenses más famosas.

Mediante el control absoluto de la prensa corporativa, la cúpula estadounidense ejerce una dictadura mediática a la que se debe la ingenuidad con que la opinión pública acepta las versiones oficiales de acontecimientos tales como el magnicidio de John F. Kennedy.

Es por ello previsible que, respecto a esta perversa actuación del imperio contra su propio pueblo y el mundo a lo largo de una década, la opinión pública estadounidense tarde en saber la verdad.

La serie de mentiras que dos sucesivas administraciones de Estados Unidos han utilizado para ganar el apoyo a las guerras y colocar a la ciudadanía de Estados Unidos al borde del fascismo, ofende la dignidad de los buenos estadounidenses que, además de lamentar sus soldados muertos y mutilados, soportan avergonzados la condena de todo el mundo por las masacres de civiles, niños y ancianos, y por los escándalos de torturas de prisioneros en que están comprometidas las fuerzas armadas de su país.

Más aún porque, a partir de los acontecimientos de septiembre 11 de 2001, se multiplicó en aquel país el número de personas que han visto cercenados sus derechos civiles y políticos por motivos de filiación política, color de la piel, procedencia social o su condición de inmigrante.

A 10 años de la tragedia de las torres gemelas del World Trade Center, muchas interrogantes que sugieren que la acción terrorista fue planeada, organizada y ejecutada con complicidad a nivel de la Casa Blanca, permanecen excluidas del contenido informativo de los medios de prensa corporativos que orientan la opinión pública estadounidense y, en buena medida, la mundial.

Siguen pendientes de aclaración “detalles” tan importantes como si los supuestos aviones atacantes no eran en verdad aviones-misiles con explosivos en las alas y en los tanques de gasolina dirigidos por control remoto mediante computadoras y actuando en combinación con sistemas de demolición controlada, dado que es sabido que el colapso de las torres gemelas fue el primer caso en toda la historia de un rascacielos de acero que cae derrumbado de esa forma a causa de un incendio; entre muchas otras interrogantes más.

Ahora se agregan las circunstancias del asesinato de Osama Bin Laden, (de quien incluso se cuestiona si en verdad alguna vez existió), pero para cualquier persona capaz de mantener un criterio propio, el enigma que ha quedado claramente resuelto es que los dramáticos sucesos del 11 de septiembre de 2011 en Nueva York y la guerra contra el terror con su secuela de muertes y sufrimientos son un espectacular montaje por el que alguna vez la Humanidad tendrá que pasar cuentas a sus promotores, ejecutores y cómplices.

*Periodista especializado en temas de política internacional.

Manuel E. Yepe*
Kaosenlared.net

—————————————————————————————————————–

2º

José Alberto Villasana,EL GATO AL AGUA: “Bin Laden murió en 2001″:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=S-g06-JPVno&feature=player_embedded]

El gobierno estadounidense mantiene vivo a un fantasma para atemorizar e imponer su agenda “antiterrorista”-Desde 2002, las grabaciones de Osama han sido falsas. Benazir Bhutto fue asesinada un mes después de declarar que Omar Sheikh había matado a Bin Laden. Al-Qaeda es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global “antiterrorista”. Bin Laden era un agente doble de la CIA. Los servicios secretos estadounidenses e israelíes comenzaron a estar nerviosos porque ya comenzaba a correr información de que los ataques contra las Torres Gemelas había sido, en realidad, un auto-golpe orquestado por la CIA, el MOSSAD y los ISI. ¿A dónde nos quieren llevar con esa mentira?

http://analistascatolicos.org/2009/07/19/osama-bin-laden-esta-muerto-por-jose-alberto-villasana/

Alberto Villasana, tres veces Premio Nacional de Periodismo de México, lo dice en directo en el programa El Gato al Agua de la televisión Intereconomía:

A partir del minuto 4:00

“El gobierno estadounidense mantiene vivo a un fantasma para atemorizar e imponer su agenda “antiterrorista”-Desde 2002, las grabaciones de Osama han sido falsas. Benazir Bhutto fue asesinada un mes después de declarar que Omar Sheikh había matado a Bin Laden. Al-Qaeda es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global “antiterrorista”. Bin Laden era un agente doble de la CIA. Los servicios secretos estadounidenses e israelíes comenzaron a estar nerviosos porque ya comenzaba a correr información de que los ataques contra las Torres Gemelas había sido, en realidad, un auto-golpe orquestado por la CIA, el MOSSAD y los ISI,..”

Fuente: Ciencia conciencia y libertad

El 2 de mayo de 2011, el líder musulmán de la red terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, fue «»»asesinado»»» en un mega operativo secreto dirigido por el gobierno de los Estados Unidos.

Según la teoría oficial, bin Laden fue el principal precursor del atentado terrorista a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del año 2011. Hecho que no duró en ser confirmado por el mismo bin Laden algún tiempo después.

A más de 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, quienes poseen el “poder”, ya sean fundamentalistas o demócratas, no dejan de cercenar la “moral” que diera origen a sus creencias y de la cual tanto alardean.

La moral, es para la filosofía el medio a través del cual los hombres pueden trascender, incluso más allá de la muerte. Sea cual sea la creencia religiosa o dogmática, la moral es el parámetro a través del cual se miden nuestros actos y el motivo por el cual somos mejores o peores personas. En resumidas palabras es lo que indica si algo está bien o está mal, según nuestras creencias adoptadas.

Podemos ver con claridad que ninguno de los actores de ésta historia sin final permanecen fieles a sus ideales más profundos. A su moral. Si Mahoma y Jesús vivieran en la actualidad, ambos profetas contemplarían con asombro que su contribución al Universo de las ideas es utilizada diariamente en una batalla sin sentido entre quienes poseen el poder y ejercen el control del mundo.

Me será muy difícil tratar de explicarle a un niño que el acto de matar es considerado “malo”, mucho más ahora, que los Estados Unidos ha “matado” a una persona en presencia de toda su familia con el único motivo de “hacer justicia”. Al menos, antes nos quedaba el aliciente de que los musulmanes eran “malos”. Mucho más difícil será para mí explicar que dicha “justicia” va mutando su forma y su significado, según el interés involucrado. Pues, como si se tratara de la teoría de la relatividad de Einstein, recientemente demostrada por la NASA, ya no existe una moral absoluta. Solo existen intereses y sofismos que contribuyen a mantener el orden mundial acotado entre los límites de una curva de Gauss.