Al menos 10 personas resultaron muertas y otras 83 heridas ayer en Kandahar, al sur de Afganistán, durante una nueva manifestación contra la quema del Corán en una iglesia de EE UU. El día anterior una marcha similar en Mazar i Sharif degeneró en un asalto a las oficinas de la ONU en esa ciudad que dejó 20 muertos, entre ellos 7 empleados extranjeros de dicha organización. No está claro si la violencia, la peor en meses, está inducida por los insurgentes como afirman las autoridades. En cualquier caso, las protestas muestran la extremada sensibilidad de los afganos hacia cualquier insulto contra su religión y su creciente hartazgo con la presencia occidental en su país.

En otro incidente, cuatro terroristas suicidas intentaron sin éxito forzar su entrada en Camp Phoenix, una base militar estadounidense a las afueras de la capital afgana, Kabul. Según un responsable de la policía afgana, dos de ellos iban disfrazados de mujeres, cubiertos con sendos burkas. Uno de estos se hizo estallar ante el portón de acceso, lo que permitió al segundo adentrarse unos metros antes de detonar sus explosivos. Sus dos cómplices resultaron muertos por los disparos de los guardas antes de que pudieran entrar. No hubo otros heridos y un portavoz militar estadounidense, el comandante Michael Jackson, declaró que no había «ninguna indicación» de que el ataque estuviera vinculado a las protestas por la quema del Corán.

En Kandahar, varios miles de jóvenes armados con palos tomaron desde media mañana las calles de diversos barrios de la ciudad, según testimonios recogidos por las agencias de prensa. A los gritos de «Muerte a América», «Muerte al Gobierno de Karzai» y «Han insultado al Corán», la turba quemó neumáticos y en algunos casos también coches. Los comercios cerraron a su paso y la mayoría de la gente optó por mantenerse alejada de las calles. Varios periodistas denunciaron haber sido agredidos cuando intentaban cubrir la protesta.

A media tarde, varios centenares de manifestantes aún mantenían una sentada en la plaza central de Kandahar, pero habían dejado de oírse disparos. No obstante, un enorme despliegue policial bloqueaba el acceso a la zona. Los agentes también impidieron que un grupo de exaltados se dirigiera hacia la misión de la ONU en esa ciudad.

«Al menos nueve personas han resultado muertas y 81 heridas, así como numerosos bienes públicos y privados destruidos, durante una manifestación que se tornó violenta», informó un comunicado oficial. Pero más tarde el responsable del principal hospital de Kandahar, Daud Farhad, dijo a la agencia France Presse que habían recibido «10 muertos y 83 heridos» de bala o por pedradas. Entre estos últimos, había un agente de los servicios secretos y un policía. El resto eran manifestantes.

Como el día anterior en Mazar i Sharif, la policía dijo que algunos manifestantes portaban armas de fuego y reconoció que sus agentes habían usado munición real para acallar los disturbios. El portavoz del gobernador atribuyó las protestas a los insurgentes talibanes que habrían usado la quema del Corán como excusa para incitar a la violencia ahora que su influencia en la sureña Kandahar se ha visto disminuida por la campaña de las fuerzas de la OTAN hace unos meses.

También los responsables de Mazar i Sharif acusaron ayer a los insurgentes de haber utilizado las protestas como una tapadera para atacar el recinto de Naciones Unidas. Sin embargo, un portavoz talibán citado por la agencia Reuters negó que su grupo hubiera tenido algo que ver en los incidentes de Mazar i Sharif o Kandahar. «Ha sido la reacción de los afganos», dijo Zabiulá Mujahid. El Ministerio del Interior anunció que iba a enviar una delegación de alto nivel para investigar la causa del ataque, la posible implicación talibán y por qué la policía no había podido evitar la matanza. De momento, hay 30 sospechosos detenidos.

El presidente afgano, Hamid Karzai, telefoneó al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para expresarle sus condolencias por lo sucedido. Karzai, que calificó el ataque de «cruel», se comprometió a investigar el ataque y llevar a los responsables ante la justicia, según un comunicado.

Pero el presidente de Afganistán también pidió a Ban que «despierte las conciencias sobre (…) el carácter sagrado de la fe y sobre el diálogo de religiones, en especial en los países donde se han perpetrado esas prácticas sacrílegas». El secretario general, por su parte, le agradeció el gesto y le comunicó el envío de dos altos responsables de la ONU para revisar la situación de seguridad. Su representante en Kabul, Staffan de Mistura, dijo anoche que a pesar del ataque, la ONU va a permanecer en Afganistán. El personal internacional de su oficina en Mazar ha sido provisionalmente trasladado a la capital

«Todo el mundo siente lo ocurrido. Ha sido un gran error y no era eso lo que se pretendía», asegura a este diario desde Kabul Aziz Rafiee, director del Afghan Civil Society Forum. Rafiee acepta la explicación oficial de que hombres armados se infiltraron entre los manifestantes. «No puede ser de otra manera porque la gente que se congregó a la salida de las mezquitas no tenía armas», afirma. No obstante, acusa al Gobierno de carecer de las medidas antidisturbios necesarias para hacer frente a una situación así y no haber podido impedir el asalto a la sede de la ONU. En su opinión, «las emociones de la gente [respecto a la quema del Corán] se han mezclado con el juego político afgano con terribles consecuencias».

Thomas Ruttig, codirector del Afghanistan Analysts Network y con una larga experiencia en el país, comparte esa idea. «El nivel de irritación entre los afganos se ha disparado a causa del aumento de las víctimas de las fuerzas occidentales, las últimas en Kunar y Helmand. El incidente del Corán se ha sumado a ese malestar», resume. Ruttig precisa que «eso no justifica lo sucedido, pero es un factor que hay que tener en consideración». Aunque en Kabul, Herat o Tahar las manifestaciones transcurrieron de forma pacífica, ese recelo antioccidental hace que resulte muy fácil manipular los sentimientos.

Mazar i Sharif era una de las ciudades más tranquilas de Afganistán. De hecho, el Gobierno de Kabul la incluyó el mes pasado entre las primeras de cuya seguridad van a hacerse cargo las fuerzas de seguridad afganas. Lo ocurrido el viernes sin embargo puede retrasar ese plan. La violencia de los dos últimos días es la peor sufrida por el país en los últimos meses. Muchas de las organizaciones humanitarias internacionales pidieron a su personal que no saliera de casa.

FUENTE  https://selenitaconsciente.com

En las pag 10, 11 y 12 se aborda un periodo difícil de resumir en unas pocas líneas por su complejidad y la gran cantidad de versiones que un mismo suceso tiene.

En el blog se ha tratado de simplificar al máximo, para dar un guión que después, claro está, es preciso profundizar.

Una de las trayectorias más controvertidas es la sociedad de Los Illuminati.

Hoy vamos a ver una documentación muy clarificadora de la evolución y planes de este linaje. Sin embargo el artículo sólo habla de una sociedad secreta, (no se admite la versión, defendida en este blog, de que los reptilianos están detrás de esa sociedad). Sin embargo la documentación ilustra de manera clara varios sucesos que quizás no fueron bien documentados hasta ahora:

1º La creación del comunismo

2º El plan para constituir un Orden Mundial original.

3º La teoría social: tesis-antítesis-sintesis   para manipular a la opinión pública.

Tengo que decir, que al faltar el elemento del linaje reptiliano, esta teoría debe inventarse una salida para La Alemania nazi, casi grotesca e indigna del nivel que sin embargo, tiene al analizar otras cuestiones. Este documento tampoco explica la expulsión a los EEUU de la secta o la existencia del club Bildelberg.

Usted querido lector tiene la última palabra.

(Quiero agradecer a mi amigo Felipe, la colaboración para dar con esta información)

Revista Time, 25 de mayo de 1992, «Una conversación con los Gorbachev».

«Nada sobre la triunfal gira de dos semanas de Mikhail Gorbachev por Estados Unidos sugirió que se trataba de un político depuesto del poder. Los estadounidenses… lo recibieron con ovaciones de pie… Aunque su visita a Estados Unidos fue aparentemente para recaudar fondos y hacer contactos para… la Fundación Gorbachev, también le abrió paso fácilmente hacia las  exclusivas filas de los estadistas de alto rango cuyos pronunciamientos se espera que reverberen alrededor del globo. Su tema es un corolario de su propia perestroika: el mundo entero está en necesidad de cambio y reorientación… Gorbachev no se sentiría atraído a hacer una admisión de que la teoría socialista había fallado o que el comunismo estaba muerto.

Una alternativa entre el capitalismo y el comunismo está en perspectiva«.

Mikhail Gorbachev

La mayoría de ustedes probablemente mueven la cabeza perplejos ante este artículo noticioso, ¡sin entender que contiene una de las mayores admisiones en la historia del mundo moderno! Cualquier estudiante de la conspiración iluminista para producir el Nuevo Orden Mundial, sin embargo, sabría de inmediato lo que Gorbachev quería decir cuando declaró que «una alternativa entre el capitalismo y el comunismo está en prespectiva [en el futuro inmediato]».

Mientras consideramos cuidadosamente la declaración de Gorbachev, vemos que ha dicho que hay tres (3) sistemas de gobierno, dos constituidos al presente y uno por venir. El menciona específicamente el comunismo y el capitalismo como establecidos al presente en el mundo, pero declara que viene un tercer gobierno, aunque aún sin nombre, que no será ni comunista ni capitalista.

El jesuita judío alemán Adam Weishaupt, el fundador de los Iluminati de Baviera.

¿A qué podría estar él refiriéndose? Para entender, debemos remontarnos a la historia, al 1 de mayo de 1776, el día en que, un ex sacerdote jesuita, formó su grupo ocultista, que designó como Los Maestros de los Iluminati. Adam Weishaupt fundó su nuevo grupo sobre la base de la Orden Jesuita, con la cual estaba muy familiarizado. Los Maestros de los Iluminati eran una verdadera sociedad secreta, completamente cerrada al mundo exterior.

Tenían un Plan preciso para eliminar todas las religiones e instituciones civiles y gobiernos, reemplazándolos con un nuevo gobierno global, un sistema al que Weishaupt llamó El  Nuevo Orden Mundial.

¿Cuáles fueron los planes específicos de este Nuevo Orden Mundial? Nesta Webster, al escribir en su libro, «World Revolution» (Revolución mundial), hizo una lista de las siguientes seis (6) metas:

1.      Abolición de la Monarquía y de todo Gobierno organizado

2.      Abolición de la Propiedad Privada

3.      Abolición de la Herencia

4.      Abolición del Patriotismo

5.      Abolición de la familia (i.e., del matrimonio y de toda la moralidad, y la institución de la educación comunal de los niños) [Nota mía: «Educación comunal de los niños» se refiere a la educación pública administrada por el Estado]. 6.Abolición de toda religión (página 22).  Para lograr este plan, Weishaupt entendió que necesitaba poder sobrenatural, si iba a destruir con éxito la Civilización Occidental, que era religiosamente cristiana. ¡Por tanto, Weishaupt estableció sus Maestros de visión espiritual y la fundación de una nación), Robert Hieronimus, Ph.D., p. 20-21; (Nota: Este es un libro del Nuevo Orden Mundial). ¡Si este símbolo suena familiar, debe serlo, porque es el símbolo en el dorso de nuestro billete de un dólar! los Iluminati con una base ocultista! [«The New World Order» (El Nuevo Orden Mundial), por A. Ralph Epperson, p. 108-112].

Weishaupt creó un símbolo para su organización, un Ojo que Todo lo Ve en la cumbre de una pirámide, dentro de un círculo.

En la parte superior del círculo estaban las palabras «Annuit Coeptus» que en latín significan

«Anunciando el nacimiento de», y en la parte inferior del círculo están las palabras latinas, «Novus Ordo Seculorum», que significan Nuevo Orden Mundial. En otras palabras, el símbolo de Weishaupt estaba «anunciando el nacimiento del Nuevo Orden Mundial» [«America’s Secret Destiny: Spiritual vision & The Founding of a Nation» (El destino secreto de Estados Unidos: La En la parte inferior de la pirámide hay numerales romanos, que, cuando se convierten a nuestro sistema numérico son «1776». ¡Así, ya que el dinero norteamericano tiene este símbolo del Nuevo Orden Mundial al dorso, debemos asumir que nuestro gobierno ha estado comprometido con este Nuevo Orden Mundial desde 1776! Sin duda, lo hemos estado, pero hablaremos más de esto posteriormente.

Weishaupt avizoró la total deposición de todos los gobiernos y reemplazarlos con este sistema global. Dirigió su plan contra los Gobiernos Occidentales de Europa, porque estaban establecidos de acuerdo con principios judeocristianos. Creía firmemente que las naciones de Oriente podían incorporarse fácilmente a este Plan, porque sus religiones tenían unas raíces tan fuertes en el misticismo como su religión ocultista. Sin duda, mientras el mundo se prepara para entrar al Nuevo Orden Mundial, vemos una fácil fusión que ocurre entre las naciones de Oriente y los adherentes a la Nueva Era.

El problema, como lo vio Weishaupt, eran las naciones de base cristiana de Europa Occidental y el Nuevo Mundo, que posteriormente se convertiría en Estados Unidos de América. Por tanto, dirigió su Plan contra ellas. Weishaupt vio dos enemigos religiosos, el catolicismo romano y el movimiento protestante enciernes.

LOS ILUMINATI SE INFILTRARON EN LAS LOGIAS MASÓNICAS Y CREARON EL COMUNISMO COMO ANTÍTESIS DEL CAPITALISMO Y EL CRISTIANISMO

Él deseaba ardientemente destruir los gobiernos occidentales, y reemplazarlos con un nuevo gobierno global, llamado el Nuevo Orden Mundial. Pero, ¿cómo se llega del Punto A al Punto B? ¿Cómo usted puede cambiar completa y gradualmente cada aspecto de cada nación occidental, llevándola de la libertad a la esclavitud, sin que los ciudadanos de estos países averigüen de su Plan y obliguen a sus gobiernos a atacarlo y destruirlo a usted? Para empezar, usted tiene que mantener su Plan muy en secreto.

Esta es la principal razón por la que Weishaupt estableció sus Maestros de los Iluminati como una sociedad secreta. Tenían algunos grandes secretos que ocultar a las personas que querían esclavizar.  Weishaupt entendió que tenía un aliado potencialmente fuerte en la sociedad llamada masonería. Oficialmente establecidos en el Mundo Occidental en 1717, los masones enseñaron que, un día, las actitudes y valores de todos los hombres de todas las naciones evolucionarían naturalmente, hasta el punto en que todas las religiones se fusionarían.

Cada hombre vendría a entender que todos los hombres son hermanos. Y los masones previeron que irían al frente de este nuevo entendimiento global. Este nuevo sistema global era inevitable y ocurriría naturalmente, pacíficamente. Weishaupt dijo «¡Tonterías!». Nunca ocurriría en forma pacífica y natural; debe suceder sólo por la revolución violenta. De ahí que Weishaupt y sus hombres iniciaron una infiltración en las logias masónicas europeas en 1776, y en sólo 13 años, para 1789, Weishaupt controlaba todas las logias masónicas en

Europa con su violento tipo de cambio. Esta toma de las logias masónicas de Estados Unidos no ocurrió antes de los 1830, hasta donde yo sé; sin embargo, Weishaupt pudo ganarse los corazones de muchos masones estadounidenses antes de esa fecha. A Weishaupt le faltaba sólo un elemento en su gran Plan para establecer el Nuevo Orden Mundial: un Plan de Batalla táctico que especificaría claramente cómo procedería para deponer todos los gobiernos establecidos en el Mundo Occidental. En 1823, un profesor alemán llamado Hegel proveyó esa fórmula, el plan de batalla específico. Hegel propuso que las sociedades estaban gobernadas por la siguiente fórmula:

•                   La existencia de un tipo de gobierno o sociedad, llamada Tesis, provocaría la aparición del opuesto de ese tipo de gobierno o sociedad, lo cual Hegel llamó Antítesis.

•                   La Tesis y la Antítesis comenzarían naturalmente a luchar una contra la otra, ya que eran exactamente sistemas opuestos y, por tanto, verían los asuntos en forma diferente.

•                   Si la Tesis y la Antítesis luchaban una con la otra por un largo periodo, y ninguna parte aniquilaba la otra, esa batalla resultaría en que ambas cambiarían a un sistema híbrido de gobierno y sociedad, que Hegel llamó Síntesis.

Una batalla constante, o amenaza de batalla, era la clave. Hegel teorizó que el «Conflicto provoca el cambio, y el conflicto planificado provocará el cambio planificado». ¡Esta teoría se propagó por Europa, en los recintos universitarios, encendiendo muchos debates! Luego de un tiempo, la fascinación de los estudiantes con esta teoría se extinguió, pero los Iluminati, ahora que la masonería estaba completamente implicada en el liderato del Plan para el Nuevo Orden Mundial, tenían su fórmula para alcanzar sus metas! Ahora definamos estos términos, ya que se relacionan con el Plan de Weishaupt:

•                  Tesis — es el sistema original que dominaba Europa a finales de los 1700. Este sistema era económicamente la Empresa Privada, políticamente la monarquía o la democracia, y en lo religioso, judeocristiano.

•                  Antítesis — ese sistema opuesto a la Tesis, teóricamente, al combatir con la Tesis por un periodo extendido de tiempo, produciría un nuevo sistema, llamado Síntesis. El gran problema es que en 1776 no existía un sistema verdaderamente opuesto a la Tesis.

Así, ¿qué se puede hacer cuando ningún sistema realmente opuesto ha brotado «espontáneamente»? Si yo estuviera a cargo de ejecutar el Plan del Nuevo Orden Mundial, y creyera en la teoría de Hegel, supongo que me sentaría a crear un sistema exactamente opuesto a la Tesis. El editor y autor católico Piers Compton, escribe sobre la creación de la Antítesis, el opuesto exacto de la Tesis Occidental.

En 1846, «había un sentimiento de cambio en el aire. Un cambio que se extendería más allá de las fronteras de la Iglesia y transformaría muchas facetas de la existencia… Dos años después un selectísimo cuerpo de iniciados secretamente que se llamaban a sí mismos “la Liga de Doce Hombres Justos de los Iluminati”, financió a Carlos Marx para que escribiera el Manifiesto comunista…» [«The Broken Cross: Hidden Hand In the Vatican» (La cruz torcida: mano oculta en el Vaticano), p.16].

Carlos Marx