Archivo por días: abril 19, 2011

Los países más ecológicos del mundo

Seis países europeos encabezan el top 10, mientras que España se queda en el puesto 25

Los países europeos registran las mejores condiciones medioambientales del mundo. Ésta es una de las principales conclusiones del Índice de Representación Ambiental 2010 (EPI) de las universidades estadounidenses de Columbia y Yale. El estudio también refleja una pérdida general de la calidad ambiental en los 163 países estudiados, con respecto a la anterior edición de 2008. España pasa de la posición 30 a la 25, pero su medio ambiente se ha resentido en 13 puntos.

Europa, el continente más ecológico

– Imagen: Marc

El EPI 2010 clasifica a 163 países del mundo, repartidos en seis grandes regiones, en función de 25 categorías relacionadas con la vitalidad de sus ecosistemas y la salud de su medio ambiente. El estudio se actualiza de forma bianual desde 2006, de manera que ésta es su tercera edición. Al comparar los datos con la clasificación de 2008, se comprueba un ligero descenso general en la puntuación, un indicador de la pérdida de calidad del medio ambiente mundial. La contaminación del aire es una de las principales causas de este retroceso.

El EPI comprueba un ligero descenso general de la calidad del medio ambiente mundial

Sus responsables tienen en cuenta factores como las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), implicados en el cambio climático, el impacto de los sistemas agrícolas y pesqueros, el estado de los bosques, la protección de la biodiversidad, la calidad del agua y su índice de estrés hídrico, y la contaminación del aire y del agua. El Índice pretende aportar un referente para que los países mejoren el medio ambiente y la salud de sus ciudadanos.

Europa es el continente con la mejor salud medioambiental. De los 20 primeros países, 13 son europeos (en 2008 eran 14). Islandia encabeza la lista con un 93,5 sobre 100 y es uno de los pocos países que mejora con respecto a 2008. Ese año se situaba en el puesto 11, con un 87,6. Islandia relega de esta forma a Suiza al segundo puesto, con 89,1, que comandaba la clasificación en 2008, con 95,5.

Los responsables del informe destacan que Europa cuenta con unas buenas infraestructuras que proporcionan agua potable de calidad y un buen tratamiento de las aguas residuales. Además, logra uno de los mejores puestos en el ranking de salud, que mide los efectos de la contaminación en los ciudadanos.

– Imagen: Antonio Zugaldia

En cuanto a España, el EPI aúpa a nuestro país hasta la posición 25, con 70,6 puntos. De esta forma, gana cinco puestos con respecto a 2008, cuando ocupó el puesto 30, con 83,1. El Índice señala varios indicadores con muy buenos resultados, como la calidad de su saneamiento y el acceso al agua potable o la vitalidad de sus bosques. Sin embargo, también revela unos cuantos puntos débiles que justifican esta clasificación y la pérdida de 13 puntos, como la contaminación del aire y sus efectos sobre los ecosistemas, sus emisiones de GEI o el cuidado de la biodiversidad y el hábitat.

Los países que menos cuidan su medio ambiente

Entre los aspectos más negativos, el EPI destaca el caso de Estados Unidos. La pérdida de posiciones ha sido notoria en los últimos años. Si en 2008 no pasaba del puesto 39, en 2010 ha caído hasta el puesto 61, superado por una veintena de países de la Unión Europea. El estudio indica que algunos indicadores son preocupantes, como el abastecimiento de agua potable, la sostenibilidad forestal, las emisiones de GEI o la contaminación del aire urbano.

Estados Unidos ha pasado del puesto 39 al 61, superado por una veintena de países de la UE

El estudio también resalta la situación de dos de los nuevos países más industrializados, China e India, que se sitúan en los puestos 121 y 123, respectivamente. Según los autores, se refleja así el impacto sobre el medio ambiente de un rápido crecimiento económico.

El análisis de los indicadores demuestra que las políticas medioambientales se traducen en una mejora de los países que las impulsan. Chile, un país que ha realizado sustanciales inversiones en protección medioambiental, logra el puesto 16, mientras que su vecina Argentina, que ha hecho esfuerzos mucho menores, cae hasta el puesto 70. La rigurosidad de las medidas puestas en marcha, el establecimiento de una buena legislación y unas buenas instituciones que velen por el medio ambiente o la ausencia de corrupción tienen relación directa con elevadas puntuaciones en el EPI.

– Imagen: Jon Fife

No obstante, los responsables del informe apuntan que la información, al provenir de fuentes locales, podría no ser del todo objetiva, en especial, en los países en desarrollo. La lista recoge en el top 10 a Costa Rica, Isla Mauricio, Cuba y Colombia.

El top 10 de los países más ecológicos del mundo

1- Islandia (93,5): en varios de los indicadores logra la puntuación máxima, como el acceso al agua en buenas condiciones o las emisiones de GEI per cápita. Sus mayores puntos débiles son la contaminación del aire y su efecto sobre los ecosistemas.

2- Suiza (89,1): es una de las naciones más ricas del mundo en términos de PIB per cápita. Eso se nota en la buena calidad de su saneamiento y gestión del agua potable o en el cuidado de los ecosistemas. Como calificación menos buena, destaca también la contaminación del aire y su efecto sobre los ecosistemas.

3- Costa Rica (86,4): su gran riqueza natural le permite vivir en buena parte del ecoturismo. Sus responsables han evitado la deforestación que asola a varios países latinoamericanos y, por ello, logra una buena puntuación en las categorías forestales, agrícolas o pesqueras. La polución del aire también juega en su contra.

– Imagen: viajar24h

4- Suecia (86): logra altos resultados en la mayoría de los indicadores relacionados con la salud humana. Entre los puntos negativos, su contaminación del aire o su protección de las áreas marinas.

5- Noruega (81,1): otro de los países más ricos del mundo que logra el top. Obtiene un 100 en calidad de agua o en gestión forestal. Sin embargo, su producción petrolera en alta mar genera una cantidad importante de GEI.

6- Isla Mauricio (80,6): un país de indiscutible belleza natural que vive en buena parte del turismo de calidad. Este hecho se refleja en la buena puntuación de su salud medioambiental o en la vitalidad de los ecosistemas. La protección marina o la contaminación del aire son sus aspectos más débiles.

7- Francia (78,2): logra buenos resultados en gran parte de los indicadores que afectan a la salud humana, aunque falla en varios de los relacionados con el cambio climático o la contaminación del aire.

8- Austria (78,1): registra también uno de los PIB per cápita más altos del mundo y, por ello, no resultan extraños los buenos resultados en los principales indicadores de salud y medio ambiente. La contaminación del aire es también una de sus «bestias negras».

9- Cuba (78,1): obtiene buenos resultados en indicadores como la calidad del saneamiento y el cuidado de sus bosques, pero falla en la protección marina o en la contaminación del aire.

10- Colombia (76,8): conserva en buen estado una gran parte de su superficie y tiene una de las mayores biodiversidades del mundo. La polución también es uno de sus peores indicadores.

ANÁLISIS DE LA SÁBANA SANTA……

Un nuevo estudio ha devuelto la sábana Santa a la más rabiosa actualidad. Quince años después de que un equipo de científicos de tres universidades de prestigio concluyeran –tras someter el lino a una datación mediante el carbono 14- que el sagrado lienzo es una “falsificación medieval”, un químico vinculado a la NASA ha descubierto que aquel estudio fue erróneo.
¿La razón? Los laboratorios implicados analizaron un fragmento de la reliquia que fue añadido tras un incendio sufrido en 1532. El responsable de la nueva investigación es un químico llamado Raymond N. Rogers. A propósito de su prestigio y credibilidad no hay discusión. No obstante forma parte del equipo de científicos del Laboratorio Nacional de Los Álamos (Nuevo México, EEUU), una institución que habitualmente trabaja para las misiones espaciales de la NASA y que están en la vanguardia de todos los avances tecnológicos de la actualidad.Gracias al raspado de impurezas y remiendos efectuados en Turín hace dos años, el científico efectuó un complejo análisis químico de las sustancias que están adheridas al lienzo. Tras elaborar su investigación, envió el paper a la publicación científica de referencia, Thermochimica Acta, en cuyo consejo de redacción se determinó crear un comité de arbitraje que enjuició el hallazgo para certificar su credibilidad. Al fin y al cabo, así es como trabajan las publicaciones científicas.
Después de las pesquisas, se decidió dar luz verde al informe, que se publicó en el número correspondiente al mes de enero de 2005.La principal aportación efectuada por Rogers consiste en el descubrimiento de una sustancia química, denominada vanilina, que cubre algunos fragmentos de la reliquia. Sin embargo, Rogers averiguó que la vanilina sólo aparece en los remiendos que unas monjas colocaron en la Sábana Santa tras el incendio que sufrió en el año 1532. El hecho es que la también llamada Síndone se encuentra doblada en un arcón de plata que, al fundirse, consumió los vértices de cada doblez. Las monjas utilizaron otra tela para cubrir los “huecos”. Son esos trozos de tela los que incorporaron esa sustancia.
En cambio, la parte central de la misma, en donde aparece la imagen, no presenta resto alguno de dicha sustancia. Lógicamente, Rogers estableció que este componente era un rasgo distintivo de aquellas partes de la tela que pertenecían al siglo XIV y que, por tanto, no eran originales.Lo más llamativo vino cuando el equipo de trabajo del Laboratorio Nacional de Los Álamos detectó trazas de vanilina en uno de los vértices inferiores de la Sábana. Casualmente, esa parte de la reliquia es la que fue cortada en Turín el 21 de abril de 1988 para que los laboratorios de las universidades de Oxford (Reino Unido), Zurcí (Suiza) y Arizona (EEUU) aplicaran el método del carbono 14 a fin de conocer la antigüedad del objeto. Dicho método, muy utilizado en arqueología para desvelar la datación de piezas desenterradas, fue considerado como el definitivo para aclarar el enigma.Sin embargo, no ha sido la primera vez que la prueba del carbono 14 sufre un jaque.
Ya en 1988, Gabriel Vial, director del Museo de Tejidos de Lyon (Francia), advirtió a los científicos encargados de la prueba que “el punto seleccionado podría ser una reparación”. La advertencia cayó en saco roto. También lo recordó en septiembre de 1989 Franco Testore, durante el Simposio de París: “La muestra puede tener síntomas de contaminación, ya que se encuentra a muy escasos centímetros de una de las zonas que sabemos fue dañada por el incendio de 1532. Además, sobre este punto se han acumulado siglos de suciedad y se ha producido lo que se conoce como electroforesis, es decir, suciedad en la cavidad de las fibras de lino”. Con anterioridad, el sindonólogo italiano Giovanni Riggi publicó un trabajo, en el cual advertía que la zona señalada “presenta hilos de otra naturaleza que, aunque en cantidad mínima, pueden conducir a variaciones en la datación, puesto que son de incorporación tardía”. En cierto modo, lo que estaba haciendo era anticipar el resultado del estudio publicado en el año 2005 por el norteamericano Rogers.
Uno de los investigadores disidentes –a los que nadie tomó en consideración en su momento- fue el británico Peter H. South, director del Laboratorio de análisis Textil de Ambergate (Gran Bretaña). Denunció que en las muestras utilizadas para el análisis mediante el carbono 14 había elementos impuros: “Se detectó algodón, un algodón fino, amarillo oscuro. Desafortunadamente, es imposible explicar cómo esas fibras acabaron en la Síndone que, fundamentalmente, está hecha de lino. Es posible que se utilizaran en el pasado para restauraciones”.A sabiendas de que ya se conoce que esa contaminación era enorme, las dudas sobre la actitud de los responsables de los laboratorios que participaron en la prueba del carbono 14 deben activarse……

El planeta-X, cometas y cambios terrestres por J.M. McCanney

Un nuevo modelo del universo

Hace tiempo que es necesaria una revolución científica sobre las teorías de la naturaleza de los cometas, la formación del sistema solar y de los fenómenos astronómicos en general. Por ejemplo, las imposibilidades y contradicciones inherentes en el “modelo cometario de la bola de nieve sucia” y la teoría del “colapso nebular” sobre el origen del sistema solar son legión. Las teorías se quedan cortas al explicar los fenómenos observados, pero nunca escucharás una aceptación por parte de los científicos que las promueven. Desafortunadamente, parece que en todas sus excavaciones mentales, los científicos producidos en masa de nuestra era se han enterrado en una trinchera de deprimentes proporciones, llevados por la tendencia inercial de las inocentes opiniones de sus queridos profesores. De hecho, ni siquiera pueden decir qué tan enterrados están, o que sus teorías están tan tristemente desactualizadas como los fósiles de los mastodontes a los que hacen la vista gorda. Y gracias al trabajo de James McCanney en los últimos treinta años, ellos se ven sumergidos, según palabras de Mullah Nasr Eddin, “en las más profundas botas de lluvia que unos pies transpirados jamás hayan usado”.

James McCanney es como un rebelde en la comunidad científica. Habiendo enseñado física y matemáticas en la Universidad de Cornell, fue destituido debido a la presión que recibían las autoridades de la Universidad por parte de profesores del departamento de astronomía que no simpatizaban con lo que él estaba publicando. En ese sentido, el sector académico es como una parte en la vida de la Mafia: “No puedes decir esas cosas. Si lo haces, te arruinaremos”. Pero mientras que McCanney pudo haber sufrido el destino de cualquier científico que intenta ir contra la corriente, sus teorías siguen vigentes, prediciendo nuevos fenómenos observados sin tener que recurrir a la “vieja plaga” de falsas teorías ampliamente aceptadas (el término de McCanney para la vergonzosa “revisión” de viejas teorías para explicar observaciones inesperadas).

El primer libro de McCanney de una serie que presenta sus ideas, Planeta-X, Cometas y Cambios Terrestres: Un tratado científico sobre los efectos de la llegada de un nuevo gran planeta o cometa en nuestro sistema solar y el esperado clima y cambios terrestres, introduce su trabajo teórico sobre estos temas. Está dividido en trece breves capítulos que describen los conceptos científicos en términos simples, seguido por reimpresiones de sus ensayos científicos originales publicados a comienzos de los 1980s. El resultado posee tres vertientes: primero aparta las teorías actuales, evangelizadas durante décadas por instituciones ineptas como la NASA y NOAA. Luego presenta sus propias teorías, explicando todas esas irritantes “anomalías” ignoradas o inexplicadas por los científicos reconocidos. Además explica estas anomalías, como lo hace en la parte II de su “Ensayo sobre cometas en tres partes”, incluido en el apéndice II:

“Toda teoría alterna respecto al comportamiento de los cometas y del origen del sistema solar (OSS) debe re-explicar muchos fenómenos observados en un contexto auto-consistente. Este incluye la observación del origen del núcleo del cometa y la razón de las “familias” de comentas que llegan desde varias direcciones específicas del espacio, el deambular de los cometas, las puntas hacia el sol, las colas en abanico hacia el sol, separación ocasional de la cola del núcleo, división de cometas, la causa de colas tipo I, II, y III, la rotación del material de la cola, la estratificación de algunas colas, múltiples colas, el hundimiento de la coma a medida que el cometa se acerca al sol, y el mantenimiento de corrientes meteóricas.

Relacionando lo mencionado arriba con la formación de planetas, lunas y asteroides, la teoría también debe explicar el calor interno y radiactividad de los planetas, la orientación del eje rotacional de los planetas, el espacio de las órbitas planetarias y lunares, el cinturón de asteroides, la fuente de atmósferas planetarias, el tamaño de distribución de los cuerpos celestiales, la causa de las órbitas retrógradas de ciertas lunas, y por último, pero no menos importante, los campos magnéticos de los planetas. Todo ello debe realizarse en un contexto consistente con la evidencia (aunque no necesariamente con la teoría uniformitaria) en otros campos tales como geología, biología, arqueología, antropología, etc.”. (“Ensayo sobre cometas en tres partes” Parte II, p. 61)

Luego describe lo que todo ello significa para nosotros que vivimos en el planeta Tierra, lo que ha sucedido en el pasado y lo que sucederá nuevamente – efectos que la mayoría de los científicos desconocen o son incapaces de describir debido a la firma de acuerdos de no-revelación. Pero primero, ¿qué es exactamente lo que las teorías actuales explican? Por supuesto, no puede haber huecos en la “sabiduría” que se expone como dogma sagrado por estos días, ¿no es cierto? Para evitar cualquier exceso de sarcasmo (¡ya hay suficiente de ello, y más por venir!), les dejaré adivinar mi respuesta. Solo diré que todas estas “anomalías” han sido ignoradas o las actuales teorías modificadas simplemente con “factores correctivos” para explicar la evidencia inesperada (generando en consecuencia aún más inconsistencias).

La teoría nebular de OSS, por ejemplo, posee grandes problemas (sin manipular los números o crear nuevos fenómenos físicos) en explicar la formación de grandes proto-planetas solo con el núcleo de un cometa en términos del colapso gravitacional de nubes de gas, la gran expulsión de energía de Saturno, la mayor expulsión de energía de Venus comparada con el ingreso desde el Sol, la elevada temperatura de la luna Titán en comparación con la poca luz solar que recibe, el mantenimiento de la atmósfera de Plutón, el flujo de corriente eléctrica entre Júpiter y su luna Io, y diversos fenómenos eléctricos observados en el espacio, por solo nombrar algunos. El “modelo cometario de la bola de nieve sucia” (DSCM), en cambio, no puede sostenerse en absoluto con respecto a la continua renovación del coma cometario, su curvatura y bordes bien definidos, “puntas hacia el sol ” con intensas señales de radio provenientes del núcleo, rotación de la cola, etc. Según indica McCanney arriba, toda buena teoría debe explicar todo lo mencionado, y más. ¿Entonces qué es lo que ofrece él? La “teoría OSS de la captura de cometas” y el “modelo cometario de descarga de plasma” (PDCM), según las cuales nuestro sistema solar, y el espacio en general, no es eléctricamente neutro. En lugar de ello, vivimos en un universo eléctrico.

Nebular Collapse

Seguir leyendo El planeta-X, cometas y cambios terrestres por J.M. McCanney

El Observatorio de Mallorca descubre un singular asteroide cercano a la Tierra

El objeto, que rota rápidamente, pasó el viernes cerca de la órbita lunar

Un asteroide singular que pasó a sólo 1,4 veces la distancia de la Tierra a la Luna fue descubierto el pasado 8 de abril desde la estación robótica que el Observatorio Astronómico de Mallorca (OAM) tiene en La Sagra (Granada). Es un objeto extraordinario, cuyos continuos y bruscos cambios de brillo se asocian a una rápida rotación y que tuvo su máxima aproximación a nuestro planeta el pasado viernes. Se le supone una forma muy alargada y una longitud de unos 60 metros, pero se desconoce su posible composición (seguramente metálica) hasta que se procesen los datos obtenidos en las observaciones de estos días.

«Por lo general, cuando vemos un asteroide como este, significa que el cuerpo es alargado y lo estamos viendo de costado a lo largo de su eje longitudinal, y luego en su extremo más estrecho a medida que gira», dijo Don Yeomans, director del programa de objetos cercanos a la Tierra de la NASA. «GP59 tiene aproximadamente 60 metros de largo, y creemos que su periodo de rotación es de unos siete minutos y medio. Esto hace que el brillo del objeto cambia cada cuatro minutos».
Según la British Astronomical Association, este objeto celeste, que ha recibido el nombre 2011 GP59, ha sido la mejor oportunidad de estudiar un Asteroide Cercano a la Tierra (NEO) de los últimos años, debido a su buena localización en el cielo, a su relativo lento desplazamiento, a su tamaño y su proximidad, cercana a la de la Luna.
Gracias al seguimiento aportado por otros observatorios, tras su descubrimiento y comunicación al Centro de Planetas Menores de Boston, se pudo determinar una órbita inicial, cercana pero no peligrosa para la Tierra y unas dimensiones aproximadas, informa el OAM. Su órbita es del tipo «Aten», interior a la Tierra, entre Venus y nuestro planeta, pero debido a su excentricidad, esporádicamente, como ha ocurrido en esta ocasión, se hace exterior a la Tierra.

https://selenitaconsciente.com

Furia de Titanes! La guerra de los cielos (HAARP) se esta empezando a trasladar de los Cielos a la Tierra?? China vrs. EEUU y OTAN?? Rusia se prepara??

Mucha gente que no quiere despertar, pero que sabe, que al final tendra que hacerlo, no puede entender que China, EEUU y OTAN estan ya en Guerra; y Rusia tamiben parece ya se esta ´preparando. Iran ya dijo que es el final de era sionista.

Todavia estamos en la etapa de la «Guerra en los Cielos», eso quiere decir: La NATURALEZA esta «atacando» a la «mala» HUMANIDAD por sus «acciones». Yo digo: cuales acciones?? Las que ELLOS nos han guiado a eso, con una HUMANIDAD mantenida en la ignorancia, tratando de sobrevivir el cada dia? y esto lo digo tambien para aquellos que viven en paises «desarrollados», esclavos de sus «sueños» de riquezas que nunca llegaran alcanzar y mantenidos a mecate corto con sus deudas que los mantienen «solo» trabajando para pagar sus deudas y vivienda y alimentos, por que para mas ya no les alcanza el salario!! AJAJAJAJAJA y aun asi se dicen que son LIBRES! Clase de lavado de cerebro!!

Esto esta muy clarito como EEUU y China se estan atacando:

Mientras los EEUU son «azotados» por fuertes tornados «nunca» vistos por sus pobladores y lo podemos comprobar en esta noticia fechada 18 de abril del 2011

U.S. storms kill more than 40

China en la misma fecha, es «azotada» tambien por enormes tomerntas!! Casualidad? En Política y la Guerra jamas hay casualidades!!

18 killed, scores injured in southern China storms

Y como si fuera poco un miembro de la Otan es «azotado» tambien por Tormentas de Arena????

Por favor dejemos de ser incredulos!!

Como es eso que la «famosa» Hillary Clinton le «dio» la mano al Emperador Japones y besitos a la Emperatriz Japonesa?? Como diciendo Gracias?? Gracias de que?? Mmmmmm…. Nos estan ENVENENANDO y NADIE dice nada?? Algo huele muy mal y USTEDES LO SABEN pero no lo quieren ACEPTAR, todavia! Bien es parte de las etapas del DESPERTAR!! LA NEGACIÓN DE LA VERDAD!!

Solo les puedo decir UNA COSA: Si dejamos seguir a estos locos accionar libremente, solo nos llevarán a la destrucción de la HUMANIDAD y YO por mi parte aporto mi granito de arena denunciando a estos HdP!! Que hará TU PERSONA? DENUNCIALOS a como YA MUCHOS han empezado!!

Notas como es sus entrevistas de sus falsimedios estan totalmente agotados, nerviosos, con falsas sonrisas?? y esto es por que los tenemos ACORRALADOS, viajen por donde viajen!!

NOS distraen con sus guerras, mientras ELLOS se preparan vertiginosamente para el desenlace final?? Porque creen que este demonio anda viajando por todo el Asia avisandole a sus «aliados» de que ya la SITUACION MUNDIAL esta perdida para ELLOS?? Desde cuando Japon ha roto su «PROTOCOLO» imperial??

fuente http://despabilar.wordpress.com/2011/04/19/furia-de-titanes-la-guerra-de-los-cielos-haarp-se-esta-empezando-a-trasladar-de-los-cielos-a-la-tierra-china-vrs-eeuu-y-otan-rusia-se-prepara/

Al menos 85 personas resultan heridas en nuevas protestas en Yemen

SANA (EFE) — Al menos 85 personas resultaron heridas este lunes en nuevos enfrentamientos entre manifestantes que exigen la salida del poder del presidente de Yemen, Ali Abudllah Saleh, y la policía, de acuerdo con fuentes médicas.

De ese total, 22 personas recibieron heridas de bala y fueron llevadas a hospitales en la localidad de Al Hudaida, mientras las 63 restantes tienen lesiones causadas por los golpes de los agentes policiales, según las fuentes.

Testigos del enfrentamiento dijeron que éste inició cuando los manifestantes se dirigieron desde la plaza donde estaban reunidos, en el centro de Al Hudaida, hasta una calle que conecta con la entrada principal de la ciudad, donde instalaron barreras.

Desde el 27 de enero, Yemen ha sido escenario de manifestaciones contra el régimen de Saleh, que cobraron intensidad a mediados de febrero y ahora se realizan prácticamente a diario. Muchos de los actos se han concentrado en Sana, la capital.

Al igual que en otras naciones árabes, los manifestantes se quejan por los problemas económicos —en particular por el desempleo— y por la falta de libertades civiles. Hasta ahora, las protestas ya han derivado en el derrocamiento de los presidentes de Túnez, Zine El Abidine Ben Ali, y Egipto, Hosni Mubarak.

Saleh ha criticado las manifestaciones, pero funcionarios yemeníes han dicho que busca alcanzar un acuerdo para realizar una transición política pacífica y mantenerse en el poder durante el resto de 2011

Estudiantes marcharán en California por el proyecto ‘Dream Act’

Los Ángeles, CALIFORNIA (Notimex) — Estudiantes de California participarán en una caravana por 15 ciudades para pedir la aprobación en el estado del proyecto Dream Act, la iniciativa de ley que daría a algunos inmigrantes indocumentados una oportunidad para alcanzar la ciudadanía estadounidense, informaron organizadores de esta manifestación.

La manifestación busca que la ratificación y promulgación de las iniciativas AB130 y AB13, conocidas como el Dream Act de California, las cuales fueron propuestas por un asambleísta demócrata luego que el proyecto federal Dream Act, propuesto por la administración de Barack Obama, fuera rechazado por el Senado en diciembre pasado.

En la caravana se portará una antorcha simbólica que busca encender la buena voluntad y la fortaleza de la iniciativa, explicó la organizadora Coalición de los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, por sus siglas en inglés).

El recorrido de la antorcha empezará en San Diego y concluirá a mediados de julio frente al capitolio en Sacramento, la capital del estado. En la manifestación participarán cientos de estudiantes de más de 40 colegios y universidades del estado, informó CHIRLA.

“El futuro de prosperidad de nuestro estado depende de que ustedes inviertan en la educación de todos los jóvenes incluidos los inmigrantes”, aseguran los organizadores en consignas dirigidas al congreso local y al gobernador Jerry Brown.

El asambleísta demócrata por el distrito 45 en Los Ángeles, Gil Cedillo, presentó hace unos días las propuestas de ley AB130 y AB131 conocidas como Dream Act de California, las cuales ya fueron aprobadas por un comité de representación popular.

De ser ratificadas y promulgadas, las iniciativas permitirían a inmigrantes indocumentados iniciar un camino legal para obtener la ciudadanía estadounidense, el cual incluiría requisitos similares al rechazado Dream Act federal, como tener un título de bachillerato, un buen comportamiento moral y asistir a la universidad o servir en el ejército.

El presidente Obama ha reiterado la intención de lograr una reforma migratoria durante su administración, y dentro de esa meta ha calificado la aprobación del Dream Act, como un mínimo.

La ética de la responsabilidad y el papel del Banco de España

Arturo AbascalSistema Digital.

Con la ruptura del Banco Base, sumado a los apuros del Banco de España para encontrar comprador para la CAM, me asaltan algunas dudas sobre la bondad del proceso de reestructuración pilotado por el Supervisor para recapitalizar. Dudas sobre el saneamiento de los balances del sector de las Cajas de Ahorro, que representa alrededor del 50% del sistema financiero español. Las razones aparentes de la ruptura de la fusión de cuatro Cajas de Ahorro de distinto tamaño y procedencia geográfica, se ha debido, al parecer, a la aparición repentina de una morosidad cercana al 9% de la cartera crediticia de CAM, varios puntos superior a la que en principio se había establecido en los criterios de fusión.

Este inesperado agrandamiento del agujero patrimonial de CAM, parece haber cogido por sorpresa a nuestro Supervisor, poniendo de manifiesto algunas debilidades del modelo estratégico seguido basado en juntar instituciones saneadas con otras que no lo están.

Lo sorprendente, es el anuncio del montante de recursos necesarios a aportar por el FROB: 2.800 MM€, importe que dobla la cantidad que el Banco de España había estimado como necesario para alcanzar el 10% de capital (TIER 1) sobre activos ponderados por riesgo.

La cuestión que seguidamente nos asalta es, si este episodio de cantidades extremadamente dispares es singular, si empieza y acaba en la CAM, o vamos a encontrarnos con nuevos imprevistos en forma de discrepancias numéricas en otros casos relevantes.

Discrepancias que, por otra parte, no son nuevas. Ya se pusieron de manifiesto en la adjudicación de Caja Sur, intervenida por el Supervisor, y vendida posteriormente a BBK, donde después de la tutela del Banco de España, aparecieron diferencias sobre la cuantía de la deuda, mayor que lo establecido por la propia Institución.

Llegados a este punto, la pregunta que puede hacerse el lector es si el Banco de España no se entera, no se quiere enterar o nos oculta la realidad. La elección de la respuesta es cuanto menos espinosa: si optamos por la primera, ¿De cuántas más cosas no se ha enterado el Supervisor? Si preferimos la última ¿Cuánto de la realidad se nos oculta habitualmente? ¿Cuántas más cajas hay con brechas financieras superiores a lo indicado? Y finalmente ¿Cuánto nos va a costar la factura a los contribuyentes?

Factura que sin embargo, no nos ha evitado la función supervisora “in vigilando” del Banco de España, o siendo justos, de sus dirigentes, pues hace pocas semanas conocíamos el documento remitido por inspectores del Banco de España al anterior Ministro de Economía y Hacienda, D. Pedro Solbes, que nos muestra que los técnicos conocían lo que los políticos negaban.

A la vista de estos hechos, no es de extrañar que la clase política aparezca en las encuestas de opinión pública una y otra vez en los últimos puestos de valoración de la confianza de los ciudadanos, que la perciben como parte del problema y no como parte de la solución.

Pero los Consejeros de estas entidades, en las que los españoles, que no el Estado, están enterrando miles de millones de euros, y a pesar de haber sido los artífices del desastre que nos ocupa, ni han sido despedidos, ni se les ha recortado o congelado sus retribuciones. Para mayor burla de los ciudadanos que han sido despedidos de sus puestos de trabajo, les han recortado sus salarios o les han congelado las pensiones, y que al tiempo son amenazados con el copago en la sanidad o en la educación.

¿No vamos los ciudadanos a hacer nada? nos conformamos con que nuestros impuestos y los de nuestros hijos se destinen a pagar las facturas que estos señores incompetentes nos dejan pendientes, después de años de inoperancia por parte de quien tenía el deber de protegernos.

¿Tendrá que inmolarse algún joven de ese 40% de parados, como ocurrió en Túnez, para desencadenar una revolución a favor de la libertad y la dignidad?

No es posible mantenerse impasible ante los desmanes perpetrados por unos y por otros, dejando aquí para otra ocasión la enorme estafa que sufrimos los ciudadanos hasta 2008 con el escandaloso precio alcanzado por la vivienda. Alguien tendrá que rendir cuentas en algún momento por una situación que ha dejado al menos a una generación entera endeudada de por vida, y a algunas otras sin perspectivas de acceder a una vivienda digna.

fuente http://www.attac.es/la-etica-de-la-responsabilidad-y-el-papel-del-banco-de-espana/

El cambio climático ‘devora’ las costas del Ártico

El calentamiento global está devorando las costas del Ártico, donde la erosión está afectando a las poblaciones humanas y amenazando la supervivencia de especies locales de plantas y animales.

Ésta es la principal conclusión de un doble estudio hecho público este lunes por un consorcio de treinta científicos de diez países que ha analizado la situación de 100.000 kilómetros de costa o cerca del 25% de las fronteras terrestres de los ocho países que lindan al norte con el océano Ártico.

«Parece que la erosión de las costas del Ártico se está acelerando de forma dramática. El recorte medio es de medio metro al año, pero en algunas zonas llega a ser de diez metros al año», señaló Volker Rachold, investigador del Instituto Alfred Wegener de Potsdam (este de Alemania).

El Ártico ruso es el más afectado

Las áreas más afectadas son, según este novedoso informe científico, el mar de Laptev y el este de Siberia, ambos en Rusia, y el mar de Beaufort, que limita con las costas de Canadá y Alaska (Estados Unidos).

El estudio alerta de que, como las costas del Ártico suponen un tercio del total de las costas del planeta, «la erosión puede llegar a afectar a áreas enormes en el futuro».

Este retroceso de las costas es consecuencia del calentamiento global, un problema que se agrava en el Círculo Polar Ártico, donde los incrementos doblan el aumento térmico medio global, explica el investigador alemán.

Este proceso climatológico está descongelando parte del ‘permafrost’ costero, la capa de hielo permanente de los niveles superficiales del suelo propia de regiones muy frías, lo que desbarata el de por sí fragmentario terreno sobre el que se asienta y lo deja totalmente expuesto al fuerte oleaje del océano Ártico.

«Vemos rápidos cambios en una situación que ha permanecido estable durante milenios», denuncia el estudio, el primero de carácter comprensivo que analiza las consecuencias físicas (geológicas y químicas), ecológicas y humanas de la erosión de las costas árticas.

Los afectados

Su impacto es «sustancial» para los ecosistemas árticos costeros y para la población humana asentada en esas regiones, apunta el documento «Estado de la Costa Ártica 2010», de 170 páginas y disponible en internet.

Los más afectados por estos cambios son los animales salvajes que habitan en esas regiones, especialmente los extensos rebaños de renos y caribús, y los frágiles ecosistemas de los lagos de agua dulce próximos a la costa.

El hombre también se ve afectado por este grave proceso erosivo, pero dada la escasa población en las costas más septentrionales del planeta, el estudio le retrata más como acicate que como víctima en este problema medioambiental.

Rachold reconoce que hay «grandes intereses» económicos y comerciales para que no se tomen medidas para frenar este proceso: la región ártica es una fuente de recursos naturales como petróleo aún virgen y su deshielo podría abrir codiciadas rutas marítimas de transporte de mercancías.

Tímidas legislaciones nacionales

Además, las tímidas legislaciones que ya se han aprobado para frenar la erosión costera son de carácter nacional y no está siquiera prevista la negociación de una normativa internacional de protección.

El trabajo científico, que precisará de estudios subsiguientes para confirmar la tendencia y evolución de este proceso, ha estado liderado por el Comité Científico Internacional del Ártico (IASC), del que España es miembro desde 2009, y alentado por otros programas e instituciones científicas internacionales.

«Tenemos que seguir investigando en los próximos años. Aún nos faltan datos y no podemos hacer comparaciones con la situación de las costas del Ártico en el pasado», indica Rachold.

¿PROGRAMA SECRETO DE ARMAMENTO EN LA PLANTA NUCLEAR DE FUKUSHIMA?

El tratado de seguridad EEUU-Japón retrasó fatalmente los esfuerzos de los trabajadores de la central para evitar la fusión del reactor

Los confusos e incluso contradictorios informes sobre la planta nuclear de Fukushima I no pueden ser únicamente consecuencia de los desastres causados por el tsunami, la torpeza o la falta de información. Los inexplicables retrasos y las incomprensibles explicaciones de la Tokio Electric Power Company (TEPCO) y del Ministerio de Economía, Comercio e Industria (MECI) parecen ser fruto de algún factor que se ha intentado soslayar.
La cortina de humo sobre Fukushima 1 parece ocultar un firme propósito, una voluntad de hierro y una tarea sombría desconocida para los de fuera. La explicación más lógica podría ser que la industria nuclear y las instancias gubernamentales están luchando para evitar que se descubran unas instalaciones dedicadas a la investigación de bombas atómicas escondidas dentro de las plantas de energía nuclear civil de Japón.

Un programa secreto de armas nucleares es como una especie de fantasma en la maquinaria, detectable tan sólo cuando el sistema del control de la información falla o se rompe. Es necesario que dirijamos una mirada cuidadosa a las disparidades entre el relato oficial y los inesperados sucesos.

Informes contradictorios

TEPCO, el operador de energía nuclear de Japón, informó inicialmente que había tres reactores funcionando en el momento en que se produjo el terremoto de Tohoku y el tsunami del 11 de marzo. Después, una explosión de hidrógeno agrietó la Unidad 3, provocando que hubiera escapes de óxido mezclado con uranio-plutonio (o MOX). La Unidad 6 desapareció inmediatamente de la lista de reactores operativos, a la vez que de la Unidad 3 empezaban a escaparse partículas enormemente letales de plutonio. El plutonio es el elemento del que se componen las ojivas nucleares más pequeñas, que se libera con mayor facilidad.

Un incendio estalló dentro de la dañada vasija de contención del reactor de la Unidad 4, al parecer debido al sobrecalentamiento de las barras desechadas de combustible de uranio depositadas en una piscina de enfriamiento en seco. Pero las dimensiones del fuego indican que este reactor se mantenía encendido para algún objetivo que no era la generación de electricidad. Su omisión de la lista de operaciones generadoras de electricidad plantea la pregunta de si la Unidad 4 estaría utilizándose para enriquecer uranio, el primer paso del proceso que conduce a la extracción de material fisionable al nivel necesario para construir armas nucleares.

La aparición de agua de mar irradiada en el Pacífico supone otra pieza del puzzle, porque es imposible rastrear su fuente subterránea (o quizá porque es inconfesable). El laberinto de tuberías inundadas, donde se encontraron los cuerpos desaparecidos de dos trabajadores de la central –desaparición que no se había comentado ante los medios con anterioridad-, bien podía contener la respuesta al misterio: un laboratorio que nadie se atreve a nombrar.

Guerra política

En reacción a la demanda del Primer Ministro Naoto Kan de una pronta información sobre los problemas, el lobby pro-nuclear cerró filas, negándole información vital a la oficina del Primer Ministro. La gran alianza de los partidarios de la energía nuclear incluye a TEPCO, al diseñador de la planta de General Electric, al MECI, al anterior partido gobernante, el Partido Demócrata-Liberal y, según todos los indicios, a la Casa Blanca.

Los ministros del gabinete encargados de las comunicaciones y de las emergencias nacionales arremetieron recientemente contra Banri Kaeda, el jefe del MECI, por actuar a la vez como promotor y regulador nuclear encargado de la ahora amordazada Comisión por la Seguridad Industrial y Nuclear. TEPCO contraatacó con toda rapidez culpando al sobrevuelo del helicóptero del Primer Ministro de haber retrasado la ventilación de los gases volátiles, provocando así una explosión en el Reactor 2. Por “razones de salud”, el presidente de TEPCO se retiró a una sala de hospital, cortándole a Kan la línea de comunicación con la compañía y desautorizando su visita a Fukushima 1.

La enemistad que Kan mantiene con su rival en el Partido Democrático Ichiro Ozawa ha acabado perjudicándole, porque era el único aliado potencial de peso con quien habría podido enfrentarse a la formidable coalición a favor de la energía nuclear.

El jefe de los Demócratas Liberales, que promovió la energía nuclear en sus casi 54 años de trayectoria, acaba de mantener conversaciones confidenciales con el Embajador de EEUU, John Roos, mientras el Presidente Obama hacía declaraciones en apoyo de las nuevas plantas de energía nuclear por todo EEUU.

Corte en las comunicaciones

El contenido no revelado de las conversaciones entre Tokio y Washington puede deducirse a partir de las interrupciones a las recientes llamadas telefónicas que le hice a un colega periodista japonés. Cuando estaba dentro de zona caliente radioactiva, su número de móvil se desconectaba, al igual que los móviles de los trabajadores nucleares de Fuskushima, a los que se negaba el acceso telefónico con el mundo exterior. La suspensión del servicio no se debe a fallos de diseño. Al ayudar en la preparación del plan de respuesta a la crisis de Tohoku en 1996, mis esfuerzos se centraron en garantizar que las estaciones base de los móviles tuvieran suficiente energía como para poder recargarse con toda rapidez.

Una llamada telefónica posterior cuando mi colega regresó a Tokio se cortó de inmediato en cuanto mencioné “GE” [General Electric]. Ese incidente ocurrió el día en que el director ejecutivo de GE, Jeff Immelt, aterrizaba en Tokio con la promesa de reconstruir la planta nuclear de Fukushima 1. Tales supuestas escuchas son sólo posibles si el operador de la telefonía nacional, NTT, está cooperando con el programa para interceptar señales de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés).

El acuerdo de Manchuria

La cadena de sucesos detrás de esta inmensa fabricación de mentiras se remonta a muchas décadas atrás.

Durante la ocupación militar japonesa del noreste de China en los años de la década de 1930, el estado-títere de Manchukuo se fue forjando como potencia económica totalmente moderna en apoyo de un superpoblado Japón y su maquinaria militar. Un planificador de la economía de alto rango llamado Nobusuke Kishi trabajó estrechamente con el entonces comandante de la división ocupante de Kanto, conocido por los chinos como el General Hideki Tojo, del Ejército de Kwantung.

Los estrechos vínculos entre el ejército y los economistas coloniales produjeron sorprendentes logros tecnológicos, incluido el prototipo del tren bala (o Shinkasen) y el comienzo del proyecto de bomba atómica de Japón en el norte de Corea. Cuando Tojo se convirtió en Primer Ministro de Japón durante la época bélica, Kishi fue designado Ministro de Comercio y Economía, planeándose entonces una guerra total a escala global.

Después de la derrota de Japón en 1945, tanto Tojo como Kishi fueron declarados culpables como criminales de guerra de Clase A, pero Kishi se libró de la horca por razones desconocidas, posiblemente por sus útiles conocimientos para una nación devastada por la guerra. La concepción del escuálido economista de una economía controlada a nivel central proporcionó el anteproyecto para el MCII (Ministerio de Comercio Internacional e Industria), predecesor del MECI, que creó el milagro económico que transformó el Japón de la posguerra en una superpotencia económica.

Después de abrirse paso a empujones para caerle en gracia al Guerrero del Frío John Foster Dulles, el secretario de estado de Eisenhower, Kishi fue elegido Primer Ministro en 1957. Su protegido Yashuhiro Nakasone, ex oficial naval y futuro Primer Ministro, encabezó la campaña de Japón para convertirse en potencia nuclear bajo la cobertura de la Ley Básica de la Energía Atómica.

Complicidad estadounidense

Kishi negoció en secreto un acuerdo con la Casa Blanca que permitía que el ejército de EEUU almacenara bombas atómicas en Okinawa y en la estación naval-aérea de Atsugi, en los alrededores de Tokio. (El cabo de marines Lee Harvey Oseald sirvió como guardia en el arsenal subterráneo de ojivas nucleares de Atsugi). A cambio, EEUU dio su visto bueno para que Japón emprendiera un programa nuclear para uso “civil”.

Fue necesaria toda una diplomacia secreta debido al abrumador sentimiento del pueblo japonés en contra de la energía nuclear tras los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Hace dos años, Katsuya Okada, Ministro de Asuntos Exteriores en el gabinete del Primer Ministro del Partido Democrático Yukio Hatoyama (que desempeñó ese puesto durante nueve meses de 2009 a 2010), sacó a la luz el texto del acuerdo secreto.

De ese documento, que había estado encerrado dentro de los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, habían desaparecido muchos detalles clave. El veterano diplomático jubilado Kazuhiko Togo reveló que los asuntos más sensibles se recogieron en breves documentos adjuntos, algunos de los cuales se guardaban en una mansión frecuentada por el hermanastro de Kishi, el difunto Primer Ministro Eisaku Sato (que estuvo en el poder desde 1964 a 1972). Esas notas diplomáticas, mucho más importantes, añadió Togo, se habían eliminado y consiguientemente desaparecido.

En Japón, estas revelaciones se consideraron de especial importancia, sin embargo, los medios occidentales las ignoraron en gran medida. Con la planta nuclear de Fukushima cada vez más llena de humo, el mundo está pagando ahora el precio de esa negligencia periodística.

En su visita a Gran Bretaña del año 1959, un helicóptero militar trasladó a Kishi hasta la planta nuclear de Bradwell en Essex. Al año siguiente, se firmó el primer anteproyecto de seguridad entre EEUU y Japón, a pesar de las protestas masivas celebradas en Tokio. Un par de años después, la firma británica GEC construía el primer reactor nuclear en Tokaimura, en la Prefectura de Ibaragi. Al mismo tiempo, inmediatamente después de las Olimpiadas de Tokio de 1964, el recién inaugurado tren bala deslizante Shinkansen atravesando la ladera del Monte Fuji proporcionaba la racionalidad perfecta para promover la electricidad de origen nuclear.

Kishi pronunció la famosa declaración de que “las armas nucleares no están expresamente prohibidas” en función del artículo 9 de la Constitución de la posguerra que prohibía la energía con fines bélicos. Su nieto, el entonces Primer Ministro Shinzo Abe, repitió dos años después esas palabras. La “crisis” en curso con Corea del Norte sirvió de pretexto para que esta progenie de tercera generación de la elite política pusiera a flote la idea de un Japón dotado de armas nucleares. Muchos periodistas y expertos de inteligencia japoneses asumen que el programa secreto ha avanzado lo suficiente como para conseguir el montaje rápido de un arsenal de ojivas nucleares, y que se han llevado a cabo pruebas subterráneas a niveles subcríticos con bolitas pequeñas de plutonio.

Saboteando las fuentes de energías alternativas

La cínica actitud del lobby nuclear se extiende hacia el futuro lejano, estrangulando de raíz la única fuente viable de energía alternativa del archipiélago japonés: la energía eólica costera. A pesar de décadas de investigación, Japón tiene sólo el 5% de la producción energética eólica de China, una economía (al menos de momento) de tamaño comparable. La industria pesada de Mitsubishi, socio en la energía nuclear de Westinghouse, fabrica turbinas de viento pero sólo para el mercado de exportación.

La zona de Siberia, con sus altas presiones, asegura un flujo de viento fuerte y constante sobre el norte de Japón, pero las compañías del servicio público de la región no aprovechan ese recurso de energía natural. La razón es que TEPCO, que tiene su sede en Tokio y controla el mayor mercado energético, actúa en gran medida como un shogun sobre las nueve compañías energéticas regionales y la red nacional. Sus burócratas, ejecutivos y políticos de alto rango, grandes influencias y bolsillos profundos, como el gobernador de Tokio Shintaro Ishihara, aunque con ambiciones nucleares, mantienen a los contratistas y generales de la defensa de su lado. Pero TEPCO no es el mandamás aquí. Su socio principal en esta mega-empresa es la creación de Kishi, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (MECI).

El lugar para las pruebas nacionales para calibrar el viento marino costero no está, lamentablemente, situado en Hokkaido o Niigata, tan azotados por el viento, sino mucho más hacia el sureste, en la Prefectura de Chiba. Los resultados de estas pruebas, que decidirán el destino de la energía eólica, no van a hacerse públicas hasta 2015. El patrocinador de un proyecto de tan lento recorrido es TEPCO.

La muerte de la disuasión

Aunque en 2009, la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) emitió una apagada advertencia acerca de la reforzada deriva de Japón hacia una bomba nuclear, no hizo nada más. La Casa Blanca tiene que hacer la vista gorda ante la radiación que pasa por los cielos estadounidenses o exponerse al riesgo de un vergonzoso doble rasero en cuanto a la proliferación nuclear de un aliado. Además, la callada aprobación de Washington de una bomba japonesa no casa muy bien con el recuerdo tanto de Pearl Harbor como de Hiroshima.

En sí misma, una capacidad de disuasión nuclear no sería ni objetable ni ilegal en el improbable caso de que la mayoría de los japoneses votaran a favor de una enmienda constitucional del Artículo 9. La tenencia legalizada requeriría inspecciones de seguridad, controles estrictos y transparencia, de forma tal que se podría haber acelerado una respuesta de emergencia en Fukushima. En cambio, un desarrollo secreto armamentístico no hace sino crear una total abundancia de problemas. En el caso de una emergencia, como la que está desarrollándose en este momento, es el secreto lo que se impone a toda costa, incluso aunque suponga innumerables hibakusha, o víctimas nucleares.

En lugar de habilitar un sistema de disuasión regional y un regreso al estatus de gran potencia, el acuerdo de Manchuria sembró las bombas de relojería que están ahora vomitando radiación alrededor del mundo. El nihilismo en el corazón de esta amenaza nuclear para la humanidad no se esconde en el interior de Fukushima 1, sino dentro de la mentalidad de la seguridad nacional. Sólo derogando el tratado de seguridad entre EEUU y Japón podrá liquidarse el espectro de autodestrucción existente, la causa raíz del secretismo que retrasó fatalmente la lucha de los trabajadores nucleares contra la fusión del reactor nuclear.

YOICHI SIMATSU

Yoichi Shimatsu es editor especial de 4th Media y escritor medioambientalista. Vive en Hong Kong. Es antiguo editor del Japan Times Weekly y colaborador frecuente también de Global Research.

Fuentes:

Rebelion

NewAmericaMedia

La India planta cara al club de países que quieren imponer el ACTA

Anand Sharma (foto) además de ministro de Industria y Comercio de la India es uno de los políticos más poderosos del partido de la familia Gandhi, lo que es tanto como decir que está donde tiene que estar un político muy influyente en el segundo país más poblado de la tierra y que lleva con honor el título de la primera democracia del mundo pues como todo el mundo sabe, salvo nuestro presidente, el primer país en número de habitantes del planeta es una dictadura indecente.

Desde esa “doble tribuna” el ministro de Comercio indio ha enviado un claro mensaje a los “cuatro países” que están promoviendo ACTA al margen del derecho internacional y “resucitando un nuevo colonialismo o imperialismo bajo la bandera del copyright”: La India no se va a limitar a levantarse de la mesa y abandonar las negociaciones del ACTA. La India va mucho más allá: no aceptará ningún intento de modificar ni de debatir sobre derechos de propiedad intelectual fuera del foro multilateral de la Organización Mundial del Comercio.

Unos pocos países no pueden reunirse y tratar de cambiar lo que es y será un régimen multilateral. Defiende el ministro indio en relación al Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) relacionados con el Comercio.

Sólo en ese foro multilateral se puede debatir y alcalnzar acuerdos multilaterales sobre propiedad intelectual. Nada se puede hacer fuera de la OMC.

El 80% de los países del mundo rechaza ACTA, la India, el segundo país más poblado del planeta moviliza ya a su diplomacia contra el club imperial formado por los Estados Unidos, Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, Marruecos, México, Nueva Zelanda, Singapur y Suiza. También se puede decir que la UE forma parte del club y más después de otra polémica votación en el Parlamento Europeo.

Las Juventudes del PP no se conforman con la supresión de canon digital y cargan contra la Ley Sinde

Son muchos los gobiernos que han comenzado a adoptar políticas para restringir el intercambio libre de contenidos protegidos por la red, a través de dos modelos:

El primero de ellos, basado en la persecución a los internautas que descargan dichos contenidos, cuyo mayor exponente es la Ley HADOPI aprobada en Francia, que priva del acceso a Internet a los ciudadanos que tras 3 avisos persistan en las descargas.

El segundo, cuyo mayor exponente lo constituye la Ley Sinde en España, que persigue a quienes faciliten enlaces a contenidos protegidos, creando una suerte de tribunales administrativos para ordenar el cierre de las páginas webs presuntamente infractoras.

Sin embargo, cualquiera de estas regulaciones restrictivas es completamente inútil por definición. – Ponencia Ideológica aprobada en el Congreso de NNGG

El Congreso de Nuevas Generaciones celebrado este fin de semana en Zaragoza fue aprovechado por Mariano Rajoy para anunciar que hoy presentarían una proposición no de ley para suprimir el canon digital. La noticia del canon solapó la contundente ponencia ideológica aprobada por los jóvenes del PP y que carga contra la Ley Sinde. Era la noticia que no lo fue.

Pero hubo más, Andrea Levy, ponente de la misma, expresó en su intervención algunas ideas que vienen a reforzar la que parece que va a ser una posición crítica de la dirección de Nuevas Generaciones con respecto a la posición oficial de “los mayores” del PP en relación con la Ley Sinde.

Aunque la que ya es Vicesecretaria de Relaciones Internacionales de Nuevas Generaciones se dirigía a la ministra de Cultura, su contundente discurso en defensa de la red libre y neutral bien podía ir dirigido, aunque no fuese esa la intención, a Don Mariano Rajoy:

Sólo un loco pretendería ponerle barreras al mar y sólo un gobierno incapaz de entender la dimensión del progreso a la que estamos asistiendo, pretende detener lo que hoy es ya imparable. Gonzalez Sinde, que debería ser virtual o un avatar, debería entender simplista que conciba la web como un foco de peligros y amenazas que presuntamente justificarían una limitación preventiva.

Porque no nos equivoquemos. En la red no hay más riesgos que los que hay en el mundo, y por ello no ha de pretender regularse de forma distinta. Amigos y amigas, hoy asistimos a través de la proliferación de páginas webs, blogs y redes sociales a la mayor movilización de personas jamás conocida. Es la Revolución de las Palabras, de las opiniones, de la libertad de expresión.

Hoy más que nunca el altavoz está en la calle, en la voz de todos y cada uno, en la que cualquiera que tenga algo que decir puede asomarse a la inmensidad del mundo para ser escuchado y seguido, en la que gente anónima compite en influencia con las grandes élites, en la que el poder no está sólo en quienes lo ejercen desde las instituciones sino que fluye a través de una red de ideas capaces de movilizar por un interés basado en la libertad de elección y no en la imposición, capaz de conseguir sus más legítimos propósitos con el sólo uso de la palabra.

Es bueno que el espíritu de rebeldía y la discrepancia frente a los mayores “vuelva” al seno de las juventudes, en este caso del PP. Aunque los que decidan a la hora de la verdad sean los señores y señoras diputados y senadores que mantienen una uniformidad casi militar a la hora de votar todos unidos en el Congreso y el Senado contra la libertad en la red y a favor de la Ley Sinde.

Veremos si en el futuro inmediato los nuevos dirigentes de NNGG hacen valer su discrepancia en sede parlamentaria. Algo que no ha hecho el ya ex presidente de las juventudes del PP, el diputado Nacho Uriarte.

‘¡Copiad, malditos!’, un gran reportaje sobre Propiedad Intelectual en España

Televisión Española emitió ayer ¡Copiad, malditos!, un documental dirigido por Stéphane M. Grueso que desgrana punto por punto la propiedad intelectual en España y los derechos de autor que se derivan de ella. Distribuido bajo una licencia Creative Commons –lo cual dice mucho del reportaje–, estará disponible durante dos semanas de forma totalmente gratuita para visionarlo online y, a principios de mayo, se podrá descargar sin pagar nada.

El documental ofrece una visión global, con la opinión de todos los sectores implicados: abogados especialistas en Propiedad Intelectual, portavoces de entidades de gestión, músicos, periodistas, activistas a favor de la cultura libre e incluso periodistas. A lo largo del reportaje quedan más que claras las posturas de cada uno.

Uno de los puntos que más destaca es el sistema de dirección de la principal entidad de gestión española: la SGAE. Solamente tienen voto alrededor de 8.000 miembros, de unos 80.000 totales, y el poder decisorio está ligado de forma directa a la cantidad de ingresos que se reporta a la sociedad en cuestión. Cuanto más ganes, más cuenta tu voto.

Otro aspecto también sumamente interesante es el recorrido necesario que se debe hacer para conseguir licenciar un producto como éste bajo Creative Commons. Javier de la Cueva, abogado especialista en el ámbito, explica mediante un gráfico todos los pasos necesarios: un buen laberinto donde la SGAE pone la mayoría de las trabas. Ni entrevistados, ni productores, ni distribuidores, ni TVE, ni guionistas. Es la SGAE quien, simplemente, no sabe qué hacer y se limita a no dar respuesta.

Finalmente, aunque no pasa de ser un simple comentario, también es interesante apreciar lo que afirma Enrique Loras, director general de la SGAE. Según él, Internet está creando problemas en temas como la pedofilia y, además, dice que “no por el hecho de ser una nueva tecnología es buena”. Ignora que la red es neutra, todo depende del uso que se haga de ella. También un cuchillo sirve para matar personas, aunque todos sepamos que su finalidad es cortar comida. Sus palabras les definen mejor de lo que puede hacer cualquier otra persona.

Documental | ¡Copiad, malditos!

En Colombia la ley Sinde se llama Ley Lleras

“A quienes sigan utilizando la piratería, pues que se tengan de atrás, porque de aquí para adelante el tema de prisión y de penas se va aplicar con todo rigor, si logramos que el Congreso tipifique estas nuevas conductas que hoy no están previstas en nuestra legislación”. Así presentó el ministro del Interior y de Justicia colombiano, Germán Vargas Lleras, su proyecto de ley antipiratería (ver pdf).

El ministro Lleras agregó que “las autoridades judiciales y la propia Fiscalía señalaban que nos les era posible hacer uso del derecho penal a quienes venían y vienen utilizando internet con propósitos de piratería; esta ley establece penas severas”.

La ley prevé dar poderes a los proveedores de servicios de Internet (ISP) para bloquear contenidos de una web que viole derechos de autor, sin necesidad de un trámite judicial. Para el columnista Guillermo Santos Calderón “el proyecto de ley tiene muchos errores por desconocimiento del tema”:

En esta ley no queda claro qué es un ISP – Prestador de Servicio de Internet -, que para efectos prácticos de la ley es fundamental. La definición que aparece en la ley no es nada clara y esto preocupa porque son jugadores importantes, si se aprueba.

La ley tampoco es precisa en establecer el procedimiento como los ISP pueden controlar el contenido, ya que en una parte se habla de su responsabilidad, mientras en otra se dice cómo pueden quedar exonerados. Por lo tanto, los ISP, por curarse en salud, pueden optar por no publicar contenidos, como sucedió el año pasado cuando Telefónica bloqueó contenido de RapidShare.

Carolina Botero, abogada, bloguera, colíder de Creative Commons en Colombia y una de las mayores conocedoras de los temas de derechos en Internet, considera que este proyecto de Ley representa un paso hacia adelante en la protección de derechos de autor en el país. “Este tipo de normas es una de las mejores herramientas que se vienen desarrollando dentro de la tendencia internacional de reforzar la protección del derecho de autor, especialmente en Internet. Pero es precisamente esa la razón de su gran crítica: el hecho de que ignore el ecosistema creativo al favorecer solo un punto y olvidar el resto”.

Según explica Carolina Botero, “se suponía que el grupo de trabajo había acordado que el texto pasaría a discusión pública, para que contara con el aporte de organizaciones, expertos y los colombianos en general”. Sin embargo, “parece que las premuras de la agenda legislativa terminaron con las buenas intenciones, y el proyecto pasó derecho al Congreso”.

Se debe tener presente que el gran tema dentro de la construcción de estas leyes en el tiempo que vivimos (y teniendo en cuenta a Francia, España, Chile e incluso Brasil) es la participación de la sociedad civil, del público. Durante las últimas décadas estas leyes han sido construidas por los autores y titulares desde su óptica, y poca o nula atención se ha puesto a las necesidades como el acceso y la información, las del público, que es el otro extremo de esta ecuación. Creo que es un error haber ignorado a la gente en este sentido, las leyes que lo han hecho han generado una reacción de impopularidad muy fuerte (Sinde o Hadopi).

Además como señala la propia Carolina Botero, “las redes sociales pueden marcar un momento histórico en Colombia: han movilizado en poco tiempo un interés por el proyecto sobre derecho de autor llamado “Ley Lleras” que podría llevarnos a construirla entre todos como un sistema más equilibrado para el futuro.

En Facebook, la página hadopicolombia, (Contra una Ley Sinde/Hadopi en Colombia) promueve el rechazo a a una ley que de aprobarse incluiría en el artículo 271 del Código Penal una pena de 4 a 8 años de cárcel y multas de 26.66 a 1.000 salarios mínimos para los delitos de violación a los derechos de autor y derechos conexos.

Una ley que otorga poderes a Telmex o Telefónica para eliminar contenidos de la red cuando reciba la denuncia del “dueño de los derechos” presuntamente inculcados. Los ISP tendrán que limitarse a informar a quien publicó los contenidos antes de retirarlos o inhabilitar la dirección donde se alojó ese contenido. El proveedor tendrá 72 horas para hacer este trámite. Al presunto infractor que considere injusta la censura de los contenidos de su página le queda entonces, una vez que la telefónica de turno ya ha retirado los contenidos, recurrir a la Justicia.

“Es el precio que hay que pagar por no incurrir en lo que ha pasado en España y Francia en donde prefirieron darle esta facultad a una entidad gubernamental y que fue objeto de críticas porque lo vieron como una censura política de internet. Propusimos para Colombia la alternativa de darle esto a los jueces”, explica el padre intelectual de la ley que no es otro que Juan Carlos Monroy, máximo dirigente de la Dirección Nacional de Derechos de Autor dependiente del Ministerio del Interior y Justicia de Colombia. Monroy parece pasar por alto que le ha concedido poderes censores a los ISP.

Más precisa es la Ley Lleras cuando aclara en su Exposición de Motivos que su creación se debe al tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. El nuevo gobierno del editor José Manuel Santos no ha tardado mucho en servir a su causa.