El Govern de Junts pel Sí se ha comprometido adesplegar un programa social para revertir los recortes de la etapa de Artur Mas en el Govern. Si a esto se le une que la CUP vuelve a ser su principal socio parlamentario y que las alternativas son otros grupos de izquierdas, resulta obligado abrir el melón de la fiscalidad para que las rentas y los patrimonios altos aporten más. La música está ahí. Falta la letra. Las negociaciones se encuentran todavía en un estado muy inicial, pero el calendario aprieta: la intención del Govern es presentar los presupuestos al Parlament a mediados o finales de noviembre con el compromiso de que la CUP no volverá a presentar una enmienda a la totalidad.
Desde el Govern, a través de TV3, se han deslizado varias medidas fiscales que están sobre la mesa para gravar más a quién más tiene: el impuesto sobre las bebidas azucaradas (que Mas no implantó tras aceptar las presiones de la industria del sector), tasar la especulación inmobiliaria o fijar un impuesto sobre las viviendas de alto standing. También se podría modificar el impuesto de patrimonio, aunque quedaría en nada si el Gobierno central decide bonificarlo al 100%. Tampoco se descarta el clásico recurso de la fiscalidad ambiental.
De momento, todo es más un globo sonda que una propuesta concretada. La filtración gubernamental no ha sentado bien entre las filas anticapitalistas, que preferirían más discreción mientras ven cómo Junts pel Sí vuelve a marcar el ritmo de las negociaciones.
Pese a la batería fiscal, el Ejecutivo sigue, por el momento, sin la intención de aplicar las demandas claras que la plataforma Pobreza Cero – Justicia Globaltrasladó esta semana, que se basan en los mandatos parlamentarios del último pleno sobre pobreza. Las entidades reclamaron cambios fiscales progresivos en los impuestos donde la Generalitat tiene plenas competencias para actuar: el tramo autonómico del IRPF y Sucesiones y Donaciones. Dos de los impuestos que Convergència se niega a tocar, a pesar de que los grupos de izquierda del Parlamet insisten en que hay recorrido para hacerlos más progresivos.
“El impuesto de Sucesiones es muy eficiente porque es difícil que el contribuyente que ha heredado se escape de pagar. Lo que se tendría que evitar es que las familias que heredan mucho no paguen, tal y como les permite la legislación actual”, valora la profesora del departamento de Economía de la UB, Maria Cubel. “Se podrían modificar las exenciones y los tipos. Hay varias opciones si se estudia con detenimiento”, añade. La recaudación en Sucesiones ha caído por las dos rebajas que el tripartit y el Govern de Mas efectuaron sobre el impuesto –que ERC y CiU recuperaron parcialmente en 2013. En 2008 se ingresaron 972 millones de euros, según datos del Idescat. La previsión es que este año se recauden 503 millones.
Sobre el IRPF, Catalunya es la comunidad con el tramo autonómico más alto de España para las rentas de hasta 18.000 euros: el tipo está en el 12%, dos puntos por encima de la media de las comunidades autónomas. Por contra, a partir de los 100.000 euros declarados, el tipo se sitúa siempre por debajo de la media autonómica. En algunos tramos de rentas altas Catalunya aplica hasta dos puntos menos que otras comunidades como Extremadura.
“En términos de IRPF, ser pobre en Catalunya es un mal negocio, pero ser rico no sale tan mal”, resume Cubel. A la hora de aplicar una hipotética reforma para hacer más progresivo el IRPF, el coordinador del sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) en a Catalunya, Miguel Ángel Mayo, recuerda que a menos tramos de IRPF el impuesto es menos progresivo.
Así, para Mayo se tendrían que establecer más tramos y aplicar tipos marginales (el tipo más elevado de una tarifa) que incidan más en rentas altas que en las medias y bajas. Desde Pobreza Cero también reclaman la supresión de los beneficios fiscales no justificados “que en la práctica representan una subvención pública no auditada”.
La ONU advirtió sobre el aumento de un 10 por ciento de la extensión de los campos de opio en Afganistán, en los últimos 12 meses.
La Oficina para las Drogas y el Crimen de la ONU, señaló que el Gobierno afgano en 2016 solo ha eliminado 355 hectáreas de opio, un descenso del 91 por ciento respecto al año pasado.
Por otra parte, denunció el aumento de las zonas de cultivo. Dijo que hoy en día solo hay 13 provincias afganas de 34, libres de cultivos.
El periodista Danilo Albín aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde el País Vasco (España).
La inmolación del PSOE en favor de la reelección de Mariano Rajoy ha culminado este domingo con la votación del Comité Federal en favor de la abstención en la investidura que se celebrará en unos días. Si el 1 de octubre fuimos testigos del suicidio del PSOE, ahora hemos asistido al funeral. Han faltado las plañideras, pero sólo porque el resultado era el previsible desde la ejecución de Pedro Sánchez. A los militantes y votantes del partido, ya no les deben de quedar ni lágrimas.
Por 139 votos a 96, el PSOE ha decidido tirar a la basura el mensaje con el que se presentó ante los españoles en las dos últimas elecciones generales. La vieja guardia del partido, los torreblancas de El País y los dirigentes no tan viejos que aún creen que estamos en los 80 o 90 han ganado la partida.
Quizá hayan condenado al partido a atravesar una larga fase de irrelevancia en la que dejarán de aspirar a ser alternativa del gobierno, bien porque ya no pueden gobernar solos o porque se niegan a construir un Gobierno de izquierdas con Podemos. Quizá sólo hayan retrasado un año la temida comparecencia en las urnas. No lo sabemos. Sería estúpido anunciar el futuro de una época en que sólo los idiotas están seguros de lo que viene por delante.
Lo que es indudable es que el PSOE se ha demostrado incapaz de dar respuestas nuevas al escenario creado tras el fin del bipartidismo. No es el único responsable, pero se había colocado en una situación en la que todas las opciones eran malas. El PP se limitó a esperar a que el cadáver de su viejo enemigo pasara por su puerta. Seguir leyendo El PSOE tira a la basura su mensaje de las dos últimas campañas electorales→
Combatientes que luchan contra Gaddafi en las inmediaciones de Sirte, Libia, el 24 de septiembre de 2011.Goran TomasevicReuters
El exgeneral del Ejército de Libia y primo de Muamar Gadafi, Ahmed Gadafi al Dam, ha concedido una entrevista exclusiva a RT en la que comenta el papel de Occidente en la destrucción de Libia y de otros países africanos. «Cargamos con toda la responsabilidad de lo que pasó en Libia a los Estados occidentales», subraya, señalando que estos países admitieron su involucración en los hechos en repetidas ocasiones.
Tras culpar a los países occidentales de estar destruyendo Irak, Siria, Libia, Yemen y de conspirar contra Argelia, Ahmed Gadafi al Dam sostiene que todo ello se deriva del hecho de que dichos países mantenían buenas relaciones con Rusia y son capaces de oponer resistencia, a diferencia de países más débiles. «Occidente llegará también hasta estos países débiles y los va a destruir económica y militarmente», advierte.
Tras recordar que Barack Obama admitió en público que su mayor fracaso como presidente de EE.UU. fue no medir las consecuencias de la intervención en Libia en 2011, que desembocó en el derrocamiento de Gadafi, el exgeneral del Ejército libio llama la atención sobre el hecho de que estas fueron las palabras del presidente de un país miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. «Además, el Parlamento británico y su Comité de Asuntos Exteriores confirmaron que, en realidad, en Libia no había revolución y que fueron inducidos a un error», comenta el primo de Gadafi.
Sin embargo, con limitarse al reconocimiento de sus errores cometidos a raíz de desinformación no basta, se lamenta. «Instamos a que la ONU inicie una investigación de lo sucedido, se disculpe ante nuestro pueblo y corrija los errores cometidos y admitidos por estos países», ha declarado Ahmed Gadafi al Dam. A su modo de ver, las acciones de Occidente «perjudicaron a todo el continente africano, empujándolo al grueso de los problemas que ahora se observan en Argelia, Túnez, Egipto y otros países».
UGT considera que el Gobierno está «vaciando» el sistema de pensiones al proponer en el Congreso una prórroga, durante dos años más, del descuento de 500 euros de las cotizaciones mensuales a la Seguridad Social para las empresas que formalicen contratos indefinidos.
En declaraciones a Efe, la secretaria de Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT, María del Carmen Barrera, ha tachado al Gobierno de «irresponsable» por mantener esta política de bonificaciones, en un momento donde «todas las alertas» están sobre la viabilidad del sistema de pensiones.
Donald Trump, a la zaga de Hillary Clinton en las encuestas, ha esbozado lo que haría en sus primeros 100 días en la Casa Blanca si llega a ser presidente de Estados Unidos.
A solo 17 días de la elección, gran parte de la atención se ha centrado en la controversia causada por los testimonios de las mujeres que aseguran haber sido manoseadas por el candidato republicano.
Sin embargo, en un discurso en Gettysburg, en el estado de Pensilvania, intentó destacar los cambios que desea realizar en el país.
El escenario no es casual: fue en Gettysburg en 1863 donde el entonces presidente Abraham Lincoln ofreció uno de sus discursos más conocidos en plena Guerra Civil.
Entre ellos enumeró restricciones a los grupos de cabilderos y una renegociación de los acuerdos comerciales y del cambio climático.
Clinton y su compañero de fórmula, Tim Kaine, también aparecieron en eventos el sábado en Pensilvania, un estado clave en la carrera por la Casa Blanca.
Los asesores de Trump indicaron antes de su discurso que las medidas anunciadas servirían como punto central para las dos semanas restantes de su campaña.
Entre los detalles clave que anunció estuvieron:
El inicio del proceso de «eliminación de los más de dos millones de inmigrantes ilegales, criminales» – y la denegación de la exención de visado a los países que se nieguen a recibir a sus ciudadanos
Restricciones para que los funcionarios de la Casa Blanca se conviertan en miembros de grupos de cabildeo después de cumplir sus mandatos
Limitar los mandatos de los miembros del Congreso
La cancelación de todos los pagos a los programas de cambio climático de la ONU y la reasignación de esos fondos para reparar la infraestructura de los Estados Unidos
Creación de 25 millones de empleos en una década.
Este discurso ha sido uno de los más detallados de Trump durante su candidatura. También se refirió a cuestiones de seguridad, economía y comercio.
Dijo que el país se enfrenta a una «encrucijada en el camino» sobre su futuro.
Antes de su discurso, el candidato republicano volvió a atacar a los principales medios de comunicación de EE.UU. y sugirió que estaban sesgados en su contra.
Se comprometió a disolver los conglomerados de medios, diciendo que iba a cancelar la compra de la empresa Time Warner, dueña de la CNN, por AT&T. Sin embargo, esos comentarios estuvieron fuera de su discurso principal, y no estaba claro si estaban siendo presentados como parte de su política.
Trump también dijo que en cuanto termine su campaña presidencial demandará a cada mujer que lo ha acusado de asalto sexual o comportamiento inapropiado.
Diez mujeres lo han acusado de comportamiento inapropiado en los días posteriores a la difusión de un video en el que se le oye haciendo alarde de manosear a las mujeres y besarlas sin su consentimiento.
«Cada mujer mintió cuando salió a perjudicar a mi campaña», dijo a la audiencia en Gettysburg.
Dijo además que los medios estaban fabricando historias para presentarlo «tan malo y peligroso como sea posible».
Los asesinatos de Elizabeth Edwards y su hija Katie, el 13 de abril de este año, fueron tan chocantes por su escalofriante brutalidad como por la frialdad de su ejecución.
Y la edad de los asesinos, que no pueden ser identificados por razones legales, hace el caso verdaderamente excepcional.
¿Qué llevó a una pareja de adolescentes de 14 años a cometer un doble asesinato?
Durante tres días, un jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres escuchó los macabros detalles de los asesinatos de Elizabeth Edwards y su hijade 13 años en Spalding, en el noreste de Inglaterra.
Edwards, de 49 años, fue arrinconada contra su cama y apuñalada ocho veces, dos de ellas en el cuello, mientras su sangre salpicaba las paredes.
Su joven asesino la atacó a propósito en la garganta para dañar su laringe y así asegurarse de que la hija de la mujer no se despertara con los gritos.
Durante los primeros alegatos del juicio pudimos ver cómo una miembro del jurado estaba claramente horrorizada por lo que estaba escuchando, con los ojos cada vez más abiertos a medida que el abogado de la acusación, Peter Joyce QC, resumía los acontecimientos del 13 de abril.
Y la bancada del público, llena de familiares de las víctimas, tampoco se quedó impávida.
Mientras el tribunal oía cómo los asesinos se bañaron para lavarse la sangre antes de acurrucarse para ver la película de vampiros «Twilight», un hombre los fulminó con la mirada y marmulló: «Dan asco».
El juez, también, describió los hechos como «excepcionales, en el sentido de ser poco habituales, posiblemente únicos, en tiempos recientes, dada la relativa juventud de ambos acusados«.
Una relación tóxica
En defensa de la chica (que no participó físicamente en los crímenes), el psiquiatra Indranil Chakrabarti dijo que creía que ella sufría un desorden de ajuste en el momento de los asesinatos y que, como resultado, era incapaz de formar un razonamiento racional e incapaz de autocontrolarse.
Pero el testigo experto Philip Joseph, psiquiatra forense, no estuvo de acuerdo con este diagnóstico.
Dijo que si la chica sufría un desorden, «es obvio que no tienen nada que ver con los asesinatos».
Y, para Joseph, la clave de los mismos era la relación entre los jóvenes.
«Si no hubieran tenido ese relación intensa, tóxica, esto no hubiera pasado nunca. Es la relación la que está tras los asesinatos», afirmó el experto.
«Cuando tienes a dos personas juntas, así, la dinámica de grupo puede llevar a un camino de acción que de otra forma no hubiera tenido lugar», explicó.
Joseph también le dijo al tribunal que se trataba de un escenario típico de«nosotros contra el resto».
Y el tribunal escuchó que la chica conoció por primera vez al chico en 2013, pero no se convirtieron en pareja hasta mayo de 2015.
Tras los asesinatos, la chica le dijo al doctor Joseph que gracias a esa relación, ella era «feliz por primera vez», y que ambos tenían mucho en común.
«Fue mi primer novio serio. Empezamos a tener relaciones sexuales. Era la primera vez para ambos», dijo en las entrevistas.
«Me sentí muy cercana a él, lo más cercana que nunca había estado de nadie».
«Al resto él no le gustaba, porque era molesto. Hasta que llegó, nadie nunca me había escuchado«, aseguró.
El tribunal escuchó que las cosas fueron bien entre ambos durante los primeros meses, pero entre noviembre y marzo cada vez discutían más.
Un familiar de la chica los había descrito con anterioridad como «una bomba del tiempo esperando a explotar».
Una bomba del tiempo que, según los fiscales, «explotó en abril».
«Fríos, calculados, desalmados»
A pesar de las crecientes fisuras que había en la relación, pasaron días y días juntos antes de los asesinatos, revisando una y otra vez su plan antes de ejecutarlo con un efecto brutal.
Tras el horripilante ataque contra Edwards el chico -quien admitió haber cometido los asesinatos a principio del juicio- entró en la habitación de Katie.
Con el mismo cuchillo utilizado para matar a la madre, la apuñaló en el cuello antes de asfixiarla con una almohada mientras su novia esperaba en el baño.
El cuerpo de Katie estaba cubierto como una sábana porque la chica dijo que «no le gustaba el olor de la sangre».
Luego se bañaron, bajaron las escaleras y se sentaron a ver la película. La chica comió helado y pastelillos.
Fueron detalles pavorosos como estos los que llevaron a los fiscales a describir los asesinados como «fríos, calculados y desalmados».
¿Pero cómo puede una relación de menos de un año entre dos adolescentes terminar en asesinato?
Rompiendo el tabú
«El comportamiento de grupo difiere del comportamiento individual de varias formas», dice el profesor Francis Pakes, psicólogo criminal de la Universidad de Portsmouth.
«Un factor puede ser que la responsabilidad por las acciones del grupo no está necesariamente clara cuando hay más de un individuo participando en el comportamiento criminal», explica.
«Otro factor es el de las normas y valores cambiantes», agrega Pakes.
«Si hay una relación intensa entre dos o más individuos impresionables, las nociones de lo que es normal y lo que es correcto mutan más fácilmente: hay una posibilidad mayor de que los grupos pequeños desarrollen ideas más extremas», le dice a la BBC.
Según Pakes, «puede pasar que la gente deje de pensar en las normas y valores normales, o puede ser que sus valores no cambien pero ellos encuentren más fácil justificar el comportamiento que tienen bajo la influencia de otra persona».
En algunos casos, dijo, hablar simplemente de la muerte y el asesinato podría «elevar la relación».
Y, como explica el experto, la fascinación mórbida con el lado oscuro de la vida puede ser también un rasgo en algunos adolescentes.
Pakes destaca, sin embargo, que todo esto pocas veces se transforma en acciones mortales.
«Estamos hablando de temas muy secretos, prohibidos y tabú, así que es concebible que la misma conversación refuerce la relación», explica.
«Pero para mucha gente, todo se queda en pensar sobre el crimen. Muchos tienen un freno interno de emergencia, pero la impresión en este caso es que este freno nunca se aplicó».
Aunque los adolescentes eran pareja, los detalles del caso no coinciden con los de otros casos de alto perfil de parejas asesinas, como Fred y Rosemary West, quienes actuaron en Reino Unido entre 1967 y 1987.
«Cuando piensas en estos casos, la explicación suele ser una muy genérica, según la cual la mujer está bajo la influencia del hombre, que es percibido como instigador«, explica el profesor Pakes.
«Pero hay un punto en que la gente es única y significa que no siempre puedes reducir su comportamiento a un típico caso de X, o a un típico caso de Y».
«Hay veces en que simplemente tienes que aceptar estos actos en sus propios términos», concluye el especialista.
Los miembros del jurado solo tardaron dos horas y media en llegar a su veredicto, declarando culpable a la chica. El joven, por su parte, ya se había declarado culpable al principio del juicio.
La sentencia se emitirá el próximo 10 de noviembre.
En enero de 2016, la agencia de inteligencia policial Europol estimaba que unos 10.000 niños habían desaparecido al cruzar las fronteras europeas. ¿Por qué?
«Hay distintas razones que explican por qué los niños llegan sin acompañantes», dice Delphine Moralis, secretaria general de la organización Missing Children Europe (Niños Perdidos Europa), que agrupa a casi 30 ONGque operan en 24 países de la región.
«Algunos son enviados así por sus padres, con la esperanza de una vida mejor y otros han sido separados de sus familiares por los traficantes, porque así pueden controlarlos mejor», explica Moralis.
«Y una parte podría haber perdido a sus parientes en el caos», le dice a la BBC.
En 2015, el 91% de los menores que llegaron solos a Europa eran varones y el 51% viajaba desde Afganistán.
Pero el perfil está cambiando. Cada vez llegan más niñas solas a Europa y la edad de los niños que desaparecen se ha ido reduciendo.
El año pasado, por primera vez, se perdieron niños de cuatro años.
¿Qué ha pasado con todos estos niños perdidos?
Para explicarlo en pocas palabras: nadie lo sabe en realidad.
Cuando un niño proveniente de Siria, Afganistán o Eritrea se pierde en Grecia o Italia rara vez pasa algo.
Pocas agencias de fronteras denuncian su desaparición.
Existe sin embargo el temor de que los contrabandistas que les ayudan a cruzar la frontera estén poniendo a muchos de esos niños en manos de traficantes de personas. Y esos menores luego pueden acabar empujados a la prostitución o trabajando en condiciones de esclavitud.
«Los traficantes están explotando a los niños», afirma Moralis.
«Y un problema es que esos niños con frecuencia prefieren recurrir a las personas que los introdujeron en Europa en lugar de a las autoridades, lo que los hace vulnerables», le dice a «The Inquiry», un programa del Servicio Mundial de la BBC.
Un largo y tortuoso camino
Gulwali Passarlay dejó Afganistán con 12 años y le tomó más de un año llegar a tierras británicas. Desde el inicio, fue separado de su hermano por los traficantes y tuvo que hacer el viaje a solas.
Gulwali caminó por días, saltó desde trenes en movimiento y pasó dos semanas en una prisión de adultos en Turquía antes de alcanzar la costa de ese país.
Una vez en la costa, fue llevado a una embarcación con espacio para 20 viajeros. En el bote había 120 personas y, como era de esperar, se averió.
«Era la primera vez que había visto el mar. Estaba aterrorizado. Le dije a Dios: ‘No quiero morir aquí. No en el Mediterráneo. Mi mamá nunca sabrá si estoy vivo o muerto'», relató el menor.
Minutos antes de que el barco se hundiera, un guardacostas los encontró y los condujo hasta Grecia. Gulwali fue presentado ante la policía y luego ante el ejército.
Le tomaron las huellas digitales y le dieron noticias devastadoras: tendría que abandonar el país en un mes o sería deportado.
En ese momento ya sabía que su hermano estaba en Inglaterra. Entonces, hizo lo que miles de otros niños: dejó el campo de refugiados en Grecia y desapareció.
«Caminamos por las vías del tren, así la policía no podía vernos. Mantuvimos un bajo perfil», cuenta.
Y otros niños que conoció tomaron medidas más radicales para no ser atrapados.
Algunos se quemaron o cortaron las puntas de sus dedos. Si los encontraban, no podrían ser identificados ni deportados.
Finalmente Gulwali llegó al campamento de Calais, desde donde intentó viajar hacia Inglaterra una docena de veces. Un día tuvo suerte: se escondió en un camión que trasladaba bananas e ingresó al Reino Unido.
A Gulwali le tomó cinco años alcanzar su estatus de refugiado.
Logró ir a la universidad y el año pasado publicó un libro sobre su viaje llamadoThe Lightless Sky («El cielo más oscuro»).
Pero, por cada uno que lo logra, hay miles que nunca llegan a este punto. Y muchos sienten que desaparecer es más seguro que someterse al Sistema Europeo Común de Asilo.
Exámenes y preguntas
Ciara Smyth testificó como experta ante la Cámara de los Lores, en Reino Unido, sobre la situación de los menores no acompañados en la UE.
También enseña Derecho en la Universidad Nacional de Irlanda, Galway.
«Hay un número de agencias de la Unión Europea ubicadas en Italia y Grecia cuyo deber sería identificar a solicitantes de asilo, pero se están convirtiendo en centros de detención«, en opinión de Smyth.
Además, «hay evidencia de que en algunos países europeos las autoridades desalientan a los niños a la hora de aplicar al asilo».
«Muchos países en la ruta de tránsito hacia el norte de Europa adoptan un enfoque de dejarlos pasar, haciendo la vista gorda», asegura también la experta.
«No los registran. Están alentándolos a que sigan», dice.
Y los menores siguen porque, como Gulwani, muchas veces están buscando a sus familiares.
En este punto, también hay una distancia entre lo que debería pasar y lo que pasa en realidad.
Bajo la Convención de Dublín, que determina los procedimientos a seguir por los Estados miembros de la Unión Europea para examinar las solicitudes de asilo, las autoridades deberían averiguar si estos niños tienen familia en otro país del área.
Si así fuera, el niño debe ser enviado a ese país para que su solicitud de asilo sea procesada.
Y una vez que los niños llegan al país donde van a solicitar el asilo, un representante debe apoyarlos durante el proceso,un guardián.
Pero hay muchas variaciones: «En algunos países tienen buenos guardianes y en otros casi no hay ninguno», asegura Smyth.
Luego los niños deben explicar por qué se fueron de casa. Son entrevistados repetidamente y se les pide que cuenten, con todos los detalles, los hechos traumáticos de los cuales intentan escapar.
«La clave de una aplicación de asilo exitosa es ser capaz de presentar una historia coherente«, explica Smyth.
Pero para los niños que viajan sin acompañantes, es bastante difícil ofrecer una narrativa clara y lineal.
En este punto, más niños desaparecen.
¿Por qué no se está haciendo más para apoyar a estos niños vulnerables?
El año pasado, casi 90.000 menores solos llegaron a Europa. Es un número enorme. Es evidente que incluso si todos los estados pusieran más atención y recursos, los niños migrantes y refugiados seguirían cayendo por la red.
Y ocuparse de los niños que ya están en el sistema de asilo ha puesto un peso enorme en las autoridades locales, en un momento en que los presupuestos están muy presionados.
Pero, según Smyth, también sucede que la UE no se está adhiriendo a las políticas que ella misma creó para proteger a los niños.
Y parece que la población también mira hacia otro lado.
Hace un año, tras la publicación de la fotografía del niño ahogado Alan Kurdi, gente de toda Europa empatizó con los migrantes y refugiados.
Los acogieron en sus casas, donaron alimentos e incluso se ofrecieron como voluntarios.
Reino Unido, Alemania y Canadá dijeron que aceptarían más refugiados y los líderes europeos aceptaron compartir la responsabilidad de todos los refugiados que llegan a Grecia e Italia.
Pero un año después, muchas de las promesas no se han cumplido. Y sin embargo, no se percibe mucha indignación pública. ¿Por qué?
En parte, es por la economía. A medida que la austeridad se extiende por Europa, la gente siente menos inclinación a ayudar a extraños.
Y la supuesta conexión entre migrantes y radicales tampoco ha ayudado.
Sin apoyo popular, los políticos se ven menos inclinados a actuar y aplicar las leyes existentes.
Así que la historia de los 10.000 niños perdidos cuenta una historia mucho más amplia: el fallo de las autoridades de las fronteras a la hora de aplicar las leyes y el fallo de los europeos a la hora de persuadir a sus políticos para que mantengan las promesas que hicieron.
En el post anterior reflexionamos sobre la llamada “hipótesis de la abuela”, propuesta hace unos años por el científico James F. O´Connell, de la Universidad de Utah (USA). O´Connell postuló que la selección natural pudo haber favorecido la prolongación de la vida después de la época fértil en las hembras de Homo erectus. Las abuelas habrían sido un apoyo fundamental para cuidar a la crías destetadas y seguir participando en la recolección de alimentos. Mientras, sus hijas se habrían ocupado al cien por cien de sus crías lactantes. Como resultado de este proceso, la longevidad de los homininos se habría incrementado poco a poco durante el Pleistoceno.
La hipótesis de O´Connell podría mantenerse en caso de que los estudios paleodemográficos demostraran que un apreciable número de individuos de las especies del Pleistoceno Inferior y del Pleistoceno Medio podían alcanzar edades de entre 40 y 50 años. Por el momento, ningún estudio apoya este hecho. Aunque resulte difícil determinar con razonable precisión la edad de muerte de los adultos del Pleistoceno, un repaso general del registro fósil sugiere que no era sencillo superar los 30 años ¿Qué consecuencias podemos extraer de ese hecho?
Los expertos asumen que los grupos del Pleistoceno estarían formados a lo sumo por una veintena de individuos. En esos grupos podría haber entre 4 y 5 hembras y machos reproductores, mientras que el resto serían crías de diferente edades. Las dificultades para mantener la estabilidad demográfica de las poblaciones dependía del esfuerzo de cada grupo para conseguir alimento, evitar a los predadores y otros peligros que les acechaban a diario. La reproducción mantenida sin descanso permitía esa estabilidad demográfica. Las decisiones no se tomaban gracias a la experiencia de muchos años, como sucede en la actualidad, sino por la habilidad y la intuición de los jóvenes adultos y en particular de los líderes naturales de aquellos grupos, ya fueran hembras o machos.
Por otro lado, en aquella época tan remota no había tiempo ni para la reflexión ni para acumular conocimiento de manera regular. Parece una especulación, pero solo así podemos explicar que las innovaciones en la tecnología fueran mínimas y la cultura se mantuviera sin cambios aparentes durante miles de años. Recordemos que la llamada tecnología achelense fue ideada en África hace 1,7 millones de años, cuando Eurasia se estaba poblando con sus primeros colonizadores. Ese importante salto tecnológico, que por primera vez permitía la estandarización de las herramientas de piedra, tardó más de 800.000 años en alcanzar a los pobladores de Asia y Europa. Los jóvenes adultos de los grupos del Pleistoceno tenían bastante con procrear, conseguir alimento y defenderse de los predadores o de los rigores climáticos.
Recreación de los homininos de la Sima de los Huesos, realizada por los hermanos Adrie y Alfons Kennins.
No cabe dudar de las habilidades cognitivas de nuestros ancestros. Pero la capacidad intelectual e innovadora de los más jóvenes solo tiene un efecto positivo a largo plazo cuando estos jóvenes viven al amparo de sociedades desarrolladas y en particular, cuando nos preocupamos y favorecemos el talento. La ecuación se completa con la experiencia acumulada por una longevidad mucho mayor. La semana que viene reflexionaremos sobre las razones de la longevidad máxima actual de nuestra especie, a raíz de una publicación reciente en la revista Nature.
La NASA ha confirmado que existe una distorsión en el espacio y el tiempo, y esta noticia ha sido interpretado como una prueba de que no entendemos nuestro universo, así como pensábamos.
Según el físico Francis Everitt, de la Universidad de Stanford; «El espacio-tiempo alrededor de la Tierra está siendo distorsionado exactamente como fue predicho por la teoría de la relatividad general,» En efecto, existe un vórtice en el espacio y el tiempo alrededor de la Tierra, y su forma se adapta exactamente a las predicciones de la teoría de la gravitación postulada por Albert Einstein.
A pesar de que aparece parecer algo que sólo debe importar a la comunidad científica, este extraordinariamente importante hallazgo confirma la posibilidad de tiempo y espacio que distorsionan, el uso de la distorsión para hacer posible todas las cosas increíbles que se proponen en las películas de ciencia ficción, por lo que las naves desaparecen para más tarde aparecer en algún lugar totalmente diferente en el universo.
Los resultados fueron confirmados por científicos gracias a los resultados del satélite Gravity Probe B aka GP-B. El tiempo y el espacio son, de acuerdo con las teorías de la relatividad propuesta por Einstein, entrelazan y forman un tejido de cuatro dimensiones llamado «espacio-tiempo». La masa de la Tierra crea una hendidura en este tejido, similar a lo que sucedería si una pesada persona se sentó en el en el medio de un trampolín. Según Einstein, la gravedad es el movimiento de los objetos que siguen las líneas curvadas de la hendidura.
Básicamente, se trata de cómo los científicos explican este increíble descubrimiento: La idea detrás del experimento es simple: Digamos que decidimos poner un giroscopio en órbita alrededor de la Tierra y decidimos apuntar el eje de giro hacia alguna estrella distante que servirán como fijo punto de referencia. Debido a que es libre de fuerzas externas, el eje de la giroscopio debe continuar apuntando a la estrella para siempre, pero si, por alguna razón, el espacio se tuerce, la dirección del giroscopio del eje Y debe cambiar con el tiempo. Así, mediante el registro de este cambio de dirección, que es relativo a la estrella, sería posible medir los giros del espacio-tiempo. El tipo de vórtice de espacio-tiempo que se encuentra alrededor de la Tierra se cree que ser duplicada y ampliada en otro lugar en el cosmos como alrededor de estrellas masivas de neutrones, agujeros negros y núcleos galácticos activos. Según los investigadores, este descubrimiento abre un nuevo espectro de posibilidades que están literalmente inimaginable.
Parece que estamos cerca de lograr lo que sólo la ciencia ficción películas lograron en el pasado. Los resultados de la Sonda de Gravedad B físicos han dado un renovado su confianza en que las extrañas predicciones de la teoría de Einstein son de hecho correcta y que estas predicciones pueden, por lo tanto, ser aplicada en otros casos.
Un submarino alemán que se hundió hace casi 100 años fue descubierto por ingenieros que instalaban cables eléctricos en el Mar de Irlanda.
Las imágenes del sonar mostraron los restos de un submarino de la Primera Guerra Mundial prácticamente intactos, reposando cerca de un pueblo costero escocés llamado Stranraer.
Basados en los registros oficiales, algunos expertos creen que podría ser el UB-85, un submarino hundido en 1918 por un buque de la Marina Real Británica llamado HMS Coreopsis.
Sin embargo, el folclore naval sugiere que un monstruo marino pudo atacarlo.
Un naufragio misterioso
Supuestamente toda la tripulación del submarino abandonó la embarcación debido al «ataque de un monstruo».
Una vez que estuvieron a bordo del HMS Coreopsis, el Capitán Krech(comandante a cargo del submarino) describió el fatal encuentro.
Se dice que habló de una bestia «con grandes ojos hundidos en un raro cráneo y con una dentadura que se podía ver brillar a la luz de la luna«.
Al parecer, declaró que el submarino quedó tan dañado después de su batalla contra el «monstruo», que no pudo volver a sumergirse.
El HMS Coreopsis encontró al UB-85, con sus 45 metros de eslora, flotando en la superficie.
El Dr. Innes McCartney, historiador y arqueólogo marino que ayudó a identificar los restos, cree que el reciente hallazgo podría ayudar a resolver el misterio que rodea al UB-85.
«Se conoce que hay, al menos, 12 submarinos británicos y alemanes hundidos en las aguas del Mar de Irlanda. Potencialmente podrían estar otros cuya zona exacta de naufragio todavía es un misterio».
Según McCartney, las características de la embarcación (que ha permanecido casi intacta) se corresponden con las de un submarino alemán tipo UBIII.
De esta clase de submarinos, dos «desaparecieron en esa área: el más famoso UB-85 y su hermana UB-82».
Puede que los restos encontrados pertenezcan a cualquiera de los dos, explica el historiador.
«Sería prácticamente imposible distinguirlos, más allá de los números que los identificaron mientras estuvieron de servicio».
Esos números, obviamente, se borraron de la cubierta. A menos que un buzo pueda encontrar alguna identificación, no se puede determinar con total certeza.
«Pero sí, estamos ciertamente cerca de resolver el llamado ‘misterio del UB-85’ y la causa de su naufragio, ya sea una falla mecánica común o algo menos sencillo de explicar», argumenta el arqueólogo marino.
Criaturas de las profundidades
McCartney señala que las historias de monstruos y de submarinos encantados ganaron en relevancia debido al secretismo que rodeó a la primera guerra submarina.
Semejantes historias cuajaron como resultado de las reuniones entre periodistas y marineros, quienes «hablaban tarde en la noche después de un rato de diversión», considera.
Es mucho más probable que el submarino sufriera un fallo técnico, en lugar de encontrarse con un «monstruo marino».
Sin embargo, para Gary Campbell, encargado del Registro Oficial de Avistamientos del Monstruo del Lago Ness (Escocia): «Es completamente posible que una gran criatura marina haya desactivado el submarino».
Campbell pone como ejemplo el reporte presentado por el capitán de otra embarcación británica, el HMS Hilary. El reporte «deja claro que los navegantes de aquel momento eran muy conscientes de la existencia de grandes monstruos marinos que podían dañar sus barcos».
Al parecer, el área donde el ataque tuvo lugar tiene cierta reputación en cuanto a avistamientos de monstruos. «Lo que el capitán alemán vio bien podría ser verdad», concluye Campbell.
Mientras tanto, McCartney discrepa: «No creo que haya sido un monstruo marino. Me gusta la idea de Nessie haciendo un pequeño aporte durante la guerra, pero el verdadero monstruo era el submarino».
Si «preocupar» es ocuparse de forma anticipada de algo, en el gobierno de Estados Unidos están «preocupados» por la llegada de una tormenta solar.
No existe una situación de alarma, ni una fecha inminente, pero el presidenteBarack Obama emitióuna inesperada orden ejecutiva que publicó la Casa Blanca.
Instruye a varias secretarías y agencias del gobierno de EE.UU. a que establezcan un plan en 120 días para antes, durante y después de un evento climático espacial, como una tormenta solar.
Es un fenómeno que tiene la capacidad de «desactivar una gran parte de la red de energía eléctrica», lo que afectaría el abastecimiento de agua, los servicios de salud y limitaría el transporte, dice la orden.
Pero también tiene otras consecuencias sobre los servicios y dispositivos humanos.
¿Qué hay que saber?
Cuando se habla de «clima espacial» en realidad se está tratando de cómo es afectada la Tierra.
La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de EE.UU. (NASA, por sus siglas en inglés) explica que ese clima está determinado por todos los eventos que ocurren en el Sol, como el «viento» que desprende, los flujos de plasma y las cargas magnéticas.
«Nuestro Sol nos da más que un flujo constante de calor y luz. El Sol baña regularmente la Tierra y el resto de nuestro sistema solar con energía en forma de luz y partículas con carga eléctrica y los campos magnéticos», explica la NASA.
Entonces, cualquier tipo de impacto que resulta en la Tierra y en los sistemas y dispositivos humanos es el llamado «clima espacial».
Muchas veces ese clima viene de una «llamarada solar», que es un estallido intenso de radiación que se origina de la liberación de energía magnética, normalmente asociada a las manchas solares.
No existe otro evento explosivo más grande en el Sistema Solar que cuando ocurren este tipo de llamaradas, las cuales pueden durar desde minutos hasta varias horas.
«Normalmente vemos una llamarada solar por los fotones (o luz) que libera», explica la NASA.
El «viento solar» es la ráfaga de partículas que salen expulsadas del sol hacia el espacio, el cual llega a alcanzar hasta 3,2 millones de kilómetros por hora de velocidad.
Sin embargo, dado a que hay «muy poco» y su densidad tan baja se calcula que es 1.000 millones de veces más débil que los vientos que sentimos en la Tierra.
¿Cómo lo resentimos?
Las partículas que libera el Sol y que alcanzan a la Tierra afectan un escudo magnético que protege al planeta del espacio, lo que es conocido como la magnetósfera.
Una tormenta solar tiene la capacidad de interrumpir las comunicaciones satelitales, lo que afecta las señales telefónicas, de televisión, de internet y los sistemas de posicionamiento global (GPS), entre otros servicios cotidianos.
También interrumpen la señal de radio de alta frecuencia y hasta tienen la capacidad de cortar el suministro de redes de electricidad.
Los aviones comerciales pueden quedar incomunicados a medida que están más cerca de los polos, que es donde se concentra la mayor parte de estas partículas.
Las naves espaciales pueden presentar anomalías temporales, con daños en componentes electrónicos críticos, paneles solares y sistemas ópticos tales como cámaras y sensores estelares.
La magnetósfera protege a las personas en la Tierra, pero los astronautas pueden alcanzar el límite a la exposición de radiación en cuestión de minutos.
Pero también tienen efectos vistosos, como las auroras boreales que se pueden apreciar en algunos puntos cercanos al Polo Norte, y las raras auroras australesque llegan a ocurrir en el sur.
¿Qué ha ocurrido en el pasado?
La NASA tiene documentados varios eventos significativos que son atribuidos al clima espacial.
El más antiguo del que se tenga conocimiento directo fue el del 2 de septiembre de 1859, cuando provocó que la red del servicio de telégrafos quedara interrumpida de forma temporal.
Otro de los grandes eventos fue el colapso de la red eléctrica llamada Hydro-Québec, en Canadá, el 13 de marzo de 1989, causado por corrientes de origen geomagnético.
Un fallo en un transformador dio lugar a un apagón general que duró más de 9 horas y afectó a más de seis millones de personas.
Pero quizás uno de los momentos de mayor nerviosismo ocurrió durante la Guerra Fría entre EE.UU. y la Unión Soviética, como relata el Instituto Smithsoniano.
En mayo de 1967, las comunicaciones de radio militares de EE.UU. quedaron interrumpidas por una tormenta solar, lo que el gobierno estadounidense en un momento interpretó como «actos maliciosos» que requerían de una respuesta militar.
Sin embargo, la Fuerza Aérea de EE.UU. ya tenía en funcionamiento un programa para monitorear el clima espacial y dio aviso de que se trataba de una tormenta.
«Ese programa ayudó a los militares a identificar la perturbación como una tormenta solar en lugar de malas acciones de Rusia e impidió la agudización de las tensiones», recuerda el Smithsoniano.
A veces los mejores fanáticos del fútbol no están en las gradas del estadio sino en casa, como puede ser el caso de Louis Kayes, un niño de 5 años que vive en North Lanarkshire, Reino Unido.
El pequeño tomó el teléfono y habló a su club favorito, el Celtic de Escocia, para disculparse por no haber visto el juego del sábado pasado.
Su gran falla se debió a que había asistido a una fiesta de cumpleaños de un amigo y entonces no llegó a tiempo para ver el partido contra el Motherwell.
La madre del niño, Lisa Kayes, dijo que le prestó su teléfono para realizar la llamada, pues Louis se sentía «culpable» por haberle fallado a su equipo.
«Estaba en la sala con mi teléfono y luego oí el mensaje de correo de voz desde el Celtic Park que decía ‘gracias por llamar’«, dijo Kayes a la BBC sobre la respuesta del club.
Louis quería hablar con el director del club, Brendan Rodgers, y su jugador favorito, el capitán Scott Brown, para disculparse y explicar su ausencia.
«Quería que ambos supieran que se perdió el partido en caso de que lo estuvieran buscando«, dijo.
Louis dijo a la BBC Escocia que la fiesta de cumpleaños había estado «buena».
Pero definitivamente no se perdería el juego de este miércoles por la noche en el que su club enfrenta al Borussia Mönchengladbach en la Liga de Campeones.
«Es posiblemente el más apasionado fanático de 5 años que conozco en cuanto al apoyo al Celtic. No le gusta perder un partido», dijo la madre de Louis.
«Creo que el Celtic-Motherwell es el último partido que se perderá en casa por un tiempo. No creo que podamos lograr que haga otras cosas en un sábado por la tarde».
México, 19 de octubre de 2016.-Son las 11 de la mañana y te das cuenta que aún falta un rato para el almuerzo, pero no puedes aguantar. Lo mismo te pasa a las 3 de la tarde y unas horas antes de la cena.
Es inevitable. Entre comidas, en algún momento del día sentirás hambre.
Pero lo que sí puedes hacer es controlar la ansiedad y evitar devorar el primer chocolate o snack poco saludable que se te atraviese.
BBC Mundo te recomienda cinco opciones para no caer en tentaciones al momento de picar entre comidas.
1. Combinar «bajos y altos»
Se trata de la mezcla de pequeñas cantidades de algún alimento que tenga grasa saludable con otro que sea muy ligero. Por ejemplo, mantequilla de maní con rebanadas de manzana o palitos de zanahoria.
Si la mantequilla de maní es hecha en casa, incluso mejor. El maní pertenece al grupo de las nueces, que incluyen entre sus componentes las grasas no saturadas.
Su consumo disminuye el riesgo de enfermedades cardíacas y ayuda a controlar el «colesterol malo», que puede bloquear las arterias.
2. El combo
La ingesta de más de un macronutriente al picar es, al igual que la anterior, una de las recomendaciones de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos.
Los macronutrientes son los que le suministran al cuerpo la mayor parte de su energía: proteínas, carbohidratos y grasas.
En este caso, se pueden probar galletas integrales (carbohidrato) con queso bajo en grasa (proteínas y grasa).
Otra alternativa son las uvas (carbohidratos) y las nueces (proteína y grasas).
3. Frutos secos
Dentro de la categoría de frutos secos hay varias opciones: nueces, almendras, avellanas, merey, maní, semillas de girasol y de calabaza tostadas, entre otras.
El consenso con respecto a los beneficios de este grupo es amplio.
«Tienen proteínas vegetales, fibras, grasas no saturadas, vitamina E, magnesio y potasio», indica Heart UK, una ONG dedicada a la divulgación de información acerca del colesterol.
Se debe preferir la opción sin sal y su consumo debe ser moderado porque las nueces también tienen calorías.
La porción recomendada es de aproximadamente 35 gramos al día. Esto equivale, aproximadamente, a las nueces que caben en un puño.
4. El mundo de los granos
Dentro de este rubro, la palabra clave es integral: pan, galletas, pretzels y tortillas.
Las palomitas de maíz hechas en casa -sin sal ni azúcar- y las galletas de arroz, avena o maíz también son parte de este grupo.
Se pueden acompañar con queso bajo en grasa o mermelada sin azúcar.
Los cereales altos en fibra y la granola baja en azúcar también son alternativas, según refiere el Sistema de Salud Nacional del Reino Unido (NHS, por sus siglas en inglés).
5. Los que no podían faltar
Los vegetales son otra opción muy saludable para picar entre comidas.
Para las verduras, hay alternativas como el apio, zanahoria, pimentón, rábano, pepino y brócoli, que pueden acompañarse con humus o puré de habas. Ambas cremas se pueden preparar fácilmente en casa.
En el caso de las frutas, lo ideal es que sean frescas y de estación. Pero el NHS también recomienda las disecadas.
Así que ya no tienes excusa: prepara tu menú para picar y tenlo a mano, así podrás evitar las ganas de saltarle encima a los chocolates, los pasteles, las galletas y las barras de dulces.