Millones de dólares de Estados Unidos terminaron en Gaza, gobernada por Hamás, a pesar de los mejores intentos de la administración Biden de mantener el tema principalmente en secreto.
Israel ha sido blanco de numerosos ataques terroristas. Ha habido alrededor de una docena de guerras convencionales contra el Estado judío, todas de distintos tamaños. Y ambos han estado presentes con mayor frecuencia en combinación.
Sin embargo, ninguna banda de cientos de asesinos vestidos de negro ha planeado jamás inundar Israel con la intención de recoger judíos al azar de la calle y de sus casas, matarlos y luego arrojar sus cuerpos a la calle.
De hecho, el asesinato en masa de Ruanda en 1994, cuando hordas de asesinos de las milicias hutus lanzaron una matanza planificada de antemano contra miles de tutsis, es la analogía más cercana a la metodología que Hamás está adoptando hoy.
La sed de sangre del público de Gaza es un motivo recurrente en estas horribles películas sobre el asesinato de mujeres jóvenes. No parece haber un solo habitante de Gaza que se oponga al asesinato colectivo de un civil, a pesar del deseo natural entre los habitantes de Gaza de registrar las mutilaciones, la aceptación de escupir a los moribundos y un esfuerzo frenético por mutilar a los muertos.
Tras el ataque de Hamás en el sur de Israel esta mañana, Israel lanzó la Operación Espadas de Hierro , que implicó el lanzamiento de entre 2.000 y 5.000 cohetes.
Hamás se comportó en consonancia con su población y no de manera inusual. A decir verdad, algo anda tan gravemente mal en Gaza que Estados Unidos debería mantenerse lo más alejado posible de esa barbarie, y también debería esperarse que comparta los mismos sentimientos acerca de Estados Unidos y se mantenga reservado.
Entonces, una vez más, ¿por qué Hamás lanzó un ataque tan bien preparado y completo contra las comunidades israelíes y los edificios utilizados por el público, los militares y los civiles?
La invasión fue más un asalto terrestre, marítimo y terrestre bien planificado con muerte masiva y captura de rehenes que un ataque sorpresa en el sentido tradicional de Pearl Harbor. Su objetivo era ejecutar a no combatientes, apoderarse de los judíos como piezas de negociación y escandalizar a los israelíes profanando a los muertos de una manera anterior a la civilización.
Los insensibles asesinos creían que podrían obtener la mayor atención de los medios y la mayor unidad árabe matando y secuestrando sensacionalmente a jóvenes. Inicialmente, su objetivo era un concierto juvenil cerca de la frontera. ¿Los asesinos dirigirán su fervor asesino hacia ataques contra las FDI en las próximas semanas? Pronto tendrán la tan esperada y adecuada oportunidad de mostrar su valentía al mundo al enfrentarse a soldados reales en lugar de ancianos y jóvenes desarmados.
Parece que los palestinos, que ahora actúan en calidad de ISIS, también creían que su descenso a una barbarie aún mayor (rara vez vista incluso en las regiones más bárbaras del mundo) impactaría a los israelíes y los haría adoptar algún tipo de posición fetal colectiva y gritando: «haz que todos estos demonios se vayan».
De ser así, Hamás cometió un grave error de cálculo.
El historiador militar ruso y director del Museo de las Fuerzas de Defensa Aérea, Yuri Knutov, dijo que el ataque de Hamás reveló la ineficiencia de la Cúpula de Hierro .
Sus tácticas son tan aborrecibles y tan cobardes al concentrarse en mujeres y niños adolescentes en lugar de en las FDI, que tendrán exactamente el efecto opuesto tanto en Israel como en todo el mundo.
Israel es consciente de que coexistir con un Hamás precivilizacional es imposible. Debe eliminarlo, aislar completamente a Gaza de sí misma y seguir adelante con una estrategia de respuesta persistente y desproporcionada.
Dado que no hay otra opción después de que Hamás haya comenzado su campaña de muerte, Israel contará con el apoyo de la mayoría del mundo civilizado, así como de sus propios ciudadanos, en tal cambio de táctica. Es probable que el mes siguiente se produzcan acontecimientos que nadie podría haber predicho, pero la mayoría del mundo considerará que la respuesta de Israel debería haberse producido hace mucho tiempo.
En otras palabras, la gente no estará tan interesada en los Escuadrones del mundo, los antisemitas radicales de la izquierda occidental o los socialistas demócratas estadounidenses que aplaudieron el asesinato. Ahora que han sido expuestos como si estuvieran del lado de la muerte por la muerte misma, no se les puede persuadir.
El Holocausto no terminó hace 80 años; acaba de empezar. Una vez más, vimos bandas vestidas de negro de unidades especiales de asesinato que intentaban reunir a judíos para ejecutarlos de inmediato. Sin embargo, existe una distinción peculiar entre los actuales cuadros de las SS de Hamás y sus antepasados ideológicos en la Alemania nazi.
Estados Unidos luchó contra las SS y los escuadrones de la muerte locales que contrató entre 1941 y 1945. Sin embargo, en 2023, la administración Biden restableció cientos de millones de dólares en ayuda a la Autoridad Palestina y a Gaza bajo Hamás, a pesar de que ambas organizaciones habían se comprometió a destruir Israel y matar a muchos judíos, y a pesar de las advertencias del propio Departamento de Estado.
Hamás es una organización que Israel ha designado como entidad terrorista y está detrás de la nueva Guerra de Gaza en 2023 tras el lanzamiento de la Operación Inundación de Al-Aqsa.
Eso también cambiará en breve, ya que Estados Unidos ya no apoyará la financiación de ninguna “organización” palestina de ninguna manera.
¿Por qué ahora exactamente? Aparte de los motivos tradicionales para matar judíos entre los palestinos (la envidia, la simple elección de destruir a otros en lugar de construir un estado moderno y próspero propio, y el odio racial y religioso), el momento y la forma en que se desarrolló esta ola de asesinatos específicos dependieron de algunos catalizadores distintos.
Al insistir en la noción de cooperación árabe en tiempos de “guerra”, en particular mediante la organización de un ataque brutal dirigido contra civiles que incluyó asesinatos y toma de rehenes, los palestinos buscaron detener cualquier rumoreado acerca de la reconciliación entre las monarquías del Golfo –sus tradicionales patrocinadores financieros– y Israel. Por ejemplo, querían que los sauditas apoyaran su práctica de desmembrar cadáveres o correr el riesgo de parecer “judíos vendidos”.
Lo más probable es que Irán sea lo que desató el conflicto. Su mayor preocupación es un compromiso entre los países árabes suníes e Israel que, en última instancia, ponga fin al prejuicio racial y antisemita que actualmente es más pronunciado en Palestina e Irán.
Además, los ataques árabes contra Israel sólo tienen éxito cuando ocurren durante una festividad judía. Por lo tanto, el momento del último ataque fue 50 años después del inicio de la Guerra de Yom Kippur el 6 de octubre de 1973. Atacaron Simjat Torá, el último día de la festividad judía de siete días de Sucot. Sin embargo, a pesar de la fecha bien conocida, Hamás tomó totalmente por sorpresa a las altamente desarrolladas redes de inteligencia de Israel, Estados Unidos y Occidente.
¿Anticipó Hamás la participación de Irán y Hezbolá? ¿Pueden ellos? Si uno acepta su propaganda, lo hará; si uno piensa que no quiere pasar por lo que probablemente sucederá en Gaza, no lo hará.
Después de todo, Israel está actualmente libre de restricciones por primera vez en su existencia. Pocos abogarán por la proporcionalidad, un alto el fuego inmediato o una retirada israelí, con la excepción de AOC, un especialista en relaciones internacionales o un fanático del Departamento de Estado estadounidense.
Es posible que Hamas también haya creído que los actuales disturbios en Israel y las manifestaciones callejeras generalizadas contra las reformas propuestas por la Corte Suprema de Israel habían creado conflictos internos duraderos y, como resultado, debilitado la disuasión, si no conducido a divisiones internas permanentes.
Es cierto que había una cualidad siniestra en la hostilidad de la izquierda israelí hacia la politización de los reclutas de las FDI. La sociedad occidental actual, desde Suecia hasta Estados Unidos, está envenenada por esta predisposición a cometer un suicidio civilizacional colectivo. Pero podría ser fatal en un Estado de primera línea como Israel, como supuestamente también razonó Hamás.
Seamos honestos: la administración Biden ayudó a alimentar la percepción de que Hamás era un participante serio en Medio Oriente. Para satisfacción de Hamás, alimentó la idea de que Estados Unidos estaba abandonando su apoyo de larga data a Israel debido a políticas confusas.
Hay que tener en cuenta que Oriente Medio opera bajo una ley de hierro: cada vez que Estados Unidos se separa de Israel y se inclina hacia Irán, sus agresivos adversarios lo interpretan como una invitación de facto a intensificar sus hostilidades. La idea de que Israel es un Estado ilegal y que los palestinos militantes son luchadores por la libertad es ahora una doctrina central del recién despertado Partido Demócrata, ya sea en las universidades, en su escuadrón, en los medios o respaldada por sus grupos políticos de identificación.
¿Recordamos que el ridículo Secretario de Estado Blinken se jactó en febrero de que la administración Biden no sólo había restablecido la ayuda masiva al deshonesto EPL que Trump había detenido, sino que también había transferido un total de mil millones de dólares, mientras que la Autoridad Palestina y Abbas se jactaban de que ¿Continuarían pagando recompensas a las familias de los “mártires” (aquellos asesinados mientras llevaban a cabo ataques terroristas contra Israel)?
Las armas de la OTAN que fueron entregadas a Ucrania fueron utilizadas por Hamas para matar israelíes en los ataques llevados a cabo contra sitios militares y civiles en el sur de Israel.
Todos esos fondos son fungibles. Por lo tanto, cuanto más se jactan los partidarios de Biden de que el dinero se utiliza para causas humanitarias o de que aún no ha llegado a las cuentas iraníes, más dinero recaudan estas organizaciones terroristas por adelantado para prepararse para la guerra.
Millones de fondos de Estados Unidos terminaron en Gaza, gobernada por Hamás, a pesar de los mejores intentos de la administración Biden de mantener el tema principalmente en secreto.
En este contexto, tomemos nota del repugnante comunicado de prensa del sitio web del Departamento de Estado (“Oficina de Asuntos Palestinos de Estados Unidos”) que se publicó inmediatamente después del incidente y que desde entonces ha sido eliminado inexplicablemente. Concluía con el siguiente consejo éticamente igualitario pero bastante incómodo:
“Instamos a todas las partes a que se abstengan de recurrir a la violencia y a los ataques de represalia. El terror y la violencia no resuelven nada”. «¿Todos los lados?» “¿Abstenerse de ataques de represalia?”
Entonces, ¿debemos equiparar moralmente a Israel con los terroristas que asesinan a civiles y abusan de sus cadáveres? ¿Todo esto viene del gobierno estadounidense? La “Oficina Estadounidense de Asuntos Palestinos”, una plataforma para “normalizar” a Hamás, ¿qué es exactamente?
Entonces, ¿por qué las FDI no deberían vengarse de estos asesinos?
¿La administración Biden también insta ahora a Ucrania a “abstenerse de la violencia y los ataques de represalia”? ¿Opina que la “violencia” utilizada por Ucrania como represalia por el “terror” de Putin no tendrá ningún efecto?
Recuerde que la administración Biden acaba de liberar 6 mil millones de dólares a Irán como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros en el que Corea del Sur transfirió dinero de Irán que estaba sujeto a un embargo a Qatar, a pesar de la creciente retórica antiisraelí de Teherán y sus ruidosas alardes sobre la liberación.
Sin duda, Irán aceleró sus envíos de armas a Gaza en forma fungible como preparación para la llegada de esta ganancia financiera inesperada. Debemos suponer que Irán, una nación terrorista que la administración Biden aparentemente considera un socio estratégico, proporcionó dinero para armas y cohetes a Hamás (Hamás afirma haber lanzado 5.000 cohetes y haber recibido 100.000 a través del aeropuerto de Damasco).
Después de su toma de posesión, el vicepresidente Biden se organizó rápidamente para reiniciar el fallido acuerdo con Irán. En una medida demencial, nombró al periodista Robert Malley como principal negociador de Estados Unidos con Irán. Malley es un fanático antiisraelí y proiraní. Recuerde que cuando ISIS tomó el control de Irak en 2014, Malley se desempeñó como asesor principal de Barack Obama sobre ISIS (quien permaneció en silencio durante el movimiento nacional de 2009 contra la teocracia iraní).
Según su descripción en Wikipedia, nuestro enviado Malley afirma ser “un experto en el conflicto palestino-israelí y ha escrito extensamente sobre este tema abogando por un acercamiento con Hamás y los Hermanos Musulmanes”.
El concepto de “acercamiento” expuesto por nuestro enviado iraní está siendo legitimado actualmente en las calles israelíes.
Tenga en cuenta que Malley está siendo investigado actualmente por el FBI por violaciones de seguridad, incluida la filtración de documentos estadounidenses confidenciales. También está siendo investigado más de cerca por supuestamente ayudar a activistas y propagandistas proiraníes a obtener puestos de alto rango dentro del gobierno estadounidense.
Piénselo: Irán ahora aplaude las numerosas muertes en Israel mientras sus provocadores y agentes penetran en la administración estadounidense (lo que puede explicar el llamamiento urgente del Departamento de Estado de Biden para que se ponga fin a la respuesta israelí).
Debido a esta tontería, Irán y Hamás creyeron que la administración Biden continuaba con la desacreditada política de Obama de apoyar a Irán, Hezbolá y Hamás. Para crear “tensión creativa”, esta agenda fallida buscó “equilibrar” la influencia de Israel y los regímenes moderados del Golfo Árabe. El odio de Biden hacia la administración de Benjamin Netanyahu contribuyó sin duda al empeoramiento de esta desacreditada agenda.
La unidad de élite de Hamás engañó a la inteligencia israelí haciéndoles pensar que los dirigentes de Hamás estaban más preocupados por la restauración de la economía de Gaza que por la escalada de hostilidades.
Tenga en cuenta que la administración Biden ha robado astutamente importantes armas y municiones de las reservas de emergencia de Israel, aparentemente con la intención de enviarlas a Ucrania. Según los informes, la llamada “Munición de Reserva de Guerra—Israel” está casi agotada en cuanto a los tipos específicos de armamento y municiones que probablemente se necesitarán en la crisis actual.
Quién sabe, pero deberíamos prepararnos para la posibilidad de que parte del enorme armamento entregado a los talibanes –que ya han expresado su voluntad de ayudar a Gaza en el asesinato de judíos– llegue finalmente a manos de Hamás. Por lo tanto, agotamos los arsenales estratégicos de Israel y al mismo tiempo se los entregamos a los talibanes.
¿Existe aquí una tendencia carteresca en este sentido?
Vimos la secuencia de eventos a continuación después de la elección de Biden y la adopción de sus agendas estratégicas despiertas: tras la invasión oportunista de Ucrania por parte de Vladimir Putin en 2022, la renovada beligerancia de China y las crecientes amenazas a Taiwán, la nueva alianza de facto de Turquía con Rusia, un reciente encuentro con drones con la fuerza aérea estadounidense en Siria, la humillación total del ejército estadounidense en Afganistán en 2021, el ataque a Israel inspirado por Hamás e Irán y más, lamentablemente, están por venir.
¿Entenderá ahora Biden la importancia de las fronteras tras los ataques a las fronteras de Israel y Ucrania? Con el apoyo del gobierno mexicano y en beneficio de los cárteles, a nosotros también nos están invadiendo. Biden debería considerar cuidadosamente los arrebatos del presidente Obrador, ya que parece creer que tiene poder de veto sobre la Casa Blanca y exige que nuestras fronteras permanezcan abiertas a sus ciudadanos a quienes no puede apoyar y al mismo tiempo intenta influir en las elecciones estadounidenses.
En un mundo racional, la administración Biden detendría todas las transferencias de efectivo, renovaría las sanciones y detendría todas las negociaciones con Irán. (¿Por qué a las administraciones de Obama y Biden les encantaba donar grandes sumas de dinero a la teocracia de Irán)? Se suspendería toda la ayuda a Cisjordania y Gaza. a los procedentes de Irán, Cisjordania o Gaza se les prohibiría viajar, y a los que actualmente viven en Palestina se les revocarían las visas. Se desmantelaría la comisariada del Pentágono, se prepararía lo inimaginable y existencial en casa y se aumentarían rápidamente los gastos de defensa, especialmente en defensa antimisiles.
Y es bastante improbable que los encargados de Joe Biden tomen tal medida.