Todas las entradas de: VANIA

El tuit premonitorio de Pérez Tapias con el que advierte de lo que pasará en España y su partido

El exdiputado y socialista José Antonio Pérez Tapias, candidato a la secretaría general del PSOE en 2014, cuando Pedro Sánchez se alzó con la victoria, ha lanzado un tuit a traves de su cuenta particular en el que analiza la estrategia que va a llevar a cabo el PSOE sobre la investidura del actual presidente en funciones Mariano Rajoy.

«Para despistar le llamarán «pack»: Abstención + aprobación presupuestos del Estado» asegura el actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada.

Para despistar le llamarán «pack»: Abstención + aprobación presupuestos del Estado

— JA Pérez Tapias (@japtapias) 12 de octubre de 2016

Tapias esta totalmente en contra de que el PSOE facilite el gobierno al partido de Mariano Rajoy y asegura que de ser así, su partido quedaría por debajo siempre del Partido Popular.

Cierto. Rajoy tendrá al @PSOE debajo. Abstención, NO! https://t.co/2CaXNzw8WE

— JA Pérez Tapias (@japtapias) 12 de octubre de 2016

Estas palabras de Pérez Tapias, perteneciente a la corriente Izquierda Socialista dentro del PSOE y recordado por votar en contra de la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución que llevó a cabo el expresidente Rodríguez Zapatero en 2011, no han pasado desapercibidas para muchos tuiteros que han querido opinar al respecto.

@japtapias y si no, siempre pueden amenazar con convocar elecciones. Hundido y desarmado…

— cristina monge (@tinamonge) 12 de octubre de 2016

@tinamonge @japtapias

Pero con dignidad. Recordad mayo 2010. En parte, de aquellos barros estos lodos…

— Antonio Angulo (@aangulo62) 12 de octubre de 2016

@japtapias ¿A quien pretenden despistar? Los votantes lo tenemos clarisimo. Los únicos despistados son algunos varones del @PSOE

— sofia isla (@sophi_isla) 13 de octubre de 2016

@japtapias PP y PSOE deberían fusionarse (aprovechar sinergías) parece comparten fines y objetivos. Susana vicepresidenta, por cambiar algo

— Jose Luis Lopez (@joselupalen) 12 de octubre de 2016

@japtapias =estabilidad. Si al final va a ser el chantaje: si no me apoyas convoco.El @PSOE va a ser rehén de sí mismo y de @PPopular.Triste

— Némesis77 (@Nemesis77ti) 12 de octubre de 2016

@japtapias Pero por qué no te vas del PSOE?

— Podemos Federal (@PodemosFederal) 12 de octubre de 2016

@japtapias Pero ¿estamos locos? ¿de verdad PUEDE gobernar un partido en el banquillo por corrupción? El sistema no funciona.

— Oscar Gomez (@calzur) 13 de octubre de 2016

@japtapias @_anapastor_ . O por querer imitar a Podemos el @PSOE se quedará en una fuerza politca residual

© Proporcionado por Bolsamanía — joaquin goez (@GoezJoaquin) 13 de octubre de 2016

LA GESTORA DEL PSOE NIEGA QUE ESTÉ TRABAJANDO POR LA ABSTENCIÓN A RAJOY

El portavoz de la gestora del PSOE, Mario Jiménez, ha negado este jueves que él o el presidente de este organismo, Javier Fernández, estén trabajando para que los socialistas decidan la abstención a Mariano Rajoy en el Comité Federal que se celebrará este mes, todavía sin fecha concreta, y en el que finalmente el partido se posicionará sobre la investidura. «La gestora no está trabajando en la dirección de una posición para el Comité», ha dicho.

En una entrevista en TVE, Jiménez ha explicado que «la comisión gestora debe tener un papel neutral en el debate que se está produciendo en el partido», y por tanto dice que él no se «atrevería a aventurar una posición» concreta en favor de la abstención a Rajoy. Además, ha señalado que «la determinación que tome el Comité Federal será la que materialice el Grupo Parlamentario Socialista» finalmente si hay nueva sesión de investidura.

MSN

Guindos bloquea la refactura de la luz a 15 millones de usuarios

 

Luis de Guindos, ministro Economía y de Industria en funciones. Luis de Guindos, ministro Economía y de Industria en funciones.

El Ministerio de Industria, que dirige en funciones Luis de Guindos, viene incumpliendo desde el pasado 30 de junio la ejecución de sentencia dictada por el Tribunal Supremo para que este departamento aprobase la metodología de cálculo del margen de comercialización de las eléctricas que suministran a los pequeños consumidores con un precio regulado (el denominado PVPC). Estas comercializadoras de referencia (COR), filiales de los cinco grandes grupos del sector, denunciaron que el margen que se aplica (4 euros/kW de potencia contratado al año) no cubría sus costes y, además, se fijaba arbitrariamente al no responder a una metodología aprobada por la CNMC.

 Una sentencia del Supremo de noviembre del año pasado daba la razón a las recurrentes (concretamente, Iberdrola y Gas Natural Fenosa) y exigía que el margen se aplicase conforme a una metodología. Pero esta no se elaboró hasta junio, según Industria, por la tardanza de la CNMCen remitir el informe preceptivo, lo que llevó en junio al Alto Tribunal a imponer que se ejecutara la sentencia de noviembre como había pedido Gas Natural.

Y aunque de la metodología de la CNMC se desprendía un mayor margen comercial para las comercializadoras (5,27 euros por kW de potencia contratada, frente a los citados 4 euros), Industria elaboró una propuesta de real decreto en el que dicho margen apenas variaba respecto al vigente: 4,2 euros. Cual día de la marmota, la propuesta fue de nuevo remitida a la CNMC que se reafirmó en sus tesis en un nuevo informe aprobado el 14 de julio.

Pese a que han transcurrido tres meses y a que el plazo de ejecución de la sentencia acababa en junio, el ministerio sigue sin publicar una norma que supondrá la revisión de los recibos de 15 millones de usuarios desde abril de 2014 (fecha en la que se reguló el PVPC). Con el agravante de que entre ese mes y enero de este año, 2,5 millones de consumidores han cambiado de comercializadora y han pasado al mercado libre. De no modificar su propuesta, la refacturación será de unos 30 millones.

El informe de la CNMC, que arremete contra el real decreto por “desviarse sustancialmente” de la propuesta realizada por la Sala de Supervisión de este organismo sobre la metodología del margen comercial, pide que se permita a las COR refacturar a esos 2,5 millones aunque ya no sean sus clientes. El problema es que contra un posible impago, no se les podría cortar la luz.

A la pregunta de las afectadas sobre la demora en aprobar la norma (Guindos ha decidido inhibirse y no la firmará alegando incompatibilidad)en Industria responden que están en funciones, si bien, en este caso se trata de ejecutar una sentencia del Supremo. Fuentes empresariales aseguran que el temor del ministerio es que las eléctricas recurran (como así han amenazado) un real decreto que difiere sustancialmente de las recomendaciones de la CNMC. No se justifican adecuadamente -en su opinión- el criterio para fijar los costes.

Esta considera que el margen de las COR debe alinearse con el de las que suministran en el mercado libre, de lo contrario, el incentivo a traspasar a los clientes a dicho mercado es mucho mayor.

El ministerio desoye al organismo supervisor

El dictamen de la Sala de Supervisión de la CNMC a la propuesta de Industria sobre un nuevo margen de comercialización de las eléctricas que suministran a los consumidores domésticos y pymes a un precio regulado (PVPC) concluye que la metodología utilizada por el ministerio difiere sustancialmente de la propuesta por este organismo. De ello se deriva que, mientras la CNMCplantea una mayor retibución para estas compañías, Industria lo deja prácticamente como está. Ello sin tener en cuenta que las empresas lo recurrieron por insuficiente (apenas cubre, según ellas, el 60% de sus costes) y que el Supremo les dio la razón (al menos, en lo referente a su método de cálculo).

Tras defenderse de las acusaciones del ministerio, que atribuyó a la demora de este organismo el retraso en ejecutar la sentencia del Supremo, la CNMC pone en cuestión que el margen de comercialización se base en los costes de una empresa de tamaño medio, lo que daría lugar a que algunas no recuperasen sus costes y otras resultasen sobrerretribuidas. El informe propone un término fijo por cliente, con revisión trianual, y otro variable en función del consumo, que se fijaría al año.

Uno de los motivos esgrimidos para mejorar el margen de las reguladas es que, al ser inferior al de las liberalizadas, los grupos empresariales tienen un incentivo para trasvasar a sus clientes regulados (cuanto más pequeños o vulnerables, menos interesa a las eléctricas)al mercado libre “para minimizar el impacto en sus cuentas”.

Teniendo en cuenta que el margen comercial se suele calcular o sobre costes o sobre ventas, el RD lo fija sobre una parte de los costes. La CNMC considera más adcuado que sea un margen sobre ventas.

Asaltan la casa del exjuez Elpidio Silva y sólo roban dos ordenadores

El extraño robo –en el que los cacos dejaron la caja fuerte intacta- se produce tras el inicio del juicio de las black, que ha llevado al banquillo a Blesa.

El exjuez Elpidio Silva ha sido víctima de un robo en su domicilio, según  revela Crónica

Elpidio Silva, exjuez
Elpidio Silva, exjuez

Global, un robo que este digital califica de “sorprendente” ya que los ‘cacos’ sólo se llevaron dos ordenadores y despreciaron la caja fuerte y otros objetos de valor, dejando caer este medio online la coincidencia de que  el asalto se produzca unos días después de que haya comenzado el juicio de las tarjetas black, que ha llevado al banquillo de los acusados al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ya que Silva fue condenado al considerar que prevaricó al encarcelar al expresidente de dicha caja madrileña.

Cuenta Crónica Global que “unos desconocidos asaltaron el sábado por la noche su domicilio particular situado a las afueras de Barcelona” y que “sin embargo, los ladrones únicamente le sustrajeron dos ordenadores portátiles, mientras que dejaron intacta la caja fuerte y el resto de objetos de valor”.

Explica este medio que  los hechos tuvieron lugar entre las 20 horas y la medianoche del sábado y que “los cacos aprovecharon las escasas horas en las que el antiguo juez -que ahora ejerce de abogado- y su esposa se ausentaron de su casa para acudir al teatro”.

Destacando que “el hecho de que la vivienda esté situada en Vallvidrera –una localidad residencial limítrofe con Barcelona con poca población en la que la familia Silva se instaló hace poco más de un año– facilitó el asalto”.

También informan que “el jurista se muestra preocupado por las extrañas circunstancias que rodean el robo”, ya que “por una parte, los ladrones entraron por una ventana sin necesidad de forzarla. Por otra, no intentaron abrir la caja fuerte ni se llevaron ningún objeto de valor de los que eran accesibles una vez en el interior de la casa”.

Subrayando que “se da la coincidencia de que el robo se ha producido unos días después de que haya comenzado el juicio de las tarjetas black, que ha llevado al banquillo de los acusados al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa”. Para después recordar que “Silva fue inhabilitado como juez por su actuación en el denominado caso Blesa: envió a prisión al expresidente ahora juzgado. Y que el exjuez nunca ha escondido que disponía de mucha información sobre ese caso”.

Y concluye el digital indicando que “tras la correspondiente denuncia, los Mossos d’Esquadra han iniciado una investigación para aclarar lo ocurrido” y aseguran que fuentes policiales han señalado a este medio que “todo indica que el asalto fue realizado por verdaderos profesionales de este tipo de actividades”.

La conmutación de las penas de muchos delicuentes comunes se explica porque a cambio prometen trabajar para las cloacas del estado ya sea como confidentes o como «trabajillos» como este.

RIOTINTO, LA COLONIA DE LA VERGÜENZA

 

Todo por el mineral. La extensión de la Corta Filón Sur se traga el antiguo Riotinto. Lo devora. El avance en busca de mineral exige, implacable, su desaparición. Ni los lugares sagrados se salvan. En 1916, la torre de la iglesia voló por los aires

 

Desde 1873 hasta 1954, el pueblo onubense de Riotinto se convirtió en una peculiar colonia británica donde llegaron a convivir, separados por un muro, 10.000 mineros y el selecto “staff” inglés de la empresa Rio Tinto Company. Hubo revueltas, destrucciones de pueblos enteros y en tiempos los niños fueron explotados como un “nativo” más. Hoy es un paisaje lunar que asombra a los científicos de la NASA y cuyas heridas se pretenden curar transformándolo en un campo de frutales. Así lo cuenta el escritor Juan Cobos Wilkins en este reportaje.

Aquel verano del 69 una exclamación redondeaba de asombro millones de bocas. Ante las pantallas de los televisores los ¡oh! se encadenaban y, como estela de globos, parecían ascender al cielo de donde procedían las imágenes que, incrédulos, contemplábamos: Armstrong acababa de pisar el mito romántico de los enamorados y la obsesión de Calígula, la Luna. No me sorprendí. Yo llevaba toda mi infancia correteando por paisajes igual de enigmáticos: los yacimientos de cobre, plata, oro, que remontan su historia a 3.000 años antes de Cristo. Las legendarias minas de Riotinto. Un paisaje telúrico, devastado. De trágica belleza. Extraído de otro mundo. O del submundo. Sexo y entrañas de la tierra aflorados a la superficie. No, no me sorprendí, me resultaba familiar. Como, al leer la Divina Comedia, los círculos del infierno dantesco encontraron, en mi imaginación, su escenario natural perfecto en los de Corta Atalaya, la más grandiosa explotación a cielo abierto de la vieja Europa.

Su historia se difumina en niebla –británica desde el XIX–, Tartesos, filones que proveían de ricos metales a naves que partían hacia el remoto Templo de Salomón… Los iniciales poblamientos humanos dejan ya huella en la Edad del Cobre y, en el Bronce Final, Oriente impulsa la extracción de plata. Pero ha de ser Roma quien marque su más profunda cicatriz en este confín al suroeste de la Bética. Como sombras petrificadas de Plutón, millones de toneladas de escoria abandonadas por el poderoso Imperio. Restos de épocas oscuras: ídolos con decoración geométrica o labrados en gossan, cazoletas y pistaderos para la trituración del mineral, aras rituales, sel jabalí de bronce, emblema de la IX Legión, ungüentarios de vidrio tornasolado, gigantescas norias, hornos para cremaciones infantiles, bellísimas esculturas teñidas de bermellón por los óxidos… Estratos sedimentados de historia, de vidas, conformando un paisaje de fuerza tal, de imán tan poderoso, que marca, tatúa a quien lo habita de forma indeleble. Y serpeando el entorno, un río rojo como una arteria abierta, el Tinto: “…es el Urium de los romanos, el Aceche de los baladíes, el tremendo río de las lágrimas, de cuyas linfas no se logra ningún género de pescados ni otros seres vivos, ni la gente la bebe ni alimañas, ni se sirven de ella los pueblos para cosa ninguna”. En 1556, así lo describía Diego Delgado, clérigo, a Felipe II. Seguir leyendo RIOTINTO, LA COLONIA DE LA VERGÜENZA

“Se va a suicidar”, la conversación de Susana Díaz con sus portavoces

Imagen de archivo de Susana Díaz, a su llegada a una reunión de Comisión Ejecutiva Regional

Susana Díaz, a su llegada a una reunión de Comisión Ejecutiva Regional

Ferraz fue un foco de conversaciones claves durante las horas más dramáticas del PSOE. Eldiario.es ha tenido acceso a un vídeo que recoge una de las conversaciones que se produjeron en el patio trasero de la sede socialista. La conversación tuvo lugar durante uno de los recesos previos del Comité Federal que acabaría con la dimisión de Pedro Sánchez.

En el vídeo se observa a Susana Díaz charlando con los portavoces parlamentarios Óscar López y Antonio Hernando. Junto a la presidenta andaluza aparece Cornejo, uno de sus hombres de confianza, que dice: “Se va a suicidar”, en clara referencia a Pedro Sánchez. La grabación termina con la advertencia de Susana a Óscar López: “Os dejo pensando”. Pocas horas después, el entonces secretario general se vio en la obligación de dimitir.

Tras la caída de Sánchez, dirección en el PSOE está intentando convencer a López y Hernando para que se mantengan en sus puestos de portavoces.

MSN

El juez investiga el flujo de dinero en torno a UGT-Andalucía

Susana Díaz, presidenta de Andalucía. / EFESusana Díaz, presidenta de Andalucía. 

La UCO de la Guardia Civil detecta «beneficios» de UGT-A «obtenidos por la gestión irregular de subvenciones» que le llegaron a través de «pagos y transferencias» por valor de 2,1 millones de euros desde Soralpe.

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, Juan Jesús García Vélez, que investiga la presunta trama diseñada por la federación andaluza de UGT para desviar subvenciones millonarias concedidas por la Junta de Andalucía, a través de facturas falsas y alquileres ficticios, está siguiendo la pista del flujo del dinero en torno al sindicato.

Los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil encargados del caso han descubierto «beneficios» por valor de 2,1 millones de euros que UGT-A habría obtenido por la «gestión irregular de subvenciones» para los cursos, según recoge el último atestado al que tuvo acceso EL MUNDO.

La UCO está analizando las cuentas bancarias del sindicato, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES) -la entidad encargada de los cursos y participada al 100% por UGT- y la empresa Soralpe I Mas P Asociados, cuyo socio único es el sindicato y que se encarga de gestionar las aulas que se usan para impartir la formación.

El sindicato recurrió al «artificio» de ceder patrimonio a Soralpe y usarla para facturarle al IFES por los cursos impartidos en instalaciones de UGT. Así se generaron los falsos autoalquileres que sirvieron para justificar las subvenciones.

Tras el análisis de las cuentas bancarias, los investigadores han descubierto «pagos a cuenta» y «transferencias» desde Soralpe a UGT-A por valor de 2,1 millones de euros, «de los que en principio no se desprenden relaciones que los justifiquen», destaca el atestado de la UCO de la Guardia Civil del 16 de junio.

Soralpe es la que mercantil que «teóricamente presta servicios a UGT y no al contrario», advierte el informe policial. Para los investigadores, «el sentido lógico de los fondos debe ser a la inversa es decir de UGT hacia Soralpe como contraprestación por sus servicios».

La Guardia Civil concluye que el dinero que llega a la organización sindical a través de Soralpe son «beneficios» de UGT-A obtenidos por la «gestión irregular de las subvenciones». El dinero procede de la «intermediación» de Soralpe para la «generación de gastos ficticios relacionados con las facturas de alquiler de aulas».

19 investigados

Por otra parte, el caso UGT acumula ya 19 investigados -antes imputados- después de que Enrique Goicoechea Salazar, administrador y consejero delegado de Soralpe, declarara ante el juez el pasado 14 de septiembre.

La Fiscalía pidió la citación como investigado de Goicoechea Salazar tras el análisis del atestado de la UCO que detalla la «facturación ficticia y elevada» de la que se sirvió UGT para justificar las subvenciones para los cursos.

Entre los 19 investigados están también los ex secretarios generales de UGT-A Manuel Pastrana y Francisco Fernández Sevilla.

UGT-A, liderada desde 2014 por Carmen Castilla, negó este martes que haya generado gastos ficticios por falsos alquileres de los inmuebles cedidos por el Gobierno, como dice el atestado de la UCO.

MSN

El abuso de la política, el populismo y la rebelión de las masas

Tras casi una década de crisis, han ido aflorando movimientos de descontento que, en algunos países, alcanzan proporciones preocupantes. Los investigadores tratan de desentrañar los motivos, asociándolos siempre con algún tipo de populismo, sea de derecha o de izquierda.

Calma tensa
Calma tensa Ferran Moya

Jack Belden (Nueva York, 1910 – París, 1989), corresponsal de guerra, explicaba que, a priori, el combate no es más que un ejercicio matemático, una ecuación de movimientos, tiempos, trayectorias y ángulos, que los estrategas resuelven previamente sobre el papel. Sin embargo, tras cubrir la invasión japonesa de China en 1937, la II Guerra Mundial y la guerra civil china de 1949, comprobó que, invariablemente, todos los planes, por minuciosos que fueran, degeneraban en el caos, en un juego de azar donde cualquier resultado, por insólito que pareciera, era posible. Para Belden, la explicación consistía en que toda acción produce otra acción de respuesta. Por tanto, miles de acciones relacionadas generan su vez miles de pequeñas fricciones, contingencias y azares que, sumados, constituyen unaimpenetrable niebla de incertidumbre que lo abarca todo, incluso cuando los planes afectan a soldados sumamente entrenados para cumplir órdenes y responder convenientemente ante cualquier contingencia.

Es en el combate, por su carácter urgente e imperativo, dónde mejor y más rápidamente se constata este fenómeno de dislocación entre planificación y desenlace, entre objetivos pretendidos y resultados imprevistos. Pero puede extrapolarse, con mayores desviaciones todavía, a la planificación política que afecta a los ciudadanos, a individuos con un albedrío mucho mayor que el permitido a los militares. Si en el reducido universo del combate, algo tan simple como atar mal el cordón de una bota puede derivar en una cadena de sucesos con consecuencias desastrosas, los imponderables de las políticas públicas, incluso las bienintencionadas, darán lugar a muchos más efectos perversos puesto que afectan a millones de individuos.

Millones de fricciones

La diferencia es que, en la vida civil, las consecuencias no son observables nítidamente en cuestión de horas o días. Hay que esperar meses, años, incluso décadas y, aun así, resulta muy difícil establecer la relación de causalidad. Además, es habitual que los políticos atribuyan el eventual fracaso de una medida a que no se aplicó con la intensidad suficiente –el recurrente «hay que incrementar los medios, aumentar la dosis de soma”–, generando un círculo vicioso de más gasto y… más problemas. Gracias a esta niebla impenetrable, los gobernantes pueden desarrollar y aplicar políticas para ayudar supuestamente a grupos desfavorecidos comprobando, décadas después, que su situación no ha mejorado, que los problemas se han agravado, enquistado y complicado. Y entonces, las reclamaciones al maestro armero.

La planificación civil genera millones de fricciones, contingencias, cambios de incentivos, accidentes y azares que, acumulados, constituyen una niebla de incertidumbre donde todo puede suceder. Todo… menos lo inicialmente previsto

En resumen, al igual que la planificación militar, la planificación civil genera millones de fricciones, contingencias, cambios de incentivos, accidentes y azares que, acumulados, constituyen una niebla de incertidumbre donde todo puede suceder. Todo… menos lo inicialmente previsto. De ahí que la conocida frase de Groucho Marx, según la cual la política es el arte de crear un problema para poder buscar la solución equivocada, aun siendo broma, encierre algo de verdad.

El ‘Efecto cobra’

La historia está repleta de medidas públicas que consiguieron efectos contrarios a los pretendidos. Así, en la India colonial, las autoridades intentaron resolver el peligro de la gran abundancia de cobras en una ciudad ofreciendo una recompensa a cada ciudadano que entregase una serpiente muerta. Y la medida funcionó hasta que algunos descubrieron la rentabilidad de establecer criaderos de cobras, favoreciendo su reproducción. Al descubrir la trampa, las autoridades retiraron el pago y los criadores liberaron todas sus serpientes. El gasto había dado lugar a… más serpientes venenosas sueltas que al principio. Es lo que se conoce comoefecto cobra.

Fábrica clandestina de cerveza durante la época de la prohibición
Fábrica clandestina de cerveza durante la época de la prohibición U.S. Information Agency

Resultados más graves, por su mayor ambición, tuvo la Ley Seca, oVolstead Act, promulgada en EE.UU. en 1920, en un clima de fuerte rectitud moral. «Esta noche, un minuto después de las 12, surgirá una nueva nación. Morirá el demonio del alcohol. De los barrios miserables no quedará más que el recuerdo. Convertiremos las cárceles en fábricas, las celdas en almacenes y silos. Los hombres caminarán erguidos, las mujeres sonreirán y los niños reirán. El infierno se habrá cerrado para siempre», proclamaba uno de los impulsores de la prohibición. Pero los efectos no fueron precisamente los perseguidos: tuvieron que construir nuevas cárceles para encerrar a quienes violaban la prohibición, no se redujo el consumo de alcohol pero sí su calidad, con frecuentes intoxicaciones. Y, alrededor del tráfico ilegal, proliferaron mafias que corrompieron a muchos servidores de la ley provocando, al contrario de lo pretendido, una mayor degradación moral.

Inconsistencia temporal e intereses propios

En The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action el sociólogo norteamericano Robert K. Merton, analizó los motivos por los que se producían tan imprevistos resultados. Apuntó en primer lugar a la ignorancia y al error. Dado que las interacciones sociales son extremadamente complejas, obtener y procesar toda la información implica enormes costes, estratosféricos si además se pretende prever todos los resultados posibles y asignar una probabilidad a cada uno de ellos. Pero Merton también señaló con el dedo a la imperiosa inmediatez de los intereses. Los gobernantes estarían más interesados por los efectos a corto plazo, generalmente rentables para ellos o sus aliados, que por las consecuencias a largo. Y a veces ni siquiera eso: lo que les importa realmente es el efecto propagandístico de una política, vender su buena voluntad para resolver el problema, aunque en el fondo no solucionen nada, sólo empeoren las cosas. Cuando resulta evidente que la medida falla a corto o medio plazo, lejos de reconocer el error, los políticos suelen argumentar que no se aplicó con suficiente rigor, que es necesario ajustarla, intensificarla o destinar más recursos. Se desencadena así un fenómeno de inconsistencia temporal: las decisiones tomadas paso a paso en una sucesión de cortos plazos, acaban siendo incompatibles con los intereses de largo plazo de la sociedad.

La candidata presidencial democrata Hillary Clinton
La candidata presidencial democrata Hillary Clinton

Si ya es complicado determinar los resultados de una medida aislada, imagínese querido lector un gobierno que planifica y legisla sin descanso, disparando leyes como una ametralladora, introduciendo alegremente todo tipo de complejas regulaciones, cambiándolas indiscriminadamente sin ponderación alguna. Y todo ello disponiendo de la enorme cantidad de munición que implican unos presupuestos muy superiores al 40% del PIB, cientos de miles de millones de euros cada año. No sólo es imposible para los votantes determinar las consecuencias a largo plazo de tal maremágnum; tampoco para los gobernantes. Y extremadamente difícil para los expertos en cada materia. Así, cualquier medida que suene bien… resulta aceptable, aunque no tenga precisamente una intención altruista.

Los políticos también introdujeron de matute una amplia legislación basada en lo que llamaron derechos colectivos, la discriminación de unos grupos respecto a otros

Ello ha permitido colar de rondón miles de leyes y normas que se inmiscuyen cada vez más en el ámbito privado de las personas, establecen infinidad de obstáculos administrativos que, por ejemplo, dificultan a la gente abrir una empresa, mejorar su estatus o, simplemente, encontrar un trabajo decente. Por si no fuera suficiente, los políticos también introdujeron de matute una amplia legislación basada en lo que llamaronderechos colectivos, la discriminación de unos grupos respecto a otros. Y promulgaron medidas tendentes a imponer a la población una nueva ideología, la corrección política, con sus códigos y tabúes lingüísticos basados en el principio orwelliano de que aquello que no se puede decir, tampoco puede ser pensado.

El hombre de paja

Tras casi una década de crisis, han ido aflorando movimientos de descontento que, en algunos países, alcanzan proporciones preocupantes. Los investigadores tratan de desentrañar los motivos, asociándolos siempre con algún tipo de populismo, sea de derecha o de izquierda. Y atribuyen el fenómeno a la manipulación que practican líderes oportunistas, cuya táctica es pregonar aquello que la masa quiere oír, prometer soluciones simples, atractivas, pero falaces, para resolver problemas complejos.

El candidato republicano a la Casa Blanca Donald Trump
El candidato republicano a la Casa Blanca Donald Trump 

Sin embargo, más allá de ese “hombre de paja” –el cajón de sastre en que no pocos  investigadores han convertido el populismo– existe un caldo de cultivo real para el cabreo: un enorme hartazgo ante la inflación de caóticas acciones administrativas. Que el populismo se nutra de esta reactancia social, de la respuesta emocional, casi inconsciente, contra ciertas reglas censoras, no significa que el descontento sea exclusivamente un fenómeno populista. O que la manipulación y la mentira sean el origen único de la irritación. Lamentablemente, ante la ausencia de otros cauces más apropiados, los populismos se han constituido en la vía para que muchas personas denuncien que están atrapadas en esa niebla de incertidumbre, en el caos de una intervención indiscriminada y sin tino, sometidas a miles de fricciones, acciones, reacciones, contingencias y azares. Millones de personas no caen en el error sólo por discursos tramposos y estúpidos sino también por la verdad que en ese error se encierra. No arremeterían contra el statu quo si no hubiera un sustrato adecuado, una preocupante causa de fondo.

Quizá, en lugar de promulgar una ley para cada problema, casi siempre empeorándolo, expandiendo sin límite la jungla legislativa, fuera más eficaz la simplificación: retrotraerse a normas sencillas, estables, comprensibles e iguales para todos

Por ello, quizá la solución óptima no sea denostar a los líderes populistas, de izquierda o derecha, adjudicándoles el mérito de todos los desaguisados. Tal vez sería mejor atajar las causas, sanear ese terreno que fue insitentemente abonado, muchas veces inconscientemente, hasta convertirlo en un estupendo caldo de cultivo para demagogos. Quizá, en lugar de promulgar una ley para cada problema, casi siempre empeorándolo, expandiendo sin límite la jungla legislativa, fuera más eficaz la simplificación: retrotraerse a normas sencillas, estables, comprensibles e iguales para todos, un marco legal claro, con reglas del juego bien definidas, sin discriminación entre grupos, con libertad para el ciudadano y exigencia de responsabilidad individual.

La prudencia aconseja alejarse del optimismo de quienes se creen capaces de determinar todos los efectos finales de las políticas de un gobierno. Quizá fuera factible, aunque tampoco sencillo, calibrar un puñado de medidas. Pero no decenas de miles de páginas de boletines oficiales, en una política errática y arbitrista que regula los más ínfimos detalles de la vida, generando fricciones, reacciones, pequeñas tragedias, sufrimientos y agravios que las estadísticas agregadas jamás reflejarán. Tal política da lugar inevitablemente a obligaciones y prohibiciones arbitrarias y cambiantes, que transmiten a los individuos la sensación de que han perdido el control de sus vidas, que la política experimenta constantemente con ellos, que da constantes palos de ciego sin saber exactamente hacia dónde se dirige. Acaso haya que buscar aquí, y no en otros lugares comunes, las causas del cada vez mayor disgusto y desencanto de muchos ciudadanos. Y de la  creciente pujanza de los populismos. Piénsenlo, aunque sea por un momento.

España sigue a medias las advertencias para perseguir la corrupción

Acusados por la trama Gürtel entran en la Audiencia NacionalAcusados por la trama Gürtel entran en la Audiencia Nacional

Bien, pero no del todo. El Greco (siglas de Grupo de Estados contra la Corrupción, en inglés) señala que España ha puesto en marcha cinco de las recomendaciones que dio para mejorar la vida pública, mientras que otras seis, no. En las conclusiones de su último informe hecho público ayer, el Greco da una de cal y otra de arena: por un lado señala que España pone en marcha sus medidas pero por otro dice que el nivel de cumplimiento es “globalmente insatisfactorio”.Greco es una institución creada por el Consejo de Europa y al que se han adherido 49 estados. Su misión es velar y hacer las recomendaciones necesarias para eliminar la corrupción de la vida pública. En el 2014 emitió un informe sobre España, en el que consideró que la proliferación de escándalos de corrupción afectaba la credibilidad de las instituciones políticas del país, y proponía once medidas correctoras. Ahora ha emitido un dictamen sobre la puesta en marcha de estas propuestas; un documento que llega mientras se están celebrando los juicios por las tarjetas black y la Gürtel; cuando el expolio del Palau de la Música ya tiene fecha para enfrentarse al tribunal y sigue el goteo de los ERE, por ejemplo.Las observaciones de Greco afectan a los parlamentarios, al poder judicial y a la Fiscalía. En el ámbito positivo, la institución valora la puesta en marcha de modificaciones legislativas, principalmente los cambios del Código Penal como el control de la financiación de los partidos y las sanciones efectivas que se pueden aplicar en estos casos; así como la inclusión de la corrupción en el sector privado y la regularización de los procedimientos de financiación de los partidos. También ensalza la existencia de los portales de transparencia y lo que conllevan: que los ciudadanos accedan a la información.MÁS SOBRE ESTE TEMA EN MSN-Un imputado afirma que la Comunidad de Madrid conocía las tarjetas black:

Volver a reproducir vídeo
-Las imágenes de juicio por la trama Gürtel:El presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, a su llegada a la Audiencia Nacional, en San Fernando de Henares: En imágenes: La Audiencia Nacional juzga a los acusados por la trama Gürtel En imágenes: La Audiencia Nacional juzga a los acusados por la trama Gürtel En su documento, Greco explica que el Gobierno de España informó de las iniciativas emprendidas, un plan de regeneración democrática, pero da cuenta que todo ha quedado pendiente debido al paréntesis que suponen las convocatorias electorales y que no se sabe qué va a ocurrir en la próxima legislatura. En este sentido se explica que la sociedad tiene fuertes deseos de cambio, hasta el punto que ha hecho saltar el sistema bipartidista, despedazado por los escándalos de corrupción.En cambio, Greco lamenta que el código de conducta de parlamentarios y senadores no está puesto al día, y que existe renuencia en estos servidores públicos a ser transparentes. La otra crítica más tajante es que no se ha ahondado en la independencia del poder judicial y pone sobre el tapete una encuesta del Consejo General del Poder Judicial donde los jueces señalan que no se protege la independencia en los nombramientos.En las conclusiones del documento, Greco señala que España ha puesto en marcha o abordado satisfactoriamente algunas recomendaciones, pero es “muy bajo el nivel de cumplimiento”, que es “globalmente insatisfactorio”.

MSN

Lo que Baltasar Garzón nunca había contado

 

La cacería política judicial contra Garzón por el caso Gürtel

«Ángel Juanes, sucesor de Carlos Dívar en la presidencia de la Audiencia Nacional, y me dijo: «Lo de la tercera querella [Gürtel] es un auténtico despropósito, que jurídicamente es inaceptable e insostenible (…) Me llama Antonio Camacho, escandalizado con lo que está sucediendo en el Supremo y me dice que el Gobierno no es capaz de hilvanar ninguna respuesta, ni mediática, ni institucionalmente, y se queja de que les falta una política en materia de justicia (…) Saavedra [expresidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo] había afirmado: ‘El que le echa un pulso al Supremo lo pierde. Garzón tiene que irse del Juzgado Central de Instrucción CInco. Tiene que pedir traslado a otro Juzgado y perder la plaza para que pierda el fuero’ (…) Cuando conocí estas palabras me sentí derrotado, no porque temiese la suspensión, pues la daba por hecha, sino porque confirmé que estábamos en una ciénaga de la que era muy difícil salir. La cuestión era si aceptaba la presión indirecta que se me indicaba o, por el contrario, seguía peleando, aun sabiendo que la partida estaba amañada, para conservar al menos mi dignidad. Además, si no recuerdo mal, Saavedra también me dijo acerca de que la Sala Segunda era un transatlántico y que cualquier barco que se pusiera en su camino sería partido en dos. (…) Al parecer, el Gobierno había dicho, por medio de Alfredo Pérez Rubalcaba, que iba a buscar una solución alternativa promoviéndome a algún cargo, siempre que yo aceptara, para así evitar el juicio. (…) Lo que desde el Supremo se me planteaba era renunciar a la jurisdicción y a los principios que había defendido durante toda mi vida a cambio de garantizarme permanecer en la carrera judicial.»

Presiones a los jueces que instruyeron la corrupción en el PP

«Sólo conversé una vez con el juez Antonio Pedreira para ponerle al tanto de lo actuado en la instrucción del caso mientras estuvo bajo mi competencia. Ni siquiera hablamos de la intervención de las comunicaciones. Sí le advertí de las manipulaciones de la que podía ser objeto y de las presiones que podrían afectarle.»

MÁS SOBRE ESTE TEMA EN MSN

-Estrellas del teatro recrean el juicio contra Baltasar Garzón:

Volver a reproducir vídeo
  • La Voz del Pueblo VIP: ¿Hizo el ridículo Soraya en 'El hormiguero'? ¿Ha ganado Albert a Pablo en la batalla televisiva?
    La Voz del Pueblo VIP: ¿Hizo el ridículo Soraya en ‘El hormiguero’? ¿Ha ganado Albert a Pablo en la batalla televisiva?
    ¿Qué imagen televisiva da Pedro Sánchez? Dani Mateo, Elena Ballesteros, Helena Resano, José Mota, Matías Prats, Toni Cantó… dan su opinión sobre los políticos y la televisión.
    Fórmula TV
  • Giménez Bartlett recibe Premio 'José Luis Sampedro'
    Giménez Bartlett recibe Premio ‘José Luis Sampedro’
    Alicia Giménez Bartlett, ganadora del Premio Planeta 2015, ha recibido este martes el galardón ‘José Luis Sampedro’ que otorga el festival ‘Getafe Negro’. En el marco de este acto, la escritora ha destacado el «buen momento» que atraviesa la novela negra en nuestro país.
    Europa Press
  • La vicepresidenta tiene un incidente en globo con Jesús Calleja
    La vicepresidenta tiene un incidente en globo con Jesús Calleja
    Soraya Sáenz de Santamaría tuvo un pequeño percance «en el que no corrió ningún peligro», según fuentes de su gabinete

 Intervención de las comunicaciones en la cárcel a Francisco Correa

«Antonio Pedreira ratificó íntegramente todas mis resoluciones en lo relativo a la interceptación de las comunicaciones de los imputados en le interior del centro penitenciario y las prorrogó en idénticos términos, con acuerdo del Ministerio Fiscal y los investigadores policiales. Ni Pedreira, ni otros jueces que adoptaron medidas similares a las mías han sufrido jamás un proceso penal ni han sido condenados por un delito que no existía. Pero en mi caso sí ocurrió. La anulación de infinidad de intervenciones de las comunicaciones en los procesos judiciales españoles, ya fuese por falta de garantías, defectos de control, afectación de derechos o muchas otras razones, jamás ha sido juzgada como prevaricadora (…) El proceso seguido contra mí constituye el primer y único precedente en el que un juez fue acusado de prevaricación por este tipo de hechos.»

«Acabar judicialmente conmigo»

«Después de los procedimientos judiciales que se siguieron en mi caso, han aparecido datos y circunstancias que ayudan a efectuar la reconstrucción lo que fue una actuación concatenada y que obedeció al único designio de acabar judicialmente conmigo. Todo conduce, de uno y otro modo, al caso Gürtel, los documentos encontrados a Luis Bárcenas —el ex tesorero del Partido Popular—, las cuentas bancarias de Suiza, la financiación cuando menos irregular del PP, el señalamiento —con creciente insistencia y claridad— de esta formación política como estructura que se prestó a la más evidente degradación y la extensión territorial de la ilícita actuación del grupo criminal investigado. La consolidación de los indicios ha demostrado hasta la saciedad que el procedimiento, juicio y condena a los que fui sometido fueron inicuos y obedecieron a razones ajenas a un verdadero sentido de la justicia. Hay que añadir como telón de fondo la falta de consistencia de los argumentos de mi condena, hasta el punto de que la nueva reforma de la ley incluye la posibilidad de hacer aquello por lo que fui culpado, incluso con menos garantías de las que yo empleé».

Federico Trillo: el ejecutor

«Hubo diversas incidencias, entre ellas la descalificación y ‘aniquilación’ civil y social —por parte de los sectores cavernícolas de siempre, debidamente instrumentados por el encargo político de turno— de quienes habían decidido colaborar conmigo. Todos los indicios apuntaban a que la campaña estaba orquestada por Federico Trillo, muñidor de todas las ‘actividades’ extraprocesales que rodearon al caso Gürtel en su primera fase. La caza contra mí, situado definitivamente en el punto de mira, estaba ya en pleno apogeo».

La extraña absolución de Francisco Camps

«Juzgado y absuelto del delito de cohecho del que se le acusaba por un jurado popular, [Francisco] Camps fue condenado políticamente sin paliativos, pero absuelto judicialmente. La sensación de corrupción política se ha ido acentuando con la aparición de nuevos casos. Quizás, si el juicio se hubiera celebrado ahora, la decisión podría haber sido diferente.»

El escaso castigo de la corrupción en las urnas

«Lo cierto es que los hechos acontecidos no se consideraron suficientemente graves para merecer una condena. Esto nos debería hacer reflexionar sobre la trascendencia que se le da a los casos de corrupción o relacionados con la corrupción y las decisiones políticas de los ciudadanos que no sancionan contundentemente estas conductas y se traducen en un aumento de votos referidos a las siglas de formaciones políticas contaminadas por estos y otros procesos judiciales semejantes.»

La carta de dimisión dirigida a Felipe González

«Es posible que por tus múltiples obligaciones de gobierno hayas perdido el contacto con la gente sencilla, con el pueblo; si lo tuvieras, comprobarías que apenas respetan a los que gobernamos porque no nos hacemos respetar, porque hemos perdido su confianza, porque no se creen lo que se les dice, porque se les engaña una y otra vez. Es fin, porque están hartos de palabras huecas, compromisos incumplidos y promesas insatisfechas (…) Estimado Felipe, es inconcebible que después de los escándalos que estamos viviendo en España no se haya producido ni una sola dimisión de un responsable político por estos hechos. Las responsabilidades políticas van o deben ir por unos derroteros distintos de los penales o personales de los directamente responsables.»

El PP actúa en Gürtel como el PSOE con Filesa o CiU con Banca Catalana

«El problema radicaba en que la Operación Gürtel había hecho aflorar una trama de corrupción que alcanzaba a varios aforados. En el fondo, el PP estaba siguiendo un parecido al de CIU en el caso de Banca Catalana o al del PSOE con Filesa. Diferentes ideologías y un mismo camino en estos asuntos que afectaban a una economía poco recomendable. Primera fase: todos a una defendiendo al partido y a los afiliados o responsables imputados. Segunda fase: todos a por el juez, al que se acusa de ser claramente parcial y al que hay que presionar para que abandone el caso».

El distinto rasero del Supremo para casos de corrupción

«Son dignas de estudio algunas resoluciones judiciales, como el auto del Tribunal Supremo de 28 de abril de 2016 por el que se acordó el sobreseimiento y archivo de la causa contra la exalcaldesa de Jerez de la Frontera y diputada del PP, María José García Pelayo, en relación al caso Gürtel-Fitur. La decisión coincidió con el final de la legislatura y la consecuente pérdida del aforamiento. Del contenido y los razonamientos de ese auto —que exculpa a aquella por el volumen de trabajo y la falta de control del Ayuntamiento de Jerez aunque reconoce que era una ciénaga de corrupción—, se desprende un olor diferente que el que destilaban los autos de admisión de la querella interpuesta por el exministro José Manuel Soria contra Victoria Rosell, jueza en servicios especiales y diputada por Podemos, en ese momento, o la resolución referida a tres miembros del PSOE relacionados con la Junta de Andalucía, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y el exconsejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, en los que la imputación se produjo, respectivamente, con la práctica ausencia de elementos de incriminación en el primer caso, pero que impidió la incorporación de la magistrada afectada a las listas electorales, por aplicación del código ético de Podemos, y la pérdida de aforamiento en los segundos y la continuación del procedimiento contra ellos en Andalucía.»

La necesaria reforma del Tribunal Supremo

«Ha cercenado mi confianza en un Tribunal que debe ser profundamente reformado para eliminar el desorbitante poder en manos de quienes no son los que, por méritos propios, más merecen estar en él. No tengo ningún recor contra ninguno de los magistrados que me juzgaron, pero sí afirmo que no actuaron como debían. El contenido de las resoluciones que dictaron contra mí demuestras su prejuicio.»

La corrupción judicial

«Sí es cierto que hubo algo que me molestó y que, aún hoy, me sigue llamando la atención: la doble moral con la que se comportaron algunos de los magistrados que participaron en las causas que se siguieron contra mí. Que no se abstuvieran los magistrados que habían participado en actos financiados por algunas de las entidades afectadas en las causas, que hubieran cobrado honorarios y no se retiraran de la escena del enjuiciamiento, que se atrevieran a decir que mi actuación a la hora de interceptar las comunicaciones, con todas las garantías necesarias y con la proporcionalidad más exquisita en relación con los bienes jurídicos en juego, era preconstitucional… cuando todos ellos venían de haber jurado las leyes fundamentales del Movimiento Nacional.»

Amistades peligrosas de los magistrados que me condenaron en el Supremo

«En una carrera fulgurante, Marchena continuaría con Jesús Cardenal —fiscal general del Estado entre 1996 y 2004— rindiendo buenos servicios para neutralizar todo lo que se refiriera a la jurisdicción universal y algún que otro informe exculpatorio que afectaba a la posible responsabilidad del ministro Josep Piqué (…) Entre sus amigos, el antiguo fiscal y flamante magistrado del Supremo contaba con José María Michavila y Ángel Acebes, ministros de Aznar, con los que estuvo durante años como vocal en la Fundación Wolters Kluwer, que preside o presidía Michavila y en cuyo consejo asesor figura o figuraba asimismo Acebes. Y en la entrega de los premios La Ley otorgados por esa fundación, Marchena ha coincidido con frecuencia con el abogado de varios implicados en el caso Gürtel, Luis Rodríguez Ramos. (…) Con Rodríguez Ramos, y otros juristas afines al PP, se encontró también el juez Marchena en febrero de 2010, ya ven, en plena ebullición del caso Gürtel, durante unas jornadas de estudio patrociandas por La Ley, y organizadas por Michavila, en la localidad vallisoletana de Quintanilla de Onésimo. Relata la prensa de la época que Rodríguez Ramos urgió en aquel lugar a la reforma del artículo 579 de la Lecrim, el precepto del ordenamiento español en el que se regula la intervención de las comunicaciones por orden judicial. Allí se encontraba también el magistrado de la Sala Segunda del Supremo Julián Sánchez Melgar, miembro del tribunal que decidió la admisión de los casos de Nueva York y Gürtel y, además, firmante de la sentencia del juicio de la memoria histórica. No deja de ser curioso que 15 días después de ese encuentro, el 25 de febrero de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo abriera la tercera causa contra mí por supuesto delito de prevaricación al acordar la interceptación de las comunicaciones de los máximos responsables de la trama criminal Gürtel en prisión (…) La sentencia del caso Gürtel, de la que fue también obra y parte el magistrado Marchena, motivó que durante 11 años no pudiera ocupar mi puesto como juez. Esta inhabilitación se produjo el 23 de febrero de 2012. Pues bien, una semana después, el 2 de marzo, el Consejo de Ministros creó una comisión institucional cuyo cometido sería presentar una propuesta de texto articulado de la Lecrim. Entre otras cosas, tendría como objeto luchar contra la creciente inseguridad jurídica, delimitar las atribuciones competenciales entre jueces y fiscales, regular el sometimiento a plazo del secreto de sumario e incrementar el control sobre las intervenciones telefónicas (…) Entre los miembros de la comisión, Rodríguez Ramos que era abogado de varios implicados en la Gürtel.

Control político en la Audiencia Nacional

«Siempre he considerado que, de una forma u otra, a los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional se les ha querido adoctrinar y aproximar a las estructuras políticas para, de esa forma, tenerlos más o menos controlados. En aquella época era evidente el poder de influencia del Ministerio del Interior y, especialmente, de algunos altos funcionarios del mismo (…) Parecía que la relación natural era con el Ministerio del Interior, del que semejaba un apéndice que ejecutaba en lo judicial la política del Gobierno de turno en materia antiterrorista, algo que la distorsionaba y deslegitimaba su actuación, propiciando la desconfianza en la Audiencia Nacional (…) [José Luis Corcuera] hacía llamadas intempestivas a la Audiencia Nacional en las que tuvo que oír que ni podía,ni debía interferir.»

Intento de compra por el Ministerio del Interior

«Rafael Vera intentaba su acercamiento facilitándome los vehículos de protección más potentes, incluso cediéndome —si se producía una avería —el que tenía para su uso personal, u ofertando todos los medios de que disponía el ministerio para nuestra protección. También eran habituales las corbatas y relojes que enviaba como presentes a los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional e imagino que a otros muchos lugares. No era un gasto menor, dado su volumen de «compromisos». Jamás acepté uno de estos presentes. Me parecía impropio de una relación entre instituciones. (…) Todas estas maniobras iban dirigidas a cooptarme y tenerme sujeto ante cualquier eventualidad.»

«Cuando investigué los fondos reservados, me invitaron a parar»

«Todos los compañeros jueces y fiscales me aconsejaban que diera carpetazo a ese tema porque me arriesgaba a salir mal parado. Debo confesar que en algún momento, me sentí preocupado por las consecuencias, a pesar del apoyo de la Sala. Por vez primera se había iniciado una verdadera investigación de todas las acciones de los GAL y su financiación (…) Se percibía el enfado y la molestia que despertaba la indagación. A partir de ese momento, me comenzaron a llegar mensajes que me invitaban a no continuar por esa senda porque, decían me traería complicaciones. Curiosamente, la razón por la que me dotaron de protección policial inicialmente no fue por las amenazas de ETA sino por las investigaciones sober los GAL (…) El mensaje de parte del Ministerio de Interior, era muy claro sin decirlo expresamente: «Te estás metiendo en un terreno muy peligroso.»

«La Policía buscó mierda en mis actividades»

«Se llegó a constituir un grupo especial al mando de un inspector de polícia traido al efecto desde Barcelona para buscar «mierda» en mis actividades. Años después, alguno de esos policías pasaron por mi despacho para pedirme disculpas y contarme cómo las órdenes de esta actividad ilícita habían emanado de las más altas esferas de responsabilidad en el Ministerio de Interior y Justicia.»

«El ministro Michavila me llamó para pedirme que dictaran prisión para Hamed Abderramán Ahmed por la proximidad de las elecciones»

«El procesamiento que había dictado un par de años antes contra el ciudadano español Hamed Abderramán Ahmed —preso en Guantánamo— como integrante de la célula española de Al Qaeda me sirvió para reclamar su extradición a Estados Unidos (…) El 9 de febrero, Interpol me confirmó que en la tarde del jueves siguiente, día 12, Estados Unidos haría entrega del preso y que esta se confirmaría en el Juzgado. Por fin, estábamos próximos a conseguir que una persona saliera de ese centro de detención en donde la situación de los detenidos era inhumana y de tortura, en todos los sentidos. No obstante, el responsable español en Interpol, Francisco Aranda, me llamó al día siguiente para aclarar que la entrega se efectuaría el viernes 13. Ese mismo día, recibí la llamada del ministro de Justicia, José María Michavila. Me pedía que le asegurase que el detenido no sería puesto en libertad, porque podría perjudicar las elecciones que se celebrarían el 14 de marzo siguiente. Ante este planteamiento, le respondí de forma contundente que lo que me decía estaba fuera de lugar.»

Matutes y la extradición de Pinochet

«El gobierno entiende que la decisión apuntada por el ministro de interior británico ha venido a situar la solicitud de extradición del senador Pinochet presentada por España fuera dle ámbito judicial británico y la ha traslado al area de competencias discrecionales y exclusivas de que dispone el ministro de Interior de dicho país, para poner fin en cualquier momento al precedimiento de extradición. (…) Además me recordaba que, de acuerdo con la Constitución Española, el ‘Gobierno dirige la política exterior, debiendo velar consecuentemente por las consecuencias de sus actos en las relaciones hispano-chilenas y en las relaciones hispano-británicas’ (…) me invitaba a presentar un conflicto de competencias (…) Me pareció una interferencia inadmisible.»

Jueces metidos en política

«Recuerdo las expresiones de Esperanza Aguirre y otros líderes del PP en las que el gran argumento para atacarme por la investigación del mayor y más grosero escándalo de corrupción conocido en las últimas décadas, y que debería haber llenado de vergüenza en aquel momento a cualquier demócrata que se preciara de serlo, fue que —hacía 15 años— me había dedicado once meses a la política. Me llamaban con desprecio ‘juez socialista’. Sin embargo, poco o nada se recuerda que tanto el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero como el PP de Mariano Rajoy habían aprobado la ley por la que volvían a la misma regulación que existía cuando yo accedía al Congreso en 1993, derogando la que se creó nominalmente por mi caso para que jueces o fiscales no fueran a la política y regresas en después a su puesto de trabajo en la Justicia. A pesar de todo, había y hay ejemplos de jueces y fiscales que por largos años han estado en gobiernos y parlamentos y han vuelto al ejercicio jurisdiccional sin ningún problema después de haber estado durante mucho tiempo al servicio de la Administración o del legislativo. La única diferencia es que ellos no se llamaban Baltasar Garzón. Puede verse el momento político actual en el que jueces y fiscales están participando en política, sin ninguna dificultad ni crítica (por ejemplo, el caso más llamativo de la magistrada del Tribunal Supremo, Margarita Robles, incorporada a las filas del PSOE en 2016).»

MSN