Vamos a ver. La idea de publicar éste post No es desmitificar ningún tema, tampoco bajarle el dedo altrabajo de nadie ni mucho menos proponer, que a modo de autobombo, en éste Site la información es precisa y extremadamente verificada … aunque de hecho lo es. Hemos recibido alrededor de 3 decenas de mails y mensajes dando cuenta cuenta sobre una información muy precisa y muy concreta: La CNN por fin se atreve a hablar de la existencia de Nibiru 
y ofrece datos concretos, las preguntas son todas iguales ¿Qué hay de cierto con ésto?
Bien, suena bien, vende mejor, atrae, asusta e impacta. Pero fieles a nuestro estilo tenemos que continuar diciendo las cosas como son: ésto señores esDESINFORMACIÓN, nada más FALSO incorrecto e impreciso. Si nos quisiéramos esmerar en alcanzar un nivel intoxicativo de información de éste tipo sin duda No llegaríamos y en éste post le vamos a explicar el porqué.
Primero observemos el video desde donde corre la supuesta noticiade que al fin CNN habría hablado sobre el mítico planeta Nibiru.
Observa el Video:
y ofrece datos concretos, las preguntas son todas iguales ¿Qué hay de cierto con ésto? Bien, suena bien, vende mejor, atrae, asusta e impacta. Pero fieles a nuestro estilo tenemos que continuar diciendo las cosas como son: ésto señores esDESINFORMACIÓN, nada más FALSO incorrecto e impreciso. Si nos quisiéramos esmerar en alcanzar un nivel intoxicativo de información de éste tipo sin duda No llegaríamos y en éste post le vamos a explicar el porqué.
Primero observemos el video desde donde corre la supuesta noticiade que al fin CNN habría hablado sobre el mítico planeta Nibiru.
Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ax1k8Ow_wQQ&feature=player_embedded]
Bien, primeramente es necesario verificar la procedencia de éste video, fuente: YouTube, segundo fecha de subida: según el usuarioacitalianm
an13 fué subido a éste portal el pasado 14 de Agosto (2011) pero señores ésto No significa que el video sea necesariamente de éste MES (Agosto), una de las primeras tareas más allá dehablar y escribir exocientíficamente (como para que todos crean que sabemos) es verificar si efectivamente la fecha es real y actual, tarea elemental o si se quiere mejorinvestigación 101 o mejor investigación para dummies, es en éste sentido que le comunicamos a Ud. que éste video emitido por el segmento You Choose en CNN corresponde al 15 DE FEBRERO(2011) pasado noticia que
es confirmable cuando en el mismovideo se puede observar una noticia en el minuto 0:22 en elscroll inferior de la pantalla delUpdate cuando se deja saber que la aerolínea Delta canceló el programa de millas por viaje oSkyMiles, un hecho que ocurrió en Febrero (2011) pasado (clic para ver), ahora
, si Ud. aún así creeque No es suficiente lo dejamos con el propio link del reportajepublicado en el propio site de laCNN (clic para ver), éste informe NO fué emitido en éste mes de AGOSTO (2011)como se quiere hacer creer sino 7 meses atrás, ahora, You Choose en CNN comenta las noticias que están sonand
o más en internet, SIN ASUMIR POSTURA, ojo con ésto, entoncesNO ES QUE CNN informe sobre ésta noticia. Dos: ¿Quien dijo Nibiru???, You Choose y CNN comunican en Febrero(2011) la noticia que en aquel entoncessonaba muy fuerte en torno al planetaTyche (clic para ver) un planeta que NASA y la sonda WISE anda tratando de determinar con exactitud y que estaría en la lejananube de Oort pero que aún NO ha llegado a un concenso científico definitivo (clic para ver),(sin duda una edición muy conveniente la de éste video) ésto DESDE NINGÚN PUNTO DE VISTA resuelve que se trate del mítico Nibiru, menos que sea unplaneta, menos que sea una estrella y mucho menos que sea unaenan
a marrón.
¿Nibiru en CNN??? , ¿Al fin se atreve a hablar??? PFFFFFF !!!
En nuestra pasada conferenciaOn Line sobre el 2012 y el Fin del Mundo (clic para ver) como Ud. bien sabe sólo hablamos deciencia, y cuando decimos ciencia nos referimos a aquella que preocede por ejemplo de la propia Royal Society en Inglaterra(que dista mucho de la NASA o EEUU.), en ese sentido le dedicamos amplia referencia a el mítico Nibiru. Aquí sólo unos datos sobre que hay de cierto:
1. Si es cierto que Nibiru existe y que podría estar próximo a impactar la Tierra en Diciembre 2012, quiere decir que hoy tendría que estar a una distancia de 7.5 Unidades Astronómicas U.A. (entre las órbitas de Saturno y Júpiter).
2. La única referencia directa que valida el planeta Nibiru es Zecharia Sitchin y su obra El 12vo. Planeta (clic para ver) (No sabemos cuantos de los informadores On Line habrán siquiera leído el libro), lo cierto es que Sitchin propone que los sumerios habrían tenido un encuentro con éste planeta conocido también como Hercóbulus en el 1588 A.C.
3. Utilizando matemática astronómica podemos determinar que en aquel entonces según la «referencia» Nibiru habría estado a 400 U.A. de distancia (10 veces la distancia a Plutón).
4. Sabemos bien que en aquella época «no existían telescopios ni obsevatorios modernos» y aún hoy un Planeta es sólo visible gracias al Sol reflejado, ahora, para que un planeta sea visible a 400 U.A. tendría que tener 150 veces el tamaño del Sol y una masa de 3.3 millones de soles.
5. ¿Qué si podría ser una estrella o una enana marrón??, a ver, una enana marrón a 400 U.A. podría verse como un planeta o una estrella brillante Bien!, pero, una enana marrón a 7.5 U.A. (supuesta distancia actual de Nibiru) tendría que verse tan brillante como la Luna e incluso de durante el día … ¿A visto Ud. algo, porque nosotros No?
No queremos incorporarle más data estimado lector ya que le estamos hacie
ndo la tarea a mucha gente, genteIRRESPONSABLE por cierto ya que informar conlleva un alto grado de responsabilidad, NPEha mantenido contacto con elInstituo Kavli en la propia Royal Society desde donde la Dra. Jocelyn Bell Burnell a aterrizado éstos conceptos desde principios de éste m
ismo año y es en ése sentido que nos atrevemos a compartir información con carácter científico.
Señores aquí No somos científicos,ni pretendemos serlo, de ser así tenga Ud. por seguro quemostraríamos TODAS nuestras credenciales para validar nuestro trabajo, ahora, ¿Quién paga la cuenta por toda ésta desinformación ya circulada en internet?
Resulta increíble tener que gastar un post aclaratorio que No aporta sino por el contrario busca dislucidar información errónea de la correcta sólo para que Ud. siga bien informado. Ud. exija ahora las respuestas como corresponde.
an13 fué subido a éste portal el pasado 14 de Agosto (2011) pero señores ésto No significa que el video sea necesariamente de éste MES (Agosto), una de las primeras tareas más allá dehablar y escribir exocientíficamente (como para que todos crean que sabemos) es verificar si efectivamente la fecha es real y actual, tarea elemental o si se quiere mejorinvestigación 101 o mejor investigación para dummies, es en éste sentido que le comunicamos a Ud. que éste video emitido por el segmento You Choose en CNN corresponde al 15 DE FEBRERO(2011) pasado noticia que
es confirmable cuando en el mismovideo se puede observar una noticia en el minuto 0:22 en elscroll inferior de la pantalla delUpdate cuando se deja saber que la aerolínea Delta canceló el programa de millas por viaje oSkyMiles, un hecho que ocurrió en Febrero (2011) pasado (clic para ver), ahora
, si Ud. aún así creeque No es suficiente lo dejamos con el propio link del reportajepublicado en el propio site de laCNN (clic para ver), éste informe NO fué emitido en éste mes de AGOSTO (2011)como se quiere hacer creer sino 7 meses atrás, ahora, You Choose en CNN comenta las noticias que están sonand
o más en internet, SIN ASUMIR POSTURA, ojo con ésto, entoncesNO ES QUE CNN informe sobre ésta noticia. Dos: ¿Quien dijo Nibiru???, You Choose y CNN comunican en Febrero(2011) la noticia que en aquel entoncessonaba muy fuerte en torno al planetaTyche (clic para ver) un planeta que NASA y la sonda WISE anda tratando de determinar con exactitud y que estaría en la lejananube de Oort pero que aún NO ha llegado a un concenso científico definitivo (clic para ver),(sin duda una edición muy conveniente la de éste video) ésto DESDE NINGÚN PUNTO DE VISTA resuelve que se trate del mítico Nibiru, menos que sea unplaneta, menos que sea una estrella y mucho menos que sea unaenan
a marrón. ¿Nibiru en CNN??? , ¿Al fin se atreve a hablar??? PFFFFFF !!!
En nuestra pasada conferenciaOn Line sobre el 2012 y el Fin del Mundo (clic para ver) como Ud. bien sabe sólo hablamos deciencia, y cuando decimos ciencia nos referimos a aquella que preocede por ejemplo de la propia Royal Society en Inglaterra(que dista mucho de la NASA o EEUU.), en ese sentido le dedicamos amplia referencia a el mítico Nibiru. Aquí sólo unos datos sobre que hay de cierto:
1. Si es cierto que Nibiru existe y que podría estar próximo a impactar la Tierra en Diciembre 2012, quiere decir que hoy tendría que estar a una distancia de 7.5 Unidades Astronómicas U.A. (entre las órbitas de Saturno y Júpiter).
2. La única referencia directa que valida el planeta Nibiru es Zecharia Sitchin y su obra El 12vo. Planeta (clic para ver) (No sabemos cuantos de los informadores On Line habrán siquiera leído el libro), lo cierto es que Sitchin propone que los sumerios habrían tenido un encuentro con éste planeta conocido también como Hercóbulus en el 1588 A.C.
3. Utilizando matemática astronómica podemos determinar que en aquel entonces según la «referencia» Nibiru habría estado a 400 U.A. de distancia (10 veces la distancia a Plutón).
4. Sabemos bien que en aquella época «no existían telescopios ni obsevatorios modernos» y aún hoy un Planeta es sólo visible gracias al Sol reflejado, ahora, para que un planeta sea visible a 400 U.A. tendría que tener 150 veces el tamaño del Sol y una masa de 3.3 millones de soles.
5. ¿Qué si podría ser una estrella o una enana marrón??, a ver, una enana marrón a 400 U.A. podría verse como un planeta o una estrella brillante Bien!, pero, una enana marrón a 7.5 U.A. (supuesta distancia actual de Nibiru) tendría que verse tan brillante como la Luna e incluso de durante el día … ¿A visto Ud. algo, porque nosotros No?
No queremos incorporarle más data estimado lector ya que le estamos hacie
ndo la tarea a mucha gente, genteIRRESPONSABLE por cierto ya que informar conlleva un alto grado de responsabilidad, NPEha mantenido contacto con elInstituo Kavli en la propia Royal Society desde donde la Dra. Jocelyn Bell Burnell a aterrizado éstos conceptos desde principios de éste m
ismo año y es en ése sentido que nos atrevemos a compartir información con carácter científico. Señores aquí No somos científicos,ni pretendemos serlo, de ser así tenga Ud. por seguro quemostraríamos TODAS nuestras credenciales para validar nuestro trabajo, ahora, ¿Quién paga la cuenta por toda ésta desinformación ya circulada en internet?
Resulta increíble tener que gastar un post aclaratorio que No aporta sino por el contrario busca dislucidar información errónea de la correcta sólo para que Ud. siga bien informado. Ud. exija ahora las respuestas como corresponde.
http://historiasextraterrestres.blogspot.com/2011/08/exo-estafa-la-cnn-y-nibiru.html
