Archivo por días: enero 3, 2012

La Liberación Femenina Fue un Movimiento Impulsado Por Los Rockefeller y la CIA

La mujer debe ser libre de ataduras culturales y sociales por razón de sexo.

Hombre y mujer son seres iguales, complementarios y ligados el uno al otro como motor del desarrollo humano.

Las causas por las que se ha propiciado, sin embargo, este movimiento en nuestra sociedad, tienen un lado oscuro.

Vamos a la carga otra vez con uno de los temas más dificiles de tratar hoy en día. Este tema que se puede resumir como la impuesta guerra de sexos tiene muchas ramas dignas de ser analizadas, como el respeto de los roles sexuales de hombre y mujer (podeis ver el artículo anteriormente publicado con la conferencia “Viva la Diferencia” de Pilar Sordo), la violencia de genero en los medios de comunicación y el que tratamos hoy el origen del movimiento feminista.

Como ya dijimos no somos misóginos, ni machistas, ni homófobos ni nada parecido, es más, creemos en la igualdad total de derechos, deberes y oportunidades entre hombre y mujer, siempre que sea desde el respeto de las diferencias esenciales de ambos… Desde luego la sociedad ha sido patriarcal, machista y misógina en gran medida, sobre todo en ciertos paises. Por tanto es necesario recuperar el equilibrio entre hombre y mujer y como en todo reajuste se sufre de un proceso fatídico de balanceo. Pero tengamos siempre en cuenta que hemos sido y estamos siendo manipulados en muchos aspectos…una cosa es promover la igualdad de oportunidades y otra es ser feminista, que al fin y al cabo es lo mismo que ser machista. Desde “Información por la Verdad” respetamos que cada uno tenga la ideología que le parezca, tan solo informamos…quizás si uno está bien informado puede darse cuenta de que ha estado manipulado y comenzar a ser libre.

Arriba a la izquierda podeis ver la carta “Feministas”, una más en un juego no tan ficticio como puede ver una mente informada: “Illuminati” de Steve Jackson. Y es que el movimiento feminista fue originalmente financiado por la Fundación Rockefeller e instigado por la CIA. ¿Qué sentido tendría promover este movimiento? Veamos primero cual podría ser su utilidad para la élite y en definitiva en que ha desembocado esto, algunos puntos clave que se nos ocurren son:

  • Tener al doble de personas trabajando dentro de la rueda económica
  • Mayor alienación y desestructuración en el seno de la familia
  • Mayor abandono de los hijos a la suerte de la educación que proponga el estado
  • Alejamiento de la esencia femenina de muchas mujeres
  • Alejamiento de la esencia masculina de muchos hombres en consecuencia
  • El desencuentro a un nivel profundo de hombre y mujer y homosexualización de un sector de la población influenciado por los medios (de esto haremos un artículo sosegadamente, que tiene miga)
  • La competitividad por la supremacía entre ambos y la consiguiente guerra de sexos instigada por los medios (ampliaremos esto en los próximos días)

Y muchos más puntos que se os pueden ocurrir y que nos encantaría que nos comentaseis (tanto si estáis de acuerdo como si no) En definitiva todo esto desemboca en un menor número de nacimientos y mayor control sobre la población que es lo que necesita la élite para llevarnos más rapidito hacia el Nuevo Orden Mundial; el  caso es que en nuestra opinión esta jugada les salió redonda. De esto nos avisa Aaron Russo, ya fallecido (¿asesinado por apoyar al candidato Ron Paul?) en la siguiente entrevista:

¿Joder, vamos a derrochar millones de $ para algo como la igualdad?…Lo hemos hecho por dos razones. Primero, para que las mujeres, que antes estaban sentadas en casita, las podamos clavar a impuestos también. Y segundo, permitiendo que el feminismo florezca, tenemos acceso completo y mayor control sobre los niños, ya que los dos padres estarían así en sus lugares de trabajo en vez de el hogar tradicional… Nicholas Rockefeller, según declaraciones de Aaron Russo.

Aaron Russo: “La liberación femenina fue un movimiento impulsado por los Rockefeller.”

Aaron Russo (14 de febrero de 1943 – 24 de agosto de 2007) fue un cineasta angloamericano y activista político libertario.

En la década de 1990, tuvo problemas con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y, finalmente, fue condenado a pagar 2 millones de dólares por evasión de impuestos.1 Años más tarde, en 2005, escribió, produjo y dirigió una película documental titulada America: Freedom to Fascism (América: de la libertad al fascismo), en activismo contra el Servicio de Impuestos Internos y el Sistema de Reserva Federal,2 y proyectada por él mismo, en la playa del municipio de Cannes, sobre una pantalla hinchable portátil.1

En 2004, Aaron Russo dio su apoyo al Free State Project.3 A inicios de 2007, Russo anunció su apoyo al congresista Ron Paul para su campaña presidencial de 2008.4 Justo antes de su muerte en 2007, Russo fundó RestoreTheRepublic.com como una organización delineada según los fines de su última cinta, y que al igual que su fundador une ideas libertarias constitucionalistas junto con algunas teorías de la conspiración.

Fuente: Wikipedia

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_K9OcfJnExE]

Gloria Steinem, feminista de la CIA

Podeis añadir subtítulos en el siguiente video y traducirlos con el botón “CC”

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hEyogkRMWZ0]

Gloria Steinem, escritora y miembro del Consejo de Redacción de la revista MS, de la que fue co-fundadora en 1972, toda su formación proviniene de la CIA. Ella llegó a ser una favorita de los medios de comunicación debido exclusivamente a sus conexiones con la CIA. La Revista MS, que redactó durante muchos años fue financiada indirectamente por la CIA. Steinem ha tratado de suprimir esta información, desenterrada en los 1970 por un grupo feminista radical llamado “Red Stockings” [«Medias Rojas»], al que ella acudía y al que ella investigaba. En 1979, Steinem y sus poderosos amigos conectados con la CIA, Katharine Graham del Washington Post y el Presidente de la Fundación Ford Franklin Thomasimpidieron que Random House lo publicara en “La Revolución Feminista”. No obstante, la historia apareció en la ” La Voz de la Aldea” el 21 de mayo de 1979.

LA CIA FUE LA PATROCINADORA DE SU IMPERIO MEDIÁTICO: Todo fue dirigido por el agente de la CIA Cord Meyers, que patrocinó al Agente CIA Clay Felker (Esquire Magazine)  y que a su vez patrocinó a Gloria Steinem (Ms. Magazine). El primer editor de su famosa revista feminista Ms, Elizabeth Forsling Harris, era un ejecutivo principal de la CIA y entre sus trabajos más destacables está el de haber sido el planificador de la ruta en Dallas del vehículo en el que John Kennedy fue asesinado. 

Seguir leyendo La Liberación Femenina Fue un Movimiento Impulsado Por Los Rockefeller y la CIA

Recortes sanidad Cataluña: prohiben a las ambulancias utilizar autopistas de peaje, en los traslados de urgencias

Carta de un lector publicada en El Periódico de Cataluña, el día 2 de Enero de 2012. Donde se denuncia la prohibición de utilizar las autopistas de peaje a las ambulancias, para transportar a un paciente de urgencias, debido a los recortes de gastos de la Generalitat.
Boi Ruiz, el susodicho responsable.
Fuente: El Periódico

Mantener el despilfarro desangrando a las familias

Por Roberto Centeno

Nunca creí que pudiera suceder. Rajoy, el que siempre diría la verdad a los ciudadanos, engaña desde su primer día de gobierno a los españoles en general y a sus votantes en particular. Ha puesto en marcha una política económica izquierdista, propia de su amigo Zapatero, al mantener el despilfarro público, financiado con un hachazo brutal a la renta y el ahorro de las familias. Ese no es el esfuerzo colectivo que proclaman hoy las plumas mercenarias; es un expolio en toda regla.

El nuevo presidente ha decidido mantener casi intacto el tamaño de un modelo de Estado imposible de financiar y corrupto hasta la médula, a costa de aplastar el sector privado de la economía, el único que podría sacarnos de la crisis, mientras los inversores internacionales han sacado de España 100.000 millones de euros en 2011, el 10% del PIB.

Y esto es solo el aperitivo. Las medidas tomadas el viernes solo suponen una reducción bruta del déficit de 14.900 millones -la neta es casi nula, restando a éste recorte el incremento de 13.500 millones que ha puesto en marcha-, 6.000 millones de incremento de la presión fiscal sobre la clase media, que paga ya los impuestos más altos de Europa -hasta el 51% en el IRPF y el 40% las rentas superiores as 30.000 euros, gravadas con un 30% en la mayoría de países hasta los 43.000 euros- y un recorte de gasto de 8.900 millones, recorte de gasto necesario. Cero del despilfarro. ¿Y qué ocurre ahora? Además de colocar un torpedo en la línea de flotación de la salida de la crisis gravando brutalmente renta y ahorro, debe recortar 40.000 millones de euros más de aquí a final de marzo si es que quiere reducir el déficit 2012 al 4,4% del PIB.

¿De dónde va a salir tan ingente cantidad de dinero? Pues de nuestros bolsillos, gravando más aún la renta y el ahorro, subiendo el IVA, los impuestos especiales, el Patrimonio y todo lo que sea menester, porque la casta política no está dispuesta a renunciar a uno solo de sus privilegios aunque desaparezca la clase media y se hunda España. Durante años, y hasta hace solo diez días, Rajoy ha venido proclamando urbi et orbi que en cuanto llegara al poder bajaría los impuestos, porque era la única forma de crear empleo y de recuperar el crecimiento. No ha esperado ni un solo segundo para hacer todo lo contrario. Ni siquiera Rubalcaba lo hubiera hecho peor. No sé la cara que se le habrá quedado a sus votantes, que son además sobre los recaerá el grueso del ajuste, pero deben estar jurando en arameo.

Asimismo, la explicación que nos ha dado Soraya Sáenz de Santamaría es una burla a todos los españoles. Miente al afirmar que “nos hemos encontrado con una situación extraordinaria y no prevista”. ¿Cómo no sabían que el déficit público 2011 sería del 8% o más en lugar de la ficción del 6%? Lo sabían todos los analistas, servidor lo ha dicho en esta columna desde hace meses por activa y por pasiva. Montoro me lo dijo ya en el mes de septiembre, así que ¿por qué mienten con esa desfachatez?

Mención aparte merecen las previsiones de crecimiento de 2012. ¿Es posible que el PP se haya creído que íbamos a crecer un 2,3% en lugar del -2,1% que estima el consenso del mercado?, ¿no había asegurado que nunca se faltaría a la verdad?

Una injusticia flagrante

Es incomprensible, es una injusticia flagrante, que existiendo duplicidades entre las distintas administraciones (que suponen un despilfarro anual de 34.000 millones de euros) éstas se mantengan intactas mientras se suben impuestos y se recortan salarios y gastos necesarios. ¿Cuál es la razón de este disparate histórico? Muy sencillo: estas duplicidades dan trabajo, perfectamente inútil, a cientos de miles de familiares, amigos y correligionarios de la casta política y, en consecuencia, ni el PP, ni el PSOE ni los nacionalistas están dispuestas a renunciar a ello. A tamaña sinrazón se suma el hecho de que los primeros ejecutivos de las cajas que han recibido miles de millones de dinero público, que ni han devuelto ni pueden devolver, se han llevado 80 millones de euros en 2011, algunos más de 10 millones. El colmo.

El recorte de déficit anunciado supone un incremento de impuestos de 6.000 millones que recaen íntegramente sobre la clase media, un incumplimiento tan flagrante como innecesario de su promesa electoral estrella. Flagrante porque, como he explicado, conocían de sobra la realidad y se la han ocultado a los españoles al igual que los socialistas e innecesario porque era sencillísimo sacarlos de otra parte. Por ejemplo: cierre inmediato de todas la TV autonómicas y locales en pérdidas, 1.300 millones. Autorización inmediata de emitir publicidad a TVE y fin de toda subvención, 1.600 millones. Traspaso inmediato de las políticas activas de empleo, entregados por Zapatero a UGT, CCOO y CEOE con un coste de 2.500 millones, dado que pueden ser realizadas mucho mejor por funcionarios de los que sobran a decenas de miles. Cero subvenciones a los titiriteros, quienes, una vez anulado el canon digital, con el que nos robaban 600 millones de euros, ahora lo van a recibir de los impuestos gracias a la Ley Sinde, que ni el PSOE se atrevió a aprobar. Subtotal, 6.000 millones.

Y ahora, Don Mariano, a ver si tiene el cuajo y la vergüenza torera de explicar a sus votantes de clase media que es mucho más importante mantener abiertas televisiones para cantar las glorias de los barones autonómicos que no subir los impuestos. A ver si les explica que es mucho más importante prohibir la publicidad a TVE en favor de T5 y Antena que impedir que paguen más impuestos. O que es necesario subvencionar con 2.500 millones a unos sindicalistas que representan a menos del 10% de los trabajadores. Me temo que, al igual que su amigo Zapatero, Rajoy piensa que somos imbéciles. Y lo peor es que, probablemente, tiene razón.

Los recortes de gasto se han cifrado en un total de 8.900 millones (entre congelación salarial y recortes de gasto necesario) mientras se mantienen miles de coches oficiales, empezando por los de los concejales de las grandes ciudades, algo que no sucede en el resto del planeta. Ahora, en lugar de eliminarlos, los van a sustituir por otros de menor gama, un camelo que además cuesta más que mantener los antiguos. Cabe recordar también las embajadas, un total de 180 sin justificación alguna. O los 300.000 teléfonos móvilesY lo más importante: las 5.000 empresas públicas, inútiles en un 90% y sin ánimo de cambiar.

Insuficiencia manifiesta

Curiosamente, lo que más ha alarmado a los mercados, a quienes la injusticia en el recorte importa un bledo, ha sido el incumplimiento del déficit en un 8%, el doble del de Italia o Portugal. ¿Qué pasará en 2012? Pues que la reducción del déficit al 4,4% comprometida con Bruselas requiere, como mínimo, un recorte adicional de otros 20.000 millones, ya que la base de cálculo de un incremento del PIB del 2,3 % de Zapatero era ciencia ficción, y el consenso del mercado antes de los recortes era de una caída del 2,1%. Sin embargo, ocurre que la tremenda deflación que generarán las medidas propuestas, y las que se tomarán antes de fin de marzo, convierten la caída del 2,1% en una previsión profundamente optimista. Cada punto más de caída incrementará el déficit en 5.000 millones adicionales.

Ahora bien, si Rajoy se ha fumado un puro con su promesa estrella de no subir impuestos, ¿por qué razón no se va a fumar otro puro con el compromiso de déficit? Zapatero lo ha incumplido reiteradamente, ha hundido a España, ha enfrentado a los españoles, ha aprobado un Estatut que destruye la unidad de la nación y ha legalizado a una banda de asesinos sin haber entregado las armas ni renunciado a la lucha armada. Rajoy no llega a tanto, pero no tenía ningún plan, excepto el de llegar al poder. A todo lo anterior sumen la subida en los servicios (agua, gas, transporte y electricidad, que va a ser sonada porque el déficit de tarifa supera ya los 20.000 millones). La mayoría de los ciudadanos no es todavía consciente de la dimensión de la recesión que se avecina. Como decía Keynes, “cuando se supera lo previsto, ocurre lo imprevisto”. 

Fuente: Cotizalia

Los asesinatos continúan en Siria, según la Liga Árabe

(CNN) — Los tanques del Ejército sirio se han retirado de áreas residenciales en ciudades, pero los francotiradores permanecen como una amenaza y los asesinatos aún están ocurriendo, dijo este lunes el jefe de la Liga Árabe.

“Aún hay disparos, aún hay francotiradores y esperamos que todo eso desaparezca”, dijo Nabil el-Araby a reporteros en El Cairo. “Hay disparos desde varias direcciones, lo que hace difícil de decir quién está disparando”, agregó.

“No hay duda de que los asesinatos continúan pero no puedo dar cifras exactas”, dijo.

Los tanques del Ejército sirio se han movido a las afueras de las ciudades, luego de que un equipo de observadores de la Liga Árabe visitó varias de ellas y comenzaron a preparar un reporte inicial.

Ese reporte estará completo “en los próximos días” y será presentado a los ministros de Exteriores de la Liga Árabe, que decidirán qué acción tomar, dijo el-Araby. “No esperaremos a que termine la misión” antes de tomar acciones, agregó.

La Liga Árabe tiene como objetivo “proveer protección a los civiles sirios”, dijo el-Araby, y agregó que pidió un cese al fuego y los nombres de los detenidos en prisiones sirias.

Cerca de 3,500 prisioneros han sido liberados, agregó.

La Liga Árabe ha enviado a más de 70 observadores a seis ciudades, y el número de ellos pronto superara los 100, dijo el-Araby.

El incremento ocurre a pesar del llamado de un asesor de la liga que pidió que los observadores salieran del país.

El jefe del consejo de asesores pidió este domingo el retiro de los observadores, debido a que la misión permite a oficiales sirios continuar con la represión brutal a los manifestantes.

Este lunes, mientras la misión continúa, al menos 20 personas, entre ellas una joven, murieron en Siria, de acuerdo con activistas opositores.

En tanto, la agencia estatal de noticias SANA informó que los cuerpos de 11 “mártires del Ejército y la policía que murieron en la línea del deber a manos de grupos terroristas armados” fueron sepultados.

CNN no puede verificar de forma independiente los reportes de violencia, debido a que el gobierno del presidente Bashar al-Assad restringió el acceso a periodistas internacionales.

http://mexico.cnn.com/mundo/2012/01/02/los-asesinatos-continuan-en-siria-segun-la-liga-arabe?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Una lluvia de meteoros cuadrántidas iluminará el cielo

(CNN) — Los observadores de meteoros en Norteamérica podrán ver entre 60 y 200 meteoros cruzando el cielo cada hora el miércoles 4 de enero.

La NASA informó que la lluvia de meteoros debería ser perfectamente visible alrededor de las 3:00 horas del miércoles, cuando inicie la fase lunar de la gibosa creciente.

Pero el espectáculo de luces no durará mucho, solo unas horas. La mañana del 4 de enero y nada más, según la NASA.

Los cuadrántidas fueron presenciados por primera vez en 1825 y su nombre proviene de la constelación del Cuadrante Muralis, que ya no es considerada una constelación para los astrónomos, de acuerdo con la NASA.

Es probable que el material candente que se estará quemando en la atmósfera de la Tierra provenga de un cometa que se rompió en pedazos hace siglos, según la NASA.

“Después de cientos de años orbitando el Sol, entrará a nuestra atmósfera a una velocidad de 144,840 kilometros por hora, quemándose a 80 kilometros de la superficie terrestre”, informó la NASA en un comunicado.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/02/una-lluvia-de-meteoros-cuadrantidas-iluminara-el-cielo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Francia considera una «mala señal» las pruebas de misiles que realiza Irán

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, Bernard Valero, manifestó hoy que París considera una «mala señal» las declaraciones de Irán sobre las exitosas pruebas de misiles de largo alcance en el Golfo Pérsico.
«Las declaraciones de que las pruebas de misiles han tenido éxito son una mala señal dirigida a toda la comunidad internacional», dijo Valero en una rueda de prensa en París.
Irán anunció hoy haber lanzado con éxito dos misiles de largo alcance en el curso de las maniobras navales que está realizando en el Golfo Pérsico.
Valero señaló que el programa de misiles de Teherán suscita una gran preocupación de la comunidad internacional y recordó a este respecto que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, propuso congelar los activos del Banco Central de Irán e imponer un embargo a las exportaciones de petróleo iraní.
El portavoz agregó que las respectivas resoluciones podrán ser aprobadas en la próxima reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la UE convocada para el 30 de enero.
Irán, entretanto, ya amenazó con bloquear el Estrecho de Ormuz si Occidente impone el embargo. El objetivo de las maniobras navales de Irán es precisamente ensayar el cierre del Estrecho de Ormuz, la principal vía marítima para la exportación de hidrocarburos producidos en la zona del Golfo Pérsico. Emiratos Árabes y Omán –aliados de Washington– controlan la costa meridional del Estrecho de Ormuz mientras que Irán controla su costa septentrional.

La extraña teoría de La Luna,la nave espacial

Con los años, ha sido científicamente comprobado que la Luna de la Tierra tiene algunas características extrañas.

La Luna es el quinto satélite natural más grande del Sistema Solar. Se cree que han sido creada por un impacto gigante entre la joven Tierra y un cuerpo del tamaño de Marte.

Después de varias pruebas, se ha observado que la Luna está al parecer en la órbita incorrecta por su tamaño, esto se supone de acuerdo a su densidad .

Algunos datos indican que algunas regiones internas de la Luna son menos densas que el exterior, dando lugar a la especulación inevitable que podría ser hueca.

Algunas de estas afirmaciones provienen del hecho de que cuando los meteoros impactan la Luna, esta suena como una campana. Más específicamente, cuando la tripulación de Apolo, el 20 de noviembre de 1969, lanzó el módulo lunar, después de regresar a la nave, el impacto del módulo con la Luna hizo que sus equipos de sísmica registraran una reverberación continua como una campana por más de una hora.

En julio de 1970, los miembros de la entonces Academia Soviética de Ciencias , Michael Vasin y Alexander Shcherbakov, propusieron la teoría de la Luna la nave espacial. La teoría algo inverosímil y pseudocientífica afirma que la luna de la Tierra puede ser en realidad una nave extraterrestre!!!.

La teoría de Vasin y Shcherbakov supone que la Luna es un planetoide ahuecado creado por seres desconocidos, con tecnología muy superior a cualquiera en la Tierra.

Máquinas enormes se han utilizado para derretir la roca y formar grandes cavidades en la Luna.

La Luna, por lo tanto, consiste en un casco similar al depósito interior y una cubierta exterior de metal de escoria rocosa.

La «Luna la nave espacial» fue colocada en órbita alrededor de la Tierra. Los defensores de esta teoría muestran los informes de un aumento de imágenes de ovnis tomadas por la NASA en sus misiones a la Luna.

Se ha encontrado que los asteroides y los meteoritos no sólo crean cráteres poco profundos en la superficie de la Luna, sino que producen un suelo convexo al cráter en vez de cóncava como se esperaba, el apoyo a la idea de una estructura rígida.

La luna es mucho más antigua de lo que se esperaba, tal vez incluso más antigua que la Tierra o el Sol. La  edad de la Tierra se estima en 4.6 billones de años, mientras que las rocas lunares estaban fechadas en 5,3 billones de años.

La composición química del polvo sobre las que se posan las rocas es muy diferente de estas.

Esto indica que la superficie lunar podría haber sido trasladada desde otro lugar y fue colocada.

Algunos de los cráteres de la Luna se originaron internamente, sin embargo, no hay indicios de que la Luna fue alguna vez lo suficientemente caliente como para producir erupciones volcánicas.

Cientos de terremotos se registran cada año en el que no puede atribuirse a impactos de meteoritos. Algunos de los terremotos parecen seguir un horario específico.

La corteza de la Luna es mucho más complicada de lo que se presume. Cuando la NASA  registró una perforación de unos centímetros en la superficie de la Luna, parecía que eran visibles virutas de metal.

La luna de la Tierra es el único satélite natural del Sistema Solar que tiene una casi perfecta órbita circular. ¿Cómo se explica la coincidencia de que la luna esta a la distancia justa, junto con el diámetro justo , para cubrir completamente el sol durante un eclipse?

Los astrónomos profesionales han ido desalentando  la investigación de un fenómeno que se ha informado sobre la Luna durante 1.000 años.

A veces refleja diferente la luz, cambia de color, u otros cambios en la apariencia de la superficie lunar, conocidos como fenómenos lunares transitorios.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Hzxh9CIW8yk&feature=player_embedded]

De lo mejor de 2011: Demostración de una capa de invisibilidad del tiempo

Los físicos han creado un «agujero en el tiempo» usando el equivalente temporal de una capa de invisibilidad.Las capas de invisibilidad son el resultado de una recién descubierta capacidad para distorsionar de forma extrema los campos electromagnéticos. Se trata de dirigir la luz circundando un volumen de espacio, de modo que cualquier cosa dentro de esta región resulta esencialmente invisible.


El efecto ha generado un enorme interés. Al principio, las capas de invisibilidad funcionaron únicamente en frecuencias de microondas; pero en tan sólo pocos años, los físicos han encontrado la manera de crear capas que funcionan con la luz visible, el sonido y las olas del mar. Incluso han diseñado capas de ilusión que puede hacer que un objeto parezca otro.

Hoy en día, Moti Fridman y sus colaboradores, en la Universidad de Cornell de Ithaca, han ido un paso más allá. Han diseñado y construido una capa que oculta acontecimientos en el tiempo.

El encubrimiento del tiempo es posible gracias a una tipo de dualidad entre el espacio y el tiempo en la teoría electromagnética. En particular, la difracción de un haz de luz en el espacio es matemáticamente equivalente a la propagación temporal de la luz a través de un medio dispersivo. En otras palabras, la difracción y la dispersión son simétricas en el espacio-tiempo.

Lo que inmediatamente lleva a una idea muy interesante. De la misma manera que hacemos una lente que enfoque la luz en el espacio, utilizando la difracción, resulta posible usar la dispersión para crear una lente que enfoque el tiempo.

Una lente de tiempo se puede hacer utilizando un modulador electro-óptico, por ejemplo, y tiene una variedad de conocidas propiedades. «Esta lente de tiempo podría ampliar o comprimir el tiempo», apuntaba Fridman y compañía.

Esta magnificación y compresión del tiempo es importante.
El truco para construir una capa temporal se halla en colocar dos lentes de tiempo en serie, y luego enviar un rayo de luz a través de ellas. La primera comprime la luz y la segunda la vuelve a descomprimir.

Pero esto deja un desfase. Por un corto período, hay una especie de agujero en el tiempo en el que cualquier evento no se registra.

De tal manera que, para un observador, la luz que sale de la segunda lente de tiempo aparece distorsionada, como si nada hubiese ocurrido.

En efecto, el espacio entre las dos lentes es una especie de capa espacio-temporal que elimina los cambios que se producen en cortos períodos de tiempo.

El dispositivo tiene algunas limitaciones. La capa de tiempo de Cornell dura sólo 110 nanosegundos, y eso no es mucho tiempo; mas Fridman y compañía dicen que el máximo que han podido alcanzar son 120 microsegundos.

Aunque todavía es pronto. Dado el rápido desarrollo de las capas espaciales, aún está por llegar la última palabra.

Fridman y sus colaboradores tienen algo potencialmente interesante, pero modestamente se abstienen de especular acerca de las aplicaciones de su capa del tiempo.

  • Referencia: TechnologyReview.com, articulo original por kfc 14 julio 2011
  • Fuente: arxiv.org/abs/1107.2062 : Demonstration Of Temporal Cloaking.
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/12/de-lo-mejor-de-2011-demostracion-de-una.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader