Turquía está incrementando su presencia militar en la frontera con Siria, según reporta el periódico Hurriyet.
Esta decisión fue tomada por las autoridades tras un tiroteo cerca de la ciudad siria de Ras al Ain, a causa del cual las balas perdidas, que cayeron en el territorio turco, provocaron la muerte de dos habitantes civiles.
De acuerdo con estas publicaciones, la frontera será siendo controlada por aviones F-16. También han enviado a esta zona soldados y tanques.
El Ministerio de Sanidad de España, dirigido por Ana Mato, ha enviado a las comunidades autónomas una nueva propuesta que pretende excluir a lesbianas y mujeres solas de la reproducción asistida pública.
El diario ‘El País’ asegura haber tenido acceso a la propuesta que debe ser presentada el próximo martes en el Consejo Interterritorial de Sanidad.
Según la normativa vigente, a través del Real Decreto de 2006, la sanidad pública financia la reproducción asistida solo para los pacientes que tengan un diagnóstico de esterilidad o “una indicación clínica establecida”. Esta condición permitía a comunidades tales como Madrid, País Vasco o Andalucía cubrir a las mujeres solas o a las lesbianas.
La nueva cartera de servicios que define el Ministerio reservaría estos tratamientos a “parejas integradas por un hombre y una mujer”, siempre que haya problemas de fertilidad. El borrador incluye dentro de sus criterios de inclusión a las mujeres menores de 40 años, cuyas parejas masculinas no deben ser mayores de 55 años, y deja fuera a las mujeres solteras y a las parejas de lesbianas. Esta condición obligaría a las lesbianas a mantener relaciones sexuales con hombres.
Las comunidades que deseen seguir prestando este servicio fuera de estos criterios, podrán hacerlo, pero solo si pueden demostrar que disponen de presupuesto suficiente para ello, “algo que con la coyuntura económica actual es cuando menos complicado”, dice El País.
El Ministerio de Sanidad español asegura que los nuevos criterios no responden a motivos ideológicos y que se trata de “priorizar”: “Antes, ahora y siempre se atenderá bajo criterios terapéuticos y preventivos, como ha ocurrido siempre”.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/100503-espana-reproduccion-asistida-lesbianas
La actividad del volcán Sabancaya, que ha provocado constantes sismos y la destrucción de decenas de viviendas en la región de Arequipa (al sur de Perú), obligó este viernes a decretar el estado de emergencia por 60 días.
Los distritos declarados en emergencia por el Consejo Regional de Arequipa son Huambo, Cabanaconde, Lari, Maca, Madrigal, Tapay y Choco.
De acuerdo a Domingo Ramos, especialista del Instituto Geológico, Minero, y Metalúrgico (Ingemmet), en la zona se registran diariamente 300 movimientos telúricos en un radio de 20 a 30 kilómetros alrededor del Sabancaya.
“Nosotros tenemos cuatro parámetros de monitoreo, de los cuales solo ha sufrido variaciones el sísmico, que registra temblores desde los tres hasta los 5,7 grados”, declaró Ramos a un diario local.
Además, indicó que en febrero pasado “el volcán produjo una crisis de fumarolas, lo que ocasionó que se registraran hasta 500 sismos diarios”.
En la zona afectada se invertirán tres millones de soles (más de un millón de dólares) para atender los problemas causados por los sismos, con lo que se movilizará maquinaria para la rehabilitación de las vías.
En Perú existen 12 volcanes activos ubicados en el sur del país, siete de ellos han presentado actividad eruptiva en los últimos 500 años, según datos del Ingemmet.
El Ministerio de Justicia de España se negó a conceder la nacionalidad a una niña de tres años y medio por no haber podido justificar su “buena conducta cívica”.
Curiosamente, la pequeña es la única de esta familia de congoleños instalados en España hace 10 años a la que negaron la ciudadanía.
¿Qué podría haber hecho la niña? Se trata de la exigencia del artículo 22.4 del Código Civil, que requiere el certificado de antecedentes penales español y el del país de origen. Este documento no suele exigirse a los menores de edad, señala Rubén Baz, subdirector general de Nacionalidad y Estado Civil de la Dirección General de los Registros y del Notariado del Ministerio de Justicia.
La resolución de la Justicia señala también que la niña “no cuenta con autorización de residencia en España desde el 8 de junio de 2012″, por lo que desde esta fecha se encuentra “en situación irregular”, aunque nació y vivió estos tres años en Gadalkao, País Vasco.
El diputado de Amaiur por Vizcaya Jon Iñarritu ha presentado en el Congreso de los Diputados una pregunta dirigida al Gobierno en la que insta a aclarar los “criterios” en los que se ha basado el Ministerio para “determinar que la buena conducta de la niña de tres años no está justificada”.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100521-espana-rechazar-ciudadania-nina
En los medios de comunicación se informa de que aquí, en España, hay veintenas de infectados con el virus del sarampión. Un brote que ha surgido en Cataluña, y que a las pocas horas se ha extendido en ocho Comunidades Autónomas.
Da igual el enlace que visites… En todos se defenderá el mismo punto de vista, en todos encontrarás palabras idénticas, en todos se indicará (de forma indirecta) la gran culpa que tienen aquellos que están en contra de las vacunas, pues, casualmente, el brote ha afectado a un altísimo porcentaje de gente no vacunada.
La UE explica, también, que el canal que ha servido para extender este brote en las siete Comunidades Autónomas ajenas a Cataluña, han sido los extranjeros.
Aquí os dejo los titulares, así como algunas de sus frases estrella.
Brote de sarampión con una treintena de afectados
Y a las pocas horas, 81 casos de sarampión en ocho Comunidades Autónomas (fijaos en la hora):
Ni si quiera hay originalidad a la hora de escribir los artículos, hasta el encabezamiento de las noticias son prácticamente idénticos. De acuerdo que los titulares son breves y concisos, van al grano. A lo que realmente quiero llegar es a los puntos de vista que se discuten: TODOS coinciden EN LO MISMO.
Es realmente increíble comprobar cómo, a la hora de sembrar el miedo, no existen fronteras políticas, ni de opinión.
Se apunta en que es EXTREMADAMENTE importantísimo hacer una revisión del calendario de vacunación, y aplicarse todas y cada una de las vacunas que falten cuanto antes. Los medios de comunicación, subrayan, además, que las vacunas son gratuitas.
Recordemos el brote de gripe del año pasado, cuando “invitaban amablemente” a recibir la vacuna preparada para ese virus que, mágicamente, se embrutecía cada vez más.
Recordemos la gripe aviar.
Recordemos el virus del Papiloma.
Recordemos la gripe A.
Recordemos, recordemos… Que el que no recuerda sus errores, está condenado a repetirlos.
El pueblo decimos
¡NO A LAS VACUNAS!
Fuente : Tu espacio y el mio
Un reportaje que reúne los conocimientos de las propiedades del agua del mar, de como obtener la salud de forma natural, con la participación de Dr Angel Gracia, Dra. Mª Teresa Ilari, Robinson Devia, Laureano Dominguez, Enric Cerqueda, Roger Robes, Miguel Celades.
Agua de Mar y la nueva medicina Germanica, es lo que la Dra. Mª Teresa Ilari emplea como sustituto de radioterapia y quimioterapia en la cura del cancer, Experiencias en la cria del ganado, con agua de mar como sustituto de vacunas y antibióticos. La Voz de la Conciencia (Colombia) desarrolla un proyecto social que despliega el uso del agua de mar como recurso global en diferentes áreas sociales y gratuitas, junto Laureano Dominguez que desde hace años difunde el enorme potencial demostrado desde la época de René Quinton.
Angel Gracia, demuestra en su propia persona como a los 80 años se puede disfrutar de una salud perfecta con el uso del agua de mar y pone a disposición de quien quiera los enormes conocimientos, ya publicados en sus libros.
PORQUE LA SALUD DEBE SER UN DERECHO UNIVERSAL PROTEGIDO DE CUALQUIER ESPECULACION.
Youtube : Robert Garrido
Para Eduardo he recibido en el correo del blog este comentario, de una persona que prefiere permanecer anónima ya que considera que en estos casos es preferible un solo interlocutor.
a Continuación el mensaje para Eduardo
“por mi experiencia y conocimiento, esto que le sucede, tiene
obligatoriamente que tener una “puerta de entrada”… se dice asi,
cuando el sujeto en cuestion, sufre una serie de vivencias de indole
paranormal, las que obviamente, no salen de la nada….nada sale de la
nada….por pura lógica… tiene que haber una puerta de entrada”.-
“esa puerta, puede ser, desde el sujeto en cuestión, o un objeto
físico, o alguien de afuera…. hay algo que esta obrando como “mediun
o canal” hacia esta realidad”.-
“una vez que el canal o puerta se abrió, solo el sujeto puede
cerrarlo, ya que , así el sujeto mismo sea el canal o no, hay algo en
El que permitió todo el evento”.-
“a partir de que el “evento” se crea o genera, hay un “algo” en el
sujeto mismo que “sostiene” la situación….en la enorme infinidad de
casos…. es el miedo el generador del suceso”.-
“el miedo, como una de las fuentes energía mas poderosas que hay
(junto con la Ira, el Odio, y el Amor), genera un Vortex (uso
terminología de otros años… pero muy muy util…), que es un puente
entre el sujeto y la situación en si”.-
“lo que el sujeto debe “entender” e “internalizar”, es que todo
llegara, hasta donde el lo permita, lo que vaya a suceder, o la
dirección que esto que le sucede se dirija… solo la pone el
mismo”… irremediablemente.-
“esta persona esta viviendo una situación muy difícil…lo se
perfectamente…ya es un adulto… no esta preparado para esto…. no
tiene formación en estas artes tan herméticas….y el miedo en
particular, es bastante dificil de manejar”.-
posibles formas de encarar esto.-
1) esta primera opcion es la mas dificil… primero que nada , el
“puente” es de dos vias…. aunque el solo “use” la via que va del
Otro hacia El… debe dejar de sentir miedo… encarar la situacion…
confrontar a la entidad …(ahi es cuando se “rompe” el estigma del
miedo, y la energia que este produce) y preguntarle que busca, que
quiere….esto es algo que exige de esta persona una acitud de
“guerrero”… que dificilmente lo sea.-
2) puede pedir ayuda a un “psiquico”, lo cual es tan dificil como el
item anterior, …, la realidad esta llena de “falsarios”, que en
lugar de ayudarlo, solo le van a sacar dinero, perder el tiempo… o
peor aun…agravar la situacion, especialmente si encuentra una
persona de “buena” actitud…. pero sin la preparacion conveniente…
seria desastroso.-
con el agravante de que aun cuando lo solucione, aun cuando encuentre
al psiquico adecuado….volvera a ocurrir.-
3) “blindarse” es otra opcion…. consiste en “concentrarse” en una
actitud religiosa (de la religion a la que esta persona
pertenezca….oraciones, votos sinceros, recomponer sus actitud mental
y de vida….normalmente sirve…(es muy posible que alguna entidad
positiva acuda en su ayuda… pero no hay que confiarse)…pero estara
obligado a mantener el “blindaje” toda su vida… y eso no se puede
hacer…. eventualmente se caera el “blindaje”, por cualquier
causa…alcohol, mujeres, cualquier “pecadillo” o “vicio”, o dislate
“mental”, rompe el blindaje
Tengo que señalar mi total acuerdo con lo expresado en este comentario y sus consejos.
Una colaboración de Elena
UROLOGO ADVIERTE , SOBRE LOS RIEGOS PARA EL RIÑON
Harold Schlosberg (1904-1964) fue un profesor de psicología en la Universidad de Brown. Nacido en Brooklyn, NY,Schlosberg obtuvo su licenciatura y doctorado grados de la Universidad de Princeton. Bien conocido por su trabajo en diversos temas que van desde los reflejos condicionados a la expresión de las emociones humanas
Una colaboración de lalunagatuna
¿Alguna vez se han preguntado cómo es el Diablo en la Biblia? ¿cómo surgió esta figura y fue evolucionando a lo largo de los siglos hasta llegar a convertirse en el concepto del mal que tenemos en la actualidad?
Si bien es cierto que Satanás tiene una presencia importante en la Biblia, por ejemplo, en el Nuevo Testamento cuando tienta a Jesús; el concepto de diablos es mucho más antiguo que la tradición cristiana. Por ejemplo, ¿sabías que ya desde los antiguos griegos se hablaba de diablos?
Para los griegos, a diferencia de los católicos y cristianos, el demonio es una figura ambivalente, es decir, una figura de gran poder que puede ser benéfica o maléfica. Platón, por ejemplo, llama “hombre demoníaco” a cualquier adivino capaz de interpretar los signos divinos; Plutarco, por su parte, habla de demonios buenos y malos responsables de dar bendiciones o castigos; Hesíodo, a su vez, creía que los demonios eran los responsables de cualquier suceso, fuera afortunado o una desgracia; por último, no olvidemos que para Sócrates el demonio era una especie de conciencia que le ayudaba a tomar una decisión o a actuar de determinada manera, ya fuera buena o mala.
Pero no sólo los griegos ven en el demonio a una figura ambivalente, de hecho, la gran mayoría de las culturas precristianas ven en sus dioses a la bondad y la maldad y tienen gran importancia en la vida diaria ya que son vistos como la personificación de las fuerzas de la naturaleza.
Es sólo hasta la llegada de las culturas monoteístas que la maldad y la bondad se tuvo que dividir en dos seres responsables cada uno del bien o del mal y el concepto de “demonio” o “diablo” es adoptado en escritos bíblicos; sin embargo, ya en este momento es una figura que representa única y exclusivamente al mal y se desprende de su relación con las fuerzas de la naturaleza, para ser una figura que ha caído de la gracia divina. Por esta misma época, es ya también necesario identificar a la figura que representa al bien, en este caso Dios y su séquito de ángeles. Como vemos, ya en la Biblia podemos diferenciar claramente las figuras benévolas y las malignas; desaparece quizá para siempre la figura ambivalente de la era precristiana.
En la Biblia pues, el demonio es pues una figura seductora y maléfica que y se le nombra de distintas maneras, en Génesis es la serpiente, en otros pasajes del Antiguo Testamento es identificado como “el adversario” o “el acusador”; sin embargo, es en el Nuevo Testamento donde podemos reconocer una auténtica jerarquía diabólica en el Apocalipsis de San Pablo, y guiados por Satanás o Belcebú, el mayor de todos los demonios.
Cómo podemos ver, el Diablo o la figura del mal ha pasado por todo un proceso de evolución y en los escritos bíblicos podemos ver perfectamente delineada una figura maligna que nos ayudará a encontrar el origen del mal y luchar contra él; en los escritos bíblicos ya resulta imposible pensar en un Dios que encierre la bondad y la maldad, sino que se hace necesario diferenciarlos.
http://lascosasquenuncaexistieron.com/2013/07/10/diablo-en-la-biblia
Una colaboración de lalunagatuna
Necesitas perdonar.
Si te sientes ofendido es porque has sido (o crees que has sido) tratado injustamente.
Puede que te sientas insultado, injuriado, humillado, avergonzado, denigrado, desautorizado o desacreditado. Todas esas son formas de sentirte herido moralmente. Y como consecuencia de ello puede que reacciones con rabia.
Si sientes rabia y no perdonas, entonces esa emoción tóxica se hará crónica y anidará en ti como resentimiento.
Para liberarte de esas emociones tóxicas, primero sé consciente de ellas. Para ello, presta atención a tus pensamientos y sentimientos.
Si al observarte te das cuenta de que sientes rabia al acordarte de la persona que te ha ofendido, es que necesitas perdonar.
Si la sola idea de perdonar a alguien intensifica tu rabia, es que necesitas perdonar.
Si tienes pensamientos de venganza en tu mente, es que necesitas perdonar.
Si te alegras porque algo desagradable le ha sucedido a la persona que te ha ofendido, es que necesitas perdonar.
Si estás constantemente hablando mal de la persona que te ha ofendido, es que necesitas perdonar.
Si experimentas una sensación de malestar al ver o recordar al que te ha ofendido, es que necesitas perdonar.
Si piensas que la persona que te ha ofendido no tiene ninguna virtud, es que necesitas perdonar.
Del libro “Todos los corazones son uno” de Ricard López.
El perdón requiere de un esfuerzo que en muchas ocasiones no estamos dispuestos a realizar. Si hemos de perdonar es porque nos hemos sentido dañados, heridos o maltratados, o todo a la vez.
Poner en práctica el perdón es difícil. Hemos de superar nuestro propio egoísmo, que nos sitúa por encima de la persona que nos ha hecho daño. El mismo que nos impide comprender las razones que han llevado a la otra persona a actuar tal como lo hizo.
El resentimiento, la amargura y el rencor que expresamos al no perdonar se vuelve en nuestra contra. Perdonar está íntimamente relacionado con el amor, con la humildad y con la capacidad de darnos a los demás por encimas de nosotros mismos.
Nos daña más que nos beneficia no perdonar. Aprender a elevarnos por encima de lo que nos daña nos hará mejores personas. Nos permitirá avanzar en nuestro camino vital.
Si no aprendes a perdonar a los demás, difícilmente podrás perdonarte a ti mismo, y sin tu perdón jamás serás feliz.