Archivo por días: julio 3, 2013
MUNDOS INTERNOS Y EXTERNOS
EXISTE UN campo vibratorio Que Conecta TODAS las Cosas.
Se le ha denominado Akasha, el OM primordial, la red de Joyas de Indra, la música de las Esferas y miles de Otros NOMBRES un Través de la Historia.
Los Antiguos maestros védicos enseñaban Nada Brahma :. El Universo es Vibración
. El campo vibratorio está en La Raíz de TODAS las Experiencias Espirituales verdaderas y de las Investigaciones Científicas
Es el Mismo campo de Energía Que santos, budas, yoguis, misticos, chamanes, videntes y Sacerdotes de han observado al OBSERVAR es sU interior.
¡Muchos de los pensadores Monumentales de la Historia, Como Pitágoras, Keppler, Leonardo Da Vinci, Einstein y Tesla, Han Llegado al umbral del misterio.
En La Sociedad Moderna, La mayoria de la Humanidad ha Olvidado this Sabiduría Antigua.
HEMOS incursionado Demasiado Lejos Dentro del campo del Pensamiento, aquéllo Que percibimos Como El Mundo externo de la forma.
HEMOS perdido La Conexión con Nuestros Mundos Internos.
Este Equilibrio Que el Buda llamaba “El camino intermedio” y Aristóteles “El justo medio”, es el Derecho inalienable de Todo Ser Humano.
Es La Raíz Común de TODAS las Religiones y el enlace de Entre Nuestros mundos Internos y Externos.
Siente el amor: una práctica de meditación –
Se aconseja escuchar el video mientras se lee
( Traducido de Chopra.com por Ute)
Como los antiguos sabios védicos enseñaron, a donde nuestra atención se dirige, allí fluye nuestra energía. Aquello en lo que nos centramos se expandirá en nuestra experiencia, por lo que si queremos que nuestras vidas se llenen de amor, alegría y abundancia, es importante centrarnos en estas cualidades tan a menudo como sea posible.
Hoy, en algún momento, tómese unos momentos para relajar su mente y permítase conectarse conscientemente con el momento presente. Siéntese cómodamente, cierre los ojos, y simplemente siga la entrada y salida de la respiración. Observe el tráfico de pensamiento en su mente, pero no se involucre. Cada vez que usted nota que no está siguiendo la respiración, lleve con suavidad su consciencia a ella nuevamente. Al cabo de unos minutos de realizar esta meditación de atención plena, ponga su atención en su corazón.
Ahora haga un reconocimiento de las cosas que están perturbando su paz actualmente. Puede ser una relación, una situación en el trabajo, o tal vez una preocupación de salud. Por unos momentos, sólo permítase observar estas cuestiones que le están creando descontento.
Ahora, póngalas a un lado y considere todas aquellas cosas por las que se siente agradecido. Permita que su conciencia y su corazón se llenen de gratitud mientras repasa las personas, experiencias y cosas que le traen paz y alegría. Observe cómo los sentimientos en su cuerpo cambian a medida que conscientemente redirige su atención del agravio a la gratitud. Tómese unos minutos más para observar la respiración y luego reanude su día, note cómo experimenta espontáneamente más asombro y amor cuando su mente es menos turbulenta y permite el agradecimiento en su corazón.
Si percibe algún beneficio, realice este ejercicio durante unos minutos cada día, y esté abierto para recibir las lecciones de la vida como expresiones de amor. Los retos del mundo son innegables, y pocas personas los superan. Sin embargo, el amor puede aliviar nuestro dolor y nos da esperanza en a un mundo en el que nuestra unidad común prevalece sobre nuestras diferencias.
Equipo del Chopra Center-
¿Qué es la polimatía?
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Pocas personas en la actualidad conocen el significado de la palabra polimatía. Ello no es de extrañar pues dicho fenómeno no es tan común en nuestro tiempo como lo fue durante elRenacimiento. La polimatía no es más que una condición que se da en algunas personas, según la cual poseen un amplio espectro de habilidades intelectuales y de aprendizaje. La figura renacentista que nos viene inmediatamente a la mente es Leonardo Da Vinci. Hoy hablaremos un poco sobre esta extraña capacidad humana y su relación con la especialización.
¿Existe la polimatía actualmente?
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Si bien todos los antiguos filósofos o científicos pueden ser considerados eruditos –representantes de polimatía–, y sentimos una gran admiración por ellos, lo cierto es que en nuestros días existe la idea de que, cuando una persona es habilidosa en muchas áreas, consecuentemente no será experta en ninguna.
Es un modo de decir que el pensamiento humano es limitado: o aprendes y creas en una zona del saber con profundidad, o conoces un poco de cada cosa pero nunca puedes ser genial en ninguna de ellas. En este sentido la polimatía seria entendida como algo malo, simple, que te obliga a la superficialidad.
Por el contrario, no necesariamente la polimatía esta errada y conduce a la ligereza. Aunque en un porcentaje menor a otras etapas de la historia humana, los eruditos si existen y suelen ser personas sabias y con mucha profundidad en los diversos conocimientos que manejan. Por otra parte, existen personas de distintas edades que se empeñan a fondo en estudiar varias áreas del saber –música, ciencias, tecnología, etc.– y resultan expertos.
Otro asunto seria analizar por qué no es tan común en nuestros días como por ejemplo en la Grecia clásica o el Renacimiento. La razón es sencilla: con el gran desarrollo científico, tecnológico y cultural, vivimos en una etapa de especialización muy alta. Todos los estudiosos se especializan. Mientras más sabes de un área mas podrás ganar. La nuestra es pues una época, más que de preguntas, de respuestas.
Especialización Vs. Polimatía
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Sin dudas la especialización tiene aristas muy importantes para el conocimiento. Una persona que haya dedicado su vida enteramente a un aspecto del saber será capaz con mayor probabilidad de entender qué sucede en una situación específica y darle una solución inmediata. Visto así, aplaudamos a los especialistas.
Sin embargo, no hay que dejarse arrastrar por los extremos. La especialización también tiene sus sesgos. Los especialistas tienden a estancarse en sus propios puntos de vista. Olvidan que la realidad es plural y solo nuestra aproximación a ella es fragmentada. En ese camino, pierden la perspectiva y explican cualquier situación desde el área correspondiente. Su excesiva focalización les impide analizar las cosas desde diversos ángulos, mentalidad necesaria si queremos ver todo el dibujo, es decir, el sistema completo.
La mejor posibilidad estaría en que los propios especialistas a su vez estudien y se preparen, acaso no con tanta profundidad pero aprehendiendo los rudimentos de otras áreas, en aquellos temas o asignaturas más relacionados con su zona del conocimiento.
Polimatía: dos modos de pensar
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Otro punto de vista interesante sobre la polimatía lo añade la psicología cognitiva. Según sus expertos, en el ser humano se dan dos modos de pensar: uno racional y otro intuitivo. La interacción de ambos planos resulta en un modo de comportarse y aprender.
- Modo racional: sistema analítico, abstracto, que requiere evidencias con justificaciones lógicas.
- Modo intuitivo: sistema holístico, concreto, afectivo, que se conforma con la validez experimental.
En las personas se dan tendencias: hay quienes son más dados a la racionalidad y quienes exhiben procederes más intuitivos. La polimatía estaría pues en aquellas personas que balanceadamente utilicen ambos modos de pensar, los grandes sabios del Renacimiento, por ejemplo. Ello conduce a una alta creatividad, pero también a una gran armonía en las relaciones humanas.
En conclusión: la posición más erudita en nuestros días es ser lo suficientemente flexibles como para desde el conocimiento integral o de desde la especialización, aplicar un pensamiento racional o intuitivo de acuerdo a cada circunstancia. No basta saber mucho de todo para ser como los grandes filósofos griegos o los artistas renacentistas: es necesario también una mentalidad equilibrada que se integre empáticamente al entorno. He ahí la polimatía.
El Universo Desconocido, por Brian Schmidt
A principios de la pasada década de los noventa, los astrónomos se empeñaron en averiguar cuál sería el destino final del Universo. Si todo comenzó con una gran explosión, el Big Bang, a partir de un único punto que empezó a crecer hasta alcanzar las dimensiones actuales, ¿Cómo de rápido se sigue expandiendo el Universo en la actualidad? Y, sobre todo, ¿está la gravedad de los billones de galaxias que podemos ver frenando esa expansión? ¿Podría incluso llegar a detenerla? Brian Schmidt fue el hombre (o uno de los hombres) que consiguió responder a estas preguntas. Y lo hizo, en los umbrales del año 2000, con un descubrimiento sensacional e inesperado, uno que cambiaría para siempre la percepción que tenemos del Universo en que vivimos.En efecto, Schmidt se dio cuenta de que, lejos de frenarse, el ritmo de expansión universal se está acelerando. Esto es, el Universo en que vivimos crece cada vez más deprisa, impulsado por una fuerza desconocida que la Ciencia, a falta de más detalles, ha bautizado como“energía oscura”. Esa “expansión acelerada” hace que la materia que contiene el Universo (en forma de galaxias y estrellas) esté cada vez más dispersa y alejada entre sí. Al final, dentro de un lapso de tiempo inimaginablemente largo, con toda la materia que existe diseminada a enormes distancias en un espacio gigantesco y oscuro, el Universo entero se apagará parasiempre. El hallazgo le valió a Schmidt el premio Nobel de Física de 2011, que compartió con otros dos investigadores, Adam Riess y Saúl Perlmutter. Ayer, Schmidt se encontraba en Madrid para impartir una conferencia sobre “El Universo acelerado” en la Fundación BBVA. Allí concedió una entrevista a ABC.
– Su descubrimiento nos ha revelado un futuro muy triste para el Universo… ¿Será realmente el final tan frío, solitario y oscuro?
– Sí. Según podemos ver, el Universo entero se está desvaneciendo, igual que un gas caliente que se expande hasta que se enfría y se diluye por completo. Podemos decir que el Universo tuvo un principio excitante y muy activo, el Big Bang, y que tendrá un oscuro futuro de inexistencia, en el que volverá a la nada.
– ¿No hay, pues, alternativa?
Algunas personas disfrutan con la idea de que lo sabemos ya todo sobre el Universo. Pero no es así. Por ejemplo, ¿Hay quizá otros universos? ¿O puede que algo importante se nos haya escapado hasta ahora? ¿Algo que consiga revitalizar el Universo, devolverle la fuerza que tuvo… ? Si eso es realmente posible, si eso es cierto, es algo que no sabemos…
– Hace apenas dos décadas creíamos saber que la materia que forma el Universo estaba frenando, gracias a su gravedad, la expansión, y que esa expansión podría incluso llegar a frenarse, dar “marcha atrás”, empezando una etapa de contracción…
– Sí, pero eso ha resultado no ser cierto. Precisamente para comprobarlo, en los noventa se empezó a calcular la masa total del Universo, y lo que se encontró es que la materia que vemos, la que forma las estrellas y las galaxias, apenas si era un 4,5 del total… Cerca de otro 25% es materia oscura, que no podemos ver ni detectar y el resto, casi un 70%, algo que llamamos energía oscura, que es precisamente la responsable de la expansión acelerada.
– ¿Y que es exactamente esa energía oscura?
– En realidad, no lo sabemos. Pero mi preocupación como científico es que se comporta exactamente igual que la constante cosmológica predicha por Einstein, aunque en realidad sea algo muy diferente. Creo que no se trata de lo mismo porque es algo que varía a lo largo del tiempo. Se trata más bien de un campo asociado a la energía, más parecido en su forma de funcionar al bosón de Higgs y su campo, pero la dificultad aquí es que puede resultar imposible confirmar este hecho durante el transcurso de una vida humana, incluso de una civilización entera.
– Entonces la existencia de esta energía oscura es un factor a añadir a su ejemploanterior de que el Universo en expansión se parece a un gas caliente que se expande, se enfría y se diluye… Solo que no sabemos cuál es el efecto que ejerce esa energía oscura sobre el futuro del Universo en expansión.
«La tasa de nacimiento de estrellas se está desplomando»
– Es correcto. Lo único que podemos predecir es que ese efecto se aleja de las predicciones que hizo Einstein. Sin embargo, nosotros, la Humanidad, somos muy ingeniosos, y podría ser que de alguna otra manera pudiéramos llegar a entender qué es y cómo funciona esa energía oscura. Por ejemplo, somos capaces de ver cómo funciona la teoría de cuerdas, y de repente vemos a la fuerza de la gravedad y a la Mecánica Cuántica trabajar juntas… Quizá logremos hacer algo parecido para saber cómo funciona la energía oscura. A veces ocurren cosas inesperadas que de repente le dan sentido a todo. Quién sabe… aunque por ahora no ha llegado ese momento.
– En la actualidad siguen naciendo estrellas y formándose nuevas galaxias. ¿No da eso una idea de normalidad en el devenir del Universo?
– No, en absoluto. De hecho, la tasa de nacimiento de nuevas estrellas se está desplomando. Nada que ver con la que había en otras épocas del pasado. La mayor parte de las cosas que han de suceder en el Universo, ya han sucedido. Por ejemplo, si retrocedemos a cuando el Universo tenía sólo 3.000 millones de años (hoy tiene 13.800) el número de nuevas estrellas era superior en un factor de veinte al que se da en la actualidad. Incluso la mayor parte de las estrellas de nuestra propia galaxia se formaron entonces. Es cierto que aún hoy siguen naciendo estrellas, pero a un ritmo, como digo, muchísimo menor. Y ese ritmo seguirá decreciendo en el futuro.
– ¿Por qué?
– Porque al principio, cuando se formó nuestra galaxia y las estrellas que contiene, había mucho gas disponible para hacerlo (el 99% de la materia ordinaria del Universo, en efecto, es hidrógeno). Pero a medida que el Universo siguió expandiéndose y la materia alejándose la una de la otra, la cantidad de gas fue disminuyendo, y en un futuro no demasiado lejano se habrá terminado del todo, con lo que ya no nacerán nuevas estrellas.
– ¿Y qué hay de los grandes cúmulos formados por cientos o miles de galaxias que, en lugar de alejarse, se acercan entre sí? ¿Son solo fenómenos locales de actividad en un Universo que se muere?
– Esos cúmulos, la capacidad que tienen esos grandes cúmulos de atraer nuevos miembros, está decreciendo de forma dramática, de nuevo a causa de la expansión del Universo. Esos cúmulos seguirán existiendo durante mucho tiempo aún, pero cada vez más lejos los unos de los otros, hasta que queden completamente aislados y se apaguen uno por uno a medida que vayan consumiendo la materia que tienen a su disposición. La estructura a gran escala del Universo se parece a la de una red, en la que los nudos son los cúmulos de galaxias, pero la expansión está estirando esa red, rompiéndola y alejando cada uno de los fragmentos. Todas las observaciones realizadas hasta ahora son consistentes con este futuro.
– Cuando se enfrentó por primera vez a sus resultados, que además nadie se esperaba, ¿qué fue lo primero que pensó?
– Bueno, lo primero que pensé es que se trataba de un error. Y pasé largos meses revisándolo todo para encontrar ese error. Estaba convencido que no podía ser cierto. Pero cuando, con el paso del tiempo, me convencí de que no había error alguno, entonces pensé que quizás me faltaba alguna pieza en el puzle, algo importante y en lo que no había reparado. La idea de un Universo totalmente lleno de una extraña energía que lo empujaba a extinguirse era algo difícil de digerir.
– ¿Cuánto tiempo tardó en convencerse del todo de sus resultados?
– Bueno, me di cuenta de que mis observaciones eran correctas en 1998. Pero aún me preocupaba que me faltara alguna pieza clave de información que hiciera variar por completo esos resultados. Sin embargo, dos años después, en el 2000, otros equipos llegaron a las mismas conclusiones, y confirmaron que efectivamente el Universo está lleno de energía oscura. Cuando esto sucedió, respiré aliviado. Porque estaba en lo cierto. Después de eso, centenares de nuevos experimentos volvieron a confirmar, una y otra vez, que la expansión del Universo es cada vez más rápida.
– ¿Es posible calcular cuándo se producirá este final?
– Dentro de unos 500 millones de años, desde la Tierra no será posible distinguir ni una sola galaxia. De hecho, la galaxia más cercana a la nuestra estará entonces a la misma distancia a la que hoy están las galaxias más distantes que podemos ver. Andrómeda, nuestra vecina galáctica, se habrá fundido ya con nuestra propia galaxia y ambas formarán una sola. Dentro de 500 millones de años, las galaxias que tenemos más cerca tendrán un corrimiento hacia el rojo de diez, que es lo más lejos que conseguimos ver hoy en día.
– ¿Y después de eso?
– Después, en un futuro distante, el corrimiento hacia el rojo de esas galaxias tenderá a infinito y todas ellas serán técnicamente inobservables, no importa cuál sea la tecnología que haya entonces… Simplemente estarán tan lejos y se seguirán alejando tan rápidamente que será imposible verlas. A partir de ese momento, cada galaxia o grupo de galaxias solo contarán con sus propias fuerzas, y se irán consumiendo poco a poco, hasta que se agote el combustible de la última estrella y en un lapso de tiempo que puede durar cientos de billones de años. Para entonces, el Universo se habrá convertido en un lugar realmente aburrido.
– ¿Es usted una persona religiosa?
– No. No soy religioso, pero tampoco soy un ateo, por lo menos no en el sentido estricto de la palabra. Yo me describo a mí mismo como un agnóstico militante, no tengo razones para creer que exista un Dios, ni tampoco es algo importante para mí. Por lo tanto, si no lo conozco y tampoco lo necesito, es algo que no me incumbe.
– ¿Y qué hay de los millones de creyentes que hay en el mundo?
«Si coloca a Dios donde no contradiga a la Ciencia, no tengo ningún problema»
– Con respecto a la gente que tiene fe, y si coloca a Dios en un lugar que no contradiga a la Ciencia, no tengo ningún problema. Imagine por ejemplo que usted cree que Dios creó el Universo, que creó el Big Bang. Yo no puedo decir que usted esté equivocado, porque eso es indemostrable y por lo tanto no contradice lo que la Ciencia demuestra. Por eso, si la fe es algo muy importante para mucha gente, y creen en la existencia de Dios, yo no siento necesidad alguna de negarlo por el mero hecho de que no puedo hacerlo. Pero si usted cree en Dios y quiere imponer esa idea, entonces tendremos un problema, porque usted estará forzando sus valores sobre mí y sobre los demás, y yo creo que cada uno debería tener su propia capacidad para ver el Universo tal y como es. Entonces yo estaré encantado, por ejemplo, de discutir con alguien que crea que Dios creó el Universo 4004 años antes de Cristo, y trataré de explicarle por qué no fue así.
– Sin embargo, lo que usted ha descubierto es precisamente cómo será el final del Universo, el fin de todas las cosas…
– Sí, el final de todas las cosas, pero es posible que Dios tenga algún otro Universo escondido… Y aunque fuera así, no nos afectaría, y por lo tanto tampoco es algo que me importe.
– Ahora que lo menciona, el final de este Universo no tiene por qué afectar a la evolución de otros posibles universos…
– Es posible, pero eso es algo que aún no sabemos. Y en este, lo único que no podemos explicar es el momento mismo del Big Bang, pero sí todo lo que viene después. Podemos imaginar que el Big Bang se produjo a partir de una fluctuación cuántica, pero entonces la pregunta sería sobre el origen de esa fluctuación, y si eso también se responde siempre habría una nueva pregunta sobre qué creó lo que creó la fluctuación, y así sucesivamente…
– ¿Cree que hay una “nueva física” ahí fuera, esperando aún a ser descubierta?
– Tengo mucha confianza en que sea así. Cada vez que la Humanidad ha empezado a comprender algo, se ha dado cuenta de que se equivocaba. Por otro lado, nosotros aún no comprendemos la energía oscura, por lo que la física que explica la energía oscura está aún por descubrir, y estoy convencido de que será revolucionaria y que cambiará por completo nuestra forma de ver el Universo.
– En realidad, conocemos aún muy poco sobre el Universo… ¿Es posible que estemos equivocados en todo?
– Es cierto que a día de hoy la mayor parte del Universo está aún por explicar. Pero también lo es que lo que se va descubriendo no anula lo que ya se sabía. Las leyes de Newton, por ejemplo, siguen siendo muy válidas, a pesar de todo lo que vino después. Y lo mismo sucede con Einstein. Por eso creo que cuando se logren explicar la materia y la energía oscuras, eso no querrá decir que lo que sabemos ahora no sea igual de válido.
– ¿En qué está trabajando actualmente?
– En varios campos. Por una parte, sigo trabajando en la expansión del Universo y en entender hasta qué punto las leyes de Einstein se reflejan en la naturaleza. Eso supone más o menos el 25% de mi actividad. Por otra parte, también formo parte de un proyecto de búsqueda de planetas alrededor de otros sistemas solares. Trabajo en un programa de rastreo que tiene como objetivo las estrellas y galaxias que se ven desde el hemisferio sur (vivo en Australia). El programa se llama Skymapper. Y también intento comprender cómo llegó el Universo a ser como es hoy en día. Para eso, intento encontrar las estrellas más viejas que existen, las primeras que se formaron en el Universo primitivo y a partir de las que todo comenzó. Esa es la pregunta que me gustaría poder responder en los próximos diez o quince años.
– ¿Y cómo piensa hacerlo?
«Buscamos reliquias de una Vía Láctea aún en formación»
– Una de las funciones del programa SkyMapper es precisamente encontrar cuáles son y dónde están las estrellas más viejas de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Buscamos las reliquias fósiles de una Vía Láctea aún en formación. Así comprenderemos cómo una serie de estrellas dispersas se agruparon para terminar formando lo que hoy es nuestra galaxia. Y tengo que decir que estamos en el buen camino, y que estamos ya muy cerca de terminar un estudio, en los próximos meses, en el que anunciaremos el descubrimiento de las estrellas más antiguas de nuestra galaxia.
– ¿Cómo de antiguas?
– Estas estrellas tienen cerca de 13.000 millones de años de antigüedad, casi tanto como el Universo entero y mucho más que la Vía Láctea. De hecho, son tan antiguas que se formaron directamente a partir del material original del Big Bang.
– Es decir, que son estrellas de primera generación…
– Hasta ahora, nadie ha encontrado aún estrellas de primera generación. Y aún no puedo asegurar que las nuestras lo sean. Hasta ahora, a lo más que aspiramos es a descubrir estrellas de segunda generación, es decir, aquellas que se formaron a partir del material de estrellas ya muertas de la primera generación. Y creo que tenemos una estrella formada directamente a partir de los restos de una única estrella de la primera generación, lo cual es fascinante. Pero lo que intentamos no es encontrar una, sino muchas de estas estrellas, suficientes como para poder comprender, estadísticamente, cómo se formaron las galaxias. Estamos solo al principio de este gran proyecto.
– ¿Cómo localizan esas estrellas?
– Las estrellas que explotan de forma más violenta producen oleadas de radiación gamma (GRB), una de las mayores fuentes de energía de todo el Universo. Buscamos, de nuevo, las explosiones de este tipo más distantes que podamos localizar, en los confines mismos del Universo conocido. Cuando esa luz viaja a través del Universo, y llega hasta nosotros, nos trae información sobre cómo era el Universo en el momento de esa explosión. Y vemos, por ejemplo, que la tasa de expansión era menor en el pasado, lo que corrobora de nuevo nuestros resultados. Esencialmente, tratamos de averiguar cómo era el Universo en el mismo periodo en que nacieron esas primeras estrellas. En otras palabras, utilizamos las explosiones de rayos gamma para iluminar el Universo antiguo.
– Se trata de proyectos realmente complejos de realizar…
– Efectivamente. Por eso quiero promover una colaboración estrecha entre los muchos países que están estudiando el Universo primitivo. La competencia es buena, pero esta tarea es algo que hay que abordar en conjunto. Es demasiado grande como para que un solo equipo pueda realizarla solo.
– ¿Le gustaría añadir algo para terminar?
– Sí. Que para mí es un privilegio poder dedicarme a la astronomía. Y una de las cosas que adoro de la astronomía es su universalidad. Voy a Africa, a Europa, a Asia… No importa dónde, todo el mundo comprende este concepto. Y por eso pretendo que en un futuro próximo todos los esfuerzos en este campo se realicen conjuntamente. Y será trabajando juntos como consigamos realmente comprender el Universo que nos rodea y el lugar que ocupamos en él.
Protegido: Protected: LIBRO DE MEDICINA ALTERNATIVA
Alienigenas Ancestrales- Temporada 4 Capitulo 5 La conexion de la NASA (Español).avi
La destruccion de las familias y la Ideologia de genero
La incertidumbre en la medida del tiempo
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Pasamos la vida pendientes de un reloj, de un calendario, de una edad. Medir el tiempo se ha convertido casi en una obsesión en nuestra sociedad pero, ¿qué es lo que realmente estamos midiendo? ¿qué es el tiempo?
El tiempo astronómico
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
El tiempo es una magnitud con la que medimos la sucesión de un acontecimiento. Este acontecimiento fue, en un primer momento, el día. Así los hombres y las especies del planeta se adaptaron a esta sucesión de luz y oscuridad, fruto de eso son los ritmos circadianos que regulan el funcionamiento de todos los seres vivos.
Las medidas de tiempo más extensas vinieron con el progreso. Cuando los hombres se convirtieron en sedentarios y empezaron a cultivar, descubrieron las ventajas de poder predecir el cambio de una estación para poder estar preparados.
Por ejemplo en el caso de los egipcios saber cuándo se iba a producir la crecida del Nilo permitía prepararse para cultivar. La estrella Sirius aparecía justo antes de que se produjese la crecida. Así se creó el calendario egipcio en el que un año era el período de tiempo transcurrido entre dos salidas de esta estrella.
Del mismo modo que repitiendo o dividiendo en partes iguales el metro obtenemos un kilómetro o un milímetro, a partir de un año podemos obtener medidas mayores y menores. Cinco años forman un lustro, diez una década y cien un siglo, mientras que una doceava parte es un mes, y 365 partes son un día. También podemos hacer partes más pequeñas. Dividiendo el día se pueden obtener horas, minutos y segundos. Pero todas estas unidades eran demasiado imperfectas.
La duración del día y la noche resultó variable, al igual que la del año y el mes. Estas medidas astronómicas del tiempo resultaron no ser tan fiables como se pensaba en un primer momento, así que se decidió utilizar la repetición de otro tipo de sucesos para medir el tiempo.
El tiempo físico
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Dicen que durante un oficio religioso Galileo se quedó embelesado observando el balanceo de una de las lámparas colgantes en la catedral de Florencia, y se le ocurrió medir el tiempo que transcurría en un balanceo usando su pulso. Este es un ejemplo del uso de dos fenómenos físicos para medir el tiempo, el bombeo de sangre del corazón, un método rudimentario; y el balanceo de un péndulo, un método mucho más fiable y que conduciría al primer reloj de péndulo, hecho por Huygens en 1656 basándose en los estudios de Galileo.
Variando la longitud de la cuerda del péndulo se puede variar la frecuencia de la oscilación, de manera que se consiguió una herramienta para medir el tiempo mucho más fiable que las que se utilizaban anteriormente, como el reloj de arena o el reloj de agua (clepsidra).
Para superar la precisión de este método de medición del tiempo aún tendría que llegar el año 1949, año en que se creó el primer reloj atómico.
El tiempo atómico
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Si en el tiempo astronómico se mide la frecuencia con la que un astro está en dos estados semejantes y en el físico la de oscilación del péndulo ¿qué frecuencia mide el reloj atómico?
En los átomos también se produce una oscilación, los núcleos atómicos no están fijos, sino que al igual que un péndulo oscilan en torno a una posición. Y la frecuencia con la que se produce esa oscilación siempre es la misma y depende de la masa del núcleo, la gravedad y las interacciones con los electrones a su alrededor. Por convención se eligió el átomo de cesio-133 para tomar las medidas de tiempo, con una oscilación de 9,192,631,770 veces por segundo.
Esta medida del tiempo es mucho más fiable, y es fundamental para el funcionamiento de los GPS y la sincronización de Internet, por poner algunos ejemplos.
El tiempo relativista
HEMERA/THINKSTOCK
La teoría de la relatividad mantiene sin embargo que el tiempo medido depende del sistema de referencia que se utilice. Así, dos sucesos que podrían suceder en el mismo instante en un sistema de referencia, podrían suceder en instantes distintos, en sistemas de referencia distintos.
Por ejemplo, supongamos que suenan dos campanas en el interior del vagón de un tren, una situada en la zona frontal y otra en la zona posterior. Para el pasajero del tren ambas suenan en el mismo instante, pero si el tren se mueve a una gran velocidad, supongamos cercana a la de la luz (muy superior a la del sonido) hacia un observador externo que esté en el andén, la primera campana frontal sonará antes que la posterior, porque el sonido llegará antes. Aunque como suele pasar con la relatividad, las cosas no son tan sencillas como parecen y esto es una explicación muy vaga.
La percepción del tiempo
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
A pesar de todos nuestros esfuerzos en “capturar un instante”, y medirlo de una manera cada vez más exacta, parece que siguen teniendo vida propia. Imagina que pones agua a calentar. Si te quedas mirando al recipiente esperando a que el agua hierva, parecerá que tarda una eternidad. Pero si te vas un momento a comprobar el correo, cuando vuelvas no quedará ni una gota de agua. Lo curioso es que el agua siempre tardará el mismo tiempo en hervir.
Los estudios sugieren que el tipo de sucesos influyen tremendamente en la percepción del tiempo. La monotonía y la repetición hacen que parezca que el tiempo transcurre mucho más rápido, mientras que las experiencias nuevas y diferentes hacen que parezca que el tiempo transcurre con mucha más lentitud. Así que si quieres vivir muchos años, el mejor consejo es que vivas muchas experiencias distintas, ¿no te parece?
http://www.ojocientifico.com/4459/la-incertidumbre-en-la-medida-del-tiempo
CANALIZADO?
Un correo de un lector
Hola mi nombre es @, he visto en la pagina de maestroviejo el escrito de Belinda…..que es una madre que quiere proteger a su hija de esos seres oscuros que nos rodean.
A mi me pasa algo parecido, desde hace un tiempo vengo teniendo sueños….practicamente todos los dias tengo sueños incluso cuando hago la siesta a medio dia, he llegado a tener sueños.
En mis sueños he visto cosas que a los 3 dias suceden, por ejemplo: La entrada del huracan Katrina a la ciudad de Nueva Orleans, numeros que despues salen en la loteria, cosas que me van a suceder a mi o a otras personas al dia siguiente, etc.
Eso no me afectaba mucho, pero un dia senti y no se porque, la persona que estaba a mi lado en ese momento iba a morir o que era la ultima vez que la veria con vida. Esto me ha sucedido varias veces y con varias personas, ellas a los pocos dias o meses fallecen, de una u otra manera. Esto me asusto, asi que me he vuelto algo ermitaño. Trato de no relacionarme mucho con las personas que me rodean para no volver a sentir eso.
Acompañado de todo esto, también puedo llegar a sentir lo que las personas a mi lado sienten en un momento dado, tanto cosas buenas como cosas no tan buenas, son como esos sentimientos que tienen las personas que me rodean.
Sin ninguna explicación aparente puedo ver si las personas son buenas o no, si no lo son, siento un rechazo casi que inmediato y tiendo a alejarme de esa persona lo mas rapido que puedo.
En el transporte publico de la ciudad en que vivo, he podido ver a seres que en apariencia son como YO, pero cuando los miro fijamente puedo verlos como realmente son…..algunos tienen ojos rojos, garras en las manos, cara grotesca (casi de forma animal) y cuando “ellos” se dan cuenta que los miro fijamente, siento que me hablan en mi cabeza que me dicen: “Puedes verme” y les contesto que “Si”, entonces se bajan en la siguiente parada. Puedo sentir su miedo de que los he descubierto, asi que se quedan parados afuera, en el anden y se me quedan mirando mientras se aleja el transporte.
Estas son algunas de las cosas que puedo ver, sentir y soñar. Quisiera poder contarte más y si tu sabes que puedo hacer con este “don” por llamarlo de alguna manera. Saber si puedo utilizarlo para algo…..ME GUSTARIA QUE ME AYUDARAS A ENTENDERLO
RESPUESTA
Hola @:
Tus sueños anticipatorios son normales en todas las personas. Lo que diferencia a los tuyos, es que los recuerdes y seas plenamente consciente de su contenido.
Es la teoría del desdoblamiento de Garnier Malet.
Cada uno de nosotros estamos formados en dos seres, como dos gemelos como dice Garnier.
Uno es el que habita el presente que conoces, otro el gemelo está en nuestro futuro que es su presente.
Durante el sueño los dos se comunican, por eso el gemelo del futuro anuncia futuros potenciales que son los que tú percibes de forma tan clara.
Estos futuros potenciales pueden o no suceder.
Si tu los aceptas entonces se trasforman en presente, aunque para eso debes comunicarlo al gemelo.
Cuando los sucesos se refieren a cosas, todo va bien.
Pero cuando se refiere a personas y en concreto a su fallecimiento, entonces esto adquiere un nuevo significado.
Cuando percibes a una persona y sientes que va a morir, no se trata de lo que tu elijas o pretendas.
Esa persona, es como tú, y aunque no sea consciente, su gemelo ha optado para él por un futuro potencial, su muerte.
Yú sólo tienes la capacidad de percibirlo.
No obstante podrías intentar advertir a esa persona de lo que tu percibes.
Esto es, claro está algo muy problemático y controvertido.
Sin embargo, si tu le dices a esa persona lo que sientes, esa persona podría cambiar su futuro,
podría no morir, si ella decidiese aceptar lo que le dices e intervenir.
Así pues parece que has sido designado para una gran tarea Habib.
Con respecto a esos otros seres que ves
Son seres interdimensionales que habitan nuestro mundo con diferentes objetivos.
Para ellos es incomprensible que los veas.
Ellos también interactuan con nuestro tiempo, e intentan provocar determinados eventos.
Me gustaría pedirte permiso para poder publicar en el blog tu historia.
Creo que puede ser de ayuda y además representa un testimonio más de la teoria del desdoblamiento.
Quedo a la espera de tu respuesta
maestroviejo
nuevo mensaje
Hola otra vez,
Quisiera poder contarte todo lo que me sucede, lo que te he dicho no es ni la mitad de lo que me pasa. Se y soy conciente de que soy especial, pero no se como utilizarlo. Solo siento que debe ser para el bien mio y de las personas de este planeta.
Sera que ese gemelo que dices, es esa persona que me habla en sueños; no puedo ver su cara pero se que me dice muchas cosas……algo muy raro es que hay noches…… donde me hablan (en un idioma raro, pero entiendo) toda la noche, por horas y horas. Y al dia siguiente cuando me levanto de la cama no me siento cansado ni trasnochado.
Sera que ese gemelo que dices, es esa persona que me habla en sueños; no puedo ver su cara pero se que me dice muchas cosas……algo muy raro es que hay noches…… donde me hablan (en un idioma raro, pero entiendo) toda la noche, por horas y horas. Y al dia siguiente cuando me levanto de la cama no me siento cansado ni trasnochado.
Tienes mi permiso de publicar lo que te he dicho, solo que sin nombres…..no quiero que mi nombre aparezca escrito.
De pronto alguien que lea tu blog pueda ayudarme u orientarme.
de los seres que he visto, se que hay unos que no son muy buenos, por que de ellos sale una energía muy negativa…..tratan de engañarme algunas veces enmascarandose de muchas maneras, pero cuando les sonrio, ellos saben que no pueden ocultarse y se alejan. Y cuando se que son buenos…..algo sucede que no podemos acercarnos. Cuando se alejan me dicen en mi mente: “piensa en mi”.
La vida diaria me distrae y no me deja concentrarme…..eso es lo que me tiene como frustrado, distraido.
Espero de verdad que alguien pueda ayudarme.
RESPUESTA
Hola @:
Te diré algo en primer lugar, sobre todo porque imagino que algún lector puede hacer un comentario chistoso sobre lo de la lotería.
Hay una ley que no debes olvidar.
Tu don no es para beneficio propio. si lo utilizas con este fin no funcionará y además esto te va a conducir por un camino no agradable.
Tu don es para los demás.
Con respecto a esos seres de los que hablas, lo mejor es no interaccionar con ellos por propia iniciativa.
Si no te gustan simplemente ignóralos y se irán.
A lo mejor surgen otros que se muestran agradables y graciosos.
Pero no olvides que si se acercan a ti es porque buscan algo y con ellos es mucho más difícil de conocer, las verdaderas intenciones que con los seres de a pie.
Hay algo nuevo que debo decirte después de saber, lo de las noches enteras hablando……………………………………….
Ese dato, me indica que ese ser puede que no sea tu gemelo sino otro ser diferente.
Una comunicación tan directa no es posible de mantener con nuestro gemelo de la teoría de Garnier.
Así pues, todo hace pensar que has sido canalizado.
Esto supone un nuevo estadio en tu caso.
Ese ser que habla contigo por las noches no eres tú.
Entonces sería bueno que todo lo que te diga lo escribas y realices un cuaderno donde señales los días y las conversaciones.
Hay algo que te aconsejo, que tengas muy claro.
Ese ser, es como una persona que has conocido.
Hay personas con las que nos sentimos especialmente bien desde el principio y nos gusta estar con ellas.
Hay otras con las que no estamos a gusto y las evitamos
Pero esa decisión es nuestra. Y aunque nos hablen mal de alguien, deberíamos ser nosotros los que decidamos en último caso, nadie más.
Las canalizaciones pueden darte información que resulta muy buena
También pueden conducirte por donde tu, no hubieras ido.
Según mi opinión, que está basada en la experiencia personal
Yo te diría que ademas de con este ser, compartas todo con alguien de tu confianza y con cierta experiencia.
No te sientas culpable de nada.
Como ya te he dicho el futuro lo hace cada persona y tú sólo formas parte de ese conjunto de influencias, que las personas tenemos en esta vida.
La vida hay que vivirla, y nadie, tiene el derecho de dirigirla.
Si tienes una sensación con respecto a alguien, y crees que puedes ayudarle hazlo sin dudar.
Hay algo que me preocupa un poco y es que ese ser esté presente siempre y durante todos tus sueños.
Si es así, yo te aconsejaría, que espacies un poco las sesiones
que seas tú el que decide cuando y en que momento.
Me encantaría poder saber más respecto a esas charlas.
En todo caso, te aconsejo compartirlas con alguien,
Recibe un abrazo
Siempre que quieras, estaré encantado de poder darte mi opinión
bien a nivel privado o junto a los demás lectores.
China no se olvida de los ancianos: Una nueva ley obliga a los hijos a visitar a sus padres
Una nueva normativa que exige a los hijos visitar a sus padres entró en vigencia en China ante el preocupante progresivo incremento de la edad de sus ciudadanos y, como consecuencia, crecimiento de la población de adultos mayores.
La enmienda a la Ley de Protección de los Derechos y los Intereses de los Ancianos, aprobada en diciembre de 2012, estipula que los hijos adultos deben velar por las “necesidades espirituales” y “nunca descuidar a las personas mayores”, de lo contrario podrían ser demandados y multados o, inclusive, recibir penas de cárcel.
Sin embargo, informa BBC, la nueva ley está generando una gran controversia y es motivo de discusión en las redes sociales, entre ellas el punto que obliga a visitar a los padres “con frecuencia”, ambiguo para muchos, ya que no aclara cuán frecuentes deberían ser las visitas.
Según las estadísticas, en 2010 en China había más de 178 millones de personas mayores de 60 años. Esta creciente proporción, que implica consecuencias económicas y sociales, se atribuye, en parte, a una política adoptada hace tres décadas, que estipuló que las familias debían tener solo un hijo por pareja. Se estima que para el año 2030 esa cifra se duplicará, detalla el medio británico.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/98947-china-nueva-ley-obliga-hijos-visitar-padres
Obama: Todo el mundo espía a otros países
En un intento por disminuir las dimensiones del escándalo de espionaje de EE.UU. a la Unión Europea (UE), el presidente estadounidense, Barack Obama, ha acusado este lunes a los servicios de inteligencia de todo el mundo, incluso a la UE, de espiar a otros países.
“Todos los servicios de inteligencia, no solo los nuestros, si no también todos los servicios de inteligencia europeos (…) tratan de entender mejor al mundo y lo que está pasando en las capitales a partir de fuentes que no están disponibles a través del New York Times o de las noticias de (la cadena) NBC”, ha firmado Obama.
Durante una conferencia de prensa en Tanzania, el mandatario norteamericano ha señalado que algunos países europeos incluso lo están espiando a él.
“Y yo garantizo que en las capitales europeas, hay gente que está interesada en – si no en lo que desayuné – al menos cuales serán los temas de conversación que trataré en una reunión con sus líderes. Así es como funcionan los servicios de inteligencia”, ha precisado.
Por otra parte, el jefe de Estado estadounidense ha informado que tiene planeado comunicarse con los líderes de los países europeos para abordar sus preocupaciones sobre el programa de espionaje de EE.UU.
Durante la jornada de este lunes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania ha exigido explicaciones al embajador estadounidense en Berlín, la capital alemana, por el plan de espionaje de Estados Unidos a sus aliados europeos.
La noticia surge después de que el semanario alemán ‘Der Spiegel’ en base a documentos difundidos por el exagente de la inteligencia de EE.UU. Edward Snowden, revelara que la oficina de la delegación de la UE ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha sido objeto de espionaje de los servicios secretos norteamericanos.
http://www.hispantv.es/detail/2013/07/01/231138/obama-todo-mundo-espia-otros-paises
Mensaje de andaluza para la clase política española
Chemtrails en el Parlamento Europeo (Abril 2013)
En los días 8 y 9 de Abril de 2013 Josefina Fraile habló en el parlamento Europeo acerca de las fumigaciones masivas sobre la población.
Youtube : Explorando Limites