Se esta instalando en nuestro imaginario, que en algún momento del futuro cercano, habrá un conflicto entre Oriente y Occidente.-
Algunos, mas arriesgados, dicen que será un conflicto entre el Cristianismo y el Islam…. O, entre el cristianismo y TODO lo demás.-
Fundamentalismo Occidental Vs. Fundamentalismo Oriental.-
Pero eso, en realidad, es una visión, muy “chata” de las cosas…, una visión muy parcial y simplista.-
En realidad, desde mi punto de vista, lo que va suceder en el futuro cercano, es un conflicto NO entre modelos sociales, SINO entre modelos Mentales.-
Y en este momento, coexisten (de muy mala gana), dos modelos mentales.-
Uno es Irracional y el otro es Racional.-
Y cuando digo IRRACIONAL, no hablo de LOCURA, y cuando digo RACIONAL no hablo de Lógica pura.-
El modelo Irracional de razonamiento, es el que se basa en Religiones, Dios o Dioses metafísicos, supersticiones, magias varias, espiritualismos absurdos, creencias limitantes, fundamentalismos de toda clase, libros sagrados, tradiciones, intolerancias varias, racismos, mitos antiguos y modernos, mentiras Pseudo Cientificas, y por supuesto, la violencia contra los que no comparten ese esquema de creencias…sea cual sea.-
El modelo Irracional, es el que “acepta” pruebas de “algo”, basado solo en creencias sin fundamento, en la “fe”, el que NO cuestiona, no Disiente, no investiga, y no permite el discenso…-
El modelo de razonamiento racional, es el que no cree todo lo que ve, no acepta todo lo que le dicen, pero no es la desconfianza del ABSURDO, es el simple deseo de saber mas.-
Y el racionalismo, que por supuesto, no es la solución de TODO, menos aun es seguro que no es la RESPUESTA A TODO…. Pero me da una perspectiva mas adaptativa, mas acorde con la naturaleza, mucho menos violenta, quizás sin GRANDES respuestas…. Pero las pocas que SI TIENE son validas.-
Seguramente el racionalismo, no responderá sobre la vida post morten, ni sobre los milagros, ni sobre la vida espiritual….
Pero tampoco INVENTARA respuestas… dira,” NO LO SE”, “no tengo respuestas”, “habrá que esperar”.-
Pero el RACIONALISMO, no es un grupo social, no es una “escuela”, ni una “corriente”….. no es una moda, ni una nueva religión….
No es nada de eso.-
Es un modelo de razonamiento, que está por todos lados…. En todas las sociedades… en todos los grupos humanos.-
Es un MODELO de pensamiento, es una forma de razonar, que obviamente se puede equivocar, y lo hara…. Pero la META final siempre será la VERDAD…. Sin disfraz…. Sin palabras edulcoradas… sin anestesia.-
En muy breve tiempo, los que llevan adelante, o promueven el pensamiento irracional, llevaran a la humanidad al caos…. No lo pueden evitar.-
Los irracionales, entraran en conflicto entre si…. Se destruirán mutuamente, en “nombre” DE VERDADES espirituales inexistentes, de mentiras religiosas de salvación, cielos, paraísos, y tierras prometidas que no existen, de mundos alternos, de dimensiones, del pensamiento Magico, lisa y llana estupidez medieval… etc.-
Sus mentes no pueden asimilar la idea… de que TODO ESO es falso…. Son falsas promesas, de falsos dioses, de falsas creencias, de falsos profetas, de falsas historias, de falsos libros sagrados.-
No hay forma de que “ellos” asimilen eso…. Mataran y se harán matar por esas ideas, y destruirán a otros por esas ideas.-
Personas como Sofia Gatica, que avergonzó a la Argentina ante el mundo científico y culto, mostrando la clase de delincuente que es, amenazando la vida de un intelectual (José Mulet)…. Sin darle el derecho al disenso.-
Toda esa muestra de violencia, en aras de defendernos de una Empresa que ni sabe que ella existe…. Y de un producto químico, que ni sabe que es….
O el movimiento antivacunas…. Creado específicamente para generar dinero , con las vidas y la ignorancia de la gente… soberana muestra de ignorancia social.-
O los cultores del fenómeno OVNI… que alimentan el Mito de Roswell… y no les da vergüenza mentir, y mentir, y mentir…. Para vender sus libros….
O los que promueven la homeopatía, o curar con reiki, o aquellos que pretenden reemplazar la quimioterapia con yuyos de un invernadero…. Van a morir como moscas.-
O el griego Nikos Logothetis, del Instituto Max Planck de Cibernética Biológica en Tübingen, Alemania, que anunció que dejaría de trabajar haciendo investigación con primates debido al hostigamiento de grupos animalistas (fachistas…) que en los últimos años han incluso filmado vídeos provocando a los animales de investigación para conseguir escenas que dieran la impresión de maltrato animal y denunciar al científico. Escenas FALSAS… bulos como dicen ahora.-
Todo por que NO SE ENTIENDE como funciona la Medicina, y piensa que la investigación con animales se puede reemplazar con una PC…
¿alguno tiene al menos una ligera idea de las vidas que se han salvado gracias a las investigaciones en animales?….
No importa cuanto uno hable, o trate de llegar a un acuerdo…. Es imposible llegar a un acuerdo intelectual con ese modelo de razonar.-
Personas que cuestionan a la Ciencia… sin saber NADA de ella……
Periodistas que con tal de vender un periódico… le prestan oídos a cualquier charlatán de feria.-
Gente, que haciendo GALA de una descomunal ignorancia, cuestiona cosas como la Teoria de la Evolución, las vacunas, la quimioterapia, la Alimentación moderna, la tecnología…. Sin las herramientas ni las pruebas que el caso exige…. o el estudio o titulos apropiados.-
O con enfermedades inexistentes… como la Sensibilidad Química…. O la sensibilidad a las ondas de Electromagneticas.-
Solo creencias estúpidas.-
Seguirán creyendo que las pirámides son extraterrestres, que la tierra es hueca, que existe El Triangulo de las Bermudas, que Uri Geller es un Psiquico, o que el espiritismo existe…
Y no se trata de creer o no creer… estos personajes EXIGEN que se los apoye… como si ellos fueran los nuevos profetas de una religión moderna….la Santa Estupidez.-
Los que queden de ese conflicto…. Serán únicamente los que puedan vivir en paz…. Y para vivir en PAZ, solo hay una opción…..la razón… el sentido común.-
Y el primer paso a la PAZ y la VERDAD es el escepticismo….
Se (volverá) descubrirá que estudiar es MUY importante….. los Titulos Universitarios son muy importantes….. que la Ciencia es importante….
Algunos , por estos días, hablan de una DICTADURA de la CIENCIA… es la muestra de ignorancia mas terrible que uno puede leer.-
Muy por el contrario…. Los ignorantes nos han superado… las creencias nos han superado… estamos lentamente … volviendo a la Edad Media…. A un oscurantismo con WiFi y celular… pero oscurantismo al fin.-
Tenemos padres que no vacunan a sus hijos…. Y que acto seguido, los niños se mueren de una enfermedad absolutamente derrotada con vacunas…. Por sarampión…. Sarampión… una enfermedad contra la que hay vacuna hace años….
Y se mueren… ¿Qué otra cosa debía pasar?…. mataron a sus hijos, les guste o no.-
LA GENTE NO TIENE UNA IDEA CABAL DE LO QUE SIGNIFICA “COMETER UN ERROR”… tienen esa idea “Magica”… de que “nunca es tarde”.-
Estos modelos de razonamiento, no están en Oriente u Occidente, están entretejidos entre si, mezclados.-
Ese será la nueva trascendencia.-
La trascendencia del sentido común.-
¿y que hace el Mundo Cientifico ante el avance del oscurantismo?….
NADA…. solo guarda silencio… no contesta…. pero no por cobarde…. SINO PORQUE NADIE QUIERE SABER LA VERDAD… porque se la estan diciendo… pero nadie escucha.-
Profesor J
Un buen artículo sin duda, un buen desarrollo acerca del enfrentamiento entre el pensamiento racional y la ceguera tan arraigada en las creencias y supersticiones del pasado. Ahora bien yo que soy un observador confieso que la ciencia redescubre conocimiento muy valioso en el pasado, bien sea en hallazgos arqueológicos, tablillas de arcilla, escritos diversos, materiales imposibles, objetos de difícil explicación, cronologías del tiempo en suma imposibles. Es por ello que bajo una mente curiosa y abierta, como con la cualidad de la flexibilidad del junco estaremos más aptos para recibir la imponente cantidad de información nueva a veces trasgresora, sobre las ideas establecidas que vamos a recibir. Quiero ser muy cauto en lo referente a ciertos temas sobre civilizaciones antiguas extremadamente tecnológicas que han dejado huella y que hoy día no estamos a su altura. La historia de nuestro planeta que conocemos puede que tenga que ser reescrita y es la consideración que hacen muchos, también entre ellos científicos. Que cada cual llegue hasta donde su curiosidad le permita. Saludos cordiales.
Muy buen artículo como siempre Profesor j. Pero pienso que todo en la vida se rige por una ley muy básica: la ley del equilibrio…
Si queremos ser felices, debemos de encontrar un balance en nuestra vida. Parece trivial pero lo vemos en todos lados… es muy difícil encontrarlo realmente, y el motivo de esto, es porque normalmente no conocemos los extremos…
Como sabemos que algo esta tibio? pues porque hemos experimentado el frío y el calor, de otra forma sería imposible reconocer la temperatura templada.
La conclusión de todo esto reside en la definición de nuestra personalidad. La sociedad nos da reglas para vivir, estas reglas comúnmente definen nuestras creencias, pero muchas veces de forma tan artificial que no sabemos quien somos realmente.
Somos personas únicas y diferentes, de eso se trata la vida, de generar diversidad, de esta forma es como se alcanza la evolución.
Como diría Albert Einstein, la locura es realizar siempre lo mismo, y esperar resultados diferentes.
un agradecimiento a Maestroviejo por publicar mi articulo.-
profesor J
Por cierto que, viniendo al caso.
El insigne inventor Isaac Peral,
el inventor del submarino,
el que recomienda en la guerra contra Cuba al almirantazgo español que llevaran su submarino que los los barcos americanos en la linea de flotación son de madera y les metemos un torpedo en la quilla y los hundimos a todos.
No le hicieron caso, el alto mando se reía de Isaac Peral.
Y, ¿sabeis donde acabó Isaac Peral?
En Alemania.
Es curioso que Alemania tuviese posteriormente unos aparatos de submarinos……
Impecable artículo que escenifica la que, para mi, es la raiz del problema. La no separación entre conocimiento y creencia.
Las religiones y cultos diversos no son propiamente modelos de razonamiento ya que no se basan ni usan la razón en sus argumentos. El problema surge cuando se mezcla una creencia con un conocimiento cierto, y se hace aparecer aquella como un producto de este.
No hay nada malo en creer que la Tierra es hueca, como creer en hadas o en David el Gnomo. Siempre que tengamos claro que son creencias.
El cerebro humano tiene muchas capacidades. Entre ellas están la de razonar, imaginar, fantasear, soñar…….. Y está muy bien ejercitarlas todas pero sin mezclarlas.
Intentar razonar una creencia es un sinsentido en sí mismo. Se puede argumentar, teorizar, suponer, desarrollar, etc. Pero nunca razonar. Ni falta que le hace.
Hay otro problema que no podemos pasar por alto y es el hecho de que muchos – por no decir todos – los hombres de ciencia tienen, como humanos que son, creencias personales. Y en ocasiones se ven inclinados a argumentar sus creencias en base a sus conocimientos, generando con ello confusión y errores de interpretación.
Nunca he entendido por que la separación, necesaria y evidente, entre ciencia y creencia induce a la gente a suponer que es un enfrentamiento. Tan solo es una separación de ámbitos de estudio.
Se puede ser cristiano devoto y genetista, sin problema. Se puede creer en et’s y ser astrofísico. Se puede creer en Alá y ser físico nuclear o matemático. No hay problema en ello.
La ciencia no es el enemigo de la creencia. Es un conocimiento cierto de las cosas. Es un proceso lógico-deductivo sobre la realidad.
La creencia es aquello que rellena los huecos que la ciencia no ocupa.
Hay cosas que sabemos, otras que suponemos y otras que deseamos sean ciertas. Y hay lugar para todas.
Y finalmente no puedo callar una realidad sobre la sensibilidad química múltiple.
Cito noticia del 26 de septiembre de 2014.
» España ha reconocido oficialmente la sensibilidad química múltiple (SQM) al incorporarla a su Clasificación Internacional de Enfermedades o CIE (el sistema con el que la Sanidad clasifica y codifica sus diagnósticos). Con esta decisión, España se suma a la lista de países que reconocen la SQM como una enfermedad: Alemania (2000), Austria (2001), Japón (2009), Suiza (2010) o Dinamarca (2012). »
Voy a enviar el artículo siguiente para su publicación, pero por si alguien quiere documentarse sobre el tema lo enlazo ahora.
http://www.institutferran.org/intolerancia_quimica.htm
Un saludo.
Un articulo muy bien escrito y muy interesante profesor J ,pero no ha pensado por un segundo que quizas usted tambien puede estar equivocado y puede caer en el error contrario,osea del fachismo o adoracion a la ciencia?,no me malinterprete ,no tengo nada contra la ciencia,al contrario, solo que pienso que los extremos se juntan .
!!!!!!!!Por supuesto que SI Srta. Rocio!!!!!!!
constantemente vigilo y regulo mi propia forma de pensar, (con la ayuda de la critica amorosa de mi familia), para evitar YO MISMO el caer en esa forma extrema de pensar….
pero la Ciencia NO ES una religion… es una forma de pensar y ver al mundo….
Como bien dice y escribe JOSE, no hay problema con las creencias… de hecho…. SOY CATOLICO….. pero no obligue a mis hijas a serlo.-
y soy EVOLUCIONISTA tambien…. y algo Nihilista…. soy muchas cosas…(tonto a veces, arrogante muchas otras…) ninguna en conflicto una con la otra.-
tampoco cuestiono las tablas de multiplicar…. ni la evidencia concreta….
por ejemplo: la sensibilidad quimica multiple y la electromagnetica….
hay mucha opinion al respecto….. que si existe o no existe…. España la acepta en si listado de enfermedades … otros paises NO.-
pero para no aburrir…. si se llega a un consenso… listo…. no hay mas discusion…. a un consenso cientifico por SI o por NO.-
(pero un consenso cientifico…. no politico).-
y se respetara esa opinion.-
hasta que se descubra otra cosa.-
Y ESE ES EL MEOLLO de la cuestion…. el aceptar una opinion INTELECTUAL Y CIENTIFICAMENTE VALIDADA.-
y obviamente QUE NO TODO PUEDE PASAR POR EL LABORATORIO…. pero lo que no puede pasar por el LABORATORIO…. no obtiene el ROTULO DE CONOCIMIENTO CON «CERTEZA»… entonces sera una creencia…. y nada mas.
en realidad… todo pensamiento tiene su derecho a ser ENUNCIADO LIBREMENTE.-
dios – dioses – mitos varios – religiones – misterios modernos – lo paranormal – los ovnis – pie grande – paraisos – cielos – la matrix – mundos alternos – la vida post mortem – etc.-
TODOS TIENEN EL DERECHO INTELECTUAL DE SER ENUNCIADOS SIN TEMOR POR ELLO, NI VERGUENZA.-
pero….. tambien tienen la OBLIGACION de ser honestos…. y poner las pruebas en la mesa…. y no las hay.-
YO tampoco tengo pruebas de la vida de Jesus, ni de Buda… ni de los angeles celestiales…. puedo o no creer en ellos… eso es privado…. pero no PRETENDO que otros compartan mis CREENCIAS… porque es injusto pretender que OTRO crea en lo que YO creo…. sin pruebas.-
ese es el fachismo.-
profesor J
Articulo interesante… Solo que en realidad no dice ni aporta nada nuevo, desde su sustantiva polarización.
Prefiero artículos que siembren el discernimiento hacia el equilibrio… Cosa que hace mucha falta en estos tiempos de luchas desesperadas y estériles por parte de un ego en perseguir, imponer y establecer la razón de cualquier cosa, por la vía de descalificar, al que piensa contrario a su propia polarización.
El horizonte de eventos en este mundo, del aquí y ahora, impela a la consciencia de la humanidad por trascender sus propias limitaciones impuestas por » verdades » dogmáticas, nacidas tanto de los devotos y creencias religiosas como de los dogmas y creencias de la iglesia oficial de la ciencia… que por separado y polarizados, no conducen a resoluciones trascendentes para la humanidad; atrapándolos en un laberinto conceptual, que no ha logrado cambiar sustancialmente, las desdichas que afrontan una auto-destrucción Planetaria por falta fundamental de Humanidad, Amor, auto-conocimiento, espiritualidad, consciencia y sindéresis sensata.
Gracias por su interesante aporte Profesor J.
Alex.
Profesor y Jose: ¿que no hay problemas en las religiones? Necesitamos artículos con esta racionalidad. No se desvíen.