Archivos de la categoría MEDICINA

Una epidemia causada por una bacteria que devora la piel intriga a los médicos en Australia

Médicos en Australia pidieron a las autoridades de ese país una investigación urgente para entender por qué una úlcera causada por una bacteria que destruye la piel se ha vuelto epidémica en el estado de Victoria.

Los casos de úlcera de Buruli, una enfermedad dermatológica más comúnmente encontrada en África, han aumentado un 400% en los últimos cuatro años, dicen los expertos.

Las infecciones también han resultado ser más graves y se extendieron a nuevas áreas del país.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, la enfermedad es causada por Mycobacterium ulcerans, una bacteria que destruye los tejidos cutáneos.

“Suele comenzar con nódulos indoloros, generalmente en brazos y piernas. Los nódulos se convierten en grandes úlceras con una base amarilla blanquecina. Detectada tempranamente, la úlcera de Buruli se puede curar con combinaciones de antibióticos. Sin embargo, si no se diagnostica a tiempo, puede ocasionar desfiguraciones y discapacidad permanentes”, indica la OMS.

Los médicos no saben cómo prevenir la enfermedad.

El estado de Victoria registró un récord de 275 nuevas infecciones el año pasado, lo que representa un aumento del 51% con respecto a 2016 .

“Más severos”

El doctor Daniel O’Brien, especialista en enfermedades infecciosas, señala que los casos de la úlcera de Buruli se han vuelto “asombrosamente más comunes y más severos” en esa región.

Paisaje de Queensland

BBC | Hace algunos años, las infecciones eran más comúnmente reportadas en áreas tropicales del estado de Queensland.
 

Y dijo que aún no se ha esclarecido por qué la úlcera, que comúnmente se encuentra en zonas tropicales, apareció en el clima templado de Victoria.

En un texto publicado en la revista médica especializada Medical Journal of Australia , los médicos pidieron financiamiento del gobierno para investigar la enfermedad y sus causas.

“Nadie entiende lo que está sucediendo y lo que está provocando esta epidemia”, le señaló a la BBC O’Brien, coautor de la publicación.

“Podemos dar pistas, pero no una opinión definitiva. Es un misterio .”

El doctor dijo que algunas teorías vinculan factores como la lluvia, el tipo de suelo y la vida silvestre.

El año pasado, las autoridades encontraron vestigios de la bacteria en heces de zarigüeyas, un tipo de marsupial.

“El problema es que no tenemos tiempo para sentarnos y pontificar sobre eso – la epidemia alcanzó proporciones que asustan”, dijo.

Ocasional

Las úlceras son difíciles de tratar y los pacientes a menudo experimentan un período de recuperación entre seis y doce meses.

Muchos también necesitan someterse a una cirugía reconstructiva, agregó O’Brien.

El año pasado, cuando ya se advertía sobre el brote de la enfermedad, O’Brien explicó a la BBC que “la bacteria lentamente devora la piel y el tejido hasta que se recibe el tratamiento”.

” Cuanto más tiempo se deja pasar, la situación empeora . Es una infección progresiva y destructiva”, indicó.

Las autoridades sanitarias de Victoria dicen que han gastado casi US$770.000 en investigaciones sobre la enfermedad y que iniciaron campañas educativas para aumentar la concientización sobre el problema.

Hasta hace algunos años, las infecciones eran más comúnmente reportadas en áreas tropicales del estado de Queensland y había casos reportados en otros estados, pero de manera ocasional.

La enfermedad es más frecuente en la zona rural de África Occidental, África Central, Nueva Guinea, América Latina y regiones tropicales de Asia.

En países en desarrollo, está asociada a las zonas húmedas. Sin embargo, en Australia, los casos se han reportado ampliamente en las regiones costeras .

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/una-epidemia-causada-por-una-bacteria-que-devora-la-piel-intriga-a-los-medicos-en-australia-2694348

Médicos que aconsejan operarse de la vista con láser sin necesidad, sólo por dinero

Enorme la indignación que ha causado un congreso de médicos en la Asociación de Afectados por la Cirugía Refractiva (Asacir). En uno de los eventos oftalmológicos más importantes de España (Facoelche) los ponentes, todos ellos oftalmólogos, entre risas y comentarios frívolos, reconocen que desde que empezó la crisis económica se han hecho más laxas las indicaciones a la hora de operar de la vista a la población con cirugía refractiva, la que usa el láser, para “pagar a fin de mes”.

Laxitud que va “aumentando cuando llevas tres o cuatro negativas a lo largo del día”, pues al quinto paciente, continúan departiendo los médicos entre risas, le dices al paciente: “lo siento, te ha tocado (…) alguien tiene que operarse”. Todo acompañado, insisto por su grosería, de las carcajadas de los panelistas, el moderador el Dr. Fernando Soler y el público asistente.

Podéis ver el “espectáculo” en un vídeo (sin desperdicio del minuto 43:20 al 45:28) titulado Oftalmólogos en crisis Facoelche tiene colgado en su web.

Se trata de una reunión tétrica por todo: la puesta en escena, los comentarios tan poco empáticos, faltos de ética, las risotadas…; un espejo de cómo funciona parte de la medicina, sobre todo la que depende del dinero de los pacientes.

En el evento participan Fco. Argüeso, Carmen Carrasco, Juan Durán, S. Gª. Delpech, F. González del Valle, Fernando Llovet, Jose A. Muiños y José Pérez Canales, todos ellos médicos especializados en oftalmología, las patologías relacionadas con la vista.

Sigue leyendo Médicos que aconsejan operarse de la vista con láser sin necesidad, sólo por dinero

El negocio de especular con el cáncer

Imaginemos que hay un medicamento, vamos a llamarle por ahora X, que sirve para tratar la leucemia. Gracias a la investigación científica, se descubre que ese mismo fármaco además sirve para tratar la esclerosis múltiple. ¡Estupendo!, pensaría cualquiera, no solo por bondad sino por razones económicas: si un mismo producto sirve para varias enfermedades, eso evita costes de desarrollo de otro medicamento nuevo porque ya existe este. Además, si hay más pacientes pues la demanda será mayor y por tanto el precio puede bajar. Eso es lo que pensaría cualquiera, menos los gerentes de las grandes farmacéuticas.

Digamos ahora que ese medicamento X contra la leucemia existe realmente y se llama MabCampath. Los laboratorios Sanofi tuvieron una idea muy diferente cuando descubrieron en 2012 que podía servir también para pacientes de esclerosis múltiple: retiraron el fármaco del mercado. Dijeron que por “razones comerciales” ( pdf) y decían la verdad.

Un año después, esta empresa volvió a sacar exactamente el mismo fármaco (alemtuzumab) pero con una marca diferente. ¿Por qué? El mercado de los fármacos contra la esclerosis es más caro que el de la leucemia, así que retiraron una marca para para sacar otra, Lemtrada, y catalogarla como medicamento para la esclerosis. Así podían ponerle un precio más alto, como los de otros medicamentos contra enfermedades degenerativas. Desde entonces, el sistema sanitario público paga alrededor de 36.000 dólares al año por paciente tratado con Lemtrada. Esto es 15 veces más que cuando se llamaba de otra forma, siendo el mismo medicamento.

Tres casos más parecidos a este aparecen documentados en un informe de la campaña No es Sano, que reúne a diferentes organizaciones sociales que luchan por un abaratamiento de los principales medicamentos. Son datos especialmente relevantes no solo por el componente ético sino por la repercusión que eso tiene sobre la sostenibilidad del sistema sanitario en países como España.

El sistema público de salud español gastó solo en fármacos y otros tratamientos para uso hospitalario 6.448 millones de euros en 2017. Por comparar: esa cifra de gasto es superior al presupuesto de Defensa para ese mismo año y está por encima de lo que se dedicará al personal del Ejército en 2018. Es mayor que las partidas recién aprobadas para Energía y Turismo y casi equivale a todo el dinero que gestiona el Ministerio del Interior. Mientras el Gobierno y las autonomías argumentan que no queda más remedio que mantener la austeridad en los servicios sanitarios, las farmacéuticas no dejan de facturar cada vez más. Mientras que en 2011 el precio medio de un fármaco era de 290,5 euros, en 2015 se situaba en 593,5 euros, según el informe anual del Ministerio de Sanidad.

Sigue leyendo El negocio de especular con el cáncer

La Fiscalía Anticorrupción investigará el caso de posible “tráfico de datos” sanitarios por una farmacéutica

La Fiscalía provincial de Granada ha comenzado los trámites para trasladar a la Fiscalía Anticorrupción el caso de “tráfico de datos” sanitarios por parte del laboratorio farmacéuticoBoheringer. De fondo, dirimir si es cierto que hay farmacéuticas que poseen estadísticas basadas en datos de salud y enfermedad de la población y que usarían para abrir nuevos mercados a sus tratamientos. 

La investigación penal de estas denuncias a la Fiscalía Anticorrupción se basan en hechos relacionados con supuesta obtención ilícita y posterior difusión con ánimo de lucro dedocumentos de salud con datos personales, propiedad de instituciones sanitarias de Andalucía y Extremadura. Los hechos denunciados afectan a numerosos funcionarios públicos de salud, pacientes y trabajadores de los servicios sanitarios de esas regiones. Sus datos personales, laborales y de salud, podrían haberse utilizado ilícitamente para afinar en la venta de medicamentos por parte de Boheringer.

La lista de posibles delitos asociados al caso es larga: prevaricación; uso indebido de información privilegiada; fraudes y exenciones ilegales; negociación prohibida a los funcionarios; delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores; delitos societarios, etc.

Sigue leyendo La Fiscalía Anticorrupción investigará el caso de posible “tráfico de datos” sanitarios por una farmacéutica

“Curar enfermedades no es negocio”: un informe de Goldman Sachs saca a la luz el gran dilema ético de la industria farmacéutica

Curar enfermedades no es negocio. O, para ponernos estrictos, curar enfermedades no es bueno para los beneficios a largo plazo de las farmacéuticas. No lo dice ningún activista anticiencia: son las conclusiones de un informe de Goldman Sachs sobre biotecnología que acaba de trascender en la prensa.

Durante años, el argumento de “curar no es negocio” se ha utilizado como parte del argumentario de muchos grupos que (con mayor o menor rigor) cuestionaban las prácticas de la industria farmacéutica. Sin embargo, no era un problema real porque la triste realidad es que nuestro desarrollo tecnológico no nos permitía curar (muchas) enfermedades independientemente de las cuentas de resultados. Muchas veces hemos conseguido cronificarlas. Pero apareció la terapia génica.

Un gran valor para la sociedad no es siempre de gran valor en el mercado

Hoshino Ai 60708 Unsplash

Precisamente, sobre eso versa el informe de Goldman Sachs, sobre la ‘revolución genómica’ (de hecho, se llama “The Genome revolution). Es decir, se centran más en el futuro del desarrollo biomédico que en el pasado. El informe se pregunta si “curar a los pacientes era un modelo de negocio sostenible” y la conclusión es rotunda: “No”.

Cito textualmente: “El potencial de administrar ‘remedios totales’ es uno de los aspectos más atractivos de la terapia génicas […]. No obstante, estos tratamientos ofrecen una perspectiva muy diferente con respecto a los ingresos recurrentes frente a las terapias crónicas. Si bien la propuesta tiene un enorme valor para los pacientes y la sociedad, podría representar un desafío para los desarrolladores de medicina genómica que busquen un flujo de efectivo sostenido”.

El gran problema de la nueva industria biomédica

Gileadhq

El mejor ejemplo de esto es Gilead Science. Esta empresa comercializa tratamientos para la hepatitis C con una efectividad superior al 90%. En 2015, las ventas del tratamiento alcanzaron los 12,5 mil millones. Las previsiones de este año se sitúan en 4 mil millones de este año. Nos enfrentamos a uno de los grandes problemas éticos de la biomedicina moderna.

el informe establece algunas estrategias para asegurar la rentabilidad a largo plazo de las empresas de biotecnología: dirigirse a grandes mercados (enfermedades con un gran crecimiento anual como la hemofilia que crece a un 6-7% anual), abordar trastornos con alta incidencia o innovar constantemente y expandir la cartera de soluciones.

Esto puede solucionar los problemas a largo plazo. y sin embargo, hay algo de todo esto que me resulta tremendamente familiar. Ha querido la casualidad que el informe trascienda coincidiendo con el aniversario de la vacuna de Salk contra la polio. Es interesante porque Salk renunció a patentarla y, gracias a ello, estamos a punto de erradicarla. ¿Ha llegado el momento del open-source a la industria farmacéutica?

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/curar-enfermedades-no-es-negocio-un-informe-de-goldman-sachs-saca-a-la-luz-el-gran-dilema-etico-de-la-industria-farmaceutica

Exfarmacéutica: la medicación es el principal problema de salud

Por Alícia Ninou

Entrevista con la exfarmacéutica Teresa Morera en relación a los mecanismos y peligros de los fármacos. Todo aquello que Teresa no pudo decir tras el mostrador de la farmacia durante 16 años, lo dice ahora ante las cámaras: el gran engaño/negocio que supone la venta de medicamentos.

Tras descubrir que los medicamentos son el principal problema de la salud, Teresa deja el trabajo de farmacéutica y se convierte en activista de la Salud intentando que ejerzamos menos como ganado que va al matadero y más como seres humanos pensantes.

Las asociaciones de afectadas por la vacuna papiloma unen fuerzas en un grupo internacional

Japón, el primer país del mundo que dejó de recomendar la aplicación de la vacuna contra el virus del papiloma humano (vph) ha acogido un simposio internacional de asociaciones de afectadas por este fármaco. Los daños que está provocando esta inmunización son los mismos en todo el mundo y sus problemas también por eso se unen.

Alicia Capilla, representante de las afectadas en España.

En el país nipón se han reunido organizaciones de chicas dañadas por los efectos secundarios de las vacunas marcas Gardasil y Cervarix de países como Colombia, Irlanda, Reino Unido o España. Y lo han hecho en parte para comprender y explicar que los síntomas que padecen las jóvenes afectadas son múltiples y son comunes en todos los países.

Las notificaciones de reacciones adversas a los estamentos oficiales son mayores con la vacuna del vph que con otras vacunas. Es decir, la que los convoca es la vacunación que más efectos secundarios provoca en todo el mundo.

Como narra Alicia Capilla, madre de una de las chicas afectadas en España y presidenta de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP):

Muchas víctimas han sido diagnosticadas de ‘problemas mentales’ y no pueden recibir tratamiento médico adecuado. Las empresas fabricantes de esos medicamentos y los gobiernos no admiten la causalidad entre las vacunas y los efectos adversos y no cumplen con su responsabilidad”.

¿Y qué sucede, insisto, en todas partes del mundo, con los médicos y los medios de comunicación? Que, en palabras de Capilla, promueven la vacuna y etiquetan a las víctimas como “antivacunas”.

Yo me pregunto: ¿cómo pueden ser “antivacunas” unas familias que optaron por vacunarcon esos productos? Los grupos de víctimas están tomando medidas a nivel internacional para cambiar esta situación poco ética pues todas estas situaciones o estrategias para intentar acallar toda crítica a productos muy cuestionados, también son comunes en cada país.

El evento japonés ha contado con mesas redondas en las que han intervenido personas como Nanami Sakai, representante de las demandantes de la demanda colectiva en Japón y el Dr. Hirokuni Beppu, representante de Medwatcher Japan, que es la organización de vigilancia de los medicamentos que ha organizado el simposio.

Los panelistas han discutido la difícil situación en que las víctimas deben soportar no solo el sufrimiento físico sino también la angustia emocional, ya que a menudo se quedan sin recurso a un tratamiento médico adecuado, como comentaba. Las entidades internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Europea de Medicamentos(EMA), así como los sistemas nacionales de salud y bienestar, también insisten en que la seguridad de la vacuna contra el VPH se ha establecido adecuadamente. Por todo ello, se descuidan las quejas de las víctimas que se suele alegar que “carecen de base científica”.

Este tipo de negligencia y discriminación es sorprendentemente similar en todos los países donde se han informado casos de Reacciones Adversas a los Medicamentos (RAM), concluyen en un comunicado todas las asociaciones de víctimas de efectos secundarios provocados por estas vacunas.

Y por ello, luchan desde hace años, hasta ahora de manera individual y a partir de ahora de modo coordinado, para que los gobiernos y las empresas cumplían con su responsabilidad de salvaguardar a las víctimas.

Sigue leyendo Las asociaciones de afectadas por la vacuna papiloma unen fuerzas en un grupo internacional

Tomarse unas “vacaciones de Facebook” reduce el estrés, lo confirma un estudio

Las redes sociales se colaron en nuestra vida prometiéndonos que podríamos conectar fácilmente con todos. En el fondo, la promesa implícita que nos enganchó es que ya no volveríamos a estar solos. Prometía borrar de un plumazo el fantasma de la soledad indeseada que azota unos tiempos modernos marcados por la individualización.
Sin embargo, las redes sociales traían algunos “efectos adversos” de los que nadie nos advirtió. De ello se dio cuenta Eric Vanman, profesor de Psicología de la Universidad de Queensland. Este psicólogo reconoce que ha sido usuario de Facebook durante 10 años pero que a medida que aumentaba su número de amigos online, comenzaba a sentirse más agobiado por la presión social.
Entonces experimentaba la necesidad de desconectarse de las redes sociales durante algunos días. Inmediatamente experimentaba una sensación de alivio pero a medida que pasaba el tiempo ese estado se transformaba en la incómoda sensación de que se estaba perdiendo algo importante. Esa sensación lo empujaba a acceder de nuevo, comenzando una vez más el ciclo.
Vanman habló con sus compañeros psicólogos sobre esa situación y descubrió que les ocurría exactamente lo mismo. Por eso, decidieron investigar más a fondo el asunto.

Desconectarse de Facebook disminuye el nivel de cortisol, la hormona del estrés 

Los investigadores reclutaron a 138 usuarios activos de Facebook. A la mitad de ellos les pidieron que abandonaran por completo Facebook durante cinco días, mientras que la otra mitad siguió usando la red social con normalidad.
Los participantes rellenaron encuestas sobre su satisfacción con la vida, nivel de estrés, estado de ánimo y la soledad experimentada, tanto antes como después del experimento. También se monitorizó su nivel de cortisol, una medida fisiológica del estrés, a través de muestras de saliva.
Los psicólogos descubrieron que el breve descanso de Facebook impactó positivamente en el nivel de estrés. Estas personas reportaron sentirse menos estresadas y su nivel de cortisol, efectivamente, disminuyó durante esos días que se mantuvieron desconectados. Curiosamente, también pasaron más tiempo con sus amigos. Al contrario, en el grupo que se mantuvo conectado a la red social, el nivel de estrés fue estable. Estos resultados nos llevan a preguntarnos: ¿Por qué Facebook nos mantiene estresados?

Los ingredientes que convierten a Facebook en una “bomba explosiva” 

– La retroalimentación constante nos engancha 
Este no es el primer estudio que nos alerta de los peligros ocultos de las redes sociales. Por una parte, se encuentra el problema de que las redes sociales proporcionan una retroalimentación constante, un flujo continuo de actualizaciones, comentarios y “me gusta” al que nos volvemos adictos. Eso alimenta el miedo a perdernos lo que está ocurriendo, un fenómeno conocido como FOMO (Fear of missing out), lo cual causa ansiedad.
Vivir pensando en lo que podría estar sucediendo en el mundo digital genera un estado de aprehensión que no es saludable y se parece bastante al que se experimenta durante la adicción o el trastorno de ansiedad generalizada.
– La comparación social ascendente nos hunde 
Un estudio realizado en la Universidad de Colonia añade más leña al fuego. Estos psicólogos comprobaron que las redes sociales como Facebook alimentan el fenómeno de la “comparación social ascendente”; es decir, la tendencia a compararnos con quienes se encuentran “por encima”, de manera que el éxito de los demás termina siendo una “comprobación” del fracaso propio. Se trata de un mecanismo muy peligroso que alimenta la envidia y la sensación de inferioridad.
Al respecto, Zygmunt Bauman dijo que las redes sociales eran una trampa pues han hecho que “la fuerza impulsora de la conducta ya no sea el deseo más o menos realista de mantenerse al nivel de los vecinos, sino la idea, nebulosa hasta la exasperación, de alcanzar el nivel de las celebridades”. Se trata de una mezcla tóxica donde esas expectativas a menudo poco realistas chocan constantemente contra el muro de la realidad, exacerbando la sensación de fracaso, impotencia e insatisfacción.
Como resultado, muchas personas se sienten inadecuadas, lo cual les genera un exceso de preocupación y estrés. De hecho, otro experimento realizado en la Benedictine University en Arizona reveló que en realidad “conocer” antes a una persona a través de Facebook no disminuye el estrés en el momento de encontrarse cara a cara sino todo lo contrario, lo aumenta. Estos psicólogos creen que se debe a que nos comparamos con esa persona, que normalmente publica en la red social una vida idealizada, lo cual genera la sensación de no estar a la altura.
Vale aclarar que el fenómeno de la comparación no solo se basa en las imágenes que los demás suben a sus redes sociales sino en un mecanismo aún más perverso: el número de compartidos y “me gusta”, algo que muchos asumen como símbolo directo del nivel de aceptación social, extroversión y éxito en la vida.

Por tanto, no es difícil atar cabos y comprender por qué tomarnos un respiro de Facebook puede disminuir el estrés y la ansiedad.

Fuentes:
Vanman, E. et. Al. (2018) The burden of online friends: the effects of giving up Facebook on stress and well-being. J Soc Psychol; doi: 10.1080/00224545.2018.1453467.
Appel, H. et. Al. (2015) Social Comparison, Envy, and Depression on Facebook: A Study Looking at the Effects of High Comparison Standards on Depressed Individuals. Journal of Social and Clinical Psychology; 34(4): 277-289.
Rauch, S. M. et Al. (2014) Face to Face Versus Facebook: Does Exposure to Social Networking Web Sites Augment or Attenuate Physiological Arousal Among the Socially Anxious? Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking; 17(3): 187-190.
https://www.rinconpsicologia.com/2018/04/desconectarse-facebook-reduce-estres.html

Los dos tipos de cáncer más detectados en España se relacionan con la exposición a contaminantes hormonales

Figura 2.18 del Estado de la ciencia sobre disruptores endocrinos (OMS y PNUMA)
Figura 2.18 del Estado de la ciencia sobre disruptores endocrinos (OMS y PNUMA)

Los dos tipos de cáncer con mayor incidencia en España son el cáncer de mama en mujeres y el de próstata en hombres, ambos relacionados con la exposición a disruptores endocrinos. Sin embargo, este hecho ni se nombra en el reciente informe de la Sociedad Española de Oncología Médica.

El informe “Las cifras del cáncer 2017“, de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), afirma que el número de nuevos casos de cáncer detectados (la llamada “incidencia”) aumenta de forma constante desde hace 20 años. De hecho, se alcanzan las previsiones estimadas para 2020, con casi 250.000 nuevos cánceres detectados al año (148.827 en varones y 98.944 en mujeres). 

Según la SEOM, las causas del cáncer son el crecimiento de la población, la mejora de las técnicas de detección precoz y el aumento de la esperanza de vida. También cita que “alrededor de 1/3 de las muertes por cáncer son debidas a “causas evitables“, como el tabaco (responsable de hasta un 33% de los tumores a nivel global), las infecciones, el alcohol y la obesidad“.

¿Y qué ocurre con la exposición cotidiana a tóxicos?

El desarrollo de tumores se debe a una multitud de factores entre los que se encuentran los anteriores, sin duda.

Pero no se deben obviar los resultados del informe Estado de la Ciencia de los Disruptores Endocrinos, de la Organización Mundial de la Salud y el Programa sobre Medio Ambiente de Naciones Unidas, que determinan que “Las tasas globales de cánceres endocrinos (cáncer de mama, endometrio, ovario, próstata, testicular y tiroides) han aumentado en los últimos 40-50 años.

La población se expone a diario a tóxicos: respira los humos procedentes de automóviles o industrias cercanas a sus domicilios, ingiere residuos de plaguicidas y aditivos alimentarios tóxicos junto a los alimentos y se extiende sobre la piel cremas, jabones y productos cosméticos que contienen disruptores endocrinos, sospechosos de generar cánceres en órganos relacionados con las hormonas.

Sigue leyendo Los dos tipos de cáncer más detectados en España se relacionan con la exposición a contaminantes hormonales

Detectan en Reino Unido el “peor caso de súpergonorrea” del mundo que no responde a los antibióticos

Hace unos meses la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertaba sobre la aparición de un peligroso tipo de gonorrea resistente a los antibióticos.

Ahora, un grupo de médicos británicos anunció la detección del “peor caso” de esa enfermedad de transmisión sexual en todo el mundo, ya que no ha sido posible curarlo con antibióticos de primera elección (los que se utilizan habitualmente para controlar determinadas enfermedades).

El Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS, por sus siglas en inglés) explicó que se trata de un hombre que tenía una relación estable, pero se contagió de la “superbacteria” a inicios de año durante encuentro sexual con una mujer en el sudeste asiático.

Tras aplicarle los tratamientos tradicionales para la enfermedad, una combinación de azitromicina y ceftriaxona, los especialistas constataron que el paciente no respondía a los antibióticos.

“Esta es la primera vez que un caso muestra una resistencia de tan alto nivel a estos medicamentos y a la mayoría de los otros antibióticos comúnmente usados”, explicó la doctora Gwenda Hughes, del NHS.

Gonorrhoea

CAVALLINI JAMES/SCIENCE PHOTO LIBRARY
La gonorrea es causada por una bacteria llamada Neisseria gonorrhoeae

De acuerdo con la OMS y los Centros Europeos para el Control de Enfermedades es la primera vez en el mundo que se reporta un caso de este tipo.

Hasta el momento no se han descubierto otros contagios, pero la investigación aún está en curso, según el servicio de salud británico.

Mientras tanto, funcionarios de salud rastrean potenciales parejas sexuales del hombre, que no ha sido identificado, en un intento de contener la propagación de la infección.

Análisis realizados al paciente sugieren que hay un último antibiótico que podría curarlo, pero hay que esperar varias semanas para saber si funciona.


Qué es la gonorrea

La gonorrea es una enfermedad de transmisión sexual que se contagia a través del sexo vaginal, oral o anal sin protección.

Es causada por una bacteria llamada Neisseria gonorrhoeae y algunos de sus síntomas frecuentes incluyen una secreción genital espesa de color verde o amarillo, dolor al orinar y sangrado entre los periodos menstruales en el caso de las mujeres.

Entra las personas que lo padecen, un promedio de uno de cada 10 hombres heterosexuales y más de las tres cuartas partes de las mujeres y los hombres homosexuales no presentan síntomas fácilmente reconocibles.

La infección no tratada puede provocar infertilidad, enfermedad inflamatoria pélvica y puede transmitirse al feto durante el embarazo.

Se estima que alrededor de 78 millones de personas se contagian de esta enfermedad en el mundo cada año.

Sigue leyendo Detectan en Reino Unido el “peor caso de súpergonorrea” del mundo que no responde a los antibióticos