Archivo de la categoría: El fin de las libertades-INTERNET

Multa de 1.7 millones de euros a la SGAE por abusar de la gestión de los derechos de propiedad intelectual

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha impuesto una multa de 1.766.744 euros a la SGAEpor abusar de su posición dominante en la gestión de los derechos de propiedad intelectual. En concreto en “el mercado de la autorización de la comunicación pública de obras musicales en bailes celebrados con motivo de bodas, bautizos y comuniones”.

El Consejo de la CNC considera que la SGAE abusa de posición de dominio al ser la única entidad autorizada en el territorio español para la gestión de estas autorizaciones y remuneraciones. Lo hace, además, aplicando “descuentos de forma discriminatoria y no transparente, y por la introducción desde el año 2009 de una denominada tarifa sustitutoria, que es inequitativa y discriminatoria”.

La Comisión Nacional de Competencia considera probado que “la SGAE ha aplicado condiciones desiguales para prestaciones equivalentes”. Así, mientras que los miembros de ciertas asociaciones, firmando contratos idénticos, tenían derecho a bonificaciones del 20% sobre la Tarifa General,empresarios individuales no tenían acceso a asumir los compromisos que les dieran la posibilidad de tener dichas reducciones en el coste, porque ni siquiera conocían la posibilidad de acceder a las bonificaciones”.

En la determinación del importe de la multa, el Consejo de la CNC ha tenido en cuenta la agravante por reincidencia, la SGAE ya había sido sancionada por los mismos motivos… en 2002.

Vía | CNC

 

La ONU reconoce la libertad digital como un derecho humano que debe ser protegido

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado una resolución que se inspira en elinforme del Relator Especial sobre la promoción y la protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, el indomable Frank La Rue, en el que afirma que los Derechos Humanos deben ser protegidos en el ámbito digital, y promovidos en la misma medida y con el mismo compromiso que los derechos humanos en el mundo físico.

La resolución aprobada dice textualmente que “los derechos de las personas también deben estar protegidos en Internet, en particular la libertad de expresión, que es aplicable sin consideración de fronteras y por cualquier procedimiento que se elija, de conformidad con el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.

La resolución “reconoce la naturaleza mundial y abierta de Internet como fuerza impulsora de la aceleración de los progresos hacia el desarrollo en sus distintas formas” y “exhorta a los Estados a que promuevan y faciliten el acceso a Internet y la cooperación internacional encaminada al desarrollo de los medios de comunicación y los servicios de información y comunicación en todos los países”.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se compromete a seguir “examinando la promoción, la protección y el disfrute de los derechos humanos, incluido el derecho a la libertad de expresión, en Internet y en otras tecnologías, así como la forma en que Internet puede ser un importante instrumento para el desarrollo y para el ejercicio de los derechos humanos”.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), la agencia de la ONU para el desarrollo de lasTIC, ya había asumido de forma genérica estos principios… aunque su próxima Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones genera mucha inquietud por diversos motivos.

El Consejo de Derechos Humanos está compuesto por 47 Estados Miembros de la ONU que se van rotando en un organismo del que también forman parte países o gobiernos que en algunos casos no respetan los Derechos Humanos (Arabia Saudí, Kuwait…). Un representante de la Libia de Gadafi ha llegado a presidir el Consejo, son las “cosas” de la ONU, pero ahora lo hace una defensora de los Derechos Humanos y Digitales que se llama Laura Dupuy Lasserre (Uruguay) y que ha jugado un papel fundamental en la aprobación de la importante resolución.

Foto | United Nations (flickr)

http://www.nacionred.com/derechos-humanos/la-onu-reconoce-la-libertad-digital-como-un-derecho-humano-que-debe-ser-protegido

El virus DNSChanger puede dejar sin internet a miles de usuarios el lunes El FBI detectó el virus en 2007 y se teme que computadoras de dependencias estadounidenses sean afectadas

WASHINGTON (EFE) — El software intruso o malware DNSChanger puede ocasionar que miles de computadoras se queden sin conexión a internet este lunes.

Las autoridades calculan que los equipos de unos 64,000 usuarios en Estados Unidos y otros 200,000 en el resto del mundo estén infectados.

En noviembre del año pasado el FBI detectó un virus que redirige a las computadoras a direcciones no deseadas para que sus creadores puedan embolsarse compensaciones por el número de visitas.

Para prevenir que los navegadores fueran dirigidos a direcciones inexistentes, el FBI activó de forma provisional varios servidores que reconducían a los equipos infectados a una página segura, aunque el lunes esos servidores serán desconectados, según un aviso de la agencia federal colocado en su sitio de internet.

En principio, el FBI había previsto cerrar esos servidores en marzo, pero aplazó la operación hasta el 9 de julio para dar más tiempo para desinfectar los equipos. Aquellos que no lo hayan hecho corren el riesgo de quedarse sin acceso a la red.

El contratiempo se puede solucionar usando antivirus que depuremalware, algo que se recomienda hacer después de realizar una copia de seguridad de archivos importantes.

Para saber si el equipo informático está infectado, los internautas pueden dirigirse a dnsk-ok.us y posteriormente a dcwg.org/detect donde se recomiendan formas de eliminar el virus informático.

Se teme que entre los equipos afectados se encuentren computadoras de grandes empresas y agencias del gobierno estadounidense.

Una vez descubierto el entramado, que se gestó en 2007, el FBI presentó cargos contra seis estonios y un ruso, que se embolsaron en ese periodo al menos 14 millones de dólares por las visitas involuntarias.

El virus afectó cuatro millones de computadores en más de 10 países, de los que al menos 500,000 estaban Estados Unidos, incluidas computadoras de dependencias como la NASA.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/07/06/el-virus-dnschanger-puede-dejar-sin-internet-a-miles-de-usuarios-el-lunes?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29

Amazon sabe cuántas veces leíste esa escena de sexo de tu libro favorito

Los nuevos lectores electrónicos, del tipo Kindle, Nook o iPad, pueden dar cuenta precisa no solo de los libros que más leen los lectores, sino también de los pasajes que más destacan y consultan.

Existe un tipo especial de vouyeurismo que se refiere a los libros, una especie de bibliovoyeur siempre atento y curioso de lo que leen los otros, como si con esta actitud se quisiera romper la intimidad en que por lo regular se recluye a la lectura.

Esto, sin embargo, alcanza una magnitud rayana en el franco espionaje con los nuevos dispositivos electrónicos de lectura, del tipo Kindle, Nook o iPad, cuyas compañías proveedoras de libros (Amazon, Barnes & Noble, Nooks) llevan un registro puntual tanto de los libros más populares como de los pasajes que los lectores más destacan, que releen con más entusiasmo y frecuencia, teniendo la opción de hacer pública esta información. Igualmente el sistema Nooks incluye estadísticas sobre el ritmo de lectura de sus usuarios o el género que más prefieren.

Así, este mecanismo ofrece al menos dos caras: por un lado la exposición de la intimidad a la que tanto nos hemos acostumbrado en los últimos años, pero quizá también una forma de acercamiento entre los lectores, una manera de revivir esa época en que la lectura era también y sobre todo un ejercicio comunitario y compartido.

[betabeat]

http://pijamasurf.com/2012/07/amazon-sabe-cuantas-veces-leiste-esa-escena-de-sexo-de-tu-libro-favorito/

Nuevo supervirus golpea Sudamérica

En principio, el nuevo virus informático, ACAD/Medre.A, procede de servidores chinos y ya ha afectado a computadoras en USA, Colombia y Perú. Inicialmente el virus, detectado por la compañía de ciberseguridad ESET, se camuflaba bajo plantillas del programa de arquitectura Autocad y tiene la capacidad de robar planos incluso antes de ser terminados. 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) – El mundo está en medio de una guerra cibernética sin precedentes que hace que peligrosas armas cibernéticas hayan sido liberadas por toda la red. A los recientes descubrientos en torno a Flame o Stuxnet (relacionados entre ellos) se suma la aparición de un nuevo virus, apodado ACAD/Medre.A.
El malware fue detectado por la compañía de ciberseguridad ESET. La mayoría de los ordenadores infectados se encontraban en Perú, pero también se han registrado víctimas en Ecuador, Colombia y USA. El nuevo gusano digital robaba los ficheros del popular programa de diseño e ingeniería industrial AutoCAD y los reenviaba a los correos electrónicos de las página de dos proveedores de internet en China (163.com y qq.com).
Todavía no está claro si los recipientes de los correos de verdad eran chinos o los ‘hackers’ sólo registraron una cuenta en China para despistar a las autoridades. El virus ha sido concebido para robar diseños y planos en una operación internacional de espionaje industrial.
Según los expertos de ESET, el virus se difundió a través de una plantilla de AutoCAD descargada por las compañías peruanas.
Otras compañías que colaboran con las peruanas se vieron obligadas a descargarla también, lo que extendió el contagio. “ACAD/Medre.A es un ejemplar peligroso de espionaje industrial”, dice Richard Zweinenberg, experto de ESET. “Cada nuevo diseño se envía automáticamente a los creadores del virus. Este robo puede causar gran daño material porque los ‘hackers’ tienen la posibilidad de usar el diseño antes que su autor”.
El expertó subraya que los hackers pueden ir más allá y obtener la patente del diseño antes de que lo haga sus legítimo poseedor. ESET ha trabajado con el ISP chino Tencent, con el Centro Nacional de Respuestas ante Emergencias de Virus Informáticos de China y con Autodesk, el fabricante de AutoCAD, para detener la transmisión de esos archivos. Como medida preventiva ESET ha puesto a disposición de los usuarios una herramienta gratuita de limpieza.

Facebook, un instrumento del imperialismo 2,0

+

Promovido como el instrumento de la «revolución» de las dietas occidentales, la realidad del sitio de la comunidad de Facebook es muy diferente para aquellos en el lado equivocado de la «democracia».

De hecho, la plataforma de varios relés semanas las páginas que llaman al linchamiento y asesinato de ciudadanos y funcionarios sirios, acusado de ser favorable a su gobierno que se describe como «sanguinarios».

Y la página de lucha contra shabiha invitados a enviar las descripciones de las coordenadas y completa de estas personas, consideradas por los autores de la página como »  enemigos de Dios  . «

- ¿Sabe la gente cercana a los funcionarios, soldados o que son miembros de la familia?

- ¿Puede proporcionar fotos, nombre completo, número de teléfono, lugar de residencia, compañeros de trabajo, la identidad de los niños?

Las denuncias y las amenazas no se limitan a los funcionarios y el ejército. Todos los ciudadanos patriotas están cubiertos. Y la página ofrece una lista de las personas para funcionar, incluyendo entre otros el alcalde de un municipio, el entrenador de un equipo deportivo, restauradores y minoristas. Los fabricantes de «ONG» (sic) también ofrecen imágenes y direcciones de cualquier persona acusada de demostrar que el gobierno o para mostrar las camisetas a favor del presidente Assad.

JPEG - 33.1 KB

La milicia de ASL y los medios de comunicación occidentales y el Golfo justificar esta política de terror llamando a las víctimas de los shabiha , es decir, »  a favor del régimen milicias  «, abriendo así la posibilidad de eliminar cualquier sirio arbitraria el apoyo a su país contra la agresión extranjera o el apoyo a su gobierno [ 1 ].

En ausencia de los textos pertinentes del derecho internacional, la empresa multinacional en Silicon Valley y sus dirigentes son poco probables nada adecuado para la distribución de este tipo de llamadas a un asesinato. Sin embargo, Facebook acaba de ser considerado un »  odio los medios de comunicación  «, tal como se define por la Unesco en esta expresión.

En el pasado, el Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha públicamente su satisfacción por el papel desempeñado por Facebook en los cambios de régimen de la primavera «árabes», Egipto, Túnez y Libia.

Su fundador, Mark Zuckerberg, fue sobre todo uno de los participantes de la conferencia de 2011 del Grupo Bilderberg, el Club de Relaciones Públicas de la OTAN [ 2 ].

El joven millonario era también uno de los invitados de la gran cena de ultra-VIP en honor de Shimon Peres en Washington después de recibir la «Medalla de la Libertad» el 13 de junio.

Zuckerberg, supervisó personalmente la creación y promoción de la página oficial del presidente israelí, lanzada el pasado mes de marzo y ha creado un vídeo de la campaña, »  Se mi amigo de la paz  «(convertido en mi amigo por la Paz), que son sobre todo los pacifistas y los activistas de los derechos humanos, Nicolas Sarkozy, David Cameron, Recep Erdogan, o la reina Isabel II de Inglaterra.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FjQdB0C6ypo]

El objetivo de la operación es garantizar la promoción de Israel mediante la creación de »  una comunicación con los ciudadanos de los países que no tienen relaciones diplomáticas con Israel, centrándose en la juventud en el mundo árabe  . »

Presentado por el soporte de comunicación occidentales como «joven» y «conectado» a la «revolucionaria», Facebook es ahora un elemento clave de la propaganda del imperialismo «2.0» EE.UU. e Israel

http://www.voltairenet.org/Facebook-instrument-de-l

Ley Sinde obliga a Webs retirar contenidos denunciados en 72 horas

MADRID – La Ley Sinde está actuando sobre las páginas Web en España después que la Comisión de Propiedad intelectual aceptó las ocho primeras solicitudes presentadas contra las páginas Web que afectan el derecho de autor.

El Diario Vasco informa que las páginas Web fueron notificadas el viernes pasado y les dieron 48 a 72 horas para retirar voluntariamente los contenidos.

Al respecto informa que un comunicado del Ministerio de Cultura, advierte que en caso de que la empresa notificada no acate las instrucciones, llegar a la suspención del servicio y al cierre de la página, previa autorización del Juzgado Central competente.

Una de las denuncias la lleva a cabo la firma AGEDI, la Asociación de la discográficas, por los link que ‘Bajui.com’ofrece para descargar unas canciones del último disco de Luz Casal.

«La cuestión más relevante es que le avisan de que no solo tendrá que quitar los enlaces que le van a detallar, sino que tendrá que estar controlando permanentemente los enlaces que manden sus usuarios y que dirijan el mismo contenido, algo imposible», explicó David Bravo, abogado de Bajui.com, según el Diario Vasco.

Bravo aseguró que “ muchos decidirán será cerrar la web” ante la “imposibilidad” de mantener el intercambio de archivos ya que pierden su razón de ser.», aseguró Bravo.

Las empresas que se nieguen a retirar los enlaces se arriesgan a pagar una multa de 150.001 a 600.000 euros. Es el ejemplo de Bagui.com que actúa solo como intermediaria con enlaces aUploades.com, responsable de las copias.

Como muchos casos los enlaces derivan a otras páginas WEB como verdaderos responsables del plagio, esto podría afectar a Google, que ofrece enlaces de páginas de intercambio de archivos.

El abogado Carlos Sánchez, considera que es un “fraude de ley” el que el Ministerio español considere como infractores a los intermdiarios, informe El Mundo.

El medio español destaca que hay 326 solicitudes en estudio contra páginas Web que favorecen la piratería.

http://www.lagranepoca.com/24700-ley-sinde-obliga-webs-retirar-contenidos-denunciados-72-horas

Google advierte de ataques a cuentas realizados o patrocinados por Gobiernos

La seguridad es una de las prioridades de los organismos mundiales de telecomunicaciones

Google, que ha sido protagonista de noticias polémicas por sus relaciones con dictaduras como la china, ha empezado a advertir a sus usuarios de posibles ataques cibernéticos realizados por Estados o por grupos con apoyo de Gobiernos. La Unión Internacional de Telecomunicaciones, por su parte, intenta concienciar a organismos de todo el mundo de la importancia de la seguridad en las comunicaciones. Por Carlos Gómez Abajo.

Google detecta ciberataques realizados por Gobiernos. Fuente: PhotoXpress
Google detecta ciberataques realizados por Gobiernos. Fuente: PhotoXpress
Google ha empezado a advertir a sus usuarios de ataques a sus cuentas por parte de Estados o patrocinadas por ellos. El aviso, que aparece en la parte superior de la pantalla, reza: “Creemos que atacantes patrocinados por Estados pueden estar intentando poner en peligro su cuenta o su ordenador”.Eric Grosse, vicepresidente de Ingeniería de Seguridad de la compañía, señala en el blog sobre seguridad de Googleque la advertencia no significa necesariamente que la cuenta haya sido secuestrada. “Sólo significa que creemos que puede ser un objetivo de phishing o malware, por ejemplo, y que usted debe tomar medidas inmediatas para proteger su cuenta.”Esas medidas son crear una contraseña especial que tenga una buena mezcla de letras mayúsculas y minúsculas, así como signos de puntuación y números; permitir la verificación en dos pasos como garantía adicional, y actualizar su navegador, su sistema operativo, los plugins, y los editores de documentos.

Los atacantes suelen enviar enlaces a falsas páginas de inicio para tratar de robar contraseñas, así que hay que tener cuidado sobre dónde acceder a Google y buscar https://accounts.google.com/ en la barra del navegador. Estas advertencias no se muestran porque los sistemas internos de Google hayan sido puestos en peligro o debido a un ataque puntual.

Grosse no entra en detalles de cómo averigua Google que están ocurriendo los ataques, para no dar información a los atacantes, pero asegura que los análisis sugieren claramente que detrás hay Gobiernos o grupos patrocinados por ellos.

Advertencia de Google a sus usuarios atacados.
Advertencia de Google a sus usuarios atacados.
Colaboración mundialLa Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU), mientras tanto, está pidiendo la colaboración mundial para hacer frente a las amenazas de ciberseguridad.En octubre, la asamblea ITU Telecom World 2012 servirá de plataforma para examinar este tema, según una nota de prensa de la institución.

La ITU aboga por una mayor cooperación internacional entre los gobiernos y la industria de las TIC para hacer frente a la naturaleza global de las amenazas de ciberseguridad actuales. El reciente descubrimiento de Flame, un malware de alta complejidad, por parte de la empresa Kaspersky Lab, refuerza la necesidad de una respuesta coordinada.

Flame fue descubierto por expertos de Kaspersky Lab después de un análisis técnico solicitado por la ITU respecto a un programa de malware desconocido que estaba borrando información sensible.

La cooperación internacional es un elemento clave de la Agenda sobre Ciberseguridad Global (ACG) de la ITU, que está integrando plenamente a los Estados miembros y todos los agentes del sector en sus actividades, colaborando estrechamente con sus socios para identificar los desafíos actuales, valorar las amenazas emergentes y futuras, y proponer estrategias globales para alcanzar los objetivos de la ACG.

Un elemento central de esta Agenda es la Alianza Internacional Multilateral contra las Amenazas Cibernéticas (IMPACT), una iniciativa internacional público-privada (en la que participan 142 países) dedicada a mejorar la capacidad de la comunidad internacional para prevenir, defender y responder a las amenazas cibernéticas.

Congreso en octubre

Al comentar la urgente necesidad de una colaboración global, el secretario general de la UIT, Hamadoun Touré afirmó que «Flame es un excelente ejemplo de por qué los Gobiernos y la industria deben trabajar juntos para abordar la seguridad cibernética a nivel mundial. La alerta temprana de las nuevas amenazas es vital y fundamental para que se compartan las mejores prácticas en cuanto a las medidas correctivas necesarias con el fin de proteger mejor a la sociedad de la información mundial. Este es el valor de construir una coalición global».

La ciberseguridad será un tema importante en la agenda del congreso ITU Telecom World 2012 (Dubai, 14-18 de octubre), apoyado por socios principales como Kaspersky Lab.

En él se analizarán aspectos tales como la mitigación de los riesgos derivados de los grandes ataques cibernéticos coordinados a nivel nacional, las amenazas planteadas por programas maliciosos como Flame, y el fortalecimiento de la cooperación internacional.

El consejero delegado de Kaspersky Lab, Eugene Kaspersky, ofrecerá un discurso destacando la magnitud y la naturaleza global de las amenazas cibernéticas en la actualidad.

http://www.tendencias21.net/Google-advierte-de-ataques-a-cuentas-realizados-o-patrocinados-por-Gobiernos_a12054.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=115414&

España: la polémica ley Sinde, ahora contra las webs de enlaces La mencionada ley amenaza con multas significativas por almacenar enlaces

La primera resolución de la ley española conocida como Sinde se utiliza contra un sitio de enlaces. La normativa obliga a la página intermediaria a retirar los enlaces al contenido que viole los derechos de autor en un plazo de 72 horas sin el derecho a apelar la decisión. “Internet se define básicamente por ser una red de conexiones. Es decir, la razón de existir de internet y de ser son los enlaces. Los enlaces están ideados incluso para trabajar con el sistema que trabaja el cerebro humano. Nosotros cuando relacionamos conceptos lo hacemos de una manera muy similar a internet”, opina referente al tema el coordinador del partido pirata de Aragón, Bruno Pocino. La decisión supone que el sitio se verá obligado a vigilar toda la información que contenga enlaces prohibidos. En caso de no cumplir la demanda, los dueños del sitio se verán obligados a cerrarlo y pagar una multa que podría alcanzar los 600.000 euros. La polémica legislación que busca acabar con las descargas ilegales y proteger los derechos de autor en la red se puso en marcha a principios de marzo de 2012, provocando un fuerte debate en la sociedad. Los expertos denuncian que al crear la comisión gubernamental que se encarga de investigar las páginas, el Estado de hecho apartó a los jueces cuyas decisiones solían estar a favor de los sitios web. “En este país, como en la mayoría de países, el compartir no es ilegal. Intentaron cerrar muchas páginas que contenían esos enlaces. Los jueces sistemáticamente zanjaron los casos dándole la razón a las páginas web y declarando que compartir no es ilegal. Llegados a este punto el Estado, presionado por el Estado estadounidense como ha demostrado WikiLeaks, aprobaron esta ley que lo que viene a hacer es romper la baraja. Como el juez no les da la razón a las industrias y a aquéllos que están en contra de compartir, lo que hacen directamente es eliminar la figura de juez declarando a una comisión designada por el Gobierno y dándole el poder de poder cerrar las webs que estimen oportunas basándose en criterios arbitrarios como el de los enlaces”, dijo en sus declaraciones a RT el experto.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47165-Espa%C3%B1a-pol%C3%A9mica-ley-Sinde%2C-ahora-contra-webs-de-enlaces

Imágenes: Europa planta cara (y careta) al ACTA Miles de activistas en Bruselas y Alemania critican el proyecto de ley

twitter.com

Miles de activistas llevaron a las calles de varias ciudades europeas su protesta contra el polémico Acuerdo Comercial Contra la Falsificación (ACTA), un proyecto de ley que consideran un ‘ataque draconiano’ a la privacidad en Internet.

En Bruselas cientos de activistas se congregaron en el centro de la ciudadcon pancartas y consignas para condenar el polémico proyecto de ley, que comparan con el ‘Gran Hermano’, el ente que todo lo gobierna en la novela deGeorge Orwell ‘1984’, al contemplar el ACTA un aumento de la vigilancia enInternet.


(Facebook/ Protestas contra el ACTA en Bruselas, Bélgica)

Manifestantes alemanes unieron su voz a la protesta y expresaron su indignación en las principales calles del país con pancartas que rezaban «no le dé una oportunidad al ACTA», y con el rostro oculto bajo caretas y máscaras de Guy Fawkes, en alusión al movimiento Ocupa y Anonymous, el grupo de ‘hackers’ que se opone categóricamente a las medidas anti-piratería que menoscaban la privacidad de los internautas.


(Facebook/ Protestas contra el ACTA en Bruselas, Bélgica)

El ACTA promueve la introducción en las legislaciones nacionales de nuevas sanciones penales contra los proveedores y usuarios de Internet que no observen la leyes de propiedad intelectual de todos los contenidos que suban, guarden o descarguen.

Sus partidarios afirman que esta es la única manera de responder al «aumento de productos falsificados en el comercio mundial y el pirateo de obras protegidas por derechos de autor». Mientras tanto, los activistas y los defensores de los derechos humanos temen que esta cláusula criminalice a la mayor parte de la sociedad.

Ahora el futuro del ACTA está en el aire, y no sólo debido a continuas protestas a nivel mundial. El acuerdo tampoco encontró apoyo entre las autoridades de Países BajosAlemania, Bulgaria, Polonia y República Checa, que se muestran contrarios a la iniciativa.


(Facebook/ Protestas contra el ACTA en Bruselas, Bélgica)


(Flickr/ Protestas contra el ACTA en Berlín, Alemania)


(Flickr/ Protestas contra el ACTA en Berlín, Alemania)

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46619-Im%C3%A1genes-Europa-planta-cara-%28y-careta%29-al-ACTA

La ONU quiere el control total sobre Internet, y eso significaría censura sin precedentes, impuestos y vigilancia

Una de las maneras más rápidas para arruinar la Internet sería poner a las Naciones Unidas a cargo de ella. Por desgracia, eso es exactamente lo que las Naciones Unidas quiere. Naciones Unidas está trabajando muy duro para lograr un control completo sobre Internet. Una propuesta que cuenta con el apoyo de China, Rusia, India, Brasil, Arabia Saudita e Irán, le daría el control de Internet a la Unión Internacional de Telecomunicaciones de la ONU.

Esta es quizás la mayor amenaza contra la Internet libre y abierta que hemos visto hasta ahora. En una conferencia de la ONU en Dubai en diciembre próximo, los representantes de 193 países debatirán sobre esta propuesta. Estados Unidos y muchos países europeos se oponen firmemente a esta propuesta, pero no está claro si tienen los votos para detenerla. A diferencia del Consejo de Seguridad, no hay vetos a la hora de los procedimientos de la UIT.

Así que Estados Unidos puede no ser capaz de detener la gobernanza de Internet entregada a las Naciones Unidas. Estados Unidos podrían optar por salir de cualquier nuevo tratado, lo que daría lugar a una “balcanización” de Internet. Si las ganancias de la ONU se controlan a través de Internet, usted puede esperar una nueva era de censura, impuestos, y vigilancia.

Sería absolutamente catastrófico para el libre flujo del comercio y de la información en todo el mundo. Desafortunadamente, muchos regímenes represivos no están muy satisfechos con cómo Internet está trabajando actualmente, y desesperadamente quieren ser capaces de usar el poder de la ONU para aplicar impuestos, regular y censurar Internet. No es necesario decir, que sería un desastre. La fiscalización internacional a través de Internet sería una pesadilla total y completa, y debe ser evitada.

Los mejores expertos de Internet están haciendo sonar las campanas de alarma sobre esta propuesta, también. A continuación se procede de un reciente artículo de CNET ….

Vint Cerf, evangelista Jefe de Internet de Google, co-creador del protocolo TCP / IP, y ex presidente de la ICANN, dijo que la reunión de la UIT podría conducir al “top-down de control dictado por los gobiernos” que podría afectar a la libertad de expresión, la seguridad, y otros cuestiones importantes.

“Internet nunca ha sido abierta un riesgo más alto que el de ahora”, dijo Cerf.

Lamentablemente, Estados Unidos no puede evitar que esto suceda.Como un artículo de Robert M. McDowell explicó, todo lo que se va a tomar para que esta propuesta sea aceptada se refiere a una mayoría simple de los 193 miembros de la ONU que están de acuerdo con él ….

Las regulaciones propuestas sólo son necesarias para asegurar una mayoría simple de los 193 estados miembros a la codificación de su agenda radical y contraproducente. A diferencia del Consejo de Seguridad de la ONU, ningún país puede ejercer un derecho de veto en los procedimientos de la UIT.

Una vez que la UIT  gane control, Estados Unidos y otras naciones podrían tratar de “no hacerlo”, pero crearía una “balcanización” de Internet que sería muy diferente a lo que tenemos actualmente.

Los poderes que se le darían a la UIT en virtud de la propuesta actual, serían extraordinarios. Un reciente artículo en el Wall Street Journal resumió algunas de las facultades que se le concederían a la UIT ….

• Evitar la seguridad cibernética y protección de datos para el control internacional;

• Permitir a las empresas extranjeras de telefonía cobrar por el tráfico “internacional” de Internet, tal vez incluso un “per-click” de base para los destinos web, con el objetivo de generar ingresos para las compañías de telefonía propiedad del Estado y las tesorerías del gobierno;

• Imponer regulaciones económicas sin precedentes, como los mandatos relativos a las tarifas, términos y condiciones para el tráfico que actualmente no regulados intercambian  acuerdos conocidos como “peering”.

• Establecer, por primera vez a la UIT  un dominio sobre importantes funciones de múltiples partes interesadas en las entidades de gestión de Internet, tales como la Corporación para la Asignación de Nombres y Números de Internet, entidad sin fines de lucro que coordina las direcciones com y org de Internet del mundo..;

• Subsumir bajo control intergubernamental muchas funciones de la Internet Engineering Task Force, la Internet Society y otros grupos de múltiples partes interesadas que establecen las normas de ingeniería y técnicas que permiten que Internet funcione

Algunos miembros del Congreso de los EE.UU. están muy preocupados porque el control de la UIT a través de Internet también abriría la puerta a la imposición opresiva global de las empresas de Internet ….

“Google, iTunes, Facebook, y Netflix son los más mencionados como fuentes principales de financiamiento”, dijo McDowell. Añadido a la representante. Anna Eshoo, una demócrata de California cuyo distrito incluye la sede de Facebook; muchos países “no comparten nuestro punto de vista de Internet y cómo funciona.”

Una gran cantidad de pequeñas naciones están apoyando esta propuesta por el dinero que podría significar para ellos.

Muchas naciones en desarrollo consideran al control internacional de Internet como una bonanza de ingresos potenciales, como un reciente artículo de la CNN explica ….

Asimismo, presionando se están desarrollando controles internacionales en países en desarrollo que padecen hambre, no sólo por el control político, sino también para nuevas fuentes de ingresos. (Permitir que las empresas extranjeras de teléfono recojan las tasas del tráfico internacional es una de las propuestas en discusión). Grenell, que vio la primavera de la actividad reguladora desde el principio hace una década, señala que los países en desarrollo en la ONU “, se entusiasman por asumir los problemas globales que les darán más control e influencia sobre el comercio que requieren las empresas para consultar su opinión y aprobación. “

Pero los impuestos no sería la mayor amenaza para Internet libre y abierto.

La censura sería potencialmente una amenaza aún mayor.

¿Realmente quieren que China, Rusia, Arabia Saudita e Irán participen en el establecimiento de normas para lo que es “aceptable” en la comunicación a través de Internet?

En China, la censura de Internet se ha convertido en una forma de arte .

Por ejemplo, échele un vistazo a las nuevas regulaciones que se han impuesto recientemente en China contra los “microblogueros” ….

A las cinco repeticiones de entrada y salida de cualquier persona que publique cinco tweets en temas “sensibles”, tendrá su cuenta en Weibo Sina suspendida por 48 horas.

Cualquier persona cuyos post sigan irritando a los censores nuevamente, podrían tener cerradas sus cuentas de forma permanente.

El código de conducta, que prohíbe la difusión de “secretos de Estado”, “información falsa”, y todo lo que perjudica a la “unidad nacional” entró en vigor el lunes.

¿Le gusta ese tipo de regulación venidera en Facebook y Twitter?

No piense que no puede suceder. El siguiente extracto es de un reciente artículo de CNET que debe ser aleccionador para todos nosotros ….

En 2008, CNET fue el primero en informar que la UIT estuvo elaborando en silencio normas técnicas, propuestas por el gobierno chino, para definir los métodos de rastreo de la fuente original de las comunicaciones por Internet y, potencialmente, ponerle freno a la capacidad de los usuarios para permanecer en el anonimato. Un documento filtrado mostró que el mecanismo de rastreo fue diseñado para ser utilizado por un gobierno que “trata de identificar el origen de los artículos negativos”, publicados por un autor anónimo.

¿Quiere que China sea capaz de identificarlo y localizarlo cada vez que dice algo malo sobre ellos en Internet?

Como ya he escrito acerca de esto antes , los gobiernos de todo el mundo ya utilizan Internet para espiarnos.

¿Cuánto peor será la vigilancia en Internet si las Naciones Unidas están a cargo?

Si Naciones Unidas toma el control sobre Internet, será un paso gigante hacia la transformación de las Naciones Unidas en un verdadero gobierno mundial. Internet se ha convertido en una parte esencial de nuestra vida cotidiana, y habilitaría  a la ONU para gobernar con una cantidad extraordinaria de poder sobre todos nosotros.

Por favor, haga lo que pueda para crear conciencia acerca de esta posible adquisición de las Naciones Unidas de la Internet. Espero que podamos generar el suficiente  escándalo para que la ONU dará marcha atrás por un tiempo.

Traducción: Arielev
Fuente: endoftheamericandream.com

La ONU quiere el control total sobre Internet, y eso significaría censura sin precedentes, impuestos y vigilancia

Encuentran publicadas más de 6 millones de contraseñas de usuarios de Linkedin (Actualizado)

Seguramente, dentro de nuestro círculo de amigos, conocidos o compañeros de trabajo, conozcamos a alguien que utiliza la misma contraseña para todos los servicios en los que está registrado, mantiene un mismo patrón que se repite o utiliza alguna palabra demasiado obvia (como el nombre de su perro). El usuario es, realmente, la última línea de defensa que evita que alguien con no muy buenas intenciones intente suplantarle en Facebook, Twitter o LinkedIn. Precisamente, en LinkedIn, una de las redes sociales profesionales más conocidas, están pasando un día algo complicado tras conocerse que en un foro de Rusia se han publicado más de 6 millones de contraseñas de usuarios del servicio.

Según parece, un usuario de un foro ruso había lanzado una pregunta al resto de usuarios para ver si le podían ayudar a poner en claro casi seis millones y medio de contraseñas que, afortunadamente para los usuarios cuyas credenciales han vulnerado, por ahora, se encuentran cifradas mediante el algoritmo SHA-1. Sin embargo, según un experto en seguridad consultado por el medio noruego Dagensit, el método de cifrado utilizado puede vulnerarse y, por tanto, existe riesgo de que este buen número de usuarios sufra una suplantación de identidad (según algunos medios unas 300.000 son contraseñas muy débiles y, seguramente, hayan sido ya descifradas) en el peor de los casos.

¿Y dónde está la conexión entre las cuentas y LinkedIn? Según parece, tras descifrar algunas de las contraseñas habría aparecido la cadena “LinkedIn” en algunas de ellas y eso sería lo que ha hecho poner el foco en esta red social. Lógicamente, LinkedIn se ha puesto manos a la obra y ha comentado a través de su perfil en Twitter que está sobre el asunto y que informará en cuanto sepan algo.

La verdad es que el asunto es bastante delicado porque el mal uso de una cuenta de LinkedIn, que es una red social profesional, podría afectar muy negativamente a los usuarios afectados y perjudicar a su carrera profesional (por muchas explicaciones que posteriormente se intenten dar sobre el tema). ¿Y cómo ha podido alguien hacerse con este listado de contraseñas? Esa es una de las preguntas que muchos nos estamos haciendo en estos momentos y, seguramente, sea uno de los asuntos que estén analizando ahora mismo en la compañía y del que deberían dar explicaciones (porque no es el primer incidente de seguridad que tienen).

¿Qué hacer? Según se ha podido saber, la única información publicada hasta ahora son las contraseñas y no el nombre de los usuarios, lo cual no significa que no lo tengan y que las cuentas no estén en riesgo. Si eres usuario del servicio y tu contraseña es insegura, vale la pena invertir unos minutos en cambiarla por una algo más complicada y así minimizar cualquier tipo de riesgo mientras el asunto se aclara.

Tras ver como hace apenas unas semanas se publicaban las credenciales de 55.000 usuarios de Twitter, hackearon hace unos meses la cuenta en Twitter de la NBC y retransmitieron un falso atentado o incluso han llegado a suplantar a Mark Zuckerberg en su propia red social, mantener contraseñas seguras y cambiarlas periódicamente es una buena forma de ponérselo algo más complicado a los que pretenden robar nuestras cuentas.

Actualización: LinkedIn ha publicado un comunicado en su blog en el que confirman que entre los 6 millones de contraseñas que se han publicado se encuentran, efectivamente, contraseñas de usuarios del servicio. Si bien siguen investigando las causas de esta tremenda filtración, han tomado una serie de medidas de emergencia para mitigar cualquier posible efecto.

Se les ha bloqueado la cuenta a los usuarios identificados dentro del listado de contraseñas comprometidas con la idea de forzar el cambio a una contraseña nueva. Los afectados recibirán un correo electrónico indicando que deben cambiar la contraseña y cómo deben hacerlo (puesto que no se incluirá ningún tipo de enlace para evitar cualquier resquicio que pueda dar lugar a un ataque de Phishing). Además, el servicio de atención al cliente de LinkedIn les enviará otro correo electrónico con más información sobre todo lo que ha pasado y se les reiterará que deben cambiar su contraseña.

De todas formas, este plan de choque no deja de ser eso, un plan rápido para mitigar posibles consecuencias pero, bajo mi punto de vista, lo realmente importante de toda esta situación es conocer las causas que han llevado a que alguien pueda publicar en un foro más de 6 millones de contraseñas de una red social profesional como LinkedIn con la idea de preguntar a otros usuarios cómo puede descifrar las contraseñas. Si sumamos este hecho a algunos agujeros encontrados en la aplicación para iOS, parece que la seguridad es uno de los temas urgentes que deberían ser tratados por LinkedIn con bastante celeridad.

http://www.nikochan.net/link/52472/encuentran-publicadas-mas-millones-contrasenas-usuarios-linkedin-actualizado

El mundo le da la bienvenida al IPv6 Este nuevo protocolo de internet abastecería la red con sextillones de nuevas direcciones IP

El IPv6 (Internet Protocol versión 6), un nuevo protocolo de internet que amplía de forma exponencial el número de códigos IP disponibles, arranca con el objetivo de acabar con el problema de la escasez de direcciones y permitir así un crecimiento ilimitado y una «evolución crítica» de la red.

Cada ordenador, cada teléfono móvil, cada máquina conectada a internet necesita una dirección IP, que es una numeración para comunicarse con el resto.

Esas direcciones, que se regían hasta ahora por el protocolo IPv4, se estaban acabando: en Asia ya no quedan, en Europa se agotarán este año, en Estados Unidos en 2013 y en América Latina y África en 2014.

El IPv4 cuenta con 4.300 millones de direcciones IP -un número ahora insuficiente debido a la conexión de 2.500 millones de ciudadanos a la red y más de 11.000 dispositivos- y fue gestado en la década de los ochenta cuando nadie imaginaba el camino al que se vería sometido internet.

El nuevo protocolo IPv6, que hoy celebra su lanzamiento, tiene 340 sextillones de direcciones IP, un número «virtualmente ilimitado» que permitirá el crecimiento de usuarios, servicios y aplicaciones en internet.

«El usuario no va a notar nada diferente, pero es un cambio total, internet nunca será como antes. El paso a IPv6 no es una revolución, pero sí una evolución crítica de la red», ha indicado el director europeo de la Internet Society, Frederic Donck.

El directivo de Internet Society, una organización que promueve la migración a IPv6, ha sostenido que el nuevo protocolo impulsará la conexión de los objetos a la red, desde electrodomésticos a la ropa, que cada persona pueda disponer de varias direcciones IP y la creación de nuevos servicios de telefonía IP, vídeo y audio. «Habrá muchas más direcciones, así que no hay límites para inventar nuevas formas de comunicarse», ha asegurado Donck.

Son miles las compañías y millones las páginas web que ya se han sumado al nuevo protocolo (entre ellas Facebook, Google, Yahoo, Blizzard, Time Warner, Cisco, Akamai o Telefónica), según Internet Society.

Una encuesta de la compañía BT asegura que el 13% de las organizaciones de todo el mundo con presencia en internet se ha sumado a IPv6 y el 44% tiene previsto hacerlo en los próximos dos años.

El experto de Internet Society ha descartado que en un futuro próximo vaya a ser necesaria la implantación de un nuevo protocolo: «Si fuera así, desde luego ni tú ni yo estaremos ahí porque IPv6 es prácticamente ilimitado. Creo que estamos cubiertos para los próximos cientos de años».

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/46330-El-mundo-le-da-bienvenida-al-IPv6