El Parlamento británico avanzó una ley para limitar en un 1 por ciento el tope anual que subirán hasta 2016 los beneficios sociales, una cifra menor a la inflación, lo que afectará los ingresos de los sectores más pobres y vulnerables.

El gobierno defendió este martes el proyecto en la Cámara de los Comunes, que tras cinco horas de debate le dio el visto bueno por 324 votos contra 268.

La iniciativa, que recorta los subsidios al desempleo, a la maternidad y a la deducción impositiva que reciben los sectores de ingresos más bajos, pasará ahora a una revisión de comisiones antes de su aprobación.

De acuerdo al ministro de Trabajo y Pensiones, Iain Duncan Smith, la medida va a “rebalancear” la economía y se hace “en nombre de los trabajadores de salarios más bajos”, que de esta forma no tendrán aumentos menores que aquellos que reciben subsidios.

Hasta ahora los incrementos en ayuda social en el Reino Unido están atados a la inflación, que en 2012 fue cercana al tres por ciento, mientras la suba salarial promedio de los empleados públicos fue del uno por ciento.

“Hemos visto una creciente brecha entre los aumentos de las personas que reciben beneficios y aquellos trabajadores con sus salarios. Estamos tratando de volver a establecer un equilibrio”, dijo Duncan Smith.

“No tomamos la decisión a la ligera. Aceptamos que hacemos esto porque tenemos que reducir el déficit público”, reconoció el funcionario.

De acuerdo a datos del Instituto de Estudios Fiscales, la ley afectará a 7 millones de personas en familias con un mínimo de un integrante empleado y a 2,5 millones donde todos sus miembros son desocupados.

El propio Ministerio de Trabajo y Pensiones divulgó un informe donde admite que el cambio perjudica a la población más pobre “porque actualmente reciben un mayor nivel de beneficios que aquellos con mayores recursos, que solamente verán reducidos sus beneficios por hijos”.

De acuerdo al trabajo, la modificación afectará sobre todo a mujeres, padres separados y familias con personas con discapacidad.

Ante este panorama, la organización Disability Rights, que trabaja por los derechos y la integración de las personas con discapacidad, alertó que un tercio de ese sector de la sociedad ya vive bajo la pobreza en el Reino Unido y que la ley empobrecerá a miles más.

Pero el gobierno argumenta que los ajustes implicarán un ahorro de entre 2 y 10 mil millones de libras en los próximos tres años, en el marco de sus políticas de austeridad para reducir el déficit público.

Cinco parlamentarios del Partido Liberal Demócrata, socios de los conservadores en el actual gobierno de coalición, no apoyaron la medida.

Uno de ellos, John Leech, señaló que “es objetable que para justificar el recorte los conservadores contrapongan retóricamente a los que no trabajan y a los que sí lo hacen”.

Los laboristas, hoy en la oposición, también votaron en contra de la iniciativa, a la que calificaron de “atropello a los pobres”.

El ex canciller del anterior primer ministro Gordon Brown, David Miliband, reconoció que hubo errores económicos durante ese gobierno, pero criticó al actual por recortar beneficios sociales y al mismo tiempo reducir los impuestos para los sectores más ricos.

La legisladora del Partido Verde, Caroline Lucas, fue más clara en su intervención: “Se trata de la legislación perversa y miserable de un gobierno perverso y miserable”.

Por su parte, el sindicato más importante del Reino Unido, Unite, difundió los resultados de una encuesta realizada entre sus afiliados que concluyó en un claro rechazo al proyecto.

Según la consulta, “cerca del 60% de los trabajadores creen que los cambios llevarán a la población a una vida más difícil, y solamente el 17% sostiene que hará más justo al sistema”.

http://www.librered.net/?p=23733

Científicos estadounidenses supuestamente realizaron en territorio boliviano una investigación con fines bélicos

El Gobierno de Bolivia acusa a Estados Unidos de violación de la soberanía del país por haber realizado una misión científica en territorio boliviano con fines bélicos.

La misión estuvo encabezada por el científico Robert Corwine Roach hijo, que realizó los supuestos estudios en la montaña de Chacaltaya, en la zona andina, entre junio y septiembre de 2012, según denunció en una rueda de prensa el ministro de Gobierno boliviano, Carlos Romero.

Corwine fue financiado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos “para verificar la adaptación de los soldados para acciones militares que se dirigirían en Afganistán”, en una zona igual a Chacaltaya, cuya cima está a 5.395 metros de altitud.

Según declaraciones del ministro, Corwine alegó motivos turísticos para su viaje a Bolivia pero realizó estudios con propósitos bélicos sin comunicarlo al Gobierno boliviano.

Por ello, el ministro anunció que Bolivia hará reclamos ante la embajada estadounidense dado que considera que las acciones de la misión científica violan su soberanía al no haber dado a conocer los fines de la misión. Romero tildó la acción de “colonialista, imperial” y a su juicio es una constatación objetiva de “injerencia externa” estadounidense.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/83247-bolivia-acusa-eeuu-violar-soberania

WASHINGTON, 9 ene (IPS) – El gobierno de Estados Unidos gasta anualmente más en sus servicios de control de la inmigración que en todas sus otras agencias de seguridad juntas, revela un nuevo estudio.

Asimismo, los servicios de inmigración tienen a más gente detenida por día (unas 430.000 personas en el año fiscal 2011) que todo el sistema federal de prisiones del país.

Esos números crecieron drásticamente en el contexto de los programas antiterroristas lanzados agresivamente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.

Además, el intenso debate entre los legisladores estadounidenses sobre cómo renovar el sistema migratorio se estancó, y eso consolidó en los hechos un enfoque que solo se preocupa por encarcelar y deportar a los indocumentados.

“Ninguna otra nación en el mundo ha estado tan determinada, ha hecho un compromiso tan profundo y caro y ha realizado tales esfuerzos para aplicar las leyes migratorias como Estados Unidos”, dijo Demetrios G. Papademetriou, presidente del Instituto sobre Políticas de Migraciones (MPI, por sus siglas en inglés), centro de estudios con sede en Washington.

Estos esfuerzos tienen amplio alcance, incluyendo tanto el fortalecimiento de tribunales y prisiones locales como incluso acciones para impedir que potenciales viajantes a Estados Unidos aborden su avión. Esto último significa “una extensión de las fronteras estadounidenses bastante más allá de las físicas”, alertó.

En el cuarto de siglo transcurrido desde que el Congreso legislativo estadounidense aprobó las primeras normas de un sistema más severo contra el ingreso de indocumentados, el gasto en los servicios de inmigración llegó a 219.000 millones de dólares, según un estudio divulgado el lunes 7 por el MPI http://www.migrationpolicy.org/pubs/enforcementpillars.pdf.

“Este informe podría cambiar el juego, pues confirma que el Congreso legislativo no debería invertir recursos adicionales en la represión de la inmigración, sobre todo cuando nuestro presupuesto está tan limitado”, dijo a IPS el director del Centro Nacional de Leyes sobre Inmigración, Don Lyster.

Sin embargo, sostuvo que al estudio, titulado “Inmigration Enforcement in the United States: The Rise of a Formidable Machinery” (El control migratorio en Estados Unidos: el surgimiento de una maquinaria formidable), le falta evaluar “el impacto humano de esos miles de millones de dólares gastados”, señaló.

“Millones de familias y de comunidades han sido separadas debido al singular enfoque del Congreso en reprimir más que en crear un proceso para que los inmigrantes soliciten la ciudadanía. Es tiempo de cambiar eso de una vez por todas”, añadió.

Delitos agravados 

Aunque la legislación de 1986 puso la base del actual sistema, su financiamiento e implementación solo empezó realmente luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, cuando la represión a la inmigración se convirtió en piedra fundamental del nuevo enfoque antiterrorista.

El resultado fue una política de guerra total contra los indocumentados, “especialmente contra los que tuvieran historial delictivo”, explicó Muzaffar Chishti, coautor del informe, durante un panel de discusión el lunes.

Las nuevas políticas, indicó, “trazaron un inexorable lazo entre el sistema de justicia penal y el de inmigración, algo claramente sin precedentes en cualquier régimen de mantenimiento del orden”.

Antes, el gobierno tendía solamente a deportar a los inmigrantes que hubieran cometido delitos graves.

Pero, en 1996, el Congreso añadió una nueva categoría legal que solo es usada en las normas migratorias, la de “delito agravado”, endureciendo las penas contra 50 infracciones que hasta entonces eran consideradas menores o simples faltas.

Esto determinó un incremento sin precedentes en el número de procesos penales por violaciones a las leyes de inmigración. Entre 2001 y 2009, estos se multiplicaron por seis, indicó Chishti, pasando de 16.000 a 92.000 al año. Hoy, 50 por ciento de todos los procesos judiciales federales están relacionados con la inmigración.

Según el informe, en los cinco distritos judiciales a lo largo de la frontera con México, donde vive apenas 10 por ciento de la población estadounidense, se registran casi la mitad de todos los casos penales federales.

Muchos temen que el increíble crecimiento de los servicios de inmigración afecte la capacidad del gobierno o de auditores externos para supervisar a los propios agentes del orden.

“Cuando los presupuestos anuales de las agencias crecen a niveles de entre 20 y 30 por ciento al año, como ha ocurrido en algunos casos en la última década, los mecanismos para hacerlas responsables nunca pueden mantenerse”, opinó Doris Meissner, excomisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización de Estados Unidos y coautora del informe.

“Pero, además, esas agencias no son transparentes, así que el grado en que estas puedan ser supervisadas no es fácil de determinar”, añadió.

Una máquina formidable

Según analistas, las tendencias sugieren que Washington se acercaría a la mayor revisión de su sistema inmigratorio de la última década.

Algunas de esas tendencias son los grandes cambios demográficos, que tienen consecuencias políticas, y las dificultades económicas, que obligan a repensar todos los gastos del gobierno.

“En esta época de ajustarse el cinturón, nuestro gobierno no puede darse el lujo de seguir gastando miles de millones de dólares en reprimir a los indocumentados sin contar con una estrategia nacional migratoria”, sostuvo el director ejecutivo del Foro Nacional de Inmigración, Ali Noorani, en un análisis enviado por correo electrónico a IPS.

“El Congreso debería ponerse a trabajar ya en soluciones prácticas y duraderas que mejoren fundamentalmente nuestro proceso migratorio”, opinó.

Sin embargo, una reforma no sería tan fácil de concretar como algunos esperan. Entre otras cosas, la maquinaria se ha vuelto demasiado grande.

Aunque el presidente Barack Obama aseguró que una completa reforma migratoria sería una prioridad en su segundo periodo, su primera administración registró un récord en las deportaciones: unas 1,6 millones en los últimos cuatro años.

“Muchos se preguntan por qué una administración comprometida con una completa reforma expulsaría al mayor número de personas en la historia de Estados Unidos”, dijo el lunes Donald Kerwin, director del Centro para Estudios de Migraciones y coautor del informe.

“El hecho es que las autoridades, los sistemas operativos, los programas para aplicar la ley y las inversiones (en estos) desde 1986 han permitido deportaciones a gran escala casi inevitablemente”, añadió. “Sencillamente, la maquinaria ya está instalada

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102213

La tecnología de la muerte que se mueve entre los bastidores del poder, los proyectos secretos de los Estados Unidos en connivencia con organizaciones terroristas internacionales como la OTAN.

La sanguinaria intervención militar en países como Afganistán, Irak, Libia o en estos momentos en Siria, destapa un modus operandi siniestro, que tiene mucho que ocultar, confirmando las facciosas estrategias del imperio para desestabilizar países que no son de su cuerda política, adueñándose, tras masacrar a sus pueblos, de sus recursos y riquezas, para colocar después a gobiernos títeres, a virreyes del robo y la corrupción, que les mantengan en orden su nueva colonia.

Los “atentados” sobre las Torres Gemelas, los posteriores en Londres y España con miles de muertos, degeneraron luego en invasiones, en genocidios, donde muchas personas murieron víctimas de los bombardeos salvajes, de ilegales armas de destrucción masiva utilizadas indiscriminadamente sobre población civil inocente.

De esto sabe mucho el gobierno de los Estados Unidos, donde otro 11 de septiembre, pero de 1973, acabó con la vida de un presidente elegido por el pueblo de Chile, para luego instaurar una brutal dictadura fascista, que acabó con la vida de miles de chilenos/as víctimas de la tortura, las desapariciones y un plan de exterminio generalizado.

También pagaron con dinero del estado norteamericano y de la delincuencia financiera internacional, otras dictaduras en su particular “patio trasero”, que asesinaron a cientos de miles de argentinos/as, de uruguayos/as, de paraguayos/as, de guatemaltecos/as, así como un largo etcétera de genocidios premeditados, que la CIA y el Pentágono diseñaron hasta el más mínimo detalle, tal como hacen ahora en pleno siglo XXI, mientras manejan junto a sus esbirros de los gobiernos europeos la política económica mundial.

La idea es clara y sigue siendo dominar, aplastar, robar, esquilmar, asesinar a quien piensa diferente. Son la misma escoria antes y ahora, donde se nos presentan disfrazados de demócratas, de fieles servidores de un sistema criminal y culpable de millones de muertes por hambre, de la destrucción progresiva de la naturaleza, de una situación económica que nos conducirá inevitablemente a la barbarie y la represión, a la instauración de un nuevo nazismo con pedigrí, donde los hornos crematorios y las cámaras de gas tienen nombre de entidades financieras, de bancos, de agencias de calificación, de ajustes y rescates que pagamos el pueblo trabajador con nuestra sangre y nuestra miseria.

El nuevo orden impuesto con las sucesivas mentiras,  los montajes mediáticos o las guerras televisadas, los auto atentados (incluso sobre su propio pueblo), falsedades y otros cuentos del imperio, conforman el panorama estratégico que arrasará por millones de vidas por hambre y por innecesarios conflictos bélicos, creados premeditadamente para apropiarse de países soberanos.

Ya uno duda seriamente de todo lo que digan estos nuevos gerifaltes de la muerte, lo que sale de las sucias bocas de unos personajes que “saben mucho”, quizá más de la cuenta, mientras planean seguir destruyendo la Madre Tierra, la próxima invasión o el genocidio más inmediato, para quedarse con algunos pozos de petróleo, con minas de diamantes o como en Afganistán con el monopolio del tráfico internacional de heroína.

Se trata de alienar, de acabar con la voluntad de quienes no compartimos sus políticas y aberraciones, de conspirar a nuestras espaldas y consolidar esa nueva dictadura planetaria con la que sueñan quienes ostentan las mayores fortunas, esa minoría que mueve los hilos del poder financiero, del poder político, de las guerras, del tráfico ilegal de personas, de esa nueva esclavitud anunciada en las estrategias neoliberales que nos conducen al caos, que nos recortan derechos, nos desahucian de nuestras viviendas, nos explotan reformando los derechos laborales, privatizando la sanidad, la educación y otros servicios que regalan a mafiosos millonarios, para que nos condenen a la extrema pobreza y la muerte.

Esta mediocre película de ciencia ficción barata que vemos cada día en los telediarios tiene como objetivo amedrentarnos, que vivamos con miedo, sin ganas de luchar, de cambiar esa losa de terror que nos aplasta y que muchas veces no nos deja movernos: miedo a perder el trabajo, miedo al futuro, miedo a la delincuencia, miedo a quedarte sin nada, miedo a que tus hijas se mueran de hambre,  miedo a la calle, miedo al miedo.

Nos invitan, nos convidan a vivir acorralados y pendientes de que un estúpido presidente se saque de la manga nuevas medidas de austeridad, nos engañan con un futuro de democracia falseada que oculta una sanguinaria dictadura, un régimen oligárquico, que solo beneficia a quienes ostentan el corrupto poder, a sus mecenas de la pestilente banca, a las mafiosas empresas de la sanidad privada, a la medieval y diabólica Iglesia Católica, a las grandes corporaciones y a las mafias internacionales del narcotráfico y la venta de armas.

En nuestras manos está cambiar el curso de la historia, somos mayoría, somos legión, contra ese 5% de ladrones y psicópatas asesinos que manejan el mundo, será difícil, costará años de lucha y sufrimiento, pero es posible transformar esta falsa realidad que nos imponen en un futuro de luz y esperanza.

Sigamos la conexión de aquel septiembre del 73 en Santiago de Chile y la voz eterna de un hombre honrado: “la historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

Francisco González Tejera: http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/2013/01/cuando-el-crimen-y-el-robo-se-disfraza.html

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/01/09/cuando-el-crimen-y-el-robo-se-disfrazan-de-democracia/

Rusia y China coordinarán sus acciones ante el despliegue del escudo antimisiles global de EEUU, declaró hoy el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Pátrushev.

“Rusia está preocupada por el despliegue del escudo antimisiles de EEUU tanto en la zona de Asia-Pacífico como en otras partes del mundo. Lo mismo preocupa a nuestros amigos de China y decidimos coordinar nuestras acciones”, dijo Pátrushev en rueda de prensa.

Este miércoles, Rusia y China celebraron en Pekín la octava ronda de consultas sobre seguridad estratégica. Las partes examinaron la situación en Asia Central a raíz de la retirada en 2014 de la fuerza multinacional de Afganistán (ISAF), la situación en el norte de África y en Oriente Próximo, particularmente en Siria, y el desarrollo de la cooperación bilateral.

En el marco de su visita a Pekín, Pátrushev se reunió con el presidente de China, Xi Jinping, con el secretario de la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos del Comité Central del Partido Comunista de China, Meng Jianzhu, y con el ministro de Seguridad Pública, Guo Shengkun.

http://sp.rian.ru/international/20130109/156095551.html

El naufragio en el que se encontró el famoso mecanismo de Anticitera puede contener más de estos dispositivos.

Descubierto en 1901, el mecanismo de Anticitera es una antigua computadora astronómica analógica con unos 2000 años de antigüedad.

Su complejidad y la artesanía no tienen precedentes para este período de tiempo y  ha sido objeto de intenso estudio y debate desde su descubrimiento.

Ahora los arqueólogos marinos creen que el mismo naufragio del que se recuperó el mecanismo es en realidad mucho más grande de lo que se pensaba y podría contener varios dispositivos más.

“El barco era enorme para la antigüedad”, dijo el arqueólogo Brendan Foley. “Los buzos de hace un siglo no podrían llevar a cabo este tipo de estudio, que hemos llevado a cabo, nos sorprendió cuando nos dimos cuenta de lo grande que era.”

Ahora se cree que la nave es tan larga como algunos 40 metros, el doble de la estimación realizada por los buzos originales que la investigaban.

http://froggerenelmundo.blogspot.com.es/2013/01/puede-haber-mas-dispositivos-del.html

Hacer clic en la imagen para ver el vídeo

Recorrido por las orillas del río Sil, a su paso por Orense y Lugo, visitando sus monasterios y conociendo los oficios artesanos que dieron fama a esta zona.

Una colaboración de linterna blanca

ÚN | Entremujeres.- Una encuesta de las revistas Shape y Men’s Fitness relacionó a la sexualidad con el uso de Internet y los teléfonos celulares. Sus resultados:

– 80% de las mujeres y 58% de los hombres encuestados piensan que el uso de redes sociales lleva a practicar sexo antes.

– Sin embargo, sólo el 38% de las mujeres reconoce que el contacto digital influyó para que vayan antes a la cama.

– Cyber-levante: más de 60% de los encuestados dijo que había conseguido una cita por mensaje de texto. Cerca de un 50% lo hizo por un mensaje en Facebook.

– Los hombres mandan mensajes 39% más seguido de lo que llaman por celular. Las mujeres lo hacen 150% más.

Todos jugamos al CSI en red

– 70% de las mujeres y  63% de los hombres usan Google y otros buscadores para averiguar datos de sus futuras citas.

– Cuando están en pareja,  72% de las mujeres examinan en Facebook los perfiles de las ex mujeres de su novio.

¡Adiós, amor!

– Más del 80% de los encuestados dijo que no eliminaría a un ex de Facebook.

– 75% revisa con frecuencia el perfil de su ex pareja.

Fuente: Encuesta de Shape y Men Fitness

http://www.ultimasnoticias.com.ve/movil/detallenota.aspx?idNota=111055

Una colaboración de Marge que nos presenta al amigo de Lobsang Rampa.

“Los ovnis y los desastres naturales”. Así retituló Crónica TV un viejo programa donde Pinky y Lucho Avilés entrevistan al “profesor”Pedro Romaniuk en el ciclo “El pueblo quiere saber”, emitido allá por el año 1988, justo después de la única visita que hizo Claude “Rael” Vorilhon a la Argentina, cuando dio una charla en el estadio Obras Sanitarias.

El título es oportunista, acaso sin la desgraciada catástrofe humanitaria en Japón no hubiésemos vuelto a ver este programa. Fue impactante haber visto a Romaniuk tan joven, tan asertivo y tan sudorosa su calva fantasiosa. Casi de un soplo don Pedro suelta todos los temas que leí en sus libros, sus entrevistas y nuestros encuentros poco programados, el

camino que recorrí antes de Profeta mirando al Sudeste, el cuarto capítulo de Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argentina, que escribí cuando Romaniuk vivía y cuya muerte, el 21 de febrero de 2009, me obligó a añadir una nota al límite de la imprenta.

Ya no pensé que su discurso supercalifragilístico, y un puñado de verdades intergalácticas que solo captarán mentes preparadas, me iba a conmover (lástima no haber estado ahí para hacer alguna pregunta inconveniente): niños superdotados que asombran a sus padres por sus superpoderes, hombres humildes elegidos por los extraterrestres por su “pureza” para recibir su mensaje, la aplastante realidad de seres de otros mundos encadenados en citas en inglés de supuestos científicos que le contaron la posta a él y a nadie más que a él, junto con otros datos absolutamente fidedignos de sitios y experiencias extraordinarias, que solo Romaniuk sabe y el pueblo, que quiere saber, debe resignarse a creer: ante la autoridad de Romaniuk se ha manifestado la Verdad y él la revela sin chistar, con la seguridad del loco, pero ¿qué clase de loco ocupa el centro de un programa de televisión?

De pronto, las preguntas adulonas sobre lo que Romaniuk “sabe” dejan paso a otras donde chisporrotea el escepticismo. “¿Esto no es un poco fantasioso, profesor?”, atiza el parche Lucho. A una chica le preocupa que no se sepa de dónde saca lo que dice, pero todavía no se anima a desconfiar. Y, en eso, brilla la prematura pelada justiciera de un jovial Luis Burgos, presidente de la Fundación Argentina de Ovnilogía, quien inesperadamente ¡le pide pruebas! Romaniuk, seguro en el altar de su pseudociencia religiosa, no se las da, o la patea a un destacamento militar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, más o menos como hace Burgos ahora con sus naves perfectamente invisibles.

La orientación religiosa del relato de Romaniuk, que para mí y para otros cuantos es tan obvia, no parece visible para buena parte del público que pregunta, inmerso en el mismo universo de sentidos cósmicos.

El fin del mundo, en definitiva, no es el fin del mundo sino el final de una era, dice Don Pedro, pero el hombre había sellado su destino con la bomba atómica, porque en su alma envilecida por la tecnología anida el Mal y no tiene otro destino posible, salvo salvar hombres buenos, santos y rubios (y tal vez algunas mujeres). Si le preguntan y entonces en qué quedamos, él pateará la duda a cualquier ángulo o dedicará una sonrisita sobradora o evolucionada o tratará de despistar con otra pregunta.

Don Romaniuk también presenta una filmación “realizada por el coronel Wendelle Stevens” (aunque ella procede de la cantera fotográfica de su socio, el contactado con seres de Las Pléyades Billy Meier) y, si bien a nadie le llama la atención la oscilación tosca del platillo alrededor del árbol, que desnuda el infantil fraude, una Pinky hasta entonces poco maliciosa desliza que las naves de Star Wars son más convincentes.

Ya por esas fechas, los emisarios del Todo Poderoso eran seres superiores que venían para rescatar a la parte sana de la humanidad. Ante la mera mención de la posibilidad contraria Don Pedro no vacila en anular la sexualidad extraterrestre, cuya cópula es de órden mental. Después de todo -aclara- María parió virgen.  Avilés ve que para “el profesor” no había diferencias entre dios y los extraterrestres. La irritación del conductor se torna evidente: Romaniuk había osado tocar el dogma de la Inmaculada Concepción. “¿Entonces usted quiere decir que la virgen María fue fecundada por un E.T.?”. Avilés le pide “credibilidad”. A esa altura, ruego más incongruente era inimaginable.

¿Valió la pena ver el programa hasta el final? Sí, sobre todo para ver cómo Avilés y Pinky detectaron el clasismo implícito en el cristianismo extraterrizado que profesaba Romaniuk. “Entonces ellos solo se van a llevar a los que tienen aura o no se cuántos millones de neuronas”, plantearon. “¿Qué va a pasar con el resto de los mortales?”.

Romaniuk contestó con un epitafio: “Que Dios se apiade de sus almas”.

http://factorelblog.com/2011/04/05/don-pedro-romaniuk-catedra-de-clasismo-intergalactico/