Mentiras mediáticas y guerras de intervención imperialistas

Por: Manuel José Montañez lanza (*)

Introducción.

Todas las guerras van precedidas por una gran mentira mediática. Contra Venezuela en su momento, Bush impuso la estrategia de guerra mediática para someter a su gobierno a la vez que, exponerlo al escarnio público internacional.

Actualmente, agentes de la antigua administración Bush en el gobierno del Presidente Obama, amenazan a Venezuela y demás países de la ALBA como amenazaron a Irak e Irán y después, recordemos, atacó.

La guerra mediática es una constante que antecede a la invasión y en este momento de desespero y crisis económica capitalista global y falta de credibilidad política y de solidez de las instituciones mundiales, cualquier cosa puede ocurrir.

En los actuales momentos, el narco gobierno de Uribe Vélez, quien cuenta en su haber con el exterminador de indios (cuatro millones de desplazados), cumple fielmente su papel de marioneta del imperio, permitiendo que sea violentada la soberanía del país neogranadino a objeto de ser concentradas varias bases militares desde las cuales se pone en peligro la estabilidad de la Región y soberanía de los países que hacen frontera con la Patria de Santander. La excusa para militarizar la región sería que Chávez y sus pares integrantes de la ALBA pondrían en peligro la estabilidad e intereses geopolíticos y geoestratégicos de USA en su antiguo patio trasero.

Al respecto, la prensa internacional que como sabemos está en manos de la oligarquía mundial, se hacen eco de esta campaña de propaganda para las próximas guerras ahora de Bush.

La Historia

1. Vietnam (1964-1975):

* Mentira mediática. El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte ataca dos barcos estadounidenses en el Golfo de Tonkin. Lo que se supo después es que dicho ataque fue un invento; nunca existió.
* Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense en la Región.
* Consecuencias: Millones de víctimas; malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.

2. Granada (1983):

* Mentira mediática. Se acusa a la pequeña Isla caribeña de construir una base militar con los cubanos con lo que ponían en peligro la vida de médicos estadounidenses. Lo que supimos después es que era falso el supuesto de la Casa Blanca. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo. Venezuela (gobierno del ex Presidente, Luis Herrera Campíns), adquiere aviónica norteamericana –F16- y se suma a la geopolítica de la administración Reagan a los fines de detener la “expansión” cubano comunista en el Caribe.
* Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del gobierno socialista del Primer Ministro, Bishop (que fue asesinado).
* Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de un gobierno proclive a la influencia de Washington.

3. Panamá (1989):

* Mentira mediática: La invasión tendría por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas. Lo que supimos después fue que Noriega era un hombre de la CIA y se les puso nacionalista (como Marcos Pérez Jiménez en Venezuela y otros dictadores por ellos impuestos), reclamando soberanía sobre El Canal de Panamá una vez acabara la concesión que le permitía a USA el control del Canal previamente iniciado por el Gral. nacionalista, Omar Torrijos, muerto “misteriosamente” en un accidente aéreo. Como sabemos, él ya era intolerable para los Estados Unidos.
* Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta importante vía interoceánica y de comunicación estratégica.
* Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación. Arrase total del Barrio Popular, El Chorrillo; crimen ignorado totalmente por la media mundial.

4. Iraq (1991):

* Mentira mediática: Los Iraquíes violaban los derechos humanos y para colmo, habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City. Lo que supimos después fue que lo anterior había sido un show montado por una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton, quienes en un estudio en México montaron la trama publicitaria.
* Objetivo real: apoderarse del petróleo e impedir que se convirtieran en un fuerte resistente que les permitiera independizarse de EEUU.
* Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra de ocupación que a la fecha suman más de un millón.

5. Somalia (1993):

* Mentira mediática: Se produce una intervención militar por carácter humanitario y aparece en escena la empresa norteamericana, Bernard Kouchner como héroe que abanderó la intervención humanitaria Lo que supimos después fue que cuatro trasnacionales del petróleo habrían adquirido la cuarta parte del subsuelo somalí rico en petróleo.
* Objetivo real: Controlar una región rica en petróleo y estratégica militarmente para USA.
* Consecuencias: Como consecuencia del control americano Somalia es sometida a un caos interminable con miles de muertos y desaparecidos cuya cifra hoy aun se desconoce.

6. Bosnia (1992 – 1995):

* Mentira mediática: Las empresas estadounidenses, Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio. Lo que supimos después fue que, Ruder Finn y Kouchner mintieron ya que lo que existía eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán, Izetbegovic, lo reconoció.
* Objetivo real: acabar con los vestigios de la ex Yugoslavia de Tito que se colocaban demasiado a la izquierda; eliminar su sistema social pro socialista y permitir que esa Región quedara sometida a los intereses de las multinacionales; controlar el Danubio y las rutas estratégicas hacia los Balcanes.
* Consecuencias: Cuatro años de una guerra étnica atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.

7. Yugoslavia (1999):

* Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo y lo que supimos después fue que todo era una invención pura y simple de la OTAN, como reconoció después, Jamie Shea, su portavoz oficial.
* Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo; instalando una base militar estadounidense en Kosovo que permitiría controlar su entorno y periferia.
* Consecuencias: Más de dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN y una limpieza étnica en Kosovo producida por las fuerzas paramilitares “UCK”, de ultra derecha, protegida de la OTAN y USA.

8. Afganistán (2001):

* Mentira mediática: Bush pretende vengarse sobre los hechos ocurridos el 11-S y capturar a Bin Laden; lo que se supo después es que nunca existió la red (Al Qaeda). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.
* Objetivo real: Controlar militarmente del centro estratégico de Asia para construir un oleoducto que permitiera fiscalizar el suministro energético del sur de Asia.
* Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y tráfico de opio.

9. Iraq (2003):

* Mentira mediática: Sadam Husseim posee peligrosas armas de destrucción masiva, según afirmaciones del Gral. Colin Powell a la ONU, con presuntas pruebas de inteligencia en mano. Lo que supimos después fue que la Casa Blanca ordenó a sus servicios de inteligencia, falsificaran o fabricaran las pruebas de las armas químicas.
* Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón y China.
* Consecuencias: Iraq es hundida en la mayor de las crueldades; mujeres y niños abusados y relegadas a la mayor sumisión y el oscurantismo. Más de un millón de muertos hasta ahora. Robo, destrucción y desaparición de documentos de una de las bibliotecas más grandes e importantes de la humanidad.

10. Venezuela – Bolivia – Honduras – Ecuador – Cuba – Nicaragua (de 2002 a 2009):

* Mentira mediática: Chávez y junto a él todos los Presidentes, Jefes de Estado y Líderes Regionales miembros de la ALBA apoyan el terrorismo y el narcotráfico. Importa armas para hacer la guerra. Son dictadores.
* Objetivo real: No permitir que los pueblos y sus gobiernos elaboren y consoliden propuestas emancipadoras a objeto de romper la dependencia histórica de nuestros pueblos con el imperialismo yanqui. Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y demás recursos existentes tanto en Venezuela como en toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social que se produce y la profundización de la democracia que experimenta el Continente.
* Lo que ya sabemos: Es que ya se han sembrado varias mentiras mediáticas. Por ejemplo, antes del golpe del 11 de abril, Chávez habría ordenado disparar contra su pueblo. Seguidamente, Chávez es antisemita; es militarista y la satanización continuará hasta que llegue la hora escogida como ocurrió con el Presidente Manuel Zelaya y se prepara en contra del Presidente Correa.
* Consecuencias: Washington libra una guerra global contra el Continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales a los fines de amedrentar a los pueblos por querer ser libres.

Conclusiones. Todas las guerras van precedidas y justificadas por una gran mentira mediática. Para impedir las guerras imperialistas es imprescindible desmontar internacionalmente las mentiras de ellos cuanto antes y divulgar de la forma más amplia posible, sus aberraciones.

(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano
Magister en seguridad y Defensa

Publicado en la Web del Partido Comunista de Venezuela

La entrada Genocidio Kosovo: MINTIERON; Armas destrucción masiva Irak: MINTIERON; Ataques Gadafi población civil: MINTIERON; Armas químicas Siria: MIENTEN apareció primero en Diario Octubre.

(AFP) — Los servicios de inteligencia de Estados Unidos lanzaron 231 ciberataques en 2011, principalmente contra Irán, Rusia, China y Corea del Norte, afirma el Washington Post este sábado, con base en documentos filtrados por el excontratista Edward Snowden.

“Estas revelaciones (…) brindan nuevas pruebas de que los “ciberguerreros”, cada vez más numerosos en la administración (del presidente Barack) Obama infiltran las redes informáticas del extranjero y perturban su funcionamiento”, destaca el Post, en un artículo basado en el presupuesto secreto de los servicios de inteligencia estadounidenses entregados por el informático que trabajaba para la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA).

Además de los ciberataques, los especialistas “se introducen en redes extranjeras para ponerlas bajo un discreto control estadounidense”, señaló el diario, aludiendo al proyecto denominado GENIE, en el que, con un presupuesto de 652 millones de dólares, fueron implantadosprogramas espías en decenas de miles de máquinas.

“Hacia fin de año, GENIE debería controlar al menos 85,000 programas implantados en máquinas escogidas estratégicamente alrededor del mundo”, contra unas 21,000 en 2008, según los documentos consultados por el Post.

Entre los 231 ciberataques realizados en 2011, según los documentos presupuestarios, “cerca del 75% tenían objetivos de la mayor importancia, que algunos exfuncionarios identifican como adversarios, entre ellos Irán, Rusia, China y Corea del Norte, así como actividades como la proliferación nuclear”, agrega el artículo.

El virus informático Stuxnet, que había atacado en 2010 el programa nuclear iraní, había sido atribuido por Teherán a un ataque coordinado entre Israel y EU.

En los últimos meses Washington llamó reiteradamente a China a cesar sus actividades de piratería informática, pero “los servicios de inteligencia estadounidenses utilizan rutinariamente en el mundo entero programas espía diseñados por el gobierno que difieren poco en su funcionamiento de las ‘persistentes amenazas perfeccionadas’ que los estadounidenses atribuyen a China”, destaca el Post.

La principal diferencia, explican expertos, “es que China roba secretos industriales estadounidenses con un objetivo financiero”, subraya el diario.

http://mexico.cnn.com/mundo/2013/08/31/eu-realizo-231-ciberataques-en-2011-de-acuerdo-con-documentos-de-snowden

El premier Cameron y el presidente Hollande se comunicaron con el mandatario de EEUU para respaldar su posición sobre la intervención contra el régimen de Bashar Al Assad

El primer ministro británico, David Cameron, dijo esta sábado que “entiende y apoya” la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de pedir la autorización del Congreso antes de lanzar una acción contra Siria.

Cameron renunció el jueves a participar en esa operación militar tras perder una votación en la Cámara de los Comunes, que rechazó la posibilidad de que el Reino Unido se implicase en el ataque contra el régimen sirio de Bashar al Asad.

“Entiendo y apoyo la posición de Barack Obama sobre Siria“, indicó el premier británico en su cuenta de la red social Twitter, poco después del anuncio de Obama en la Casa Blanca. En otro tuit, el ministro británico de Exteriores, William Hague, celebró el “buen discurso” del estadounidense.

Por su parte, fuentes de Washington aseguraron que Obama también se comunicó con su par francés, François Hollande, antes de anunciar su nueva estrategia contra el uso de armas químicas.

Asesores de Hollande en París confirmaron la llamada de Obama, agregando que ambos líderes destacaron que continúan “decididos a actuar”. 

Obama, que ha dado por comprobado que el régimen de Al Assad fue el responsable del ataque con armas químicasdel pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco, dijo que está listo para actuar y afirmó que la operación será limitada e irá dirigida contra “objetivos del régimen sirio”.

Días atrás, Cameron debió dar marcha atrás en su intención de incluir a Reino Unido en el conflicto por el rechazo parlamentario por estrecho margen (285-272), con el rechazo de la oposición laborista, a los que se unieron 30 diputados conservadores y 9 liberaldemócratas, socios de Cameron en el Gobierno.

El primer ministro británico había sido uno de los grandes defensores de ese ataque al régimen sirio en respuesta a su supuesto uso de armas químicas contra civiles, que considera un “crimen de guerra” y un “crimen contra la humanidad”.Desde que comenzó el conflicto en Siria, en marzo de 2011, más de 100.000 personas han perdido la vida, según cifras de Naciones Unidas. 

Tensas expectativas y confusión en todo el mundo. El presidente de EE:UU.  Barack Obama esquivó de nuevo una decisión de un ataque de EE.UU. contra Siria al referirse al Congreso.

En un discurso ante el pueblo estadounidense, hoy Sábado, 31 de agosto, dijo que el uso de armas químicas por parte de Bashar Assad debe ” no sólo investigarse, sino que debe enfrentarse.” Pero entonces pasó a decir: “Estamos dispuestos a atacar cada vez que elijamos. Esta operación no es sensible al tiempo. Podría llevarse a cabo mañana, la próxima semana o el próximo mes.
El presidente de la Cámara por su parte fijó el 9 de septiembre como la fecha para que empiece el debate.

Con estas palabras, el presidente de EE.UU. está erosionado una vez más los planes militares de Estados Unidos para atacar a Siria, sólo que esta vez, parecían desvanecerse en el espacio, dejándole a Assad y a sus socios todo el tiempo del mundo para alinearse junto con sus homólogos y dejando a Israel en una situación difícil por tres razones:

1. El bloque hostil de Irán-Siria-Hezbolá sale fortalecido;
2. Teherán puede sentirse libre para desarrollar una bomba nuclear sin miedo a la interferencia de EE.UU.
3. Hezbollah puede celebrar su respaldo a Bashar Assad en Damasco.

4. La Política de seis años de Binyamin Netanyahu, que se orientó a engendrar el entendimiento con Barack Obama, está en ruinas, a pesar de que fue aprobado por los ministros de Defensa de Israel con la suposición de que era en interés de la seguridad nacional.

Como se informó anteriormente, el presidente Obama confirmó la noche del viernes que el próximo ataque militar de EE.UU. contra Siria sería “limitado” y “estrecho” y no de composición abierta, en un intento de evitar el riesgo de que América quede sumida en la guerra civil siria.

Los analistas de DEBKAfile calcularon hoy que al renunciar a un asalto aéreo y relegando su operación militar prevista contra Siria exclusivamente a los misiles marítimos crucero Tomahawk, Limitados a 15 lanzamientos – el presidente de EE.UU. renunció a las capacidades de “penetración y destrucción” de los Estados Unidos, dependiendo por supuesto de su apego a este plan y no ampliar su alcance en el último minuto.

El misil de crucero Tomahawk tiene un alcance de 2.500 kilómetros, pesa 450 kilos y puede ser disparado desde los cinco destructores de EE.UU. y los cuatro submarinos nucleares estadounidenses que esperan en el Mediterráneo oriental para entrar en acción.
Sin embargo, el uso exclusivo de este tipo de misiles significa que Washington tiene a priori sacrificar los siguientes objetivos militares:
1. Los Arsenales de armas químicas de Siria se mantendrán intactos. El Tomahawk puede dañar las estructuras de superficie en las bases de alojamiento de ellos, pero no penetrar en sus sitios de almacenamiento subterráneo.

Assad se quedará en plena posesión de su arsenal de armas químicas.

2. El Tomahawk no solo puede paralizar a la Fuerza Aérea Siria o cerrar sus bases. Podría dañar las pistas, pero sólo durante las horas o días que se necesitarían para repararlas.
Fuentes militares de DEBKAfile aseguran que la Fuerza Aérea Siria se quedaría con seis bases aéreas aún en funcionamiento, de un total de treinta. Un ataque de misiles más pesado y más grande que la de asalto limitado planeado, podría haber destruido a todos, dando a los rebeldes sirios una gran ventaja abriendo el camino para un plan para imponer zonas de exclusión aérea sobre el espacio aéreo sirio.

Pero Obama optó claramente por descartar esas opciones.

Al retrasar su visto bueno a una acción militar contra Siria, le dio el tiempo al régimen de Assad para meter la mayor parte de sus bombarderos de la Fuerza Aérea y helicópteros de ataque de distancia en los hangares fortificados a principios de esta semana, salvo los que utilizaría para defenderse. Como las horas transcurrían con la acción de los EE.UU., la confianza del gobernante sirio aumentó.
3. Los Misiles sirios también han sido escondidos en búnkeres subterráneos. Estos incluyen los misiles  Scud C y D, capaces de transportar ojivas químicas.

4. Los grandes centros de mando de campos sirios también escaparán ilesos, aunque las fuentes militares de DEBKAfile informan que muchos de ellos figuran en los grandes activos estratégicos que figuran en la lista de objetivos que el Pentágono y los jefes militares de EE.UU. originalmente ponen ante el presidente.

Entre ellos se encontraban los centros de mando y control de la 4 ª División del ejército sirio y la División de la Guardia Republicana, que protegen a Bashar Assad y refuerzan la bodega de su régimen en el poder.

No está claro si los centros de comando militares de Homs, Hama, Tartus, Latakia, el área de Alepo e Idlib permanecen en la lista final.

Lograr estos objetivos habría apagado el sistema de mando militar sirio y habría perturbado gravemente sus capacidades operativas.

Una segunda lista de 35 objetivos estratégicos fue entregada al presidente Obama por parte del comandante rebelde sirio, el general Salim Idris, según nuestras fuentes. Su destrucción fue descrita como vital. Sin embargo, ni un solo elemento de la lista fue aprobada por el presidente, el Pentágono, el Presidente del Estado Mayor Conjunto y el general Martin Dempsey, lo que refleja la desconfianza que prevalece entre el gobierno de EE.UU. , militares y la dirigencia rebelde siria.

5. Nuestras fuentes dicen que la lista de tareas de los militares de EE.UU. para Siria abarca las unidades de artillería del ejército, algunos de los cuales participaron en el lanzamiento de armas químicas el 21 de agosto contra el este de Damasco, el control local, los centros de comunicaciones y centros de investigación implicados en el desarrollo y mejora de armas químicas en siria.

Si esta operación de EE.UU. sigue adelante, dejará al presidente sirio Bashar Assad en buena situación con la mayor parte de sus recursos militares intactas, y las manos libres para continuar su guerra brutal contra la oposición siria, incluyendo el uso de armas químicas, sin obstáculos y sin inmutarse.
Todavía es posible que el presidente Obama tenga dudas acerca de su plan de operaciones de bajo perfil y decida después de todo conseguir un golpe estratégico para Siria.

Fuente: DEBKAfile

http://bajurtov.wordpress.com/2013/09/01/obama-retrasa-el-ataque-contra-siria-indefinidamente-y-esperara-la-decision-del-congreso/

Una colaboración de lalunagatuna

Tengo 48 años. Nací y vivo en Madrid. Estoy casado y tengo tres niños.
Soy cirujano general y del aparato digestivo en el Hospital de Madrid.
Hay que ejercitar y desarrollar la flexibilidad y la tolerancia.
Se puede ser muy firme con las conductas y amable con las personas.

Hasta ahora lo decían los iluminados, los meditadores y los sabios; ahora también lo dice la ciencia: son nuestros pensamientos los que en gran medida han creado y crean continuamente nuestro mundo.
“Hoy sabemos que la confianza en uno mismo, el entusiasmo y la ilusión tienen la capacidad de favorecer las funciones superiores del cerebro. La zona prefrontal del cerebro, el lugar donde tiene lugar el pensamiento más avanzado, donde se inventa nuestro futuro, donde valoramos alternativas y estrategias para solucionar los problemas y tomar decisiones, está tremendamente influída por el sistema límbico, que es nuestro cerebro emocional.
Por eso, lo que el corazón quiere sentir, la mente se lo acaba mostrando”. Hay que entrenar esa mente.
-Más de 25 años ejerciendo de cirujano.
¿Conclusión?
-Puedo atestiguar que una persona ilusionada, comprometida y que confía en sí misma puede ir mucho más allá de lo que cabría esperar por su trayectoria.
-¿Psiconeuroinmunobiología?
-Sí, es la ciencia que estudia la conexión que existe entre el pensamiento, la palabra, la mentalidad y la fisiología del ser humano.
Una conexión que desafía el paradigma tradicional.
El pensamiento y la palabra son una forma de energía vital que tiene la capacidad (y ha sido demostrado de forma sostenible) de interactuar con el organismo y producir cambios físicos muy profundos.
-¿De qué se trata?
-Se ha demostrado en diversos estudios que un minuto entreteniendo en un pensamiento negativo deja el sistema inmunitario en una situación delicada durante seis horas.
El distrés, esa sensación de agobio permanente, produce cambios muy sorprendentes en el funcionamiento del cerebro y en la constelación hormonal.
-¿Qué tipo de cambios?
-Tiene la capacidad de lesionar neuronas de la memoria y del aprendizaje localizadas en el hipocampo.
Y afecta a nuestra capacidad intelectual porque deja sin riego sanguíneo aquellas zonas del cerebro más necesarias para tomar decisiones adecuadas.
-¿Tenemos recursos para combatir al enemigo interior, o eso es cosa de sabios?
-Un valioso recurso contra la preocupación es llevar la atención a la respiración abdominal, que tiene por sí sola la capacidad de producir
cambios en el cerebro.
Favorece la secreción de hormonas como la serotonina y la endorfina y mejora la sintonía de ritmos cerebrales entre los dos hemisferios.
-¿Cambiar la mente a través del cuerpo?
-Sí. Hay que sacar el foco de atención de esos pensamientos que nos están alterando, provocando desánimo, ira o preocupación, y que hacen que nuestras decisiones partan desde un punto de vista inadecuado.
Es más inteligente -no más razonable- llevar el foco de atención a la respiración, que tiene la capacidad de serenar nuestro estado mental.
-¿Dice que no hay que ser razonable?
-Siempre encontraremos razones para justificar nuestro mal humor, estrés o tristeza, y esa es una línea determinada de pensamiento.
Pero cuando nos basamos en cómo queremos vivir, por ejemplo sin tristeza, aparece otra línea.
Son más importantes el qué y el por qué que el cómo. Lo que el corazón quiere sentir, la mente se lo acaba mostrando.
-Exagera.
-Cuando nuestro cerebro da un significado a algo, nosotros lo vivimos como la absoluta realidad, sin ser conscientes de que sólo es una interpretación de la realidad.
-Más recursos…
-La palabra es una forma de energía vital.
Se ha podido fotografiar con
tomografía de emisión de positrones cómo las personas que decidieron hablarse a sí mismas de una manera más positiva, específicamente personas con trastornos psiquiátricos, consiguieron remodelar físicamente su estructura cerebral, precisamente los circuitos que les generaban estas enfermedades.
-¿Podemos cambiar nuestro cerebro con buenas palabras?
-Santiago Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina en 1906, dijo una frase tremendamente potente que en su momento pensamos que era metafórica.
Ahora sabemos que es literal:
“Todo ser humano, si se lo propone, puede ser escultor de su propio cerebro”.
-¿Seguro que no exagera?
-No. Según cómo nos hablamos a nosotros mismos moldeamos nuestras emociones, que cambian nuestras percepciones.
La transformación del observador (nosotros) altera el proceso observado. No vemos el mundo que es, vemos el mundo que somos.
-¿Hablamos de filosofía o de ciencia?
-Las palabras por sí solas activan los núcleos amigdalinos.
Pueden activar, por ejemplo, los núcleos del miedo que transforman las hormonas y los procesos mentales.
Científicos de Harward han demostrado que cuando la persona consigue reducir esa cacofonía interior y entrar en el silencio, las
migrañas y el dolor coronario pueden reducirse un 80%.
-¿Cuál es el efecto de las palabras no dichas?
-Solemos confundir nuestros puntos de vista con la verdad, y eso se transmite: la percepción va más allá de la razón.
Según estudios de Albert
Merhabian, de la Universidad de California (UCLA), el 93% del impacto de una comunicación va por debajo de la conciencia.
-¿Por qué nos cuesta tanto cambiar?
-El miedo nos impide salir de la zona de confort; tendemos a la seguridad de
lo conocido, y esa actitud nos impide realizarnos.
Para crecer hay que salir de esa zona.
-La mayor parte de los actos de nuestra vida se rigen por el inconsciente.
-Reaccionamos según unos automatismos que hemos ido incorporando.
Pensamos que la espontaneidad es un valor; pero para que haya espontaneidad primero ha de haber preparación, si no sólo hay automatismos. Cada vez estoy más convencido del poder que tiene el entrenamiento de la mente.
-Déme alguna pista.
-Cambie hábitos de pensamiento y entrene su integridad honrando su propia palabra.
Cuando decimos “voy a hacer esto” y no lo hacemos alteramos físicamente nuestro cerebro.
El mayor potencial es la conciencia.
-Ver lo que hay y aceptarlo.
-Si nos aceptamos por lo que somos y por lo que no somos, podemos cambiar.
Lo que se resiste, persiste.
La aceptación es el núcleo de la transformación.

http://www.nuevagaia.com/822-vida_salud/entrevista-al-dr-mario-alonso-puig/

Una colaboración de Linterna Blanca

El pasado 21 de abril el diario La Razón de San Luis reportó sobre el paso de un objeto, aparentemente un meteorito, por el desierto de San Luis Potosí. Numerosos videos han aparecido en la red que captan este objeto dejando una estela en el cielo desde distintos ángulos. Las imágenes son bastante impresionantes por lo que sugerirían que el objeto podría haber impactado en algún sitio cercano. La noticia ha sido registrada por varios medios internacionales, incluyendoel Espectador de Colombia y  Terra Perú pero ha hecho poco eco en México.

En una nota publicada por el diario El Pulso de San Luis, el astrónomo Roberto Bartali Marchetti  afirma que debido a la trayectoria observada es posible que haya caído algún fragmento, pero que encontrar esos fragmentos va ser difícil, ya que deberían de hacer de 15 a 20 centímetros. Así los coleccionistas de meteoritos tendrán una tarea dificíl ya que encontrar una piedra de 15 centímetros en el desierto, donde hay innumerables piedras de ese tamaño es algo un tanto complicado, al menos de que se sepa el lugar exacto de la caída. El crater del impacto entonces debería de ser de 1 metro –por lo cual tampoco sería muy llamativo, aunque es posible que alguien pudiera ubicarlo.

Pot otro lado, este fenómeno no es excepción de las conspiraciones y desaforadas relaciones de eventos que caracteriza a la blogósfera. Especialmente ante la falta de cobertura de medios nacionales,  afloran teorías conspiratorias o de proporciones cósmicas. Un sitio un tanto obsesionado con este evento llamado Control Dimensional,  habla de una supuesta acción dirigida de HAARP, las famosas instalaciones de DARPA que investigan la ionósfera y que han sido culpadas como el origen de numerosos desastres naturales.  Como suele ocurrir con la conspiranoia, se tejen numerosas coincidencias para tratar de entender un fenómeno, sin haber sido confirmados.  Con esta promiscuidad informativa ya se relaciona al meteorito y a la siempre espectral acción de HAARP (que por ciero ha sido suspendida segun el gobierno de Estados Unidos) con  la serie de sismos que se han presentado en la Ciudad de México en los últimos días (también en las redes sociales circula una predicción de un supuesto científico que de manera apocalíptica vaticina un terremoto de proporciones desastrosas. No faltan tampoco los que habla de cometas y sucesos astrológicos. Aquí de nuevo hay que proceder con cautela, ya que cosas como estas hemos visto en numerosas ocasiones sin que suceda nada de esa magnitud, y a la vez no por eso cerrarnos a la posibilidad de que cosas extraordinarias ocurran).

El asunto de San Luis Potosí se ha mezclado incluso con un fenómeno recopilado por el mismo sitio Control Dimensional, del cual no hemos podido encontrar mucha información, en el que aparentemente se han estado presentado una serie de interferencias en la radio de ese estado. Sonidos que evocan al conocido “electronic voice phenomena”, estudiado por cazafantasmas e investigadores de lo paranormal. El fenómeno parece tener un tono un poco cómico (como en este video) y quizás se trate de una broma orquestada –aunque de nuevo muchas personas creen en esto, a veces después de haber tenido algún tipo de experiencia paranormal.

De cualquiera manera resulta divertido ver cómo se mueve la información en el mapa de la Red, entre especulaciones y sucesos inexplicables (o meramente inexplicados)

http://pijamasurf.com/2013/08/extranos-fenomenos-en-san-luis-potosi-meteorito-e-interferencias-de-radio/

a precisión de la mano del cirujano humano no es infinita. Ciertas intervenciones quirúrgicas que requieren manipular áreas extremadamente pequeñas del cuerpo humano, se están ya beneficiando de los “dedos” de robots especializados, que guiados por sistemas informáticos dirigidos por los cirujanos, ejecutan con precisión sobrehumana las acciones requeridas. Un nuevo y avanzado robot de esta clase, especializado en cirugía cerebral, está siendo desarrollado en la Universidad Vanderbilt, en Nashville, Tennessee, Estados Unidos.

El nuevo miembro de la creciente familia de robots cirujanos está especializado en cirugía destinada a aliviar la presión perjudicial causada por una hemorragia en el cerebro.

Se trata de un robot guiado por imágenes que emplea agujas orientables del tamaño de las utilizadas en las biopsias para penetrar en el cerebro con daños mínimos y succionar luego el coágulo de sangre que se haya formado.

Este singular robot es, como en otros casos, el fruto de una colaboración entre especialistas de áreas muy diferentes, por un lado médicos y por el otro ingenieros. El grupo lo encabezan los profesores Robert J. Webster III y Kyle Weaver.

Los coágulos cerebrales constituyen la principal causa de muerte o discapacidad. Cuando se sufre una hemorragia intracerebral, el 40 por ciento de los pacientes fallece en el plazo de un mes. Muchos de los supervivientes tienen daños cerebrales graves. El problema es más común de lo que querríamos. Sin ir muy lejos, el padre de Webster sufrió una hemorragia cerebral. “Afortunadamente, fue uno de los pocos privilegiados que sobrevivió y se recuperó completamente”, explica Webster. Pero otras personas tienen menos suerte, y el drama resultante culmina en muerte o en merma la calidad de vida del paciente.

El nuevo robot para cirugía cerebral. (Foto: Universidad Vanderbilt)

Durante los últimos cuatro años, el equipo de Webster ha estado desarrollando un sistema de aguja orientable para cirugía “transnasal”: una operación para extirpar tumores en la glándula pituitaria y la base del cráneo que tradicionalmente ha implicado efectuar grandes cortes en el cráneo o en la cara del paciente. Los estudios han demostrado que utilizar un endoscopio para penetrar a través de la cavidad nasal es menos traumático, pero el procedimiento es tan difícil que sólo un puñado de cirujanos ha conseguido dominar la técnica con suficiente destreza.

Aquí entra en escena el nuevo robot, que, en las pruebas preliminares (simuladas) ha logrado retirar el 92 por ciento de los coágulos.

En el equipo de investigación y desarrollo también han trabajado Philip Swaney y Ray Lathrop, de la Universidad Vanderbilt, así como Jessica Burgner, ahora directora ejecutiva del Centro de Mecatrónica adscrito a la Universidad de Hannover en Alemania.

Información adicional

 http://noticiasdelaciencia.com/not/8090/nuevo_robot_para_cirugia_cerebral_con_precision_sobrehumana/

Una colaboración de lalunagatuna

Los monjes dieron a la Iglesia un contingente de misioneros de primera clase para la conversión de Europa. No solamente predicaban los evangelios, sino que rellenaban pantanos, fundaban escuelas, experimentaban con nuevas técnicas agrícolas y construían monasterios alrededor de los cuales crecían ciudades pequeñas como la de York o grandes como la de París.

En los “scriptoriums” (el término monástico equivalente a bibliotecas de investigación), escribieron copias perdurables de los libros griegos y romanos, conservando esta herencia del saber para todos nosotros. Hicieron todo esto convencidos de que la voluntad del Espíritu de Dios era la civilización del mundo.

San Benito fue el padre de los monjes de Occidente. Fundó su primer monasterio, Monte Casino, a mediados del siglo VI. La Regla de san Benito fue 

Los monjes dieron a la Iglesia un contingente de misioneros de primera clase para la conversión de Europa. No solamente predicaban los evangelios, sino que rellenaban pantanos, fundaban escuelas, experimentaban con nuevas técnicas agrícolas y construían monasterios alrededor de los cuales crecían ciudades pequeñas como la de York o grandes como la de París.

En los “scriptoriums” (el término monástico equivalente a bibliotecas de investigación), escribieron copias perdurables de los libros griegos y romanos, conservando esta herencia del saber para todos nosotros. Hicieron todo esto convencidos de que la voluntad del Espíritu de Dios era la civilización del mundo.

San Benito fue el padre de los monjes de Occidente. Fundó su primer monasterio, Monte Casino, a mediados del siglo VI. La Regla de san Benito fue

y sigue siendo una guía monástica hasta hoy.

En el mundo medieval, los monasterios hacían la función de «ciudades de Dios», al igual que las villas, los pueblos y las aldeas eran las ciudades de los hombres. Eran microcosmos en los que los hombres y mujeres allí reunidos se entregaban al trabajo y la oración; en un mundo oscuro y bárbaro fueron los que preservaron la cultura clásica para los siglos venideros

Desde hace miles de años han existido hombres que voluntariamente han abandonado la sociedad para retirarse a meditar y orar en soledad, son los ermitaños y anacoretas. En algunos casos, prefirieron agruparse en pequeñas comunidades en las que trataron de alcanzar estos mismos objetivos; de esta manera surgieron los monasterios, pequeños microcosmos autosuficientes, que se regían por sus propias reglas. Pronto, el resto de la sociedad, deseosa de lavar sus pecados y de ser incluida en las oraciones de los monjes, fue ofreciendo a los monasterios donaciones destinadas a ennoblecer los edificios monacales.

El origen del monacato

Los orígenes del monacato se sitúan en el siglo III en el Mediterráneo oriental, donde, partiendo de la necesidad de un mayor compromiso religioso, numerosos eremitas y anacoretas decidieron llevar una vida ascética en solitario, siguiendo el modelo de santos como Elias o Juan. Sin embargo, también se desarrollaron formas de vida religiosa en comunidad; fue el caso de los cenobitas, que querían imitar a los apóstoles.

En Occidente, resulta difícil hablar de una homogeneidad monástica, ya que cada centro era independiente de los demás, aunque los objetivos de la orden fuesen comunes. Las reglas monásticas más antiguas fueron redactadas por San Agustín (354-430); en ellas reguló las horas canónicas y dispuso las obligaciones de los monjes respecto al orden teológico y moral. Consiguió, ya en el siglo y, que más de veinte monasterios africanos las practicaran, lo que contribuyó al conocimiento de la regla en Europa. Desgraciadamente no se conserva ningún resto de los primitivos monasterios africanos, por lo que desconocemos cómo fueron las construcciones que acogieron a estos primeros monjes.

Durante los siglos V a VIII, en Europa destacaron dos corrientes monásticas: los monjesceltas irlandeses, comunitarios y fuertemente ascéticos, y los que seguían la regla de san Benito de Nursia. Las órdenes irlandesas estaban muy relacionadas con las reglas monásticas orientales; san Columbano, en el siglo VI, fue su principal impulsor. Fue un rígido monje que exigía a sus comunidades que vivieran con descanso y alimentación mínimos, sometiendo sus cuerpos a terribles castigos para evitar la sensualidad. Este ascetismo y mortificación de la carne impulsaba a los monjes a buscar refugio en lugares inhóspitos, donde su existencia resultara aun mas extrema. Se conserva una descripción del monasterio más importante fundado por san Columbano, en la isla de ona. Se trataba de una pequeña aldea, rodeada de un rudimentario muro más o menos circular, en la cual los monjes habitaban en doce minúsculas celdas de madera y tierra prensada; en el centro, una celda algo mayor era ocupada por el abad. Al parecer, todos los monasterios de esta orden siguieron el mismo esquema, con iglesias muy pequeñas y oscuras ubicadas en una posición central. Estaban construidos con materiales muy pobres, piedras sin labrar o un entretejido de ramas y cañas. Sin embargo, pese a esta pobreza, en estos monasterios se desarrolló un maravilloso arte ornamental, fundamentalmente orfebrería e iluminación de manuscritos.

La regla de san Benito

El monasterio benedictino fue el germen de la arquitectura monástica occidental. Benito de Nursia se retiró a los veinte años para llevar una vida de ermitaño. Muy pronto, imitaron su ejemplo numerosos discípulos, atraídos por su santidad. Refugiado con algunos de ellos en Monte Cassino, en la comarca italiana de Campania, el santo escribió la Regula Sancti Benedicti, la norma que gobernó la vida monástica de todo el medioevo, según la cual los monjes debían rezar y trabajar (ora et labora) de manera equilibrada. Para ello se prestaba especial atención a la organización del horario, lo que determinó un mejor aprovechamiento de la luz y de las condiciones climáticas.

Carlomagno mandó hacer una copia de la regla y ordenó su disposición en todos los monasterios del Imperio, hecho que contribuyó a la rápida extensión del benedictismo por toda Europa. Aunque la regla no específica las características de los edificios monásticos, en época carolingia se definió su esquema. Hasta la actualidad ha llegado el plano del monasterio suizo de Saint Gallen, conservado en el reverso de una biografía de san Martín. Gracias a él sabemos cÓmo era la distribución planimétrica de un monasterio del siglo IX, muy parecida a la de los posteriores centros cluniacenses. Al igual que sucede con todos los monasterios medievales, el emplazamiento de Saint Gallen no se eligió al azar, estaba en un lugar protegido y bien abastecido de agua, con una buena cantera, un bosque frondoso y unas ruinas romanas en sus cercanías…

Los cluniacenses

En el año 910, Guillermo, duque de Aquitania, fundó el monasterio de Cluny en tierras de Borgoña, que donó a los benedictinos, otorgándoles amplios privilegios. Éstos decidieron reformar la regla, ya que para entonces se encontraba muy alejada en la práctica de sus propósitos iniciales. La reforma restó importancia al trabajo manual e intelectual frente a los oficios divinos. Este renovado espíritu religioso propició un nuevo estilo artístico más místico; la austeridad del régimen de vida condujo a la creación de un nuevo espacio arquitectónico.

El esquema de la edificación no quedaba al puro arbitrio de la agrupación conventual, se regía por estrictas normas constructivas, en función de la vida cotidiana de los monjes; en lo fundamental, se tomaba como modelo la villa romana de explotación rural. En síntesis, este plano básico del monasterio constaba de cuatro conjuntos arquitectónicos diferenciados por su funcionalidad. El complejo quedaba articulado en torno al claustro, un área cuadrangular con un jardín en su centro. En él, los monjes gozaban dé un rincón de paz donde podían recogerse dentro de la comunidad, reflexionar sobre temas espirituales y realizar sus plegarias. El claustro estaba rodeado por una galería cubierta desde la que se accedía a las diferentes estancias, que comunicaban frecuentemente con la iglesia, el refectorio y la sala capitular. En el segundo piso se situaban los dormitorios de los monjes.

Esta distribución podía variar en función de diversos elementos, como las características o el clima del territorio. La presencia de otras estancias, como las dedicadas a la vida económica, estaba supeditada a la importancia o la riqueza de cada centro. Los amplios campos de explotación agrícola y el considerable número de monjes dependientes del monasterio hacían necesaria la edificación de almacenes, bodegas, establos, despensas, locales administrativos, etc. El palacio del abad podía ser también testigo del prestigio adquirido por el monasterio.

Un tercer conjunto arquitectónico estaría asociado a la vida cultural desarrollada en el monasterio, cuyo eje se centra en la biblioteca y el scriptorium, además de en la escuela de novicios.

Por último, otras dependencias servían para relacionar al monasterio con el exterior. La hospedería daba cobijo a ¡os peregrinos que se hallaban de paso, aunque en muchas ocasiones albergaba a visitantes de renombre. También era importante la labor de beneficencia del monasterio, donde se socorría a pobres, enfermos y desheredados en hospitales o lazaretos.

En suma, el monasterio estaba concebido fundamentalmente como lugar de plegaria más que de trabajo, pero, sobre todo, era un ámbito donde los monjes se dedicaban por completo al servicio de Dios. Alejados, pues, de una vida dependiente del trabajo manual, era necesario que el recinto fuese un remanso de paz que procurase un agradable retiro y aislamiento a sus moradores. Las edificaciones debían tener una medida justa y apropiada para la comunidad y, en cualquier caso, debían facilitar la vida litúrgica, los oficios y las oraciones.

Cluny, tomado como modelo de monasterio por antonomasia, contribuyó decisivamente a la difusión por toda Europa de las soluciones del estilo románico empleadas en su construcción. Sus abades se empeñaron en convertirlo en una segunda Roma, una aspiración a la que no era ajena la idea de lo bello al servicio de la liturgia, ya que se consideraba que el esplendor y la pureza de las formas externas eran sumamente importantes para honrar a Dios debidamente.

Los cistercienses

El poder y la opulencia que hablan alcanzado los monjes de Cluny —la iglesia de la casa madre, tras sucesivas ampliaciones, llegó a ser la más grande de la cristiandad— rompía con la máxima benedictina del “ora et labora”; durante todo el siglo XI se sucedieron los intentos de restaurar los principios fundamentales de la regla. Finalmente, lo consiguió el monje Roberto, que en 1089 se retira al bosque de Citeaux, en Borgoña, en compañía de otros hermanos. En la nueva orden del Císter se prohibió el lujo, tanto en el vestido, como en la comida y en la vivienda, por lo que los monasterios se construyeron siguiendo líneas extremadamente austeras. Esta austeridad propició la creación de edificios desprovistos de decoración, en los que lo principal era la estructura arquitectónica en sí misma. Un nuevo estilo, el gótico, se ajustó perfectamente a los deseos expresados por estos monjes; la fundación de los monasterios cistercienses favoreció la expansión del estilo por todos los rincones del continente.

PARA SABER MAS…
¿Dónde se construían los monasterios?
Los monjes buscaban lugares aislados situados en las proximidades de elevaciones montañosas poco frecuentadas, en lo más profundo de valles baldíos o en parajes muy arbolados, lejos de las rutas recorridas por los comerciantes y hombres de armas. La primera ley que rige el monaquisino es la soledad; la segunda, el desapego. Sin embargo, y con frecuencia, el monasterio se establecía en lugares en los que habían encontrado abrigo cultos anteriores al cristianismo, como si hubiese localizaciones predestinadas.

¿Cómo era la vida cotidiana?
El empleo del tiempo de cada jornada presenta una cierta diversidad según las diferentes órdenes monásticas, pero, por regla general, hay tres actividades esenciales en la vida de la comunidad: el oficio divino, que comprende múltiples liturgias diurnas y nocturnas, y en el que el canto ocupa un lugar de privilegio; el trabajo manual, que suministra a la comunidad sus medios de subsistencia, pero que es también una forma de oración; y, por último, la lectura y la meditación solitaria en el silencio de la celda, que proveen a los monjes de su alimento espiritual y la profundización de su fe.

¿En qué se ocupaban los monjes?
Desempeñaban desde las tareas más humildes a las actividades más complejas, y, en la medida de la capacidad de cada cual, debían dedicarse a todas ellas con idéntica aplicación. La comunidad vivía en régimen de autarquía. Debía producir todos los medios para su subsistencia y, por consiguiente, cultivar la tierra, fabricar las herramientas y las vestiduras, y construir y reparar los edificios. Después venían las labores intelectuales, y en particular la copia e ilustración de manuscritos, y la decoración, a base de pintura y escultura, de los inmuebles religiosos.

¿De dónde procedían los monjes?
Pertenecían a todas las clases sociales. Algunos provenían de medios aristocráticos, y se hacían monjes para huir de la corrupción y, sobre todo, de las violencias de un mundo dominado por la barbarie guerrera. Otros procedían del ámbito agrícola y, gracias a la vida monástica, encontraban el medio de acceder a la cultura. Otros, por fin, habían formado parte de la multitud errante característica de la Edad Media, época de extremada movilidad, en la que gran número de jóvenes se lanzaban a los caminos con la esperanza de encontrar en algún sitio su destino verdadero. Para muchos de éstos, el monasterio, remanso de paz, constituía el término de su viaje.

¿De qué tipo era su influencia?
En primer término, era espiritual, puesto que su existencia representaba la puesta en práctica de las enseñanzas evangélicas, fundadas sobre la fraternidad y la negación de la violencia. Pero en la inmensa labor cultural realizada en los monasterios, el cristianismo encontraría los cimientos de su influencia intelectual. Influencia que se da también en el terreno de lo económico, pues los monjes contribuyen ampliamente a que se utilicen mejor las tierras cultivables y a que se renueve el utillaje del mundo rural, lo que permitirá efectuar grandes desmontes

http://www.portalplanetasedna.com.ar/monasterios.htm

e 

Una colaboración de lalunagatuna

Les presento la historia del llamado ”disco genético”. Esta pieza, de 27 centímetros de diámetro, es un pieza hecha en Lidita, un material muy duro parecido al granito. Lo curioso de esto no es que el material sea intallable por su dureza, sino que su distribución geológica es por placas, las cuales, a su vez, se formaron de la sedimentación de los radiolarios u organismos microcelulares parecidos al lodo.

Esto último hace que sea EXTREMADAMENTE difícil trabajar en esta clase de piedra ya que se descascararía fácilmente al menor error. Hoy en día no podríamos reproducir esta talla con la tecnología de la que disponemos. Pero igual el disco esta allí, a los ojos de los incrédulos.

¿Y qué contiene el disco?

Si la parte anterior les pareció curiosa, no van a creer esta, ya que es la mas interesante: El disco está adornado con diseños, de lo que parecen ser los ciclos en los cuales se desarrolla un ser humano recién nacido, desde su fase cuando se juntan el espermatozoide y el óvulo hasta que toma la forma de un pequeño bebé. No sobra decir que esto solo sería posible de ver a través de un microscopio.

Abajo está la reproducción de dos seres humanos, con sus respectivos genitales bien marcados. Esto solo por el lado A. El lado B contiene diseños de peces, ranas, serpientes, figuras abstractas y lo que parece ser un padre con su hijo.

Interesante, no? Es una pieza de mas de 12000 Años A.P. que no se puede reproducir en nuestros días, en un material muy difícil de encontrar, con inscripciones que parecen salidas de un libro de biología o genética de una civilización que aún es desconocida.

Se sabe de la pieza pertenece a Jaime gutierrez, profesor de diseño industrial muy reconocido en Colombia. Seguramente fue rescatada por un huaquero o por un campesino arando la tierra y le fue vendida en algunos pesos.

Quién puso esta roca de moda fue el investigador Klaus Dona con su teoría de los Ooparts u “objetos fuera del tiempo” que él mismo colecciona. Por esta causa, se desconoce el verdadero origen de la pieza (ni departamento, ni municipio, ni vereda, nada), por lo que de paso lograron que nadie pudiese saber el lugar de origen para realizar prospecciones. Lo que sí les puedo asegurar, es que ésta es una autentica pieza Annunaki por su forma y perfección.

Una colaboración de lalunagatuna

Todo el mundo se ha echado alguna vez sobre la hierba para ver pasar nubes. Desde hace casi 20 años esta es la ocupación del meteorólogo sueco Skane Hammsarjön, que acaba de publicar en la prestigiosa revista Science&Wine un sorprendente hallazgo. Concretamente, ha descubierto que una nube que cruzó el cielo de Estocolmo el pasado noviembre es exactamente igual a otra que fue vista en el sur de Irlanda en 1937. “Son absolutamente iguales en todo: la forma, el tamaño e incluso en la dirección sur-suroeste en que se las vio pasar”, ha declarado Hammsarjön.

El descubrimiento ha sido posible gracias al Banco Mundial de Imágenes Atmosféricas (BMIA), un organismo internacional dependiente de la UNESCO que, desde 1964, se encarga de registrar cualquier fenómeno que pueda observarse en la atmósfera. “Tenemos nubes, aviones, globos que se pierden, pelotas que se chutan muy alto” asegura un fotógrafo español que trabaja para el BMIA. “Hay millones de imágenes”, insiste.

Una parte del fondo del BMIA se compone de instantáneas del cielo tomadas desde la invención misma de la fotografía a mediados del siglo XIX. En ellas se basó Hammsarjön para rastrear si alguna forma se repetía exactamente. “Una mañana salí de casa y allí estaba. En cuanto la vi me dije que me sonaba. Estoy acostumbrado a ver nubes y Dolores me llamó la atención enseguida”, declara el meteorólogo con emoción.

Hasta ahora los científicos creían que las nubes adoptaban formas aleatorias, siendo éstas de una variedad infinita. “Hoy podemos afirmar que el repertorio es limitado y que, por tanto, bien podría ser un código”. Lo que se ignora todavía es si un día se podrán interpretar como un astrólogo interpreta los astros. “Pero que no la sepamos leer no significa que Dolores no signifique nada”, sostiene Hammsarjön. “Ella ha regresado para algo y pronto vendrán más nubes”.

http://www.elmundotoday.com/2009/09/las-nubes-empiezan-a-repetirse/