Archivo por meses: octubre 2016

Aida. Profeta Edgar Cayce: Vidente cuenta como será la tercera guerra mundial y cuál es el papel de Putin en todo

by Despierta

profeta-de-los-suenos-edgar-cayce

El profeta hizo predicciones sobre el papel que tendría Rusia en el siglo 21. Edgar Cayce muchas veces es denominado como el profeta de los sueños y fue considerado como uno de los mediums más respetados del mundo, así como el padre de la medicina holística.

Según Cauce, Rusia sería una fuerza muy potente para la Paz Mundial, este profeta era conocido por entrar en estados de trance donde la conciencia suya podía acceder a diferentes dimensiones y ver la verdad sobre el futuro de la humanidad.

“Los sueños eran sus respuestas a las preguntas del mañana” Las previsiones de Edgar Cayce solían estar relacionadas con problemas médicos específicos, pero también abordaban cuestiones relativas a los acontecimientos políticos y sociales a nivel global.

Estas predicciones se han cumplido con notable frecuencia. Antes de su muerte en 1947, predijo con exactitud la Gran Depresión, osea, los eventos relacionados con las dos guerras mundiales, donde también advirtió la muerte prematura de dos presidentes de los Estados Unidos.

La influencia de Cayce no es menos importante de lo que era cuando estaba vivo, ya que hizo un sorprendente número de predicciones sobre el papel que Rusia tomaría en una enorme agitación global que se viviría en el siglo 21. 

En primer lugar predijo que Rusia renacería después de la Segunda Guerra Mundial, después de la caída del comunismo en el imperio soviético, y luego se convertiría en una espina en el costado del cartel de la banca mundial.

Cuando se le preguntó en 1932 sobre las tendencias políticas que habría, Cayce se centró en Rusia: Europa será como una casa dividida. Será un pueblo fuerte para algunos que estarán satisfechos, para otros será un infierno vivir allí.

La población europea nacerá de nuevo y Rusia será una piedra en el zapato para muchos de la nación política y financiera de Europa y del mundo.

Cayce habló del papel de Rusia como “la esperanza del mundo”. Recientemente, Putin ha dado pasos estridentes para aliviar el estrangulamiento financiero internacional sobre la economía rusa y ha expulsado al banco Rothschild del país entero de Rusia.

Cayce también predijo que Rusia demostraría ser una fuerza para la paz mundial en el momento en el que una tercera guerra mundial amenazara con empezar. Él dijo que los Estados Unidos fracasaría y que Rusia tendría el éxito cuando el problema se propagase a través de Libia y Egipto, en Ankara y en Siria.

A través de los estrechos de los alrededores de esas áreas por encima del Golfo Pérsico…“Eso suena un montón a la agitación política que existe hoy en día a nivel mundial”

Además, las fuerzas rusas están luchando contra una agresiva campaña en Siria contra el Estado Islámico mientras que América y otras naciones aliadas se han vuelto mucho más suaves en su participación.

La sorprendente reacción de una mujer española ante un ataque racista

https://youtu.be/c5pzYsKeY_U

El nuevo video que se ha hecho viral por las redes sociales muestra como un hombre es agredido en medio del metro de Londres, en un ataque racista. La gente observa soprendida como un individuo le propina un tortazo sin algún motivo aparente. Sin embargo una mujer , lejos de permanecer callada, decide salir corriendo detrás de él al grito de «cabrón», «gilipollas» e insultos varios.

La actuación de esta mujer es digna de mención, sobre todo ahora que después de que el Reino Unido aprobara el Brexit, el número de ataques racistas ha aumentado en el país.

El Consejero Musulmán del Reino Unido, Miqdaad Versi, declaraba en un artículo de opinión para la revista The Guardian que «Antes, la mayoría llevaba a cabo su batalla xenófoba en Internet. Pero ahora cada vez aparecen más informaciones sobre enfrentamientos físicos y verbales en la vida real«.

El suceso más grave al que nos podemos referir tuvo lugar antes de la celebración del referéndum, cuando la diputada laborista Jo Cox fue asesinada en la puerta de su oficina electoral durante la campaña. Su asesino le propinó varias puñaladas gritando «Gran Bretaña primero«.

2016-10-19 ¿Los «masones» planean un ataque de bandera falsa al USS Mason?

El entonces Presidente de Estados Unidos Bill Clinton rinde homenaje a los veteranos del USS Mason (DE-529) el 16 de septiembre de 1994.

Recientemente ha habido varios incidentes de fuego cruzado en las costas de Yemen protagonizadas por el destructor estadounidense USS Mason. Hay muchos indicios de que podrían tratarse, al menos en parte, de ataques de bandera falsa que persiguiesen una mayor implicación de Estados Unidos o de Occidente en esta guerra. Como vamos a ver el caso del USS Mason muestra algunos patrones muy similares a los de otros eventos de bandera falsa.

http://es.blastingnews.com/internacionales/2016/10/eeuu-falsea-ataque-al-uss-mason-para-invadir-yemen-001183137.htmlNo se trata además de un barco cualquiera, sino que ha sido objeto de propaganda y de mitificación desde hace décadas, lo que haría de él un candidato privilegiado para uno de estos rituales sacrificiales. Incluso de uno que podría desempeñar una suerte de propiciación para la Tercera Guerra Mundial que podría estar a punto de desencadenarse.

GUERRA EN YEMEN

A raíz de un ataque al buque militar HSV-2 Swift de los Emiratos Árabes Unidos en la costa de Yemen, supuestamente por parte de rebeldes hutíes, el destructor estadounidense USS Mason se trasladó a la zona junto a otros barcos. Según Thierry Meyssan se trata de un mensaje de las fuerzas rusas, desplegadas en secreto en Yemen, a Occidente:

«Se trata, en realidad, de un mensaje dirigido simultáneamente a la OTAN y a las petrodictaduras del Golfo: la guerra generalizada es posible y Moscú no huirá.»

http://www.voltairenet.org/article193557.html

Desde el 3 de octubre el USS Mason es desplegado en la costa de Yemen, en las cercanías del estrecho de Bab el-Mandeb, junto al USS Nitze y al USS Ponce. Entonces las autoridades estadounidenses informan de tres ataques al Mason en tres días consecutivos —el 9, el 12 y el 15—, que no llegaron a causarle daños. En los 3 casos los medios han informado de que se trataba de 2 misiles entrantes que no llegaron a impactar en el USS Mason o fueron neutralizados. Como represalia el USS Nitze disparó 3 misiles a 3 objetivos de radares situados en la costa de Yemen. Los rebeldes han negado estos ataques, y las propias autoridades estadounidenses no aseguran que tuvieran lugar.

Lo cierto es que el lanzamiento de misiles del USS Nitze supone el primer ataque directo de EEUU en Yemen a las fuerzas hutíes o a las facciones del ejército que las apoyan, si exceptuamos los que han tenido como objetivo a Al Qaeda. Esto parece apoyar la hipótesis de que los incidentes en el USS Mason han sido ataques de bandera falsa para justificar una mayor participación de EEUU en Yemen. Y esto parece encajar también con una inusitada presencia de tropas en la base de Diego García de la que están informando analistas alternativos.

Pero lo curioso es que todos los datos parecen responder a una fabricación. Las cifras guardan una curiosa relación, en la que se identifican el 3 y el 2 (II): El barco llega el 3. Entre el 9 y el 12, y el 12 y el 15 hay 3 días de diferencia. El barco es atacado las 3 veces por 2 (II) misiles. En la represalia se disparan 3 misiles.

http://www.roguemoney.net/stories/2016/10/13/yemen-uss-maddox-er-uss-mason

http://www.hispantv.com/noticias/yemen/300676/ataque-misiles-buque-eeuu-yemen-ansarullah

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/300962/misil-yemen-destructor-uss-mason-ataca

https://news.usni.org/2016/10/18/pentagon-still-unsure-uss-mason-attacked-saturday

http://english.aawsat.com/2016/10/article55360279/u-s-destroyers-near-bab-el-mandeb-strait-fired-3-times-7-days

http://www.globalresearch.ca/us-enters-yemen-war-with-missile-attacks/5550748

http://edition.cnn.com/2016/10/15/politics/uss-mason-fired-on-again/

http://www.nbcnews.com/news/world/uss-mason-fired-again-coast-yemen-officials-n666971

https://theintercept.com/2016/10/13/u-s-enters-yemen-war-directly-for-the-first-time-with-attack-on-houthis/

A LA TERCERA VA LA VENCIDA

El 3 vuelve a aparecer en el USS Mason mismo. El USS Mason (DDG-87) es el tercero de una serie de buques de guerra estadounidenses con el mismo nombre.

El primero fue el USS Mason (DD-191), que estuvo en servicio entre 1920 y 1940, año en que fue transferido al Reino Unido. Fue hundido por submarinos alemanes en 1941 durante la Segunda Guerra Mundial, muriendo unos 45 hombres.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Mason_(DD-191)

El segundo fue el USS Mason (DE-529), que sirvió entre 1944 y 1945, en parte en la Segunda Guerra Mundial. Como vamos a ver este buque ha sido muy popular y ha sido objeto de diversos libros, documentales y películas.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Mason_(DE-529)

Lo curioso es que no parece ser una casualidad que sean los terceros barcos de su serie los que se ven implicados en eventos de bandera falsa. Ya hemos visto que el RMS Titanic tenía dos hermanos, el RMS Olympic y el RMS Britannic, entre los que se produjeron interesantes transferencias, tanto materiales como simbólicas. Lo mismo sucedió con el RMS Lusitania y sus hermanos el RMS Mauretania y el RMS Aquitania.

http://deliriousheterotopias.blogspot.de/2016/10/barcos-gemelos-y-banderas-falsas-2.html

Algo parecido sucede con el USS Mason así como con otros buques implicados en banderas falsas más recientes. Es el caso del USS Maddox, que protagonizó el incidente del golfo de Tonkín en 1964 que dió lugar a la intervención de EEUU en Vietnam, y el del USS Liberty, que fue parte del Asunto Lavon en 1967 durante la Guerra de los Seis Días.

http://www.voltairenet.org/article170507.html

http://www.voltairenet.org/article178265.html

http://www.voltairenet.org/article186724.html

http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/lavon.html

http://www.voltairenet.org/article165865.html

El buque implicado en el evento de Tonkín fue el USS Maddox (DD-731), el tercero de una serie de barcos con el mismo nombre. El primero, el USS Maddox (DD-168), estuvo en servicio entre 1919 y 1940, en que fue transferido al Reino Unido. El segundo fue el USS Maddox (DD-622) que sirvió entre 1942 y 1943 en la Segunda Guerra Mundial, siendo hundido por un ataque aéreo alemán.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maddox_(DD-168)

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maddox_(DD-622)

Otros analistas también han llamado la atención sobre la afinidad entre el «Maddox» y el «Mason», que además suenan de una manera muy parecida. Empiezan los dos por MA como el Maine.

http://navy-matters.blogspot.de/2016/10/maddox-mason-attacked-again.html

http://downloadpolitics.com/showthread.php?97536-False-Flags-USS-Maine-Pearl-Harbor-USS-Maddox-amp-USS-Mason&p=1723811

https://sputniknews.com/middleeast/201610101046174611-us-destroyer-attacked-off-yemen-coast/

https://www.youtube.com/watch?v=7lzjdAJgCgw

En cuanto al Asunto Lavon, el buque era el USS Liberty (AGTR-5), otra vez el tercero de la serie si excluimos una goleta civil que sirvió temporalmente al ejército. El primero fue el USS Liberty (1775), activo entre 1775-1777, propiedad de un rico terrateniente británico. Y el segundo el USS Liberty (ID-3461) o USAT Liberty, que operó entre 1918 y 1942, en que fue torpedeado por un submarino japonés.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_(1775)

https://en.wikipedia.org/wiki/USAT_Liberty

Como vemos en los tres casos estaríamos ante un mismo patrón. El barco implicado en el evento de bandera falsa es —o sería en el caso del USS Mason (DDG-87)— el tercero de la serie, y uno de los dos anteriores ha sido víctima de un ataque grave que lo ha hundido o dañado seriamente sin posible reparación; que lo ha «matado».

Pues bien, como hemos visto en dos artículos anteriores, creemos que también en estos casos hay implícito algún tipo de lógica ritual y simbólica.

http://deliriousheterotopias.blogspot.de/2016/10/barcos-gemelos-y-banderas-falsas-1.html

En los casos del Titanic y el Olympic, y el Lusitania y el Mauretania, nos encontrábamos ante barcos gemelos en el sentido más riguroso del término. Pero vimos que a esta pareja se le añadía una suerte de hermano menor. En los casos del Maddox, el Liberty y el Mason encontramos también otros barcos hermanos —o hermanas en inglés: sister ships— que han sido realizados en paralelo en los mismos astilleros. Pero en este caso estaríamos también ante una suerte de herencia, de reencanación del espíritu de unos barcos en otros.

Hemos visto que la simbología de los barcos gemelos se puede remontar al Antiguo Egipto. Y lo mismo podríamos decir de estos que podemos llamar barcos herederos. Lo interesante es que la estructura trinitaria y la «muerte» de uno de los barcos progenitores se corresponde con la mitología y los rituales paganos, con los regicidios, con la alternancias de reyes del año entrante y del año saliente, de los que nos habla Robert Graves. Un ejemplo es la trinidad Osiris-Isis-Horus, en la que Osiris muere y Horus hereda su lugar gracias a un ritual hierogámico-sacrificial en el que Isis se une con la momia Osiris, fecundada por un dildo sagrado para concebir a Horus.

Esto encajaría con la presencia recurrente de elementos fálicos en este tipo de banderas falsas, como hemos mostrado ya en los artículos citados. Hemos visto que en el caso del Titanic y en el del Lusitania este tema era patente.

Localización aproximada del incidente del USS Maddox en el Golfo de Tonkín.

https://www.history.navy.mil/bin/imageDownload?image=/content/dam/nhhc/our-collections/photography/images/NH%2096000/NH%2096348&rendition=original


Localización aproximada del incidente del USS Liberty frente al Lago Bardawil.


Localización aproximada del incidente del USS Mason en el Estrecho de Bab-el-Mandeb.

Pues bien, este tema del falo o de los dos falos que flanquean una vagina o un útero vuelve a estar presente de una manera u otra en el incidente del Golfo de Tonkín, frente a la Isla de Hainan y la Península de Leizhou; y en el Asunto Lavon, frente al Lago Bardawil. Y de manera muy evidente en el Estrecho de Bab al-Mandeb, frente a la Isla de Perim y la punta contigua.

LA MITIFICACIÓN DEL USS MASON (DDG-87) COMO PROGRAMACIÓN PREVENTIVA PARA FUTURAS BANDERAS FALSAS

Pero además de todo lo que hemos comentado lo que más confirma nuestra hipótesis de que el USS Mason (DDG-87) está siendo utilizado, o podría ser utlizado en un futuro, para un evento de bandera falsa, es cómo su barco «progenitor», el USS Mason (DE-529) viene siendo mitificado desde hace décadas.

El USS Mason (DE-529) destaca por ser el primer barco de la armada estadounidense con una tripulación formada casi exclusivamente por afroamericanos. Parece haber sido objeto de un experimento militar y sociológico, y al mismo tiempo haberse utilizado esta experiencia como propaganda para lavar la imagen del ejército y generar sentimiento patriótico entre la población negra estadounidense.

Se trata en el fondo de la operación de propaganda del sistema habitual: se pone en escena y se produce una determinada confrontación como una cortina de humo para enmascarar y desviar la violencia estructural del sistema. Así funciona también la producción de la llamada «violencia de género».


El Presidente Bill Clinton rinde homenaje a los veteranos del USS Mason (DE-529) el 16 de septiembre de 1994.


Premio otorgado por el Presidente Clinton en persona a los veteranos del USS Mason.

En 1994 el mismísimo Presidente de Estados Unidos Bill Clinton participó en el homenaje que se rindió a los veteranos de este buque de guerra. Esto apunta a que toda esta operación es de largo y de alto alcance.


Servimos con orgullo: Los hombres del USS Mason.

En 1995 apareció el libro Proudly We Served: The Men of the USS Mason (Servimos con orgullo: Los hombres del USS Mason), escrito por Mary Pat Kelly, publicado significativamente por Naval Institute Press, que narraba las «heroicas hazañas» de los marineros afroamericanos durante la Segunda Guerra Mundial.


A bordo del USS Mason: El diario de la Segunda Guerra Mundial de James A. Dunn

En 1996 apareció otro libro sobre el tema: On Board the USS Mason: The World War II Diary of James A. Dunn (A bordo del USS Mason: El diario de la Segunda Guerra Mundial de James A. Dunn).


Orgullo.

Basada en el libro Proudly We Served, en 2004 se estrenó la película Proud (Orgullo). En concreto fue estrenada el 11.11 en Estados Unidos, lo que parece confirmar que detrás de la operación «Mason» está la «masonería».

http://www.imdb.com/title/tt0393616/

https://www.youtube.com/watch?v=pFn-629Q6w0


Fotograma de Proud, produciendo subliminalmente la asociación del USS Mason con un ataque.


Personaje de Proud parecido a Barack Obama, que ha debido de contribuir en alguna medida a su elección como presidente.


Ataques de torpedos desde submarinos alemanes al USS Mason (DE-529), en Proud.


Artículo de Frankfurter Allgemeine Zeitung del 15.10.16.

Curiosamente el mismo día del tercer ataque al USS Mason (DDG-87) el vicealmirante estadounidense James Foggo advertía de la amenaza que supondrían los submarinos rusos. Aquí se observa con claridad cómo la propaganda de guerra activa la vinculación subliminal de los dos barcos con el mismo nombre, la ficción cinematográfica y los eventos de bandera falsa.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/russlands-u-boote-im-atlantik-jagd-unter-wasser-14478361.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/221422-almirante-washington-teme-submarinos-rusos-atlantico


El ojo solar de Horus convertido en visor telescópico y las dos columnas-falos masónicos, en Proud.


Presentación de la productora del film Proud.

En 2003, un año y medio antes del estreno de la película, el ya expresidente Bill Clinton volvía a aparecer en un evento público, junto al diseñador Tommy Hilfiger y la actriz Kim Cattrall, para presentar la nueva productora TH Entertainment, que se encargaría de producir Proud.


Kim Cattrall, Bill Clinton y Tommy Hilfiger en la presentación de la productora del film Proud.


Otra vez los veteranos del USS Mason de la Segunda Guerra Mundial, ocupando un lugar destacado en el evento.

Pero parece evidente que los «masones» tenían alguna intención oculta al seguir dando visiblidad al USS Mason (DE-529), 60 años después de sus heroicas hazañas. Y en hacerlo precisamente a bordo del USS Mason (DDG-87). Hay que insistir en este punto. No solo hay todo una serie de vinculaciones simbólicas y subliminales entre los dos buques y las dos tripulaciones. Además esta vinculación se produce de manera fáctica, ritual. Este aspecto no suele ser tenido en cuenta por la mayoría de los analistas o periodistas y a nosotros nos parece que es fundamental para comprender en todo su alcance lo que está en juego en estos fenómenos.


Servimos con orgullo: Los hombres del USS Mason.

En 2011 se estrena otra pieza de esta operación de propaganda de largo alcance. De nuevo el estreno en EEUU se produce en la masónica fecha de 1.1.11. Esta vez se trata de un documental titulado y basado en el libro de Mary Pat Kelly —Proudly We Served: The Men of the USS Mason—, y dirigido por ella misma.http://www.imdb.com/title/tt4264674/

De nuevo volvemos a encontrar parecidos elementos que los del libro y la película previos.


La paranoia del ataque al USS Mason que aumenta la eficacia psicológica de la operación de bandera falsa, en Proudly We Served.


La paranoia del enemigo invisible, en forma de submarinos alemanes de la 2GM, pero vinculados subliminalmente a los rusos de hoy, en Proudly We Served.


Las palabras del narrador lo dicen todo, en Proudly We Served.


Buques estadounidenses atacados en la 2GM, pero de nuevo vinculados subliminalmente a un ataque al USS Mason, en Proudly We Served.


Proudly We Served.

La vinculación a otros casus belli, en este caso el hundimiento del Maine: «afroamericanos se hundieron con el USS Maine». Por supuesto sin especificar que fue una bandera falsa, utilizando la coartada del tema racial para enmascarar todo lo demás.


Proudly We Served.

Y como no los veteranos afroamericanos del USS Mason (DE-529), disfrutando de los 15 minutos de gloria que según Andy Warhol todos merecemos. Pero probablemente sin entender que ellos y sus gorras con el nombre «USS MASON» estaban ahí para preparar la próxima bandera falsa y la próxima guerra prevista por la «masonería» para implementar su agenda de dominación global.

http://deliriousheterotopias.blogspot.com.es/2016/10/los-masones-planean-un-ataque-de.html

Adriana – La pizza en bote

http://www.mercado.com.ar/

La filial en Gran Bretaña de la cadena norteamericana de pizzerías Domino’s, decidió sumar la entrega en bote a los habitantes de una ciudad surcada por un río.

bote

Se trata de Loose, en Kent. La noticia se produjo poco después de un éxito de relaciones públicas: «Domino’s entregó el pedido a un hombre que viajaba en tren y tuvo deseos de comer una pizza».
Después de eso, parece que la compañía hizo una sesión de «brainstorming» donde debatieron distintos métodos de entrega de su producto. El resultado: entregar pizza en bote allí donde la geografía lo requiera.

Un muchacho en un botecito, vistiendo traje de neoprene y un mecanismo que asegure que la pizza llegue segura y seca, hará el viaje al domicilio del comprador ahorrando tiempo frente a lo que demandará la entrega por tierra.
«Para impedir cualquier posibilidad de que la pizza se moje, las cajas son flotantes , han sido rigurosamente probadas y además habrá un salvavidas en el bote.»

La gerente de la tienda Domino’s en Loose, IIona Paozalyte, está muy entusiasmada por ser la primera pizzería en Gran Bretaña encargada de ofrecer un delivery por río.

«Estar en una zona famosa por sus paisajes acuáticos significa que los ríos son una parte importante de la comunidad local, de modo que nos enorgullece extender nuestros métodos de entrega para aprovechar estos paisajes locales y asegurar que podemos entregar por tierra o por agua a nuestros clientes en el área.»

En abril de este año el productor DJ Artwork estaba viajando desde Glasgow a Sheffield cuando decidió pedir una pizza desde el vagón del tren en que viajaba.
Llamó a Domino’s, y ellos lograron entregarle su pizza de jamón, y hongos cuando el tren entró a la plataforma de Darlington. La hazaña salió en todos los diarios.

El proyecto Blue Beam y el Nuevo Orden Mundial

Una de las teoría de la conspiración más locas relacionada con el Nuevo Orden Mundial es el proyecto Blue Beam (Rayo Azul). Básicamente se trata de crear hologramas proyectados a escala planetaria mezclados con mensajes telepáticos masivos. Sí, tan complejo como suena. Todo para culminar, al mismo tiempo en todo el planeta, con un mensaje religioso/político universal que propicie la unión de todas las religiones e ideas políticas en un solo credo.

proyecto blue beam

Es una de las conspiraciones que más me gustan porque parece sacada de una película clásica estilo James Bond. Esas en las que los malos tienen en su poder una tecnología impresionante capaz de dominar al mundo pero que, por alguna razón, no termina de funcionar del todo bien. De hecho se han dado ya varias fechas definitivas para activar el plan: 1996, 2000, 2012… ¡quizá este año! Y, a pesar de todo, es una de las teorías más aceptadas por los teóricos de la conspiración.

Serge Monast, el investigador que destapa la gran conspiración

Todo comenzó con el periodista, poeta y ensayista Serge Monast (1945-1996). En los años 70 y 80, Serge Monast consigue una gran reputación como periodista de investigación en Canadá. Como sólo escribía en francés era un periodista con cierta fama a nivel mundial pero sólo entre los francófonos. Hasta que en la década de los 90 crece su interés por las teorías de la conspiración y todo lo relacionado con el Nuevo Orden Mundial.

Serge Monast
Serge Monast en un programa de TV

Tras hacerse amigo de una celebridad de estas teorías de la conspiración, el excomandante del ejército canadiense William Guy Carr, fundó l’ Agence Internationale de Presse libre(Agencia Internacional de la Prensa Libre) donde comienzan a publicar ensayos sobre los peligros del control del gobierno. Sus textos comienzan a alcanzar cierta notoriedad dentro del mundillo de la conspiranoia francófona y culminan en sus dos libros más importantes que le dieron finalmente la fama mundial: “Project Blue Beam (NASA)” en 1994 y “Los protocolos de Toronto (6.6.6)” en 1995. Seguir leyendo El proyecto Blue Beam y el Nuevo Orden Mundial

La restauración del Niño Jesús de Ontario, ¿el Ecce Homo canadiense?

La polémica imagen de la Virgen María y el Niño Jesús restauradoLa polémica imagen de la Virgen María y el Niño Jesús restaurado

La cabeza de un Niño Jesúsrestaurada de forma casera por falta de presupuesto ha generado gran polémica en Canadá. La controvertida restauración, que recuerda a la del Ecce Homo de Borja, ha tenido lugar en una iglesia católica de Sabury (en Ontario) y la llevó a cabo un artista local, que decidió usar arcilla para recomponer la cabeza de la figura religiosa. El resultado no fue el esperado.

Las acciones vandálicas habían acabado por descabezar la cabeza de una estatua de piedra de la Virgen María y el Niño Jesús en la iglesia Ste Anne des Pins, informaThe Guardian. Gérard Lajeunesse, el párroco, pretendía restaurar la cabeza del Niño Jesús pero los problemas de presupuesto (costaba más de 7.000 euros) se lo impedían. Hasta que un artista local llamado Heatger Wise se propuso para recomponer la cabeza perdida porque la imagen descabezada la generaba tristeza.

Pero sus buenas intenciones no fueron suficientes. Wise, que nunca había trabajado con piedra (material del que estaba hecha la estatua de manera originaria), decidió reconstruir la testa con arcilla naranja y el resultado no fue el esperado porque el color de la arcilla contrastaba con el resto de la obra y porque algunos no le acaban de ver el parecido con la imagen inicial. Las críticas de los feligreses al ver el pegote por la enorme diferencia entre materiales han sobrepasado fronteras. Y la crítica iba más allá del uso de arcilla ya que incluso algunos medios locales ironizaban sobre si el nuevo Niño Jesús se parecía a Maggie Simpson. La imagen ya ha dado la vuelta al mundo y son muchos los que comparan el caso con el del famosos Ecce Homo de Borja en el que una aficionada a la pintura intentó arreglar la obra.

El artista canadiense encargado de la restauración ha dicho que va a intentar sustituir la cabeza de arcilla por una de piedra.

Como verán. La Polémica está servida.

Sin la vivencia de los opuestos no existe la experiencia en su totalidad

Solo cuando conocemos la otra parte de la misma moneda, es cuando podemos apreciar a plenitud lo que significa vivir una experiencia desde sus dos extremos. Evidentemente pudiese resultar preferible, solo quedarnos en la ignorancia de vivir en el lado positivo de la vida, pero es justamente el encontrarse con su opuesto lo que nos permite valorarlo.

Solo podemos agradecer la luz, cuando conocemos la oscuridad, solo cuando pasamos hambre, es cuando apreciamos la comida que estaba sobreentendida en nuestra mesa, solo cuando perdemos lo que amamos es cuando le damos el valor real a su presencia. Todo aquello que damos por sentado, se puede manifestar a través de su opuesto para mostrarnos que la vida está compuesta por luces y sombras.

Por eso resulta más sencillo rescatar cada lección de aquellas experiencias que consideramos negativas en nuestras vidas, porque ellas llevan consigo siempre el opuesto a lo que queremos y nos abre los ojos ante lo que teníamos y no valoramos.

Las personas que se enferman gravemente pueden dar testimonio de esto, la enfermedad les hace abrir los ojos a la vida, le hace apreciar la salud que en algún momento estuvo predominando en sus vidas y sencillamente estaba tácita. Quienes logran sobreponerse a una enfermedad que los puso de frente a la muerte, cambian totalmente la visión de las cosas, comienzan a apreciar todo de una manera diferente, ven cada amanecer como un regalo, en cada sonrisa ven un milagro, aprecian poder salir y sentarse bajo un árbol y solo contemplar cualquier cosa que ocurre a su alrededor.

Es muy poco probable que quien recupere su salud afirme que tiene una nueva oportunidad para ir a su trabajo y mandar los correos pendientes, aunque esto tenga valor, ya no será prioritario en su vida, son las cosas que realmente importan lo que ahora llaman la atención, estar con los seres queridos, disfrutar de las ocurrencias del abuelo, darle de comer a un sobrino, abrazar con fuerza a un hijo… Pero no es necesario enfermar para apreciar la salud y la oportunidad de vivir cada día… No esperemos que la vida nos muestre su lado no tan grato para que valoremos lo que tenemos.

Los lados oscuros por lo general no son bien recibidos, pero si se nos están mostrando es porque debemos verlo, es una manera de enfocarnos y de poder apreciar el lado de luz, esto nos hace crecer, nos hace ser agradecidos, nos hace ser más empáticos y compasivos con aquellos que les ha tocado pasar por experiencias similares.

Seguir leyendo Sin la vivencia de los opuestos no existe la experiencia en su totalidad

LA REALIDAD ABSOLUTA. ROBERT ADAMS

http://descubrelamagia.ning.com/


La Realidad Absoluta es el cuarto estado de consciencia.
Está el dormir, el sueño, y el estado de vigilia. Esa es una limitación para nosotros. Pero hay un cuarto estado, que es llamado por muchos nombres; la realidad absoluta, la conciencia pura, el nirvana, el vacío, muchos otros nombres…
La mayoría de las personas nunca llegan a ese estado en esta vida, porque no lo conocen. Están satisfechos con el dormir, la vigilia y el sueño.
Hay personas que tienen miedo de ir a otro estado porque creen que tienen que renunciar a algo. Piensan que van a perder algo si experimentan otro estado de consciencia. En realidad, no pierdes nada. El cuarto estado es simplemente consciencia expandida.

Imagina que estás mirando a través del ojo de una cerradura y todo lo que puedes ver a través del ojo de la cerradura es a alguien que es asesinado por otra persona. Ves a un hombre matar a una mujer a través del ojo de la cerradura, y todos tus conceptos giran en torno a eso. Así es como vemos el mundo, a través del ojo de una cerradura. Vemos una parte de la imagen.
Pero digamos que abres la puerta en vez de mirar por el ojo de la cerradura. Podrías mirar hacia la izquierda, y ver tal vez en una vida anterior a la mujer matando al hombre. Es a la inversa.
Ahora, en esta vida el hombre está matando a la mujer, y entenderías lo que está pasando. De ahí irías hacia adelante.

Podrías mirar a la derecha y ver que los dos están juntos de nuevo, riendo y pasando un buen rato, y te darías cuenta de que nadie ha matado y nadie ha muerto. Es todo un juego. Podrías ver el cuadro completo. Pero mientras estés mirando sólo a través del ojo de la cerradura vas a tener una visión limitada de las cosas y harás juicios parciales.
Es por esto que se nos dice que no juzguemos, porque sólo tenemos una imagen limitada.
Cada cosa que ves en tu vida, la estás mirando a través del ojo de una cerradura. Cuando despiertas, la puerta se abre. Eso es todo.
Entonces comprendes por qué todo está sucediendo, y de dónde viene.
Esta es la razón por la cual los sabios permanecen tan tranquilos y nunca reaccionan ante nada. No es porque no les importe. Ellos ven la imagen completa. La puerta se ha abierto para ellos. Y luego ven la imagen final, y se ríen de todo el juego. Porque nadie ha perdido nada y nadie ha ganado nada.

La mayoría de la gente reacciona a todo lo que oyen, ven, huelen, tocan y gustan. Siempre están enojados, siempre están enfadados porque no están consiguiendo lo que quieren. Esto es mirar a través del ojo de la cerradura.

Cuando comienzas a ir hacia adentro, cuanto te tomas tiempo para olvidarte un poco del mundo, y comienzas a preguntarte, “¿De dónde viene el mundo?” y empiezas a investigar dentro de ti mismo, “¿De dónde viene mi mundo? ¿Cómo se originó?” Al comenzar a hacer esto cada día, cada día, cada día, a medida que comienzas a cuestionarte a ti mismo, “¿Por qué he nacido? ¿Quién soy yo? ¿Por qué estoy pasando por esta experiencia? ¿Quién está pasando por esta experiencia?” cuanto más lo haces, y cuanto menos reaccionas a tus condiciones, más pronto despertarás.

Así que despertar no es algo que tienes que buscar. Despertar no es algo que alguien te puede dar. Despertar es tu verdadera naturaleza. Es tu verdadero Yo. Tú ya estás despierto, pero crees que estás dormido. Crees que eres un ser humano, crees que todas tus experiencias son reales.
Y si vas un poco más alto, crees que todas tus experiencias son kármicas. Pero no hay karma, y no hay experiencias. Tú eres brillante y resplandeciente tal como eres. Pero si quieres jugar al juego del karma, puedes hacerlo. Es un juego.
Entonces, ¿de dónde viene el karma? Lo creaste con tu mente. Tú creas tu propio destino.
Y sigues regresando una y otra vez, y otra, y otra, y otra, y otra vez, teniendo todo tipo de experiencias, hasta que en un siglo a partir de ahora, o mil millones de años a partir de ahora, te cansas de jugar el juego. Y dices: “Espera un minuto. Me parece que estoy dando vueltas en círculo. ¿Alguna vez se acabará?”
Y luego, finalmente, te preguntas, “¿Para quién es el juego? ¿Quién cree en su humanidad? ¿Quién cree en sus experiencias ? ¿Quién es el que parece sufrir o quién es el que parece ser feliz?”
Recuerda que la felicidad humana y el sufrimiento humano son dos caras de la misma moneda. No hay ninguna diferencia. (Ley Universal de polaridad: cada cosa son polos opuestos de una misma cosa). Uno se cansa de todo el asunto. Así que te planteas la pregunta, “¿Para quién es este karma? ¿Para quién es este mundo? ¿Para quién es este juego? ¿Quién tiene que pasar por estas cosas?”…
Pero en vez de hacer esto la mayoría de la gente va a los psiquiatras, a los psicólogos, a los predicadores, a los sacerdotes y demás, a buscar respuestas. Estamos buscando respuestas por medios externos, y nunca puedes obtener una respuesta a tus problemas o cualquier cosa del mundo, porque el mundo cambia continuamente. Una vez la respuesta puede ser de una manera y en otro momento la respuesta puede ser de otra manera, según las circunstancias, dependiendo del momento.
La verdadera respuesta está dentro de ti mismo. La solución está dentro de ti. Sin embargo lo haces incorrectamente cuando estás tratando de resolver un problema con otro problema, que es tu mente.
No puedes utilizar tu mente para resolver un problema, porque para empezar tu mente es la causa del problema. Y no puedes pedir a nadie más la solución, ya que están utilizando su mente para darte la solución de lo que ellos piensan que es correcto.
La respuesta por supuesto es conocer tu Ser. Cuando enfocas la atención en el Ser, el problema se resuelve automáticamente. ¿Cómo enfocas tu atención en el Ser?  Preguntándote “¿Qué soy yo?” o “¿Quién soy yo?”
Cuando algo sucede en tu vida que deseas cambiar, no trates de cambiar lo que te está molestando, porque si lo haces, va a surgir en otro lugar. Ve directo a la fuente.
“¿Cuál es la fuente de mi depresión? Yo soy. Yo estoy deprimido.
¿Quién es el yo que está deprimido? ¿De dónde viene?”
Nunca respondas. Sólo ten una actitud de escucha cuando haces la pregunta, y la respuesta viene y dices: “La depresión viene a mí. Yo la siento. Yo la tengo”. Entonces tienes que darte cuenta de que es el “yo” quien la tiene, porque acabas de decir “yo la tengo”. Así que el “yo” tiene el problema, no tú.
Es siempre tu yo-personal el que tiene el problema. No tiene absolutamente nada que ver contigo. Sólo la comprensión de esto, te despierta.
“Yo” no es el Ser. El yo-personal es el ego.
Así que cuando dices: “Yo no me siento bien, yo no me siento feliz, yo estoy preocupado”, o cualquier otra cosa en la vida, incluso cuando dices “yo me siento bien, yo me siento estupendamente”, sigues hablando de tu yo-personal. Y tu yo-personal es parte del mundo de la dualidad. Por lo tanto, cuando dices “yo me siento bien por la mañana”, la primera cosa que venga que no te guste vas a decir “yo me siento mal”.
El yo está separado de ti. Tú no tienes nada que ver con el yo.
Cuando estés deprimido, cuando te sientas de mal humor, cuando sientas que algo está mal, cuando te sientas enojado, etc, pregúntate “¿Quién siente esto? Yo”. Y luego te das cuenta de que, “yo, no tiene nada que ver conmigo”.

Tu perfección siempre está brillando. Tú eres la consciencia pura. Tú no eres el yo-personal. Deja que el yo-personal tenga todos los problemas que quiera. No tiene nada que ver contigo. Pero observa por ti mismo, conviértete en testigo del hecho de que el yo-personal tiene el problema, y no tú. Eso es todo lo que tienes que hacer. Sólo observa y mira, inteligentemente, y ve de dónde viene el problema.
Entonces te preguntas, “Si el yo-personal tiene este problema y no yo, de dónde viene el yo-personal?”. O puedes simplemente decir: “¿Quién soy yo?” o “¿Qué soy yo?”
Nunca respondas, y te darás cuenta de que algo muy interesante comienza a suceder cuando llegas a esa etapa. Te darás cuenta de que comienzas a sentirte mejor y mejor y mejor, e incluso comienzas a reírte de ti mismo.
¿Por qué?  Porque vas a la fuente de tu yo-personal. Y la fuente de tu yo-personal es la realidad absoluta, la consciencia. Lo que significa, que tu yo-personal no existe. Nunca existió. Es una ilusión óptica.
Tú no tienes un yo-personal. Y si no tienes un yo-personal no tienes ninguno de los problemas que vienen con él. Esto significa que tú no eres el fenómeno cuerpo-mente. Tú no eres el hacedor. No eres el sufridor. No eres la persona que crees que eres. Ya que todas estas cosas están unidas al yo-personal, y si este yo desaparece, todo desaparece con él, y tú devienes totalmente libre.
Entonces empiezas a sentir omnipresencia, porque tu verdadero Ser no es personal. Tu verdadero Ser es el Ser del universo. Tu verdadero Ser es todo. Todo es el Ser.
Te das cuenta de que tu cuerpo es una especie de impresión en el Ser, pero no tiene poder por sí mismo. Ni siquiera existe. El Ser existe. La consciencia existe por sí misma y no como el cuerpo.
¿De dónde viene el cuerpo?
Si el cuerpo no existe, ¿por qué lo veo?
Pregúntate a ti mismo: “¿Quién lo ve?” y volvemos de nuevo al yo-personal. Porque la respuesta es, “yo lo veo. ¿Quién soy yo?” Has vuelto otra vez al yo-personal.
Si el yo-personal se ha ido, no hay cuerpo, no hay mente, sólo hay consciencia. Pero siempre que creas que hay un cuerpo, hay un yo-personal.
Por consiguiente no puedes decir: “Yo soy la consciencia apareciendo como un cuerpo”. Eso es erróneo. La consciencia no aparece como ningún cuerpo. No tiene por qué. La consciencia es siempre conciencia pura autosuficiente. Es algo de lo que ni siquiera podemos hablar, porque no hay palabras para describirla. Es algo que tienes que descubrir por ti mismo.
No tiene nada que ver con tu cuerpo. No tiene nada que ver con tus experiencias. No tiene nada que ver con el karma. No tiene nada que ver con Dios. No tiene nada que ver con el universo. No tiene nada que ver con la auto-realización o la liberación. Simplemente es. Y está más allá de nuestro pensamiento finito. No hay palabras para describir el infinito.
Basta con que te deshagas de todos tus conceptos de cuerpo, mente y yo. Todo ocurrirá por sí mismo.
Tu trabajo consiste en eliminar el concepto del “yo”.
Tu trabajo consiste en deshacerte de la idea de que tú eres un cuerpo, y que eres una mente, y que eres un hacedor.

Prueba este experimento por la mañana, cuando te levantes y acabes de abrir los ojos y salgas de la cama, no pongas ninguna atención a ti mismo como un cuerpo. En otras palabras, simplemente vuélvete totalmente consciente (mindful), al igual que se enseña en el budismo. Obsérvate a ti mismo levantarte de la cama. Obsérvate ir al baño. Obsérvate lavarte los dientes. Tu cuerpo hará todo sin tu ayuda. Es solamente cuando te identificas con el cuerpo, o como el cuerpo, que los problemas comienzan. Pero si no te identificas con el cuerpo serás feliz. Porque la felicidad es tu verdadera naturaleza. Realmente feliz. No feliz porque algo salió de la manera que te gusta. Serás feliz-feliz por ninguna razón. Simplemente serás feliz. Simplemente sentirás una alegría innata.
Tu cuerpo se ocupa de sus propios asuntos.

Cuando te sumerges totalmente en el Ser, te conviertes en algo difícil de explicar, ya no eres tu cuerpo, has entrado en el cuarto estado de consciencia, más allá de la vigilia, más allá del dormir, más allá del soñar. Has expandido tu conciencia.
No tienes que tener miedo de perder algo si entras en el cuarto estado de consciencia.
Tu cuerpo seguirá siendo el mismo, en cuanto a las apariencias se refiere. Harás un mejor trabajo que nunca antes en tu vida. Serás más cariñoso. Serás más amable. Tendrás una gran compasión en lo que a tu cuerpo se refiere. Sin embargo, te darás cuenta de que, “Yo soy el Ser”. (“Yo soy”, es el Ser).
“Yo soy el que (yo) soy”. Quedará muy claro para ti y harás que tu vida sea simple. No encontrarás ningún defecto. No reaccionarás. Serás simplemente el Ser, y serás más feliz de lo que nunca lo has sido en tu vida.
No hay nada que tengas que abandonar. No hay nada que tengas que perder. Algunas personas piensan que te volverás asqueado del mundo, y que te convertirás en un ermitaño. Eso no es cierto.
Para volverte asqueado del mundo, tiene que haber alguien ahí que se vuelva asqueado. Y si no hay nadie en casa no puedes estar asqueado de nada.
Así que cualquiera que se acerca a ti y te dice: “Yo estoy iluminado y odio el mundo. Ya no tengo nada que ver con la gente. Voy a vivir ahora por mi cuenta”…, no puedes más que sonreírles, y darte cuenta de que están peor de lo que estaban antes, porque todavía hay ahí un yo-personal (ego).

Un ser auto-realizado puede estar en cualquier lugar. No le importa el lugar donde vive. Puede estar en el mercado y ser tan feliz como si estuviera viviendo en un ashram. No hay ninguna diferencia.
Él está en casa en cualquier parte que esté y siempre está lleno de alegría. Puede estar en Irak y ser bombardeado. No le importaría. ¿Es bombardeado?, pues es bombardeado; ¿no lo es?, pues no lo es. No hay preferencias. Todo está bien y todo se desenvuelve como debe.

Recuerda que tu verdadera naturaleza es luz, consciencia. No estás tratando de ser auto-realizado, simplemente quieres deshacerte de las cosas que te dicen que no lo eres.
Porque alguien te ha dicho, o has leído en un libro, o debido a una práctica que has hecho, que para estar liberado tienes que poner fin al sueño. Y te das cuenta de que todo es ilusión y quieres que termine. Así que pones la práctica lo primero en tu vida. Y lo primero en tu vida es lo que eres.
Si quieres liberarte y despertar a tu Ser, entonces negarás todo lo que tenga que ver con el yo-personal (ego). No trates de cambiar las cosas físicamente (mentalmente). Todo comienza y termina en tu mente.
Comienza por preguntar o buscar el yo, ¿dónde se va cada noche cuando te vas a dormir? ¿A dónde voy yo? ¿Y de dónde surge?
En cuanto te despiertas, en ese instante, no hay yo, pero en cuanto tomas consciencia de todos tus problemas, todas tus preocupaciones, todas tus cosas del mundo, el yo se ha despertado. Yo siento esto, yo siento lo otro, yo siento todo. ¿Dónde estaba el yo antes de eso? ¿Adónde se fue antes de que despertaras? Y cuando te estás quedando dormido, lo mismo, el yo te abandona. ¿Adónde se fue? Y te quedas profundamente dormido sin el yo.
Cuando piensas en estas cosas, cuando reflexionas sobre el yo, esto es pura meditación. Esta es la más alta meditación, seguir al yo hasta su fuente.
¿Quién necesita esas cosas mundanas? ¿Quién sufre cuando se han perdido? ¿Y quién se siente feliz cuando las tienes?
Observa tus apegos. Sé consciente de lo que realmente eres.
Mira lo que más te molesta, lo que más te enoja, lo que te hace enfadar, lo que te perturba. Obsérvate a ti mismo. Y siempre date cuenta de que lo que le está ocurriendo al yo, no eres tú. Tú no eres el yo. Eres consciencia. Eres la Realidad Absoluta. Esa es tu naturaleza real.
Y la forma de descubrir tu verdadera naturaleza es siguiendo al yo-personal hasta su fuente. Encontrar la fuente de donde surge el yo, y encontrar la fuente donde el yo desaparece. Al practicar estas cosas estás practicando pura meditación, y serás libre.