Archivo por días: octubre 7, 2016

«Calendario Lunar de Octubre» Patricia Kesselman.

kesselman.com.ar

Octubre

Aspectos luna

Luna Vacía de Curso

La Luna está vacía de Curso cuando tras separarse de otro planeta no hace aspecto con ningún otro dentro de los límites del signo en que se halla, es una Luna que “camina sola” y, por lo tanto, no ejerce la acción. Olivia Barclay dice que la Luna es “como el verbo”: indica la acción y el tiempo. Cuando la Luna está Fuera de Curso es muy poco lo que se puede hacer acerca del asunto en cuestión. Por lo que, de acuerdo a la Tradición, no es aconsejable comenzar nada cuando la Luna está en esa condición ya que lo más probable que suceda es que esas tareas que emprendamos no se resuelvan o no prosperen. Las decisiones que se toman en ese tiempo, no suelen ser las mejores, muchos proyectos y planes no cristalizan y suele haber demoras y surgir obstáculos.

Luna vacía de Curso para el mes de octubre 2016
(Horario de Argentina)

Comienza Finaliza
Domingo 02/10 a las 02:43 Domingo 02/10 a las 16:43
Martes 04/10 a las 22:05 Miércoles 05/10 a las 05:26
Viernes 07/10 a las 04:56 Viernes 07/10 a las 17:40
Domingo 09/10 a las 07:12 Lunes 10/10 a las 03:33
Martes 11/10 a las 20:18 Miércoles 12/10 a las 09:43
Viernes 14/10 a las 04:14 Viernes 14/10 a las 12:08
Domingo 16/10 a las 01:24 Domingo 16/10 a las 12:04
Martes 18/10 a las 04:01 Martes 18/10 a las 11:30
Jueves 20/20 a las 08:17 Jueves 20/10 a las 12:28
Sábado 22/10 a las 16:13 Sábado 22/10 a las 16:34
Lunes 24/19 a las 17:48 Martes 25/10 a las 00:16
Miércoles 26/10 a las 17:39 Jueves 27/10 a las 10:51
Sábado 29/10 a las 07:11 Sábado 29/10 a las 23:01
Lunes 31/10 a las 23:45 Martes 01/11 a las 11:43

***

«Ultimátum de Putin»: ¿Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo sobre el plutonio con EE.UU.?

concienciaplanetaria4020 – actualidad.rt.com

Rusia ha ofrecido a EE.UU. un ultimátum:
cumplir sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o
«aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato».

Sputnik

Rusia suspendió este miércoles la cooperación con Washington en materia de investigaciones nucleares y energéticas debido a la «aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo».
¿Está relacionada esta suspensión con la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria? Si Rusia sabía que EE.UU. no cumple con su parte del trato, ¿por qué sólo reacciona ahora? En un nuevo artículo para RIA Novosti, el analista Rostislav Íshchenko explica éstas y otras preguntas surgidas al conocerse la noticia.

Ultimátum

El analista considera que, para «comprender la magnitud de lo ocurrido» es necesario tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no sólo ha suspendido la cooperación con Washington, sino también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:
  • cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia;
  • pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones;
  • eliminación de la ‘ley Magnitsky’;
  • reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este;
  • abandono de la política de confrontación con Moscú.
Para el autor del artículo, sólo hay una palabra adecuada para definir la esencia de los requisitos de Putin: «Ultimátum».
Según subraya el experto, la última vez que a Washington se le dio un ultimátum fue en 1861 en relación con el incidente del barco de guerra británico HMS Trent, e incluso entonces, en condiciones muy difíciles para EE.UU., Washington sólo aceptó una parte de los requisitos impuestos por el Reino Unido.
Reuters
Entretanto, lo que exige Putin ahora no es sólo una disculpa y la liberación de un par de detenidos: lo que exige es «cambiar toda la política estadounidense e incluso compensar a Rusia las pérdidas sufridas por las acciones aprobadas oficialmente por EE.UU.«, destaca Íshchenko, quien opina que «se trata una exigencia de rendición total e incondicional en una guerra híbrida, que Washington no cree haber perdido«.
«En los últimos cien años nadie ha podido imaginar que era posible hablar así con Washington», añade el analista.

¿Qué hay detrás del ultimátum?

La primera conclusión que hace el analista es que «Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.«, demostrando que se puede hablar con Washington «en un tono aún más duro del que Washington solía hablar con el resto del mundo«.
Sputnik
¿Por qué lo ha hecho? Según Íshchenko, desde hace tiempo EE.UU. ha estado tratando de intimidar a Rusia «de manera informal» con un conflicto nuclear, mientras que Moscú ha dado a entender que está preparada para este escenario y no va a retirarse.
Últimamente, estas amenazas «han llegado a un punto extremadamente peligroso», en el que cualquier detalle «puede provocar un ‘Armagedón nuclear», asevera el analista.
Moscú ha tomado la iniciativa, prosigue, pero en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha mostrado la posibilidad de dar «una respuesta política y económica dura», capaz de «hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington».

Andrew KellyReuters
Además, Rusia «ha socavado seriamente el prestigio internacional de EE.UU.«, demostrando al mundo que se puede golpear a Washington con sus propias armas.

EE.UU., ante una elección muy difícil

En opinión del experto, Rusia ha ofrecido a EE.UU. una elección: o hacer realidad sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o «aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato».
Al final, puede llegar el momento en que incluso el estatus de uno de los centros del mundo multipolar ya no estará disponible para Washington, predice el analista explicando que «no sólo los africanos, asiáticos y latinoamericanos, sino también los europeos con mucho gusto tomarán venganza del exhegemón por las humillaciones del pasado».
El experto concluye que, sea cual sea la respuesta de EE.UU. al ultimátum de Putin, «la realidad geopolítica ya no será la misma»: a EE.UU. «le han lanzado públicamente el guante y no se ha atrevido a recogerlo inmediatamente».
***

(DDLA) «Destruyendo mentiras» I

Morféo de Gea – detrasdeloaparente.blogspot.cl
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!

La sociedad está basada en arquetipos que la unidad de carbono toma como verdades absolutas. La confianza irrestricta en determinados temas como la religión, la justicia, la ciencia, etc., es la base del engaño y la manipulación, pues se cree equívocamente que son en beneficio del hombre cuando en realidad son para tener el control total de la consciencia artificial del Pasú. Desde la liturgia religiosa, pasando por las leyes civiles, comerciales y penales o la física newtoniana y la medicina, por nombrar algunas, es un macro engaño tan astutamente armado, que nadie duda de su veracidad. Nada de lo conocido es lo que es en realidad, usted está hipnotizado y programado desde su niñez para creer que es verdad y usted es ahora el programador de las nuevas generaciones de unidades de carbono, siendo partícipe del engaño sin siquiera saberlo. Comenzaremos este año recorriendo los oscuros recintos de la mentira, para intentar rasgar el velo de la ilusión y ver realmente que se esconde detrás de lo aparente, recorriendo el lado externo de la cinta de Moebius (https://selenitaconsciente.com/?p=242564), el cotidiano, el que comienza cada mañana cuando usted abre los ojos y se conecta a la Matrix de la vida diaria. No se asombre si rechaza esta información, es normal, a nadie le gusta que le digan que su vida es una mentira y que en realidad no tuvo vida porque estuvo muerto, siendo sólo un zombi dormido, caminando sin rumbo. “DEJA QUE LOS MUERTOS ENTIERREN A SUS MUERTOS; Y TÚ VE, Y ANUNCIA EL REINO DE DIOS” (Lucas 9:60)

Seguir leyendo (DDLA) «Destruyendo mentiras» I

ALTA TENSIÓN: RUSIA RESPONDE CON FUERZA A LAS AMENAZAS DE EEUU

https://elrobotpescador.com/

comp-1_00000

La retórica belicista entre EEUU y Rusia se está calentando y parece haber entrado en un nuevo estadio en las últimas horas.

Como indicaron algunos medios norteamericanos, particularmente el Washington Post, la Administración de Obama debía decidir este pasado miércoles 5 de octubre, qué medidas tomar contra Damasco, tras suspender su cooperación con Moscú para terminar con las hostilidades en Siria.

El periódico norteamericano especulaba con que entre las medidas que podrían tomar, se podrían incluir bombardeos contra las infraestructuras de las Fuerzas Aéreas sirias con misiles de crucero y otras armas de largo alcance desde aviones y barcos militares de la coalición dirigida por los norteamericanos.

De hecho, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ha afirmado que “Los ataques contra las fuerzas de Damasco pueden afectar los intereses de EEUU, pero no pueden ser descartados. Resulta dudoso que las acciones militares en contra del régimen (del presidente de Siria, Bashar Asad) para solucionar la situación en Alepo alcancen los objetivos (…) y reduzcan la violencia, resulta más probable que surjan consecuencias inesperadas que afecten nuestros intereses nacionales, pero no puedo descartar el análisis que cualquier posibilidad”

Josh Earnest

Josh Earnest

Leyendo entre líneas, uno podría llegar a la conclusión de que hay una clara disensión en el interior del gobierno de EEUU al respecto de cómo actuar. parece como si la Casa Blanca no estuviera de acuerdo con atacar directamente a Siria, algo que se puede intuir en la frase “Los ataques contra las fuerzas de Damasco pueden afectar los intereses de EEUU”…sin embargo, el hecho de no descartar claramente los ataques, pone de manifiesto que quizás la Casa Blanca es incapaz de controlar a los poderes del Pentágono, que en cualquier momento podrían realizar por su cuenta un ataque, como ya hicieron al bombardear a los soldados sirios en Deir Ezzor.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201610061063936662-eeuu-siria-damasco-ataque/

De hecho, poco después de hacerse públicas estas ambiguas declaraciones el portavoz de la Casa Blanca, la web de RT ha informado de que… “EEUU realiza simulacro de pruebas de su bomba nuclear B61. Las pruebas involucraron dos modificaciones de la bomba B61, B61-7 y B61-11, en un polígono del estado de Nevada”.

maxresdefault

Un gesto evidente por parte del Pentágono, que hace una prueba con una arma nuclear destinada principalmente a destruir instalaciones y búnkeres y que coincidiría plenamente con un posible ataque contra la infraestructura del gobierno sirio.

¿Y cuál está siendo la respuesta de rusia ante todos los acontecimientos que vienen produciéndose en estas últimas horas? (entre los que no incluímos las declaraciones de Josh Earnest y la prueba de la bomba B61 que han sido posteriores)

Atendiendo a la retórica del gobierno ruso, y de la que se han hecho eco sus medios de propaganda internacional (RT y Sputnik), se podría llegar a deducir que Rusia es plenamente consciente de que el Pentágono está valorando muy seriamente esta posibilidad de ataque directo contra Siria.

world-war-3-syria-usa-russia-467869

A continuación haremos un repaso de las principales noticias aparecidas en estas últimas horas, pues lanzan un conjunto de mensajes bastante claros sobre lo que podría estar sucediendo y sobre la firmeza con la que Rusia está dispuesta a responder a todas estas acciones (provocaciones para muchos) norteamericanas.

Lo primero que podemos deducir de la propaganda rusa de las últimas horas, es que Rusia ha empezado a actuar como lo haría un oso que se siente amenazado: se ha levantado sobre las dos patas traseras y ha empezado a amenazar “sobre su poderío”, como si el plantígrado intentara alejar la amenaza que se cierne sobre él.

El conjunto de informaciones que ofrecemos a continuación, parecen tener el objetivo de disuadir a EEUU de realizar un ataque…

RUSIA ADVIERTE A EEUU SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE ATACAR AL EJÉRCITO SIRIO

Seguir leyendo ALTA TENSIÓN: RUSIA RESPONDE CON FUERZA A LAS AMENAZAS DE EEUU

Nobel de Medicina para la investigación sobre cómo ‘comen a sí mismos «células

http://www.nature.com/

Instituto de Tecnología de Tokio / Reuters

Yoshinori Oshumi, ganador del Premio Nobel de Medicina y Fisiología de 2016.

El biólogo molecular Yoshinori Oshumi ha ganado el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2016por su trabajo en el campo de la autofagia: los procesos por los cuales las células digiere y recicla sus propios componentes.

El 71-años de edad, Oshumi, que es actualmente profesor en el Instituto de Tecnología de Tokio en Yokohama, fue reconocido por sus experimentos en la década de 1990, cuando se utiliza la levadura de panadería ( Saccharomyces cerevisiae ) para identificar los genes que controlan cómo las células se destruyen su propia contenido. El mismo tipo de mecanismo operan en las células humanas – y, a veces están involucrados en la enfermedad genética.

«Usted puede responder a las preguntas más básicas e importantes sobre la naturaleza de la vida a través de las levaduras.»

«Él es un especialista en genética de la levadura muy humilde que básicamente transformó el campo», dice Sharon Tooze, un biólogo celular en el Instituto Francis Crick en Londres. «Estaba interesado en esta vía raro que resulta ser una vía de vital importancia en la medicina.»

La palabra «autofagia» – del griego y significa «auto-alimentación ‘- fue acuñado en 1963 por el bioquímico belga Christian de Duve, que vio cómo las células se rompieron sus partes dentro de un saco de residuos de procesamiento que él llama un lisosoma. Los biólogos entienden que este proceso es fundamentalmente importante para las células vivas.

Unión Europea agudiza crisis de refugiados militarizando fronteras

http://www.librered.net/

Este miércoles la Guardia Costera italiana encontró al menos 32 migrantes muertos en las costas de Libia.

Unas 29 personas murieron por aplastamiento a bordo de un bote repleto de ciudadanos y otras 3 por la coalición de una embarcación precaria que trasladaba aproximadamente a 1000 refugiados, todos intentando trasladarse hacia Europa a través del Mar Mediterráneo.

Según la defensa italiana- encargada de coordinar las operaciones de rescate- en lo que va de mes han llegado más de 10.000 migrantes al norte de Libia.

A juicio del analista político Iñigo Martínez Zatón, las potencias occidentales y sus aliados en Medio Oriente que se han dedicado a militarizar las fronteras, son los responsables del incremento de la crisis humanitaria que se vive en el viejo continente.

“La Unión Europea solo ha acogido al 7% de las personas que prometió (…) por desgracia solo se ha dedicado a criminalizar a los refugiados” precisó.

Zatón señaló que la UE está implementando políticas de austeridad a la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores (FRONTEX) lo cual obstaculiza la asistencia a refugiados.

“Los diferentes conflictos que existen en África y Medio Oriente, financiados desde occidente, son el epicentro de esta crisis (…) la única fórmula para solucionarla es que las potencias frenen su apoyo a los extremistas”, expresó el analista político Iñigo Martínez Zatón.

RNV

Carta abierta a un traidor: Felipe González

http://iniciativadebate.org/2

Hoy informa el periodista Federico Castaño de cómo Felipe González había ido comunicando  de forma periódica a Mariano Rajoy cada uno de los detalles del Golpe que iba a producirse contra la secretaría general de su propio partido: contra Pedro Sánchez. Asimismo, sabemos gracias a esta información que la operación ha estado perfectamente coordinada, y que no solo han participado en ella personas como Alfredo Pérez Rubalcaba, Carme Chacón, Eduardo Madina o Susana Díaz, sino que también ha contado con la mirada expectante –cuando no directamente la dirección estratégica– del establishment financiero y de los grandes centros de decisión europeos. Y todo por la posibilidad de acercamiento de Sánchez a un pacto con Podemos como alternativa de Gobierno.

Es por esto que todo lo que se diga es poco, y por lo que esta carta abiertaescrita en 2011 por Javier Parra resulta hoy tan procedente y oportuna o más que en 2011, que es cuando su autor la escribió.

Dos de cada tres trabajadores en el mundo no tienen un trabajo decente

http://www.infolibre.es/

Imagen de la campaña 'Tarjeta roja al trabajo infantil'. OIT

Imagen de la campaña ‘Tarjeta roja al trabajo infantil’. OIT

Un total de 2.000 millones de personas, el equivalente a dos tercios de los trabajadores que hay en el mundo, carecen de contrato laboral y de derechos o sufren discriminación, cobran salarios inferiores a sus capacidades, no tienen protección social o están sobreexpuestos a accidentes o enfermedades laborales, o padecen todas estas deficiencias a la vez.

Así lo revela un informe publicado este miércoles por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con motivo de la Jornada Mundial del Trabajo Decente, que se celebra el próximo viernes. La OIT define el trabajo decente como el acceso a un empleo con derechos y sin discriminación, en condiciones saludables, con salarios suficientes y protección social.
Seguir leyendo Dos de cada tres trabajadores en el mundo no tienen un trabajo decente

EL JEFE DEL ESTADO MAYOR DE EEUU AMENAZA A RUSIA

https://elrobotpescador.com/

comp-1_00000

En medio de la escalada de tensiones entre EEUU y Rusia, el Jefe del Estado Mayor del ejército de EEUU ha lanzado una severa advertencia a los países que amenazan a EEUU, como por ejemplo Rusia, en unas declaraciones claramente belicistas (y también muy informativas) recogidas en la web especializada Military.com

“La firme determinación de nuestra nación, los Estados Unidos, está siendo cuestionada y nuestras alianzas están siendo puestas a prueba de maneras que no hemos enfrentado en muchas, muchas décadas”, declaró el jefe del Estado Mayor, el General Mark Milley en una audiencia en la reunión anual de la Asociación del Ejército de Estados Unidos en Washington, DC.

“Quiero ser claro con aquellos que desean hacernos daño…el ejército de los Estados Unidos, a pesar de todos nuestros problemas, a pesar de nuestro tempo operativo, a pesar de todo lo que hemos estado haciendo, vamos a pararos los pies y os vamos a pegar más duro de lo que nunca os han golpeado antes. No os equivoquéis sobre esto”.

milley-ausa-2016-640-ts600

Los comentarios de Milley se producen en un año electoral en el que los votantes elegirán a un nuevo presidente y comandante en jefe, y en un período de alta actividad militar de los competidores de EEUU, Rusia y China.

Military.com añade que el Ejército ha luchado para reconstruir su preparación después de más de una década de operaciones de combate extendidas en Irak y Afganistán. El ejército ha reducido significativamente el tamaño de su fuerza desde la Guerra Fría y también ha disminuido su presupuesto de modernización en la última década, según afirmó el general Milley.

“Mientras nos hemos centrado en la lucha contra el terrorismo, otros países (en referencia a Rusia, Irán, China, Corea del Norte), se han dedicado a estudiarnos. Estudiaron nuestra doctrina, nuestra táctica, nuestro equipamiento, nuestra organización, nuestra formación, nuestro liderazgo. Y, a la vez, revisaron sus propias doctrinas, y están modernizando rápidamente sus ejércitos de tal manera que puedan aprovechar nuestros puntos flacos, con la esperanza de derrotarnos en algún momento en el futuro”.

565dbfcdc361883b638b45a6

Milley también citó a un alto funcionario ruso que dijo públicamente: “El actual orden mundial establecido está experimentando una sacudida en sus fundamentos y actualmente, Rusia puede combatir en una guerra convencional en Europa y ganarla”

El general advirtió que la futura guerra con un adversario de fuerzas similares a las
Seguir leyendo EL JEFE DEL ESTADO MAYOR DE EEUU AMENAZA A RUSIA

Moscú ve relación entre el ataque a la Embajada rusa en Damasco y las amenazas de Washington

http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.es/
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia afirma ver conexión entre el ataque a su Embajada en Damasco y las amenazas de Washington a Moscú.
Rusia ve relación entre el ataque a su Embajada en Damasco y las amenazas de Washington contra Moscú, ha afirmado este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
«Vemos una conexión entre este ataque terrorista y las amenazas encubiertas contra nosotros realizadas por Washington en la víspera del mismo» , ha declarado la vocera del Ministerio agregando que «es
Seguir leyendo Moscú ve relación entre el ataque a la Embajada rusa en Damasco y las amenazas de Washington

Hallada una figurilla de 8.000 años en Çatalhöyük (Turquía)

http://arqueologiaenred.paleorama.es/2

Parece representar a una persona de avanzada edad y está tallada en caliza, frente a otras figurillas modeladas en arcilla halladas previamente

Çatalhöyük es ya de por sí un yacimiento espectacular, la «primera ciudad», con un nivel de preservación impresionante y que nos regala periódicamente con pinturas, relieves y maravillosos objetos diseminados por sus antiguas estancias. En esta ocasión se trata de una figurilla femenina, que además resalta por estar realizada en caliza y no en arcilla, y que refleja un preciso conocimiento técnico y el uso de sofisticadas herramientas. Pero además su equipo plantea una nueva interpretación para este tipo de objetos. En lugar de deidades, podría tratarse de ancianas del propio asentamiento que hubieran alcanzado un elevado estatus social.

Fuentes de información digital utilizadas
Heritage DailyStanford UniversityDaily Sabah
Fuente de las imágenes
Heritage DailyCatalhoyuk Research Project (Facebook)
Palabras clave:
prehistoria, neolítico, Catalhoyuk, Turquía, moda
Bibliografía científica, publicación original

Un equipo de arqueólogos liderado por Ian Hodder, profesor de antropología y de clásicas en Stanford, ha desenterrado una figurilla de unos 8.000 años de antigüedad en Çatalhöyük, una ciudad neolítica en la zona central de Turquía.
La figurilla,tallada sobre caliza recristalizada entre 6300 y 6000 a.C., es un raro hallazgo en un lugar donde la mayoría de las piezas descubiertas previamente están esculpidas en arcilla y deformadas tras pasar milenios bajo tierra.
Seguir leyendo Hallada una figurilla de 8.000 años en Çatalhöyük (Turquía)

Efecto bumerán de la ley del 11-S: Desde Irak proponen demandar a EE.UU. por la invasión militar

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/10/efecto-bumeran-de-la-ley-del-11-s-desde.html

Activistas del ‘lobby’ iraquí Proyecto Árabe instan a que el Parlamento de su país solicite a Washington una compensación por la invasión de las tropas estadounidenses en 2003, informa la cadenaAl Arabiya.
La propuesta se debe al proyecto de la llamada Ley de justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés), recientemente aprobada en EE.UU.
La normativa estadounidense permite a las familias de quienes fallecieron tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 demandar y exigir indemnizaciones a los Estados vinculados con los terroristas que perpetraron los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono.
Esa iniciativa afecta, sobre todo, a los intereses de Arabia Saudita, dado que 15 de los 19 terroristas del 11-S y varios cómplices eran súbditos de ese reino.
Los activistas sostienen que los ciudadanos iraquíes merecen el mismo derecho de poder reclamar indemnización de los «individuos» y las «naciones extranjeras» en el marco del proyecto de ley antiterrorista de EE.UU.
El grupo ha exigido que las autoridades de Irak inicien una investigación respecto a la muerte de civiles, torturas y maltrato por parte de los militares estadounidenses, así como la pérdida de propiedades durante los acontecimientos de 2003, cuando Sadam Hussein fue derrocado.
La primera demanda en el marco de la ley del 11-S
La ciudadana estadounidense Stephanie Ross DeSimone, cuyo esposo murió en los ataques del 11 de septiembre de 2001, presentóla primera demanda contra Arabia Saudita el pasado 30 de septiembre. El esposo de DeSimone era un comandante de la Armada estadounidense y murió en el ataque contra el Pentágono.
La querellante acusa a Arabia Saudita de estar involucrado en la muerte de su cónyuge, al haber prestado apoyo a Al Qaeda y su líder Osama bin Laden, por lo que exige una compensación económica.
La demanda fue presentada ante un tribunal de Washington D.C. dos días después de que el Congreso estadounidense anulara el veto del presidente Barack Obama que impedía demandar a Riad por sus supuestos vínculos con los terroristas que perpetraron los ataques del 11-S.
Camino hacia la aprobación de la normativa
Este proyecto de ley fue introducido en el Senado de EE.UU. en septiembre de 2015 y fue impulsado por los senadores John Cornyn y Chuck Schumer.
El 17 de mayo de 2016, el documentofue aprobado por el Senado y el 9 de septiembre contó con la aprobación de la Cámara de Representantes.
 No obstante, el 23 de septiembre el presidente estadounidense vetóla normativa.
Sin embargo, poco después el Congreso esquivó el veto de Obama por primera vez de su mandato.
En una carta enviada a los legisladores el mandatario estadounidense advirtió que la superación del veto podía «tener consecuencias devastadoras» para el Pentágono y para las tropas estadounidenses estacionadas en el extranjero.
Además, Obama indicó que el proyecto de ley erosionaría la doctrina de la inmunidad soberana y expondría EE.UU. a demandas procedentes de todo el mundo.
 El mandatario calificó la decisión del Congreso como un «precedente peligroso».

Siria: Cómo manipulan las noticias los medios

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/10/siria-como-manipulan-las-noticias-los.html

La guerra no se produce solamente en el territorio de Siria.
La nación árabe se ve envuelta también en una guerra mediática, en la que se suele culpar a Rusia y al presidente sirio Bashar Al Assadde bombardear objetivos civiles.
 Sin embargo, lo que hacen algunos medios es manipular los informes, como sucedió con el caso de la muerte de la nadadora siria Mireille Hindoyan y su hermano de 12 años en un barrio armenio de Alepo, quienes perecieron la semana pasada como consecuencia de bombardeos.
Algunos medios publicaron esa noticia insinuando que se trató de bombas rusas y de las fuerzas de Bashar Al Assad.
Por ejemplo, el diario británico ‘The Independent‘ informó de lo sucedido citando al sitio de noticias armenio Kantsasar y afirmó: «esto llega después de que la organización Médicos Sin Fronteras señalara que había un baño de sangre en Alepo en medio de un asalto sostenido en la ciudad por las fuerzas partidarias de Assad, respaldadas por aviones de guerra rusos».
Sin embargo, el periodista Ben Norton hizo notar que la autora del artículo de Katie Forster citó al diario Kantsasar aunque no mencionó que ese mismo medio había culpado a los «grupos armados terroristas» por el ataque.
Y recién una vez que estalló la polémica, ‘The Independent’ añadió en el artículo el siguiente pasaje: «varios comentaristas afirmaron que las muertes fueron resultado de un ataque de los rebeldes, aunque estas afirmaciones no pudieron ser verificadas».
«La primera víctima de esta guerra es la verdad»
Otro medio occidental, ‘New York Daily News‘, fue aún más allá.
El periodista Harout Ekmanian, quien vivió en Alepo y ahora está radicado en Nueva York, escribió un artículo para ese diario, en el que mencionó la parcialidad de los medios a la hora de reportar el hecho.
Sin embargo, ‘New York Daily News’ le quitó al texto el párrafo sobre el sesgo en los medios y donde el columnista afirmaba que la muerte de la nadadora siria fue consecuencia de un ataque perpetrado por los rebeldes.
Esto fue realizado sin el consentimiento del autor.
«‘New York Daily News’ publicó mi trabajo pero retiraron ese párrafo.
No creo que sea una decisión editorial seria, aún espero una explicación.
 Aunque es una institución editorial respetada y antigua, pero aun así espero una respuesta
. Quizá es una cuestión de editorial.
 Tengo que decir que hay una atmósfera general de sesgo mediático.
Algunos hechos de la guerra en Siria (y otros conflictos, como el de los kurdos en Turquía) están distorsionados.
La narración de los hechos queda restringida según ciertas tendencias en las noticias», comentó Harout Ekmanian.
«La primera víctima de esta guerra es la verdad. Los periodistas sufren mucho y hemos perdido a muchos de ellos durante el conflicto. Mantener la imparcialidad se ha convertido en una tarea difícil en esta profesión».
afirmó Harout Ekmanian, periodista.
«La primera víctima de esta guerra es la verdad.
Los periodistas sufren mucho y hemos perdido a muchos de ellos durante el conflicto. Mantener la imparcialidad se ha convertido en una tarea difícil en esta profesión», afirmó.
Campaña mediática contra Al Qaeda: «Comprendí que lo que hacía era una forma de propaganda»
El caso de Mireille Hindoyan sale a la luz poco después de que se conociera una campaña de propaganda mediática contra Al Qaeda, emprendida por el Pentágono en Irak.
 La empresa británica Bell Pottinger recibió 540 millones de dólares por crear noticias críticas sobre la organización terrorista e incluso videos falsos con contenido extremista.
Uno de sus antiguos empleados, Martin Wells, explicó a RT cómo se dio cuenta de que realmente no estaba elaborando noticias.
«Me dijeron al principio que trabajaría en noticias. Eran noticias, pero no como yo esperaba. Pensaba que haría cosas para agencias, como la suya o Reuters, que solo proporcionaría material para ellos. Pero no fue así», reveló Wells, editor de videos y exempleado de Bell Pottinger.
«Cuando llegué me presentaron a personas de la inteligencia estadounidense con las que estaba trabajando y en aquel momento no tenía ni idea de lo que estaba haciendo.
Aunque supe desde el momento en que entré por esa puerta que, desde luego, no estaba haciendo noticias.
 Luego, más tarde, a medida que trabajaba comprendí lo que estaba haciendo en realidad: resultó que era, en esencia, una forma de propaganda», afirmó a RT.