Archivo por días: octubre 21, 2016
INFORMACIONES CONTRADICTORIAS SOBRE DOS CONFLICTOS EN CIERNES
https://elrobotpescador.com/2
Hoy hemos encontrado un conjunto de informaciones realmente contradictorias acerca de dos conflictos en ciernes: el conflicto con Corea del Norte y el conflicto en la región en disputa entre Rusia y Ucrania de Donbás.
Empecemos viendo las noticias contradictorias sobre el conflicto en Corea del Norte…
EEUU AMENAZA A COREA DEL NORTE…¿MIENTRAS NEGOCIAN EN SECRETO?
Aquí encontramos dos informaciones aparentemente discordantes entre sí sobre el desarrollo del conflicto en Corea del Norte, que quizás hablen del nivel de engaño y manipulación al que nos someten los gobernantes.
Por un lado, encontramos una información según la cual, EEUU amenaza a Pyongyang con una respuesta “robusta”.
El secretario de Estado y el de Defensa de EE.UU. prometen que Pyongyang pagará por sus peligrosas acciones y recibirá respuesta ‘robusta’ ante cualquier ataque.
Durante un diálogo de alto nivel en Washington con representantes de Corea del Sur, el jefe de la Diplomacia de EE.UU., John Kerry, aseguró que Corea del Norte pagará por sus “peligrosas acciones”, mientras prometió que instalará “lo antes posible” el Sistema de Defensa del Área de Gran Altitud Terminal (THAAD, en inglés) en el suelo surcoreano para contrarrestar la “grave amenaza” que los ensayos de Pyongyang suponen para la región.
Asimismo, Kerry recordó las medidas que Washington está adoptando a fin de que en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) se apruebe una nueva tanda de sanciones contra Corea del Norte debido a su último ensayo nuclear del pasado 9 de septiembre.
PERO…¿NEGOCIAN EN SECRETO?
Mientrastanto, algunos medios afirman que Pyongyang y Washington podrían estar negociando en secreto.
Recientemente el vicecanciller norcoreano Han Song-ryol fue visto en el aeropuerto de Pekín. Se especula que desde ahí se dirigió a Malasia para mantener negociaciones no oficiales con los representantes de EEUU.
En mayo pasado el vicecanciller Han ya visitó Suecia, donde mantuvo una reunión con antiguos diplomáticos de EEUU.
Nuestro cuerpo elige pareja sexual ‘sin consultarnos’
https://actualidad.rt.com/
Cuando recordamos el momento en que vimos por primera vez a nuestra media naranja, suele acudir a la memoria su sonrisa, sus ojos, su sentido de humor o su atractivo físico. Sin embargo, un grupo de científicos sostiene que la verdadera razón no es tan romántica o sensual como se cree por lo general.
Según el estudio, que corrió a cargo de investigadores alemanes de la Facultad Médica de la Universidad Técnica de Dresde y que ha sido publicado en la revista Nature, todos tenemos un complejo único de antígenos leucocitarios humanos (HLA, por sus siglas en inglés) que permite al sistema inmunológico diferenciar entre sus propias células y las de los virus y bacterias.
Sin embargo, según los expertos, el HLA pueden tener mucha influencia a la hora de escoger pareja.
Tras estudiar la conducta sexualde 254 parejas, los investigadores concluyeron que aquellas parejas con complejos de antígenos leucocitarios muy distintos entre sí, experimentaban un mayor «deseo de procrear» y más satisfacción sexual.
En otras palabras, el deseo que alguien genera en nosotros puede estar relacionado con nuestro sistema inmunológico.
Los investigadores señalan que la descendencia de aquellas parejas, tanto en humanos como en animales, que presentan una mayor diferenciación en sus antígenos leucocitarios tiene una probabilidad mayor de ser más resistente a virus y enfermedades.
¿Cómo descifra nuestro cuerpo los HLA de los demás?
Los científicos hacen hincapié en el olor y ponen como ejemplo las señales olfativas que determinan la selección de pareja entre los animales.
De hecho, está probado que las neuronas olfativas detectan los HLA, cuyos componentes se encuentran en nuestro sudor y saliva. De ahí que las parejas con HLA distintos sean más propensas de describir como atractivo el olor corporal de su pareja, explican los investigadores.
A fin de cuentas, este estudio parece proponer una explicación científica al conocido dicho popular de que «los opuestos se atraen».
Hallan submarino hundido hace 100 años por un «monstruo marino» (Foto)
https://mundo.sputniknews.com/i
Un submarino alemán de la época de la Primera Guerra Mundial fue encontrado cerca de las costas de Escocia en plenas obras de tendido de cables eléctricos, informa Discovery News.
Los científicos suponen que han hallado el famoso submarino alemán UB-85. Según datos oficiales, fue hundido en abril de 1918 —a finales de la guerra— en el mar de Irlanda por la corbeta británica HMS Coreopsis. Sin embargo, muchos consideran hasta hoy que las causas de su hundimiento siguen siendo un enigma, a partir de las propias declaraciones de miembros de la tripulación.
Después de ser atacado el sumergible emergió. Los marineros alemanes se rindieron a los británicos sin resistencia. Más tarde, los tripulantes de la nave contaron que el buque había sido atacado por un monstruo enorme. El capitán Gunther Krech lo describió como un animal colosal con una cabeza pequeña, numerosos dientes y ojos grandes.
Estas historias provocaron que el incidente del UB-85 destaque en comparación con los demás. Cabe recordar que en aquella época al menos 12 submarinos británicos y alemanes se hundieron en el mar de Irlanda.
Ahora este enigma de cien años puede ser resuelto. Los científicos quieren determinar cuál fue la razón de su hundimiento.
Legend says this WWI submarine was wrecked by a sea monster, and engineers may have finally found its resting place. http://bit.ly/2dPB3Di
Wreck of U-Boat Sunk by a ‘Sea Monster’ Found
Engineers may have found the final resting place of a WWI sub that legend says was attacked by a sea monster
No obstante, el historiador y arqueólogo Innes McCartney no cree en la leyenda sobre el monstruo marino. Según dijo, estos rumores fueron difundidos por los marineros deliberadamente para esconder la verdad sobre tecnologías secretas ante los periodistas y el enemigo.
La investidura de la vergüenza
http://iniciativadebate.org/2
La próxima vez que usted y yo nos pongamos en contacto, el martes de la semana que viene, se habrá consumado uno de los sucesos más lamentables, vergonzosos y tristes de la política española. Me refiero a aquel que permitirá al partido más corrupto que pueda imaginar, una organización diseñada para delinquir formada por descuideros y meapilas, gobernar España. La culpa de esta infamia la tendrá un partido también corrupto, pero menos, que ha dado un golpe de estado interno, ha traicionado sus principios fundamentales y ha concedido prioridad al futuro de sus momias antes que al de su país y sus militantes. Los ERE y la Gürtel, cogiditos de la mano en la investidura de la vergüenza.
Unas terceras elecciones no prometían nada bueno para el PSOE. Por eso han preferido pegarse ellos mismo el tiro en el pie. Para poder elegir el dedo que se volaban. O mejor dicho, para elegir los dedos que se salvaban y seguían en su sitio. Días y días de dudas simuladas, de no me abstendré jamás excepto si me abstengo, de falsos interrogantes y titubeos fingidos, de lo menos malo es traicionar nuestros principios. Todo para llegar al punto previsto desde el comienzo: aquel que convertía en presidente al hombre que debió abandonar la política el 12 de febrero de 2013, cuando sabiendo que Bárcenas tenía 22 millones en Suiza le envió un mensaje para la historia de la ignominia: “Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo”.
La abstención socialista es un insulto al socialismo. Y a esos votantes de izquierdas que han sido toreados como si fueran imbéciles, como si no comprendieran lo que estaba pasando, como si por un momento creyesen la pantomima que ha montado Ferraz estos últimos días. ¿Dudas morales? Ninguna, no es una cuestión moral. Es una cuestión de poder y, sobre todo, de supervivencia. Pedro Sánchez fue sacrificado para salvar a Mariano Rajoy. Es decir, a los barones y a Susana Díaz. O sea, a la política conservadora, a un socialismo podrido, al bipartidismo.
España perderá más de 5 millones de habitantes en los próximos 50 años
http://www.infolibre.es/
Españía podría perder más de 5 millones de habitantes en los próximos 50 años.EUROPA PRESS
Según un estudio del Instituto Nacional de Estadística(INE) publicado este jueves, de mantenerse las tendencias demográficas actuales, España perdería 552.245 habitantes –el 1,2% de la población– en los próximos 15 años. Además, con estas previsiones, el país contaría con 5,3 millones de habitantes menos en 2066 – el 11,6% del total–.
Según las estadísticas, la población española aumentaría levemente en 2016, para iniciar a partir de 2017 un descenso ininterrumpido en todo el periodo que abarca la proyección. La reducción de la población se debería, principalmente, al progresivo aumento de las defunciones y al descenso de los nacimientos, fenómeno que sería especialmente acusado a partir del año 2040.
De esta manera, el número de nacimientos seguiría reduciéndose en los próximos años, continuando con la tendencia iniciada en 2009. Así, entre 2016 y 2030 nacerían en torno a 5,3 millones de niños, un 22,0% menos que en los 15 años previos. En 2031 la cifra anual de nacimientos descendería hasta 335.937, un 19,5% menos que en la actualidad. La estadística también contempla que la fecundidad de las mujeres mantenga una ligera tendencia al alza. Así, el número medio de hijos por mujer sería de 1,36 en 2031 y de 1,38 al final del periodo proyectado, frente al 1,33 actual.
Por otro lado, la esperanza de vida al nacimiento alcanzaría los 83,2 años en los varones y los 87,7 en las mujeres en 2031, lo que supone una ganancia importante respecto a los valores actuales de 3,3 y de 2,3 años, respectivamente. En 2065, de mantenerse la tendencia actual, la esperanza de vida de los hombres superaría
los 88,5 años y la de las mujeres los 91,6 años.
A pesar de la pérdida de población y la mayor esperanza de vida, el número de defunciones seguiría creciendo como consecuencia del envejecimiento poblacional. Así, en el periodo 2016-2030 se llegarían a registrar casi seis millones y medio de defunciones, un 12,7% más que las observadas entre 2001 y 2015.
En el año 2031 se producirían 452.026 fallecimientos entre los residentes en España y en 2065 se llegaría a 595.979 defunciones (frente a los 420.018 del año 2015). Ante el descenso de la natalidad y el envejecimiento poblacional, en España habríamás defunciones que nacimientos (saldo vegetativo negativo) durante los 50 próximos años.
En el estudio también se recogen los datos proporcionados por la Estadística de Migraciones correspondientes a los flujos migratorios provisionales de 2015. Según estos datos, España llegarán a finales de este año 343.614 inmigrantes. Por otra parte, 330.675 personas abandonarían nuestro país para residir en el extranjero este año. Con ello, España pasaría a registrar un saldo migratorio positivo con el extranjero, después de seis años con saldo negativo.
Casi todas las comunidades autónomas pierden población
Por comunidades, la previsión estima que todos los territorios, a excepción de Madrid, Canarias, Islas Baleares, Región de Murcia y Cataluña, verían descender su población en los próximos 15 años.
Los mayores descensos se producirían en Asturias, que perdería unos 115.000 habitantes (11,1% de la población), Castilla y León, con más de 262.000 habitantes menos (10,7%) y Galicia, que vería reducida su población en casi 231.000 personas (8,5%).
En tres de las 17 comunidades autónomas, reza la estadística, el número acumulado de nacimientos superaría al de defunciones en los 15 próximos años. Se trata de Islas Baleares, Comunidad de Madrid y Región de Murcia. Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla presentarían también saldo vegetativo positivo
entre 2016 y 2031.
Envejecimiento de la población
La estadística muestra también la aceleración en el proceso de envejecimiento de la población. De mantenerse la situación demográfica actual, la pérdida de población se concentraría en el tramo de edad entre 30 y 49 años, que se reduciría en 4,2 millones de personas en los 15 próximos años (un 28,5% menos) y en 6,0 millones hasta 2066 (un 40,1% menos).
Todos los grupos de edad a partir de los 70 años experimentarían un crecimiento de efectivos. Dentro de 15 años en España residirían 11,7 millones de personas mayores de 64 años, tres millones más que en la actualidad (un 34,8%). Y esta cifra se incrementaría hasta 14,2 millones de personas (un 63,1% más) en 50 años.
El porcentaje de población de 65 años y más, que actualmente se sitúa en el 18,7% del total de la población, pasaría a ser del 25,6%en 2031, y del 34,6% en 2066.
La mitad de estadounidenses tienen su rostro registrado en programas de reconocimiento facial
Un estudio reciente ha revelado que más de 117 millones de estadounidenses tienen su rostro registrado en los programas de software de reconocimiento facial utilizados por la policía.
Esto representaría como estar en una continua rueda de reconocimiento, compuesta de bases de datos manejados por los departamentos de policía local, o por el FBI, según denuncia el Privacy & Technology at Georgetown Law Center.
Una coalición de 52 grupos de derechos civiles encabezados por la Unión Americana de Libertades Civiles muestran su descontento por el uso de estas tecnologías, que pueden ser utilizadas por las fuerzas de seguridad, de forma indiscriminada, incluso entre personas inocentes y sin respetar su privacidad.
Fuente: https://www.perpetuallineup.org/
https://www.rt.com/usa/363243-half-americans-face-recognition-police/
Visto en : El Microlector
Los monos silbadores son capaces de fabricar lascas concoides
Anteriormente se asociaba la fabricación de lascas concoides al género Homo
Seguir leyendo Los monos silbadores son capaces de fabricar lascas concoides
La rara ejecución de un príncipe saudita en su país
http://www.bbc.com/mundo/noticias
Ser integrante de una de las ramas más importantes de la familia real no le salvó la vida al príncipe Turki bin Saud al-Kabi.
La agencia de noticias oficial saudita confirmó que fue ejecutado en Riad, la capital, aunque no se dieron detalles acerca del método utilizado.
Pese a ser uno de los países más herméticos del mundo, se sabe que la pena de muerte más común es la decapitación por espada en una plaza pública de acuerdo con la aplicación radical de la ley islámica (sharia).
Ojo por ojo
No se informó sobre la edad de Turki bin Saud al-Kabi, ni se dieron mayores datos sobre su biografía.
Sin embargo, el ministro del interior sí reveló la razón de la condena.
El príncipe fue sentenciado a morir por haber asesinado a un hombre a tiros durante una pelea masiva en 2013 a las afueras de Riad.
La ejecución fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo e incluso un decreto real fue emitido autorizando la pena capital.
«El rey siempre ha dicho que no hay diferencia ante la ley entre los príncipes y los demás. Esta es una manifestación de ese hecho», señaló al New York Times el príncipe Faisal bin Farhan al-Saud, también integrante de la familia real.
En una de las últimas monarquías absolutistas del mundo, la condena a muerte de un miembro de la realeza resulta excepcional, aunque no es primera vez que sucede.
En 1975 Faisal bin Musaid al Saud fue ejecutado por el asesinato de su tío, el Rey Faisal.
«Dinero de sangre»
Se calcula que la familia real saudita tiene miles de miembros que llevan una vida privilegiada frente a los 20 millones de habitantes del país.
Faisal bin Farhan al-Saud detalló al New York Times que el príncipe ejecutadopertenecía a una de las ramas más prominentes de la realeza y que era descendiente directo del Rey Abdulaziz, quien fundó el estado en 1932.
Sin embargo, ni la genealogía ni el dinero le salvaron la vida a Turki bin Saud al-Kabi.
Los familiares de su víctima rechazaron las ofertas de «dinero de sangre» para retirar la demanda de ejecución.
Este pago, llamado en árabe Diyya, está contemplado en la ley islámica y representa una compensación financiera a cambio de perdonar la vida del asesino.
De acuerdo con el registro llevado a cabo por la agencia AFP, el príncipe es la persona número 134 ejecutada durante 2016.
Según la organización Human Rights Watch fueron 143 las condenas a muerte cumplidas.
Pese a las campañas internacionales para suprimir las ejecuciones, el ministro del interior saudí reiteró la posición de la monarquía sobre el tema tras confirmar la muerte del príncipe.
«El gobierno está interesado en mantener el orden, la seguridad y en aplicar la justicia implementando las reglas que nos dio Alá«, sentenció.
Y esa sentencia, por el momento, también parece inapelable.
El escándalo en Francia por la agresión sexual en un programa de TV que refleja el problema de la «seducción a la francesa»
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37710312
El momento cómico de un programa de la televisión francesa terminó siendo un acto repudiado por muchas mujeres que han alzado la voz para rechazar el comportamiento de un periodista.
Jean-Michel Maire estaba en el escenario del programa «Les 35 heures de Baba» con la actriz Soraya Riffi, recreando la escena del robo que vivió Kim Kardashian en París el pasado 3 de octubre.
En un momento, Maire le pide un beso a Riffi, quien voltea la cara en señal de rechazo, pero el hombre aprovechó que ella estaba mirando hacia el otro ladopara besar uno de sus senos.
«Estaba sorprendida y conmocionada. No vi que el gesto de Jean-Michel Maire fuera muy profesional. Sabía que mi familia me miraba. No sabía cómo reaccionar», dijo al semanario L’Express.
«Soy un ser humano, no un simple objeto».
Maire posteriormente se disculpó ante las cámaras y buscó a Riffi para pedirle perdón, y ella dijo en una publicación en Facebook que consideraba que «no merece ninguna sanción, a pesar de sus impulsos masculinos».
Riffi dijo que escribió eso porque sentía pena por Maire, quien le aseguró que su familia ya no le hablaba, su hija no quería ir a la escuela y podría quedar arruinada su carrera.
«Tal vez con cierta ingenuidad, quería ayudar. Pero no por eso apropiado a su gesto», dijo a L’Express.
Sin embargo otros consideraron que debe haber un castigo, como 250 espectadores que presentaron una queja ante el Consejo Superior Audiovisual.
El organismo regulador de la televisión francesa indicó que «un expediente será abierto» para darle seguimiento al caso.
«Incluso en un programa de entretenimiento, cuando una mujer dice que no es no», dijo la ministra de derechos de la mujer y de la infancia, Laurence Rossignol.
La funcionaria no dudó en calificarlo como una «agresión sexual» de la cual también ella daría aviso al Consejo Superior Audiovisual sobre el caso.
«Seducción a la francesa»
El caso de Riffi es el último de una serie de escándalos en Francia que están provocando una reacción en contra de lo que se conoce como «seducción a la francesa»: tolerancia al oportunismo masculino, en particular por aquellos en posiciones de poder.
Otra personalidad de los medios franceses, Jean-Marc Morandini, está siendo investigado por la policía porque supuestamente obligó a una menor de edad a grabar un acto sexual en un casting en su casa.
También tiene en su contra demandas de acoso sexual de otros cinco hombres que estaban actuando en una serie de drama.
Personal de iTele se fue a huelga para protestar contra la llegada de Morandini al canal.
Mientras tanto, un nuevo sitio web intenta alentar a lasmujeres que están en el mundo de la política francesa a informar de comportamientos lascivos y abusivos.
El sitio Chair Collaboratrice llegó después de la dimisión en mayo del vicepresidente del Parlamento, Denis Baupin, quien fue acusado de asalto sexual en contra de una integrante del Partido Verde, así como por haber enviado mensajes explícitos a otras.
La semana pasada, el ministro Jean-Michel Baylet fue acusado en el Parlamento de golpear a una colega en la cara. Ambos niegan las acusaciones.
En un artículo publicado en el diario Le Monde, mujeres detrás de Chair Collaboratrice dijeron que «el lenguaje y el comportamiento machista se producen diariamente para las mujeres en la política».
Varias ya han compartido sus malas experiencias en Chair Collaboratrice.
En un incidente, una mujer relató que en una reunión en la que estaba un primer ministro recibió un comentario: «¿sabes, es gracioso, nunca me he acostado con una árabe…».
«¡Sabes, es gracioso, nunca he abofeteado a un primer ministro!», respondió ella.
Otra dijo que un hombre con el que estaba trabajando en el Parlamento francés le había dado un masaje en los hombros en su primer día en el trabajo.
El año pasado, 40 mujeres periodistas escribieron una carta abierta que detallan sus malas experiencias con los políticos franceses.
Clinton contra Trump: ¿quién ganó el tercer debate presidencial de Estados Unidos?
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37711559
Casi no había terminado el tercer debate entre Trump y Hillary Clinton y sus equipos de campaña ya estaban proclamando ganador a sus candidatos.
Kellyane Conway, manager de la campaña de Trump, aseguró en Twitter que yaestaba escuchando a reporteros decir que Clinton había tenido una «noche terrible» y que fue el mejor debate del republicano.
«Espero que esto se escriba, salga al aire», escribió Conway.
- «Mantendré el suspenso»: Trump se niega a adelantar si reconocerá el resultado de las elecciones si gana Clinton
- ¿Realmente se puede hacer trampa en las elecciones de Estados Unidos?
Por su parte, David Axelrod, comentarista político partidario de Clinton, escribió también en Twitter: «El candidato que ya está 8 puntos por debajo acaba de sufrir un debate final devastador».
Eso por mencionar, sólo a dos. Quien más quien menos, salió a las redes sociales a defender al suyo.
Pero a quién le podemos hacer caso, ¿quién ganó?
En cualquier caso, el momento que va a dominar titulares es el de Trump negándose a decir que va a reconocer el resultado en el caso de salir derrotado.
Y en ese sentido, como señala Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Washington, el de Las Vegas, puede haber sido el debate que Trump quería, pero no el que necesitaba.
Este miércoles fue su última gran oportunidad para llegar al gran público de Estados Unidos para que le confíe la presidencia y el candidato republicano tenía la tarea de ampliar su base de apoyo.
Trump necesitaba distanciarse de las acusaciones de abuso sexual y venderse como el candidato del cambio.
Y al principio parecía que lo podía conseguir. Comenzó intentado estar contenido. Y hubo una media hora en que recordó a algo parecido a un debate sobre políticas. Hablaron de la Corte Suprema, el aborto y el control de armas…
«Si mirabas de reojo parecía otra carrera presidencial a la vista hasta ahora, con dos candidatos discutiendo sus posiciones públicas sobre esos asuntos», comenta Zurcher.
«Incluso la parte de inmigración empezó razonablemente civilizada, hasta que Clinton aprovechó una pregunta sobre WikiLeaks para atacar la relación de Trump con Rusia y Vladimir Putin».
Clinton le dijo a Trump que Putin lo quería de presidente para tener una marioneta en la Casa Blanca.
Ahí, regresó el viejo Trump: el que interrumpe, se enfrenta al moderador y ve enemigos por todos lados.
Llamó a la ex secretaria de Estado mentirosa y le respondió que ella era la marioneta. «Una mujer tan desagradable», llegó a decir, interrumpiéndola.
Luego llegó el asunto de la idoneidad de ambos para ser presidente y ahí estuvo servido el colapso.
Trump llegó a afirmar que Clinton está detrás de las mujeres que lo acusan de abusos sexuales. Y que lo hacían por la fama.
Encuestas, encuestas
La BBC presenció una discusión de uno de los grupos de votantes indecisos del encuestador republicano Frank Luntz.
Allí dieron a ganador a Trump por un margen de 14-12.
Uno de los votantes que dio a Clinton por ganadora señaló que vio a la antigua senadora como más «presidencial, demostrando que va a poder estar al comando del puesto».
«Y vi a Trump de nuevo en esta búsqueda inútil, se ve que tiene ideas que le vienen a la mente pero no tiene cómo explicarlas. Y no creo que pueda gobernarnos», dijo.
La encuesta rápida que hace CNN le dio a Clinton un 52% y a Trump un 39%.
El búnker de Trump
Pero, de nuevo, el momento que seguro será el más recordado llegó cuando el moderador, Chris Wallace, le preguntó a Trump si iba a reconocer los resultados de la elección.
Él se negó a hacerlo. Acusó a los medios de envenenar a la gente. Dijo que Clinton no debería poder ser candidata.
«Era Trump en su búnker», opina Zurcher. «Ajustes de cuentas y ataques a discreción contra enemigos reales y percibidos».
«En ese momento, los titulares ya estaban escritos y los resultados del debate cerrados. No fue una buena noche para el republicano», señala nuestro corresponsal.
«Eso era lo que Trump quería decir, pero no es lo que los votantes o la democracia de Estados Unidos necesitaba oír».
Montañas mágicas y serpientes de mar: los primeros mapas del Ártico
http://squitel.blogspot.com.es/
El modelo educativo actual: Revolución en la educación – Cuarto Milenio ZOOM
El modelo educativo actual: Revolución en la… por saldelamatrix
El modelo educativo actual: Revolución en la educación.
Sus detractores sostienen que la excesiva memorización de datos y la carga de deberes están incidiendo en el bienestar de niños y padres.
Es necesario cambiar el sistema educativo actual?
Es malo para los niñ@s el sistema actual educativo?
Cada vez más padres/madres hartos de los deberes, hartos de un sistema que encarcela a los alumnos, que capa su capacidad creativa, capa la capacidad del pensamiento propio, que les obliga a memorizar cosas que en muchos casos no serán necesarios en la vida, etc….
Cuales son los orígenes de nuestro sistema educativo?
El método actual se basa en el modelo prusiano de hace 3 siglos.
Un sistema educativo militarizado.
La sorprendente conexión entre las pirámides egipcias y el mito de la creación de los indios Hopi
http://www.ancient-origins.es