«Si puedes mantener intacta tu firmeza cuando todos vacilan a tu alrededor Si cuando todos dudan, fías en tu valor y al mismo tiempo sabes exaltar su flaqueza
Si sabes esperar y a tu afán poner brida O blanco de mentiras esgrimir la verdad O siendo odiado, al odio no le das cabida y ni ensalzas tu juicio ni ostentas tu bondad
Si sueñas, pero el sueño no se vuelve tu rey Si piensas y el pensar no mengua tus ardores Si el triunfo y el desastre no te imponen su ley y los tratas lo mismo como dos impostores.
Si puedes soportar que tu frase sincera sea trampa de necios en boca de malvados. O mirar hecha trizas tu adorada quimera y tornar a forjarla con útiles mellados.
Si todas tu ganancias poniendo en un montón las arriesgas osado en un golpe de azar y las pierdes, y luego con bravo corazón sin hablar de tus pérdidas, vuelves a comenzar.
Si puedes mantener en la ruda pelea alerta el pensamiento y el músculo tirante para emplearlo cuando en ti todo flaquea menos la voluntad que te dice adelante.
Si entre la turba das a la virtud abrigo Si no pueden herirte ni amigo ni enemigo Si marchando con reyes, del orgullo has triunfado Si eres bueno con todos, pero no demasiado
Y si puedes llenar el preciso minuto en sesenta segundos de un esfuerzo supremo tuya es la tierra y todo lo que en ella habita y lo que es más serás hombre hijo mío…. «
Al principio, el Dr. Bach creó un sistema compuesto por 12 únicos remedios florales que consideró básicos para tratar patrones negativos tipológicos de la personalidad. Estas tipologías son natales y se conectan con las lecciones a aprender.
Aquí están enumerados por el orden en que fueron descubiertos:
1) IMPATIENS.
2) MIMULUS.
3) CLEMATIS.
4) SCLERANTHUS.
5) VERVAIN.
6) GENTIAN.
7) CHICORY.
8) ROCK ROSE.
9) CERATO.
10) AGRIMONY.
11) CENTAURY.
12) WATER VIOLET.
Existen treinta y ocho remedios dentro del sistema descubierto por Bach. Originalmente eran sólo doce, que Bach descubrió entre 1928 y 1932. El trabajo de Bach se basaba en que la humanidad se compone de doce grupos o tipos perfectamente definidos. Cada persona pertenece a uno de esos grupos cuyos integrantes comparten signos distintivos y rasgos de carácter , personalidad y temperamento.
Programa emitido por Radio Pego – España
Basado en la información de Morféo de Gea en detrasdeloaparente.blogspot.cl Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
Resumen 1-T4
07/10/2016
Hablamos de la realidad, la ilusión, la manipulación, el pensamiento programado, la máquina humana, las señales en el camino y los amos del mundo.
Resumen 2-T4
14/10/2016
Conociendo el engaño, control total, el universo, pensamiento y principios cuánticos, conociendo al enemigo.
Resumen 3-T4
21/10/2016
De los artículos las dimensiones, estructura de poder, la rama del árbol, los programadores, los niveles de protección, el arma secreta, la tercera energía, la consciencia genética y rompiendo esquemas.
Pues bien, a medida que se aproximan las elecciones norteamericanas, parece que aumenta la probabilidad de que, efectivamente, se produzcan graves protestas y enfrentamientos posteriores, debidos a un posible fraude o manipulación electoral.
A continuación, exponemos varios extractos de artículos que apuntan en esa dirección…
SOROS SUMINISTRA LAS MÁQUINAS DE VOTACIÓN EN LOS ESTADOS CLAVE DECISIVOS DE EEUU
A medida que el día de las elecciones en los Estados Unidos se acerca, los temores de fraude electoral siguen afectando el proceso.
Una de las mayores sospechas la provocan las máquinas de votación en una serie de estados, que algunos aseguran podrían estar bajo la influencia de George Soros.
Recientemente, la empresa con sede en Reino Unido Smartmatic ha publicado una carta afirmando que proporcionaría para la elección del 8 de noviembre hasta 50.000 máquinas de votación en hasta 16 estados de Estados Unidos.
Smartmatic había afirmado que proporcionaría máquinas de votación a Arizona, California, Colorado, Washington, DC, Florida, Illinois, Luisiana, Michigan, Missouri, Nueva Jersey, Nevada, Oregón, Pensilvania, Virginia, Washington y Wisconsin; aunque posteriormente, ha retirado esa información de su página web, como si nunca hubiera existido.
Por su lado, según un portavoz de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, Smartmatic no está certificada para proporcionar el equipo para las elecciones americanas.
Y evidentemente, eso provoca la gran pregunta: ¿por qué Smartmatic ha afirmado en su web que proveería de máquinas de votación a todos estos estados si no dispone de los certificados adecuados para ello? ¿Y por qué después ha retirado la información como si nunca hubiera sido publicada en su sitio web?
Las sospechas se disparan cuando sabemos que el presidente de Smartmatic, Mark Malloch-Brown, es miembro de la junta de las Open Society Foundations, propiedad del multimillonario George Soros.
Malloch-Brown tiene un largo historial de relación con Soros, al ser fundador del Grupo Internacional de Crisis, con el respaldo del multimillonario y participar en el Comité Consultivo de Soros en Bosnia.
El Telescopio de Vigilancia Espacial fue puesto en operación en 2011 y había estado bajo operación del Departamento de Defensa de EE.UU. hasta este año.
Cuando la Agencia de Proyectos de Investigación de Defensa Avanzados ha liberado uno de sus proyectos, de ahí han surgido ideas como el sistema de posicionamiento global (GPS), los aviones indetectables a radares o un servicio ampliamente extendido por el mundo: la internet.
Pues esa misma agencia del Departamento de Defensa de EE.UU., llamada DARPApor sus siglas en inglés, acaba de transferir otro de sus proyectos a la Fuerza Aérea de su país.
Se trata del Telescopio de Vigilancia Espacial (SST), el cual de entrada es definido por la DARPA como el «más sofisticado instrumento en su tipo».
En una ceremonia en un punto del desierto de Nuevo México, conocido como Campo de Miles White Sands, la DARPA entregó el SST a la Fuerza Aérea que ya se encarga de desarmarlo pieza por pieza.
No es su fin, sino que será enviado a Australia para que continúe su trabajodesde un «mirador» terrestre con mayores ventajas visuales.
«Antes del SST, ningún telescopio podría manejar dos retos: ver las cosas que muy pequeñas, muy tenues y muy lejanas, y hacerlo en una vasta y enorme área», dijo Lindsay Millard, director del programa de DARPA para el SST, al entregar el telescopio.
¿Qué hace este poderoso telescopio mejor que otros y por qué se enfoca en objetos pequeños? Te explicamos.
El SST ha estado ubicado en una base militar del desierto de Nuevo México, pero ahora será llevado al occidente de Australia donde hay un punto estratégico de observación del espacio.
Mirar las ‘narices’ de la Tierra
Este telescopio no es como los grandes telescopios profundos que pueden traernos imágenes de lo que hay a miles de años luz en el universo.
Más bien se enfoca en el espacio alrededor de la Tierra, que alcanza hasta 36.000 km (una décima parte de la distancia a la Luna) en donde se ubican, entre otras cosas, los satélites de comunicaciones.
Desde 2011, el SST ha sido un vigía encargado detectar y seguir la basura espacial generada por los seres humanos: desechos de satélites, cohetes e instrumentos espaciales.
Pero también detecta y vigila la trayectoria de micrometeoritos, asteroides y otros satélites naturales.
El objetivo de todo es tener la información correcta para que los satélites de cualquier país del mundo o las bases espaciales, ubicadas en una órbita geoestacionaria (GEO) ubicada dentro de los 36.000 km no colisionen con esa basura u objetos espaciales.
«El SST permite la detección y seguimiento mucho más rápido de pequeños objetos espaciales no captados antes o difíciles de encontrar», explica la DARPA.
«Lo que significa es que la mayoría de los objetos son muy tenues, lo que hace que la misión sea especialmente difícil debido a la enorme cantidad de espacio que estamos hablando», agrega Millard.
¿Cómo los detecta?
El GEO es un espacio de «decenas de miles de océanos» que para explorarlos se necesita de un aparato de gran capacidad de análisis.
El SST tiene el espejo primario de telescopio más curvo jamás hecho, lo que significa que puede captar más luz en un campo de visión más amplio que cualquier otro telescopio similar.
También su cámara tiene el obturador de telescopio más rápido del mundo, capaz de tomar miles de fotos de una noche, por citar algunas de sus funciones.
DARPA describe así su capacidad: es un «parabrisas» que puede ver 10.000 objetos a la vez, tan pequeños como una pelota de béisbol.
«El SST puede buscar en un área más grande que el territorio continental de Estados Unidos en cuestión de segundos y examinar todo el cinturón de la órbita geoestacionaria dentro de su campo de visión —una cuarta parte del cielo— varias veces en una sola noche».
El gobierno de Australia se encargará de la operación y mantenimiento del SST, pero seguirá siendo propiedad del gobierno de EE.UU.
¿Y qué ha visto?
Este telescopio vio su primera luz en 2011 y desde entonces ha ido más allá de la GEO, yha explorado otros objetos del Sistema Solar y más allá.
En colaboración con la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), el SST ha descubierto 3.600 nuevos asteroides.
Y de ese número hay algunos que pueden preocupar a los habitantes del planeta: 69 asteroides o rocas espaciales están cerca de la trayectoria del planeta.
«Cuatro conllevan el riesgo de posible colisión con la Tierra», según DARPA.
La basura espacial está compuesta por desechos de satélites, cohetes y otros dispositivos humanos que quedan flotando en la zona conocida como GEO.
«Es por eso que el Departamento de Defensa de EE.UU. ha hecho del conocimiento de situacional del espacio una prioridad, y por lo cual algunas áreas de investigación de la DARPA son tan importantes para el futuro de EE.UU. y para la seguridad global», dijo el director adjunto de la DARPA, Steven Walker, al entregar el telescopio.
A partir de ahora, el gobierno de Australia administrará y mantendrá el SST, informó la DARPA, pero el instrumento seguirá siendo propiedad de la Fuerza Aérea de EE.UU.
El occidente de Australia tiene un punto de observación del espacio más ventajoso que en Nuevo México y por eso ambos gobiernos decidieron llevarlo allá.
La directora General de Vigilancia y Control de la Real Fuerza Aérea de Australia, Sally Pearson, ya expresó su emoción de contar con el SST: «He pedido espacio de equipaje adicional con el fin de comenzar a traer partes del él conmigo».
James O’keefe es un activista conservador de EEUU que puede dar la vuelta a los resultados electorales del próximo 8 de noviembre. El presidente del Proyecto Veritas se ha comprometido a ir publicando día a día y hasta que se celebren los comicios imágenes e información comprometida de Hillary Clinton y su partido. Hasta el momento no ha decepcionado y con su última cámara oculta ha destapado el fraude electoral de los demócratas en Nueva York. (VIDEO)
Las imágenes fueron tomadas el 15 de diciembre de 2015 y en ellas aparece Alan Schulkin, un comisario de la Junta Electoral del Partido Demócrata que ejerce de apoderado en los comicios en la gran manzana. En una fiesta navideña de la Federación de Profesores y ajeno a que estaba siendo grabado, el hombre abrió la caja de Pandora.
Schulkin comienza reconociendo los hechos: ‘’hay un gran fraude, la gente desconoce que en ciertos vecindarios se lleva a la gente a votar en autobús’’. Sin especificar cuáles son esos barrios en los que opera el Partido Demócrata, sí admite que la formación tiene predilección por aquellas zonas en las que abundan los afroamericanos, los hispanos y los chinos. La reportera, incrédula, le pregunta sobre el fin último de llevar a la gente a votar: ‘’es por los votos, más votos para sus candidaturas, están compitiendo por el cargo’’.
Sin leyes para la identificación
Nueva York, como recuerda la periodista, carece de leyes que permitan a los miembros de la Junta Electoral pedir a los electores que se identifiquen. Es decir, no es necesario mostrar el DNI para poder depositar el voto en la urna. ‘’Es la ley, te dice que no puedes requerir ningún tipo de identificación. Yo creo que esto no está bien. No creo que sea para tanto poder pedirle a alguien que se identifique cuando vaya a votar’’, esgrime el ciudadano. Ante esto, la reportera cuestiona su palabra y le pregunta que si tan poco convencido está de esa medida por qué no se queja. ‘’Yo no hago la ley’’, se escuda.
El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, reafirmó hoy que quiere poner fin al acuerdo militar que facilita la presencia estadounidense en la región disputada del mar de China Meridional, firmado entre ambos países en 2014.
Duterte se refería a la presencia de tropas estadounidenses en territorio filipino y de buques de EEUU en el citado mar, cuyas islas se disputa Pekín con varios países, incluido Filipinas.
Mi padre, ex corredor de Wall Street, solía pregonar que «el dinero en efectivo es el rey», y me aconsejaba que me aferrara a él cuando la economía se pusiera difícil.
Sin embargo, en Holanda los billetes han perdido toda tratamiento de realeza, al punto de que en algunos comercios ya no los aceptan como medio de pago.
Desde grandes cadenas de supermercados hasta pequeñas panaderías han adoptado las tarjetas de débito como única manera de pagar.
De hecho, algunos consideran que eliminar el uso de billetes es más «seguro» y «limpio».
¿Se puede vivir sin billetes?
Decidí comprobarlo por mí misma: me guardé muy bien guardada la tarjeta de débito y me fui a comprobar qué tan lejos podía llegar con un fajo de billetes en Holanda.
Funciona
Lo primero con que me encontré fue con expresiones de asombro y algo de resistencia.
«No recuerdo la última vez que aceptamos un pago en efectivo», dice Marielle Groentjes, administradora en una compañía de bienes raíces holandesa llamada Hoen Property Management BV.
Estar demasiado dispuesto a ayudar con aspectos no relacionados con el trabajo durante largos periodos de tiempo puede afectar negativamente tu rendimiento»
Martin Kilduff, profesor de comportamiento organizacional
¿Te acuerdas de ese compañero de colegio que tuvo siempre las peores calificaciones? Quizá es hoy un exitoso artista o político.
O tal vez eras tú quien sufría hasta con la ecuación de geometría más sencilla pero, eso sí, nadie te ganaba metiendo goles sin ángulo durante los recreos escolares.
Ambos podrían ser unos genios no reconocidos por un sistema educativo que suele meter en un salón de clase a decenas de niños, todos distintos, para enseñarles y exigirles lo mismo.
«Si sacas notas altas, mientras te quedes en el colegio pensarás que eres muy inteligente. Pero si visitas una granja, un bosque o un teatro verás que otras inteligencias son importantes«, dice Howard Gardner, sicólogo de la Universidad de Harvard, a la web Big Think, un foro especializado en contenido científico y educativo.
Gardner ganó en 2011 el premio Príncipe de Asturias por su teoría sobre las «inteligencias múltiples«, la cual permite reconocer la genialidad en personas que el sistema educativo tradicional no valora o considera mediocres.
Son ocho las inteligencias que Gardner diferencia con nitidez y cada una de ellas tiene sus propios destellos de genialidad.
1. Inteligencia matemática y lógica
Todos hemos tenido algún compañero con una habilidad extraordinaria para los números y la lógica. Estos genios suelen identificar patrones, resolver y plantear problemas con facilidad.
Brillarán de manera natural si se dedican a la ingeniería, a ciertos tipos de ciencia o a la matemática pura.
2. Inteligencia lingüística
Siempre comprenden antes que nadie el sentido de un poema o una novela. Las palabras son lo suyo.
Quienes destacan en este tipo de inteligencia navegan sobre las páginas de un libro como marineros expertos, escriben con facilidad y son el centro de atención cuando cuentan una historia.
Se desenvolverán mejor que la mayoría si se dedican a la literatura, el periodismo o a ciertas ciencias sociales.
En las pruebas de coeficiente intelectual estos dos primeros tipos de inteligencia son los que se suelen tomar en cuenta.
Sin embargo, según Gardner, existen seis más.
3. Inteligencia musical
Esta no es sólo la habilidad de saber apreciar la música, sino también de descifrarla e incluso crearla.
Los genios musicales se reconocen muy jóvenes por su habilidad para seguir ritmos o tocar diversos instrumentos.
Por supuesto, muchos consideran que la música es un talento y no una inteligencia.
«¿Por qué si eres bueno con las palabras eres inteligente y si eres bueno con los ritmos eres talentoso? Nadie nunca me ha respondido eso», señala Gardner.
4. Inteligencia visual y espacial
Los genios con este tipo de inteligencia dibujan con facilidad, son buenos con las manualidades y tienen un sentido desarrollado de la ubicación.
Alguien con estas habilidades destacará en la arquitectura, dibujo y algunos tipos de ingeniería. En otro sentido, marinos y pilotos de avión también la poseen.
Image copyrightGETTY IMAGES Y APImage captionLa región podría sentir diversas consecuencias tras las elecciones del 8 de noviembre en este país, gane Hillary Clinton o Donald Trump.
¿Un muro en la frontera con México? ¿Renegociar pactos comerciales? ¿Deportar inmigrantes? Algunas ideas que han surgido en la campaña electoral de Estados Unidos tocan a América Latina como hierros calientes.
Pero incluso más allá de esos temas polémicos, la región podría sentir diversas consecuencias por las elecciones del 8 de noviembre en este país, gane Hillary Clinton o Donald Trump, afirman expertos.
Si bien un posible triunfo de la demócrata Clinton, favorita en las encuestas, es visto como una apuesta a la continuidad del gobierno de Barack Obama, algunos creen que podría traer cambios en política exterior, como una mayor presión de Washington sobre Venezuela o Cuba.
La eventualidad de una victoria del republicano Trump, según los analistas, podría desatar un tsunami en las relaciones continentales, por su retórica antiinmigración y proteccionista, o su idea de levantar un gran muro con México.
El domingo Trump sostuvo que hay opresión «por toda Latinoamérica».
«Si (Trump) lleva a cabo lo que está diciendo, esto va a reventar relaciones no solamente con América Latina sino con todo el mundo», dice a BBC Mundo Michael Shifter, presidente Diálogo Interamericano, un centro de análisis en Washington.
¿Fronteras abiertas o cerradas?
Estas elecciones en EE.UU. ocurren en medio de una serie de cambios políticos en América que puede ser la antesala de un nuevo vínculo entre el norte y el sur.
Image copyrightAPImage captionEl presidente de México, Enrique Peña Nieto, y el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos se reunieron en agosto en la residencia oficial de Los Pinos de Ciudad de México.
Por un lado, los lazos podrían estrecharse con la llegada de gobiernos más a la derecha y abiertos a Washington en países como Brasil y Argentina, o la normalización de las relaciones de EE.UU. con Cuba impulsada por Obama.
Eso podría traducirse en un aumento del intercambio comercial y de la cooperación en temas que van desde la seguridad hasta la enseñanza, señalan los especialistas.
Pero la campaña estadounidense también ha reflejado una mayor resistencia de la opinión pública local a la apertura de fronteras y acuerdos de libre comercio.
Tanto Trump como Clinton han hablado de renegociar el tratado Nafta de EE.UU. con México y Canadá, y han rechazado el Acuerdo Transpacífico que Obama impulsó con 11 países, incluidos México, Perú y Chile.
Sin embargo, se percibe una diferencia de tono entre ambos candidatos.
Trump define el Nafta como «el peor» acuerdo comercial jamás firmado y ha hablado de imponer un arancel de 35% para importaciones desde México, mientras Clinton ha dicho que hay partes del acuerdo que no funcionaron como se esperaba.
Lo que ha ocurrido en la región es una evolución de los países en una dirección contraria al ‘socialismo del siglo XXI’
Arturo Valenzuela, portavoz de la campaña de Hillary Clinton
Su marido, el expresidente Bill Clinton, promulgó como ley ese mismo tratado en 1993, durante su primer año de gobierno.
Hillary Clinton «no va a cambiar las reglas de juego» sobre el Nafta, sostiene Arturo Valenzuela, que fue jefe de la diplomacia de EE.UU. para América Latina cuando ella era secretaria de Estado de Obama y hoy es uno de los portavoces de su campaña.
«Lo que ha ocurrido en la región es una evolución de los países en una dirección contraria al ‘socialismo del siglo XXI’. Eso va a permitir una mayor cooperación con EE.UU.», dice Valenzuela a BBC Mundo.
En un discurso pago y privado a un banco brasileño en 2013, Clinton dijo que su «sueño es un mercado común hemisférico, con comercio y fronteras abiertas, en algún momento del futuro», según documentos filtrados que divulgó Wikileaks en internet.
Interrogada sobre esto durante su último debate con Trump, Clinton respondió que «estaba hablando sobre energía».
Claro que América Latina para EE.UU. está fuera de la urgencia que generan otras regiones del mundo con sus propias crisis, como Europa tras el Brexit, Medio Oriente y los conflictos en Irak, Siria y Afganistán.
Image copyrightREUTERSImage captionClinton ha calificado como «régimen autoritario» el gobierno de Nicolás Maduro y ha expresado estar de acuerdo con las sanciones a funcionarios de ese país aplicadas por el gobierno de Obama.
Pero Valenzuela señala que «la posible excepción de Venezuela donde la crisis económica, institucional y humanitaria ha alcanzado niveles de gravedad que no se han visto en país de la región en mucho tiempo».
«Quien sea el próximo presidente, ese tema no será menor», afirma.
Clinton ha calificado como «régimen autoritario» a los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, apoyó los reclamos de cambios en Venezuela y las sanciones a funcionarios de ese país aplicadas por el gobierno de Obama.
Diversos analistas creen que si fuera electa, Washington podría ser más firme reclamando reformas en Venezuela o Cuba, una isla donde según Michael Shifter el gobierno de Obama «ha sido totalmente abierto y sin quid pro quo«.
Roger Noriega, quien encabezó la diplomacia estadounidense para América Latina durante el gobierno de George W. Bush, coincide.
Un conjunto equivocado de palabras del presidente de EE.UU. puede complicar las cosas por años entre dos países
Roger Noriega
«La normalización de las relaciones con Cuba, aunque ella la apoyó, no es su criatura», dice Noriega a BBC Mundo. «Da la impresión de que es un poco más dura en estos temas».
Obama ha buscado aumentar el intercambio con Cuba, levantando restricciones para viajes o importación de productos.
Pero el embargo de EE.UU. a la isla continúa y los expertos creen que la mayor probabilidad de que se levante sería con los demócratas recuperando el control del Congreso, lo que no es seguro que logren.
El factor Trump
En cambio, Trump ha indicado en esta campaña que podría acabar con las medidas para normalizar relaciones con Cuba.
El domingo habló en el estado de Florida de plantarse «contra la opresión del régimen de Castro en Cuba», y manifestarse «en solidaridad con el pueblo de Venezuela, que ama la libertad«.
«Por toda Latinoamérica la gente está viviendo en opresión», dijo Trump, según la agencia de noticias AP. «Obama y Clinton han abandonado a nuestros amigos en Latinoamérica y entregado sólo pobreza y desempleo a los hispanoestadounidenses aquí en casa».
El candidato también habló al inicio de la campaña de deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados que hay en EE.UU., en su mayoría latinoamericanos, aunque recientemente moderó su retórica y sugirió que se enfocaría en los que tienen antecedentes penales.
Image copyrightREUTERSImage captionTrump habló al inicio de la campaña de deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados.
Por su lado, Clinton apoya las acciones para regularizar la situación de inmigrantes sin papeles que están hace tiempo en el país. «Introduciré una reforma migratoria abarcadora en los primeros 100 días (de gobierno) con el camino a la ciudadanía», dijo en su último debate con Trump.
Este tema también impacta directamente en la economía de América Latina, que recibe por año más de US$65.000 millones de en remesas enviadas por inmigrantes en EE.UU. según estudios, y en la situación de muchas familias que esperan permisos para volver a estar juntas.
Pero lo que haría realmente Trump si llegara a la presidencia es una incógnita para muchos observadores.
El año pasado dijo que «el concepto de apertura con Cuba está bien» y la revista Newsweek informó que en 1998 una empresa controlada por él exploró «secretamente» negocios con la isla, pese las prohibiciones de EE.UU.
Image copyrightREUTERSImage captionEn marzo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aterrizó con el moderno Air Force One en el aeropuerto de La Habana.
Noriega, que actualmente se desempeña en el centro de análisis conservador American Enterprise Institute, señala que una de sus mayores preocupaciones con Trump es que «no toma el consejo de sus consejeros».
«Hubo circunstancias en que aconsejé al presidente Bush y él no estaba de acuerdo, pero seguía mi consejo porque se daba cuenta de que me contrató para hacer el trabajo», relata.
«No veo que Trump esté dispuesto a hacer eso y esto puede causar problemas serios», advierte. «Un conjunto equivocado de palabras del presidente de EE.UU. puede complicar las cosas por años entre dos países».
Trump ha dirigido su mensaje más hacia México, un país que sorpresivamente visitó en plena campaña para reunirse con el presidente Enrique Peña Nieto y al que sin embargo quiere obligar a pagar por el muro fronterizo.
Pero su retórica, que ha incluido calificaciones de «criminales» y «violadores» para los inmigrantes mexicanos, «ha sido ofensiva para toda América Latina«, sostiene Shifter.
«Esto ya ha costado bastante y (si Trump fuera electo) va a haber muchísimas más dificultades para cooperar en cualquier tema», concluye.
51%
Hillary Clinton
41%
Donald Trump
El sondeo de encuestas de la BBC reseña las cinco encuestas más recientes en Estados Unidos a nivel nacional y toma el valor de la mediana. Es decir, el valor entre las dos cifras más altas y las dos más bajas.
Image copyrightPAUL V. KUNTZ/HOSPITAL INFANTIL DE TEXASImage captionLa compleja cirugía que le practicaron a Lynlee cuando todavía era un feto le salvó la vida.
Técnicamente «nació» dos veces.
Lynlee Hope, una pequeña de Lewisville, Texas, nació en junio, pero vio la luz por primera vez en marzo.
Cuando su madre, Margaret Hawkins Boemer, tenía 16 semanas de embarazo, los médicos le informaron que la bebé tenía un tumor en la columna vertebral.
Aquel absceso, conocido como teratoma sacrococcígeo, desviaba la sangre del feto, elevando el riesgo de una insuficiencia cardíaca mortal.
El teratoma sacrococcígeo es una forma poco común de tumor que se presenta en uno de cada 70.000 embarazos.
La difícil decisión
Tras ser descubierto el tumor, la primera recomendación que recibió la madre fue interrumpir su embarazo por completo.
Sin embargo, los médicos de una clínica especializada de Texas le sugirieron una riesgosa cirugía. Lynlee tenía 50% de posibilidades de sobrevivir.
Image copyrightPAUL V. KUNTZ/HOSPITAL INFANTIL DE TEXASImage captionLa mamá de Lynlee fue operada en la semana 23 de su embarazo para salvar la vida de la niña.
La madre le relató a CNN que, en la semana 23 de su embarazo, el tumor ya estaba presionando el corazón de su hija, provocando el temido cuadro de insuficiencia cardiaca.
«Fue una decisión fácil para nosotros. Queríamos salvarle la vida«, relató la mujer.
Entonces optaron por la operación.
«Su corazón se detuvo»
El doctor Darrell Cass del Hospital Infantil de Texas fue parte del equipo que realizó la cirugía. Según explicó el cirujano, el tumor y la bebé eran casi del mismo tamaño en el momento en que se realizó la operación.
El corazón de Lynlee prácticamente se detuvo mientras la mayor parte del tumor era extirpado, agregó el médico.
Posteriormente, los especialistas volvieron a colocar al bebé en el vientre de su madre. Margaret Hawkins Boemer tuvo que pasar las siguientes 12 semanas en cama.
Pero todo el sacrificio valió la pena.
Lynlee llegó al mundo«por segunda vez« el 6 de junio. Nació a través de una cesárea.
Cuando Lynlee cumplió los ocho días, fue operada nuevamente para eliminar el resto del tumor.
El doctor Cass afirmó que la niña ahora se encuentra en su hogar.
Image captionDecenas de menores fueron encontrados por la BBC en talleres textiles en Estambul
Trabajan más de doce horas y ganan mucho menos que los demás.
Panorama, el programa de investigación de la BBC, descubrió que refugiados sirios, entre ellos menores de edad, son explotados en fábricas que producen ropa para reconocidas marcas como Mango, Zara, Marks and Spencer y Asos.
Es la dura realidad de decenas de sirios que abandonaron su país huyendo de la guerra y residen en Turquía en condiciones precarias.
Todas las marcas involucradas negaron responsabilidad y señalaron que monitorean cuidadosamente sus cadenas de producción y proveedores.
Añadieron que no permiten la explotación de refugiados ni de menores.
Sin embargo Panorama encontró y conversó con decenas de trabajadores sirios que son empleados de manera ilegal en talleres textiles.
Para la realización del reportaje se utilizó una cámara escondida.
Como un pedazo de tela…
La investigación de Panorama también encontró a cuatro menores de edad sirios trabajando en un taller que produce ropa para Marks and Spencer y la cadena Asos.
Refugiados adultos también fueron hallados produciendo ilegalmente en fábricas que confeccionan jeans para las marcas Mango y Zara.
Image captionEtiquetas de Marks and Spencer fueron encontradas en una fábrica en Turquía.
De acuerdo a los testimonios recogidos, estas personas ganan un poco más de US$1 por hora, cifra que está muy por debajo del salario mínimo en Turquía.
Un intermediario les realiza los pagos en la calle, casi en la clandestinidad.
Uno de los refugiados le relató a Panorama los maltratos que reciben en esas fábricas.
«Si algo le pasa a un sirio, se deshacen de él como un pedazo de tela«.
El trabajador menor en una de las fábricas visitadas tenía 15 años y trabajaba más de 12 horas diarias planchando ropa que después tiene que ser enviada a Reino Unido.
Inaceptable
Consultada por la BBC, la compañía Marks and Spencer aseguró que en sus inspecciones no se encontró un solo refugiado sirio en su cadena de suministro.
Un vocero de la compañía afirmó que los hallazgos de Panorama son «extremadamente serios» e «inaceptables para Marks and Spencer«.
La empresa sostiene que otorga empleo legal y permanente a cualquiera de los sirios que trabaja en sus fábricas.
«Todos nuestros proveedores están contractualmente obligados a seguir nuestros principios globales de abastecimiento, que incluyen lo que esperamos y exigimos a ellos y su trato de los trabajadores«, señaló el vocero,
Image captionLa marca Asos negó tener responsabilidad en la explotación de refugiados sirios en Turquía.
Sin embargo, hay quienes sostienen que las compañías no hacen lo suficiente para detener los problemas revelados por Panorama.
Danielle McMullan, del Centro de Derechos Humanos y Negocios de Londres, una organización que investiga casos de explotación laboral en alrededor de 6.000 compañías del mundo, afirma que marcas como las involucradas en la investigación no entienden que tienen responsabilidades.
«No es suficiente decir que no saben nada al respecto y negar las faltas».
«Ellos tienen la responsabilidad de supervisar dónde se están realizando sus ropas y en qué condiciones se fabrican», concluyó McMullan.
«Sueldos irrisorios»
Mucha ropa se hace ahora en Turquía ya que está cerca de Europa y por ello puede lidiar con pedidos de última hora.
Esto permite a los comerciantes tener los nuevos diseños en sus tiendas más rápidamente que si se fabricaran en otros lugares.
Pero Turquía se ha convertido en un lugar difícil para hacer negocios.
La explotación laboral en ese país va en aumento después de la llegada de casi tres millones de refugiados sirios.
La mayoría de los recién llegados no tienen permiso de trabajo y muchos de ellos son empleados ilegalmente en la industria textil.
Image captionRefugiados sirios también trabajan en la elaboración de jeans para Mango y Zara
El periodista de Panorama Darragh MacIntyre conversó con decenas de trabajadores sirios que se encuentran en situación de explotación.
«Ellos hablan de sus salarios irrisorios y condiciones de trabajo terribles. Saben que están siendo explotados, pero también saben que nada pueden hacer al respecto».
Panorama ingresó en un taller en Estambul en el que varios niños sirios eran explotados.
Una prenda de Asos fue encontrada en el mismo lugar.
Consultada al respecto, Asos reconoció que ese taller elabora ropa para su marca, pero no es una fábrica «aprobada» por la cadena.
Desde entonces, la compañía en sus inspecciones encontró 11 adultos y tres menores sirios.
Image captionLa BBC utilizó una cámara escondida para encontrar a sirios explotados en fábricas de ropa en Turquía.
Asos señaló que los menores hallados recibirán apoyos financieros para que puedan ingresar a la escuela.
Los refugiados adultos recibirán un sueldo hasta que puedan encontrar un trabajo legal.
Un portavoz de la compañía señaló a Panorama que se pusieron en marcha programas de recuperación «a pesar del hecho de que la fábrica (donde fueron encontrados los sirios) no tiene nada que ver con Asos«.
Químicos peligrosos
Panorama también encontró refugiados sirios que trabajan 12 horas al día en una fábrica de jeans para Mango y Zara.
Los refugiados se encargaban de rociar peligrosos productos químicos para blanquear los pantalones de mezclilla.
Image captionAlrededor de tres millones de sirios llegaron a Turquía huyendo de la guerra.
La mayoría de los trabajadores ni siquiera llevaba puesto un barbijo.
Mango reportó que la fábrica hacía de subcontratista sin su conocimiento.
En una inspección posterior no se encontró ningún trabajador sirio.
Mango dijo que sus trabajadores se encuentran «en buenas condiciones a excepción de algunas medidas de seguridad personales».
La empresa matriz de Zara, Inditex, le dijo a la BBC que sus inspecciones de fábricas son una «forma muy eficaz de seguimiento y de mejora de las condiciones laborales«.
Zara detectó incumplimientos significativos en una auditoría en junio y otorgó a la fábrica involucrada hasta diciembre para hacer las mejoras requeridas.
James O’keefe es un activista conservador de EEUU que puede dar la vuelta a los resultados electorales del próximo 8 de noviembre. El presidente del Proyecto Veritas se ha comprometido a ir publicando día a día y hasta que se celebren los comicios imágenes e información comprometida de Hillary Clinton y su partido. Hasta el momento no ha decepcionado y con su última cámara oculta ha destapado el fraude electoral de los demócratas en Nueva York.
