MysteryPlanet.com.ar
Jamie Hiscocks es un aficionado a los fósiles de dinosaurios que en 2004 se encontró en una playa de Sussex, al sur de Inglaterra, un fósil que a simple vista parecía un gran pedrusco. Más de 10 años después, un equipo de investigadores de Gran Bretaña y Australia ha descubierto que se trata del primer cerebro fosilizado de un dinosaurio.
Los paleontólogos utilizaron un microscopio electrónico de barrido y han descubierto que la conservación del fósil es sorprendente porque aún preserva los vasos sanguíneos y capilares, tejido de la corteza, la capa externa del cerebro y hasta las meninges que es la membrana que mantiene el cerebro en su lugar. «Lo inusual de esto es la forma de los tejidos blandos, que son realmente frágiles y se han conservado 133 millones de años», dijo David Norman, un paleontólogo de la Universidad de Cambridge y autor del estudio. Los expertos sospechan que se trata de un Iguanodon, un dinosaurio herbívoro que durante el periodo del cretáceo cayó en una ciénaga o pantano profundo de la que no pudo salir. Allí, con el paso del tiempo su cabeza quedó enterrada bajo los sedimentos y gracias al agua estancada, los ácidos bajos en oxígeno y los minerales, consiguió preservarse todo este tiempo. «La solución de ácido funcionó como escabeche con las partes del cerebro que estaban sumergidas», apuntó Norman en un nota publicada en National Geographic. Asimismo, añadió que no se conserva todo el cerebro y eso no puede aportar mucha información sobre los dinosaurios. No obstante, señala que «posiblemente sea lo más cercano que descubramos a un cerebro completo de dinosaurio». Lo que sí ha subrayado el paleontólogo es que el escáner de alta resolución ha confirmado algo que ya se suponía: que los dinosaurios tenían un cerebro similar al de las aves y los cocodrilos. Este descubrimiento ha servido a los expertos para darse cuenta de que deben ser más exhaustivos con los fósiles que se encuentran ya que nunca se sabe que pueden contener en su interior.
Soviet Aerospace el 19 de febrero de 1976, p. 56 (1241 G. St. N.W. , Washington, D. C., 20005).La leyenda de que la NASA encontró civilizaciones en la Luna y construcciones extrañas circula de siempre entre los círculos de la conspiranoia. Este vehículo ruso, el Lunajod II, encontró un monolito en la Luna en 1973. Alan Davis, un importante ingeniero del Apolo XI de la Luna denunció en 1992 en la cadena de TV TVN que la NASA oculta ruinas encontradas en la Luna. Al igual que paso con la supuesta cara humana sobre el terreno dibujada en Marte y de supuestas pirámides encontradas cerca de ella, en la 
zona de Cydonia, y que fueron captadas por la sonda espacial Viking 1 en 1976. Descubierto en 1999 en las fotografías de la Mars Global Surveyor, en las imágenes se aprecia un pilar de gran altura y de formas simétrica que se localiza en una zona bastante diferenciada en cuanto a morfología del resto del satélite. A esta gran incógnita sin responder se suman los extraños surcos paralelos que se extienden por buena parte de Fobos y para los que aún no se ha hallado una explicación definitiva. “En función de recientes observaciones, hemos de concluir que muy probablemente Fobos y Deimos son satélites artificiales puestos en órbita por una raza desconocida que habitó Marte hace dos o tres mil millones de años”, llegó a decir el astrofísico soviético Iosif Shklovsky en 1959. En marte existe un monolito que se encuentra en las coordenadas 27°24’38.96″S / 35°18’27.88″O. La sombra tiene 16 metros aproximadamente y su altura, según las leyes de la aritmética, podría ser aproximadamente de 12 metros de altura. El monolito podría ser de una zona pieza ya que no se observan irregularidades en su sombra más allá de dos pequeñas protuberancias en su cara este. La imagen se captó con la 
de HiRISE
referimos a la toma PIA15614 en donde podemos ver una extraña hendidura, sombra o construcción artificial prácticamente antediluviana (es imposible datarla actualmente) que muestra una figura rectangular que nos recuerda poderosamente al misterioso monolito de 2001, una odisea en el espacio. Es más que sugerente que se encuentre en una zona en donde se ha producido una gran erosión por el impacto de miles de asteroides, y es desde luego una anomalía por las proporciones prácticamente simétricas que tiene. En un análisis preliminar, como mínimo debería decirse que sería extraño que hubiese impactado un meteorito con forma de rectángulo allí. La toma original presenta una zona erosionada con un una anomalía aparentemente clavada o semi-enterrada en el suelo de
Mercurio. No presenta iluminación por los lados por lo que teniendo en cuenta de donde viene la luz (desde el norte) podríamos estar hablando efectivamente de la sombra de una construcción vertical de proporciones colosales y dimensiones prácticamente perfectas. La sombra queda difuminada en la parte posterior pero esto podría deberse a la diferente orografía del terreno en donde se proyecta. Existe cierta diferencia entre las dimensiones de la base de arriba (lo que sería el supuesto monolito) y la sombra proyectada, un efecto de distorsión que sería común al proyectar una sombra. Este tipo de anomalías también fueron estudiadas en Marte y Phobos. #En la fotografía se muestra una ampliación de otra curiosa formación calcárea que presenta una base superior iluminada y pulida con la parte de la derecha prácticamente colapsada, pero con tres ángulos aparentemente rectos. Es imposible hoy en día para cualquier ser humano afirmar que estamos ante tecnología extraterrestre dejada 
ahí por una civilización perdida. Quizá eso sería ficción. Pero tampoco podemos negar la posibilidad de que haya ciertas anomalías prácticamente imposibles de explicar a nivel geológico y que se descubren con el paso de los años y el avance de la tecnología. Tendremos que plantarnos ante ellos y verlo con nuestros propios ojos o los de un astronauta para comprobarlo. Planeta azul exhorta al lector a sacar sus propias conclusiones.