Georgia Guidestones
Imagínese que usted se va a dormir una noche y se despierta después de muchos años en un mundo totalmente diferente. En este mundo futurista, literalmente, todo lo que haces está estrechamente vigilado y controlado por los burócratas obsesionados con el control en el nombre del “desarrollo sostenible” y con el objetivo de promover la “agenda verde”. Un organismo internacional de control centralizado global de toda actividad humana. Lo que usted come o beba, dónde vive, qué tan caliente o fría puede ser su casa y la cantidad de combustible que puede utilizar es determinado por ellos. Cualquiera que disienta o que intenta rebelarse contra el sistema será expulsado para su “re-educación”. En esta sociedad futurista, la población humana es un 90 por ciento menor que en la actualidad, y todos los seres humanos restantes han sido conducidos a ciudades fuertemente restringidas que se son como prisiones. ¿Todo eso suena bien para ti? Bueno, de esto se trata la Agenda 21.
Sí, ya sé que todo esto suena como un argumento de una novela de ciencia ficción. Pero es la realidad. 178 países han firmado la Agenda 21. “Eco-profetas”, como Al Gore viajan por todo el mundo, enseñándonos sobre lo maravilloso que será el “desarrollo sostenible”. Este programa está siendo empujado en las escuelas, universidades, en la televisión y en películas.
Entonces, ¿para qué es la Agenda 21? Lo que sigue es cómo las Naciones Unidas define a la Agenda 21….
La Agenda 21 es un plan integral de medidas que deben tomarse a nivel mundial, nacional y localmente, por organizaciones del Sistema de las Naciones Unidas, gobiernos y grupos principales en todos los ámbitos en los que existan impactos directos humanos sobre el medio ambiente.
Cuando empiezas a hacer una profunda investigación sobre la Agenda 21, encuentras que lo que se describe como un “plan integral” es en verdad un eufemismo. Prácticamente todas las formas de actividad humana impactan sobre el medio ambiente. Los feroces “ambientalistas” están detrás de la agenda verde con la intención de tomar a todas las actividades humanas y ponerlas en una caja llamada “desarrollo sostenible”.
Uno de los elementos clave del “desarrollo sostenible” es el control poblacional. Las Naciones Unidas (junto con el líderes radicales “ambientalistas” como Al Gore) realmente creen que hay demasiada gente en la tierra.
Entonces, ¿cuál es la solución?
En realidad, lamentablemente, creo que tenemos que empezar a reducir la población.
Esta misma semana, Al Gore hizo la siguiente declaración con respecto al control de la población ….
“Una de las cosas que podríamos hacer es cambiar las tecnologías, para reducir esta contaminación, para estabilizar la población, una de las maneras principales de hacerlo es capacitar y educar a las niñas y las mujeres. Hay que tener disponibilidad ubicua sobre el manejo de la fertilidad, para que las mujeres puedan decidir cuántos hijos van tener, y el espaciamiento de los hijos.
Usted tiene que elevar las tasas de supervivencia infantil para que los padres se sientan cómodos al tener familias pequeñas y más importante – Usted tiene que educar a las niñas y el empoderamiento de las mujeres. “Y ese es el factor más poderoso, el efecto multiplicador, y cuando eso sucede, entonces la población comienza a estabilizarse y las sociedades comienzan a tomar mejores decisiones y más opciones de equilibrio. “
¿Te das cuenta cómo cada vez que los líderes mundiales hablan del “empoderamiento” de las mujeres en estos días siempre acaban con ellas teniendo menos hijos?
Este programa de control poblacional también se refleja en los documentos oficiales de la ONU.
El siguiente es el lenguaje de una resolución de la ONU que fue aprobada por la Asamblea General de esta organización, y fue diseñada para promover la aplicación de la Agenda 21 ….
…. Las tasas de crecimiento poblacionales han disminuido a nivel mundial en gran parte como resultado de la expansión de la educación básica y la atención de salud. Esa tendencia se prevé que conducirá a una población mundial estable a mediados del siglo XXI … La actual disminución en el crecimiento de las tasas de población se deben seguir promoviendo a través de políticas nacionales e internacionales que promuevan el desarrollo económico, el desarrollo social, la protección del medio ambiente y la erradicación de la pobreza, en particular, la expansión de la educación básica, con acceso pleno e igualitario de las niñas y las mujeres, y el cuidado de la salud, incluida la salud reproductiva, incluida la planificación familiar y salud sexual, en consonancia con el informe de la Conferencia Internacional sobre Población y el Desarrollo “.
La mayoría de los estadounidenses no lo ententienden todavía, pero la verdad es que la elite mundial está absolutamente obsesionada con el control de la población. De hecho, existe un creciente consenso entre la élite mundial, que habla de deshacerse del 80 a 90 por ciento de nosotros.
El mandamiento número de la infames Guidestones de Georgia es el siguiente: “Mantener la humanidad por debajo de 500.000.000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza.”
Desafortunadamente, un porcentaje muy alto de nuestros líderes mundiales en realidad creen en estas cosas.
Lamentablemente, esta filosofía regularmente se refleja en los documentos oficiales de la ONU. Por ejemplo, en marzo de 2009 el informe de la División de Población de la ONU comienza con la siguiente declaración chocante ….
¿Qué se necesita para acelerar el descenso de la fecundidad en los países menos desarrollados?
Al parecer, las naciones más pobres son el objetivo principal para los fanáticos del control poblacional de la ONU.
Este programa se presentó de nuevo cuando el Fondo de Población de Naciones Unidas dio a conocer su informe anual del Estado de la Población Mundial de 2009 titulado ” Frente a un mundo cambiante: las mujeres, población y el clima “.
Lss siguientes son tres citas que de ese documento ….
1) “Cada resultado se produce no sólo en las emisiones atribuibles a esa persona en el transcurso de su vida, sino también las emisiones de todos sus descendientes. Por lo tanto, la reducción de emisiones previstas o planificadas de los nacimientos se multiplican con el tiempo.”
2) “Ningún ser humano es verdaderamente” neutral en carbono “, especialmente cuando todos los gases de efecto invernadero se calculan dentro de la ecuación. Por lo tanto, todos son parte del problema, por lo que todos deben ser parte de la solución de alguna manera.”
3) “Fuertes programas de planificación familiar están en los intereses de todos los países en lo que se refiere al gas de efecto invernadero, así como de preocupación por el bienestar general”.
Si ningún ser humano es “carbono neutral”, entonces ¿cuál es la solución?
Para aquellos que están obsesionados con el Programa 21 y el “desarrollo sostenible”, el hecho de que usted y yo estamos vivos y respirando aire, es un problema enorme.
El programa de control poblacional aparece también regularmente en los periódicos hoy.
En un reciente editorial de The New York Times titulado ” La tierra está llena “, Thomas L. Friedman hizo la siguiente declaración ….
Usted realmente tiene que preguntarse si unos en pocos años a partir de ahora vamos a mirar hacia atrás en la primera década del siglo 21 – cuando los precios de los alimentos se dispararon, los precios de la energía se dispararon, la población mundial aumentó, los tornados se abrieron paso entre las ciudades, las inundaciones y las sequías conjuntas, las poblaciones desplazadas y los gobiernos se vieron amenazados por la confluencia de todo – y nos preguntamos: ¿En qué estábamos pensando?¿Cómo no nos entra el pánico cuando la evidencia era tan evidente que habíamos cruzado el crecimiento del clima, la línea roja de los recursos naturales y poblacionales a la vez?
Pero Friedman es bastante moderado en comparación con muchos de los “eco-profetas” que se están por ahí hoy en día.
Por ejemplo, James Lovelock, el creador de la hipótesis Gaia, declaró en una entrevista con The Guardian a principios de este año que “la democracia debe ser puesta en espera” si la lucha contra el calentamiento global tiene éxito y que sólo se les debe permitir gobernar el planeta a “unas pocas personas con autoridad ” hasta que la crisis se resuelva.
Un ecologista finlandés llamado Pentti Linkola ha ido aún más lejos. Linkola hizo un llamando a quienes niegan el cambio climático para que se los “re-eduque” , para que un gobierno mundial eco-fascista se establezca, para que los seres humanos sean esterilizados por la fuerza y la gran mayoría de estos asesinados.
¿Eso no suena agradable, ahora lo es?
Este programa está siendo impartido por profesores de nuestras principales universidades.
La verdad es que el mundo académico está lleno de dementes que quieren ver a la gran mayoría de los seres humanos exterminados.
Por ejemplo, el profesor de Biología en la Universidad de Texas en Austin, Eric R. Pianka es un defensor muy importante del control radical de la población humana.
En un artículo titulado “Lo que nadie quiere oír, pero todo el mundo tiene que saber”, Pianka hizo las siguientes impactantes declaraciones ….
* En primer lugar, y ante todo, tenemos que salir de la negación y reconocer que la Tierra, simplemente no puede soportar miles de millones de personas.
* Este planeta podría ser capaz de soportar tal vez hasta quinientos millones de personas que podrían vivir una vida sostenible con relativa comodidad. La población humana debe ser disminuido en gran medida, y lo más rápido posible, para limitar el daño ambiental adicional.
* No tengo mala voluntad contra la humanidad. Sin embargo, estoy convencido de que claramente el mundo sería mucho mejor sin tantos de nosotros.
Ahora, tenga en cuenta que este es un profesor universitario que le está enseñando a nuestros hijos. La gente realmente paga mucho dinero para obtener una educación de este tipo.
Si aquellos que impulsan la Agenda 21, el “desarrollo sostenible” y control poblacional se salen con la suya, el mundo va a ser un lugar muy diferente en el futuro.
Simplemente vea el video publicado a continuación. Fue producido originalmente por el Foro para el Futuro, una importante ONG financiada por grandes empresas como Time Warner y el Real holandesa Shell. En este video, el Foro para el Futuro presenta su versión escalofriante del futuro. ¿Estás listo para vivir en una “Planned-opolis”? ¿Estás listo para utilizar una “tarjeta de calorías” y que lo que coma esté determinado por un “consejo mundial de alimentos”? Este es el tipo de futuro tirano que estas organizaciones ecologistas radicales quieren imponernos a usted y a mi …
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Q966tz9aEHM&feature=player_embedded]
Sí, el video es casi cómico, pero esta es la clase de mundo al que la elite mundial nos quiere empujar.
De hecho, vemos que se están adoptando medidas radicales en todo el mundo, incluso ahora.
En Europa, la Comisión Europea ha presentado un plan para prohibir todos los coches en las principales ciudades europeas para el año 2050.
En Europa, el mantra del ” dióxido de carbono está provocando el calentamiento global” se ha convertido en el evangelio. Esta prohibición de los coches en los centros de la ciudad es parte de un plan draconiano para reducir las emisiones de dióxido de carbono en Europa en un 60 por ciento durante los próximos 40 años.
Esperemos que este plan nunca se lleve a término, pero el hecho de que la Comisión Europea está seriamente empujándolo sólo muestra hasta qué punto las cosas han progresado.
Pero no tenemos que mirar al futuro para ver cómo este programa nos va a afectar.
Hoy en día, el gobierno de EE.UU. y los gobiernos de todo el mundo industrializado se han obsesionado tanto con la reducción de las emisiones de carbono que ahora ni siquiera nos dicen qué tipo de bombillas que se nos permite comprar.
Hay millones de estadounidenses que aman las bombillas antiguas. Pero pronto no tendremos la opción de comprarlas.
¿Qué clase de libertad es esa?
En algunas zonas de los Estados Unidos, en realidad, espías del gobierno buscan en la basura de los residentes para asegurarse de que las normas ambientales se cumplen. Por ejemplo, en la ciudad de Cleveland, Ohio, las autoridades han anunciado planes para que “los supervisores de la basura” vayan a husmear en la basura” para asegurarse de que las personas en verdad están reciclando su basura, de acuerdo con las directrices de la ciudad.
¿Cómo se sentiría usted si los funcionarios del gobierno fuesen a husmear en sus tachos de basura?
El mundo está cambiando. La elite mundial, que tiene inmensas cantidades de riqueza y poder, quieren imponer una agenda radical del medio ambiente para todos nosotros.
La realidad es que muchas de las personas más ricas y prominentes en el mundo están absolutamente obsesionadas con la agenda verde y con control de la poblacional. Basta con contemplar las siguientes citas ….
David Rockefeller: “El impacto negativo del crecimiento de la población en todos los ecosistemas de nuestro planeta se está volviendo terriblemente evidente”.
El fundador de CNN, Ted Turner: “Una población total de 250-300 millones de personas, y una disminución del 95% de los niveles actuales, sería lo ideal.”
Dave Foreman, Co-Fundador de Earth First : “Mis tres objetivos principales serían reducir la población humana a unos 100 millones en todo el mundo, destruir la infraestructura industrial y ver desierto, con su dotación completa de las especies, de regreso en todo el mundo.”
Maurice Strong: “¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad que eso suceda?”
Michael Oppenheimer:. “La única esperanza para el mundo es asegurarse de que no haya otro Estados Unidos. No podemos dejar que otros países tengan el mismo número de autos y ese monto de industrialización que hay en los EE.UU. Tenemos que parar a esos países del Tercer Mundo donde están “.
Esta agenda está aún más radicalmente representada en la Casa Blanca.
John P. Holdren, asesor científico del Gobierno de Barack Obama, fue coautor de un libro de texto titulado “Ecoscience” en 1977 en el que en realidad defendió la esterilización masiva, el aborto obligatorio, un gobierno mundial y la aplicación de una fuerza policial global de control poblacional.
En la página 837 de Ecoscience, se hace una declaración de que el aborto obligatorio sería perfectamente legal bajo la Constitución de los EE.UU. ….
“De hecho, se ha concluido que el control obligatorio de las leyes de control poblacional, aun incluyendo las que exigen el aborto obligatorio, puede ser sostenidas en la Constitución vigente, si la crisis de la población se convierte en lo suficientemente peligrosa para la sociedad”.
En las páginas 942 y 943, se hace un llamado para la creación de un “régimen planetario” que controle la economía mundial y haga cumplir las medidas de control poblacional ….
“Tal vez estos organismos, junto con la UNEP y los organismos de las Naciones Unidas para la población, con el tiempo, podrían llegar a convertirse en un régimen planetario; una especie de superagencia internacional para la población, los recursos y el medio ambiente. Dicho Régimen Planetario global podría controlar el desarrollo, administración, conservación y distribución de todos los recursos naturales, renovables o no renovables, por lo menos en la medida en consecuencias internacionales existentes. Así, el régimen podría tener el poder para controlar la contaminación no sólo en la atmósfera y los océanos, sino también en los cuerpos de agua dulce, como ríos y lagos que cruzan fronteras internacionales o conectan con los océanos. ” El régimen también podría ser un organismo central para la lógica que regula todo el comercio internacional, incluyendo tal vez la asistencia de países en desarrollo a los países menos adelantados, e incluyendo todos los alimentos en el mercado internacional. “
“El Régimen Planetario podría estar facultado para determinar el óptimo de población mundial y regional, y para arbitrar las acciones de varios países dentro de sus límites regionales. El control del tamaño de la población podría seguir siendo la responsabilidad de cada gobierno, pero el régimen tendría algún poder para hacer cumplir los límites acordados. “
En la página 917, la entrega de la soberanía de los EE.UU. a una organización internacional se defiende ….
“Si esto pudiera lograrse, la seguridad puede ser suministrada por una organización armada internacional, un análogo de nivel mundial de una fuerza policial. Muchas personas han reconocido esto como una meta, sino el camino para llegar a ella permanece en la oscuridad en un mundo donde las facciones parecen, en todo caso, ir en aumento. El primer paso implica necesariamente la entrega parcial de la soberanía a una organización internacional. “
Como se mencionó anteriormente, Holdren es el asesor científico número de Barack Obama, y la verdad es que los niveles más altos del gobierno de EE.UU. están lleno de personas que cree estas cosas.
Sí, mucho de lo que ha leído en este artículo parece una locura. Sin embargo, la elite global realmente cree en el control poblacional y que en realidad están tratando de implementar un programa radical del medio ambiente en todo el planeta.
Ellos quieren el control total de todos y de todo, para que poder imponer las medidas que consideren necesarias para “arreglar” el planeta.