[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=irzibzj46J4]
Archivo por días: enero 28, 2012
Decodificado HD… Principio del caos mundial
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l_8fNX9f020]
http://desdevalencia2012.blogspot.com/2012/01/decodificado-principio-del-caos-mundial.html
Las fuerzas de seguridad sirias matan a 135 personas, reporta la oposición
(CNN) — Las protestas, explosiones y atentados sacudieron este viernes a Siria mientras las potencias mundiales discuten un plan para dar una salida al conflicto.
Los soldados y las fuerzas de seguridad mataron entre el jueves y el viernes a 135 personas, dijo el Comité de Coordinación Local de Siria, un grupo de activistas de la oposición.
El grupo indicó que la mayoría de las personas que fueron asesinadas se registraron en Homs y decenas también murieron en las localidades de Hama y Daraa. CNN no ha podido confirmar de manera independiente los hechos en Siria, ya que es limitado el acceso. De los muertos reportados, 18 eran niños y ocho mujeres.
En la provincia de Daraa Nawa, 11 civiles murieron este viernes en manos de las milicias del gobierno. El asalto se produjo durante un cortejo fúnebre de un estudiante de secundaria que las fuerzas de seguridad lo mataron el jueves.
El Consejo de Seguridad de la ONU discutió este viernes una resolución que pide al presidente sirio Bashar al-Assad dimitir y entregar el poder a su vicepresidente.
La resolución también apoya “aplicar” lo propuesto por la Liga Árabe que pide a Siria formar un gobierno de unidad dentro de dos meses, pero se abstuvo de apoyar la intervención militar. El informe de la Liga Árabe fue propuesto un mes después del envío de observadores a Siria.
El secretario general de la Liga Árabe, Nabil el-Araby, y el primer ministro de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani, se espera que el martes den a conocer las conclusiones de los observadores en Siria.
Cuando se le preguntó si la información que se de a conocer daría lugar a una votación la próxima semana, el enviado de la ONU en Francia, Gerard Araud, respondió con una sola palabra: «Inshallah», o “Si Dios quiere” en árabe.
El Consejo de Seguridad no ha sido capaz de ponerse de acuerdo sobre una resolución sobre Siria. En octubre pasado, Rusia y China emitieron su veto a una resolución que contenía sanciones por la violencia en Siria.
Las Naciones Unidas estimaron el mes pasado que más de 5,000 personas han muerto desde marzo. Los Comités de Coordinación Local indicaron el martes que más de 6,600 muertes han sido documentadas desde que comenzaron los disturbios. Sin embargo, Avaaz, un grupo global de activistas, informó que la cifra de muertos ha superado los 7,000.
http://mexico.cnn.com/mundo/2012/01/28/las-fuerzas-de-seguridad-sirias-matan-en-dos-dias-a-unas-135-personas?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader
The Vegetable Orchestra (La Orquesta de los Vegetales)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hpfYt7vRHuY#!]
Marcelo Lagos: “Hay que estar preparados” para eventual terremoto en el norte
Unos 600 kilómetros de extensión y 150 de ancho entre las Regiones de Arica y Antofagasta, podría tener el esperado sismo que podría generarse en el norte del país si las placas de Nazca y Sudamericana liberan la tensión acumulada por 135 años tras el último terremoto con maremoto que azoló la zona el 9 de mayo de 1877.
Así lo indicó el geógrafo experto en la materia, Marcelo Lagos, quien si bien insistió que no se puede saber exactamente cuándo ocurrirá aquello, sostuvo que “hay que estar preparados” por la característica sísmica del territorio y su larga historia de desgracias naturales asociadas a los movimientos telúricos.
“El fin es entender que la amenaza sísmica es permanente, siempre lo ha sido, pero como ha pasado tanto tiempo (desde el citado terremoto), cada día que pasa hay mayor probabilidad. ¿Cómo va a ser el terremoto que esperamos? No sabemos cómo va a ser pero sí sabemos dónde. Cómo va a ocurrir, rompiendo un segmento extenso mayor en su magnitud y el tsunami probablemente más grande”, explicó el profesional en «Mentiras Verdaderas» de La Red.
Añadiendo que el lapso transcurrido desde aquel suceso se conoce como “laguna sísmica” y que se producirse un terremoto puede darse en dos fases, una pronto y otra 50 años más tarde o bien ocurrir de una sola vez abarcando la extensión señalada.
Marcelo Lagos enfatizó que la idea no es alarmar a la gente pero “tenemos que anteponernos al peor escenario que es que se rompa el segmento completo, que es la trinchera, es la zona donde la placa de Nazca se mete en la Sudamericana rompiendo desde el norte de Chile hasta la península de Mejillones”, conforme a las estimaciones.
Precisó que la magnitud de tal sismo podría ser de 8.8 grados en la escala de Richter, similar al del 27/F en la zona centro y sur del país, con la diferencia “que las ciudades en el norte de Chile no son pequeñas caletas costeras, están densamente pobladas en el borde, por tanto la comunidad debe estar preparada”, insistió.
Recalcó también que si bien los terremotos son peligrosos, el daño que provoca un maremoto es mucho mayor, lo que se puso apreciar el 27 de febrero de 2010.
“No sólo Arica, cada centímetro de las costas de Chile están permanentemente expuestos a terremotos, pero particularmente a tsunamis que son los eventos más peligrosos, porque son fenómenos que no están normados, la cancha no está rayada y construimos, urbanizamos el borde costero, sin ocuparnos de un fenómeno que está en evidencia que está huérfano”.
También se manifestó confiando en los avances tecnológicos que tras esa tragedia natural ha tenido los organismos de emergencia y técnicos como el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA), pero enfatizó que la cultura sísmica debe llegar a cada persona para que sepa cómo reaccionar si se repite un escenario similar.
Fuente:lanacion.cl
SRX
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PcMW6zoJB2A&feature=player_embedded#!]
http://reunionx.blogspot.com/2012/01/marcelo-lagos-hay-que-estar-preparados.html
Misiles nucleares de Estados Unidos se quedan en Bélgica
(SPANISH.CHINA.ORG.CN) – La estrategia de seguridad diseñada por el Gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama, que recortará en 500.000 millones de dólares su presupuesto de defensa en la próxima década, no contempla de momento la retirada de sus armas nucleares emplazadas en la base de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Kleine Brogel, en Bélgica.
Los reajustes y la decisión de centrarse más en Asia no tendrán un impacto en ese estratégico enclave, aseguró a los medios de comunicación en Bruselas el secretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos de Washington, Philip Gordon.
“No nos hemos planteado una modificación” en lo que al despliegue de nuestras armas nucleares tácticas en Europa se refiere, subrayó el funcionario. “Estados Unidos piensa que la OTAN debe seguir siendo una Alianza nuclear mientras existan armas nucleares en este mundo”.
Además, Gordon dejó claro que su Gobierno “continuará desplegando” elementos del sistema de defensa antimisil que quiere impulsar junto a la Alianza Atlántica, tal y como pactaron los jefes de Estado y de Gobierno miembros del bloque en la cumbre celebrada en noviembre pasado en Lisboa.
En ese evento, el entonces presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, con el conocimiento del Partido Popular, actualmente en el poder, puso a disposición de Estados Unidos la base naval de Rota en Cádiz como “apoyo logístico” para el escudo de defensa antimisiles de la OTAN.
A partir de 2013, Washington prevé destinar cuatro buques dotados con el sistema AEGIS a la base gaditana, aunque el Gobierno de Mariano Rajoy debe negociar todavía las condiciones mutuamente aceptables de dicho despliegue.
También Turquía, Países Bajos, Rumanía y Polonia han aprobado que Estados Unidos utilice su territorio para emplazar sistemas de radares de alerta temprana, interceptores de misiles y un sistema terrestre SM-3, mientras Francia ofreció aportar satélites, aunque recela de “ponerlos bajo mando de la OTAN”.
Twitter censurará tweets en función de la legislación de cada país
Twitter ha anunciado que restringirá los tweets según su contenido en función de la legislación de cada país si vulneran los límites de la libertad de expresión. Es decir, por ejemplo, si se hace apología del terrorismo, la red social del pajarito seguramente eliminará el mensaje. Hasta ahora, esta tarea se llevaba a cabo a escala global: si un tweet infringía la legalidad, se borraba en todo el planeta. A partir de ahora, los mensajes en cuestión sólo desaparecerán del país en cuestión.
El ejemplo que ha puesto la empresa se basa en Francia y Alemania. En estos dos territorios está prohibido por ley emitir opiniones favorables al nazismo y, en caso de que algún usuario colgara un tweet en este sentido, se eliminaría el mensaje sólo para los tuiteros franceses y alemanes, respectivamente. Para el resto del mundo, el mensaje seguiría disponible.
El caso que pone Twitter para ejemplificar es de cajón, pero como todos sabemos la libertad de expresión es una bandera que a menudo tiene fronteras muy relativas. Nuestros compañeros de Genbeta ponen un ejemplo muy claro: ¿Qué pasa con las dictaduras? En países donde se vive bajo un régimen dictatorial, la ley dice que no se pueden emitir opiniones desfavorables al gobierno. ¿Se eliminarán entonces también esos tweets? Porque en caso de que se borren, con esta nueva política la Primavera Árabe no hubiera tenido lugar y Mubarak hoy todavía sería el dictador de Egipto.
En cualquier caso, Twitter pondrá a disposición de sus usuarios una página donde consultar las peticiones de cese y desista procesadas. Además, la compañía asegura que, cuando borre un tweet, lo comunicara a su autor junto con el motivo. Llama la atención que, por ahora, todas las peticiones están relacionadas con las leyes de propiedad intelectual. ¿Coincidencia?
http://www.nacionred.com/censura/twitter-censurara-tweets-en-funcion-de-la-legislacion-de-cada-pais
Noticias agencias Filipinas negocia aumentar la presencia militar de EE.UU. en el archipiélago
Manila, 27 ene (EFE).- El Gobierno de Filipinas negocia con Estados Unidos un aumento de las maniobras y la presencia militar norteamericana en el archipiélago, para contener la expansión soberanista de China en la región, informaron hoy fuentes oficiales.
Delegaciones de ambos países se encuentran reunidas esta semana en Washington para renegociar el tratado de defensa.
El ministro de Asuntos Exteriores filipino, Albert del Rosario, señaló en un comunicado que es en beneficio de Filipinas potenciar el tratado defensivo que une a Manila y Washington.
Del Rosario apuntó que se podría aumentar la presencia y frecuencia de tropas estadounidenses en Filipinas y el número de ejercicios militares para mejorar la operatividad del ejército nacional.
Las autoridades filipinas aseguraron que cualquier despliegue de soldados extranjeros en el archipiélago respetará la Constitución, que prohíbe el estacionamiento permanente de tropas foráneas en el país.
Filipinas cerró las bases militares estadounidenses en su territorio en 1992, pero desde hace una década unos 600 soldados estadounidenses participan anualmente en maniobras y proyectos sociales en el país.
El director de la Oficina Presidencial de Planificación Estratégica y Desarrollo de Comunicaciones, Ricky Carandang, explicó en rueda de prensa en Manila que el Gobierno está «trabajando intensamente para mejorar la capacidad defensiva, en particular la marítima».
«Trabajamos en ello no solo con Estados Unidos, sino también con Australia y países asiáticos vecinos», manifestó Carandang, según la cadena GMA.
El Sudeste Asiático ha visto un resurgir en los últimos tiempos del conflicto de las islas Spratly, cuya soberanía reclaman total o parcialmente Brunei, China, Filipinas, Malasia, Taiwán y Vietnam.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró el pasado noviembre durante una visita a Australia que su país iba a mantener una fuerte presencia militar en la región Asia-Pacífico.
Por esa fecha, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se comprometió durante una visita a Manila a incrementar el apoyo militar a Filipinas en sus dominios marítimos, ante el aumento de las tensiones con China en los últimos meses por disputas territoriales. EFE
MOVIMENTO DEI FORCONI: Revolución silenciada en Sicilia
Sicilia es la región más extensa de Italia, y representa su mayor isla. Allí se refina el 50% de toda la gasolina que circulan en Italia, es la primera región en Europa para la producción de GLP. Otro de sus principales recursos económicos es la Agricultura, Ganadería y Pesca, y el turismo.
Lo que no se sabe, ya que los mass media han decidido silenciar, es que se ha iniciado una fuerte revolución en Sicila. El llamado Movimento dei Forconi (Movimiento de la Horca). Nos llegan informaciones desde diferentes blogs locales, denunciando que los medios de su propio país están acallando una revolución que se está extendiendo por todo el Sur de Italia. Y piden una difusión desde los medios alternativos e Internet.
Tras la entrada de la peligrosa y sectaria tecnocracia en Italia, como comentamos en antículos anteriores. Se está asfixiando sistemáticamente al pueblo Italiano, y como no, los mayores afectados son las poblaciones proletarias del Sur.
De ahí a que uno llegue a entender el fin de acallar esas protestas. Hablar de ello, es peligroso.
¿Acaso no están en Grecia igual?
¿Que más nos falta para que lleguemos a ese punto en el estado español?
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pLIoiqh6cbk]
Noticias desde fuentes locales
[…]Como todos sabemos, la crisis, o mejor, las especulaciones del poder corrupto politico-economico que gobierna el mundo, afecta mucho Italia. Subieron todos los impuestos, el IVA, los precios de todo y las iniciativas que realmente podrian ayudar el pais, y las regiones del Sud están completamente ignoradas. Ayer 16 de enero 2012 el pueblo del Sicilia dijo YA BASTA. Toda la Isla está en huelga, parece una rivolución. Hay campesinos, cultivadores, transportadores, ganaderos, pero tambien estudiantes, trbajadores y amas de casa por la calle bajo el frio y la lluvia de esos dias que piden respeto, que piden más derechos y menos impuestos que solo harán más ricos a quienes ya son ricos pero son los mismos que ocasionaron “la deuda publica”.
TODO ESO está pasando bajo el silencio de la mayoria de los medios de comunicacion importantes del pais. Televisiones nacionales, agencias de prensas apenas dedican algunos segundo para comentar una region entera (y tambien algunos trabajadores de Calabria y Baisilicata parece se unieron a la huelga en esas regiones). El sur está ignorado porqué decir a todos eso que está pasando seria un peligro.
[…]A diferencia del primer dia, los medios de comunicacion empiezan a volverse locos, no se puede negar lo que pasa. El “MOVIMENTO DEI FORCONI” de Sicilia ya es un hecho, los periodicos publican articulos, opiniones y entrevistas, y todos intentan “hacerse amigos” a los delMOVIMIENTO DEI FORCONI para intentar manipularlos y/o manipular la opinion publíca.
Algunos “enemigos del pueblo” osea grupos y personas que hacen los “rebeldes de trabajo” osea ganando a saco de dinero presentandose como alternativos revolucionario sin hacer nada más que hablar y dar noticias a medias o haciendo pasar medias mentiras por grandes noticias (y no hago nombres de esos personajes), han intentado disminuir la fuerza del movimiento acusandolo de ser formado por fascistas y mafiosos. En vez el movimiento dei FORCONI demostró de estar formado por trabajadores y personas de todas las clases sociales e economicas, y además de UNIR en la misma protesta personas de izquierda, derecha, y de varios movimientos y asociaciones. Y si no es revolucionario es que lo es?
http://puntadelabota.blogspot.com/2012/01/comunicado-especial-sicilia-rebelde-e.html http://puntadelabota.blogspot.com/2012/01/revolucion-siciliana-dei-forconi.html
Los camioneros bloquearon entradas y salidas de los puertos en Pozzallo y Catania y carreteras y autopistas en Palermo, y otros grupos de ciudadanos han ocupado los ferrocarriles e iniciaron varios desfiles en la isla. En el segundo día de protestas, la escasez de combustible se extendió, sobre todo en las grandes ciudades de la isla. En Gela, el bloqueo contó con el apoyo de los trabajadores de las refinerías pidiendo empleo e inversión.
“La protesta continuará hasta el viernes. La movilización está aumentando y ahora involucra a los agricultores y pescadores, además de los camioneros. No esperábamos tantos participantes, pero su organización fue espontánea”. El líder de los camioneros protestantes AIAS, Giuseppe Richichi continuó diciendo que el movimiento cuenta ahora con los agricultores de Movimento dei Forconi y los pescadores de varios distritos. Largas colas se forman en las gasolineras y los supermercados empiezan a mostrar las estanterías vacías.
http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=59893 http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/01/23/movimento-dei-forconi-revolucion-silenciada-en-sicilia/A Israel le conviene no olvidar el Irán nuclear
Dar la vuelta a un hecho es una de las labores más difíciles del periodismo, y rara vez es más problemático que en el caso de Irán, la oscura amenaza revolucionaria islamita. El Irán chiíta, protector y manipulador del terror mundial; de Siria, de Líbano, de Hamas. Ajmadineyad, el califa loco. Y desde luego, el Irán nuclear, que se prepara para destruir a Israel en medio de una nube en forma de hongo, hecha de odio antisemita. El Irán que está listo para cerrar el estrecho de Ormuz. Se acerca el momento de atacar para las fuerzas de Occidente (o israelíes).
Dada la naturaleza del régimen teocrático, la repulsiva supresión de sus opositores poselectorales en 2009, sin mencionar sus masivas reservas de petróleo, hace que todo intento de inyectarle sentido común a esta historia traiga consigo el equivalente a una contraindicación médica: No, Irán no es un lugar agradable, pero…
Tomemos como ejemplo esas versiones israelíes que damos por buenas, pese a que los servicios de inteligencia israelíes son más o menos tan eficientes como los de Siria, y que son repetidas por los amigos de Tel Aviv en Occidente. Nadie en Occidente es tan dócil como los periodistas.
El presidente israelí nos ha advertido que Irán está ahora en la cúspide de la producción de armamento nuclear. El cielo nos proteja. Pero nosotros los reporteros no mencionamos que Shimon Peres, como primer ministro israelí, dijo exactamente lo mismo en 1996. Eso fue hace 16 años.
Tampoco nos acordamos de que el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo, en 1992, que Irán tendría la bomba nuclear en 1999. Eso fue hace 13 años. Es siempre la misma historia.
El hecho es que no sabemos si Irán realmente está construyendo una bomba atómica. Y después de lo que pasó en Irak, resulta sorprendendente que los detalles de las viejas armas de destrucción masiva estén surgiendo con la misma frecuencia que lo hicieron, en su momento, las tonterías sobre el titánico arsenal de Saddam.
Esto sin mencionar el problema de las fechas. ¿Cuándo comenzó todo esto? Remontémonos hasta tiempos del sha. El viejo quería poderío nuclear. Incluso declaró querer tener la bomba porque Estados Unidos y la Unión Soviética tienen bombas, y nadie presentó objeciones. Los europeos se aprestaron a procurar medios para que el dictador cumpliera su deseo. Fue Siemens, y no Rusia, la que construyó las instalaciones nucleares de Bushehr.
Y cuando el ayatola Jomeini, el flagelo de Occidente, se volvió el líder de Irán en 1979, fue él quien ordenó que todo el proyecto nuclear se cerrara porque era obra del diablo. Sólo hasta que Saddam Hussein invadió Irán, con nuestro apoyo occidental, y se comenzó a usar gas venenoso contra los iraníes (y cuyos componentes químicos provenían de Occidente), Jomeini dio marcha atrás y revivió los proyectos nucleares iraníes.
Todo esto se ha eliminado de la historia. Fueron los mulás, de turbantes negros, quienes iniciaron el proyecto nuclear junto con el chiflado de Ajmadineyad; y ello implica que quizá Israel se vea a obligado a destruir el armamento terrorista para defender su propia subsistencia, garantizar la seguridad en Occidente, preservar la democracia, etcétera, etcétera.
Para los palestinos en Cisjordania, Israel es un poder brutal, colonizador y de ocupación. Pero tan pronto se menciona a Irán, esta potencia colonial se convierte en un minúsculo, vulnerable y pacífico Estado bajo la amenaza de extinción inminente. Y Ajmadineyad, aquí cito nuevamente a Netanyahu, se vuelve mucho más peligroso que Hitler. Las cabezas nucleares de Israel, que son muy reales y ahora ascienden a casi 300, desaparecen de la historia. La Guardia Revolucionaria iraní está ayudando al régimen sirio a destruir a sus opositores. A los medios podrá gustarles esta versión, pero no hay prueba de que sea cierta.
El problema es que Irán ha ganado todas sus guerras recientes sin un solo disparo. George W. y Tony destruyeron Irak, la némesis de Irán. Mataron a miles de soldados sunitas a los que Irán se refería como el talibán negro. En tanto, los árabes del golfo, nuestros amigos moderados, tiemblan dentro de sus mezquitas doradas mientras en Occidente se planea la suerte que ellos correrán en caso de que se desate una revolución chiíta iraní.
No es de extrañar que Cameron siga vendiendo armas a estos absurdos pueblos cuyos ejércitos, en muchos casos, a duras penas son capaces de operar comedores para pobres, ya no digamos los sofisticados equipos de miles de millones de dólares que los obligamos a comprar bajo la temible sombra de Teherán.
Vengan las sanciones, y hagan salir a los payasos.
Íñigo Errejón – El 15M y los Movimientos Sociales
[vimeo http://vimeo.com/35559817]
♥ EL PODER DEL AMOR ♥
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ub-F4qVgGRA]
El 29 de febrero comienza el Marzo negro,no gastes en cine, música,y juegos
Se está gestionando una iniciativa por la red en modo de protesta por el cierre unilateral de MEGAUPLOAD por parte del FBI. La iniciativa se llama “MARZO NEGRO” y consiste en que el día 29 de febrero empezará en todo el mundo una prostesta que consiste en que no consumamos (pagando) nada de cine, música, etc y que continuará (uniéndonos a usuarios a nivel mundial) todo el mes de marzo. Si utilizabas MEGAUPLOAD y no estás de acuerdo con su cierre, colabora y pásalo.
Según Anonymous, el hecho de que el FBI haya intervenido Megaupload esta relacionado con la imposición de leyes en detrimento de las libertades como la privacidad.
Tras el cierre de Megaupload, han sido varios los ataques realizados por el grupo de hackers “Anonymous” y ha corrido como pólvora la invitación para realizar una nueva operación denominada “Marzo Negro”.
“Se está gestando una iniciativa por la red en modo de protesta por el cierre de Megaupload por parte del FBI. La iniciativa se llama Marzo Negro y consiste en que el día 29 de febrero se iniciará una protesta que consiste en que no consumamos nada de cine, música, libros, etc. y que continuará todo el mes de marzo”, indica, el grupo de hackers en Facebook.
Según Anonymous, el hecho de que el FBI haya intervenido Megaupload esta relacionado con la imposición de leyes a nivel global en detrimento de las libertades como la privacidad.
Como se recuerda Anonymous, desactivó los sitios web del FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, así como la web de la Universal Music en represalia al cierre a la página de descarga de contenidos.
Fuente: para reflexionar para pensar
http://forner179.blogspot.com/2012/01/el-29-de-febrero-comienza-el-marzo.html
NEOShield, el escudo espacial que puede salvar a la Tierra
Diseño artístico de la misión Don Quijote de la Agencia Espacial Europea.
Por Jonathan Amos
NEOShield es un nuevo proyecto internacional que evaluará la amenaza de objetos cercanos a la Tierra y las mejores soluciones para hacer frente a un gran asteroide o un cometa que tenga una trayectoria de colisión con nuestro planeta.
El proyecto es liderado por el Instituto de Investigación Planetaria (DLR) de la Agencia Espacial Alemana y reunirá los últimos avances científicos, así como la participación de expertos europeos, rusos, estadounidenses y de socios industriales como Astrium.
La compañía será la encargada de pensar el tipo de arquitectura e ingeniera que debe tener este megaescudo para desviar posibles amenazas.
La primera pregunta que surge es: ¿Qué deberíamos hacer con un asteroide amenazante? ¿Golpearlo, desviar su trayectoria?
“Vamos a recopilar toda la información científica con el objetivo de mitigar un posible impacto”, explica el director del proyecto, el profesor Alan Harris del DLR.
Es probable que el NEOShield, después de tres años y medio de estudio, sea lanzado al espacio para demostrar y probar su tecnología.
Una amenaza real
La amenaza de un objeto espacial puede parecer lejana, pero los registros geológicos y de observación nos dicen que es real.
En promedio, un objeto del tamaño de un coche entrará en la atmósfera de la Tierra por lo menos una vez al año, produciendo una espectacular bola de fuego en el cielo.
Y cada 2.000 años un objeto del tamaño de un campo de fútbol impactará la Tierra, causando importantes daños locales.
Y luego, cada pocos millones de años, una roca con una circunferencia que se mide en kilómetros, chocará con el planeta produciendo efectos globales.
“Las últimas estimaciones indican que probablemente ya hemos detectado un poco más del 90% de los monstruos que deambulan en el espacio, y ninguno parece que nos vaya a golpear”, señala el experto.
Sin embargo, hay una segunda categoría de objetos que merecen una investigación adicional.
Los datos del telescopio Wise de la NASA, sugieren que la mayoría de unos 19.500 objetos de 100 a 1.000 metros de diámetro todavía no han sido identificados ni rastreados.
Estrategias para mitigar un impacto
Cada vez hay más y mejores telescopios que facilitan la detección. Mientras tanto, lo más prudente sería elaborar una estrategia para lo inevitable.
Una de las opciones para evitar un impacto es lanzar una nave para que desvíe la trayectoria del asteroide.
Las opciones más fuertes para mitigar un impacto parecen ser:
Un impactador cinético: Esta misión podría ser como la misión Deep Impact de la NASA de 2005, o la misión Don Quijote que Europa diseñó, pero que nunca se puso en marcha.
La misión consiste en lanzar una vehículo espacial contra la roca o cometa. Este pequeño empujón, según cuándo y cómo se haga, puede cambiar la velocidad de la roca muy ligeramente y su trayectoria.
“La cantidad de restos o material expulsado, producido por el impacto podría disminuir la velocidad del objeto”, señala el profesor Harris.
“Por supuesto, esto dependerá de qué tipo de asteroide es. ¿Qué características tiene su superficie? Si es porosa o densa. Esto se podría probar con una misión de demostración”, agrega.
Una grúa espacial para remolcar el asteroide
La segunda opción es el llamado Tractor de Gravedad.
La idea consiste en posicionar una nave cerca del objeto para luego usar unos propulsores de iones, de esta manera ambos se mantendrían separados.
“Debido a la atracción gravitatoria entre la nave y el objeto, es posible sacar el asteroide o cometa fuera de su trayectoria. Es usar la gravedad como un cable de remolque”, explica Harris.
El tractor gravitoria funcionaría como una grúa espacial que remolcaría al asteroide.
“No es fácil, por supuesto, para tener esos propulsores todavía tenemos que seguir trabajando por lo menos una década más. Además ¿tenemos la certeza de que la nave puede cuidarse por sí misma de forma autónoma durante todo ese tiempo? Esos son los problemas técnicos que tenemos que resolver”, subraya.
En ambos escenarios, los efectos son pequeños, pero si se dedican años e incluso décadas los resultados podrían ser lo suficientemente eficaces.
Lo que hemos aprendido acerca de los asteroides, sin embargo, es que no son todos iguales. Diferentes tipos de rocas son propensos a necesitar diferentes tipos de enfoques y estrategias.
La incierta posibilidad de una explosión
Uno de los métodos a menudo discutido, pero sobre el cual hay una gran incertidumbre es desviar la amenaza con una explosión nuclear cerca del asteroide o en su propia superficie.
Los miembros del consorcio ruso NEOShield son proclives a esta opción.
Sin embargo, en la actualidad hay mucho escepticismo sobre este enfoque.
Lanzar un artefacto al lugar correcto sería muy difícil. Además, dependiendo de la composición del objeto, los resultados serían impredecibles.
Todavía se necesitan datos más confiables y el TsNIIMash, el brazo de ingeniería de la agencia espacial rusa (Roscosmos), está trabajando en ello.
“Lo que queremos hacer es tener una visión integral para tratar de reunir todo lo que sabemos sin importar el lugar, reunir la experiencia de cada agencia y país para enfrentar un posible impacto”, comenta Ralph Cordey, de la filial de Astrium en el Reino Unido.
Harris agrega: “Al final de todo este proceso queremos ser capaces de decir a los organismos espaciales: si están interesados en un programa para mitigar el impacto de un asteroide, esto es lo que pensamos. Seis países participan en nuestro consorcio. Los políticos tendrán todas las opciones en la mesa. Lo que tienen que hacer es decidir si ejecutar o no la misión”.
Fuente: BBC