Archivo por meses: julio 2012

EL SABIO

El sabio se mantiene alejado de la rivalidad,
de la codicia y de la confusión
producida por los deseos.

El sabio es feliz al vivir,
es bondadoso y armoniza con todos,
es sincero al hablar, equilibrado
y recto en el trabajo y en la vida.
Cuando acaba su obra, se retira oportunamente,
su respiración es fresca como la de un niño,
y busca siempre beneficiar a los hombres.
El sabio es difícil de comprender,
es cauteloso como quien atraviesa
un río en invierno,
prudente como quien tiene enemigos,
reservado como el huésped de una casa,
sencillo como la madera, tranquilo como un valle
y profundo como las aguas de un lago.
El sabio posee poco
porque se ha olvidado de las cosas,
su presencia es modelo para todos los hombres.
No se muestra, por eso resplandece,
no se vanagloria, por eso sobresale,
no se exalta, por eso merece elogio,
es humilde y se mantiene íntegro.
Permanece independiente,
aunque viva rodeado de gloria y esplendor
nunca pierde la paz.
El sabio no es impetuoso,
y nunca pierde el dominio de sí mismo.
El sabio no ofende a nadie,
y nunca halla motivo para rechazar a nadie.
El sabio es aquel que se conoce a sí mismo,
que quiere conquistarse a sí mismo,
más que conquistar a otros.
El sabio, contemplado,
no parece digno de ser mirado,
oyéndolo, no parece digno de ser escuchado,
sin embargo, contiene en sí todas las virtudes.
El sabio parece que no hace nada y,
sin embargo, nada queda sin realizar.
El sabio hace del corazón de los demás
el suyo propio.
Con el bueno obra de forma buena,
con el malo obra de buena forma.
El sabio se parece a un niño,
nada ni nadie le daña.
El sabio se da cuenta de las cosas
que para los demás pasan inadvertidas,
y estima por igual las grandes y las pequeñas.
El sabio no combate, mas siempre vence,
y no teme a la muerte.
El sabio es, en fin, quien está en armonía
con la naturaleza.

 

Fuente: Tao Te King
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dItvWj0HjVw]

Sin género de dudas: mitos sobre los sexos.

“No existe un mandato biológico o evolutivo que haga que a sólo a las mujeres les importen los bebés y muestren más emociones, o que los hombres sean mejores en la economía y la política y prefieran las cervezas (…). Es la fuerza de los mitos sociales sobre los sexos, la que nos engaña e impone el pensamiento de que los hombres y las mujeres son diferentes por naturaleza” Agustín Fuentes, antropólogo.

En una columna publicada en The Huffington Post,el antropólogo y el autor de “Race, Monogamy, and Other Lies They Told You: Busting Myths about Human Nature” (Raza, monogamia, y otras mentiras que te han dicho: Derribando mitos acerca de la naturaleza humana”, en español), Agustín Fuentes, asegura que muchas creencias populares en torno a hombres y mujeres son falsas.
“Sí, las mujeres dan a luz y amamantan y los hombres no lo hacen. Y sí, los hombres son, en promedio, son ligeramente más grandes que las mujeres y por lo general tienen más fuerza. En la parte superior de su cuerpo también tienen diferencias básicas biológicas, pero ¿por qué siempre se centran en las diferencias biológicas y de comportamiento, y no en las similitudes?“, manifestó Fuentes.
El especialista plantea que estos mitos provienen de los modelos de roles de género que han existido por muchos años en la sociedad y que de cierto modo influyen en la manera que vemos nuestra biología y conducta.
En este sentido, el experto se atrevió a derribar 10 mitos sexistas que están muy internalizados en la sociedad:
1. Las hormonas hacen la diferencia

“Todo el mundo piensa que los machos y las hembras tienen diferentes hormonas: Testosterona en los hombres y estrógeno en las mujeres. No, las hormonas reales de hombres y mujeres son iguales: no hay hormonas sólo masculinas o femeninas. Tanto hombres como mujeres pueden contraer una avalancha de testosterona cuando pelean o participan en una competencia deportiva. Tanto hombres como mujeres pueden inundarse de oxitocina y prolactina cuando toman a un bebé recién nacido.
No puede haber diferencias en los niveles, patrones y el impacto de algunas de estas hormonas en cuerpos masculinos y femeninos, pero la variación individual es a menudo más importante que la variación entre los sexos”, explicó.
2. Los genitales de hombres y mujeres son totalmente distintos
“La mayoría de la gente piensa que los genitales masculinos y femeninos son muy diferentes: pene = hombre; vagina = mujer. Pero incluso esta dicotomía básica no es del todo correcta: los genitales emergen de la misma masa de tejido embrionario. Durante las primeras seis semanas de vida, las masas de tejido desarrollan de forma idéntica. A las 6 o 7 semanas, dependiendo de si el feto tiene cromosomas XX o XY, los tejidos recién se empiezan a diferenciar. Una parte de éste se empieza a transformar en clítoris o pene y otro da forma a los labios o el escroto. Otra área comienza a convertirse en testículos u ovarios. Esto quiere decir que fisiológicamente, los órganos genitales masculinos y femeninos están hechos del mismo material y trabajan de forma similar“, dijo el antropólogo.
3. Los cerebros de hombres y mujeres son distintos
“Si hubiera diferencias realmente arraigadas en la biología y comportamiento de hombres y mujeres, debería aparecer en el cerebro. Los genitales comienzan en el mismo lugar y terminan siendo diferentes, el cerebro no. Nuestros cerebros son más o menos iguales. Los de los machos son un poco más grandes al igual que sus cuerpos y los cerebros de las féminas dejan de crecer antes que los varones, como también ocurre con su anatomía. Sin embargo, (…) el tamaño realmente no importa en lo más mínimo. Salvo aspectos menores, no existen diferencias consistentes y fiables en los cerebros masculinos y femeninos”, expresó.
4. Sexo y género es lo mismo
Sexo y género están interconectados, pero no son lo mismo. El sexo es un estado biológico que se mide a través de los cromosomas (XX o XY), aspectos del cuerpo y la fisiología. En cambio, el género incluye roles, expectativas y percepciones que una sociedad tiene para los dos sexos. La mayoría de las sociedades tienen dos sexos en un continuo de masculinidad-feminidad. Algunos tienen más. Nacemos con un sexo biológico, pero adquirimos el género. Hay una tonelada de diversidad individual dentro de las sociedades. (…) Existe una amplia gama de datos que demuestra esto, pero las personas han decidido ignorarlos”, manifiesta.
5. Los hombres son más agresivos que las mujeres
“Todo depende de lo que entendamos por agresión. Los hombres y las mujeres no son diferentes en la expresión de la ira y la agresión en general, pero los varones son más propensos a usar la agresión física. Los sexos son más o menos iguales cuando agreden al otro, pero ‘ellos’ son más grandes y, por lo general, más fuertes. Los hombres no son naturalmente ‘más agresivos’ que las mujeres, pero pueden utilizar la agresión física con más eficacia que ellas“, explicó el experto.
6. Las mujeres tienen instinto maternal, pero los hombres no tienen instinto paternal
“Las mujeres dan a luz y los hombres no. Las mujeres amamantan y los hombres no. Sin embargo, tanto varones como damas tienen las mismas posibles respuestas hormonales ante la llegada de un bebé, con una gran variación entre los individuos. Los humanos son capaces de criar a los hijos sin distinción de sexo, y la historia demuestra con éxito que como especie tanto hombres como mujeres (de todas las edades) han ayudado a elevar la generación siguiente. Las mujeres dan a luz y amamantar, pero todos podemos cuidar a los niños, el sexo no convierte automáticamente a un sexo en mejor padre que el otro” aclaró.
7. Los hombres quieren sexo, las mujeres relaciones de pareja
“La mayoría de las personas asumen esto. Sin embargo, (…) los datos muestran que los hombres y las mujeres tienen más o menos la misma cantidad de relaciones sexuales durante sus vidas. Pero hay algunas diferencias importantes en el interés sexual. Por ejemplo, las mujeres casadas reportan un menor deseo en tener sexo con sus esposos cuanto más tiempo han estado con ellos y los hombres más jóvenes son más propensos a la masturbación y el interés en la pornografía visual. Pero, ¿son estas diferencias sexuales biológicas o hay algo más?
Todavía tenemos mucho que aprender acerca de la sexualidad y como en muchas otras áreas parece que la variación es más alta entre los individuos, no entre los sexos. Ambos cuerpos masculinos y femeninos responden de la misma manera a la unión en pareja y no hay ninguna diferencia biológica en los patrones de apego o deseo.
Sin embargo, los datos de las encuestas sugieren que los hombres quieren tener muchas más parejas sexuales a lo largo de su vida que las mujeres. No obstante, si se mira las respuestas promedio de hombres y mujeres (no la cantidad), ambos desean lo mismo. ¿Estos resultados tendrán que ver con la biología o con los roles de género inculcados en la crianza? En realidad, tanto ellos como ellas quieren estar con otras personas en una amplia gama de relaciones sexuales y emocionales. La variación una vez más está en el individuo más que entre los sexos”, puntualizó.
Por su parte, Helen Fisher, otra antropóloga, sostiene:  Existen muchas diferencias de género, cualquiera que piense que hombres y mujeres somos iguales simplemente no han tenido un hijo o una hija. En palabras de Ted Hughes:
“creo que fuimos hechos para ser como dos pies,
nos necesitamos mutuamente para salir adelante”

La ciencia ‘echa el guante’ a las lesiones de médula Crean un guante electrónico para combatir la falta de movilidad en las manos por lesiones de médula espinal y que toca el piano solo

Tanya Markow, del Instituto de Tecnología de Georgia, en EE.UU., ha creado un dispositivo electrónico que se ajusta a las manos para combatir las consecuencias de lesiones de la médula espinal, es decir la falta de sensibilidad en los dedos. El dispositivo, que se denomina ‘Mobile Music Touch’, consta de un guante (una especie de mitón que deja al descubierto la punta de los dedos), una caja de control y tres motores pequeños que permiten realizar movimientos con los dedos. El invento tiene dos aplicaciones principales. La primera es ayudar a las personas a superar las consecuencias de lesiones de médula espinal y que carecen de sensibilidad y flexibilidad de las manos y dedos. El dispositivo se basa en estudios previos que han demostrado los efectos positivos de la vibración. A diferencia de otros remedios terapéuticos, el paciente puede llevarlo en la muñeca el tiempo que quiera. Según la científica, muchas personas experimentan mejoría, agarran cosas más fácilmente, o sienten el calor de la taza de café. Su segunda función es enseñar a tocar el piano. El dispositivo cuenta con un teclado iluminado, y cuando el piano electrónico reproduce el sonido necesario, la guante responde con su motor, moviendo el dedo. Según sus creadores, este método permite aprender nuevas canciones más rápidamente.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/49733-La-ciencia-echa-guante-a-lesiones-de-m%C3%A9dula

¿Cómo se forman las montañas?

Cómo-se-forman-las-montañas-0.jpg

Las montañas son una de las obras maestras más impresionantes de la geomorfología y estas son una parte fundamental en la dinámica terrestre. Siempre sorprendentes, pueden ser pequeñas o majestuosamente gigantescas y siempre condicionan la biodiversidad y el ambiente de nuestro planeta en varios aspectos.

Pero ¿te has preguntado alguna vez: qué es lo que las origina? ¿Cómo se forman las montañas? Pues hoy en OjoCientífico te invito a contestar estas preguntas.

¿Qué son las montañas?

Antes de explicar el proceso de formación de las montañas vamos a definirlas. Entendemos por montaña a toda elevación natural del suelo superior a los 700 metros de su base, las cuales suelen agruparse en sierras o cordilleras.

Algunas de las montañas más importantes del mundo, son el Monte Everest (en China y Nepal), el K2 en (Pakistán y también en China), el Kachenjunga (entre la India y Nepal) el Himalaya y el Aconcagua (en Argentina.) Ellas son de las más emblemáticas debido a sus elevadas alturas, pero existen en diferentes tamaños.

Las montañas cubren el 27% del total de la superficie de la Tierra, y es en donde el 10% de la población del mundo habita. Desde allí nacen los ríos más grandes e importantes de nuestro planeta, siendo parte fundamental de las redes fluviales y de hecho, el 80% del agua fresca del mundo viene de ellas.

En porcentajes, las montañas cubren:

  • 58% de toda América.
  • 53% de Asia (todas mayores a los 7000 mts. de altura)
  • 25% de Europa.
  • 17% de Oceanía.
  • 3% de África.

A lo largo de la historia, la humanidad se ha valido de las montañas de diversas formas y por ejemplo, se utilizaron como punto estratégico en 23 de los conflictos armados más significativos de la historia.

Todos estos datos son muy interesantes ¿verdad? Pero ¿de dónde salen las montañas?

¿Cómo se forman las montañas?

Las montañas se forman por dos grandes factores tanto de orden endógeno como exógeno. Es decir que el génesis de las montañas ocurre por razones internas (por las alteraciones de la capa terrestre y los movimientos en las placas tectónicas) y también externas (en las que tiene que ver el medio, el clima y muchas otras cosas más.) Todo esto opera de la siguiente manera.

Cómo-se-forman-las-montañas-2.jpg

la formación de montañas como resultado de factores endógenos se le conoce como orogénesis. Es el proceso a través del cual por medio de movimientos en las placas tectónicas en las que estas se repliegan o se enrollan, ocurren alteraciones en la corteza terrestre y se da lugar a las elevaciones que llamamos montañas.

En cuanto a los factores exógenos nos referimos por ejemplo a la erosión, que es fundamental para formar la montaña. ¿Alguna vez te has preguntado: por qué las montañas tienen esa forma cónica?

Cómo-se-forman-las-montañas-5.jpg

La respuesta es muy sencilla. En la cima de una montaña suele formarse hielo. Este a determinadas alturas deshiela y produce un derretimiento que se escurre por las laderas de la montaña. El agua corre desde tales alturas para luego llegar a las distintas redes fluviales y finalmente llegar a los océanos. Mientras toda esa agua va corriendo y dependiendo de diversos factores climáticos como el viento, la montaña se va desgastando y tomando esa forma de cono.

Esas corrientes arrastran toda clase de elementos, desde minerales hasta suciedades del terreno, que luego van a parar al mar, ¿recuerdan que hace poco hablamos de esto cuando vimos por qué el mar es salado?

Si no hay hielo en la montaña, la responsable de la erosión será el agua de las lluvias, que de igual forma va a escurrirse arrastrando todo el sedimento existente. Yendo de la cima hacia la base y provocando del mismo modo esa típica forma cónica que tanto caracteriza las montañas.

Cómo-se-forman-las-montañas-3.jpg

En resumen, las montañas se forman primero por la orogénesis que crea la estructura y en segundo lugar por la erosión que moldea la misma. El resultado es una montaña hecha y derecha, independientemente de su altura, ya que todas tienen formas similares.

¿Qué tipos de montañas existen?

Los geólogos clasifican de diferentes maneras a las montañas de acuerdo a la forma en la que la orogénesis ocurrió o a su altura. Los tipos de montañas son:

De acuerdo a su origen:

  • Plegadas
  • De fallas
  • De cúpula
  • Volcánicas
  • De meseta

De acuerdo a su altura:

  • Colinas
  • Montañas medianas
  • Montañas altas

Cómo-se-forman-las-montañas-6.jpg

Estas pueden agruparse y formar cordilleras, como es el caso de la Cordillera de los Ándes en América del Sur o en grupos macizos (macizo), donde forman una gran masa circular compactada, como en el caso del Mont Blanc de los Alpes de Europa.

Si quieres que te quede un poco más claro, échale un vistazo a este breve vídeo documental sobre la formación de las cordilleras en el que si bien no se explica cómo se forma una montaña, nos puede resultar muy útil en cuestión.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=B7kSMVCgs2c&w=630&h=379]

 

La formación de las montañas es un tema muy entretenido, ¿no lo crees? ¿Qué sabes sobre estos tipos de montañas y su clasificación? Algunas de las montañas más grandes del mundo se formaron hace millones de años y en ella participaron otros muchos factores ¿sabes cuales son?

http://www.ojocientifico.com/2010/11/15/%C2%BFcomo-se-forman-las-montanas

La sal

He leído varias historias en diferentes libros sobre la sal y en este artículo las voy a poner de manera que constituyan una visión general con alguna que otra curiosidad. Los párrafos que leeréis son copiados de los libros citados al final de este artículo. Vamos allá.

De todos los minerales, el más vital en términos alimenticios es el sodio, que consumimos básicamente en forma de cloruro sódico: la sal de mesa. Aquí el problema no está en consumir demasiado poco, sino consumirla en exceso. No necesitamos mucha sal —unos 200 miligramos al día, más o menos lo que se obtiene sacudiendo con fuerza el salero entre seis y ocho veces—, pero ingerimos de media unas sesenta veces esa cantidad.

En una dieta normal resulta casi imposible no hacerlo debido a la cantidad de sal que incorporan los alimentos preparados que comemos con voraz devoción. Muchas veces, alimentos que aparentemente no tienen sal -cereales para el desayuno, sopas preparadas y helados, por ejemplo-, la llevan a montones. ¿Quién se imaginaría que treinta gramos de copos de maíz contienen más sal que treinta gramos de cacahuetes salados? ¿O que el contenido de una lata de sopa —de prácticamente cualquier lata— excede de forma considerable la cantidad diaria recomendada de sal para un adulto?

Los restos arqueológicos muestran que cuando la gente empezó a asentarse en comunidades agrícolas, empezó a sufrir deficiencias de sal -algo que nunca antes había experimentado- y tuvo que esforzarse por encontrar sal e incorporarla a la dieta. Uno de los misterios de la historia es cómo sabían que la necesitaban, ya que la ausencia de sal en la dieta no despierta ningún tipo de antojo. Te hace sentir mal y acaba matándote -sin el cloruro de la sal, las células se apagan, como un motor sin combustible-, pero en ningún momento un ser humano se pararía a pensar: “Caramba, seguro que con un poco de sal saldría adelante”.

En consecuencia, nos enfrentamos a la interesante pregunta de cómo sabían lo que andaban buscando, sobre todo cuando en ciertos lugares conseguir la sal requería cierto ingenio. Los antiguos británicos, por ejemplo, calentaban palos en la playa y luego los sumergían en el mar y rascaban la sal que quedaba adherida en ellos. Los aztecas, por su lado, conseguían la sal a partir de la evaporación de su propia orina. No son acciones intuitivas, por decirlo de un modo suave. Pero incorporar sal a la fiesta es uno de los impulsos más intensos de la naturaleza y es, además, universal. Cualquier sociedad del mundo en la que la sal esté fácilmente disponible consume, como media, cuarenta veces la cantidad necesaria para vive. No nos cansamos de ella.

La sal es ahora tan omnipresente y barata que olvidamos hasta qué punto llegó a ser deseable y cómo, durante mucho tiempo, empujó al hombre hasta los confines del mundo. La sal era necesaria para conservar las carnes y otros alimentos, y por eso se requería en grandes cantidades: en 1513, Enrique VIII hizo sacrificar y conservar en sal 25.000 bueyes para una campaña militar. La sal era, por lo tanto, un recurso tremendamente estratégico. En la Edad Media, caravanas de hasta 40.000 camellos —la cantidad suficiente como para formar una fila de 115 kilómetros— transportaban sal desde Tombuctú, a través del Sahara, hacia los animados mercados del Mediterráneo.

Se han librado guerras por la posesión de sal y se ha traficado con esclavos por ella. La sal, por tanto, ha provocado mucho sufrimiento. Pero eso no es nada en comparación con las penurias, el derramamiento de sangre y la avaricia asesina que se asocian con diversos manjares insignificantes que no necesitamos para nada y sin los que podríamos vivir perfectamente. Me refiero a los complementos de la sal en el mundo de los condimentos: las especias. Nadie moriría sin ellas, pero muchos han muerto por ellas.

Pero volvamos a la sal. En 1930, Gandhi dirigió al pueblo indio en la famosa Marcha de la Sal, para protestar por el opresivo impuesto británico a la sal. La sal era uno de los pocos bienes que un país de una pobreza endémica como la India podía producir por sí mismo. La gente recogía el agua del mar, la dejaba evaporar y vendía la sal seca en las calles en sacos de arpillera. El impuesto con el que los británicos gravaban la producción de sal, del 8,2%, resultaba tan avaricioso y ridículo como gravar a los beduinos por recoger arena o a los esquimales por recoger hielo. Para protestar por ello, el 12 de marzo Ghandi y 78 seguidores suyos iniciaron una marcha de 380 kilómetros. En cada pueblo que encontraban a su paso, se les unían más y más personas, y cuando aquella marea creciente de personas llegó    a la ciudad costera de Dandi el 6 de abril, formaba una fila de más de 3 kilómetros. Ghandi reunió a la multitud a su alrededor para una arenga, y en el clímax tomó del suelo un puñado de lodo y gritó: “¡Con esta sal haré que se tambaleen los cimientos del Imperio [británico!]“.

Para el subcontinente indio, aquello fue el equivalente del motín del té de Boston. Ghandi animó a todos a hacer sal ilegal, sin pagar el impuesto, y para cuando la India consiguió la independencia, 17 años más tarde, la llamada sal común era realmente común en la India.

Sin embargo aquella sal tenía un problema: contenía poco yodo; y ese elemento es esencial para la salud. De hecho, la sal que tomamos nosotros es sal yodada, así que seguían los problemas por deficiencia de yodo: el cretinismo y el bocio. Por tanto, la sal que tenían podía ser mejorada con yodo, lo que implicaba que la propia India tendría que renunciar a su sal en favor de otra importada, lo cual, obviamente, comportaría problemas. Pero bueno, el tema es extenso y podemos dejarlo para otra historia, ¿os parece?

Fuentes:
Bill BrysonEn casa.
Sam KeanLa cuchara menguante.

http://www.historiasdelaciencia.com/?p=1245

El escudo de EE.UU., una ‘muralla’ para China China expresa su preocupación por los planeas de EE.UU. de desestabilizar el equilibrio militar en Asia con su sistema antimisiles

Los planes de EE.UU. para desarrollar su escudo antimisiles en Asia crean alarma en Pekín. Con 250 millones de chinos oficialmente en la pobreza, el gasto multimillonario para desafiar a EE.UU. podría hundir la economía de China como ocurrió con la URSS durante la Guerra Fría, afirman los expertos. En marzo el Pentágono reveló sus planes de desplegar elementos de su sistema global de defensa de misiles antibalísticos en Asia y Oriente Medio, lo que conllevará la instalación de misiles interceptores desplegables basados en buques y en tierra ubicados en los territorios  occidentales de Estados Unidos. China en alerta nuclear China expresa su preocupación por el desequilibrio militar en el continente asiático que implican los planes de EE.UU. Para mantener una disuasión creíble, China tendría que modernizar su arsenal nuclear para responder adecuadamente a las realidades de la guerra moderna. «Esto socava la estabilidad estratégica», reconoce el mayor general Zhu Chenghu de la Universidad Nacional de Defensa de China «Pekín tendrá que mejorar sus capacidades de supervivencia, de penetración […] de lo contrario, es muy difícil para nosotros mantener la credibilidad de la disuasión nuclear», sostiene. El ejército chino no ha especificado hasta el momento las modernizaciones exactas que va a efectuar en su arsenal nuclear para desafiar el escudo de Estados Unidos en la región. China, entre el escudo y la pared Pese a los últimos logros económicos del gigante asiático, sus recursos podrían ser insuficientes debido a características específicas de su economía como, por ejemplo, la enorme brecha entre ricos y pobres. El número de pobres en China crece cada año. Sin embargo, en lugar de abordar los problemas graves de pobreza, Pekín tiene que adquirir nuevo armamento e invertir miles de millones en producción armamentística propia. «China [en términos de presupuesto de defensa] es ahora el segundo país del mundo con 106.000 millones de dólares”, explica a RT el periodista internacional Conn Hallinan. «Este es un gasto enorme de riqueza en un momento en que esto podría tener un impacto real sobre la pobreza. Y también ocurre en un momento en que se produce una desaceleración económica en Asia», advierte. Lo mismo se aplica a la India, que el año pasado fue el principal importador mundial de armas. Todo esto explica el retorno de EE.UU. a Asia -por medio de la venta de armamento o la organización de maniobras de guerra conjuntos en la región- , lo resulta muy preocupante para países asiáticos, especialmente para China. EE.UU. aspira a dominar Asia «EE.UU. quiere la dominación de espectro completo en la región. Quiere proyectar su poder militar para todos los involucrados, especialmente para China. EE.UU. puede no estar orientado a una confrontación militar directa con China en este momento, pero quiere contener a China, quiere mantenerlo servil a los dictados de EE.UU.», comenta a RT Renato Reyes, un activista político que encabeza la coalición Bayan en Manila, Filipinas. Esta situación entraña paralelismos históricos con la Guerra Fría. Muchos expertos están seguros de que la enorme carrera de armamentos que enfrentó en la década de 1960 a Estados Unidos con la URSS fue una táctica de Washington para sabotear la economía soviética. «Cuando se convirtió en una carrera económica, continuó una carrera armada que debilitó la economía de la Unión Soviética. Es un juego estúpido y sucedía desde la década de 1950, por desgracia, y los rusos eran las víctimas, y creo que China será en cierta medida la víctima también», resume el ex diplomático australiano Gregory Clark. Esta por ver si los gigantes asiáticos, China e India, serán capaces de  seguir aumentando su fuerza militar, sin arriesgarse a sufrir inestabilidad política y social en el proceso.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49801-El-escudo-de-EE.UU.%2C-una-muralla-para-China

Turquía despliega misiles en su frontera con Siria, donde se hacen fuertes los insurgentes Militares turcos instalan misiles de defensa aérea en la frontera siria-turca, donde los insurgenets sirios han tomado tres pasos clave

Los militares turcos han instalado más misiles de defensa aérea en la frontera después de que los insurgentes sirios anunciaran la toma de los tres principales pasos fronterizos con Turquía. Cinco misiles tierra-aire han sido desplegados en la provincia turca de Mardin, sueeste, según informan medios turcos.   La noticia se produce después de que los insurgentes del Ejército Libre de Siria anunciaran la toma de los tres principales pasos fronterizos con Turquía. En junio Turquía desplegó tanques y otros vehículos militares en la frontera turco-siria en la provincia de Diyarbakir, e instaló además misiles de defensa aérea, entonces en el oeste, la provincia Hatay. Mientras tanto, helicópteros de las tropas gubernamentales llevan a cabo un operativo contra los rebeldes en las zonas fronterizas, informó Al Jazeera. También hay información sobre la llegada de Turquía a Siria de 150 mercenarios árabes, algunos presuntamente adscritos a las filas de Al Qaeda. Hace unos días los rebeldes tomaron los pasos fronterizos con Irak, donde perpetraron una masacre contra militares sirios ante los ojos de guardias iraquíes. Irak ha movilizado sus tropas en la frontera y no excluye la posibilidad de cerrarla. Las relaciones entre Siria y Turquía han empeorado desde que comenzaron los enfrentamientos entre el presidente sirio Bashar Al Assad y la oposición. Turquía ha acogido varios encuentros de la oposición siria, incluido el Consejo Nacional Sirio, organización considerada como representante legítimo del pueblo sirio por varias naciones occidentales. Un suceso que deterioró aún más las relaciones turco-sirias ocurrió el mes pasado, cuando Siria derribó un caza turco F-4, argumentando que violó su espacio aéreo. Damasco se disculpó por el incidente y por la muerte de los dos pilotos.   Sin embargo, Ankara no aceptó las disculpas, calificando el incidente de acto de agresión y exhortando a celebrar una reunión de la OTAN sobre el caza. Aunque la Alianza Atlántica lo condenó, no tomó ningunas medidas represivas contra Siria. Sin embargo, el primer ministro turco, Recep Erdogan, calificó a Siria de “una amenaza clara e inminente”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49795-Turqu%C3%ADa-despliega-misiles-en-su-frontera-con-Siria%2C-donde-se-hacen-fuertes-insurgentes

VIDEO: Las fuertes inundaciones en China se cobran decenas de vidas Tanto las vías terrestres como la conexión aérea se quedaron paralizadas debido a los altos niveles de agua

En las últimas veinticuatro horas varias provincias de China han experimentado fuertes inundaciones causadas por grandes precipitaciones. El desastre natural acabó con la vida de, al menos, 37 personas. La ciudad más afectada es Pekín, donde se han registrado las lluvias más fuertes en los últimos 60 años. Las lluvias empezaron el sábado y no concluyeron hasta el domingo por la noche. La mayoría de las calles se inundaron.   AFP/ Ed Jones El nivel promedio de precipitaciones registrado en la ciudad fue de 212 milímetros. El nivel más alto se registró en la zona suburbana de Fanshan, donde el nivel de agua superó los 460 mm, batiendo un nuevo récord.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-LYh3vRwu3k]

Las autoridades chinas se vieron obligadas a evacuar a más de 14.000 personas de las zonas más afectadas por la catástrofe natural. Asimismo, se movilizó a casi 100.000 personas para reparar los daños de las inundaciones.

AFP/ Ed Jones El mal tiempo también afectó seriamente al sistema de transporte. Muchas carreteras se quedaron bloqueadas en la capital y sus afueras debido a los altos niveles de agua. También se cancelaron todos los vuelos nacionales e internacionales, un total de 525, desde el aeropuerto de Pekín. AFP

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oBhOZKQd9ds]

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49761-VIDEO-Las-fuertes-inundaciones-en-China-se-cobran-decenas-de-vidas

Una joven puede ir a la cárcel por identificar a sus violadores en ‘Twitter’ La chica fue violada y fotografiada en una fiesta tras quedarse dormida

Una chica de Kentucky de 17 años de edad, se enfrenta a un máximo de 180 días de cárcel por publicar en Twitter los nombres de los dos adolescentes que la agredieron sexualmente, trasgrediendo así la orden judicial de mantener sus datos confidenciales. Savannah Dietrich, de Louisville (Kentucky), dijo sentirse frustrada por el trato que le dispensó el fiscal, que la declaró culpable por revelar los nombres de sus supuestos agresores a través de la mencionada red social.   Dietrich fue agredida sexualmente en una fiesta en 2011 por algunos conocidos tras quedarse inconsciente de tanto beber alcohol. Lo que más le preocupaba era que gente conocida viera las fotos y se sentía demasiado avergonzada como para salir de casa. «Durante meses yo lloré hasta quedarme dormida. No podía salir a lugares públicos «, confesó a ‘The Courier-Journal’, el principal diario de Louisville.   Los adolescentes se declararon culpables a finales de junio pasado por abuso sexual en primer grado y voyeurismo, y la condena será dictada el mes que viene. El Tribunal de menores en Kentucky protege la confidencialidad de los acusados pero la demandante decidió escribir el nombre de sus agresores en Twitter después de éstos -según ella- recibieran un trato muy ligero en la corte, violando de esa forma el acuerdo. Debido a esta violación de la confidencialidad ella ahora se enfrenta a un máximo de 180 días de cárcel y a una multa de 500 dólares. La joven asegura que no se arrepiente de lo que hizo, porque no tiene que proteger a nadie que le hizo “la vida un infierno”. Algunos expertos legales afirman que Dietrich debería tener derecho a hablar de lo que le sucedió, pero otros sostienen que no debería haber violado la orden judicial de mantener los datos de forma confidencial. Jo Ann Phillips, de la ‘Voz para las Víctimas del Crimen’ de Kentucky, sugiere que Dietrich «tendría que haber ido a un grupo de víctimas o a su legislador local y luchar por el derecho a expresarse», dijo Phillips. Sin embargo, Dietrich sigue hablando públicamente sobre su caso con la esperanza de que la publicidad en las medios ayude a su causa. «Si realmente sientes que es necesario que me metan en la cárcel por hablar de lo que me pasó, en lugar de meter a estos muchachos en la cárcel por lo que me hicieron a mí, entonces yo no entiendo la justicia», reza su último anuncio.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/49747-Una-joven-puede-ir-a-c%C3%A1rcel-por-identificar-a-sus-violadores-en-%E2%80%98Twitter%E2%80%99

La corrupción traspasa fronteras: el tráfico de personas corroe las aduanas en EE.UU. Un agente cobraba diez mil dólares por la entrada de cada ilegal a EE.UU.

La conducta hipócrita en la frontera de Estados Unidos estimula el tráfico de personas, que hasta cierto punto es una práctica que goza de impunidad, según el analista Benjamín Prado. El arresto del agente fronterizo Héctor Rodríguez, acusado de prácticas ilícitas en la frontera con México, desató un mar de críticas en EE.UU. en relación a las políticas aduaneras del país norteamericano. Tras varias semanas de investigaciones en la Aduana de San Diego (California), se comprobó que el oficial fronterizo permitía el paso de indocumentados a territorio norteamericano. Rodríguez cobraba entre 10.000 y 15.000 dólares “por cada ilegal” que dejaba pasar y ofrecía a través de dos cómplices (que también fueron detenidos) “cruces garantizados” durante su turno. Se cree que el oficial dejó pasar al menos a 37 grupos de indocumentados compuestos de un número indefinido de inmigrantes cada uno. El analista Benjamín Prado considera que esta es una práctica común en Estados Unidos, ya que la política migratoria de Washington conlleva la aparición de un mercado negro para el tráfico humano. “Es una conducta hipócrita, porque estos agentes son contratados por una política de estado que sella la frontera y crea un mercado negro para el transporte de seres humanos y su ingreso en EE.UU.” denuncia el analista. Prado recuerda que antes de 1993, cuando se activó la política de cierre de fronteras con agentes, aumentó el número de tráfico de personas, y sugiere que el caso de este agente fronterizo “no es un caso aislado», sino que -afirma- «es algo sistemático e institucional”. “Se quiere establecer una política de ‘mano dura’ ante la opinión pública, se quiere obviar que en EE.UU. se cometen crímenes que amenazan los derechos humanos. Aquí hay menosprecio hacia los migrantes y hacia las personas no blancas”, denuncia Prado, que recuerda que el agente fronterizo también ha sido acusado de tráfico de droga.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49738-La-corrupci%C3%B3n-traspasa-fronteras-tr%C3%A1fico-de-personas-corroe-aduanas-en-EE.UU.

‘Libertad de presión’ en EE.UU. La orden de Panetta de controlar las filtraciones supervisando a los medios atentan contra las libertades y la democracia en el país

La orden del Secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, de supervisar los principales medios de comunicación en un esfuerzo por detener la revelación de secretos gubernamentales entraña una violación de principios democráticos, afirman los expertos. Las recientes filtraciones de datos secretos de EE.UU. preocupan seriamente a los legisladores de ese país, que sienten amenazada la seguridad nacional. Sin embargo, muchos analistas creen que el remedio que pretenden aplicar para combatir las  filtraciones conlleva una amenaza para la libertad de prensa, la libertad de expresión y la democracia. “Están considerando presentar cargos criminales contra periodistas. Es una amenaza a la libertad de prensa. […] Es una visión más bien limitada dentro de la esfera política norteamericana  de tratar de ver las cosas en blanco y negro y de tener un mundo perfecto que todo esté bajo control, pero eso realmente no es la democracia, la democracia es debate, en democracia existen todo tipo de situaciones”, comenta a RT el analista internacional Lajos Szaszdi. Según él, las filtraciones podrían frenar «la política exterior tiránica» del país norteamericano, en referencia a la guerra secreta contra Irán. “El Gobierno de Obama ha violado la ley, ha violado el derecho internacional y violó la carta de Naciones Unidas al llevar a cabo las acciones ofensivas junto con Israel, que también las ha violado contra este país llamado Irán”, agregó.  Los informes sobre la guerra cibernética contra Irán o las pruebas con aviones no tripulados son algunas de las informaciones filtradas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49734-Libertad-de-presi%C3%B3n-en-EE.UU.

Gallardón asegura que la malformación del feto no será excusa para abortar

  • La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida.
  • El ministro de Justicia ha calificado de «éticamente inconcvebible» haber estado conviviendo con la actual legislación sobre el abort

La malformación del feto no será ya un supuesto para abortar, según adelanta el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una entrevista que publica hoy el diario La Razón.

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión.

En la entrevista que publica La Razón, Gallardón afirma que la legislación volverá a un sistema de supuestos «que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos».

«La experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben de ser revisados», opina el ministro, quien califica de «éticamente inconcebible» haber estado conviviendo con la actual legislación sobre el aborto.

Hay que dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constante que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos.

Por otro lado, el ministro de Justicia señala que no hay «ninguna duda» de que el actual Consejo General del Poder Judicial (CPGJ) se renovará en plazo y aboga por hacer una reflexión «tranquila pero profunda»para introducir en la legislación «mecanismos alternativos» semejantes a los del modelo alemán, en caso de que los legisladores incumplan los plazos de renovación, tal y como ha sucedido con el TC.

Además, opina que la «bajada de sueldos no merma la independencia judicial» y se refiere a la Ley Electoral, advirtiendo de que «hay muchas cosas que se podrían mejorar» de la Ley Electoral, «pero no forma parte del paquete político de un Gobierno«.

Anguita asegura que estamos ante una situación de estado de excepción

  • El exlíder de IU cree que la situación actual es consecuencia del Tratado de Maastricht de 1993.
  • Anguita ha decidido encabezar un proyecto que pretende hacer un llamamiento para que la sociedad se organice serenamente, tranquilamente.

El ex coordinador general de IU, Julio Anguita, considera que Españase encuentra en una situación de «estado de excepción» debido a la actual situación económica y ha hecho un llamamiento a la sociedad para crear un «frente cívico» que permita «paralizar el país».

En unas declaraciones en las que ha analizado la situación política,social económica de España, Anguita ha afirmado que «esto no tiene arreglo» debido a la «política en la que coinciden tanto el PP como el PSOE, que es como sea estar dentro de las exigencias de la UE«.

El exlíder de IU cree que la situación actual es consecuencia del Tratado de Maastricht de 1993 «ese gran disparate que es el euro», que se trata de un «conjunto de economías muy distintas y en las que Alemaniaes como el banquero, se lleva todo».

Para dar solución a los problemas económicos, sociales y políticos deEspaña, Anguita ha decidido encabezar un proyecto que pretende«hacer un llamamiento para que la sociedad se organice serenamente, tranquilamente».

«Hay que buscar cuál es el denominador común de tantas personas y el fin es un programa. Que la gente lo discuta, yo ya he lanzado diez propuestas como es el salario mínimo de 1.000 euros, pensiones mínimas de 1.000 euros, la cuestión de la reforma fiscal o la nacionalización de la banca y sectores estratégicos», entre otras, ha referido Anguita.

Por el momento, el proyecto cuenta con más de 2.000 adscripciones personales y colectivas, y ha alcanzado los más de 5.000 seguidores en la red social «facebook», mientras que colectivos como «Socialismo 21» y «Democracia Real Ya» han manifestado públicamente que sus militantes se incorporen a trabajar en la idea.

Anguita ha aclarado que se trata de un «frente cívico, que en ningún momento se trata de un partido político» y ha preferido no pedirayuda a ninguna fuerza parlamentaria ya que «en cierta medida puede condicionar la libertad de las personas».

Aunque el proyecto tiene similitudes con el movimiento del 15MAnguitaha recordado que dicho movimiento «no ha llegado a todo el mundo», por lo que espera se «incorporen a título personal para trabajar».

Respecto a las últimas movilizaciones ciudadanas contra los ajustes,Anguita cree que el Gobierno «no va a cambiar mucho si mueren inmediatamente», por lo que su propuesta «es distinta» y se basa en la«organización y la unión para ser invencibles».

«Se trate de constituir un ejército que sea capaz de derrotar al Gobierno y a los que defienden esa política, que no son solamente los del Gobierno, hablo del PSOE, que tiene muy en común esas medidas, hablo de PNV, deCIU, hablo de todo los que están defendiendo esa política, con diferencias entre ellos, pero en el fondo están de acuerdo», ha resaltado.

Anguita ha considerado que la situación de España «es peor que la de Grecia», ya que «seguramente en septiembre estaremos intervenidos» debido a que «no hay dinero en octubre para pagar los plazos de la deuda».

El FMI se plantea detener las ayudas a Grecia, lo que convertiría al país en insolvente

  • El Fondo Monetario Internaciona ha advertido de que su paciencia con Grecia se ha agotado.
  • Considera que el país heleno no está en condiciones de rebajar hasta 2020 al 120% su PIB.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) se plantea detener su aportación a las ayudas a Grecia, según informaciones del semanario alemán Der Spiegel, lo que abocaría al país heleno a la insolvencia a partir del próximo septiembre.

De acuerdo con ese medio, el FMI ha advertido ya a la cúpula de la Unión Europea (UE) de que su paciencia con Grecia se ha agotadoy de que por tanto no participará con nuevas aportaciones.

Las informaciones del semanario, a la venta el lunes, se remiten a las evaluaciones que actualmente lleva a cabo la denominada troika -Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y FMI– acerca a la situación de Grecia.

De acuerdo con estas evaluaciones, el FMI considera que Atenas no estará en disposición de responder a lo comprometido y rebajar hasta 2020 al 120 % de su Producto Interior Bruto (PIB) su nivel de endeudamiento.

Conceder al país un plazo mayor implicaría, a juicio de la Troika, nuevas inyecciones financieras por un monto de unos 50.000 millones de euros, a lo que muchos países de la UE no están dispuestos, apunta el semanario.

De acuerdo con ese medio, el peligro de un abandono del euro por parte de Grecia se considera «asumible» por parte de algunos miembros de la zona euro y se cuenta que se podría evitar un contagio a otros socios con el nuevo fondo permanente de rescate, el MEDE.

Dicho fondo permanente está pendiente aún de ratificación en Alemania, a la espera de que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado sobre las demandas en curso, lo que se prevé ocurra el 12 de septiembre.