Archivo por meses: enero 2013

MEDITAR

La palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.

El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.

Lo que se está realizando en este blog es “Un estado de concentración profunda y consciente para iluminar con nuestros mejores deseos e intenciones llegar a iluminar el planeta y sus habitantes.

No importan aquí las ideologías ó tendencias, solo la buena intención y el deseo de que todo lo que nos llegue, sea lo mejor, sin distinción de razas, ni de credos.

La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta.
Para la filosofía Zen, los Maestros dicen que “meditar el bien es llegar a tocar el corazón”.

 

MENSAJE DEL BOSQUE A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE HABITAN EN ESTE MOMENTO LA TIERRA.

Bosque-iluminado
Lo que vas a leer a continuación es una comunicación del bosque a nueve
personas, que en estado de silencio manifestaron un sincero deseo de
comunicarse con los seres de la naturaleza y compartir su amor con ellos.
Esta comunicación se ha producido en un bosque próximo a Albalate,
Guadalajara, España, durante uno de mis cursos de sonido.
Desde el mes de septiembre del 2011 he ido observando como día a día, la
comunicación con los seres que habitan la naturaleza se ha vuelto más fácil,
más intensa, más espontánea, y he visto como que cada vez más personas
experimentan momentos mágicos de comunicación con el agua, un árbol,
una planta, un animal, el aire, el fuego… son comunicaciones intensas que
dejan la sensación de haber conectado con una voz muy profunda de tu
interior.
La gran cantidad de sucesos de comunicación que se están produciendo en
estos momentos en los bosques me anima a empezar a compartir libremente
estas maravillosas, sabias y dulces enseñanzas, que nos llegan
acompañadas de buenos consejos y avisos.
Lo comparto para todas las personas que están sintiendo una profunda
llamada de acercamiento a la naturaleza , para aquellas que lo desean y
tambien a todas aquellas que ya están experimentando esta comunicación.
(Nota importante: Esta comunicación ha sido transmitida conjuntamente a
nueve personas, los tiempos verbales varían dependiendo del sentir de
cada persona. Para respetar la veracidad del documento no he modificado
los tiempos verbales, pero como lector debes interpretar lo que lees en
primera persona, porque tambien va dirigido a ti) .

MENSAJE DEL BOSQUE A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE 
HABITAN EN ESTE MOMENTO LA TIERRA.

Nº 1 – ALBALATE – GUADALAJARA – ESPAÑA

SOIS SERES DE LUZ
SOIS SERES VIBRANTES
SOIS NUESTROS OJOS
SOIS NUESTRAS MANOS
SOIS NUESTRA CONCIENCIA UNITARIA CON DECISIÓN DE
ACTOS,
UNA CÉLULA EN LA CORRIENTE CÓSMICA QUE NOS LLEVA AL
RECUERDO, AL CONOCIMIENTO INNATO, AL PRINCIPIO DEL
SER YO, AL RESONAR TU, A VIBRAR CON EL.
A SER PARTE DEL TIEMPO,
A INTEGRARSE EN EL MOMENTO,
A FUNDIRSE CON EL AHORA…..NI PASADO, NI FUTURO, HOY!
Haceros conscientes de vuestra fuerza, vuestra sabiduría y de vuestra
capacidad de amar.
No tienes que pretender estar, ir, oír, comprender y/o aprenderlo todo, solo
tienes que disfrutar de lo pequeño, volverte a emocionar de poder sentir, de
poder ser, de disfrutar de cada momento del Yo Soy. Donde quiera que tengas que estar, con quien quiera que tengas que
compartir, lo mas importante es ser tu, sin miedo, y permitiendo que te
guíe el corazón.
¡¡ PONLE VOZ A TU CORAZÓN!!
NOSOTROS ESTAMOS AQUÍ PARA QUE TU PUEDAS HACER
ESTO.
Te sientes atraído/a por muchos caminos, todos te parecen mejor que el
tuyo propio, ¿no te das cuenta de que objetivo de cualquier camino solo ha
de ser definido por ti?.
Es importante que tengas un objetivo:
Os sentís cansados porque nunca habéis tenido el soporte del clan, nunca os
habéis sentido merecedores de su apoyo ni de su consejo ( el clan, se refiere
al clan de los árboles ancianos).
A partir de ahora nosotros vamos a estar cerca de ti. Vamos a ayudarte a
tomar decisiones, solo tienes que permitirlo y solicitarlo.
La fortaleza está en la unión!. ES TIEMPO DE NO ANDAR SOLO
Toma mucho el sol, el máximo de horas que puedas.
Rodéate de seres que sientes que te aman,
Únete a un grupo y comparte,
Nosotros vamos a estar a tu lado siempre.
Practica una nueva forma de enraizamiento, haciéndote consciente de que
un gran eje de luz procedente del sol central recorre todo tu cuerpo, y se
introduce en la tierra hasta su centro. Es como un gran eje telúrico que
conecta las energías del cielo con las de la tierra. ¿Nunca te habían dicho
que eres una antena?.
Eres un vórtice energético en el que se producen comunicaciones entre los
mundos, las vidas … sin tiempo.
Hoy estas junto a un Olivo porque la vida siente respeto por un olivo, el
simboliza el NO TIEMPO.
No te inclines ante mi, porque somos iguales. Recuerda tu divinidad, tu
soberanía. Todos los seres están deseando que recuerdes.
Siempre estamos y estaremos unidos, siempre estamos junto a ti. Reclama tu energía femenina, conecta tu sexualidad a la tierra, haz de ello
un acto sagrado.
Realiza una conexión sagrada diaria con la tierra, posando tu zona genital
y los pies a poder se descalzos en la misma tierra, sintiendo y permitiendo
un vinculo desde tus genitales y la base de la columna con la tierra.
Siente la fuerza y compártela con ella, pídele ayuda cuando la necesites.
Siente su amor y siéntete respetada/o por ella.
Rodéate íntimamente de personas que te respeten y te amen, solo de
personas que te respeten y te amen.
Descubre y explora tu parte femenina, vuelve a la delicadeza y disfruta de
ello. Reclama tu parte femenina y fúndela en ti.
Genera y produce en compañía, crea uniones, pacta y prolifera, pon
variedad en tu vida y comparte desde el corazón.
Deja secar las uniones, las amistades y los pactos que ya no te sirven y
alimenta las uniones que te dan dicha.
Crea estabilidad y confianza a tu alrededor.
En estos momentos la seguridad procederá de la variedad, no dependas
exclusivamente de una cosa, crea pilares y comparte.
Crea y muestra tus creaciones al mundo desde la belleza, el amor, el arte, el
movimiento, la voz, la música, crea desde tu centro.
Es importante tener un objetivo
La palabra es SEGUIR.
El caminar es más rápido. Cuando se conoce el destino.

Albalate, Guadalajara, 2012 
http://www.sonidoyvidacom 
http://www.soundandlife.com

http://conscienciastj.wordpress.com/2013/01/12/mensaje-del-bosque-a-los-hombres-y-mujeres-que-habitan-en-este-momento-la-tierra/

Síndrome de Münchausen: cuando las personas se enferman a propósito

Sindrome-de-Munchausen-%20cuando-las-personas-se-enferman-a-proposito-1.jpg

Estar enfermo no es una situación para nada agradable, pero existen personas que se enferman a propósito para llamar la atención o, incluso provocan problemas de salud en otros, esta patología se conoce como síndrome de Münchausen.

¿Qué es el síndrome de Münchausen?

El síndrome de Münchausen es un trastorno psicológico a través del cual se busca llamar la atención de la gente mediante enfermedades. Quienes sufren de Münchausen no fingen ni creen estar enfermos, sino que se provocan una serie de condiciones médicas de forma bastante hábil.

El síndrome de Münchausen, toma su nombre del Barón de Münchausen, un noble alemán que se hizo famoso por inventar una serie de aventuras asombrosas con el objeto de ganar la atención y admiración de sus cercanos.

Cómo son quienes padecen el Síndrome de Münchausen

Quienes padecen el síndrome de Münchausen no fingen. Generalmente, se trata de personas que, en su infancia o adultez temprana, se sintieron queridas e importantes luego de sufrir una enfermedad o por tener un familiar enfermo. Al llegar a la adultez, buscan repetir la misma sensación de bienestar y validación al sufrir una serie de condiciones médicas auto provocadas o causando enfermedades a sus cercanos, transformándose en atentos cuidadores.

Una de las cosas que caracteriza a quienes sufren de Münchausen es su inteligencia, ya que logran engañar por meses o incluso años al personal médico.Generalmente tienen cierto conocimiento sobre medicina, medicamentos y sus interacciones, el que aprovechan para provocar daño.

Una modalidad del trastorno es el llamado “por poder“, en donde se enferma a otras personas.

Sindrome-de-Munchausen-%20cuando-las-personas-se-enferman-a-proposito-2.jpg

Münchausen por poder

El síndrome de Münchausen por poder, es quizá la peor forma en que se presenta este trastorno, ya que quienes lo padecen enferman a propósito a personas que están a su cargo, para luego mostrarse como un individuos bondadosos o preocupados ante el personal médico, familiares y amigos.

Las víctimas más comunes suelen ser los niños y se le considera una forma de maltrato infantil. Los adultos mayores, también son el objetivo de quienes sufren

Sindrome-de-Munchausen-%20cuando-las-personas-se-enferman-a-proposito-3.jpg

Cómo se detecta el síndrome de Münchausen

Es común que no se diagnostique el síndrome Münchausen durante los primeros episodios. Luego de la tercera o cuarta estadía en el hospital, médicos y enfermeras pueden comenzar a sospechar ante ciertos signos.

  • Los síntomas no cuadran con ninguna enfermedad conocida
  • La persona utiliza descripciones muy especificas de su supuesto padecimiento, tal como si lo hubiese investigado previamente
  • En vez de mejorar, tiende a empeorar una vez que cree que se los médicos le consideran sanos e inventan nuevos síntomas
  • Pide exámenes invasivos o se muestra excitado ante la posibilidad de una cirugía
  • Son manipuladores a la hora de conseguir medicamentos y procedimientos
  • En el caso del Münchausen por poder, se muestran como personas sacrificadas y abnegadas para con sus seres queridos y buscan establecer relaciones cercanas con el personal médico
  • Peregrinan constantemente entre diferente especialistas y hospitales

Tratamiento del síndrome de Münchausen

Una vez que el personal médico sospecha de que los síntomas o enfermedades son auto-inferidas, se comienza a revisar un posible diagnostico del síndrome de Münchausen.

No se trata de un diagnostico fácil de detectar, ya que también puede corresponder a cuadros de hipocondría (creer que se tiene una enfermedad) o de problemas depresivos y ansiosos.

El Münchausen, está reconocido como un trastorno sicológico por la Organización Mundial de Salud y se trata principalmente con terapia sicológica de rehabilitación. En el caso del Münchausen por poder, se suele separar al paciente de las personas vulnerables que tenga a su cargo.

Sindrome-de-Munchausen-%20cuando-las-personas-se-enferman-a-proposito-4.jpg

Como ven, el síndrome de Münchausen parece salido de una película policial, pero se trata de una condición real que nos es difícil de entender.

http://www.ojocientifico.com/4060/sindrome-de-muenchausen-cuando-las-personas-se-enferman-a-proposito

ABRAZANDO AL ARCO IRIS

abrazando-al-arcoiris

 

Este libro, “Abrazando al Arco Iris”, volumen II del “Manual Para el Nuevo Paradigma” contiene la siguiente serie de mensajes, que van guiando al lector para que contemple los conceptos contenidos en ellos, con el propósito de crear una nueva experiencia de vida para los “humanos llegando a Ser” en el planeta Tierra.

Cada mensaje aumenta la comprensión sobre la necesidad de eliminar las limitaciones que se le han impuesto a la humanidad, a fin de que pueda entender quién y qué es en verdad.

Contiene verdades sorprendentes sobre algunas de las mentiras más chocantes que le han sido enseñadas intencionadamente, y  que limitan y alejan a la humanidad de sus oportunidades para evolucionar espiritualmente. Define cómo es posible recuperar la herencia de autodeterminación, crear libremente el propio destino, y sanar al planeta y a la humanidad como entidad viviente total, gracias al proceso dinámico sugerido.

Podéis leerlo aquí: Abrazando al arco iris

Otros libros del autor: Llegando a Ser  ,  Manual para el nuevo paradigma ,

http://conscienciastj.wordpress.com/2013/01/12/abrazando-al-arco-iris-george-green/

En busca de los exploradores perdidos 1

La jungla, el desierto, el mar y el hielo guardan celosamente el misterio de decenas de aventureros desaparecidos

El gran paradigma de explorador perdido e infructuosamente buscado hasta el momento es el coronel británico Percy Harrison Fawcett, desaparecido en 1925 en el Matto Grosso brasileño con su hijo y un amigo en una de sus expediciones en busca de la legendaria ciudad escondida de Z en la Amazonia. Convertido él mismo en un mito, Fawcett ha sido tratado de hallar sin resultado por numerosas expediciones cuyos miembros lo han pasado tan fatal como el mismo explorador perdido: más de 100 personas han muerto durante la búsqueda. Seguramente el coronel fue asesinado por los indios o murió de enfermedad en el infierno verde de la jungla infestada de anacondas, pero los más soñadores le imaginan un destino como rey de una ignota civilización, émulo afortunado de su kiplingnesco compatriota Daniel Dravot en el Kafiristain.
Tampoco se ha encontrado aún ni rastro de Friedrich Wilhelm Ludwig Leichhardt, explorador alemán y desertor del ejército prusiano desaparecido en 1848 mientras trataba de cruzar Australia con seis acompañantes y 80 animales de carga. Es difícil decir dónde se habrán metido.
El coronel Fawcett se internó en 1925 en la Amazonia y aún no ha salido
Es un misterio también la suerte de otro explorador desaparecido mucho antes, John Cabot o Giovanni Caboto, el gran navegante italiano al servicio de Inglaterra que zarpó de Bristol en 1498 con cinco barcos en busca de Cipango —la misma idea de Colón, pero por el norte— y del que no ha vuelto a saberse nada más.
Tampoco se conoce bien qué fue del gran Henry Hudson, aunque podemos temer lo peor dado que la última vez que se le vio, el 23 de junio de 1611, fue al abandonarlo arteramente en una chalupa en las inmensidades heladas de la bahía que lleva su nombre la tripulación del Discovery, amotinada al grito de “¡mejor ahorcados en casa que muertos de hambre lejos!”.
A nuestro Hernando de Soto quizá se lo encuentre algún día drenando el Misisipi: allí, en el río que él mismo descubrió, cerca de Natchez, arrojaron en secreto en 1542 su cadáver sus hombres para impedir que los indios, que creían que el explorador era un dios, salieran de su gran error. La desaparición fluvial la comparte De Soto con Mungo Park, que yace en algún lugar del río Níger, al que se lanzó para escapar de los hostiles hausas. Para un repaso pormenorizado a buen número de exploradores perdidos véase Lost explorers, de Ed Wright (Pier, 2008). Otro puñado en Vanishes! Explorers forever lost, de Evan L. Balkan (Menasa Ridge Press, 2007)
A l conquistador Francisco de Orellana lo enterraron en 1546 al pie de un árbol en la Amazonia. Indiana Jones lo encuentra momificado con armadura y todo en su última película, pero dado que lo hace en Nazca, a más de 2.000 kilómetros de la zona donde murió, podemos seguir buscándolo.
Entre los navegantes perdidos de la edad de oro de la exploración náutica figuran Giovanni da Verrazzano, prosaicamente desaparecido en las barrigas de los indios caribes, y los portugueses Gaspar Corte Real, desaparecido tras alcanzar la península de Labrador, y su hermano Miguel, que fue a buscarlo y también se perdió.
Es un clásico tratar de encontrar a un explorador desaparecido —en plan Los hijos del capitán Grant— y desaparecer también. Ocurrió con varias de las ¡más de 50 expediciones! enviadas en pos de sir John Franklin, cuya misteriosa desaparición al frente de sus barcos de exploración en busca del paso del noroeste Erebus y Terror en 1846 conmovió y obsesionó a los británicos durante más de una década —“In Baffin’s Bay where the whale-fish blow / The fate of Franklin no man can know”—. Finalmente, en 1859, se dio con las tumbas, esqueletos y mensajes de algunos de los exploradores. Hubiera sido mejor no encontrarlos porque era evidente que, por mucho eufemismo que se le echara, habían practicado el canibalismo.
El propio Franklin aún no ha aparecido. Uno de los barcos enviados en busca de su expedición, el HMS Investigator (!), también perdido, ha sido hallado 150 años después, en 2010, por arqueólogos canadienses que buscaban (y siguen haciéndolo) el Erebus y el Terror. En 1985 el análisis de algunos de los restos de los marinos de Franklin —varios de ellos preservados abracadabrantemente en el permafrost— reveló envenenamiento por el metal de las latas de comida.
Entre los muchos desaparecidos en las dunas (como el ejército entero del rey persa Cambises, camino de Siwa: algún día aparecerá) figura el explorador irlandés Daniel Houghton, cuyo último despacho antes de adentrarse en el Sáhara data de 1793; aún no ha salido, pongámonos pues en lo peor. El navegante moderno perdido más famoso quizá sea Joshua Slocum desaparecido con su Spray en 1909. En 1939 se perdió en el mar el aventurero Richard Halliburton —autor de la primera foto aérea del Everest y que una vez llevó a volar con él al jefe de los cazadores de cabezas dayak—. Halliburton, al que se le acredita un romance con Ramón Novarro, trataba de atravesar el Pacífico de Hong Kong a San Francisco en un junco chino, el Sea Dragon.
Famosos aventureros perdidos son también el inspirador Everett Ruess, desaparecido en 1934 con 20 años en el desierto de Utah (unos huesos hallados en 2009 se le han atribuido pero con dudas: habría sido asesinado por indios ute para quitarle sus dos burros). Qué decir de Michael Rockefeler, retoño de la familia desaparecido en una expedición a Nueva Guinea en 1961 mientras trataba de alcanzar la orilla desde una canoa…De la expedición de Franklin falta encontrar a muchos y los dos barcos
La exploración polar nos ha dejado un sinnúmero de exploradores perdidos y presumiblemente congelados. Tengo una querencia por Belgrave Edward Sutton Ninnis, teniente de los Fusileros Reales y miembro de la expedición de Mawson, que en 1912 se cayó en una grieta en la Antártida y no volvió. Como también la tengo por otro que sigue en aquel reino helado, Titus Oates, el corajudo miembro de la derrotada partida de ataque de Scott al Polo Sur y que dejó la tienda en plena ventisca, rumbo a una muerte cierta, para dar una oportunidad a sus camaradas. A Oates nunca se le ha hallado. Cherry-Garrad dio con sus calcetines: no habría ido muy lejos sin ellos en la Antártida. Quién sabe, quizá se lo encuentre ahora Ranulph Fiennes en su travesía del continente blanco.
Cosas más raras han pasado: miren el caso de George Mallory, perdido en el Everest en 1924 y encontrado en 1999 como si por él no hubieran pasado los años, por así decirlo —excepto si le mirabas la cara—. Por cierto, añadan en la lista de los más importantes personajes a encontrar a su acompañante de cordada, el bello y resuelto joven Andrew Irvine, que quizá lleve aún consigo la prueba fotográfica de que hubieran hecho cima (es una remota posibilidad) antes de caer.
Regresemos a los exploradores polares para recordar que a Amundsen, el rival y vencedor de Scott, no se le ha encontrado nunca: desapareció sobrevolando el mar de Barents en 1928 mientras participaba, precisamente, en la búsqueda de otro explorador, Nobile (que fue hallado vivo). En 2004 y 2009 la marina noruega trató sin éxito de localizar con un submarino no tripulado los restos del hidroavión Lathman en que volaba Amundsen.
La noticia de que este verano, en el 75º aniversario de su desaparición, se ha reemprendido la búsqueda de la pionera de la aviación Amelia Earhard, perdida a los mandos de un aeroplano Lockheed 10 E en 1937 en algún lugar del ancho Pacífico entre Nueva Guinea y la isla de Howland, es un estímulo para la imaginación. ¿Qué fue de la bella Amelia y de su copiloto Fred Noonan? Probablemente marraron el rumbo y el avión, sin combustible, se precipitó en el océano: allí estarán, bajo el agua, los rubios cabellos de la aviatrix devenidos remedo de algas. Una hipótesis menos probable es que cayeran en manos de los japoneses que los habrían tratado como espías y ejecutado.
Muy lejos de allí, en el Mediterráneo, desapareció el 31 de julio de 1944 otro de los grandes mitos de la aviación,Antoine de Saint-Exúpery. El aventurero escritor y piloto ya había bordeado la desaparición años antes como aviador de la línea Aéropostale y especialmente luego cuando se perdió en 1935 al estrellarse su aeroplano en el Sáhara egipcio cerca de Wadi Natrun y pasar cuatro días a la deriva en el desierto pertrechado con dos naranjas, hasta dar con un beduino.
La desaparición de 1944 fue definitiva: Saint-Ex volaba en su caza P-38 adaptado para reconocimiento (y desarmado) y no regresó jamás de su misión a la base de Córcega de la que había despegado. Desde entonces se han ido recuperando del mar pruebas más o menos concluyentes de su muerte —aún hay controversia—: un brazalete con su nombre, restos del avión, incluso se le atribuye un cuerpo hallado por un pescador poco después de su desaparición. Dos pilotos de la Luftwaffe han reivindicado hasta ahora el derribo con un entusiasmo más propio de haber cazado a George Preddy, el as de los Mustangs (los aeroplanos, no el grupo musical), que al autor de El principito.
En el apartado de los aviadores perdidos tenemos también a Charles Nungesser, exhúsar, as de caza francés (43 victorias), y aventurero, cuya desaparición en 1927, al tratar de volar en el biplano L’oiseau blanc el primero de París a Nueva York sin escalas, es uno de los grandes misterios de la historia de la aviación.
Si de aviadores hablamos no podemos olvidar a los españoles Mariano Barberá y Juaquín Collar, los pilotos del famosoCuatro Vientos. El aeroplano, un Breguet XIX Gran Raid fabricado para la ocasión, había volado con gran éxito de Sevilla a Cuba, saliendo el 10 de junio de 1933 y llegando al día siguiente. Pero se perdió al continuar el 20 de junio hacia México. Las numerosas operaciones de búsqueda desde entonces (la última en 2003, por el buque oceanográfico Onjuku de la Armada mexicana, véase El vuelo del Cuatro Vientos, de Domínguez y Fernández-Coppel, Oberón, 2003), resultaron infructuosas. Según una teoría, los aviadores habrían realizado un aterrizaje forzoso en la sierra mazateca de Oaxaca y habrían sido asesinados por lugareños para robarles.
El pionero aviador australiano Charles Kingsford Smith, al que una vez salvaron de ahogarse en Sidney (hay gente que no escarmienta), por no hablar de que le amputaron parte del pie izquierdo al ser derribado durante la I Guerra Mundial, desapareció en 1935 en un vuelo de récord mientras volaba entre Allahabad (India) y Singapur. De su avión, el Lockeed Altair Lady Southern Cross, se encontraron casi dos años después trozos en la costa birmana y en 2009 un equipo de filmación aseguró haber hallado el resto del aparato. Kingsford-Smith había sido objeto de polémica cuando en 1929 realizó un aterrizaje de emergencia en Australia y se le dio por perdido. Dos aviadores murieron al estrellarse su propio avión durante la búsqueda y sentó muy mal que el piloto desaparecido y su tripulación se hubieran emborrachado durante la espera.
¿Tiene sentido buscar a toda esa legión de desaparecidos? (¡y no nos dejemos a la legendaria legión perdida, la IX Hispania!). Aparte de los enigmas históricos que plantean muchas de esas desapariciones y que podrían quedar resueltos, no olvidemos que al igual que perderse es algo indisociable de nuestra naturaleza (a pesar del GPS), la curiosidad y el afán de esclarecer misterios se cuentan entre nuestros impulsos más fuertes. Así que mientras haya un explorador perdido, qué caramba, lo seguiremos buscando.
Los Tesorosos Hallados….
Los tesoros ocultos o perdidos en naufragios, por enterramiento o emparedamiento a causa del temor a perderlos como consecuencia de una guerra o una época de incertidumbre, o cuya ocultación es parte esencial de la estrategia de su poseedor (tesoros de los piratas o botín de los ladrones; tesoros acumulados como rito funerario junto al cadáver) son la parte más espectacular de un yacimiento arqueológico, pero no necesariamente la más valiosa científicamente. Su expolio o extracción inadecuada, tanto ilegal como la efectuada por el propio arqueólogo cuando trabaja sin método, suele ser la causa más frecuente de destrucción de información en los yacimientos.

El Tesoro de Atreo, también llamado Tumba de Atreo y Tumba de Agamenón, es la tumba abovedada, o tholos, más monumental que se conoce en Grecia. Está en las afueras de Micenas, y en un principio se le atribuyó a Atreo, el padre del gran rey Agamenón, cabeza visible de la guerra de los aqueos contra Troya, puesto que suele datarse en el siglo XIII a. C.1
Esta tumba pertenece al arte cretomicénico. Sigue el modelo difundido por todo el Mediterráneo de tumba precedida por un corredor. En este caso, tiene dos cámaras, destacando la “falsa bóveda” de la más grande de ellas. Se obtiene mediante hiladas concéntricas de sillares que van reduciendo el espacio, por lo que sus presiones son verticales y no oblicuas, como en una verdadera bóveda.
El británico Lord Elgin se llevó una parte de la entrada sostenida por columnas a su país, donde quedó expuesta en elmuseo Británico.
File:Treasury Atreus.jpg

El Tesoro de Príamo está constituido por numerosos objetos de metales preciosos que el arqueólogo Heinrich Schliemann afirmó haber encontrado el día 31 de mayo de 1873 a una profundidad de 8 metros y medio en el sitio de la antigua Troya.
El hallazgo se conoce científicamente como Tesoro A y Schliemann atribuyó las piezas halladas al rey Príamo de Troya. Hoy se piensa que esta atribución fue el resultado del entusiasmo de Schliemann por encontrar los sitios y objetos mencionados por Homero. En la época, el análisis estratigráfico de Troya aún no había cristalizado, y fue hecho posteriormente por el arqueólogo Carl William Blegen. La capa en la que el tesoro de Príamo fue supuestamente encontrado fue la de Troya II, mientras que Príamo, según la tradición, habría sido habitante de Troya VI o VIIa, que fueron ocupadas cientos de años después.
File:Priam's treasure.jpg
Con el ascenso de la moderna historia crítica, Troya y la Guerra de Troya fueron consignadas en las esferas de la leyenda. En los años 1870 (en dos campañas, 1871 – 73 y – 1878 79) Schliemann excavó una colina llamada Hissarliken el Imperio otomano, cerca del pueblo de Chanak (Çanakkale) en el noreste de Anatolia. Aquí descubrió las ruinas de una serie de ciudades antiguas, que databan desde la Edad del Bronce al periodo romano. Schliemann declaró que una de estas ciudades – en un principio Troya I, y después Troya II – era la Troya cantada por Homero, y esta identificación fue ampliamente aceptada en la época.
En lo concerniente a los hallazgos del 31 de mayo de 1873, Schliemann informó:
“Al profundizar en la excavación de este muro, directamente por el lado del palacio del rey Príamo, encontré un gran objeto de cobre grande, con una forma extraordinaria, que atrajo mi atención, sobre todo porque vi oro detrás de él…Para retirar los tesoros de la codicia de mis trabajadores, y salvarlo para la arqueología… Declaré inmediatamente un«paidos» (descanso para almorzar)… Mientras los hombres estaban comiendo y descansando, extraje el tesoro con un gran cuchillo… No habría podido, sin embargo, retirar el tesoro sin la ayuda de mi querida esposa, quien envolvió en su chal los objetos que yo había separado y se los llevó de allí”.
Sin embargo, posteriormente se ha demostrado que Sophia Engastromenos, la esposa de Schliemann, estaba en Atenas en el momento del descubrimiento
La lista (no exhaustiva) del catálogo del tesoro es aproximadamente la que sigue:
  • Un escudo de bronce.
  • Un disco grande,1 provisto de un ónfalos y de un largo mango aplanado terminado en una serie de discos pequeños.
  • Un caldero de cobre con asas.
  • Un artefacto de cobre desconocido, quizás el cerrojo de un arcón.
  • Una jarra grande de plata que contenía dos diademas de oro. (las “Joyas de Helena”),3 8.750 anillos de oro, botones y otros objetos pequeños (collares y pendientes), seis brazaletes de oro, dos copas de oro.
  • Un vaso de cobre.
  • Una botella de oro labrado.
  • Dos copas, una de oro labrado, y la otra de oro fundido.
  • Varias copas de terracota.
  • Una copa de electrum (mezcla de oro y plata).
  • Seis hojas de cuchillo de plata forjada (que Schliemann usó después como dinero).
  • Tres vasos de plata con partes soldadas de cobre.
  • Más copas y vasos de plata.
  • Trece puntas de lanza, de cobre.
  • Catorce hachas de cobre.
  • Siete dagas de cobre.
  • Otros artefactos de cobre con la llave de un arcón.
En un principio se creía que el enterramiento del tesoro debió de llevarse a cabo poco antes y durante la destrucción que puso fin a Troya II, alrededor de 22002100 a. C., según los datos cronológicos, si bien el citado disco áureo ha sugerido una fecha más baja para la conclusión de la cultura de Troya II.4 Recientemente se ha datado entre los años 2670 y 2570 a. C., mediante el uso del radiocarbono sobre la puerta de madera en cuyo interior fue hallado.
Tras el descubrimiento del tesoro, Schliemann lo hizo trasladar a Grecia sin informar sobre ello a las autoridades turcas. Pero, una vez en AtenasTurquía reclamó el tesoro y el caso fue llevado a los tribunales griegos, que en 1874 emitieron el veredicto de que Schliemann debía pagar diez mil francos de oro al museo de Constantinopla, pero se le permitía conservar el tesoro. Schliemann pagó no solo los diez mil, sino cuarenta mil francos de oro más y cedió la posesión de algunas piezas halladas en Troya al museo de Constantinopla.
Tras ello, Schliemann prometió que legaría el tesoro a Grecia a cambio de poseer, mientras viviera, todos los hallazgos de todos los lugares donde consiguiera el permiso de realizar excavaciones, pero las autoridades griegas rechazaron la propuesta.
En 1879, convencido por Rudolf Virchow, Schliemann decidió donar el tesoro a Alemania, donde llegó al museo de Artes y Oficios de Berlín hasta que pasaron al nuevo museo de Etnología.
Pero, tras la toma de Berlín por el ejército soviético en la Segunda Guerra Mundial, el tesoro de Príamo desapareció. Algunos creyeron que el oro había sido fundido y que se había perdido para siempre pero permaneció en paradero desconocido hasta que en 1993 se confirmó que se hallaba en el Museo Pushkin de Moscú, a donde se había llevado en 1945 como botín de guerra.
A causa de algunas contradicciones en las indicaciones realizadas por Schliemann sobre las circunstancias del descubrimiento del tesoro, se ha puesto en duda a veces su autenticidad.
Sin embargo, el tesoro fue fotografiado sin limpiar poco después del descubrimiento, y el arqueólogo Manfred Korfmannrealizó un estudio acerca del lugar de las ruinas donde fue hallado. Actualmente la autenticidad del tesoro no ofrece dudas entre la mayoría de los eruditos.
Las Tablillas del Tesoro de Persépolis son un conjunto de documentos administrativos en idioma elamitapertenecientes al Imperio Persa Aqueménida y correspondientes al período 492-458 a. C., bajo los reinados de Darío I,Jerjes I y Artajerjes I. Fueron descubiertas por la expedición arqueológica del Oriental Institute de la Universidad de Chicago dirigida por Erich Schmidt (1936), en una de las habitaciones nororientales del Tesoro de Jerjes en el complejo arquitectónico de Persépolis. Suman un total de 753 tablillas, de las cuales 128 han sido publicadas y traducidas por George Cameron.
astroblogspain.wordpress.

Guerra secreta en el espacio – ¿Encubrimiento de la NASA?

Guerra secreta en el espacio - ¿Encubrimiento de la NASA?
Durante la misión STS-48 de la NASA – 15 de Noviembre de 1991 – mientras el transbordador espacial Discovery de la NASA orbitaba el planeta Tierra, una de sus cámaras registró una secuencia de imágenes de un objeto circular desplazándose (¿OVNI con seres alienígenas?) junto a lo que parece ser un haz de luz (¿rayo de la muerte?)que aparece repentinamente debajo de la línea del horizonte causando que el objeto súbitamente realice un giro y acelere. Inmediatamente después observamos otro objeto que sale de la atmósfera a una gran velocidad como si fuera un misil u otro ovni desde la superficie terrestre. ¿Existe una guerra secreta en el espacio? Hay científicos respetables que creen que algo anda mal con los objetos filmados por la NASA. ¿Qué es ese súbito haz de luz que hace que el objeto se pierda en el espacio?

“Si eres un escéptico es fácil hacer caso omiso. Pero si estás abierto de mente y ves esto, entonces hay algo raro en él”, dice el Dr. Mark Carlotto. El Dr. Mark Carlotto tiene 20 años de experiencia llevando a cabo procesamiento de imágenes visuales para investigaciones científicas. Esto es lo que él y otros tuvieron que decir al ver algunas de las imágenes tomadas por los astronautas en el espacio. “Lo estudié extensamente en un período de al menos dos años.”dice Jack Kasher, Ph.D, profesor de física en la Universidad de Nebraska en Omaha, que trabajó durante casi diez años en el desarrollo de la investigación en el sistema de defensa de Star Wars de la atmósfera superior. El análisis del Dr. Mark Carlotto llegó a la conclusión de que el OVNI filmado por la NASA no puede explicarse como un fenómeno natural. “Estos no son vídeos tomados por alguien en su patio. Estas son tomadas a bordo de la nave espacial. Por lo tanto la integridad de los datos no puede ser cuestionada. La explicación de la NASA de lo que estamos analizando aquí son partículas de hielo alrededor del transbordador, pero si se mira con más cuidado no tiene ningún sentido. Si hubiera un disparo de propulsor, cuando un disparo de propulsores se produce la orientación de la nave espacial debe cambiar, muy ligeramente, pero no vemos ningún cambio en el movimiento aparente de las estrellas. Esto indica que la actitud del transbordador no ha cambiado desde el disparo del propulsor “, dice el Dr. Mark Carlotto. [ver informe completo] El siguiente vídeo es la secuencia original de la NASA donde se ve el objeto no identificado filmado por los astronautas a bordo del transbordador espacial Discovery junto con una luz brillante que aparece de repente y hace que el objeto se pierda en el espacio. (evento 1:28 segundos)

Dr. Carlotto también ha estudiado una variedad de fenómenos anómalos. Su primer libro, Los enigmas de Marte (North Atlantic Books, 1996), describe en detalle su análisis de las imágenes de la cara y otros objetos extraños en la superficie de Marte captada por un vikingo espacial Orbiter en 1976. También fue un importante contribuyente a El Caso de la cara (Adventures Unlimited Press, 1998), que contiene una colección de artículos relacionados con la búsqueda de vida en Marte. Editó y publicó Nuevas Fronteras de la Ciencia, una en línea peer-reviewed revista dedicada al estudio de los fenómenos anómalos. Su último libro, El Controvery Cydonia (Lulu, 2008) analiza la historia, la ciencia, y las implicaciones del descubrimiento potencial de las ruinas arqueológicas del Cydonia de Marte.

Su trabajo ha sido reportado en la revista New Scientist, Omni, y Newsweek, y ha aparecido en varios programas de televisión como Cosmos de Carl Sagan serie, espacio interior Sci Fi Channel, Tomas, y la Vida de la Historia Misterios en el episodio de Marte.

Dr. Carlotto es autor / coautor de los siguientes opinión peer-trabajos relacionados con Marte y fenómenos anómalos:

    • Mark J. Carlotto, “Detección de Patrones de una Inteligencia Tecnológica en Imágenes de sensores remotos”, J. Británica Interplanetaria Soc. , vol. 60, pp 28-39, 2007.
  • Mark Carlotto, “Accidentes geográficos enigmáticos de Cydonia: anisotropías geoespaciales, simetrías bilaterales, y sus correlaciones,” Sexta Conferencia Internacional de Marte, Pasadena, CA, 07 20 al 25, 2003.
  • Mark. J. Carlotto, Horace W. Crater, James L. Erjavec, y Stanley V. McDaniel, “Respuesta a la geomorfología de macizos seleccionadas en las llanuras de Cydonia, Marte por David Pieri,” Journal of Scientific Exploration, vol. 13, No. 3, 1999.
  • Mark J. Carlotto, “La evidencia en apoyo de la hipótesis de que ciertos objetos en Marte son de origen artificial”, Journal of Scientific Exploration, vol. 11, No. 2, 1997.
  • Mark J. Carlotto, “análisis de vídeo digital de los objetos espaciales anómalos”, Journal of Scientific Exploration, vol. 9. N º 1, julio de 1995.
  • Mark J. Carlotto, “el análisis de imágenes digitales de posibles artefactos extraterrestres en Marte,” Digital Signal Processing, abril de 1993. (Papel invitado)
  • Mark J. Carlotto y Michael C. Stein, “Un método para la búsqueda de objetos artificiales en las superficies planetarias”, Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica, vol. 43, pp 209-216, 1990.
  • Mark J. Carlotto, “análisis de imágenes digitales de inusuales características de la superficie de Marte,” Applied Optics, vol. 27, N º 10, 15 de mayo de 1988.

Su página web es: http://www.carlotto.us/

OVNIS 2013 – Estación espacial internacional

ovnis 2013
OVNIS 2013 se han ido captando desde la estación espacial internacional, no es una noticia nueva, pues en años anteriores una gran variedad de objetos voladores no identificados fueron captados desde el espacio, entrando, saliendo y sobrevolando la Tierra.

Estos OVNIS que han sido difundidos por múltitud de portales relacionados con temas de OVNIS, conspiraciones, enigmas y misterios, entre otros. Han sido explicados por la agencia espacial NASA, por lo embarazoso de las imagenes. Según la NASA estosOVNIS son atribuidos a chatarra espacial de anteriores misiones espaciales.

Es cierto que la Tierra esta rodeada de chatarra espacial, pero los OVNIS que han sido vistos realizando maniobras de reentrada y de salida de la Tierra, así como paseos de reconocimientos por capas altas de la atmosfera terrestre, evidencia que algo esta sucediendo ahí fuera y no es solo chatarra.

Este año los OVNIS 2013 comienzan al igual que termino 2012, con múltitud de avistamientos, que como no es de extrañar las imagenes son de difícil acceso, por este motivo y de momento, les muestro un vídeo de avistamientos en el espacio por la estación espacial internacional recopilado de otros años, para que se hagan una idea de lo que nos deparan los OVNIS 2013. Ojala dentro de poco aparezcan imagenes nuevas, aunque la censura en Internet cada vez es mayor y las pruebas cada vez tienen mayor dificultad de ser difundidas a la humanidad o al publico en general.

Diseñado un nuevo reactor de fusión nuclear limpio

Referencia: Sistema.Madrimasd.org, 14 enero 2013


Un investigador de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) ha patentado un reactor de fusión nuclear por confinamiento inercial que además de utilizarse en la generación de energía eléctrica en centrales se podría aplicar para propulsar buques.

Esta invención, fruto del trabajo del profesor José Luis González Díez de la ETSI de Navales de la UPM, contribuiría a acabar con el problema del riesgo contaminante asociado a la generación de energía nuclear de fisión. Se trata del diseño de un reactor nuclear de fusión por ignición láser de 1000 MWe que utiliza como combustible isótopos de hidrógeno que podrían extraerse del agua lo que, además, supondría un importante ahorro económico en combustible.

La fisión nuclear es considerada por una parte de la sociedad una energía peligrosa debido a los riesgos contaminantes de los desechos radiactivos que se producen en el proceso de generación de energía. Los últimos acontecimientos ocurridos en Japón tras el tsunami de 2011 que provocó el accidente en la central nuclear de Fukushima no han hecho más que incrementar la percepción de riesgo de este tipo generación de energía, lo que ha provocado que la investigación sobre formas alternativas de obtención de energía haya cobrado más actualidad si cabe.

Desde hace años, la fusión nuclear se ha estudiado como alternativa a la fisión ya que, en principio, presenta notables ventajas tanto de seguridad como económicas. Sin embargo, actualmente no existe en funcionamiento ningún reactor de fusión para la producción de energía eléctrica de alta potencia de forma continuada.

Como resultado del proyecto Fusion Power el profesor González Díez ha diseñado un prototipo de reactor de fusión por confinamiento inercial,  de conversión total de materia en energía, cuya cámara de fusión puede adaptarse al tipo de combustible que se quiera utilizar, en concreto, deuterio-tritio, deuterio-deuterio o hidrógeno-hidrógeno. Así, en función del combustible se dimensiona el tamaño de la cámara, su forma, el equipamiento exterior e interior, los refrigerantes, los moderadores, los blindajes así como el equipo de ignición.

Este proyecto también ha dado lugar al diseño de una estructura modular para realizar el acoplamiento de varios reactores de fusión, lo que permitiría maximizar la producción de energía contribuyendo así a paliar el problema de la gran demanda energética actual.  Además, esta invención también determina las características de un reactor de fusión para su aplicación en buques de propulsión nuclear.


– Imagen: Sección esquemática de la vasija y la pared de contención del reactor de fusión que muestra los componentes esenciales. Fuente: Observatorio UPM .

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/01/disenado-un-nuevo-reactor-de-fusion-nuclear.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

Un mapa muestra a todos los ciudadanos de EE.UU. y Canadá: cada persona, un punto

Así se ven los dos países si se olvidan las fronteras políticas y geológicas y se atiende solo a la población que los habita

Un mapa muestra a todos los ciudadanos de EE.UU. y Canadá: cada persona, un punto

Nueva York

Si tuviéramos la oportunidad de ver desde el cielo cómo se agrupa la gente en el mundo, eliminando cualquier otra cosa que pudiera captar nuestra atención (montañas, fronteras, carreteras, construcciones…) el resultado sería algo muy parecido a esto. Se llama Dotmap Censo y es un mapa interactivo con zoom de Estados Unidos y Canadá, pero con una peculiaridad. No hay fronteras políticas ni accidentes geográficos, sino solo unos pequeños puntos, exactamente 341.817.095, que representa a cada ciudadano censado en 2010 en EE.UU. y en 2011 en Canadá. El autor, Branmdon Martin-Anderson, quería reflejar una imagen de los patrones de asentamientos humanos en Norteamérica y ver cómo estos reflejan las ciudades y sus alrededores, las carreteras y autopistas, etc… Aunque en el mapa no hay nada más que puntos, léase personas, se aprecia con bastante fidelidad el contorno de los dos países.

Un mapa muestra a todos los ciudadanos de EE.UU. y Canadá: cada persona, un punto

Las Vegas

El autor colocó cada punto reflejado en el censo a nivel de bloque. Cuando se entra en el mapa, es posible que el usuario se encuentre en algunos lugares con una serie de borrones negros. Lo único que tiene que hacer es ampliar el zoom y profundizar. Llegado al máximo, se encontrará con los puntos. Aquellos que vivan en las áreas remotas que aparecen el mapa, como granjas en medio de grandes extensiones o zonas rurales, quizás puedan reconocerse a ellos mismos. En las áreas intensamente pobladas, como Nueva York, Los Ángeles u otras grandes ciudades, es mucho más complicado, ya que la densidad es demasiado alta para que pueda reflejarse al máximo detalle.

Martin-Anderson descubrió al elaborar el mapa algunas curiosidades, como que existe gente que habita en bloques en mitad de un lago o que los censos de población reflejan que hay gente viviendo en Central Park (Nueva York) o en parques temáticos abandonados.

Puede acceder al mapa aquí.

https://selenitaconsciente.com

Probables llamaradas de clase M y posibilidad de X

El campo magnético de la mancha solar AR1654 grande se ha vuelto más complejo.

Campo magnético de un tipo “beta-gamma-delta ‘, lo que significa que puede producir las erupciones de clase X.

En la imagen el Sol y sus manchas en este momento, de entre las cuales se encuentra la mancha citada.

Las probabilidades de protuberancias y llamaradas, según la NOAA es:

Llamarada o Flare
0-24 h
24-48 h
CLASE M
45%
45%
CLASE X
05%
05%

Fuentes:

http://spaceweather.com/

http://www.solarham.net/pictures/archive/jan15_2013_disk.jpg

Obama prepara a la opinión pública para aceptar la primera prueba nuclear de Irán.

la+proxima+guerra+primer+test+prueba+lanzamiento+nuclear+de+iranEl primer ministro Benjamin Netanyahu dijo a un entrevistador de la televisión israelí la noche del lunes, 14 de enero que su gobierno ha gastado miles de millones de shekels para equipar a las Fuerzas de Defensa de Israel con opciones ofensivas y defensivas, de las que carecían hasta entonces. Hizo hincapié en que Israel está obligado a ser muy fuerte – ya sea para hacer frente a la amenaza nuclear iraní o a la oleada islamista extremista que está azotando el mundo árabe – o a hacer la paz.

Previamente el lunes, el jefe del Estado Mayor, el teniente general Benny Gantz instaló ceremonialmente al mayor general Gady Eisenkott como subjefe del Estado Mayor, después de que el fiscal del estado hubiera aprobado su irregular toma de posesión en medio de una campaña electoral en vista de la situación de la seguridad de Israel.

Cuando tomaron esa decisión hace unos días, la decisión del presidente sirio Bashar Assad de atacar a Israel con armas químicas se tuvo en cuenta como una posibilidad. No es que el peligro haya pasado, sólo que han sido empujadas a un rincón tranquilo gracias a las declaraciones hechas el pasado Viernes, 11 de enero por el secretario de Defensa, Leon Panetta, y el Jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Martin Dempsey.

Ellos explicaron en una rueda de prensa conjunta en Washington que si Assad decidiera utilizar sus reservas de productos químicos, sería prácticamente imposible para la inteligencia de EE.UU. detectarlo con antelación o detenerlo. ”Uno realmente tendría que verlo antes de que ocurriera”, dijo Dempsey.

Sin embargo, no hace mucho, en agosto pasado, el mismo Secretario Panetta y el ministro de Defensa Ehud Barak dijeron que estaban seguros de que si el líder iraní, el ayatolá Ali Khamenei diera la orden de construir una bomba nuclear, “… nosotros lo sabríamos y ustedes y algunos otros servicios de inteligencia lo sabrían…”

Sin embargo, el último comentario sobre la amenaza química siria también deja al gato fuera de la bolsa con otra amenaza de armas de destrucción masiva al acecho en la región. Porque, si la inteligencia de EE.UU. se ve incapaz de detectar una orden de Assad para un ataque químico, ¿cómo pueden estar seguros de saber cuándo Irán comienza a construir una bomba nuclear? La respuesta es que no pueden.

Anticipándose a esta cuestión, la administración Obama tenía su respuesta preparada. El lunes, el presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, David Albright, un experto en proliferación que representa a menudo el pensamiento en temas de seguridad de las agencias de inteligencia de EEUU, presentó un informe de 154 páginas en Washington titulado “Estrategia para la No Proliferación de EE.UU. en el cambiante Oriente Medio”. El era uno de los co-presidentes de este proyecto, que una vez más desplazó hasta mediados de 2014 la línea de tiempo clave para que Irán sea capaz de “producir suficiente uranio apto para armar una bomba sin ser detectados por Occidente.”

El presidente Barack Obama está obviamente preparando para su segundo mandato una política que alinea sus dos asuntos sobre armas no convencionales en Oriente Medio – las armas químicas de Siria y las armas nucleares de Irán – en virtud de una misma estimación revisada. Contrariamente a anteriores declaraciones oficiales de Estados Unidos, Albright ahora establece que la inteligencia de EE.UU. es incapaz de precisar el momento en que Irán inicie el montaje de una bomba nuclear, no más de lo que puede detectar la orden siria de embarcarse en la guerra química.

Por lo tanto, una operación preventiva ha quedado fuera y la gente debe prepararse para despertar una mañana y encontrar que Irán ha llevado a cabo su primera prueba nuclear, de la misma manera que deben esperar verse sorprendidos por el lanzamiento de un ataque químico por parte de Bashar al-Assad. Sólo entonces comenzarán Washington y Jerusalén a preguntarse qué hacer.

Pero para evitar ese momento, Obama aún espera que las negociaciones secretas que
inició con Irán el mes pasado mas las duras sanciones (que hasta ahora se han mostrado ineficaces para frenar el progreso nuclear de Irán) harán el truco de contener a Teherán de construir una bomba. A falta de este resultado, el informe de Albright les ofrece a Obama y a Irán otros dieciocho meses de gracia.

Fuentes militares de Debka y de inteligencia afirman que esta nueva estimación puede ser conveniente para algunos, pero es falso: Irán ya tiene suficiente uranio enriquecido – producido o adquirido – para la construcción de al menos cinco bombas nucleares. Esto no es un secreto. El miércoles, 9 de enero, el Financial Timesinformó que un balance de cinco toneladas de uranio no enriquecido-, suficiente para producir armas de nivel de combustible para cinco dispositivos atómicos, habían desaparecido en Siria y podrían haber pasado a Irán. Tal stock había sido preparado para el reactor nuclear que Bashar Assad estaba construyendo en Al-Kibar en el este de Siria antes de que fuera destruido por Israel en 2007. La información se basa en fuentes de inteligencia británicas.

Los matices con los que actualmente se refiere Netanyahu a la amenaza nuclear iraní sugiere que él también está al tanto de los nuevos vientos que soplan en Washington. En su última declaración, se apartó de su afirmación estándar de que su gobierno no permitirá que Irán adquiera un arma nuclear y dijo en cambio: “El gobierno que yo presido ha invertido miles de millones en preparar al país para la amenaza iraní.”

Fuente: Debka

http://www.laproximaguerra.com/2013/01/obama-prepara-opinion-publica-para-aceptar-primera-prueba-nuclear-iran.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29