Archivo por días: febrero 5, 2012

China reconoce un acercamiento de Twitter con su anuncio de censura

(CNNMéxico) — Las políticas de censura a mensajes en ciertos países por diferencias culturales o legales pueden acercar a Twitter al mercado chino, coinciden medios estatales del país asiático.

“La decisión (de Twitter) podría abrirle las puertas a mercados donde hasta ahora la web es inaccesible”, afirmó este miércoles el sitio de noticias China.org en un artículo editorial titulado Twitter: ¿regreso a China?

La red social anunció el jueves pasado que se reservará el derecho a censurar ciertos contenidos en ciertos países por “razones históricas o culturales”.

“Mientras seguimos creciendo, entraremos a países que tienen distintas ideas acerca de los contornos de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas, que no seremos capaces de existir ahí”, anunciaron los directivos de Twitter a través de su blog oficial.

Los tuits polémicos no podrán ser vistos en los países donde se aplique la censura, pero sí en el resto del mundo donde el servicio de microblogging tiene presencia.

Usuarios de la red social reaccionaron el viernes pasado contra la decisión de censura con distintos mensajes de protesta, incluso crearon la etiqueta #CensuramestaTwitter y convocaron a una jornada sin Twitter.

El apoyo de los medios estatales chinos a la decisión de Twitter inició este lunes pasado, con una editorial del diario Global Times donde se refirió a la decisión de Twitter como “una práctica normal” para lograr un paso necesario en la evolución de la red social.

“Es imposible tener una libertad ilimitada, incluso en internet e incluso en países que hacen de la libertad su principal punto de ventas», agregó el diario chino. “El anuncio de Twitter podría mostrar que al fin se ha dado cuenta del hecho y que ha tomado una decisión entre ser una herramienta de políticas idealistas, como muchos esperan, y seguir las reglas comerciales pragmáticas como una compañía”, agregó.

El diario asegura en su editorial que quienes critican las políticas de censura de Twitter “confunden políticas con negocios”.

“Muchos lamentan la declaración de adaptarse a las leyes de censura locales como un movimiento pragmático mientras Twitter se expande en un número creciente de negocios (…) Es importante respetar las culturas e ideas de diferentes países con el fin de mezclarse en ambientes locales armoniosamente”, asegura la publicación.

China es uno de los países con mayor censura a las redes sociales y a internet. Compañías como Facebook y Google han tenido que adaptarse en el pasado a sus rígidas políticas de contenidos.

La presencia de Twitter es suplida en China por otras redes sociales sobre las que el Estado tiene mayor control, como Weibo, un servicio de microbloggin.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/02/04/china-reconoce-un-acercamiento-de-twitter-con-su-anuncio-de-censura?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

¿QUÉ ES PROUT?

La PROUT (por sus siglas en inglés: Progressive Utilization Theory) o Teoría de la utilización progresiva es una teoría socioeconómica mencionada por primera vez en 1959 y descrita por completo en 1962 por el filósofo indio Prabhat Ranjan Sarkar (1921-1990), cuya finalidad es superar las limitaciones del capitalismo y el comunismo.1

La «utilización progresiva» optimizaría el uso de los recursos naturales, industriales y humanos sobre la base de la coordinación cooperativa en un ámbito amplio que puede ir desde comunidades locales hasta grandes regiones y naciones, y entre gente de diversas áreas geográficas.2

Al sintetizar las dimensiones físicas, mentales y espirituales de la naturaleza humana, describe una alternativa a los paradigmas socio-económicos capitalista y comunista. Para ello, se sustenta en las ideas orientales del neohumanismo y aboga por un sistema económico basado en las cooperativas.

”, por Dada Maheshvarananda,

monje, activista, autor, director del Instituto Venezolano de Investigación de Prout. Escuchar aquí: Audio de Dada Maheshvarananda. –[Ponencia en la Primera Conferencia Global de PROUT en Venezuela, “Construyendo una Economía Solidaria basada en la Ética y la Ecología”. 7 a 9 de Julio de 2011, Parque Central – Sala 1, Caracas]

“¡Otro mundo es posible!” Decirlo invita a la pregunta, ¿Qué tipo de mundo queremos? las respuestas en todos los países invariablemente son las mismas: Un mundo sin guerras, sin hambre ni pobreza, con derechos humanos y democracia, protección del medio ambiente, ¡la paz y la justicia en la tierra!

Prout son las siglas en inglés de Teoría de la Utilización Progresiva (“Progressive Utilization Theory”), un nuevo modelo socio-económico basado en la autosuficiencia de cada región, el sistema cooperativo, el equilibrio ambiental y los valores espirituales universales.

El fundador de Prout fue Prabhat Ranjan Sarkar (1921-1990), filósofo hindú, autor de más de 400 libros, compositor musical y maestro espiritual. También fue prisionero político por siete años debido a la posición de Prout contra la explotación. Nunca he encontrado a nadie que tuviera tanto amor incondicional para todos. Él me inspiró a dedicar a mi vida en servicio a la todos los seres vivos, que significa mi uniforme de color naranja como monje.

El Dr. Noam Chomsky dijo, “El modelo cooperativo de Prout, basado en compartir los recursos del planeta para el bienestar de todos, merece nuestra seria consideración.”

Prout no es un molde rígido para ser impuesto a cualquier sociedad. Es una propuesta holística de principios dinámicos, que pueden ser aplicados apropiadamente por los ciudadanos y líderes para ayudar a su región o país a prosperar y volverse autosuficientes de forma ecológicamente sostenible.

El modelo de Prout es muy completo. Voy a explicar un poco sobre:
1. La economía de Prout
2. El mensaje social de Prout
3. El mensaje ecológico y espiritual de Prout
4. Algunos proyectos de Prout en Venezuela
5. El mensaje que Prout tiene para Venezuela y para ti

1. La economía de Prout
Para la teoría económica neoliberal, la desigualdad económica no importa, porque supuestamente si la economía nacional está creciendo, todos nos beneficiamos.

¡La realidad es muy diferente! la película es “La Economía”. Varios están muy contentos porque su experiencia es maravillosa. Pero la economía, ¡no beneficia a todos!.

El capitalismo global se basa en la ganancia, el egoísmo y la codicia. El resultado trágico es que la mitad de la población vive, sufre y muere en la pobreza. Una pobreza que es completamente innecesaria, porque hay suficientes alimentos y riquezas en el planeta para todos.

La solución de Prout a la desigualdad económica esta basada en la obvia verdad de que los recursos físicos del mundo son limitados. Si los individuos acumulan demasiado, no habrá suficiente para todos. Entonces, cada país debe decidir los límites máximos de los salarios, de la riqueza y de la propiedad de la tierra; y realizar la utilización máxima y la distribución racional de todos los recursos naturales.

El derecho a vivir es fundamental. La garantía de las necesidades mínimas para todos: alimentos, vestimenta, vivienda, educación y asistencia médica.

Como el psicólogo Abraham Maslow dijo, las personas cuyas necesidades físicas y de seguridad están garantizadas, podrán desarrollar más fácilmente el altruismo y las potencialidades más elevadas.

El derecho a un trabajo digno es también un derecho humano fundamental, así como el salario mínimo debe ser suficiente para cubrir las necesidades básicas.

Prout propone organizar la economía en tres niveles. El primer nivel es pequeñas empresas privadas.

El segundo nivel es cooperativas: industriales, agrícolas, consumidores, bancos y servicios, que son “los negocios del futuro”.

Para que las cooperativas tengan éxito, necesitan: líderes honestos, un buen plan de negocios, una administración estricta, y el apoyo sincero de la comunidad. El gobierno debe proveer: más entrenamiento e inspecciones regulares.

El tercer nivel es industrias estratégicas a gran escala, que requieren de inversiones muy elevadas y son difíciles de descentralizar, deberían funcionar como empresas públicas, y nunca deben ser privatizadas.

Democracia económica de Prout es una economía dinámica del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Una meta de Prout es tornar cada región económicamente autosuficiente. Este significa soberanía alimentaria.

2. El mensaje social de Prout
El factor más común entre criminales es la tendencia a mentir. Peculiarmente, este mismo defecto es común entre algunos abogados, directores de multinacionales, contadores, publicistas y políticos. A través de la historia, las clases poderosas han creado reglas morales y leyes para mantener su poder. Por ejemplo, la idea de que los hombres son espiritualmente superiores a las mujeres. ¡Qué cosa sin sentido!

Aquí está una lista de los valores humanos cardinales que Prout propone debe enseñarse en todas las escuelas y en la sociedad entera: la honestidad, el coraje, la misericordia, la humildad, el autocontrol, la compasión. Proteger a los débiles, vencer el egoísmo, denunciar las mentiras. ¿Qué piensan ustedes? ¿Estos son los tipos de valores a seguir que queremos para nuestros niños?

El mundo necesita líderes con fuerza moral, visión espiritual y valor para luchar contra la injusticia y la explotación. Cualquiera puede transformarse en un líder ideal dando su ejemplo personal de honestidad, de autodisciplina, de espíritu de sacrificio y de dedicación al bienestar de la humanidad.

Cuando el fundador de Prout Prabhat Ranjan Sarkar visitó Venezuela en 1979 dijo unas palabras que son una fuente de inspiración para mí.
“Venezuela necesita buenos líderes políticos espirituales. Si Venezuela pudiese producir líderes políticos espirituales, no solo sería el líder de América Latina, sino también el líder del planeta. Venezuela es un país bendito.”

Para Prout, comunidad es “un grupo de gente que se mueven juntos como una familia hacia una meta común”. En Venezuela la palabra Cayapa significa cooperación y solidaridad de la comunidad.

3. El mensaje ecológico y espiritual de Prout
Prout contiene una perspectiva ecológica y espiritual que le falta a muchas filosofías económicas, pero que aun está presente en las sociedades tradicionales. La espiritualidad indígena gira en torno a la naturaleza y conexión con todas las formas de vida. Los pueblos indígenas no creían que la tierra les pertenecía, sino que ellos pertenecían a la tierra.

Me gustaría aclarar las grandes diferencias entre el dogma y la espiritualidad. El fundamentalismo es de mente cerrada, la obediencia ciega e infunde miedo. El dogma divide a la gente entre creyentes y no creyentes, “nosotros” contra “ellos”. De manera opuesta, la búsqueda mística para la verdad es de mente abierta, hace preguntas y promueve el amor. La espiritualidad ve a todas las personas como una familia humana, es universalista.

La perspectiva espiritual de Prout reconoce que todos los seres humanos tienen una sed de paz y felicidad. Necesitamos viajar al interior para encontrar la verdadera paz y felicidad, buscar la conexión, el significado y el propósito de la vida, que debe ser la auto-realización y el servicio a la humanidad. (Hay un taller excelente de Dada Jinanananda mañana en la tarde sobre esta tema.)

Meditación: En la lucha por la paz y la justicia, no debemos descuidar nuestra propia paz interior. La meditación es una práctica espiritual milenaria. Los beneficios incluyen: superar el insomnio, la depresión y los complejos mentales; aumentar la memoria, la concentración, el autocontrol, la fuerza de voluntad, la autoestima y la tolerancia; desarrollar paz mental, sabiduría, compasión y amor incondicional. ¿Alguno de ustedes está interesado en cualquiera de estos beneficios?

La meditación es una de las técnicas más bellas e inspiradoras que puedes aprender.

4. Algunos proyectos de Prout en Venezuela
En 2007 formamos el Instituto Venezolano de Investigación de Prout, una fundación educativa independiente, sin fines de lucro, con el firme propósito de concientizar a las personas, apoyar las cooperativas y promover una economía equilibrada. Nos esforzamos en transformar vidas y fortalecer comunidades para el bienestar de todos, a través de investigación, educación y difusión.

La Quinta Prout es una casa de tres pisos y nuestra sede en El Marques, Caracas. El Instituto la usa sin ser de su propiedad. Tenemos cursos educativos sobre “La realidad venezolana y herramientas para cambiar el mundo.” Ofrecemos clases de yoga y meditación para el desarrollo personal.

Un ejemplo de Prout en la práctica es el Centro Madre en San José de Barlovento, estado Miranda. Este proyecto comunitario fue fundado hace 11 años por Didi Ananda Sadhana.

La junta directiva impulsa la autosuficiencia con educación, agricultura sustentable, desarrollo integral y liderazgo ético.

Centro Madre está ubicado en tres hectáreas y media de tierra cultivable. Tres veces recibió evaluación de excelencia del Instituto de Agricultura del Gobierno (CIARA) como modelo nacional de agricultura sustentable de pequeña escala.

El programa de lectura presta libros a las familias en las comunidades para leer juntos, y crea programas en las escuelas.

La Educación Neo-humanista es fundamental para Prout. Neo-humanismo significa la práctica del amor para toda la creación, incluyendo plantas, animales, y el mundo inanimado. (Hay un taller de Didi Ananda Sadhana mañana en la tarde sobre Neo-humanismo.) Sus principios incluyen:
Desarrollo integral del niño.
La meditación en silencio todos los días.
La conciencia ecológica y social.
Habilidades académicas, prácticas, sociales y personales.
Alegre aprendizaje a través de cuentos y de las artes.
Profesor como el ejemplo ideal.

En Las Acacias, Caracas se encuentra la Pre-escolar Neo-humanista El Universo Infantil, iniciado hace siete años por Didi Ananda Amegha.

5. El mensaje de Prout para Venezuela
Ser independientes en el suministro de comestibles y medicamentos por medio de la agricultura sostenible, cooperativas e industrias agrícolas.
Fortalecer las cooperativas con más entrenamiento, contabilidad e inspecciones para aumentar el empleo.
Las ventas de petróleo son sólo una fuente temporal de ingresos que debe usarse para la educación, capacitación y programas para aliviar la pobreza.
Equilibrar la economía.
Luchar de manera agresiva e incansable contra la corrupción.

Que puedes hacer:
Aprender más sobre Prout: leer, tomar cursos, asistir al seminario que tenemos después de esta Conferencia del 11 a 13 de Julio.
Entender la relación entre lo social y lo personal: ser el cambio que quieres ver.
Compartir la visión con los demás: mientras más personas comparten la meta, más poder que tenemos para lograrlo.
Ser voluntario: ayudar a crear el mundo que deseamos.
Ser ecologista: reducir, reutilizar, reciclar, cultivar alimentos, porque puedes hacer una diferencia, puedes contribuir a un mundo mejor.
Aprender y practicar la meditación: buscar la paz

Por último, me gustaría compartirles que esta conferencia internacional fue organizada completamente con los esfuerzos de 28 voluntarios y la participación de 30 ponentes que han dedicado su tiempo, su energía y su talento sin retribución monetaria porque creen en la gran importancia de la economía solidaria, la ética y la ecología. Y a todos ustedes quiero expresarles mi profunda gratitud por participar de esta iniciativa que nos provoque la construcción de un mundo mejor. Muchas gracias.

Preguntas y respuestas: o escuchar el audio.

http://www.prout.org.ar/

Met Office: El Calentamiento Global terminó hace 15 años

Dos de las organizaciones científicas que sólo un par de años atrás dijeron que los seres humanos eran responsables por el calentamiento del planeta, el Met Office y la Universidad de East Anglia, ahora proporcionan datos contrastados que muestran que el calentamiento del planeta terminó en 1997.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
29 de enero 2012

El supuesto “consenso” sobre el calentamiento global causado por el hombre enfrenta un reto incómodo después de la publicación de datos de temperaturas que muestra que el planeta no se ha calentado durante los últimos 15 años. Las cifras sugieren que incluso podría ser el comienzo de una mini edad de hielo que competirá con el descenso de la temperatura de 70 años que dio paso a las heladas en el río Támesis en el siglo 17.

Con base en las lecturas de más de 30.000 estaciones de medición, la Met Office y la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia publicaron los datos la semana pasada sin hacer mucho ruido. Se confirma que la tendencia al alza en las temperaturas mundiales acabó en 1997.

Mientras tanto, científicos del clima dijeron ayer a The Mail on Sunday que, después de emitir niveles inusualmente altos de energía durante todo el siglo 20, el sol está ahora en dirección a un “gran mínimo” en su producción, amenazando veranos fríos, inviernos amargos y un acortamiento de la temporada para el cultivo de alimentos.

La radiación solar pasa a través de ciclos de 11 años, con un alto número de manchas solares visto en su mejor momento. Ahora estamos en lo que debería ser la cima de lo que los científicos llaman “Ciclo 24″ – que es la razón por la que la tormenta solar de la semana pasada dio lugar a observaciones de la aurora boreal más al sur de lo habitual. Pero el número de manchas solares es menor a la mitad de los que se observan durante los picos de ciclo en el siglo 20.

El análisis por expertos de la NASA y la Universidad de Arizona – derivado de las mediciones del campo magnético de 120.000 millas por debajo de la superficie del Sol – sugieren que el ciclo 25, cuyo pico debe llegar en 2022, será mucho más débil todavía.

De acuerdo con un artículo publicado la semana pasada por la Oficina Meteorológica, hay una posibilidad de 92 por ciento que tanto el ciclo 25 y los que tienen lugar en las décadas siguientes sean tan débiles como el “mínimo de Dalton de 1790 a 1830 . En este período, llamado así por el meteorólogo John Dalton, la temperatura media en algunas partes de Europa se redujo un 2ºC.

Sin embargo, también es posible que la nueva caída de la actividad solar pueda ser tan profunda como el “mínimo de Maunder” (en honor al astrónomo Edward Maunder), entre 1645 y 1715 en la parte más fría de la “Pequeña Edad de Hielo”, cuando, tanto el río Thames ferias como los canales de Holanda se congelaron.

Sin embargo, en su documento, la Oficina Meteorológica dijo que las consecuencias ahora serían insignificante – ya que el impacto del sol sobre el clima es mucho menor que las emisiones de dióxido de carbono. A pesar de que la actividad solar tenga su mínima hasta en 2100. ”Esto sólo provocaría una reducción en las temperaturas globales de 0.08ºC”, dijo Peter Stott, uno de los autores,: “Nuestros hallazgos sugieren que una reducción de la actividad solar a niveles no vistos en cientos de años no sería suficiente para contrarrestar la influencia dominante de los gases de efecto invernadero.“ Estos hallazgos son ferozmente disputados por otros expertos en energía solar.

“La temperatura del planeta puede terminar mucho más fría que hace 50 años o más”, dijo Henrik Svensmark, director del Centro para la Investigación de Sol en el Instituto Nacional Espacial de Dinamarca. ”Va a ser una larga batalla para convencer a algunos científicos del clima que el sol es importante. Es muy posible que el sol se encargue de demostrar esto por sí solo, sin la necesidad de ayuda.“

Señaló que, el afirmar el efecto del mínimo solar sería pequeña, la Oficina Meteorológica se basaba en los mismos modelos que están siendo socavados por la actual pausa en el calentamiento global. Los niveles de CO2 han seguido aumentando sin interrupción y, en 2007, la Oficina Meteorológica dijo que el calentamiento global estaba a punto de “rugir de nuevo”. Dijeron que entre 2004 y 2014 habría un aumento global de 0,3ºC. En 2009, prevía que al menos tres de los años 2009 a 2014 romperían el récord anterior de temperatura establecido en 1998.

Hasta el momento no hay ninguna señal de que nada de esto esté sucediendo. Pero ayer un portavoz de la Oficina de Meteorología insistió en que sus modelos seguían siendo válidos. ”La proyección de diez años sigue siendo una ciencia revolucionaria. El plazo para la proyección original aún no ha terminado “, dijo.

Dr. Nicola Scafetta, de la Universidad de Duke en Carolina del Norte, es el autor de varios artículos que argumentan que los modelos del clima de la Met Office muestran que debería haber habido un “calentamiento constante desde el 2000 hasta ahora”. ”Si las temperaturas siguen manteniéndose estables o empiezan a enfriarse de nuevo, la divergencia entre los modelos y los datos registrados con el tiempo llegará a ser tan grande que toda la comunidad científica se cuestionará las teorías actuales,” dijo.

Él cree que el modelo Met Office concede una importancia mucho mayor al CO2 que al sol, por eso los modelos siempre concluirían que no habría enfriamiento. ”La verdadera cuestión es si el modelo en sí es correcto,” dijo el Dr. Scafetta. Mientras tanto, uno de los expertos más eminenetes de los Estados Unidos sobre el clima, la profesora Judith Curry, del Instituto de Tecnología de Georgia, dijo que encontró la predicción de la Met Office de que la baja actividad solar fuera ”insignificante” muy difícil de entender. ”Lo responsable sería aceptar el hecho de que los modelos pueden tener graves deficiencias en lo que respecta a la influencia del sol,” dijo la profesora Curry. En cuanto a la pausa del calentamiento, dijo que a muchos científicos no les sorprende “.

Argumentó que es cada vez más evidente que otros factores por encima del CO2, juegan un papel importante en el aumento o la caída de calor, tales como los ciclos de temperatura de 60 años de agua en los océanos Pacífico y Atlántico. ”Ellos han sido suficientemente apreciados en términos de clima global”, dijo Curry. Cuando los dos océanos estaban fríos en el pasado, por ejemplo, de 1940 a 1970, el clima se enfrió. El ciclo frío del Pacífico hizo que el calentamiento se redujera en 2008 y el Atlántico también se cree capaz de cambiar en los próximos años.

Pal Brekke, asesor senior en el Centro Espacial de Noruega, dijo que a algunos científicos les es difícil aceptar la importancia de los ciclos del agua, porque hacerlo significa admitir que los océanos – y no el CO2 – causó la mayor parte del calentamiento global entre 1970 y 1997. Lo mismo ocurre con el impacto del sol – que fue muy activo durante gran parte del siglo 20.

“La naturaleza está a punto de llevar a cabo un experimento muy interesante”, dijo. ”Diez o quince años a partir de ahora, vamos a ser capaces de determinar mejor si el calentamiento del siglo 20 en realidad fue causado por el hombre o por la variabilidad natural.” Mientras tanto, desde finales del año pasado, las temperaturas mundiales se han reducido en más de medio grado, como consecuencia del efecto de “La Niña”, que ha vuelto a surgir en el Pacífico Sur. ”Ahora estamos en la segunda década de la pausa”, dijo Benny Peiser, director de la Fundación de Política por el Calentamiento Global. ”Si no vemos pruebas convincentes de que el calentamiento global para el año 2015, comenzará a ser claro que los modelos están equivocados. Y, si lo son, las implicaciones para algunos científicos podrían ser muy graves. “

Fuente: real-agenda.com

Met Office: El Calentamiento Global terminó hace 15 años

Medical Ghostwriting: Escritores médicos fantasmas

Una información de la revista médica independiente PLoS Medicine ha abierto la veda cazafantasmas. En ella, varios especialistas, entre ellos Xavier Bosch, investigador del Hospital Clinic y la Universidad de Barcelona, advierten de que numerosos artículos médicos los redactan “escritores fantasma” por encargo de las compañías farmacéuticas, práctica que se denomina medical ghostwriting. Su objetivo es promocionar un producto médico, exagerando su eficacia y minusvalorando sus efectos adversos, lo que conlleva un riesgo para el paciente a quien se le administra y ha habido casos de muertes provocadas por fármacos que fueron promocionados mediante esta estrategia, por lo que Bosch y cia piden que se actúe por la vía penal ante esta práctica:

“Creen que hay pruebas suficientes de perjuicio a los pacientes en los casos del antiepiléptico Neurontín (Pfizer), el antiinflamatorio Vioxx (Merck), los antidepresivos Seroxat (GlaxoSmithKline) y Besitrán (Pfizer otra vez), la píldora antiobesidad Fen/phen (Wyeth) y el paliativo hormonal de la menopausia Prempro (triplete de Pfizer). Según los datos más recientes (referidos a 2008), el 20% de los artículos que publican las cinco revistas médicas de mayor impacto está contaminado de fantasmas“.

En efecto, uno de los mayores escándalos farmacéuticos de los últimos años, el producido por las muertes que provocaba el citado Vioxx fue animado por escritores médcios fantasmas.

Sobre medical ghostwriting la citada revista en internet ya publicó todo un número agrupando un montón de artículos. Es una estrategia relativamente reciente:

“¿Quién redacta el documento final de las investigaciones sobre medicamentos patrocinadas por la industria farmacéutica? Según las conclusiones de un nuevo estudio, los firmantes de los trabajos que se publican en las revistas científicas no son precisamente los médicos que los desarrollan. Y, es más, con mucha frecuencia se oculta el nombre de otros actores clave, los profesionales que manejan los datos estadísticos, información de la que depende la interpretación final de los resultados”.

La práctica del medical ghostwriting está intentado controlarse mediante una declaración personal de cada firmante de un artículo, de su participación en cada paso del proceso, con firma electrónica y demás “garantías” tecnológicas.

Hace ya años que los editores de las revistas médicas más influyentes se pusieron de acuerdo para ser más exigentes a la hora de aceptar publicaciones en sus páginas sobre medicamentos pues con esta y otras técnicas la industria colaba informes en los que se rebajaba la peligrosidad de ciertos fármacos y se exageraba su eficacia: promoción más que información. Entonces decidieron que a partir de 2005 se edurecerían las normas de publicación. Hoy se exige la penalización de los escritores fantasma pero eso me recuerda que muchos laboratorios siguen practicando el soborno y cohecho con los médicos para que receten, algo que está prohibido por el Código Penal y la Ley del Medicamento y, aunque menos que en años atrás, continúa sucediendo.

Más info

Enlace patrocinado Clínica de Medicina Integrativa

http://www.migueljara.com/2012/02/02/medical-ghostwriting-escritores-medicos-fantasmas/

¿Estructuras de origen extraterrestre en la cara oculta de la Luna?

Una nave espacial en órbita de la Luna ha capturado supuestamente el primer video la cara oculta de la Luna. El video fue grabado por una de las sondas gemelas Grial de la NASA utilizando MoonKAM

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CnL4sZZXgmE]

El usuario americanbunker a editado la cinta añadiendo contraste y ha podido observar lo que entiende son estructuras de origen extraterrestre.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8rm64dBsigU#!]

http://ovnisultimahora2.blogspot.com/2012/02/estructuras-de-origen-extraterrestre-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+OvnisltimaHora+%28Ovnis+%C3%BAltima+hora+2%29&utm_content=Google+Reader

El Ejército de EE. UU. ‘endulzará’ a sus tropas con caramelos de morfina

El Ejército de EE. UU. empezará a suministrar a sus tropas caramelos de morfina. Los médicos especialistas han resuelto de este modo el problema del uso de este anestésico directamente en el campo de batalla.

Después de estudiar varias opciones acerca de cómo determinar la dosis de morfina y de qué manera dársela a los militares que salen a combate, la elección se decantó a favor de los caramelos.

Como resultado, las primeras tandas de estos peculiares bombones rellenos con la potente droga opiácea ya han sido enviadas a los frentes de batalla.

Sin embargo, una serie de especialistas temen que los nuevos caramelos puedan ser consumidos no solo por los soldados heridos o que han sufrido una conmoción nerviosa, sino también por todos aquellos que tienen acceso a la codiciada sustancia.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35678.html

EE. UU. diseña una ‘bala de futuro’ que puede autodirigirse

Un grupo de ingenieros estadounidenses ha desarrollado una ‘bala de futuro’ que puede dirigirse por sí sola, corregir su vuelo e impactar en un blanco designado a través de un sensor óptico. La bala de pequeño calibre se servirá de una especie de ‘aletas’ para corregir su vuelo y de un sensor óptico para impactar en un objetivo designado con láser.

A petición del Gobierno de EE. UU., el equipo de ingenieros liderado por Red Jones y Brian Kast, del Laboratorio Nacional Sandia (SNL, por sus siglas en inglés, una filial de Lockheed Martin Corp. con sede en Albuquerque), ha desarrollado una munición que es capaz de corregir su trayectoria mediante un sistema de guiado láser con el que pueden ofrecer un impacto en un blanco a más de una milla de distancia (a unos 2.000 metros).

La ‘bala inteligente’ tiene un sensor óptico en la punta de la bala para detectar un rayo láser sobre un objetivo. La información del sensor se envía a un sistema de control y guía que utiliza un algoritmo (procesado en una CPU de 8 bits) que se encarga de controlar unos actuadores electromagnéticos que son los que modificarán la trayectoria de la bala.

Estos actuadores mandan pequeñas ‘aletas’ que orientan a la bala para dar con el blanco. Los ingenieros dicen que la bala seguiría volando en línea recta salvo que se introdujese alguna corrección, para ello añadieron estas ‘aletas’ (como la cola de los dardos) que, junto a un centro de gravedad capaz de inclinarse hacia delante (para modificar la trayectoria), eran capaces de controlar el vuelo del proyectil.

La bala puede autocorregir su ruta de navegación 30 veces por segundo, todo mientras se desplaza a más del doble de la velocidad del sonido. La bala autoguiada de pequeño calibre y de 10,2 centímetros de longitud puede alcanzar objetivos designados por láser e impactar en el objetivo, a una distancia de hasta mil metros, con gran precisión: a unos 0,2 metros (habitualmente unos 9 metros).

Los expertos dicen que la tecnología permitirá al Ejército efectuar disparos certeros independientemente de las condiciones climáticas o la poca visibilidad. «La nueva tecnología sería una revolución para las fuerzas de tierra, y podría ayudar a reducir aún más el número de víctimas civiles en conflictos futuros», enfatizó un experto militar. Además, los expertos reconocieron que la ‘bala inteligente’ sería útil para las fuerzas del orden, «sobre todo en situaciones donde hay rehenes».

Pero una de las preocupaciones de los expertos es que la tecnología pueda ser accesible en el mercado ilegal de municiones. «El público puede sentirse incómodo con esta bala que pueda ser usada por terroristas», agregó.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_35632.html

SETI Capta posible señal de Inteligencia Extraterrestre: Sistemáticamente los astrónomos de NASA la vinculan a una interferencia de GPS

Otro caso más de polémica sobre señales de Radio putativamente procedentes de Inteligencias Extraterrestres. ¿Realmente el procedimiento administrativo de la NASA permite estas detecciones?.

La polémica está servida. En esta ocasión la comunidad científica está dividida. Pero esta señal es especial. Veamos los hechos:

La señal fue captada en Marzo de 2011: Según originariamente informó SETI:

Una señal del espacio detectada por la NASA alertó a los científicos sobre un posible intento por parte de alguna inteligencia extraterrestre de comunicarse con la Tierra.

«Nadie sabe que causó esta señal. Hay una ligera posibilidad de que haya sido orginada por una inteligencia extraterrestre,» publicó la NASA en un comunicado.

En el comunicado es posible apreciar una fotografía difícil de interpretar. La NASA explicó que en ella se aprecian varios colores brillantes sobre un fondo azul que indican que existe una anomalía o señal recibida en la Tierra por medio de un radio telescopio de la Organización para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).

Sin embargo, el comité de censura astrofísica no tardó en argumentar:

«Aunque esta fuerte señal no ha sido identificada, los astrónomos han identificado muchos atributos en esta que parecen indicar que se trata de algo terrestre,» agregó.

La NASA dijo que de ser así, entonces la señal habría sido originada por una modulación inusual entre un satélite GPS y otra cosa en la Tierra.

«Muchas señales inusuales que provienen del espacio aún permanecen sin identificar,» publicó. «Ninguna señal ha sido lo suficientemente fuerte o larga como para ser ambiguamente identificada como parte de un mensaje extraterrestre.»

Ante semejante respuesta, cada vez son más los astrofísicos independientes que piensan que realmente SETI es un instrumento de Censura al servicio de la NSA (National Security Act) y que la cuestión de la detección de señales procedentes de Inteligencia Extraterrestre es más una cuestión Política que científica.

Reproducimos el diagrama de la señal detectada en marzo de 2011:

SETI Capta señal Inteligencia Extraterrestre

© Desconocido

En la imagen, el tiempo está representado por el eje vertical y la frecuencia con la que se presenta una señal por el eje horizontal.

Muchos científicos piensan que ante la censura, estas inteligencias tratan de comunicarse mediante los denominados Círculos de las Cosechas o «Crop Circles». En esa línea la comunidad científica independiente ha sido capaz de descifrar interesantes mensajes que cada vez más parecen contener transmisiones en código ASCII.

En esta materia, lo que está claro es que algo no cuadra con la «supuesta asignación constante y ultraescéptica» de asignación sistemática de presuntos mensajes del espacio exterior a fenómenos interiores. Ya casi nadie en la comunidad científica piensa que SETI no haya sido capaz de detectar con éxito al menos «Una señal de Inteligencia Extraterrestre» especialmente tras la ingente aparición de Círculos en las Cosechas desde los últimos 15 años. El asunto reviste un tinte cada vez más político que científico, y un científico deja de serlo, cuando se vende a la política.
Saquen sus propias conclusiones.

http://es.sott.net/articles/show/11461-SETI-Capta-posible-senal-de-Inteligencia-Extraterrestre-Sistematicamente-los-astronomos-de-NASA-la-vinculan-a-una-interferencia-de-GPS

Nos enfrentamos a una Mini-Edad del Hielo?

ecologia

Un artículo publicado por el Daily Mail ayer expone datos al parecer publicados por la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, en el sentido de que el calentamiento terrestre se detuvo hace 15 años.

Al mismo tiempo, y después de haber emitido unusualmente grandes cantidades de energía durante el siglo XX, el Sol encara una fase de mínimos que podría producir veranos fríos, inviernos duros y la reducción de las estaciones intermedias, con el consiguiente impacto en las cosechas.

El Sol, que sigue ciclos de 11 años, estaría ahora en lo que los científicos llaman Cycle 24 (ciclo 24), y que es una de las causas de la tormenta solar de la semana pasada y de que se hayan podido ver auroras boreales tan al sur de lo habitual. El problema es que los picos del ciclo actual apenas llegan a la mitad de los observados durante el siglo pasado.

Expertos de la NASA y de la Universidad de Arizona preveen que el Cycle 25 (ciclo 25), que estará en su apogeo en 2022, será más debil todavía. De hecho parece que tiene más de un 90 por ciento de posibilidades de ser tan debil o más como el Mínimo de Dalton, que ocurrió entre 1790 y 1830, cuando la media de temperatura en Europa descendió en 2 grados centígrados.

Pero también existe la posibilidad de que el descenso sea tan profundo como el Mínimo de Maunder, ocurrido entre 1645 y 1715, la última mini-edad del hielo, en la que se congelaron hasta los canales holandeses.

No obstante, las emisiones de CO2 compensarian esto, haciendo que el descenso global de temperaturas fuera sólo de un 0,08 grados centígrados.

En cualquier caso, parece que los científicos no se ponen de acuerdo en si estos modelos son válidos, o hacia donde van a evolucionar. Algunos afirman que dentro de 10 o 15 años podremos determinar con mayor exactitud si el calentamiento producido en el siglo pasado se ha debido a las emisiones de CO2 o a causas ‘naturales’. Por el momento, lo que está claro es que desde finales del pasado año las temperaturas han descendido en más de medio grado, como consecuencia de la reaparición de ‘La Niña‘ en el Pacífico Sur.

http://www.labrujulaverde.com/ecologia/nos-enfrentamos-a-una-mini-edad-del-hielo/