Archivo por días: febrero 7, 2012

I. CANALIZACIÓN SOBRE EL MIEDO AL 2012 por Víctor Brossa

No hay que temer nada del 2012. El temor es miedo y el miedo es una energía que os aparta de vuestro centro. Tampoco tiene sentido negar que se siente miedo, aunque una cosa es afrontarlo y otra muy distinta alimentarlo. El miedo es lo que os lleva lejos de vuestro centro y os pone en la situación del que da de comer a la bestia. El miedo nace de la sombra, de esa parte oscura que no véis, que no admitís de vosotros mismos.
Lo único que tiene sentido para el corazón es abrazar ese miedo, aunque sea temblando. Abrazarlo, respirarlo, vivirlo y amarlo desde el momento presente. Esa es la manera de dejar de alimentarlo. Esa es la manera de integrarlo y dejar de permitir que gobierne vuestras vidas. Pero muchas veces, cuando oís acercarse al miedo, os escapáis de su mirada dando poder a los fantasmas que avivan el fuego que os quema constantemente en el infierno de una programación diabólica (la palabra diablo viene del griego y significa el que calumnia).

Lo que llamáis «mundo real» o «matriz» es la estructura vital de un juego de supervivencia al que aceptásteis venir a jugar. Un juego generado desde la calumnia de una ilusión que os permite experimentar la división y el enfrentamiento.

Hay un cerebro en vuestro corazón que puede llevaros al lugar donde vuestras memorias permanecen activas. Desde ahí podéis recordar y desactivar el programa que tan real os parece desde donde permanecéis atrapados. Es lo que estáis haciendo ahora a pesar de vuestra parte aún dormida. Os estáis activando con la ayuda del sol de Alción, con la ayuda de vuestra madre Tierra y vuestro padre el Sol. También los elementos, los ángeles, los árboles, los diferentes reinos, los hermanos intraterrenos y los que llegan del espacio exterior quieren formar parte de este momento. Existen aquí y viven con nosotros, en la medida en la que vuestro inconsciente los admite. Pero el miedo os bloquea, os provoca duda y os devuelve al estado de supervivencia desde donde escucháis el eco de ese temor que generáis. Un eco que os lleva a navegar en las frecuencias donde humanos y otras razas os manipulan. Entidades, energías y presencias a las que escogéis escuchar desde vuestra inconsciencia. Desde allí, una parte de vosotros teme ser LIBERADO de unas cadenas que confunde con una gran teta que os nutre. Eso ocurre desde la no aceptación de los mundos sutiles, o desde el abrazo neurótico a lo sobrenatural. Es por eso que el anuncio de un cambio de era, del traspasar un punto de inflexión para una transformación natural como ocurre con la fecha del 22 de diciembre del 2012 genera tanto revuelo, dramatismo o escepticismo. El miedo al cambio es miedo, ya sea desde la negación de que algo pueda estar ocurriendo como desde la neurosis al enganche de la dependencia, del sentirse insuficiente o incapaz de afrontar un hecho. Por eso muchos desean desesperadamente salvar al planeta cuando nadie necesita ser salvado. Es en el fondo el temor al parto o la falta de confianza en el poder que manejamos y que maneja la misma Creación de la que formamos parte. Muchos quieren no temer, pero temen. Tienen miedo a terminar, a desaparecer, temen que se muevan estructuras que en realidad no os benefician y que irremediablemente se van a derrumbar porque así lo elige el corazón común. Teméis al fin y al cabo porque la mente fabrica posibilidades, fantasías alimentadas por las voces de UNOS CUANTOS que siembran para el mundo lo que desean seguir manteniendo en contra del flujo Universal del Río de la Vida Eterna.Un mundo creado desde vuestro consentimiento inconsciente, continuación de este que ya conoceis y respirais cada día. Un mundo de deshumanización que no va con lo que vuestras almas despiertas respiran.
No sabemos que pasará en el 2012, como no sabemos que sucederá mañana. Podemos morir en cualquier momento si así lo pactamos al decidir encarnar aquí. Pactamos vivir esta experiencia y nos iremos de esta «matriz» cuando sea el momento de cada uno, con cataclismos, planetas estrellados, volcanes encendidos o mundo feliz. La cuestión es que cada uno se active en lo que lo trajo aquí. Realizar lo que es la misión o misiones personales de cada uno de nosotros requiere conciencia de recuerdo, al igual que Odiseo recordó que debía viajar a Ítaca cuando estaba embrujado por Circe. Es necesario recordar que es lo que nos trajo a vivir este momento preciso y no basta con despertar de la amnesia colectiva que nos ha atrapado durante tanto tiempo. Es necesario implicarse en lo que pensamos y proyectamos desde cada deseo consciente e inconsciente. Se trata de tomar el poder del MAESTRO que somos cada uno de nosotros e implementar un nuevo programa desde donde decidimos AHORA las reglas del juego al que queremos jugar. Se trata de escojer (una vez más en la dualidad) entre la separación o la integración, escojer escuchar las ideas de los que nos quieren convencer de lo que debe ocurrir o escuchar lo que nuestro propio corazón desea que ocurra. Los deseos son poder. Las imágenes y las emociones generan realidades. Solo los inconscientes lloran desde donde no creen poder, porque temen y alimentan las posibilidades catastrofistas desde donde no pueden recordarse en su plenitud, escuchando los mensajes manipuladores de los que que manejan los hilos de este mundo que se derrumba poco a poco ante vuestros ojos.
Vosotros escogéis ahora si decidís seguir escuchando a los que os quieren implementar un futuro en el que vuestros corazones jamás desearían vivir o decidís crear lo que soñáis experimentar desde la conciencia y el poder de abrazar lo que vuestra propia soberanía os confiere. No se trata de luchar contra ellos, porque eso es seguir temiendo. Lo que propongo y os transmito es que creéis a pesar de ellos, porque eso sí es ir a vuestro centro, allí donde no existe enfrentamiento, allí donde uno sabe lo que quiere hacer desde la lucidez plena.
El 2012 es solo una fecha, como el sida o el cancer son solo unos nombres que generan muchas emociones de miedo al margen de la realidad que representen. No sería una catástrofe que el mundo se derrumbara, pero si sería absurdo alimentar que ocurriera lo contrario a lo que en verdad deseáis, proyectando influenciados desde el temor al aferramiento a un traje que os sirve para moveros en la experiencia que decidísteis vivir, me refiero a este avatar que es vuestro cuerpo físico, formado en realidad por pura energía preparada para esta experiencia concreta.
Fabricar posibilidades catastrofistas desde el miedo y la ignorancia es un error. Otra cosa es estar en el corazón, en vuestro centro y saber que queréis hacer ahora sin temer al mañana. Entonces lo que ocurra os importará bien poco. Por otro lado, solo desde el centro podréis decidir crear otras posibilidades en las que los cambios sean para vuestro bien, para vuestro beneficio, para vuestra felicidad. La Tierra está en un parto y va a haber movimiento, pero eso significa, lejos de la destrucción y la muerte, una hermosa forma de creación, de cambio y transformación para ir al lugar al que deseemos ir juntos.
Cuando nace un niño podemos escojer temer lo peor o simplemente aceptar y disfurtar de algo tan bello y grandioso hasta el extremo de experimentar diferentes cosas según nuestra actitud interna. La palabra del «Dios» que os han vendido con el programa antiguo os decía que la mujer parirá a sus hijos con dolor, y así se ha cumplido durante siglos, más en realidad hay cada vez más mujeres pariendo a sus hijos con orgasmos, a pesar de que a muchos les parezca impuro relacionar el placer a algo tan sagrado como dar a luz. ¿No es acaso lo Sagrado algo digno de los mejores placeres? ¿No es hora de dejar a un lado la programación del sufrimiento y el dolor? ¿No es digno aquello que hacemos sencillamente, con una sonrisa y desde lo que nos sale fácil?
SACRIFICAR no tiene nada que ver con quitar la vida o sufrir por otros o por una causa. Sacrificar significa en realidad HACER SAGRADAS LAS COSAS. Sacrifícate con alegría desde lo que salga de tí, de lo más profundo y auténtico. Olvida el 2012 y vive AHORA desde donde sientes y respiras. MAÑANA será lo que HOY construyas.Construyamos entonces todos JUNTOS ese mundo maravilloso que deseamos habitar y experimentar.
El 2012 es una fecha. Solo una fecha que os ayuda a activar lo que en el fondo de vosotros sabéis que habeis venido a proyectar, eso que de verdad vuestro corazón siempre quiso crear. Una vez traspasado el 22 de diciembre del 2012, dará igual si el mundo se transforma por arte de magia, si sigue igual o si se os lleva el viento. Sea como sea, ocurrirá siempre lo que vosotros estéis escogiendo vivir. Tomar vuestra responsabilidad sobre eso es la verdadera acción a emprender. AQUÍ Y AHORA…

No hay nada de lo que salvarse, nada a lo que temer ni nada de lo que huir.

Solo decidir de una vez ejercer vuestro poder sin cederlo a salvadores, religiones, tecnología, extraterrestres, dioses o humanos disfrazados de cualquiera de esas cosas. El que os ame os respetará e impulsará vuestro despertar. El que fomente adoración o quiera salvaros estará manipulando vuestra proyección. Nadie será culpable y nadie os hará nada que vosotros no desees vivir. Culpar a otros o a factores externos es infantil.

Recordad de una vez: SOIS EL PODER ABSOLUTO. EL AMOR QUE GUARDA VUESTRO CORAZÓN. NO HAY NADA QUE NO PODAIS. VOSOTROS SOIS RESPONSABLES DE TODO LO QUE VIVIS Y OS OCURRE. SOIS IMAGEN Y SEMEJANZA DE LA CREACIÓN.

Creedlo y empezad a jugar desde el CORAZÓN.
http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com/2012/02/i-canalizacion-sobre-el-miedo-al-2012.html

MONOS SOLIDARIOS: LOS CHIMPANCÉS SE AYUDAN ENTRE SÍ

Los chimpancés parecen entender a los demás, son solidarios y ayudan a resolver sus tareas a otros monos con problemas. Así lo consignan científicos japoneses en un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Un grupo de antropólogos dirigidos por Shinya Yamamoto, del Centro de Investigación del Primate, en la ciudad de Inuyama, realizó un experimento fácil: construyeron una cámara de Gessel, que permite la visión unilateral, y dentro pusieron un vaso con jugo de fruta haciéndolo inaccesible para los animales.

En una de las paredes había una pequeña ventanilla de observación y una ranura que permitía meter la mano en un cajón lleno de herramientas, algunas inservibles, para que el animal sacara el vaso de jugo de su hermético caparazón.

Los biólogos enseñaron a seis pares de chimpancés (cada par de la misma familia) a utilizar todas las herramientas y empezaron con el experimento. Ponían a uno de los primates en la cámara y a otro fuera de ella y observaban el comportamiento de ambos.

Resultó que los chimpancés que estaban fuera reaccionaban activamente a lo que pasaba dentro de la jaula y pasaban a sus compañeros las herramientas del cajón en el 90% de los casos. Todos, escepto uno, ofrecieron a su compañero una de las dos herramientas que servían para la tarea y no otros objetos inútiles.

Los investigadores dedujeron que los chimpancés son capaces de comprender la situación en la que se encuentran los demás y ayudarlos. Los biólogos esperan que con futuros experimentos se puedan entender mejor las capacidades mentales de estos monos, para la llamada teoría de la mente, es decir la capacidad de atribuir pensamientos e intenciones a otros individuos.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_35877.html

ENTREVISTA: El Juicio Final, el 2012 y la Religión: Profesor Antonio Piñero

Resulta verdaderamente un lujo compartir con Ud. estimado lector ésta entrevista. Pocas veces se logra integrar en la misma persona el conocimiento con la disposición para compartirlo y éste es el caso del Profesor Antonio Piñero, español, catedrático de Filología Griega de la Universidad Complutense de Madrid, especializado en lengua y literatura del cristianismo primitivo, autor y escritor de numerosas obras en el ámbito del cristianismo y judaísmo con quien tuvimos la oportunidad de conversar sobre distintos temas que incluyen la religión, la historia y la sociedad.
En tiempos del mítico 2012, del Fin del Mundo o del denominado Juicio Final, ¿Qué dicen los antiguos escritos sobre éstas apocalípticas predicciones?, ¿Cuál es el futuro de la religión hoy en épocas de misticismo y «contacto extraterrestre»?, ¿Qué se oculta tras la verdadera historia de Jesús?Acompáñenos a develar en ésta entrevista EXCLUSIVA de la mano del Profesor Antonio Piñero éstas y otras cuestiones que sin duda representan hoy algunos de los más grandes cuestionamientos del mundo moderno. Adjuntamos también los enlaces del WebSite y los blogs personales del Profesor Antonio Piñero para que complemente Ud. ésta información.
Escucha el Audio (Descargar aquí):

http://www.archive.org/embed/EntrevistaAntonioPineroCristianismoPrimitivoelJuicioFinalyel2012

http://www.archive.org/details/EntrevistaAntonioPineroCristianismoPrimitivoelJuicioFinalyel2012

http://nuestropasadoextraterrestre.blogspot.com/2012/02/entrevista-el-juicio-final-el-2012-y-la.html

La Profecía del Sexto Sol

Los Mayas calcularon que el Sol tiene períodos de 5,200 años y el Quinto ciclo está llegando a su fin. Es el inicio del Sexto Sol. Un ciclo de 26 mil años está terminando y una época de grandes cambios inicia con la nueva alineación de los astros. Para renacer, primero debemos morir y el parto planetario se acerca. La antigua cultura decae para dar inicio a una Nueva Humanidad, una sociedad con mayor nivel de conciencia. Durante esta evolución y en el período de transición entre el quinto y el sexto sol, la humanidad será guiada por los Guerreros de la Luz. Solo los mas fuertes y mejor preparados podrán mostrarnos la senda y conducirnos a través de un período tan turbulento como el que se avecina. Descubre y comparte el camino del Guerrero Espiritua

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hpfnz4tzCIE]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1K_6CU4_2vE]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FUJZWlArzqI]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1eV1xTNqGvA#!]

Fuente Contra el New World Order

Extraños para nosotros mismos

Strangers to Ourselves, escrito por el psicólogo Timothy Wilson, nos adentra en el mundo del inconsciente, tal y como lo entiende la psicología moderna. A menudo, nuestro inconsciente toma el mando y nos dirige, por eso no es raro que a veces no sepamos por qué hacemos lo que hacemos o incluso qué es lo que estamos sintiendo.

© Desconocido

Tus dos personalidades

El libro explica cómo estamos divididos entre nuestra mente consciente y nuestra mente inconsciente. La primera es la mente más racional, la que piensa deliberada y voluntariamente, y se compone de lo que conoces de ti mismo.

La mente inconsciente (llamada en el libro incosciente adaptativo) está formada por los procesos mentales de los que no eres consciente. Responde con rapidez, de manera automática, toma decisiones instantáneas y presta especial atención a lo que considera una amenaza. Suele basarse en categorías y estereotipos, es rígida, aprende con rapidez de la experiencia, pero le cuesta mucho cambiar lo aprendido.

Esto significa que una parte muy importante de lo que eres tiene lugar a nivel inconsciente, de manera que las personas no tenemos acceso a muchos datos sobre nosotros mismos.

Pero, si esto es así, ¿cómo llegamos a conocernos a nosotros mismos?

Las personas crean o construyen un yo consciente que les da un sentido de identidad y coherencia a sus vidas. Para hacerlo, utilizan una mezcla de realidad y fantasía. Por una parte, observan su propio comportamiento y reacciones, y hacen inferencias: «No me gustan las multitudes porque cada vez que he estado en una no me ha sido agradable». Además de la auto-observación, utilizan lo que les dicen los demás (lo que otros piensan de ti), las propias teorías que han elaborado de sí mismos a lo largo del tiempo, y algunas invenciones inconscientes. Con todo ese material, las personas construyen su identidad consciente.

En general, la gente suele tener una idea bastante realista de sí misma, pero siempre hay una dosis de fantasía, invención y misterio,

Discrepancia entre consciente e inconsciente

A veces existen discrepancias entre consciente e inconsciente. De hecho, no es raro que ambos estén luchando continuamente, desde el momento en que suena el despertador por la mañana y tu inconsciente quiere seguir durmiendo porque no le gusta el trabajo que haces, mientras que tu mente consciente te obliga a levantarte.

Las motivaciones conscientes e inconscientes no siempre coinciden. Tú mente consciente pude desear una cosa, y tu inconsciente otra diferente. Pero cuanto más coincidan ambas, mayor bienestar emocional sentirá una persona. Por tanto, es preferible desarrollar teorías sobre nosotros mismos que se correspondan con nuestra personalidad inconsciente.

Las intuiciones del inconsciente

El inconsciente adaptativo se rige por accesibilidad, categorías y estereotipos. Por ejemplo, una persona puede utilizar la categoría simpatía para clasificar a la gente, porque es algo que considera importante. Al considerarla importante, esta categoría es más accesible para ella, de manera que al conocer a alguien nuevo se fijará especialmente en su grado de simpatía o antipatía. En cambio, si para ti la inteligencia es la categoría más accesible, te fijarás en el nivel de inteligencia de una persona cuando la conozcas. Por tanto, vuestras definiciones de cómo es esa persona pueden ser muy diferentes. Para tu amigo, es una persona simpática, mientras que para ti es simplemente tonta. Así pues, el mundo que tú ves es muy diferente del que ve otra persona.

Las categorías son más o menos accesibles según nuestras experiencias y aprendizaje a lo largo de la vida, sobre todo en la infancia. Por ejemplo, formamos representaciones de las personas que son significativas para nosotros, como nuestros padres, y luego utilizamos esas representaciones cuando conocemos a personas nuevas. Si alguien que acabamos de conocer comparte ciertas características o parecido físico con una persona significativa con quien tenemos una buena relación, nos gustará inmediatamente, sin saber por qué.

Esto puede dar lugar tanto a percepciones erróneas, como a aciertos que te protegen. Por ejemplo, un drogadicto suele reconocer a otros drogadictos nada más verlos debido a su experiencia. Se trata de aquello que percibimos como intuiciones y que no podemos explicar muy bien («Algo me dice que…»). Esto puede ayudarle a evitar ciertas personas cuando pretende recuperarse de su adicción, protegiéndose de una recaída.

¿Decisión consciente o inconsciente?

© Desconocido
A veces, los procesos mentales conscientes e inconscientes se mezclan. El autor describe en su libro el siguiente ejemplo: por la mañana, al salir a trabajar, te cruzas con una persona especialmente obesa. Cuando llega la hora de comer, vas a tu restaurante de comida rápida favorita, donde a menudo te comes una hamburguesa. Pero ese día decides (con tu mente consciente) que vas a pedir algo más sano, como una ensalada, porque quieres cuidarte un poco más. Crees que el motivo de esa decisión es este razonamiento, cuando es muy probable que el desencadenante haya sido la persona obesa que viste por la mañana y que ya no recuerdas (al menos conscientemente).Sin embargo, puedes llegar a ser consciente de esto si te paras a pensarlo, si te observas y analizas de vez en cuando tu propia conducta.Es decir, a veces no sabemos cosas de nosotros mismos porque no nos paramos a pensar, por falta de tiempo, o de ganas, y no es raro que menudo la gente no sepa por qué hace lo que hace.¿Puedes no ser consciente de lo que sientes?

Sucede sobre todo en circunstancias en las que es vital reaccionar de manera rápida y automática. Por ejemplo, si se declara un incendio puedes salir corriendo y no ser consciente del miedo hasta después de estar lejos del peligro. Es entonces cuando sientes el miedo y empiezan a temblarte las piernas.

Pero, ¿sucede esto en circunstancias menos dramáticas y más habituales? Según el autor la respuesta es sí. A veces no eres consciente de lo que sientes por los siguientes motivos:

1. La represión, tal y como la define el psicoanálisis(algo que nos resulta tan inadmisible que no podemos aceptarlo).
2. La falta de atención. Para ser conscientes de lo que pasa en nuestro interior debemos mirar dentro de nosotros mismos. Por ejemplo, cuando te enamoras de un compañero de trabajo poco a poco, sin darte cuenta.
3. El conflicto. Se trata de algo que no encaja con las teorías e invenciones conscientes de las personas. Así, una persona puede no reconocer un sentimiento cuando no encaja con la teoría que tiene acerca de sí misma o está en conflicto con normas sociales que desea acatar acerca de lo que se debería sentir o no. Por ejemplo, conscientemente puedes pensar: «Está mal ser racista y yo no lo soy», «No me atraen las personas de mi propio sexo», «Todo el mundo ama a sus hijos». Si tu inconsciente siente algo diferente a estas ideas de tu mente consciente, es posible que no te des cuenta.

Unas personas fallan más que otras a la hora de reconocer sus sentimientos. Esto puede depender de diversos factores. Uno de ellos es la rigidez de la personalidad. Las personas más flexibles, que aceptan mejor sus propias discrepancias y no tienen miedo a cambiar, estarán más dispuestas a reconocer cuando han sentido algo que no encaja del todo con sus teorías acerca de sí mismas, y también estarán más dispuestas a cambiar sus teorías (para ajustarlas más a la realidad) o su conducta (para parecerse más a la teoría que tienes de ti mismo. Por ejemplo, dejar de tener comportamientos racistas).

Hacer que consciente e inconsciente trabajen juntos

Tratar de guiarnos por la mente consciente, pretender saberlo y analizarlo todo, no es una buena estrategia, sobre todo cuando se trata de los sentimientos. Cuando las personas piensan demasiado por qué sienten lo que sienten, se acaban alejando de sus sentimientos y sintiéndose confusas.

Por tanto, la mejor estrategia consiste en compaginar ambas mentes, guiándonos por nuestras emociones e intuiciones, pero usando la razón y la deliberación para no cometer actos impulsivos de los que nos arrepintamos, y para tener una información más realista de nosotros mismos.

¿Qué puedes hacer cuando no tienes claro lo que sientes?

En vez de darle vueltas mentalmente con tu mente consciente, es preferible recurrir a la mente inconsciente, que es la que verdaderamente sabe lo que sientes. Para hacerlo, puedes usar la imaginación: trata de imaginarte la situación con todo detalle, como si la estuvieras viviendo para evocar lo que sentirías en dicha situación, y utiliza esas emociones para guiarte.

¿Cómo saber lo que hay en tu inconsciente?

1. Ten en cuenta lo que la gente piensa de ti, pues pueden estar viendo cosas que tú no ves.
2. Observa tu propia conducta y haz inferencias que tengan en cuenta no solo tu estado interno, sino también las circunstancias y el ambiente que te rodea. Cuando la presión del ambiente o de los demás es sutil, la gente puede no darse cuenta. Por ejemplo, el autor del libro comenta cómo una mujer decidió salir con un hombre sin ser consciente de cómo su madre había influido en esa decisión (pues la madre deseaba que saliera con él y ella quería complacerla), así que concluyó: «Si salgo con él será porque me gusta». Es decir, tendemos a atribuir los motivos de nuestra conducta a circunstancias internas, sin darnos cuenta de que a veces el ambiente nos presiona.
3. Revisa tus teorías. Observando la propia conducta, las personas pueden revisar las teorías que tienen acerca de sí mismas, pues a veces esas teorías están equivocadas. Pueden haberse formado hace muchos años, cuando eras una persona diferente. Es decir, a veces una persona no se da cuenta de que ha cambiado.

Sobre el autor: Timothy D. Wilson es psicólogo social y profesor de psicología de la Universidad de Virginia.
Título original: Strangers to Ourselves. Discovering the Adaptive Unconscious.

http://es.sott.net/articles/show/11546-Extranos-para-nosotros-mismos

¿Grecia se prepara para abandonar el euro?

La comisaria europea de Pesca, la griega Maria Damanaki, ha señalado hoy quebancos, empresas y bufetes de abogados griegos están analizando la posibilidad de que el país abandone el euro si no llega a un acuerdo con la troika, esencial para obtener un segundo rescate y evitar la

© Desconocido

suspensión de pagos, asegura Dow Jones.

* Grecia pacta con la troika recortar otras 15.000 plazas de funcionario.

La comisaria admite que el abandono de Grecia acentuaría la crisis de la Eurozona, por eso piensa que una devaluación interna en el país heleno sería preferible a una salida del euro. «Grecia tiene que cooperar, pero las instituciones europeas y los acreedores también deben hacer su parte».

Atenas debe hacer frente a vencimientos de deuda el próximo 20 de marzo. Éstos ascienden a 14.500 millones de euros.

Previamente, en una entrevista efectuada esta mañana con el griego To Vima, Damanaki ha señalado que «una eventual salida del euro ya no es un simple escenario, es un plan alternativo que se está estudiando abiertamente».

Por su parte, el ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, ha declarado este lunes que las conversaciones con la ‘troika’ están siendo «duras» y todavía no se ha llegado a un acuerdo que abra la puerta al segundo rescate, valorado en 130.000 millones de euros.

«Desafortunadamente, las negociaciones son tan duras que en cuanto se cierra un capítulo se abre otro», ha admitido Venizelos tras un encuentro con representantes de las tres instituciones.

¿Qué consecuencias tendría un default?

Pero no sólo los bancos y otras empresas estudian qué ocurriría ante una eventual salida del euro o una suspensión de pagos. Según la agencia Bloomberg, el primer ministro griego, Lucas Papademos, ha solicitado al ministerio de Finanzas que prepare un documento sobre las consecuencias de un default.

En declaraciones a Radio 9, Panos Beglitis, portavoz del partido socialista Pasok, ha señalado que es una iniciativa importante ya que los ciudadanos griegos deben saber exactamente las consecuencias que tendría una salida de la Eurozona.

Mañana, reunión clave

El primer ministro griego Lucas Papademos, que amenazó la semana pasada con dimitir, se ha reunido esta tarde con los representantes de la troika (Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional y Banco Central Europeo) para intentar cerrar de forma definitiva los nuevos recortes.

Una y otra parte han acercado sus posiciones y podrían llegar a un acuerdo, ha asegurado a EFE una fuente del Gobierno griego. Ambos han reducido sus exigencias en torno al polémico tema de la reducción de los salarios en el sector privado.

Según el acuerdo que se perfila, la troika habría cancelado su exigencia de que se eliminen las dos pagas extra a cambio de que se reduzca el salario mínimo un 20%, algo que los partidos que apoya al gobierno -socialdemócratas, conservadores y ultraderecha- se oponían en principio.

Papademos ha retrasado hasta mañana martes la reunión, inicialmente prevista para este lunes por la tarde, con los líderes de los tres partidos políticos que respaldan su Gobierno para aprobar los nuevos ajustes que la UE y el FMI exigen la UE y el FMI.

Hoy mismo, el Gobierno ha pactado con la troika recortar otras 15.000 plazas de funcionario en 2012.

http://es.sott.net/articles/show/11548-Grecia-se-prepara-para-abandonar-el-euro-

EEUU impulsa la diplomacia para la guerra contra el pueblo sirio

Si en el imaginario colectivo la preparación de una guerra se asemeja a un juego de ajedrez, donde la precisión, la táctica y la frialdad para mover las piezas es lo que prevalecen, por estos días Estados Unidos y sus aliados han demostrado que para lanzar una nueva invasión militar no necesitan de

© Desconocido

esas virtudes.

Por lo visto hasta ahora, la Casa Blanca con sus socios europeos y del Golfo Pérsico buscan con desesperación las excusas para lanzar un ataque contra Siria, utilizando un guión similar al aplicado en Libia.

Esta situación se profundizó luego de que Rusia y China vetaran en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un proyecto de resolución contra Siria, presentado por Marruecos, y que planteaba la salida del poder del presidente Bashar Al Assad.

Conocida las posturas de Moscú y Beijing, una avalancha mediática cubrió las pantallas de televisión, esgrimiendo que el gobierno de Damasco había iniciado bombardeos en la ciudad de Homs, donde operan los principales grupos opositores armados.

Quien dio la voz de alerta sobre esta estrategia mediática fue el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que el domingo denunció «que casi al mismo tiempo que se discutía en el Consejo de Seguridad la propuesta de resolución, se estaba hablando de ‘masacre’ en Siria. Lo mismo que pasó con Libia para presionar al mundo».

Durante la segunda sesión de la XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (Alba), efectuada en Caracas, el mandatario recordó que el gobierno de Al Assad rechazó las mentiras con respecto a los bombardeos de la aviación siria, porque la «llamada ‘masacre’ fue un ataque de fuerzas terroristas».

Preparando los cañones

Las presiones y agresiones contra Siria van en aumento, y la punta de lanza quedó en manos de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que anunció que Washington trabaja para reforzar las sanciones contra Damasco.

La funcionaria se refirió al rechazo de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, por lo cual calificó lo sucedido como un «esperpento».

Clinton apuntó contra Moscú y Beijing al decir que «trabajaremos para poner en evidencia a aquellos que siguen financiando al régimen (sirio) y enviando armas que se usan contra sirios indefensos, incluidas mujeres y niños».

Este lunes EEUU retiró todo su personal de la embajada en Damasco aunque no rompió relaciones.

A esta postura se sumó la UE, a través de la alta representante Catherine Ashton, quien manifestó que «lamentamos profundamente que, debido al nuevo veto de Rusia y China, el Consejo de Seguridad no pudiera apoyar el llamamiento de la Liga Árabe en favor de un proceso político inclusivo, dirigido por Siria, llevado a cabo en un entorno de no violencia».

La diplomática arremetió contra Damasco argumentando que «ha llegado la hora de hablar con una sola voz y pedir el final del baño de sangre y un futuro democrático para Siria».

Por su parte, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, confirmó que su país presentará iniciativas sobre la creación de un «grupo de apoyo al pueblo sirio» con el objetivo de «ayudar a la oposición a organizarse».

El funcionario explicó que el gobierno de París favorecerá un «endurecimiento» de las sanciones contra Siria para lograr que «la presión internacional aumente».

El propio Ban Ki moon, secretario general de la ONU, se manifestó contra Siria, «lamentando profundamente» la incapacidad del Consejo de Seguridad para presionar todavía más a Damasco.

«Es una gran decepción para el pueblo de Siria, para Oriente Próximo y para todos los partidarios de la democracia y de los derechos humanos», remarcó el titular del organismo.

Ban anunció que tiene el compromiso de «redoblar los esfuerzos para buscar una transición política liderada por los propios sirios hacia un sistema político plural y democrático».

Israel, principal aliado de Estados Unidos en Medios Oriente, se sumó a los pronunciamientos, a través de su viceprimer ministro y titular de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon.

El funcionario declaró que un hecho positivo para Tel Aviv sería la «fisura en el eje del mal que forman Teherán-Damasco-Beirut-Hamás».

Al ser consultado si Israel mantiene contactos con la oposición siria, Yaalon respondió que «si hay contactos o no, no esperen ustedes que lo comente ante los medios de comunicación», dejando abierta esa posibilidad.

Mientras esto sucede, en Siria aumentan las acciones violentas y atentados realizados por grupos irregulares armados. Niños, hombre y mujeres, militares y policías caen diariamente bajo fuego opositor.

El gobierno de Al Assad presentó meses atrás un informe en la ONU donde calcula que más de tres mil civiles y uniformados han sido asesinados por las bandas criminales. También alertó que estos grupos son financiados desde los gobiernos de Catar, Arabia Saudita y Turquía. Ninguna de estas denuncias es tomada en cuenta por Estados Unidos, la UE y la mayoría de los integrantes del Consejo de Seguridad, sectores que por estos días se encuentran abocados a tumbar todas las piezas del ajedrez y desatar una nueva guerra de agresión.

http://es.sott.net/articles/show/11549-EEUU-impulsa-la-diplomacia-para-la-guerra-contra-el-pueblo-sirio

Programa de TV censurado por el gobierno español FAKE

Gracias a la colaboración de  http://thelonegunmenblog.wordpress.com/  y  de Miguel Furlock

se ha podido evidenciar que este vídeo es un montaje muy bien preparado tomando imágenes reales de una serie que existió realmente.

Este vídeo reciente donde sale el presentador explicando los tipos de becas que el Ministerio de Educación ofrece: https://polimedia.upv.es/visor/?id=f3b08c50-6c12-d841-b6d4-52f0350f4d98

En el segundo vídeo Segundo vídeo, minuto 6:32 en adelante.  No fue filmado en 1970. Fue filmado como mínimo después del 2008, ya que cuando sigue al comentarista en zoom-in, encuadre de retrato, eso no se hacía entonces, ni durante los siguientes 30 años.

El programa no es otro que «Al otro lado» Presentador: Jose Gavidia Abarca, Año: 1970

Este capítulo fue censurado por el Gobierno español durante los años setenta. El vídeo, es muy interesante de ver especialmente por las fotografías inéditas que nos muestra el presentador, el origen del vídeo es intrigante.

No existe o no se ha encontrado información acerca de el programa «Al Otro Lado», emitido en esas épocas en la televisión española. Algunos creen que es publicidad viral, destinada al próximo estreno de una película de ciencia ficción. Otros, que las imágenes son reales.

Más información que deberéis tener cuenta en :La luna satélite artificial  donde el Doctor Jimenez del Oso te cuenta el sin sentido de la luna. Recomiendo bajarlo al disco duro por la importancia y la antigüedad que tiene.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AgRWAWn1R_U]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=TQ0ct7oCvVI&feature=player_embedded]

http://nostromo-a-tierra.blogspot.com/2012/02/programa-de-tv-censurado-por-el.html

Piden que el azúcar se convierta en una sustancia prohibida

Azucar

© Desconocido
n los pasados 50 años, el consumo de azúcar se ha triplicado en el mundo entero, lo cual ha contribuido a la epidemia de obesidad observada mundialmente. Actualmente en el mundo hay más personas obesas que desnutridas, según datos de la Organización Mundial de la Salud.
El azúcar puede incrementar la presión arterial y el colesterol; eleva el riesgo de padecer insuficiencia hepática, obesidad, enfermedades cardiacas y diabetes. De hecho, el azúcar es tan tóxico, que su consumo debe ser regulado por los gobiernos del mundo, de la misma forma que ocurre con el alcohol, afirman científicos de la Universidad de California, en un artículo publicado por la revista Nature.

Los investigadores proponen regulaciones tales como gravar todos los alimentos y bebidas que incluyen azúcar; la prohibición de venta en o cerca de las escuelas; así como la fijación de límites de edad para permitir su venta.

Parte del argumento se enfoca en que dicha sustancia es añadida a muchos alimentos y suma hasta 500 calorías diarias a la dieta común, causando trastornos metabólicos los cuales terminan en enfermedades crónicas que causan la muerte prematura de muchos.

Robert H. Lustig, Laura A. Schmidt y Claire D. Brindis, firman este material donde se advierte que si bien «mucha gente piensa que la obesidad es la causa que subyace» a las enfermedades no transmisibles (cáncer, diabetes, patologías cardiovasculares), se trata simplemente de «un marcador de la disfunción metabólica, que es mucho más frecuente».

Aunque el tabaco, el alcohol o el consumo de grasas influyen en la aparición de estas alteraciones metabólicas, el artículo de Nature advierte que los azúcares añadidos son pieza fundamental en la epidemia de alteraciones metabólicas que existe en el mundo: el 80 por ciento de las personas obesas las sufren y también el 40 por ciento de quienes tienen un peso normal.

En los pasados 50 años, el consumo de azúcar se ha triplicado en el mundo entero, lo cual ha contribuido a la epidemia de obesidad observada mundialmente. Actualmente en el mundo hay más personas obesas que desnutridas, según datos de la Organización Mundial de la Salud.

El trabajo de estos científicos remarca que el azúcar cuenta con las mismas características que el alcohol y el tabaco ya que está disponible en todas partes, es difícil de evitar, es muy toxica, e impacta negativamente la sociedad.

http://es.sott.net/articles/show/11504-Piden-que-el-azucar-se-convierta-en-una-sustancia-prohibida

Perspectivas de la presencia militar rusa en otras partes del mundo

La travesía del portaviones ruso con buques de apoyo en el Mediterráneo coincidió con la reducción de la presencia militar rusa en Sudán, lo que da motivo para evaluar la capacidad de Rusia para mantener su presencia militar en otras partes del mundo.
La proyección de poder es la capacidad de las Fuerzas Armadas de reaccionar rápida y decididamente a los cambios en la situación mediante el traslado operativo de tropas a la zona asignada y el mantenimiento de su presencia militar en dicha zona el tiempo que sea necesario.
La proyección de poder consta de varios factores: las capacidades de las fuerzas navales y de la flota mercante, de la aviación militar y civil, de la disponibilidad de las fuerzas expedicionarias, capaces de desplegarse rápidamente en los teatros alejados y entrar inmediatamente en combate.
El núcleo de tales fuerzas lo componen unidades aerotransportadas de diversas Armas; prácticamente todos los componentes de la Fuerza Aérea, sobre todo, la aviación estratégica y de transporte militar; la Marina de Guerra, ante todo, la aviación naval y fuerzas de desembarco. Y, por último, reviste una gran importancia la disponibilidad de bases extranjeras que propician el despliegue de las fuerzas expedicionarias.
Hoy en día, las Fuerzas Armadas de Rusia no están en condiciones de mantener una duradera presencia militar en otras partes del globo.
Esta presencia se reduce, de hecho, a la participación en operaciones de paz en la CEI y en misiones de paz auspiciadas por la ONU. Las posibilidades de Rusia para destinar sus fuerzas expedicionarias a las zonas clave del planeta son muy limitadas.
Y eso que Rusia está vitalmente interesada en disponer de tales fuerzas. Aparte de la campaña internacional de lucha contra la piratería en la zona del Cuerno Africano, en el planeta existen bastantes regiones en que la presencia militar rusa pueda resultar imprescindible para defender la vida de sus propios ciudadanos o proteger los intereses económicos de Rusia. De momento, el Ejército ruso, en caso de necesidad, puede desplegar rápidamente sus fuerzas en una sola área alejada: Tayikistán y Kirguizistán.
Ello no obstante, los recientes acontecimientos en Libia, y los actuales en Siria, muestran que Rusia necesita unas fuerzas expedicionarias de mayores proporciones. En la etapa actual, la Federación Rusa se obligada a limitarse a “exhibir el pabellón”, no pudiendo destacar en el Mediterráneo una escuadra naval permanente ni incrementar notablemente su presencia militar en Siria. Para conseguir el primer objetivo, no se dispone de suficientes buques de guerra que reemplacen unos a otro siquiera cada semestre. Para el segundo no se dispone de suficientes aviones de transporte militar.
La construcción de buques de guerra en Rusia va cobrando cuerpo, pero no se puede decir lo mismo respecto a la aviación militar de transporte. El único proyecto viable es el avión Il-476: hace poco, en Ulianovsk (ciudad a orillas del Volga, a novecientos kilómetros al este de Moscú) fue construido el primer modelo de este nuevo avión de transporte. Tampoco están claras las perspectivas de los aparatos An-70 y An-124. Se ha desacelerado el desarrollo de los aviones Il-112 e Il-214. Se planteaba sustituir el Il-112 por el An-140, pero en varios años se han adquirido tan sólo siete aparatos, lo que puede no considerarse una solución apropiada.
El parque disponible se torna obsoleto, lo cual impone la imperiosa necesidad de adoptar medidas radicales en los próximos años ó dos. De lo contrario, hace finales de la década actual Rusia afrontaría un grave déficit de la aviación militar de transporte, lo que, a su vez, podría plantear la necesidad de adquirir estos aparatos en el exterior.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/02/perspectivas-de-la-presencia-militar.html

La República Checa sigue los pasos de Polonia y paraliza su adhesión al ACTA

El Gobierno de la República Checa, uno de los 22 países de la Unión Europea (UE) que firmaron elACTA en Japón, ha anunciado hoy que paralizará el proceso de ratificación del tratado hasta analizar mejor el texto y su impacto “en el libre acceso a la información”.

El anuncio lo ha hecho el propio primer ministro, Petr Necas, que ha destacado que “es necesario todavía analizar a conciencia el documento” y que “en ningún caso podría el Gobierno admitir una situación donde el libre acceso a la información y las libertades cívicas se vean amenazadas”.

Es necesario ver qué va a significar para la vida real

Explicó el primer ministro, semanas después de autorizar la firma del ACTA. Es necesario, reconoce ahora, una evaluación de “expertos externos”. La firma del ACTA debe ser ratificada por el parlamento y requiere la firma del presidente Vaclav Klaus. Desde el partido del gobierno ya se han escuchado voces contrarias al tratado y en los últimos días, el colectivo Anonymous ha tumbado multitud de webs del gobierno checo en señal de protesta por el secretismo de las negociaciones que han dado carta de naturaleza al nefasto tratado de las mentiras y las maniobras.

Foto | Kancelaria Premiera
Vía | ceskenoviny.cz

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/la-republica-checa-sigue-los-pasos-de-polonia-y-paraliza-su-adhesion-al-acta

Agrupación de portaaviones ruso retorna a su base tras ejercicios

Moscú, 6 feb (PL) La agrupación naval del portaaviones Almirante Kuznetsov navega hoy cerca de Gran Bretaña, tras realizar maniobras en el Mediterráneo y visitar Siria, informó el vocero de la Flota del Norte rusa, capitán de Navío Vodim Serga.
Acompañan a la plataforma flotante rusa el gran buque antisubmarino Almirante Chabanenko y otras embarcaciones de apoyo que transitan cercas de las costas británicas y de Irlanda, rumbo a su base en la localidad de Severodvinsk.
La escuadra rusa recorrió unos 18 400 kilómetros desde la salida de su base el pasado 6 de diciembre en un recorrido que incluyó ejercicios con la aviación de embarque (cazas SU-33 y helicópteros cazasubmarinos KA-27) en el océano Atlántico y el mar Mediterráneo.
El Almirante Kuznetsov fue anclado frente a las costas de Siria a finales del pasado año y visitado por el alto mando militar del país levantino, donde fuerzas gubernamentales enfrentan acciones violentas de grupos armados alentados desde el extranjero para derrocar al gobierno del presidente Bashar al Assad.
Los helicópteros KA-27 efectuaron 25 vuelos, la mayoría de ellos nocturnos, para practicar el despegue y aterrizaje sobre el portaaviones y el buque antisubmarino ruso, explicó el portavoz.
msl/tTo
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=475170&Itemid=1
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/02/agrupacion-de-portaaviones-ruso-retorna.html