Una colaboración de Jose Miguel Frechina

Con motivo de los acontecimientos acaecidos en Medio Oriente, la llamada prensa occidental ha desenterrado el nombre de un personaje considerado científico político, catedrático y fundador de la institución Albert Einstein. Se trata del también escritor Gene Sharp.

Si tomamos el nombre con simpleza, podríamos decir que solamente se trata de un “pobre diablo”. No existen elementos para pensar que responde a los “intereses de la Casa Blanca” o al “credo libertario” que adornan las declaraciones, con apariencia ingenua, que nos llegan en plácidas oleadas a través de la media dirigida por una docena de corporaciones. Sin embargo, como siempre ocurre, por debajo de la tranquilidad del oleaje, hay motivos para pensar que una terrible resaca se lleva nuestro derecho al saber.

El pensamiento es muy dinámico y las ideas siempre tienen una dimensión universal. Decimos cosas y a veces las hacemos, sin pensar con cuánta profundidad influenciarán en otros. Quizás es el caso de Sharp. Yo acostumbro a otorgar el beneficio de la duda a los demás, pero llama la atención el manejo que han hecho de sus ideas ciertos medios con la complicidad indirecta de Estados Unidos. La inocencia a veces es la mayor razón para la desconfianza y la sospecha. La prensa en estos días lo menciona como el teórico de las “revoluciones pacíficas”. La cobertura se centra en esos dos aspectos de carácter ambiguo. Uno en el supuesto “pacifismo” de Sharp y otro en el manejo superficial de la palabra revolución. El surgimiento de su nombre a la palestra pública, parece algo inusitado y creo que responde esencialmente a justificar los movimientos de Túnez y Egipto con idea de capitalizarlos a favor de Washington. Por otro lado y quizás esta es la esencia del suceso, más que deshacerse de un autoritarismo que en la actualidad no ayuda al mejor desenvolvimiento de sus prácticas económicas, está la intención de incentivar movimientos similares en países como China, Vietnam, Corea y Cuba. En esto Sharp puede servir muy bien.

Con motivo de los sucesos de Wisconsin, Noam Chomsky, uno de los expertos lingüísticos y filósofos de nuestro tiempo, declaró que lo sucedido en ese estado podría representar el principio de un sublevamiento popular.

Con la precisión y sobre todo, con la honestidad que lo caracteriza, no comparó la protesta sindical con aquellos del Oriente Próximo. Sabe que existen diferencias sustanciales y no es capaz de propagandizar la realidad, para servir al sueño político que legítimamente pueda tener. Contrario a los fanáticos agresivos y terroristas que desean la caída del gobierno cubano y que lloran todos los días el auge alcanzado por China, Chomsky se remitió objetivamente a los hechos. A ninguna prensa se le ha ocurrido traer a colación el nombre de Gene Sharp, porque en Wisconsin no hacen falta “revoluciones pacíficas”. Así piensan al menos, los grandes intereses. Los mismos que desean desestabilizar los Estados donde están desarrollándose verdaderas revoluciones.

Aunque no hay comparación entre lo que viene ocurriendo en Medio Oriente y las protestas de Wisconsin, no es menos cierto que las medidas del gobierno de ese estado, afectan sustancialmente el nivel de vida de un sector de trabajadores y por consiguiente, las protestas a nivel nacional han sonado en las calles aunque no tanto en la prensa. Se trata de empleados del estado a quienes se les quiere privar del derecho a discutir asuntos salariales, condiciones de trabajo y otros aspectos. No estaría mal que también ellos leyeran a Gene Sharp para “aprender” cómo se usa la “no violencia” con el propósito de derrocar gobiernos que no responden a los intereses de los electores o de los gobernados.

Chomsky se especializa en los análisis sociales y políticos y Sharp escribe libros que “enseñan”, cómo derribar gobiernos. Curiosamente se le vincula a la caída de Slobodan Milosevic en Serbia, donde sus lecturas alentaron la “revolución pacífica” en ese país. Primeramente no fue pacífica porque los muertos se contaron por miles. Tampoco lo fue en Egipto donde las protestas ocasionaron decenas de muertos y cientos de heridos. Objetivamente no constituyeron revoluciones, sino rebeliones contra la miseria y principalmente contra el despotismo, los sultanes, los sha´s, príncipes y emires. Se rebelaron contra los mismos que sirvieron a los intereses de occidente por décadas, recibiendo armamento, entrenamiento y el consentimiento de matar y oprimir a cambio de petróleo. Ahora, que las circunstancias del desarrollo económico pudieran permitir mejores beneficios desplazando el autoritarismo del poder, las protestas reciben el apoyo correspondiente. Es la dosis usual de hipocresía que acompaña a las ambiciones de la gran industria y sobre todo de las finanzas. Es en este punto donde Gene Sharp vuelve a renacer, porque lo que dice, ya sea de mutuo propio o por encargo de cualquier agencia de inteligencia, es un rico pastel para despejar caminos y sentar distancia con las maniobras ocultas de oscuros intereses internacionales que pudieran estar detrás del telón. Contradictoriamente, todo indica que algunos autoritarismos todavía parecen ser convenientes como es el caso de Bahrain, Arabia Saudita, Marruecos y otros, que aun falta por ver por dónde se van o por dónde se quedan.

Todavía está por averiguarse cómo Gene Sharp llegó a apoderarse del alma de quienes combatían en Serbia contra Milosevic y cómo sus libros llegaron a las plazas de Túnez y Egipto donde se cuenta que los manifestantes se congregaban para “leerlos”.

Por lo pronto, sus “pacíficas ideas” no han tenido acogida en países que nada tienen que ver con Medio Oriente, como es el caso de Cuba.

La gente allí sabe lo que falta y conoce que las administraciones estatales no sobrepasan los límites de los recursos disponibles a expensas de la ciudadanía. Conocen las razones de la escasez, la trascendencia de un embargo que encarece las gestiones económicas y los accesos a las tecnologías. Pero sobre todo pueden discutir los asuntos ordenadamente, ser escuchados y cada cual constituirse en una parte del consenso. Confían en que se harán ajustes y están dispuestos a reclamarlos, sabiendo que los mecanismos sobran y de no ser así, se inventarán.

La similitud entre los procesos y dificultades de ambas regiones es esencialmente diferente y solamente son concebidas por la mente de quienes en realidad no creen en “revoluciones pacíficas”, sino en el acceso absoluto al control de terceros.

No puedo dejarles margen para la interpretación: el señor Sharp no es santo ni salvador. No importa con cuánta bondad piense el catedrático y con cuánta rigurosa ingenuidad se exprese. Al final quienes deciden sobre sus escritos son los que ven la utilidad que pueda extraerse de los mismos, garantizando así sus intereses gananciosos y sus requerimientos de control. En el peor de los casos, si no pueden adquirir más control, sostenerse en los niveles actuales y para ello nada mejor que las aguas revueltas ante la ausencia de nuevos cauces. El catedrático Gene Sharp no es inocente, porque se ha dejador querer demasiado por quienes persiguen objetivos turbios.

Sabemos que no hay mejor ganancia para un pescador que un río revuelto sin nuevos cauces a la vista.

Medio Oriente vive momentos críticos pero no responde a un proceso que haya tenido tiempo para crear un liderazgo sólido, capaz de reemplazar con firmeza las direcciones históricas existentes.

Los cuervos están a la expectativa.

*Lorenzo Gonzalo, periodista cubano residente en los EEUU y subdirector de Radio Miami

http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/gene-sharp-el-teorico-del

• Las mujeres entre 25 y 34 años son las más pesimistas en cuanto a su futuro laboral.
• Extremeños, castellanomanchegos y aragoneses los que más miedo tienen a perder su puesto de trabajo.
• Siete de cada diez españoles no busca otro trabajo.
• La reforma laboral ha empeorado más la percepción.

La sociedad sigue instalada en el pesimismo. Cuatro de cada diez (41%) españoles tienen miedo a perder su actual empleo, según la primera oleada del año del Randstad Workmonitor, estudio internacional sobre las expectativas laborales de los trabajadores. Este dato convierte a los profesionales de nuestro país en los europeos que menos confían en su estabilidad profesional.

El informe concluye que esta percepción ha aumentado con el paso del tiempo y más en concreto los dos últimos años. De hecho, durante el primer trimestre de 2012 el miedo a perder el empleo ha alcanzado la cifra más alta desde 2010. Tras una época sin apenas diferencias en su evolución, las reformas emprendidas por el anterior Gobiernoconvirtieron los meses estivales de 2011 en el punto de inflexión. Desde ese momento y hasta hoy el miedo de los españoles a perder su puesto de trabajo ha aumentado en doce puntos porcentuales.

Otro factor que ha incidido en la percepción de los trabajadores tiene que ver con la reforma laboral. Desde su aprobación el pasado 10 de febrero ha aumentado en cuatro puntos porcentuales el número de españoles temerosos por su perspectiva profesional. Esta cifra se refrenda con el último sondeo del CIS, publicado la semana pasada, y que refleja cómo la mayoría ve la situación económica como mala o muy mala, empeorando por lo tanto su pesimismo.

Si se confrontan los datos del Randstad Workmonitor a nivel internacional, la situación de España tampoco mejora. Los españoles son los europeos que más temen por su empleo, sólo superados por Grecia (48%) y algo por encima de Italia (36%), lo cual es significativo porque son tres de los países comunitarios que más reformas han emprendido durante los últimos meses.

Estas cifras quedan, además, muy lejos de las que ofrecen otros países, como Noruega (12%) o Bélgica (18%), donde sus trabajadores ven mucho más estable tanto su futuro laboral como el de sus empresas.

Los jóvenes, los más preocupados por su futuro

Dentro del caso español, el informe también detecta diferencias. Las mujeres (42%) son más pesimistas que los hombres (41%), mientras que los jóvenes ven su futuro profesional menos claro que los veteranos.Más de la mitad (51%) de los que se encuentran en la horquilla de los 25 a los 34 años así lo confirma, mientras que sólo dos de cada diez trabajadores cercanos a la edad de jubilación confiesan su nerviosismo.

El nivel de estudios también establece discrepancias. Los más preocupados por su futuro son los profesionales que presentan un nivel formativo bajo (46%), mientras que los trabajadores con estudios universitarios (39%) se encuentran en el lado opuesto de la balanza.

En resumen, el perfil del español más pesimista con su futuro es el de una mujer, de entre 25 y 34 años de edad y con estudios elementales.

Los trabajadores extremeños, los más preocupados

A nivel regional en España también hay diferencias a la hora de afrontar el pesimismo. A excepción de Cataluña y La Rioja, en todas las comunidades autónomas esta cifra supera el 40% de la muestra. Encabeza el ranking Extremadura, con un 62% de trabajadores temerosos ante su futuro laboral. Tras ellos se sitúan castellano-manchegos (52%) y aragoneses (51%).

Los españoles no buscan otro trabajo

En esta línea, y dada la situación económica actual, es lógico pensar que los trabajadores apuesten por  la estabilidad. Un 73%, la misma cifra que en el anterior trimestre y en línea con los países de nuestro entorno, asegura que no se encuentra buscando un trabajo nuevo. Esta tendencia también se refleja en el porcentaje de trabajadores que han cambiado de empleo recientemente. Solo un 19,4% de españoles admite que lo ha hecho durante los últimos seis meses.

Por regiones, vascos (89%), murcianos (84%) y madrileños (73%) son los trabajadores que aseguran con más fuerza que no se encuentran buscando un nuevo empleo, mientras que cántabros (35%), castellano manchegos (47%) y extremeños (54%) se encuentran en el otro lado de la balanza. Eso sí, en casi todos los casos se alcanza el valor característico de la mitad de la muestra.

Los más jóvenes, los más satisfechos en el trabajo

Los españoles están en general satisfechos en su puesto de trabajo (66%), ya que incluso sube tres puntos porcentuales respecto al último trimestre del año pasado. Las mujeres (69%) se declaran más entusiastas que los hombres (64%), pero generalmente son los más jóvenes, es decir, los profesionales que se encuentran en la franja de edad que va de los 18 a los 24 años (74%), los que con más rotundidad lo confirman.

Por regiones, navarros (89%), catalanes (81%) y extremeños (76%) son los trabajadores que aseguran con más fuerza que se encuentran más satisfechos, mientras que baleares (52%), asturianos (52%) y castellano-leoneses (53%) se encuentran en el otro lado de la balanza, aunque superando en todos los casos la mitad de la muestra.

El movimiento de protesta ‘Ocupa Wall Street’ no se ha involucrado mucho en las elecciones pero esto no ha impedido a una serie de políticos progresistas aprovechar la energía de la protesta. A continuación presentamos una lista de 10 aspirantes al Congreso que, de una u otra forma, convirtieron al movimiento en una parte de sus campañas.

Nueva York

Hakeem Jeffries pone el acento en “la desigualdad de ingresos», que -asegura-  «es peor de la que hubo antes de la Gran Depresión”. Estas palabras fueron pronunciadas durante un apasionado discurso en un mitin en Brooklyn el pasado otoño, lo que le ayudó a ganarse el apoyo de los sindicatos principales de su barrio.

California

Lori Saldaña es otra candidata que recurre a Ocupa Wall Street “saltando precipitadamente al movimiento”, escribe ‘The San Diego Union-Tribune’. “La lucha por la clase media estadounidense» es el lema de la candidata.

En enero se unió a un mitin organizado por ‘Ocupa Tribunales’ que protesta contra los fallos de la Corte Suprema que protegen a los bancos.

Según recientes encuestas, Saldaña figura como favorita en las primarias y tiene buenas perspectivas para encontrarse en el Congreso.

El conocido escritor político y activista Norman Solomon, de California, participó a su vez en las protestas de ‘Ocupa Wall Street’ en siete ciudades de su distrito, haciendo del movimiento el eje central de su campaña. «Desde Manhattan hasta el Condado de Marin y más allá la gente está angustiada, disgustada, enojada, y cada vez más decidida», escribió Salomón en su página web, donde sugiere no aceptar las donaciones de comités corporativos de acción política.

Sus perspectivas se estiman entre regulares y buenas.

Florida

Alan Grayson también se puso de lado de ‘Ocupa Wall Street’, comparó al ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney a un vampiro que chupa sangre y “condenó” el plan republicano de salud pública a una “muerte rápida”. El candidato perdió la reelección en 2010 pero vuelve a la carga y tiene grandes posibilidades de ganar, según el Comité de Campaña Demócrata por el Congreso (The DCCC).

Nuevo México

Eric Griego es uno de los funcionarios electos que firmó el documento ’99 promesas’ de ‘Ocupa Santa Fe’, una iniciativa para votar a favor de la reforma rigurosa de la financiación de las campañas políticas. Sus perspectivas son favorables, según los actuales rankings.

Massachusetts

En una entrevista este otoño con ‘The  Daily Beast’, la profesora de Derecho de Harvard Elizabeth Warren de Massachusetts se comprometió a crear «gran parte de la base intelectual» para ‘Ocupa Wall Street’.

«Ella entiende por qué la gente está tan enfadada y por qué están llevando la lucha a la calle», dijo su portavoz, agregando que Warren «transferirá la lucha al Senado de Estados Unidos». Sus perspectivas son buenas, según las últimas encuestas.

Wisconsin

La candidata Tammy Baldwin se ganó los elogios de los partidarios de ‘Ocupa Wall Street’ por patrocinar una resolución oponiéndose a cualquier acuerdo gubernamental que otorgue inmunidad penal a los bancos. «Cuando las herramientas convencionales para expresarse están bloqueadas y su voz se corta», no queda más remedio que «gritarles para que te escuchen», dijo Baldwin sobre ‘Ocupa Wall Street’. Sus opciones son excelentes para sustituir al senador actual.

Arizona

Wenona Benally Baldenegro ha renunciado a las donaciones de campaña corporativas, se muestra a favor de gravar a los ricos con un impuesto y propugna la financiación pública de las elecciones.

Michigan

Hansen Clarke es  también un ardiente partidario de ‘Ocupa Educación’. “Los jóvenes en Estados Unidos deben ser capaces de obtener una educación superior para alcanzar sus sueños sin tener que preocuparse de que esta decisión devaste su futuro financiero”, esgrime.

Illinois

Ilya Sheyman optó por la siguiente lema de su campaña: ”estamos observando que aquellos que están a lo alto se hacen más y más ricos, mientras la clase media se oprime. Sí, soy un partidario de ‘Ocupa Wall Street'». Sus perspectivas para entrar en el Congreso son buenas, afirman los especialistas.

En general, los activistas del movimiento social estadounidense ‘Ocupa Wall Street’ están orgullosos de los logros alcanzados en sus pocos meses de existencia: cambios en la agenda de discusión de los grandes medios, del Congreso y de la gente. Uno de los indicios puramente cuantitativos es la frecuencia con que se usa la propia palabra ‘ocupa’ (‘occupy’, en inglés).

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37442.html

La mayoría de los neoyorquinos ven positivamente el trabajo de la Policía local que realiza una vigilancia masiva de los musulmanescon el fin de prevenir posibles ataques terroristas. Así lo confirma un sondeo de opinión pública organizado por la agencia Reuters y divulgado este martes.

Según los datos de la encuesta, el 82% de los neoyorquinos cree que los métodos de la Policía local funcionan de manera eficaz en la lucha contra el terrorismo, mientras el 58% de los encuestados cree que los agentes actúan correctamente respecto a los musulmanes. En la encuesta, que se realizó entre el 8 y el 11 de marzo, participaron 84.000 estadounidenses adultos.

Tras la investigación de la agencia AP, el verano pasado se supo que en la lucha contra el terrorismo la Policía neoyorquina ha utilizado durante varios años un sistema de espionaje contra los musulmanes norteamericanos. Así, se reveló que las fuerzas de seguridad neoyorquinas con ayuda de la CIA crearon un departamento especial para vigilar a la comunidad musulmana con una extensa red de espías.

Resultó que el programa de vigilancia cubre todos los aspectos de la vida de los musulmanes: se creó una base de datos sobre dónde comen, hacen compras, trabajan y rezan los musulmanes, incluso si no hay ninguna base para las sospechas. Además, agentes de policía vestidos de civil escuchaban las conversaciones en los barrios musulmanes, a partir de las cuales diariamente preparaban informes.

Aunque los estadounidenses no están en contra de los métodos de vigilancia de su Policía, el hecho causó una crítica aguda y la indignación de varias organizaciones de derechos humanos, como Human Rights Watch que declaró la ilegalidad de tales acciones.

Tanto la Policía como la Alcaldía de la ciudad se vieron obligados a admitir que de verdad realizaban esta vigilancia masiva, pero alegaron que sus acciones no eran ilegales. Para justificar su ‘trabajo’ dijeron que a partir de septiembre de 2001 pudieron prevenir 14 ataques terroristas en el territorio de Nueva York.

Entre tanto, el fiscal general de EE. UU., Eric Holder, dijo en un comunicado que su Departamento evaluará las acciones de la Policía neoyorquina.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37460.html

Casi 70 nuevas fuerzas políticas rusas podrían quedar registradas próximamente en el marco de los cambios legislativos propuestos por el presidente Dmitri Medvédev como parte de una profundareforma del sistema político del país.

Por el momento 68 organizaciones han presentado todos los papeles necesarios para obtener estatus legal según las nuevas reglas de registro de partidos que ya fueron aprobadas en la primera lectura por la Duma Estatal (cámara baja del Parlamento ruso).

Según informaron en el Ministerio de Justicia ruso, no se podrá iniciar el proceso de registo antes de que las normas entren en vigor, lo que se prevé que ocurra el próximo mes.

Se trata de unas enmiendas que, en particular, permiten simplificar el proceso de registro de los partidos y su participación en los comicios. Asimismo, se reduce el número mínimo de afiliados requeridos a una formación política para que sea registrada: a partir de ahora se exige la firma de 500 personas en al menos la mitad de las regiones rusas en vez de las 40.000 actuales, es decir 80 veces menos. Además, una formación política no podrá ser suprimida atendiendo al número insuficiente de partidarios en sus oficinas regionales.

Estas normas fueron la continuación de otros proyectos de la reforma política de gran calado anunciada por Medvédev durante sumensaje anual ante la Asamblea Federal el pasado mes de diciembre. Entonces el mandatario propuso también introducir otros cambios tales como la restitución de las elecciones por voto directo de los gobernadores regionales, la simplificación del registro de candidatos para la participación en las elecciones parlamentarias y presidenciales, así como la normativa para la futura composición de la Duma sobre una base proporcional.

Según explicó posteriormente el jefe de Estado, todo es necesario para llevar “más aire” a la esfera política de Rusia. Al mismo tiempo, en las medidas se tiene en cuenta la crítica por parte de laoposición, que desde hace tiempo viene insistiendo en que, de acuerdo con los procedimientos actuales, quienes desean participar en las elecciones a todos los niveles deben vencer muchas barreras legislativas.

Actualmente los cambios legislativos, incluidos aquellos de la ley sobre partidos, siguen tramitándose en la Duma, mientras las futuras organizaciones políticas continúan presentando sus peticiones para ser registradas. Entre las fuerzas que pretenden convertirse en portavoces de distintos sectores de la población rusa figuran el Partido Rural, el Partido de Amor e incluso el Partido Subtropical o el Partido de los Amantes de la Cerveza».

La imagen se corresponde con una manifestación de la oposición convocada a principios de diciembre de 2011. En la pancarta puede leerse: «¡Devuélvannos la elección al país!»

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_37436.html

La ONU alertó este lunes en su cuarto informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo que el agua tiene un papel central en todos los aspectos del desarrollo económico y el bienestar social y que su mala gestión aumenta el ritmo al que se suceden todo tipo de crisis.

El documento, articulado en torno a la ‘Gestión de los recursos hídricos en condiciones de incertidumbre y riesgo’, llama a los gobiernos y actores con capacidad de decisión a no quedarse paralizados por la dificultad de hacer previsiones y les invita a cooperar para minimizar los efectos de su escasez a largo plazo.

Recopilando el trabajo de 28 miembros y socios del mecanismo interinstitucional ONU-Agua, destaca que la experiencia histórica ya no es suficiente para predecir los cambios, pero deja claro que el agua, esencial en la producción energética, industrial o agrícola, “es el único medio por el cual las grandes crisis globales pueden abordarse conjuntamente”.

Sus autores lamentan que poco haya cambiado desde su última edición en 2009 y que todavía haya unos 1.000 millones de personas sin acceso a fuentes mejoradas de agua potable, unos 1.400 millones sin electricidad en sus hogares y casi 1.000 millones que sufren malnutrición.

“Lo que ha cambiado es la velocidad a la que están interconectadas las crisis. Por ejemplo, la sequía en Rusia en 2006 que le hizo suspender sus exportaciones de trigo está relacionada con la duplicación de su precio mundialmente, identificado como uno de los elementos que desencadenaron las revueltas” en los países árabes, explica a uno de sus autores, Richard Connor.

El informe, auspiciado por la UNESCO, subraya que la demanda de agua parte principalmente de la agricultura (70%), la producción energética, la industria y el consumo humano, y da por hecho que el incremento de esos factores añadirá presión, todavía no cuantificable, a su estado y cuantía.

El coordinador del estudio, Olcay Ünver, consideró obvio durante su presentación que el agua se está malgastando y animó a no dar por sentada su disponibilidad en el futuro, en que para 2050 se espera que haya una población de 9.000 millones de personas y la necesidad de aumentar en un 70% la producción agrícola.

El texto llama a cooperar a nivel regional, nacional e internacional tras reflejar también que el agua no está confinada a las fronteras políticas y que las consecuencias de su degradación o escasez no se circunscriben a las mismas.

Así, por ejemplo, se estima que 148 Estados tienen cuencas internacionales en su territorio y que “unos 2.000 millones de personas dependen de los suministros de aguas subterráneas, que incluyen 273 sistemas acuíferos transfronterizos”.

En su llamamiento no excluye de la responsabilidad a los ciudadanos, a los que pide ser más conscientes del impacto de su consumo en la calidad y cantidad de los recursos hídricos, o aumentar la presión ante hechos como que el 80 % de las aguas residuales no se recojan ni traten.

El informe ve fundamental establecer sistemas sostenibles y lo más precisos posibles para la recopilación y difusión de datos, que facilitan las decisiones y mejoran la productividad, y tacha de “sorprendente” lo poco que se conoce por ejemplo sobre cuánta agua extrae y consume la industria.

Su publicación llama también la atención ante prácticas como la deslocalización, por la presión que supone el gasto adicional de agua para uso industrial en países con escasez hídrica, y alerta del impacto económico de la necesidad de extraer o transportar agua cada vez a mayor profundidad o distancia.

No esconde la dificultad de prever las consecuencias del cambio climático o de hacer cuentas precisas sobre el aumento de la población y su distribución espacial, la demanda agrícola o energética, y por eso recalca que gobiernos e instituciones deben emplear sistemas de gestión flexibles.

El texto anima además a mirar la crisis económica como una oportunidad que obliga a tomar medidas que maximicen los beneficios, e incide en que, según Connor, “hasta que no veamos el papel del agua como elemento central en la toma de decisiones, las crisis mundiales van a continuar, y cada vez más rápido”.

EFE

http://www.librered.net/?p=16227

Foto: REUTERS/AHMAD NADEEM

KIRGUISTÁN, 13 Mar. (Reuters/EP) –

   El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, ha apuntado que el soldado estadounidense que supuestamente cometió en solitario la matanza de 16 civiles afganos en la provincia de Kandahar (sureste) podría afrontar la pena de muerte.

   Desde un avión militar rumbo a Kirguistán, Panetta ha contestado a preguntas de los periodistas que su intención es que el caso quede sometido a la jurisdicción de los tribunales militares de Estados Unidos, que podrían solicitar la pena de muerte para el responsable de la matanza en Kandahar.

   Interrogado sobre los hechos, Panetta ha defendido la versión de que un solo soldado estadounidense abandonó de madrugada la base militar de Zangabad y se dirigió al cercano pueblo de Panjwai, donde entró en varias casas y masacró a sus habitantes, todos civiles.

   «En algún momento después de todo esto, volvió a la base de operaciones y, prácticamente, se entregó contando a la gente lo que había ocurrido», ha dicho Panetta, apuntando que estas son las primeras conclusiones de la investigación.

   Otra versión, proporcionada por testigos afganos, señala como autores de la masacre a un grupo de «soldados estadounidenses borrachos» que, tras acribillar a las víctimas, incineraron sus cuerpos para hacer desaparecer las pruebas del delito.

   Panetta ha lamentado el incidente, al tiempo que ha subrayado que «estas cosas pasan» en el contexto de una guerra. «Son cosas terribles, pero no es la primera vez que pasan y, probablemente, no será la última», ha apuntado.

   Así, ha considerado que este incidente, que se suma al de la supuesta quema de ejemplares del Corán en la base militar de Bagram por parte de soldados estadounidenses, no puede socavar la estrategia en el país. «Cuando miras el cuadro completo, está claro que son incidentes aislados que no representan lo que realmente está pasando en Afganistán», ha indicado.

   Si bien, funcionarios estadounidenses han advertido este lunes de que estos incidentes podrían afectar a la firma del Acuerdo de Asociación Estratégica (SPA, por sus siglas en inglés), que establecerá el marco legal para la presencia de tropas estadounidenses en el país tras la retira de las tropas internacionales, en 2014.

   De momento, los talibán han condenado la matanza en Kandahar cometida por «salvajes estadounidenses» contra ciudadanos «indefensos» que «no planteaban una amenaza para la seguridad», por lo que han prometido «venganza».

   Por su parte, el Parlamento de Afganistán ha expresado su indignación por este «cruel ataque» y ha advertido de que el país ha «perdido la paciencia» con las acciones «arbitrarias» de las fuerzas extranjeras.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-podria-pedir-pena-muerte-responsable-matanza-kandahar-20120313083752.html

Este 12 de marzo, comenzaron ejercicios militares de envergadura, con el nombre de Respuesta fría-2012, en los que participan más de dieciséis mil militares, buques de guerra y la aviación de EEUU, de Gran Bretaña, Canadá, Francia y de los Países Bajos, en fin, de 14 países de la OTAN.

La OTAN, y Suecia a pesar de su neutralidad, realizarán hasta el 21 de marzo ensayos de la cooperación en el Círculo Polar. El tema oficial de las maniobras es el entrenamiento de las acciones en condiciones de conflicto, así como de posibles actos terroristas.