[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4T_z4Eimt38&feature=digest_wed]
Archivo por días: marzo 4, 2012
GEORGE KAVASSILAS, Es-tu-dios Universales – parte 1 –
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nF_Tpi13mPA&feature=youtu.be]
Mi nombre es George Kavassilas y he tenido una increíble variedad de experiencias, viajando a través de las dimensiones de nuestro universo en el 2003 y el redescubrimiento de lo que la vida en este planeta se trata. Es más importante que se le hizo creer.
Es mucho más importante y magnífico en el gran esquema de las cosas que te puedas imaginar. Me gustaría compartir con ustedes mis conocimientos y sabiduría que he adquirido durante una vida de experiencias extraordinarias, incluidas las reuniones e interactuar con diferentes razas de ET, tanto benévolas y malévolas.
También tengo una comprensión integral del proceso de ascensión, incluyendo los armónicos y el calendario de las dos fases principales de la transformación de nuestro ADN es el Homo Illuminous o Hu-Man.
Por favor, comprenda la Jerarquía Espiritual y del Consejo de Galáctica de la Luz de la que soy una parte es no lo mismo que un grupo autodenominado Federación Galáctica de Luz. En ese momento yo di mi presentación 2004 yo también estaba siendo manipulada por la Federación Galáctica de Luz, sin embargo la mayoría de la información proporcionada es válida. A medida que lea y entienda mi trabajo esta distinción será importante para todos y cada uno de nosotros.
La Tierra desde el cenit: espectaculares imágenes de nuestro planeta desde el espacio
La relación macro-micro, y su inspiradora elegancia, queda manifiesta en esta serie de imágenes de la Tierra, captadas por el satélite Envisat durante su primera década de vida.
Mirar las cosas desde otra perspectiva, en particular los entornos cotidianos, invariablemente nos da acceso a nuevas formas de entender la realidad diaria. De hecho, generalmente, este ejercicio nos recuerda que nuestra mirada es solo una de las hebras de una realidad inabarcable, y que el observador altera, per se, lo observado. Finalmente, el ubicarnos desde un punto de vista poco habitual, nos invita a revalorar aquello que muchas veces damos por sentado, una actitud que se traduce en debilitar nuestra capacidad de asombro.
Tal vez por las tazones anteriormente mencionadas, es que en Pijama Surf nos encanta, literalmente, observar imágenes que muestran a la Tierra desde una perspectiva lejana, desde el espacio exterior.
Luego de haber sido colocado en órbita por la Agencia Aeroespacial Europea, el satélite Envisat cumple su primera década de una privilegiada labor: observar a nuestro planeta desde un privilegiado cenit, y documentar diversos lugares y fenómenos, que se manifiestan en la Tierra. Y en agradecimiento a este dinámico vigilante que nos comparte espectaculares perspectivas, te presentamos una selección de algunos de los mejores regalos visuales que el Envisat nos ha compartido durante los últimos diez años.
Polo Norte magnético.
Vista del archipielago Ártico de Canadá.
La imponente cordillera de los Himalayas.
El Gran Arrecife de Coral, en Queensland, Australia.
El Estrecho de Gibraltar que separa a España de Marruecos.
Seis de los ocho grandes volcanes que son parte de Hawai.
El huracán Katrina acechando Florida.
Imágenes: cortesía de la Agencia Aeroespacial Europea.
VLADÍMIR PUTIN LIDERA EL RECUENTO CON MÁS DEL 60% DE LOS VOTOS
HACER CLIC PARA VER EL VIDEOMás información sobre las presidenciales en Rusia »
Vladímir Putin habría ganado las elecciones presidenciales en primera vuelta, según los primeros resultados parciales. Con el 20% de los votos escrutados, Putin se impone al resto de candidatos con el 62 % de los votos, según los datos parciales difundidos por la Comisión Central Electoral. El segundo lugar lo ocuparía el comunista Guennadi Ziugánov con mas de 17 % de los votos. El tercer lugar lo ocupa Vladímir Zhirinóvski con poco menos de 8%, seguido por Mijaíl Prójorov con un 7,5% y por Serguéi Mirónov, que obtuvo menos de 4%.
El primer sondeo a pie de urna del centro de Estudios de la Opinión Pública (VTSIOM, según sus siglas en ruso) concedía a Putin un 58,3 % poco antes del comienzo del escrutinio.
Tras el cierre de todos los colegios, la Comisión Central Electoral dio luz verde al recuento de votos, que habrá de despejar la mayor intriga de los comicios: si habrá o no una segunda vuelta, escenario posible sólo si el candidato más votado no supera el 50% de los votos.
Más de 108 millones de rusos estaban llamados a las urnas en las sextas elecciones presidenciales del país para elegir entre cinco candidatos en liza: el primer ministro y candidato del partido oficialista Rusia Unida, Vladímir Putin, el comunista Guennadi Ziugánov, Vladímir Zhirinovski (Partido Liberal-Demócrata), Serguéi Mirónov (Rusia Justa) y el multimillonario Mijaíl Prójorov, el único de todos que no había participado antes en unos comicios. Según el sondeo a pie de urna de VTSIOM Prójorov quedaría en tercer lugar con el 9,2 % de los votos. Zhirinovski y Mironov habrían obtenido el 8,5 y el 4,8%, respectivamente.
Según los datos preliminares de la Comisión Central Electoral rusa, cerca de 60% de los electores ha ejercido su derecho a voto.
Casi cien mil colegios electorales distribuidos por todo el país permanecieron abiertos entre las 08:00 y las 20:00 (hora local) en una jornada electoral que se prolongó durante 21 horas (la más larga del mundo) debido a que el territorio de Rusia abarca un total de nueve husos horarios. Los últimos colegios en cerrar, a las 17:00 GMT del domingo, fueron los de Kaliningrado, el enclave ruso más occidental, separado del resto de Rusia y encajonado entre Lituania y Polonia.
Los rusos expatriados también han tenido ocasión de ejercer su derecho a voto en los cinco continentes. El último lugar del planeta donde podrán hacerlo será en San Francisco, hasta las 4.00 GMT.
Estas son las primeras presidenciales en la historia de Rusia en la que el jefe de Estado es elegido para un periodo de seis años. Hasta 2012, los mandatos presidenciales duraron cuatro años.
Esta campaña electoral ha sido una de las más tensas en la historia del país debido a las manifestaciones masivasconvocadas tras las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2011, cuando miles de personas salieron a las calles para denunciar supuestos fraudes en el proceso de votación. Los simpatizantes del partido oficialista Rusia Unida, que había ganado los comicios, también respondieron por su parte con varias convocatorias masivas.
Sea cual sea el resultado de las presidenciales 2012, ya hay convocadas manifestaciones de apoyo y de protesa para noche del domingo y para el lunes. Se realizarán tanto en Moscú como en otras localidades rusas. La Administración de la capital ya ha acordado que la oposición se reúna en la céntrica plaza Púshkinskaya, mientras que en zonas aledañas al Kremlin, como la Plaza Manezh o la Plaza Lubianka, se concentrarán los partidarios del Gobierno.
Según las autoridades, la transparencia y legitimidad de las elecciones han sido garantizadas, entre otras cosas, por las 180.000 cámaras web distribuidas en los colegios y el gran número de observadores presentes en los mismos.
Los desafíos principales que tendrá que afrontar el candidato electo, según la opinion mayoritaria de la población expresada en los sondeos serán la mejora de la calidad de vida, la lucha contra corrupción y la inflación (en concreto en los servicios comunales), la reforma del sistema de sanidad y la reducción del paro.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_37035.html
Las bolas de fuego de febrero
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EFKp0ADs0rk]
En medio de la noche, el 13 de febrero, algo perturbó a la población animal de Portal, un pueblo rural ubicado en Georgia, Estados Unidos. Las vacas comenzaron a mugir ansiosamente y los perros del lugar aullaban mirando al cielo. La causa de la conmoción fue una roca que venía desde el espacio.
«A la 1:43 de la madrugada, hora del Este, fui testigo de una impresionante bola de fuego», informa Henry Strickland, quien es un residente de Portal. «Era muy grande e iluminó la mitad del cielo mientras se partía en pedazos. El evento hizo ladrar a los perros y alteró al ganado, el cual comenzó a hacer sonidos de agitación. Lamento no haber tenido una cámara; el episodio duró casi 6 segundos».
Lo que Strickland vio fue una de las inusuales «bolas de fuego de febrero».
«Algunas rocas bastante grandes han estado golpeando la atmósfera de la Tierra este mes», dice Bill Cooke, quien trabaja en la Oficina de Medio Ambiente de Meteoroides, de la NASA. «Se han registrado cinco o seis bolas de fuego importantes, las cuales podrían haber esparcido meteoritos sobre Estados Unidos».
Lo que tiene a los investigadores desconcertados no es la cantidad de bolas de fuego. Hasta la fecha, el número de bolas de fuego registrado en febrero de 2012 es normal. Lo que las hace diferentes es su apariencia y su trayectoria.
«Estas bolas de fuego son particularmente lentas y penetrantes», explica el experto en meteoros Peter Brown, quien es profesor de física en la Universidad de Ontario Occidental. «Atraviesan la parte superior de la atmósfera moviéndose a menos de 15 kilómetros por segundo, se frenan rápidamente y llegan a menos de 50 kilómetros de la superficie de la Tierra».
El espectáculo comenzó la noche del 1 de febrero, cuando una bola de fuego que apareció sobre el centro de Texas provocó el asombro de miles de observadores en la zona de Dallas – Forth Worth.
«Era más brillante y duraba más que cualquier otra cosa que haya visto antes», reporta el testigo ocular Daryn Morran. «A la bola de fuego le tomó aproximadamente 8 segundos cruzar el cielo. Podía ver cómo empezaba a frenar. Luego, explotó como si fuera una artillería de fuegos artificiales, se partió en varios pedazos, brilló intermitentemente un poco más y, lentamente, se apagó». Otro observador que se encontraba en Coppell, Texas, informó sobre un sonoro estallido doble al momento en el que «el objeto se partió en dos pedazos grandes y muchos más pequeños».
La bola de fuego tuvo un brillo que fue lo suficientemente intenso como para ser captada por cámaras de la NASA ubicadas en Nuevo México, a más de 800 kilómetros (500 millas) de distancia. «Fue casi tan brillante como la Luna llena», dice Cooke. Basándose en las imágenes de la NASA y en otras observaciones, Cooke estima que el objeto tenía de 1 a 2 metros de diámetro.
En lo que va de febrero, la Red de Bolas de Fuego de Todo el Cielo, de la NASA («All – Sky Fireball Network», en idioma inglés), ha fotografiado alrededor de media docena de meteoros brillantes que pertenecen a esta misteriosa categoría. Tienen tamaños que van desde una pelota de básquetbol hasta un autobús, y todos tienen en común una lenta velocidad de entrada y una profunda penetración en la atmósfera. Cooke analizó sus órbitas y llegó a una conclusión sorprendente:
«Aunque todas las bolas de fuego provienen del cinturón de asteroides, no tienen origen en el mismo lugar dentro del cinturón», dice. «No existe una fuente única para estas bolas de fuego, lo cual es intrigante».
Esta no es la primera vez que los observadores del cielo han avistado bolas de fuego inusuales en el mes de febrero. De hecho, «las bolas de fuego de febrero» son casi una leyenda en los círculos de aficionados a los meteoros.
Brown explica: «Durante la década de 1960 y 1970, los astrónomos aficionados notaron un incremento de la cantidad
de bolas de fuego brillantes, sonoras, y de profunda penetración, avistadas durante el mes de febrero. Los números parecían significativos, especialmente cuando se considera que hay pocas personas afuera de su hogar durante las noches de invierno. Los estudios de seguimiento, llevados a cabo a finales de los ’80, no sugirieron un aumento importante en la tasa de bolas de fuego de febrero. A pesar de esto, siempre nos hemos preguntando si en verdad ocurre algo inusual».
De hecho, existe un estudio publicado en 1990 por el astrónomo Ian Halliday, el cual sugiere que las «bolas de fuego de febrero» son reales. Él analizó registros fotográficos de aproximadamente mil bolas de fuego que se observaron entre 1970 y 1980, y encontró evidencia de un enjambre de bolas de fuego que interceptó la órbita de la Tierra en el mes de febrero. También halló rastros de enjambres de bolas de fuego a finales del verano y durante el otoño. Sin embargo, los resultados continúan siendo polémicos. Incluso el mismo Halliday reconoció que existen ciertas grandes incertidumbres estadísticas en sus resultados.
La Red de Bolas de Fuego de Todo el Cielo, de la NASA, la cual sigue creciendo, podría resolver el misterio. Cooke y sus colegas están instalando nuevas cámaras todo el tiempo, ampliando la cobertura de la red en Norteamérica, con el fin de llevar a cabo una profunda monitorización, sin interrupciones, del cielo nocturno.
«La belleza de nuestro sistema inteligente de cámaras múltiples», menciona Cooke, «reside en que calcula las órbitas prácticamente al instante. Nos enteramos inmediatamente cuando una ráfaga de bolas de fuego está ocurriendo, y podemos determinar de dónde vienen los meteoroides». La obtención de información al instante es algo casi sin precedentes en la ciencia de los meteoros y promete proporcionar nuevos hallazgos sobre el origen de las bolas de fuego de febrero.
Mientras tanto, el mes aún no termina. «Si las vacas y los perros comienzan a hacer bullicio esta noche», sugiere Cooke, «vaya afuera y eche un vistazo».
http://es.sott.net/articles/show/12093-Las-bolas-de-fuego-de-febrero
Investigadores suizos confirman los efectos letales de la toxina modificada genéticamente Bt en las larvas jóvenes de mariquita
Investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología (ETH) en Zurich confirman sus resultados anteriores que mostraban, a través de pruebas de laboratorio, que la toxina Cry1Ab del Bacillus thuringiensis (Bt) producida por el maíz Bt modificado genéticamente (MG) con fines pesticidas incrementa la mortalidad de las larvas jóvenes de mariquita (Adalia bipunctata L., mariquita de dos puntos). (1) Dichas larvas de mariquita són típicos organismos no-objetivo beneficiosos ambientalmente y que supuestamente no deberían verse perjudicados por el maíz modificado genéticamente.
El 15 de febrero el equipo de investigación encabezado por la dra. Angelika Hilbeck publicó los resultados de los tests adicionales que se hicieron después de que su primera publicación en 2009 (2) fuera fuertemente cricada por partidarios de los cultivos MG en un ataque orquestado de forma coordinada en la revista científica “Transgenic Research” (3).
Siguiendo la pauta descrita por la periodista científica estadounidense Waltz (4), los artículos que contra-argumentaban los hallazgos de la investigación publicada en 2009, intentaron desacreditarla etiquetándola como ‘pseudo-científica’, y presentaban una investigación propia hecha con el objetivo de rebatir el trabajo original. El detonante de dicho ataque coordinado fue la respuesta política que tomó el gobierno alemán en la primavera de 2009 al prohibir el cultivo comercial de un maíz MG que espresa la toxina Bt estudiada basándose, entre otros, en los resultados del estudio con A.bipunctata publicado a inicios de 2009.
Los científicos suizos también analizaron porqué las investigaciones que contra-argumentaban sus conclusiones no pudieron repetir los resultados previos y llegaron a una conclusión simple: “Nosotros pudimos probar que los protocolos aplicados por Álvarez-Alfageme et al., 2011 eran significativamente diferentes a los de nuestros estudios iniciales, y que con ellos sería mucho menos probable que detectasen efectos adversos de las toxinas que con los usados por Schmidt et al., 2009 y en nuestros estudios posteriores”, explica la dra. Hilbeck. “Cuando testamos los protocolos usados por Álvarez-Alfageme et al. 2011 con organismos objetivo susceptibles al Bt, como las larvas del gusano barrenador europeo, éstas apenas fueron dañadas por la toxina Bt, lo que lo que claramente descalifica el metodo para detectar efectos negativos del Bt en organismos no-objetivo”.
En un comentario suplementario, los autores apuntaron que la reacción de los defensores de los cultivos transgénicos a los resultados ofrecidos por las investigaciones sobre riesgos sigue a menudo dobles estándares (5): cuando las conclusiones aparentan apoyar las tesis que afirman que no existen riesgos, se aceptan los estándares científicos utilizados, aunque sean de baja calidad, sin un exámen riguroso. Por ejemplo, no hubo una crítica similar en aquellos casos en los que se utilizaron organismos, las larvas de las crisopas verdes, que no eran capaces de ingerir la toxina Bt ofrecida y por lo tanto, produciendo falsos negativos en los resultados. Mientras que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos ha reconocido en los últimos años que dichos tests con crisopas no son apropiados para la evaluación de riesgos de los cultivos MG, las autoridades europeas siguen basándose en éstos para autorizar los cultivos Bt modificados genéticamente. “Ha llegado la hora de pasar de la etapa de la “negación dogmática” y la política de “disparar al mensajero” a una fase más madura del discurso científico dominada por el escrutinio riguroso de las “sorpresas” científicas”, dijo David Gee, asesor en temas científicos de la Agencia Europea Ambiental.
“Es sorprendente que las autoridades europeas, después de haber implementado legislación sobre bioseguridad sustentada en el principio de precaución y mientras llevan demandando que se haga investigación y evaluación sobre el riego ambiental basándose en criterios científicos rigurosos las últimas dos décadas, sigan confiando en protocolos viciados sistemáticamente y en datos elaborados y promovidos por la industria biotecnológica y sus científicos colaboradores”, dijo el profesor Brain Wynne, del Centro del Reino Unido para el Estudios de los Aspectos Económicos y Sociales de la Genómica (Cesagen) de la Universidad de Lancaster.
El profesor Wynne continuó: “No necesitamos investigación sobre bioseguridad sustentada sobre las visiones de la industria tecnológica que apoya una agricultura industrializada insostenible. Por el contrario, necesitamos investigación independiente como la de la dra. Hilbeck que evalúe los efectos ambientales específicos de la ingeniería genética, use las metodologías apropiadas y que ayude a identificar los efectos perjudiciales potenciales sobre la biodiversidad y la diversidad agrícola producidos por la agricultura industrial basada en monocultivos, la cual se ve intensificada con el cultivo de organismos modificados genéticamente. Además de atender la urgente necesidad de apoyar la investigación verdaderamente independiente, las autoridades europeas y de los países miembros deberían tomarse muy en serio los beneficios de la diversidad agrícola, la agricultura multifuncional y de aquellas políticas que promuevan sistemas de producción sostenibles agroecológicamente”.
“La innecesaria controversia generada por los experimentos hechos con Adalia refuerza la necesidad de protocolos consensuados y de una investigación y evaluación del riesgo pertinente ambientalmente. Instamos a las autoridades europeas a superar su dependencia de sólo un ámbito dentro del conocimiento disponible, ligado a a industria, a la hora de elaborar sus estándares para la autorización de organismos modificados genéticamente”, concluyó el dr. Hartmut Meyer, coordinador de la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER; European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility). “Además, se hace necesaria la revisión de las autorizaciones actuales para el cultivo comercial de plantas modificadas genéticamente”.
Referencias:
1. Schmidt JEU, Braun CU, Whitehouse LP, Hilbeck A: Effects of activated Bt transgene products (Cry1Ab, Cry3Bb) on immature stages of the ladybird Adalia bipunctata in laboratory ecotoxicity testing. Arch Environ Contam Toxicol 2009, 56:221-228.
2. Hilbeck A, Meier M, Römbke J, Jänsch S, Teichmann H, Tappeser B: Environmental risk assessment of genetically modified plants – concepts and controversies. Environ Sci Eur 2011, 23:13.
3. Dolezel M, Miklau M, Hilbeck A, Otto M, Eckerstorfer M, Heisenberger A, Tappeser B, Gaugitsch H: Scrutinizing the current practice of the environmental risk assessment of GM maize applications for cultivation in the EU. Environ Sci Eur 2011, in press.
4. Hilbeck A, Jänsch S, Meier M, Römbke J: Analysis and validation of present ecotoxicological test methods and strategies for the risk assessment of genetically modified plants. BfN-Skripten 2008, 236:287.
5. Bundesamt für Verbraucherschutz BVL: Bekanntmachung eines Bescheides zur Beschränkung des Inverkehrbringens von gentechnisch veränderten Mais der Linie Mon810, 20.4.2009 [http://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/08_PresseInfothek/mon_810_bescheid.html]
Fuente: alphagalileo.org
LA MULTINACIONAL Y LOS PAÍSES
Una solicitud de Laura
Sinaltrainal v. Coca-Cola es un pleito abierto en 2001 por el Sindicato colombiano Sinaltrainal , en un Tribunal de Distrito en Miami. Sinaltrainal alega que Panamaco, una embotelladora colombiana afiliada a Coca-Cola, ayudó a un grupo de paramilitares en el asesinato de varios miembros del sindicato. A pesar de la violación de derechos humanos que se produjo en Colombia, el sindicato acudió al (ATCA) Alien Tort Claims Act, para llevar el caso a un Tribunal de Distrito de Estados Unidos. La ATCA concede a las cortes norteamericanas jurisdicción en cualquier disputa donde se alegue que un agravio ha sido cometido violando la “Ley de naciones” (law of nations) o el Tratado de Naciones Unidas.
En 2003, la corte desestimó The Coca-Cola Company como acusado, porque el asesinato tuvo lugar fuera de Estados Unidos y por tanto considerado demasiado lejos (física y causalmente) del Cuartel General de la compañía en Atlanta. El Tribunal del Distrito permitió que el caso siguiera adelante contra dos embotelladoras de Coca-Cola. Tanto las embotelladoras como los demandantes están actualmente en juicio.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=BKyZ83b5P8c&feature=player_embedded]
La investigación de las Naciones Unidas
Coca-Cola Co., el mayor fabricante de refrescos del mundo, solicita un grupo de expertos de las Naciones Unidas para llevar a cabo una investigación independiente de sus operaciones en Colombia en medio de acusaciones de que la compañía ignoró actos de violencia contra los trabajadores en ese país.
La neutralidad de la investigación ha sido criticado bajo la base de que el delegado de EEUU de la Organización Internacional de Trabajadores (OIT), Ed Potter, es también director de relaciones internacionales de la Coca-Cola.5
Para el 10 de abril del 2007 la investigación de la OIT lleva grandes atrasos. A pesar de que fue iniciada en abril de 2006, los oficiales de la OIT en Colombia no estaban dispuestos hasta el mes de Diciembre.5
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Sinaltrainal_contra_Coca-Cola
Coca-Cola: la historia negra de las aguas negras
Quinta Parte
Por Gustavo Castro Soto
Los Tratados de Libre Comercio, el Plan Puebla-Panamá (PPP) y el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), en el contexto neoliberal, buscan maximizar las ganancias para las empresas transnacionales. Es la simple lógica del mercado, de la competencia; de la apropiación de las riquezas, de los bienes, de los insumos y los precios; es el control de toda la vida.
En este marco, una de las áreas donde las empresas obtienen mayores ganancias es en la explotación de los trabajadores. Y la Coca-Cola, como todas las grandes transnacionales, se benefician de las políticas de ajuste que los países implementan obligados por el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Y esto ha sido y es así, aunque no nos guste.
Y no es discurso ideológico. Al aspecto que ahora nos interesa se le llama «reforma laboral», «hacer competitiva la mano de obra», «fortalecer el capital humano», «reducir los costos de producción», entre otros conceptos que usan los gobiernos y las grandes empresas. En la práctica esto implica congelar los salarios; eliminar los sindicatos; desaparecer los contratos colectivos de trabajo; eliminar las prestaciones sociales (créditos para vivienda, salud, etc.); despedir a los trabajadores antiguos y con eso los procesos de indeminización futuras; eliminar las jubilaciones y las pensiones; eliminar el reparto de utilidades; convertir todo trabajo en empleo temporal; apropiarse de los ahorros de los trabajadores secuestrándolos en los bancos para beneficio de los mismos bancos; disminuir los costos de equipo de seguridad del trabajador; emplear los despidos masivos; extorsionar a los trabajadores exigiéndoles horas extras de trabajo sin pagarlas, o se les amenaza con entregar el puesto a otro empleado que lo necesita; entre otras muchas acciones que afectan a los trabajadores.
También hay otras medidas de «ajuste» como es la liberación del control sobre los precios de los productos básicos y más importantes para la alimentación familiar; la eliminación de los subsidios a los productos de consumo básicos; la privatización del sector salud y educativo; el aumento a los servicios que presta el Estado; el aumento de los impuestos, etc., etc.
Todas estas medidas acaban ahorcando al trabajador. Bueno, pues de todo esto ha hecho uso y beneficio la Compañía Coca-Cola. Incluso en Colombia se le acusó de utilizar las Cooperativas de trabajo asociados quienes asumen una parte de la cadena productiva a riesgo propio y sin costo para la Compañía. De esa manera evitan el pago de salarios justos y otros beneficios laborales y desplazan a la mano de obra sindicalizada protegida por convenciones laborales. Al mismo tiempo controlan las condiciones de contratación de servicios con estas cooperativas, garantizando la favorabilidad para sus intereses.
Pero la Coca-Cola ha ido más allá. El Estado y las transnacionales como Nestlé y Coca-Cola han desatado una campaña para convertir en crimen toda protesta social que incluye desde difamaciones vinculando a los sindicatos que atenta contra sus interesas con las organizaciones guerrilleras, hasta acciones jurídicas en contra de los dirigentes por supuestos hechos de terrorismo y rebelión, basadas en montajes y pruebas falsas, calumnias, difamaciones a trabajadores y hasta allanamientos de las sedes sindicales.
LA COCA-COLA, LOS PARAMILITARES Y LOS DERECHOS HUMANOS
Presentaremos ahora algunos casos más escandalosos de violación a los derechos humanos donde la Coca-Cola ha participado.
GUATEMALA: Desde que se conformó el sindicato de trabajadores de la Coca-Cola en 1968 hasta 1980 fueron asesinados seis de sus dirigentes y desaparecidos otros cuatro. El 2 de enero de 1980 la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (IUF) envió por correo a sus afiliados un retrato manchado en sangre de Pedro Quevedo, el primer asesinado sindicalista de Coca-Cola. En mayo cayeron otros cuatro. Sindicalistas y manifestantes de América Latina, profundamente indignados, derribaron los letreros de puestos de venta. En Guatemala se leían los carteles de propaganda de la Compañía que decían: ¡COCA-COLA: LA CHISPA DE LA MUERTE! También se dio la ocupación militar de fábricas y sedes sindicales por parte del ejército guatemalteco y cuerpos armados de la transnacional. En una de ellas, el 21 de junio de1980, fue torturado y asesinado Edgar Rene Aldana Ruano.
PERÚ: La última década fue difícil para los trabajadores de la Embotelladora Latinoamericana S.A. A partir de 1993 se fue desplazando al personal con más antigüedad hasta lograr la disolución del Sindicato en 1995. A lo largo de esos años hasta la caída del presidente Fujimori, los trabajadores sufrieron los recortes de los derechos laborales, bajos salarios, jornadas extras sin pagarlas, trabajo nocturno mal remunerados y contratos a terceros para labores ordinarias y permanentes de la empresa. A partir de 2001 los trabajadores intentaron organizarse nuevamente para defender sus derechos.
Llevaron a cabo reuniones clandestinas hasta que en marzo de 2002 realizaron una asamblea con 79 trabajadores. Ahí fue elegido el primer comité ejecutivo por dos años. La embotelladora de Coca-Cola, al enterarse, comenzó a despedir a los afiliados y dirigentes sindicales. Sin embargo ante el respaldo de otros sindicatos y organizaciones la empresa contrató nuevamente a los despedidos.
AUSTRALIA: La poderosa confederación sindical de la Construcción Madera Minas y Energía de Australia anunció un bloqueo internacional a los productos de la Coca-Cola y exigir una sanción a quienes financian grupos paramilitares en Colombia. También exigió el respeto a la vida del pueblo trabajador colombiano, que se investiguen por autoridades nacionales e internacionales los Seguir leyendo LA MULTINACIONAL Y LOS PAÍSES
La esencia primera de todo Ser
¿Porqué el amor es lo más maravilloso de la vida?
¿Porqué integra todas las polaridades?
¿Porqué una persona enamorada está serena y equilibrada?
Por que el amor es tan importante en nuestras vidas como el aire que respiramos, si respiramos amor, exhalaremos amor y armonía.
El amor es la esencia primera de todo Ser,
el amor es la energía y vibración Del Creador Principal,
su pureza es tal que un sólo rayo de amor todo lo transmuta,
todo lo purifica y todo lo abarca.
Claro está en que; gracias al amor y a la unión que se da por éste en dos personas CREAMOS conjuntamente con El Orden Universal VIDA.
¡¡¡Amemos sin medida!!! Porque el amor NOS HARÁ LIBRES, ya que es la llave que abre todas las puertas y la clave que desfragmenta todos los códigos cristalinos del Omniverso…VIVAMOS EN AMOR.
By: Lita Ruiz
http://tierramatrixholografica.wordpress.com/2012/03/04/la-esencia-primera-de-todo-ser/
El gato más ineficiente bebiendo
Creo que me siento exactamente igual que este gato
Después de darle vueltas y vueltas.
La diferencia es que yo no puedo engatusar como él
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x4StzNTpNls#!]
He buscado en la red cualquier tipo de documento o video que pueda ser catalogado como de ataque a las mascotas o animales de compañia.
No lo he encontrado.
Todo lo que hay es a favor de esas mascotas.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=TKmtOmplEv0]
Ellos merecen todo nuestro amor
Ellos comparten con nosotros nuestro destino en este mundo
Tres cosas que debería saber de sus gatos
El contenido de esta parte del artículo ha sido quitado por petición del autor.
Dice que está sujeto a copyright
http://sombrasbaul.wordpress.com/2012/03/04/tres-cosas-que-deberia-saber-de-sus-gatos/
Para los lectores que no sepan de que va esto
la historia comienza aquí:
Tu gato te está volviendo loco, esparciendo parásitos que controlan tu mente
El Nuevo Amanecer
Acontecimientos reales en todo el mundo, os mostrarán la luz y el camino. Los hijos de la serpiente, ya no pueden utilizar toda su tecnología para exterminaros, ni para controlaros, ni para convertiros en sus esclavos. Ellos han pretendido marcaros como al ganado, con su tecnología electrónica insertada en vuestro cuerpo. Ellos han pretendido borrar vuestros recuerdos, vuestra memoria de Ser, vuestra chispa divina y no han podido, ni podrán jamás. Pues es en verdad que vuestro momento es éste y vuestra grandeza interior, se mostrará en la medida que soltéis el Ego y el control y los erradiquéis de vuestras vidas.
Aprended pues, a disfrutar de este instante y a compartiros de corazón en este mismo instante. Dejad de buscar fuera lo que tenéis en vuestro interior.
Dejad de seguir a líderes que sólo buscan su propio encumbramiento, pues en la simplicidad y la humildad encontraréis al maestro, que se guarece en vuestro corazón.[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UCvXe0LohBw&feature=player_embedded#!]http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com/2012/03/el-nuevo-amanecer.html
SEVEM SUSUKI
Una colaboración de Miranda
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=DLV6jaZFLro]
En Grecia ya hablan de la “Generación de los 400 euros”
En Grecia son cada vez más los jóvenes que deben trabajar por unos sueldos de 400 euros al mes, lo que les vale para sobrevivir y llevar el sustento mínimo hasta sus hogares.
Tanta es la cantidad de jóvenes que ganan dicho salario, que ha surgido el concepto de la “Generación de los 400 euros”.
Los cambios en los salarios y las relaciones laborales impuestos por el Gobierno heleno bajo presión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE), son los causantes del surgimiento de la denominada “Generación de los 400 euros”.
Son jóvenes que no sólo tienen que enfrentarse a la pesadilla del desempleo si no también a la precariedad laboral, ya que un porcentaje elevado trabaja por tan sólo 400 euros al mes, que no les da ni para cubrir sus necesidades básicas.
Irini Athanasiou tiene 26 años y dos licenciaturas, sin embargo, su sueldo está por debajo de los 400 euros. “Mi sueldo es muy bajo, por lo que ya ni pertenezco a laGeneración de los 400 euros, si no a la que está por debajo. Mi día a día lo paso intentando hacer mi trabajo lo mejor posible. Vivo con mis padres y estoy luchando por encontrar algo mejor, poder trabajar de lo que he estudiado y tener una vida digna”, dice Athanasiou.
El sueldo mínimo en Grecia se ha visto reducido un 22 por ciento, no obstante, el delos menores de 25 años se ha reducido hasta un 32 por ciento.
http://libertadparalahumanidad.wordpress.com
A BROCHAZOS CONTRA EL APOCALIPSIS: LA NASA PROPONE DESVIAR UN METEORITO CON PINTURA
Un especialista de la NASA propone cubrir con pintura un peligrosoasteroide que podría chocar contra nuestro planeta en febrero de 2013 para, de esa manera, alterar su trayectoria.
Para evitar este nuevo ‘apocalipsis’ previsto para el 15 febrero del 2013, fecha en que el asteroide 2012 DA14 cruzará la órbita terrestre, los científicos proponen usar un arma o bien… ¿pintarlo?
La idea ha sido sugerida por el experto de la NASA David Dunham, que sostiene (y su opinión es compartida por varios especialistas) que si se cubre de pintura el meteorito, ello repercutirá en su capacidad para reflejar el sol, lo que modificará la temperatura del asteroide, alterando a la postre su trayectoria.
Sin embargo, su tesis no es compartida por todos. Alexánder Deviátkin, director del observatorio ruso de Púlkovo, cerca de San Petersburgo, afirma que, si bien la solución ofrecida por Dunham es técnicamente viable, una vez desviada de su rumbo, la roca representaría un peligro mayor a su regreso, en 2056.
Sin embargo, todo parece indicar que ninguna solución es aplicable ya, puesto que no hay tiempo para construir una nave especial capaz de llevar a cabo operación alguna, bien sea destructora o ‘pictórica’. Cualquiera que fuera la misión de la nave diseñada para detener el mortífero curso del 2012 DA14, su construcción duraría como mínimo dos años.
La NASA confirma que existe una posibilidad bastante alta de que el asteroide, que mide 60 metros de diámetro y que localizado por científicos españoles el pasado mes de febrero, alcance la Tierra en once meses.
“El asteroide podría deshacerse en pedazos el entrar en la atmósfera terrestre. En tal caso la mayor parte de su fragmentos nunca alcanzará la superficie del planeta”, conjetura Dunham.
Sin embargo, si la roca chocara contra la Tierra, su impacto sería tan grave como el del famoso meteorito de Tunguska, que taló 2,150 kilómetros cuadrados de taiga siberiana en 1908, casi el territorio de actual Luxemburgo. El ‘fenómeno Tunguska’ sigue suscitando todo tipo de hipótesis ya que, al parecer, el supuesto meteorito (que pudo haber sido un cometa según la mayoría de los expertos) se desintegró antes de impactar contra la superficie terrestre.
En cualquier caso, el paradero del asteroide 2012 DA14 aún no ha sido calculado definitivamente.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/cosmos/issue_37030.html
Aclaraciones sobre el acuerdo EEUU-Republica Popular Democrática de Corea Aclaraciones sobre el acuerdo EEUU-Republica Popular Democrática de Corea
Alejandro Cao de Benos ha publicado una nota aclaratoria sobre el acuerdo publicado en la prensa capitalista sobre el acuerdo temporal alcanzado por Estados Unidos y la Republica Popular Democratica de Corea, y que ha sido, como es habitual, manipulado para dar una falsa impresión de la realidad.
Además de otras cosas, el encargado de las relaciones exteriores del gobierno coreano ha dejado claro que Corea del Norte no ha abandonado su programa nuclear, sino que, según sus palabras, “ya dispone desde hace años de la cantidad necesaria de misiles intercontinentales y cabezas nucleares que actúan de disuasión para defender su soberanía y prevenir una invasión norteamericana (como sucediera en Irak, Afganistán o Libia). No necesitamos más”.
Es decir, que de momento, para mantener alejados a los criminales estan bien surtidos, aunque estos últimos esten ya cargados hasta los dientes para mal de todos aquellos paises soberanos que no han decidido protegerse de ellos.
En segundo lugar, ha recordado que la RPDC no ha cambiado un apice sus intenciones de siempre. Algo que ademas sirve de recordatorio para la mayoria de los paises que han entregado su soberania a cambio de una falsa paz, garantizada solo por la sumision a los intereses de las grandes potencias. Al contrario, en Corea, dice Cao de Benos, “queremos la paz pero no la mendigamos, jamás paz a cambio de servilismo”.)
Y, por ultimo, y relacionado con lo anterior, el español al servicio de los coreanos recuerda que, aunque los medios de propaganda así lo quisieran, o al menos así intentan que se piense, “la RPDC no se vende por comida”, y, ademas de que el acuerdo es una moratoria y no una renuncia al programa de defensa nuclear, el hecho de que el pais apenas tenga un 20% de terreno cultivable y que todavía se vea obligado a importar mucho grano del sudeste asiático, jamas cedera un apice en sus principios en su territorio o en la soberania y defensa de la libertad de su pueblo, aunque eso no sea demasiado habitual y parezca dificil de entender en los paises sometidos a las dictaduras capitalistas que estan acostumbrados a decidir lo que los organismos internacionales o grandes magnates, ocultos tras entelequias como las leyes del mercado, les imponen.
Mejor, leamos la aclaración de Alejandro Cao de Benos en su blog:
“Debido a la especulación internacional y los análisis totalmente erróneos al respecto, hago esta entrada para dejar clara la situación y posicionamiento de nuestro Gobierno respecto al reciente acuerdo del 1 de Marzo de 2012, donde EE.UU. se compromete a donar 240.000 toneladas de cereales a cambio de una moratoria en el enriquecimiento de Uranio y pruebas de misiles de largo alcance.
La RPDC apenas tiene un 20% de terreno cultivable (el resto es roca) y por eso todavía nos vemos obligados a importar mucho grano (principalmente arroz y soja) del sudeste asiático. La población actualmente no sufre hambruna ninguna, pero todavía tenemos que gastar millones de dólares cada mes para comprar cereales. Como todo el mundo sabe, el precio de los alimentos aumenta constantemente debido a la manipulación capitalista y herramientas como el FOREX (mediante la cual se pueden invertir millones en arroz o café con el click de un ratón, aumentando su valor de forma artificial y especulativa). La donación de EE.UU. supone un ahorro de 240 millones de dólares que podemos usar en cualquier otra cosa, como la construcción de las 100.000 viviendas gratuitas que se entregan en Abril o incluso la modernización tecnológica del armamento.
 |
| Bases yankees en Corea del Sur, la parte de la península sometida al capitalismo |
La RPDC ya dispone desde hace años de la cantidad necesaria de misiles intercontinentales y cabezas nucleares que actúan de disuasión para defender su soberanía y prevenir una invasión norteamericana (como sucediera en Irak, Afganistán o Libia). No necesitamos más. El actual enriquecimiento de Uranio se está realizando con motivos civiles, para las nuevas centrales nucleares de grafito (la primera se inaugura en Abril de 2012). Como EE.UU. está preocupado que el Uranio enriquecido se pudiera utilizar para exportación, se ha comprometido a entregar los reactores nucleares de agua ligera (que ya prometiera George Bush Jr. durante su mandato) a cambio de los reactores de agua pesada.
El Departamento de Estado de los EE.UU. y su Presidente Barack Obama, parece ser que han iniciado un giro de 180 grados respecto a su política con Corea, y a esto se debe el actual acuerdo. Nuestra posición siempre ha sido la misma (Queremos la paz pero no la mendigamos, jamás paz a cambio de servilismo), son los norteamericanos los que han cambiado y no sólo han prometido ayuda en cereales, sino que van a iniciar intercambio cultural, científico y deportivo que pudiera llevar a la apertura de relaciones diplomáticas y la firma de paz definitiva de la Guerra de Corea (que pausó por armisticio el 27 de Julio de 1953).
Desde el armisticio, la RPDC ha querido firmar la paz pero EE.UU. se ha negado porque de esta forma podría atacar de nuevo sin necesidad de aprobación internacional.
Nuestra política exterior es de amistad con cualquier pueblo (incluído EE.UU, Israel, etc.) que respete la soberanía y no interfiera en asuntos internos (Básicamente: Paz, Amistad, Independencia y beneficio mutuo).
Así como la RPD de Corea no se entromete en las decisiones soberanas de otras naciones (a quien votan, si tienen Rey o Princesa, o que hacen con su vida…) es hora de que el imperio norteamericano y sus secuaces aprendan a ENTENDER la decisión soberana de Corea del Norte y la RESPETEN.
En resumen: – Nuestro General Kim Jong Un es exactamente igual y sigue fielmente los pasos e instrucciones dadas por nuestro Gran Líder Kim Jong Il. Está rodeado y arropado por los mejores veteranos revolucionarios y líderes de nuestro Gobierno y aprende diariamente de ellos.
– No hay ni habrá NINGÚN CAMBIO en la forma de Gobierno ni en la política Juche de la RPDC. La Comisión Nacional de Defensa, el Partido del Trabajo de Corea y la Asamblea Popular Suprema actúan como un sólo soldado fiel al Presidente Kim Il Sung.
– Han sido muchos los mal-llamados ‘analistas’, que debido a su prepotencia e ignorancia creían que al fallecer nuestro Gran Líder Kim Jong Il, Corea del Norte se pasaría al capitalismo o se desintegraría. El tiempo pone a cada uno en su lugar y como se demuestra, la unión en la RPDC no tiene fisura y la población permanece cohesionada con una alta educación y responsabilidad ideológica.
 |
| El paralelo 38, frontera artificial establecida por la ONU. Al norte, las tropas sovieticas se retiraron poco despues del final de la SGM. Las tropas yankess continuan amenazando a la Corea Popular todavia hoy |
– La RPDC no se vende por comida. En el pasado nuestro país ha aceptado la ayuda internacional frente a los desastres naturales y jamás ha entregado un milímetro de su territorio o ideología a cambio de alimento, incluso en los momentos más difíciles de la ardua marcha (1995 al 2000), donde los trabajadores morían en sus puestos de combate por inanición, cuando los países llamados ’socialistas’ renunciaban a sus ideas, la RPDC mantuvo sus principios enarbolando la bandera roja del socialismo.
– El presente acuerdo se debe a la propuesta e iniciativa de los EE.UU. que ahora (por diferentes motivos y probablemente porque se acercan las elecciones) opta por conversación en vez de presión y amenazas. Incluso han prometido el levantamiento del bloqueo comercial y bancario.
– El acuerdo se basa en una MORATORIA, no en un DESMANTELAMIENTO de bases militares o de arsenal (como hiciera Libia). Si EE.UU. incumple las promesas, Corea continuará su camino original como siempre ha hecho.
– Nuestro slogan es: La RPDC está lista tanto para la paz como para la Guerra.
– La RPD de Corea nunca se desarmará mientras existan superpotencias que amenacen su existencia, cultura y derecho a la vida”.
Blog de Alejandro Cao de Benos
Visto en : Cuestionatelotodo