Archivo por meses: marzo 2012

La Vida Mística de Carl Jung (Psicología Profunda)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pnK2_pfdIqQ]

Jung fue un pionero de la psicología profunda y uno de los estudiosos de esta disciplina más ampliamente leídos en el siglo XX. Su abordaje teórico y clínico enfatizó la conexión funcional entre la estructura de la psique y la de sus productos, es decir, sus manifestaciones culturales. Esto le impulsó a incorporar en su metodología nociones procedentes de la antropología, la alquimia, los sueños, el arte, la mitología, la religión y la filosofía.

María Teresa Román López, profesora de Filosofía, entrevista a Jesús Callejo, investigador y escritor.

400 millones de niños esclavizados, un holocausto del que políticos y poderosos no hablan

En 2008 hicimos algún comentario sobre la ONG Save the children (Salvar a los Niños) que acababa de publicar un informe sobre el trabajo infantil, y la esclavitud doméstica de los niños y niñas.

La introducción del trabajo ya producía escalofríos: pero una observación, en solo 5 años los niños esclavos han aumentado su número de 218 millones a la actual cifra de 400 millones. De edades comprendidas entre los 5 y los 17 años. Más de la mitad de ellos, unos 136 millones, realizan trabajos peligrosos y unos 10 millones y medio se ven atrapados en las peores formas de trabajo ilegal, degradante y peligroso, en condiciones consideradas como esclavitud.

El aumento de niños esclavos sube en progresión geométrica, según los organismos internacionales formalistas y nuestra experiencia. Ningún partido político en ninguna parte del mundo hasta ahora, los ha tenido en cuenta, más que de pasada. O demagogia. Prefieren más bien aprovecharse de los grandes problemas de la humanidad: el hambre, el paro y la esclavitud infantil. Importa la crisis aunque no se rebajen los salarios de muchos ceros.

Pero todos los empobrecidos de la Tierra tienen derecho a dejar de serlo. No hay razón para que existan y menos para que haya 5.000 millones de habrientos. Hambre, paro y esclavitud infantil pueden y deben desaparecer.

La esclavitud infantil es sin embargo un problema político. Como consecuencia de ella, cada minuto muere en el mundo un menor por accidentes, enfermedades o graves traumas psicológicos, íntimamente relacionados con el problema. Lo reconoce la OIT que dice que esas muertes están ligadas a esas actividades, (el trabajo de menores).

Las labores de riesgo pueden tener un impacto muy severo en los cuerpos y mentes frágiles de los niños y los sectores donde esto es más común son la agricultura, la pesca, el servicio doméstico, la minería a cielo abierto, en las canteras y en la venta ambulante.

Esto explica que todas las informaciones reunidas de distintas partes del mundo del trabajo por la OIT indiquen que la tasa de accidentes y muertes relacionadas con el trabajo sea mucho más alta entre los niños que entre adultos. Los niños pagan el pato. No estaremos de acuerdo con esa organización, pero eso se lo reconocemos.

Del informe de la OIT y de otras organizaciones ortodoxas hay algo con lo que Diáspora nunca comulgará y es con la manipulación del lenguaje. De la hipocresía de las instituciones y los organismos oficiales, cifras aparte, es preciso desmarcarse. La desinformación que entraña el no querer dañar a entes “respetables” o tratar con guante de terciopelo a las multinacionales es algo atroz. En los documentos de la OIT, UNICEF y otras organizaciones de la ONU nunca se ha hablado ni se hablará de niños esclavos sino de niños trabajadores.

“Crimen Vergonzoso para los organismos internacionales (ONU, UNICEF, FMI-Fondo Monetario Internacional-, BM-Banco Mundial-, OIT-Organización Internacional del Trabajo-, …), que están incapacitados por los enriquecidos para dar respuestas reales a este problema” -dice con razón la web Solidaridad.net

Y, así fue -sin comprometerse a fondo, ni llamar esclavo al niño esclavo- el llamamiento que la OIT (Organización Internacional del Trabajo), hizo en 1999 el último año del siglo pasado:

“La organización llama a combatir con decisión el trabajo infantil.

Un acuerdo ratificado por 173 de los 180 miembros de la OIT prohíbe ese tipo de trabajos peligrosos para niños menores de 18 años. Gobiernos, empresarios y organizaciones de empresarios deben colaborar para desarrollar condiciones para acabar con el trabajo infantil”, dijo el director de la OIT, Juan Somavia. “La continuación del trabajo infantil es una prueba de la falta de sostenibilidad del modelo de crecimiento predominante” agregó. ¿Es que la OIT acoge y protege a esos millones de niños que, aunque según sus vocabulario sean también trabajadores? ¿Es que hay previsto un paquete de sanciones por parte de las 173 países firmantes del documento de fin del siglo XX de la OIT?

Aunque de vez en cuando hay valientes excepciones. Y así la Corte Comunitaria de Justicia de la Comunidad de Estados de África Occidental (ECOWAS) declaró al Estado de Níger culpable por no haber protegido a la africana Hadijatou Mani de la esclavitud. Eso fue saludado como un gran triunfo en toda África. Pero el ejemplo no cunde y en Asia aún menos.

Hablar técnicamente o disponerse a impartir información sin estar dispuesto a cuestionarse la infravida de otros seres humanos, es basura. Debemos hablar de rostros, manos, nombres y vidas reales que están sufriendo atrozmente ahora. Es difícil transmitir siquiera un poco del drama de los niños esclavos. Podemos recordar al usuario a niños que fabrican nuestra ropa, que han recolectado el café que tomamos todas las mañanas, o confeccionado juguetes mecánicos baratos “Made in China”. Muchos de ellos víctimas de nuestra falta de acción política solidaria. Lo pensemos o no, formamos parte del pie que les está aplastando.

Los organismos internacionales coinciden en admitir que aumentan las cifras que hemos dado al principio. Los números no se pueden ocultar. Terminan por salir. Aumenta la esclavitud infantil en cifras y en la gravedad de las condiciones de explotación. Esto es lo verdaderamente importante: los de la OIT han visto la tendencia, el dinamismo galopante del mundo de la esclavitud infantil, aunque se sirvan de eufemismos para condenarla. Según toda predicción, aumenta.

Las organizaciones están de acuerdo en algo: esos niños son menores de 7 años, trabajan más de 8 horas diarias, más del 90% se ocupan en oficios peligrosos o vejatorios que no vamos a nombrar otra vez, aunque se les llame de otra manera.

Así que DIASPORA ha preferido utilizar el lenguaje de los sin voz: son niños y niñas esclavos, violados sistemáticamente a cambio de un plato de lentejas, o de nada. Lo que eufemísticamente se llama turismo sexual no es sino legiones de niñas o niños violados por turistas occidentales. ¿Qué otra cosa son los viajes turísticos de amigotes a Singapur o Vietnam o Santo Domingo?. ¿Van a ver el paisaje…?

Un mundo en guerra

Lo que está pasando con millones de niños en este planeta es un auténtico holocausto. El holocausto que perpetraron los nazis con 6 millones de judíos fue horrible. Y así aparece en los libros de historia y en películas y DVD en los que se denuncia y se da a conocer el sufrimiento de las víctimas. Ante este hecho la gente se pregunta ¿cómo pudieron volverse locos pueblos enteros bajo la batuta nazi para cometer y apoyar aquella salvaje e inhumana masacre? ¿Cómo podían haberlo perpetrado quiénes eran ciudadanos más bien indiferentes y pacíficos que se plegaron a las crueldades de sus jefes y de los dictadores y copiaron sus métodos?.

No vamos a hacer comparaciones, el holocausto de la infancia esclava hoy supera en mucho, en cifras, al holocausto nazi. 400 millones de niños esclavos. La crueldad es incontestable no idéntica. Nadie se siente el patrono que utiliza el látigo sobre un niño exhausto de 7 años. Pero estamos en el mismo bando que ese señor, el bando vencedor, el que necesita al niño para poder tener artículos baratos en “todo a 100″.

En Asia está el 60% de los niños esclavos del planeta, que trabajan para todos nosotros

Por poner algunos ejemplos más conocidos, en Pakistán los niños tejedores de alfombras se pasan horas y días en posturas que les impiden el desarrollo normal y terminan deformados. Sufren tortura física y psicológica, son niños como los nuestros o como nuestros hermanos menores… La mayoría padecen problemas respiratorios por inhalación de polvo de fibra y algodón.

En Pakistán es común la venta del niño a los más acomodados o ricos patrones, supuestamente a cambio de una vida mejor y una formación profesional. El niño va acumulando con el dueño del taller o fábrica una deuda en concepto de alojamiento, manutención… que no puede pagar en vida y se perpetúa en la familia, incluso por generaciones o entre hermanos. Hacen alfombras para nuestros países, para que nosotros pisemos mullidamente.

Hoy vamos a contar el caso de Roshni, una niña de diez años de un pueblo de la región Thar, Pakistán. Tras sufrir problemas financieros, su padre se vio obligado a pedir un préstamo a un patrón y tuvo que dejar a Roshni, a su hermano y a su hermana trabajando en el telar de alfombras del prestamista-patrón.

“Quería recibir educación a toda costa y convertirme en médico. Desgraciadamente, esto no ocurrió. Trabajamos en el telar, de sol a sol. Al principio fue muy difícil tener que estar sentada tanto tiempo sin cambiar de postura, pero ya estoy acostumbrada. Después de trabajar en el telar durante ocho meses mi sueldo por día de trabajo es de 40 rupias (menos de 40 céntimos de euro). También hacía bordado por la noche. Todos mis ingresos se destinan a cubrir los gastos de los nueve miembros de mi familia”. Roshni intentó ahorrar un poco para ayudar a uno de sus hermanos pequeños para que estudiase pero no pudo. La única salida para ganar algo era la prostitución, pero ella sigue tejiendo.

En Arabia Saudita los niños se importan de otros países cercanos para hacer sirvientes o de jockeys en las carreras de camellos. Niños de 6 años convertidos en jockeys, atados fuertemente al camello, sosteniendo el equilibrio como pueden, con sus gritos y patadas, medio muertos de miedo, obligan al animal para que corra más deprisa y llegue primero a la meta. A veces antes de la carrera, si el niño se niega o se muestra reacio se le somete a descargas eléctricas para excitarlo o se le dan unos latigazos.

Niños con tanta dignidad como nuestros hijos, pero ningún gobierno o político del país saudí lo ha denunciado. Ningún escritor lo ha siquiera novelado aunque sea medio ficción. Un best seller que ponga en peligro a un sultán o a sus matones sería temerario. La ficción se reserva para los harem, para los afrodisíacos, para el número de esposas del jeque de las que se muestra orgulloso. Ningún organismo oficial se atrevería a hablar de los niños-jockey o… de las prostitutas de 13 años del harem. Forbidden.

En Nepal, India, Tailandia, los niños engordan las arcas de los mercaderes del sexo, sirviendo los placeres de los nativos y también de los turistas occidentales. Niñas de 7 años esperan a que se acabe su jornada laboral para ir a jugar a las muñecas. Exhaustos, agotados, nos recuerdan a los Seguir leyendo 400 millones de niños esclavizados, un holocausto del que políticos y poderosos no hablan

¿Adiós al dólar? China ofrece créditos a los otros países del BRICS, pero en su moneda

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/33/video_issue_37259.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/33/slide_issue_37259.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

El Banco de Desarrollo de China está a punto de firmar un acuerdo con el bloque BRICS (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) para ampliar a estos países los préstamos en su propia moneda.

Este «memorándum de entendimiento» busca impulsar el comercio e internacionalizar el yuan, convirtiéndolo en el medio de pago del comercio internacional, y reducir las inmensas reservas que tiene China en dólares.

De esta manera las naciones del grupo BRICS, cuya reunión está prevista para el 28 y 29 de marzo, podrán extender préstamos en sus propias monedas. Para China, se presenta el desafío de competir con el dólar en créditos y transacciones internacionales.

Medida que atrae

La iniciativa del Banco de Desarrollo de China, así como el crecimiento de países que forman parte del BRICS, puede atraer a otros países a que se integren en el bloque. Así lo cree el analista financiero Eduardo Ávila.

“A raíz de la última crisis se han percibido intentos por tener monedas más fuertes. Coyunturalmente, vemos cómo las economías avanzadas tienen problemas. Y por otro lado, observamos cómo las economías emergentes están teniendo muy buen desempeño”, confirma el experto.

Según Ávila, se trata de “un elemento que atrae a un número importante de todo tipo de países, sobre todo, emergentes” que buscan “beneficiarse de los crecimientos que están teniendo estas economías”.

Actualmente menos del 13% del comercio de China con Asia se tramita en yuanes. No obstante, los expertos del banco HSBC calculan que la participación de la moneda en el comercio regional podría llegar al 50% en sólo tres años.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_37259.html

Huelga general y cumbre de la OTAN, los objetivos de los ´indignados´ en EE. UU.

El movimiento ´Ocupa Wall Street´ despierta con grandes planes esta primavera: socavar la cumbre de la OTAN y armar una huelga general.

Para el 1 de mayo el movimiento que protesta contra la aguda desigualdad social llama a los ciudadanos a que no acudan al trabajo o a clases para dar a entender al superrico 1% de la población cómo será su vida sin el restante 99%.

“Durante la cumbre de la OTAN -programada para el 21-22 de mayo en Chicago- realizamos una marcha de protesta y un número de otras acciones”, contó Andy Thayer, uno de los ´indignados´, citado por la cadena ABC.

Chicago debía acoger otra cumbre en mayo, la del G8, pero la Casa Blanca decidió cambiar el escenario  a Camp David, modificación que se adjudican los ´indignados´.

El movimiento también tiene planeadas movilizaciones en varias capitales europeas y en las mayores ciudades de EE. UU. para el 12 de mayo, que coincidirán con el Día Mundial del Comercio Justo.

La semana pasada el movimiento realizó una protesta de envergadura nacional contra la avaricia de las corporaciones. Las acciones tuvieron lugar en decenas de ciudades. Entre los objetivos de los ‘indignados’ estadounidenses estaban las petroleras Exxon Mobil y British Petroleum (BP), la entidad financiera Bank of America, la farmacéutica Pfizer y la cadena minorista Walmart.

Los activistas de ‘Ocupa Wall Street’, exigen profundos cambios sociales, a partir de la  indignación que les genera la actividad financiera del país que, consideran, favorece a los ricos y acrecienta su poder. Además plantean otros reclamos, como la reducción de los abultados gastos militares.

El movimiento nació el 17 de septiembre con una manifestación de protesta frente al centro financiero de Nueva York.

Inspirado en los ‘indignados’ (del movimiento 15-M) de España, recibió el nombre ‘Ocupa Wall Street’ y rápidamente se expandió por todo el país, atrayendo a miles de simpatizantes.

En los meses que lleva ese movimiento, varias ciudades de EE. UU. se convirtieron en escenario de la brutalidad policial y conocieron de cerca su arsenal: porras, gases lacrimógenos y de pimienta, balas de goma e incluso bombas sonoras.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37262.html

Región oriental de Libia declara su autonomía (Lo que queria la OTAN Y EE.UU.)

La región de Cirenaica, en el este de Libia, se ha declarado independiente de la capital, Trípoli, tras la celebración de un congreso regional.
Cirenaica pretende crear su propio Parlamento y ministerios de Finanzas, Defensa y Petróleo.
Centenares de líderes pertenecientes a las grandes tribus libias, así como los comandantes de las milicias, acudieron a una ceremonia especial para celebrar dicha decisión en Bengasi, en el centro de la región.
Se trata de una zona que está situada entre la ciudad de Sirte y la frontera con Egipto, y donde se concentra el 66 % de los yacimientos del petróleo libio.
El Consejo Nacional de Transición (CNT) en Trípoli se ha pronunciado en contra de la autonomía regional de estos territorios porque teme que conduzca a la desintegración de todo el país.
Tras la caída del régimen de Muamar Gadafi, exdictador asesinado en octubre de 2011 después de nueve meses de guerra civil, comenzaron a registrarse numerosos conflictos étnicos en Libia.
http://epoliticainternacional.blogspot.com/2012/03/region-oriental-de-libia-declara-su.html

China e India en carrera bélica

“Segundo país en gastos de defensa”
Jesús Núñez, internacionalista
El 3 de marzo terminaron las maniobras militares indias “Pralay” (Devastación), desarrolladas en el estado fronterizo de Arunachal Pradesh. Se trata de un territorio que India administra desde 1987, pero que es reclamado en su mayor parte por China como parte de la Región Autónoma de Tíbet.
Al día siguiente, el portavoz del Parlamento chino anunció que el presupuesto de defensa para este año aumentaría en un 11,2%, hasta alcanzar un total equivalente a los 110.000 millones de dólares (aunque diversas fuentes elevan esa cifra en un 50%, al añadir los gastos en el terreno nuclear y en actividades espaciales).
Si se recuerda que ya el año anterior ese mismo presupuesto había aumentado un 12,7%, que China ya es el segundo país del mundo por volumen de gastos de defensa (tras unos EE.UU. que quintuplica el presupuesto chino) y que Pekín ha reiterado su intención de duplicarlos para 2015, podemos tener idea sobre la China que viene
“Intereses contrapuestos con China”
Samira Nabab, periodista
India trata de responder en la misma medida al esfuerzo de su poderoso vecino. En esa línea, su presupuesto militar del último año fue un 11,6% mayor que el de 2010, llegando a los 36.000 millones de dólares; lo que lo sitúa como el décimo país del mundo por volumen de gasto en defensa.
Aunque, en ambos casos, sus gastos de defensa no superan el 2% de sus respectivos PIB, parece claro que han entrado hace tiempo en una carrera armamentística que genera preocupación en ambas capitales, pero también en otros países del continente.
Para los 14 países que comparten frontera con China, el auge militar de quien parece llamado a protagonizar (probablemente en compañía de EE.UU.) la historia de este siglo, no puede ser percibido como una buena noticia. Tampoco lo es para India, que comparte 4.000 km de frontera terrestre, pero que también tiene intereses contrapuestos en las aguas del océano Índico y del Mar del Sur de China.
http://www.larepublica.pe/columnistas/punto-de-vista/china-e-india-en-carrera-belica-08-03-2012

¡Google denunciado por la Ley Sinde!

Tal y como se prometió, esta mañana el Almirantazgo ha denunciado a Google por vulnerar nuestros derechos como artistas enlazando a material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

La denuncia se ha hecho utilizando los métodos previstos en la Ley Sinde y de acuerdo con las instrucciones que os comunicamos en anteriores entradas para que vosotros presentárais vuestra propia denuncia.

El material que hemos querido proteger es nuestra declaración de guerra a la SGAE y a la entonces Ministra Sinde. Es decir, la entrada que dio inicio al presente blog. Hemos creído que había algo de poético en ello.

En futuras denuncias (que las habrá) usaremos material ajeno a este blog y con nombres más raros.

La denuncia la hemos hecho utilizando el procedimiento del correo administrativo. La funcionaria ha sido muy amable al atendernos.

El resultado lo tenéis aquí:

Ahora solo queda esperar que nos respondan. Si la S.S. cumple la ley, su primera notificación será para avisarnos de que hemos de subsanar un defecto: concretamente, que no hemos firmado la solicitud.

Aunque claro, esto lo hemos hecho con pleno conocimiento de causa… porque es una de nuestras tácticas dilatorias para alargar todo lo posible el procedimiento; cosa que veréis en la próxima entrada.

¡Animaos y uníos a esta denuncia colectiva! ¡Cuantos más seamos, más daño haremos a la Ley Sinde!

http://guerrasgae.blogspot.com/2012/03/google-denunciado-por-la-ley-sinde.html

El negocio hispano-iraní se hunde

REUTERS
La comunidad internacional ha endurecido sus sanciones financieras y, a partir del 1 de julio, entrará en vigor el embargo al petróleo, un nuevo escenario que cortará la progresión de negocio de países como España, que ha trabajado en los últimos años de forma intensa para abrir mercado en Irán.
Según los datos del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) correspondientes a 2011 España fue el quinto país de la Unión Europea que más exportó a la república islámica. Sus exportaciones aumentaron un 33,2 por ciento frente a las cifras de 2010 y supusieron 655,3 millones de euros, una cuota del 6,24 por ciento dentro del conjunto de países comunitarios.
Este aumento sigue en la línea ascendente iniciada en 2009 y dibuja un crecimiento del 48 por ciento en los últimos dos años, una tendencia que en 2012 puede verse frenada por el clima de incertidumbre y «por lo difícil que resulta recibir dinero y efectuar pagos, muchas veces hay que llevar el dinero encima en metálico», asegura un empresario con larga experiencia en el país asiático que garantiza que «nunca había estado el tema tan mal para operar en Irán». Dubai y Turquía, las dos puertas más importantes que usaba la república islámica para sortear dificultades anteriores, también se han cerrado esta vez por las presiones estadounidenses.
En estos momentos 1789 empresas españolas están exportando a Irán (en 2009 eran 1448) y hay cinco compañías con delegaciones abiertas en el país asiático. La mayor parte se dedica a la venta de productos industriales y bienes de equipo, aunque los expertos apuntan a las grandes posibilidades que tendrían en el mercado iraní las empresas del sector de la alimentación. En sentido inverso, el petróleo supone el 96 por ciento de las exportaciones de la república islámica a suelo español. Este punto es también uno de los grandes afectados por el nuevo marco de las sanciones. Repsol se ha adelantado a la fecha del 1 de julio prevista para la entrada en vigor del embargo al crudo iraní y ahora trabaja en el vecino Irak. Cepsa, por su parte, sigue en activo aunque es muy posible que este sea su último mes, según fuentes consultadas.
De momento se ha publicado una lista de 180 productos que no se pueden importar, «aunque esto es Irán y buena parte de la importación llega a través del mercado negro», aseguran expertos del sector.
«Muchas empresas se asustan al oír hablar de sanciones, pero si se leen bien los textos es posible trabajar dentro de este contexto porque hay muchos sectores que no están afectados por la normativa. Hay margen suficiente para actuar dentro de la legalidad», afirman fuentes diplomáticas consultadas en Teherán.
El mayor problema para trabajar en estos momentos es el bancario. Hasta 2011 había cinco entidades españolas que trabajaban con el régimen islámico, hoy solo quedan dos. El bloqueo al Banco Central impide la entrada de divisas al país y los iraníes depositan ahora la moneda extranjera en bancos de China, Corea del Sur, India y Japón. ¿Hasta cuándo serán capaces de aguantar?
https://selenitaconsciente.com

Denuncian que EE.UU. quiere convertir isla filipina en base naval

“Estados Unidos quiere que sus 6.000 mercenarios se familiaricen con el terreno y pretende convencer a la gente de Palawan de que sus soldados son amables y generosos y caballeros valerosos con el propósito de convertir Palawan en una base”, afirmó el vicepresidente de la organización Pamalakaya, Salvador France. “Quieren convertirla en la nueva base de Okinawa”, agregó en referencia a la base norteamericana en el sur de Japón.
France manifestó que Estados Unidos pretende que Filipinas se convierta en la nueva Okinawa, base japonesa donde Estados Unidos mantiene 18.000 soldados, de los cuales 8.000 van a ser desplazados a otros lugares del Pacífico y de Asia.
Filipinas y Estados Unidos han anunciado ejercicios militares conjuntos el próximo abril en varias partes del país, incluida la isla de Palawan, cercana a algunos arrecifes reclamados por China y Filipinas dentro del contencioso por las deshabitadas islas Spratly, ricas en recursos naturales. “Estados Unidos puede controlar desde ahí la agresiva campaña de China sobre las Spratly y mantener su interés militar en la región”, recalcó France.
Unos 4.500 soldados americanos realizarán maniobras con 2.300 filipinos dentro del programa Balikatan (hombro con hombro) , que se ha realizado en otras 27 ocasiones. El propósito oficial de estos ejercicios es el entrenamiento de los soldados filipinos para la respuesta en caso de desastre natural y para asistencia humanitaria.
Filipinas cerró las bases militares estadounidenses en su territorio en 1992, pero desde hace una década unos 600 soldados estadounidenses participan anualmente en maniobras y proyectos sociales en el país. La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se comprometió durante una visita a Manila el pasado año a incrementar el apoyo militar a Filipinas en sus dominios marítimos, ante el aumento de las tensiones con China en los últimos meses por disputas territoriales.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/denuncian-que-eeuu-quiere-convertir.html

TELEDIARIO

Correa repatria el oro recuperado por Odissey

El Presidente de Ecuador Rafael Correa anunció que se sumará al proceso legal para repatriar el oro recuperado el año 2007 por la empresa estadounidense Odyissey, y que fuera legalmente entregado a España. Según registros ecuatorianos ese material fue acuñado en la Real Audiencia de Quito a finales del Siglo 18.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5F4EU_Ih7gM&feature=uploademail]

Bolivia y EEUU en busca de normalizar sus relaciones políticas

Bolivia y Estados Unidos intentan normalizar sus relaciones seriamente dañadas luego de un intento de Washington por derrocar al gobierno de Evo Morales durante 2008…sin embargo un aspecto permanece sin resolución; se trata de la extradición del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, quien luego de ordenar una masacre en 2003, permanece exiliado en Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FQZbnGyQv_s&feature=uploademail]

Se revela armamento nuclear de EEUU almacenado en Alemania

Según la reciente publicación de la revista «Der Spiegel», el Ejército americano almacenaba armamento nuclear, a espaldas del Gobierno, en la Alemania Occidental.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=chIgcrXF3Ak&feature=uploademail]

Los colombianos insatisfechos con aumento sostenido del precio de gasolina

Colombia registra uno de los precios más altos de la gasolina en América. El país sudamericano ocupa el cuarto puesto después de Brasil, Chile y Uruguay, y entre los países productores de petróleo se encuentra en el puesto tercero en el mundo con el combustible más caro.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Ddq9nLtQoJs&feature=uploademail]

Ecologistas en contra del mayor contrato de minería en Ecuador

Después de rubricar el mayor contrato de minería en Ecuador, las expectativas de crecimiento económico, según el Gobierno, son más que positivas. Por su lado, varios grupos ecologistas han mostrado su desacuerdo, Robinson Robles desde Quito nos da más detalles.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-a4WCzH1n6o&feature=uploademail]

Mueren seis militares de la ISAF en una explosión en el sur de Afganistán

KABUL |
Seis militares de la misión de la OTAN en Afganistán (ISAF) han muerto por la explosión de un artefacto en el sur de Afganistán, informó hoy la organización militar en un comunicado.
La ISAF precisó que el ataque ocurrió ayer y no dio detalles sobre la nacionalidad de las víctimas, una prerrogativa que corresponde a cada país que participa en la misión.
«De acuerdo con nuestro informe de operaciones los soldados han fallecido», confirmó a Efe por teléfono un portavoz de la Alianza Atlántica.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido había informado previamente de que seis soldados de su país se encontraban desaparecidos y podían haber muerto en el sur de Afganistán al producirse una explosión que alcanzó un vehículo blindado.
Las tropas del Reino Unido desplegadas en el sur afgano se hallan en la provincia de Helmand, una de las más conflictivas del país, en la cual se han lanzado importantes operaciones contra la insurgencia talibán en los últimos años.
Con los militares fallecidos ayer, el número de soldados británicos muertos en esta guerra desde su comienzo en 2001 asciende a 404.
Los artefactos explosivos improvisados o bombas camineras son, junto a los atentados suicidas, uno de los métodos más utilizados por la insurgencia para hostigar a las fuerzas de seguridad, tanto afganas como internacionales.
Más de una década después de la invasión de EEUU a Afganistán, el conflicto se halla en uno de sus momentos más sangrientos; el año pasado fue el más mortífero para la sociedad civil y el segundo con más bajas para las fuerzas internacionales.
Las tropas de la OTAN comenzaron el pasado julio a retirarse del país y a transferir la competencia de la seguridad a las fuerzas afganas.
Este proceso debe concluir en 2014, si se cumplen los plazos previstos, y se desarrolla en medio de un nuevo intento de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, de buscar una salida dialogada al conflicto a través de conversaciones con los talibanes.

LLAMARADA SOLAR PROVOCA TORMENTA GEOMAGNETICA MODERADA

La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de EE.UU. indicó que una explosión de material procedente de la corona del Sol, causó una tormenta geomagnética que afectó el sistema aéreo, el funcionamiento de equipos de radio de alta frecuencia , como las que emplean los aviones, los sistemas GPS y algunas interrupciones en el suministro eléctrico.
tormenta solar llega a la Tierra el 08 de Marzo de 2012

La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de EE.UU. indicó que una gran explosión de material procedente de una eyección de masa de la corona del Sol llegó a la Tierra sobre las 11.00 GMT, lo que causó una tormenta geomagnética que puede alcanzar su nivel más alto en las próximas 24 horas.

Esto implica que puede afectar a las comunicaciones por radio de alta frecuencia -como las que emplean los aviones-, los sistemas GPS y algunas interrupciones en el suministro eléctrico, aunque en este caso de menor importancia, dependiendo de los límites de corriente que puedan gestionar, apuntó la NOAA.
“Después de todo lo que hemos dicho, no ha sido un evento tan terriblemente fuerte”, señaló el físico Joe Kunches, del NOAA en una rueda de prensa.
Las predicciones de la NASA habían apuntado a que podía producirse una “fuerte” tormenta geomagnética, sin embargo, el Observatorio de Dinámicas Solares (SDO, por su sigla en inglés) indicó que el impacto “ha sido más débil de lo esperado” y ha provocado una tormenta “moderada”, con una intensidad de uno en una escala de cinco.
Sin embargo, indican que puede intensificarse en las próximas horas, dependiendo de las condiciones electromagnéticas de la mancha solar en la que se originaron las dos grandes llamaradas solares que han causado la tormenta.
De momento no se han registrado incidencias graves, tan sólo algunos desvíos de aviones que vuelan sobre los polos Norte y Sur -esas rutas se suelen modificar por precaución cuando hay alerta de este tipo de tormentas, y problemas puntuales con las comunicaciones por radio en ambos polos.
No obstante, los expertos siguen atentos, ya que calculan que las consecuencias de la tormenta pueden extenderse hasta el viernes.
La región o manchas solares 1429 continúa con gran actividad y amenaza con nuevas erupciones.
http://2012tormentasolar.blogspot.com/2012/03/llamarada-solar-provoca-tormenta.html

Australia proyecto de ley permite esterilizaciones sin consentimiento de los padres a cualquier edad


Tras el llamamiento hecho por los especialistas en ética de  abortos después de la natalidad y la explosión de prensa que rodea a la ‘ montaña rusa eutanasia ‘, la nueva legislación de Australia está preparando el camino para  los niños de  cualquier edad para consentir a la esterilización –  , sin consentimiento de los padres . Así es, si un psiquiatra determina que un niño menor de 18 años está «suficientemente madura», van a ser esterilizadas sin nada que decir de los padres. Una vez más,  no hay edad mínima , siempre y cuando sean » maduros «suficiente.

La legislación, conocida como el ‘Proyecto de Ley de Salud Mental 2011’, también permite de 12 años de edad para consentir a la psicocirugía y el electroshock . Usted puede ver el proyecto de ley para sí mismo en la página web australiana Mental del gobierno de la Salud. Escrito por el oeste de Australia Comisión de Salud Mental (MHC) y supervisado por el Comisario de Salud Mental y la psicóloga clínica del Sr. Eddie Bartnik, las objeciones todavía puede ser presentado a los parlamentarios australianos en cada estado hasta el 09 de marzo.

Algunos de los puntos principales del proyecto de ley decía:

  • LOS NIÑOS DE CUALQUIER EDAD Para acceder a ESTERILIZACIÓN: Si un psiquiatra decide que un niño (menor de 18 años) tiene la madurez suficiente, él o ella será capaz de dar su consentimiento para la esterilización. Consentimiento de los padres no será necesaria. Sólo después de que el procedimiento de esterilización se ha realizado qué tiene que ser reportados y sólo en el Jefe de Psiquiatría. [Páginas: 135 y 136 del Proyecto de Ley de Salud Mental de 2011]
  • 12 años será capaz de consentir a la psicocirugía: Prohibido en NSW y el NT, la psicocirugía irreversible daña el cerebro por medio de cirugía, quemaduras o la inserción de los electrodos. Este proyecto de ley propone que se permita a un niño de 12 años, si se considera lo suficientemente maduro por un psiquiatra, para poder acceder a la psicocirugía. Una vez que el niño ha consentido que se presenta ante el Tribunal de Salud Mental (MHT) para su aprobación. Consentimiento de los padres no es necesario también para la MHT para aprobar la psicocirugía. [Páginas: 108, 109, 110, 197,198, 199, 213]
  • 12 años será capaz de consentir en electroshock (TEC): Electroshock es de cientos de voltios de electricidad en la cabeza. Cualquier niño de 12 años y más, a quien un psiquiatra de niños y adolescentes decide es «maduro» lo suficiente, será capaz de dar su consentimiento para el electroshock. Además, una vez se da el consentimiento, no hay ningún requisito para que los padres o cualquier persona, incluida la Santísima Trinidad, para aprobar el electroshock. Electroshock debería ser prohibido. Su uso en los ancianos, mujeres embarazadas y los niños es especialmente destructivo. [Páginas: 100, 101, 103, 104, 194, 105]
Acción tendrá que ser tomado para asegurarse de que el proyecto de ley no pasa. Las objeciones pueden ser enviados a la Comisión de Salud Mental y de los legisladores del estado de Australia. Las opciones de retroalimentación llegado a su fin el 9 de marzo a las 17:00, así que es importante para expresar su oposición en la actualidad. Aquí están algunas maneras de  ponerse en contacto con la Comisión de Salud Mental y declarar su objeción al proyecto de ley:
  • Mail: GPO Box X2299 centro de negocios en Perth, WA 6847

Este artículo apareció por primera vez en la Sociedad de Naturales

Anthony Gucciardi
Prisonplanet.com
http://www.prisonplanet.com/australian-bill-allows-for-sterilizations-without-parental-consent-at-any-age.html

Proyecto Horizon

A finales de la década de 1950, en plena Guerra Fría, Estados Unidos planeó construir una base permanente en la Luna para vigilar los movimientos de la Unión Soviética y hacer frente a posibles actos hostiles. Esta es la historia de aquel ambicioso proyecto, que no llegó a materializarse.
por Víctor Arenas
Revista MAS ALLA DE LA CIENCIA Nº 259
Mucho antes de que la NASA iniciara su programa lunar, el Apolo, el Ejército estadounidense había puesto en pie, a finales de los años cincuenta, planes altamente detallados de una base militar habitada en el satélite, un destacamento que debería vigilar a la URSS desde allí y permitir atacarla si fuera necesario.
La iniciativa no deja de ser sorprendente si echamos la vista atrás y vemos lo difícil que ha sido ya no instalar una base lunar, algo que no se ha logrado hasta ahora, sino incluso enviar hombres a la Luna. El nuevo proyecto que debía llevarnos de vuelta 40 años después del Apolo y, esta vez sí, permitir establecer en ella nuestra primera colonia selenita, Constellation, acaba de ser cancelado por la Administración Obama por su coste excesivo y su extraordinaria complejidad técnica. ¿Cómo es posible pues que un país se atreviera ni siquiera a soñar con tamaña empresa en una época tan temprana de la era espacial?
Decididamente, eran otros tiempos. El mundo se hallaba en el punto álgido de la Guerra Fría y cualquier cosa parecía posible si convenía a los intereses de una superpotencia militar.
ALARMA: Moscú EN ÓRBITA
Cuando en octubre y noviembre de 1957 la Unión Soviética lanzó sus dos primeros satélites artificiales, el segundo de ellos con un ser vivo a bordo, sonaron todas las alarmas en la Casa Blanca. Dwight D. Eisenhower tuvo que aparecer en televisión para tranquilizar a la población. Además, el entonces presidente de EE.UU. manifestó que, si bien el satélite ruso no implicaba una amenaza para sus conciudadanos, sí tendría importantes consecuencias. De inmediato, creó el President Scientific Committee, un organismo que coordinaría de forma razonable el incipiente programa espacial estadounidense, y ordenó acelerar su vertiente militar. Naturalmente, Washington no había permanecido ocioso del todo. Desde hacía meses había trabajado en programas secretos de
satélites espía, mientras que, por otro lado, popularizaban la iniciativa civil Vanguard. El Sputnik fue un contratiempo en cuanto a que les arrebató la gloría de la primicia de orbitar la Tierra por vez primera, pero los intereses de la Administración Eisenhower estaban más cerca del uso militar del espacio que de su utilización científica. La advertencia que supuso el vuelo de los primeros Sputniks y la sensación de inseguridad que creó entre la ciudadanía estadounidense tuvieron una consecuencia positiva: se multiplicaron los presupuestos de la carrera espacial y se aceleró el desarrollo de los satélites de reconocimiento que ya estaban en marcha. Ahora bien, el hecho de que el Spnttiik-2 llevase a la perrita Laika a bordo parecía indicar que los soviéticos no tardarían mucho en lanzar hombres al espacio. Así pues, en EE.UU., el proyecto Mercuiy tendría que encargarse de combatir el por entonces ignorado programa Vostok y, al mismo tiempo, sería necesario evaluar las implicaciones de la presencia de cosmonautas soviéticos sobrevolando Estados Unidos, previendo futuros planes comunistas que pusieran en peligro la seguridad nacional.
CORTO ALCANCE
Una de las carencias del programa espacial de EE.UU. en esta época era la escasa potencia de sus cohetes. Paradójicamente, la superioridad soviética provenía del gran tamaño de sus bombas atómicas y de la lejanía de su enemigo, que les había obligado a desarrollar misiles intercontinentales de gran alcance. Mientras, Estados Unidos tenía aliados cerca de la URSS en los cuales podía situar misiles de menor alcance y disponía de bombas poco pesadas. Los primeros cohetes espaciales, derivados de los vehículos militares, fueron deudores de esta situación, que dio una enorme ventaja durante años a los soviéticos.
Para solucionar este problema, la Army Ballistic Missile Agency inició en diciembre de 1957 un programa a corto plazo que contemplaba la fabricación de un cohete mucho mayor que los existentes en ese momento. Se llamaría Juno-V (más tarde recibiría el nombre de Saturno) y permitiría lanzar tanto grandes satélites como vehículos tripulados > aunas (ojivas).
El desarrollo de tal cohete fue encargado al grupo del Ejército que ya había construido misiles tan representativos como el Redstone o el Jupiter. Estaba formado por científicos alemanes encabezados por el famoso Wernher von Braun, quienes acabaron en muchos casos nacionalizándose estadounidenses. Dicho y hecho. Juno-V se convertiría antes de 1963 en un vehículo capaz de superar la capacidad de carga de los propulsores soviéticos. Una vez otorgada la máxima prioridad a su desarrollo, en septiembre de 1958 se decidió que Juno-V no solo fuera un cohete experimental, sino que desde el primer momento pudiese utilizarse para una gran diversidad de misiones avanzadas. Entre esas posibles misiones destacaba la de establecer una base militaren la Luna.
En un momento en el que los hombres aún no habían volado al espacio, se trataba sin duda de una propuesta altamente atrevida. Pero el Ejército de EE.UU. tenía un gran interés en este asunto. No en vano disponer de un sistema de vigilancia y ataque en la superficie lunar proporcionaría una gran ventaja a Washington sobre su eterno rival.
PROTAGONISTAS
El teniente general Arthur G. Trudeau está considerado uno de los cerebros de la iniciativa. Tras dejar el mando de las tropas estadounidenses en Corea del Sur, pasó a dirigir la sección de investigaciones del Ejército, cuyo objetivo era desarrollar armas y misiles más avanzados. Entre sus ideas estaba precisamente situar un destacamento militar en la Luna, y así se lo comunicó mediante misiva clasificada al general John Bruce Medarís, jefe del departamento de misiles balísticos. Ante la buena acogida de la propuesta, Trudeau, también de forma secreta, redactó la carta en la que, con fecha de 20 de marzo de 1959, exponía oficialmente su idea y solicitaba la redacción de un informe sobre su viabilidad.
El proyecto, inicialmente llamado Mountain Top y muy pronto rebautizado como Hori-zon, debía explorar la posibilidad de establecer una base en la Luna. Trudeau, que no sabía de dónde saldrían los fondos para financiar la investigación preliminar, pedía instrucciones al respecto y delineaba las líneas maestras de su proyecto. Asimismo, valoraba positivamente la aceptación de su plan por los mandos implicados y señalaba que el informe debía ser lo más completo posible, dentro de las limitaciones de tiempo y dinero. En esos momentos la Administración no podía permitirse estudios militares que costaran mucho dinero. Por tanto, la financiación debería proceder del propio Ejército, evitando todo contacto con otras agencias gubernamentales hasta que los resultados del informe se hubieran presentado al departamento de Defensa. La carta señalaba también que no se haría ningún anuncio público sobre el proyecto, debido a que estaba relacionado con cuestiones de defensa nacional. Por último, pedía que los resultados estuvieran listos antes del 15 de mayo de 1959.
Los encargados del estudio serían los miembros del grupo de Von Braun. El ingeniero, que siempre había soñado con los viajes espaciales, se encontraba ahora trabajando en el campo de los misiles para el Ejército, pero también era el responsable de la propulsión de una de las iniciativas de lanzamiento de satélites (programa Explorer). Concebir una base lunar y determinar cómo construirla y abastecerla era una empresa muy atractiva para el alemán, que dedicó todos los recursos posibles a estas tareas. Naturalmente, el cohete Saturno tendría un papel protagonista. Su desarrollo estaba pues aún más justificado que antes. H. H. Koelle, uno de los principales colaboradores de Von Braun, dirigiría el grupo de ingenieros que efectuaría los trabajos preliminares de ingeniería y cálculo. La meta del proyecto Horízon era crear una base lunar habitable, pero su éxito abriría las puertas hacia nuevas aplicaciones, y no precisamente militares, como, por ejemplo, utilizar la Luna como estación de comunicaciones, observatorio astronómico y colonia de exploración.
PRESENTACIÓN DEL INFORME
Los ingenieros se lo tomaron muy en serio. Si el plan se aprobaba, la década siguiente sería fascinante para ellos. Sus resultados se entregaron el 9 de junio de 1959 con el objetivo de trazar una visión general del asunto, así como fijar sus costes y el tiempo requerido.
Los impulsores de la idea justificaron en el texto la conveniencia de contar con una base militar en nuestro satélite: había que proteger los intereses de EE.UU. en la Luna, desarrollar su potencial como plataforma de vigilancia a salvo de un posible ataque nuclear, explorar e investigar científicamente el propio satélite y usarlo como nodo de comunicaciones seguro y como enclave central para futuras operaciones militares. Además, demostraría el lide-razgo científico del país.
Según las estimaciones recogidas en el documento, a finales de 1964 se habrían colocado en la órbita terrestre los elementos principales de la base lunar y su medio de transporte hacia la superficie lunar. Para ello, se necesitaría un total de 40 cohetes Saturno. A partir de enero de 1965 podrían empezar a enviarse a la Luna todos estos componentes. Apenas tres meses después, en abril, los primeros astronautas volarían a nuestro satélite para ensamblarlos. Se cal•» culaba un gasto medio de 667 millones de dólares anuales entre 1960 y 1968. Dentro de ese presupuesto se incluían 149 cohetes Saturno, que llevarían hasta la Luna un total de 200 toneladas de material hasta finales de 1966. En noviembre de ese año, hasta doce personas podrían vivir ya en la base. Cien toneladas más volarían al año siguiente, a bordo de 64 cohetes, durante la fase operativa y de mantenimiento del complejo. Como queda claró, la propuesta era muy ambiciosa en cuanto a la logística. Para poder mantener la base sería necesario hacer cinco o seis vuelos por mes. El coste total, repartido en casi nueve años, sería de 6.000 millones de dólares. Habría que construir vehículos de alunizaje y retorno a la Tierra, de los cuales el equipo de Von Braun efectuaría un diseño preliminar, así como elementos para acomodar a la tripulación en la superficie del satélite.
A partir del lanzamiento tripulado inicial, previsto para abril de 1965, los militares utilizarían la base como territorio conquistado y como plataforma para la defensa contra los soviéticos. En el informe se estudiaban innumerables problemas relacionados con la iniciativa, como el uso de un traje espacial rígido, la construcción de módulos cilindricos enterrados como protección en el suelo lunar, las comunicaciones, la instalación de una estación espacial para repostar, etc. La primera edición del informe del proyecto Hori-on estaba formada por cuatro volúmenes. Una segunda edición posterior, ante la pujanza de la NASA, abriría las puertas a esta para una participación civil, lo que implicaría rebajar el grado de secretismo de la iniciativa.
Tras la presentación del informe, este fue enviado al secretario del Ejército y al comandante en jefe para que lo estudiaran con detenimiento y lo evaluaran.
LIMITACIONES TÉCNICAS
En una época tan precoz de la astronáutica estadounidense, muchas eran las limitaciones técnicas. Por ejemplo, la base lunar debería ser instalada en algún lugar de la franja ecuatorial de la Luna, entre los 20 grados de latitud Norte y los 20 grados de latitud Sur, y entre los 20 grados de longitud Oeste y los 20 grados de longitud Este. Elegir otra posición habría implicado un consumo superior de energía de propulsión y una reducción de la cantidad de carga que podrían llevar los cohetes, lo que obligaría a usar más y, en consecuencia, multiplicaría los costes. Dentro de la zona delimitada, se señalaron tres puntos para la colocación del destacamento militar: cerca del cráter Era-tóstenes, cerca de Sinus Medii y cerca de los montes Apeninos.
Una vez ensamblada la base y ocupada por los doce soldados, estos se dedicarían a efectuar tareas de vigilancia de las actividades de la Unión Soviética. En caso de que los rusos visitaran también la Luna e intentaran penetrar en el lugar, los soldados estarían equipados con armas especiales. No es posible disparar dentro de una base lunar debido al riesgo de descompresión, de modo que se sembrarían en los alrededores minas que, al estallar, perforarían los trajes de los cosmonautas enemigos. También se barajó la posibilidad de proporcionarles pequeños misiles con carga nuclear de baja potencia. Los habitáculos en los que vivirían tendrían forma cilindrica, de unos 3 m de diámetro y 6 m de largo y, como se ha dicho, estarían enterrados en polvo lunar para protegerlos mejor. Los módulos adicionales, constituidos por depósitos de combustible y vehículos de carga vacíos, se aprovecharían como almacenes. La energía eléctrica necesaria procedería de un par de reactores nucleares situados bajo tierra.
Los astronautas podrían salir al exterior protegidos por trajes especiales y utilizar vehículos para desplazarse. Durante la fase de construcción estos últimos se utilizarían también para efectuar excavaciones, mover objetos, etc. Hasta el término de la fase de montaje de las instalaciones, los constructores vivirían en una especie de cuartel general (que estaría operativo a los 15 días de llegar), que después sería reconvertido en laboratorio. En esencia, el resultado sería una base prácticamente
autosuficiente, al menos durante un largo período de tiempo.
Los autores del estudio recomendaban construir en la Tierra un simulador de la base lunar que reprodujera algunas de las características del ambiente selenita para entrenar a los astronautas. También recomendaban crear una zona de lanzamiento nueva para el programa Horizon, pues ni las instalaciones de Florida ni las de California parecían adecuadas. Se proponía construir otras en un punto cercano al ecuador terrestre para aumentar al máximo la fuerza de despegue. Dicho centro estaría dotado de hasta ocho rampas de lanzamiento, debido a que estaba previsto que se utilizase con mucha frecuencia. Dado que Estados Unidos no tenía territorios apropiados en zonas ecuatoriales, se sugirió la posibilidad de llegar a un acuerdo con Brasil o incluso establecer la base en la Isla de Pascua (Chile). Por otro lado, se recomendaba construir una estación espacial en la órbita terrestre para que sirviera como puerto de salida hacia la Luna. Se calculaba que hacia finales de 1967 un total de 252 personas habrían volado a la órbita terrestre (hay que señalar que en la actualidad no lo han hecho muchas más de 500), 42 de las cuales habrían continuado hacia la Luna y 26 habrían regresado ya de su misión. La estación orbital tendría una capacidad de unos 10 astronautas (la actual ISS alberga 6 personas de forma continuada).
FIN DEL TRAYECTO
Una de las motivaciones para construir la base lunar era el prestigio que supondría para Estados Unidos ser el primero en conseguirlo. Si la URSS llegaba antes (se rumoreaba que lo había proyectado para celebrar en 1967 el 50″ aniversario de la Revolución de Octubre), podría negar el acceso de los estadounidenses a esta nueva colonia. Tan importante sería este logro que el informe proponía poner en manos de un organismo especial, parecido al del proyecto Manhattan. el desarrollo de la base. Su gestión, posteriormente, implicaría a diversas entidades, como el Consejo de Seguridad Nacional, la CÍA, el FBI e incluso el Departamento de Estado, que tendría que atender las demandas de otros países.
Entusiasmados por las perspectivas del programa, los máximos responsables del Ejército estadounidense empezaron a trabajar en varios ámbitos, siempre bajo secreto. Sin embargo, el programa Horizon empezó a plantear problemas. Herbert F. York. director de investigaciones e ingeniería del Pentágono, no tenía el más mínimo interés en que su país estableciera una base lunar. Apenas escuchó los argumentos del general Medaris o del secretario William Brucker. recomendó al secretario de Defensa McEl-roy que rechazara el proyecto. Más aún, en octubre de 1958 se había creado la NASA y el presidente Eisenhower había decidido que una buena parte de los planes espaciales en marcha fueran transferidos a la agencia, incluido el programa tripulado Mercury. Debido a su coste, el secretario de Defensa, Neil H. McElroy, vio entonces con buenos ojos que el cohete Saturno fuera asimismo transferido a la NASA. Y no solo eso: York propuso que se traspasase con él al equipo de Von Braun (que se encargaría de poner en marcha el centro de vuelos espaciales Marshall). El Proyecto Horizon quedaba así descapitalizado y sin la materia gris que lo había creado.
El proyecto no pasó de su primer informe, mientras que la NASA, que había empezado a hablar del envío de hombres a la Luna después del programa Mercury, recibió de pronto un inmenso caudal técnico y humano que podía hacerlo posible. Por supuesto, la NASA no recibió de manera inmediata la aprobación para desarrollar tal empresa. Si hubiera sido cara para el Ejército, también lo sería para la agencia. Pero cuando en 1961 Yuri Gaga-rin alcanzó el espacio y se convirtió en el primer hombre que orbitaba la Tierra, despertando la histeria en Estados Unidos, John F. Kennedy dio un giro a la política espacial de Washington. Encargó a la NASA el viaje a la Luna y esta, inmediatamente, ordenó a Von Braun el desarrollo de los medios adecuados para hacerlo posible. Algunos ya estaban descritos en el informe Horizon…





http://ccoo-chilecomparte.blogspot.com.es/2012/03/proyecto-horizon.html