Algunos círculos de la inteligencia occidental sugieren que con el fin de acabar con el programa atómico de Irán, Israel podría optar por el asesinato de sus líderes. Así lo reveló el medio digital israelí ‘Debka’, especializado en divulgar información confidencial. En el marco de la tensión creciente en torno al posible ataque contra las instalaciones nucleares de la República Islámica, que podría realizar en el futuro próximo EE.UU. y su aliado Israel, ‘Debka’ hace hincapié en que el hecho es muy probable. Para ello recurre al largo historial de operaciones encubiertas del Mossad en territorio iraní y a las recientes declaraciones y claras advertencias a Irán por parte de los jefes y funcionarios de alto rango aliados. A los rumores de que el Gobierno hebreo tome la decisión de asaltar las instalaciones nucleares de Irán, también contribuyó el hecho de que el Consejo de Ministros aprobara el 15 de agosto el nombramiento del ex jefe de los servicios secretos israelíes, Avi Dichter, como ministro de Defensa Civil y Retaguardia. Dichter es partidario de atacar a Irán y su entrada al Gabinete para asuntos de seguridad refuerza la postura beligerante que sostienen el primer ministro Benjamín Netanyahu y el titular de Defensa, Ehud Barak. ¿Matar para detener? Ahora, apunta el medio israelí, algunas fuentes de inteligencia occidentales recuerdan el discurso pronunciado por Netanyahu en el 2006, cuando el primer ministro citó a un sobreviviente del Holocausto: «Mi principal lección del Holocausto es que si alguien te dice que te va a exterminar, créele. Y yo añado: ¡Créele y detenle!».  Seis años más tarde, después de que el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Martin Dempsey, opinó que Israel ya no era capaz de destruir la capacidad nuclear de Irán, sólo demorarla, las mismas fuentes subrayan que Netanyahu está dispuesto a ir más allá: no sólo detener a sus enemigos, sino matarlos. Los miembros de la inteligencia, revela ‘Debka’, están incluso usando el término «decapitación», refiriéndose a los planes de Israel de inhabilitar el programa nuclear de Irán mediante la aniquilación de sus líderes, recurriendo para ello a la ayuda del Mossad, que lleva ya muchos años ‘cazando’ a importantes figuras iraníes, entre ellas varios científicos nucleares.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52001-Israel-acabar%C3%ADa-con-programa-nuclear-de-Ir%C3%A1n-mediante-aniquilaci%C3%B3n-de-sus-l%C3%ADderes

• La Comisión Europea aconsejó “aumentar gradualmente “ la edad de jubilación a los 70 años
• 3 de cada 10 personas de la Unión Europea tendrán más de 65 años en el 2050

La Comisión Europea avisó, en un informe publicado en 2010, sobre el peligro que corren los sistemas de pensiones debido al aumento de la esperanza de vida y al escaso crecimiento demográfico. La Comisión aconsejó “aumentar gradualmente “   la edad de jubilación a los 70 años. Debido a que 3 de cada 10 personas de la Unión Europea tendrán más de 65 años en el 2050.

Para hacernos una idea de la rapidez ce los cambios respecto a la edad de la jubilación mostramos a continuación algunas reformas en los distintos países.

En 2010, en FRANCIA, Nicolas Sarkozy retrasó la edad mínima de jubilación de 60 a 62 años. Sin embargo el nuevo Gobierno francés ha decidido adelantar en dos años la edad de jubilación, una medida presente en el programa electoral de François Hollande, presidente del país.

Esta medida no entrará en vigor hasta el próximo 1 de noviembre. Marisol Touraine, ministra de Asuntos Sociales, afirmó que «no era negociable» el adelanto de la edad mínima de jubilación «porque los franceses lo decidieron en las presidenciales» .

No hay que olvidar que hasta ahora, sólo los asalariados que comenzaron a trabajar con 17 años, podían jubilarse con 60 años siempre y cuando hubieran cotizado los trimestres necesarios. El decreto extiende la medida a aquellos jóvenes que con 18 y 19 años hicieron su primera aparición en el mercado laboral.

Además, a petición de los sindicatos, el Ejecutivo ha tenido en cuenta a lasmadres y a los parados beneficiándolos mediante la inclusión, como cotizados, de dos trimestres de no actividad o de baja por maternidad.

La ley, aprobada en marzo de 2007 en Alemania, elevaba la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Dicha ley tenia pensado iniciar en 2012 y acabar en 2029. Sin embargo apoyándonos en un informe preparado por expertos del Ministerio de Finanzas, el titular de la cartera, Wolfgang Schäuble, quiere presentar el aumento de jubilación de los 67 a los 69 años.

La ultima noticia que hemos tenido al respecto es que Wolfgang Clement propone que se eleve la edad de jubilación hasta los 80 años, la mayor subida hasta ahora.

En Italia el gobierno propone incrementar la edad mínima de jubilación de57 a 58 años en 2008 y más delante a 61 años para 2013. El aumento de la edad de Jubilación no termina ahí ya que Berlusconi , el primer ministro, acordó con sus aliados del Parlamento sobre las drásticas medidas exigidas por la Unión Europea que la edad pasará de 65 años a 67 para 2025.

En Suecia Fredrik Reinfeldt, el primer ministro sueco, ha reavivado el debate en Europa sobre la edad de jubilación y la necesidad de ampliarla ante el aumento de la esperanza de vida. En Suecia la edad de jubilación oscila entre los 61 como mínimo y los 67 años como máximo. Reinfeldt cree que la jubilación debería retrasarse a los 75 años, en lugar de los 65 actuales, una propuesta que no ha gustado a todos ya que Suecia es un país que se enorgullece de contar con un sistema de pensiones garantizado.

En AUSTRIA, la edad mínima de jubilación se ha incrementado para los hombres, desde los 61,5 años hasta los 65 años, y para las mujeres desde 56,5 hasta los 60, aunque seguirá aumentando de forma gradual hasta alcanzar los 65 entre 2024 y 2033, en el caso de las mujeres.

Actualmente en REINO UNIDO, la edad se establece en 65 años para los hombres y 60 para las mujeres, aunque ésta última se elevará hasta los 65 entre 2010 y 2020. Además, está previsto aumentar la edad legal de jubilación para ambos sexos hasta los 68 entre 2024 y 2046.

La edad de jubilación en EEUU depende de la fecha de nacimiento. Por ejemplo, aquéllos nacidos en 1973 o antes se pueden retirar a los 65 años, mientras que la ENJ de los que nacieron después de 1960 es de 67 años. A partir de la reforma prevista para 2022, se pasará a cobrar a los 67 años cuando se tengan 35 años cotizados. Para incentivar que se alargue la vida laboral, esa reforma descontará un 30% si la jubilación se realiza a los 62 años y aumentará un 24% si la jubilación se pospone hasta pasados los 70.

La edad de jubilación del Seguro de Pensión para Empleados enJAPON ha incrementado gradualmente de 60 a 65 años. La edad normal de jubilación se extenderá gradualmente de los 60 a los 65 años entre 2006 y 2013. El objetivo a largo plazo del gobierno de Singapur es incrementar la edad de jubilación de 62 a 67 años para hombres y mujeres, pero aún no se ha aprobado ninguna ley.

Hay dos elementos fundamentales respecto a la edad de jubilación y son: la diferencia de esperanza de vida y la situación de envejecimiento poblacional fundamentalmente en los países desarrollados. Cuando las personas alcanzan una esperanza de vida entre 78 y 80 años, es lógico subir la edad de jubilación hasta los 65 años y más. Mientras que en los países de América Latinaestá en el orden de los 65 a 70 años como promedio, algunos llegan a los 75 y 78 y por tanto sus edades oscilan entre los 55 a 58 las mujeres y los 60 a 65 los hombres.

http://www.teinteresa.es/empleo/jubilacion-aumenta-reformas-Alemania-plantea_0_759525319.html

Torrelodones, un valiente pueblo español que está llevando a cabo soluciones reales y científicas para salir de la crisis, para ello, ha comenzado por expulsar del poder a toda la casta política parásita y corrupta de su ayuntamiento para tomar rienda del mismo un pequeño grupo de vecinos de forma honrada y consecuente. El resultado tras el primer año de gobierno: el ayuntamiento registra un superavit de 5,4 millones de Euros. No dejen de ver los vídeos finales en los que habla la nueva alcaldesa, una vecina de Torrelodones, explicando lo que han hecho y cómo lo han conseguido.

“Esto no es una crisis política ni económica, es una crisis de moral, aquí se hundido el sistema de valores de occidente, y si no se reconstituye ese sistema u otro parecido, el capitalismo está condenado a morir”.

Manuel Millián Mestre, ex-diputado español

Torrelodones, un ejemplo de honradez y transparencia a seguir por el resto de la población, difundamos esta información.

¿A qué esperamos los demás?

Hasta las narices. Así está la sociedad de sus políticos. Y así se refleja en el último barómetro del CIS, donde la tercera preocupación de los españoles es la clase política (25,4%), solo por detrás de los conflictos de índole económica (46,5%) y el paro (78,6%). La máxima expresión de esta desafección es Torrelodones, un pueblo gobernado por sus vecinos.

Elena, Gonzalo, Santiago, Raquel, Luís, Rosa, Carlos, Ángel y Francesca. Son los nueve vecinos que cansados del urbanismo desaforado y el derroche decidieron dar un paso al frente y convertir este pueblo de algo más de 22.000 habitantes en el noroeste de Madrid en el primero sin presencia de un partido en el gobierno municipal. “Consideramos una obligación ciudadana el tomar responsabilidad política porque si no lo hacen otros por ti y luego no te puedes quejar”, apunta Ángel Guirao, Concejal de Comunicación.

Su llegada al Ayuntamiento en 2011, algo “completamente inusual” escribió el New York Times, fue posible gracias al apoyo del PSOE y el partido local acTÚa. La candidatura del PP consiguió el mayor número de votos, pero en la investidura los partidos de la oposición votaron por la candidatura de Elena Biurrun. Desde ese momento son un caso único.

“No somos políticos, ni aspiramos a serlo. Hemos llegado hasta aquí con esfuerzo y creemos que es la única vía para mejorar nuestro pueblo. Eso y estar en la calle, escuchar y que la gente sepa qué estás haciendo“, explica Guirao. Con ese objetivo todos los concejales, con la alcaldesa a la cabeza, siguen “buzoneando y pateando” Torrelodones.

Cinco millones de superávit en plena crisis

Vecinos por Torrelodones (VxT) llegó al Ayuntamiento con veintidós compromisos debajo del brazo. El más importante, ahorrar, rige cada una de sus acciones y el resultado es la consecución al cierre del ejercicio 2011de un superávit de 5,4 millones de euros.

Para ello, Biurrun rebajó su sueldo un 21%, redujo de 6 a 2 el número de concejales con dedicación exclusiva y eliminó los cargos de confianza. De esta manera, consiguió ahorrar un 37% en el presupuesto destinado a retribuciones de la corporación municipal.

La segunda vía de ahorro fue la supresión del personal de confianza de la alcaldía. “El Partido Popular siempre gobernó en Torrelodones y llegaron a creer que era suyo. No se debe caer en el error de patrimonializar lo público. Por ello, he prescindido del coche oficial, que suponía un gasto de 2.000 euros mensuales; y delchófer y el guardaespaldas, que además eran dos policías municipales”, apunta.

La tijera también ha afectado a los gastos protocolarios y a los cargos de jefe de prensa y jefe de gabinete, por ejemplo. “Había más personal del necesario y dispendios evitables como los 3.000 euros mensuales de comidas institucionales”. Los recortes no han llegado al personal del ayuntamiento, que sigue contando con la misma plantilla. “Los trabajadores pueden estar tranquilos, estamos renegociando el convenio y todos tendremos que hacer esfuerzos y trabajar más, pero no va a haber despidos“, zanja Guirao.

El pueblo como prioridad y el trabajo como solución

Con el superávit como estrella de los presupuestos, el siguiente paso es la inversión.

“En nuestro segundo año hemos creado cuatro parques infantiles, estamos cubriendo las canchas deportivas de los centros escolares y renovando el alcantarillado. Además, se ha creado un equipo de mantenimiento con el que aseguramos que en el plazo de una semana estén solucionados problemas como baches, farolas fundidas e incidencias en la recogida de basuras”, detalla Guirao.

Por el momento, la respuesta de los torresanos a su labor está siendo positiva: “Saben gestionar y no roban ni se aprovechan de nuestro dinero, lo que están haciendo no es difícil pero hay que querer y en este país faltan ganas y sobran ladrones”, acusa un vecino. Otros, se muestran más escépticos y desconfían de su cualificación y de su aparente inmunidad a la corrupción. “Es cuestión de tiempo que metan la mano en la caja…”, vaticina Amparo.

En Vecinos por Torrelodones responden tranquilos: “Los políticos tradicionales en España han defraudado a mucha gente, la desconfianza es comprensible. Nosotros vamos a seguir trabajando, los resultados ya están ahí y seguirán llegando”.

Entrevista a Manuel Millián Mestre, ex-Diputado, fundador y rebelde que abandonó el Partido Popular y entrevista con ELENA BIURRUN, alcaldesa de Torrelodones en Madrid de la agrupación vecinos por Torrelodones:

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=DUg3E32jc3A?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

Elena Biurrun, alcaldesa de Torrelodones en el Primer Encuentro de Alcaldes Independientes ante la crisis del bicefalismo político español PPSOE

El pasado 7 de julio de 2012 tuvo lugar en Leganés el Primer Encuentro de Alcaldes Independientes. Elena Biurrun, participó en este encuentro junto con otros ponentes entre los que estaban Inmaculada Blázquez, ahora en la oposición en Torrejón de la Calzada; Antonio Sánchez, alcalde de Serranillos del Valle; Carlos Delgado, concejal de Leganés, y Miguel Ángel Revilla, expresidente de Cantabria. Todos fueron presentados por el periodista Pedro Blasco. Ponencia de Elena en este acto en el que explica la visión de su partido de vecinos del pueblo en la gestión de la administración local.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Eym6FPE4foM?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

Más información: blog vecinos por Torrelodones
Fuentes: Vecinos por Torrelodones, elconfidencial, pensamientoconsciente

Visto en : Despertares

¿No es una aberración de los locos que conducen la moto? ¿Los políticos creen que salvando a los bancos salvaran el culo? Se me hace increíble que partidos políticos hegemónicos con una estructura que trafica con encuestas y que además cuentan con asociaciones y fundaciones  vinculadas que se aplican en estudios sociológicos puestos al día puedan persistir por tomar el camino de las piedras. Por esta ruta, más pronto que tarde, van a una autodestrucción al aplicar, a raja tabla, las ordenes transmitidas por los acreedores. No me cansaré de remitir a los seguidores del blog a ver en los archivos del mes de enero, Golpe de Estado programado a seis meses (1), Esto es lo que viene: recorte en las prestaciones y más impuestos, todo para que los acreedores puedan cobrar la deuda y sus machacones intereses. La prioridad es pagar la deuda, después se atenderán las necesidades básicas de los españoles. La política de austeridad hunde la economía en una recesión, les importa poco a estos mal paridos que el país se quede sin crédito en un estancamiento tan prolongado que destruye el empleo a límites insoportables. Los sacrificios que se le pide a la población son estériles y no aportan ninguna solución que convenga al país. Antes de seguir adelante se hace necesario aportar un dato: más del 60% de la deuda soberana está en manos de bancos españoles, los mismos bancos que han originado el desastre del sobreendeudamiento con bancos extranjeros y que ahora no pueden cubrir sus vencimientos. Solución: 100.000 millones de euros que el Estado español se endeuda para “regalárselo” a los bancos. No faltaba otra cosa, si ya estábamos jodidos parió la abuela.¿No sería mejor que el dineral que se les regala a los bancos se destinara a cancelar los bonos españoles? Los bancos tendrían liquidez para empezar a dar crédito ya que esta es su función en el sistema y el Tesoro español vería rebajada, sustancialmente, la deuda que tanto inquieta al Mercado y se podría financiar a tipos de interés más soportables. Pues no, la morterada de millones se añade a la deuda soberana y se destina a que los bancos españoles paguen sus deudas con los bancos alemanes y franceses. Esta es la razón por la que la señora Merkel se obstina en que el pueblo español debe de pagar sus excesos de fiesta y siesta. Que se hunda el país antes que se hundan los bancos. Somos idiotas o lo parecemos.

Como lo que se aplica no es política sino sumisión al poder de los bancos cada día que pasa estamos peor, ninguno de los países que se les ha aplicado el jarabe de palo de la austeridad salvaje sale adelante, sino todo lo contrario se hunde en una recesión. Es el pez que se muerde la cola, a cada medida de austeridad tiene su reflejo en el PIB (el volumen de lo que somos capaces de producir y los servicios que se prestan) menos consumo provoca menos IVA, menos puestos de trabajo, provoca menos IRPF con lo que los ingresos al presupuesto bajan considerablemente. En conclusión: La recesión, al provocar una caída del PIB, hace que el peso de la deuda en relación al PIB aumente en vez de disminuir.No se trata de elucubraciones u ocurrencias sino de la constatación de que este no es el camino, el país se va a la quiebra, con todos nosotros dentro, mientras se pretende salvar a los bancos. ¿Lo vamos a consentir? Me parece que no, las posiciones están cada vez más radicalizadas incluso para aquellos que creyeron, de la cabeza a los pies, a los populares cuando pontificaban que en cuanto llegaran al poder en 24 horas iban a arreglar el país. Es imposible que el populacho trague con una rueda de molino tras otra en permanente parálisis. El rebote está cantado, los servicios secretos ya están en ello, la marcha para sitiar el Congreso de los Diputados ya está en su agenda. Lo de Grecia acabara siendo una anécdota. Nadie sabe a ciencia cierta cómo hemos pasado del España va bien, a España se hunde. Dejo caer algunas píldoras.

La mentira ha sido la madre del mal, la transición, tan alabada porque no hubo derramamiento de sangre, implantó la democracia pero en cambio el poder económico continuó en las mismas manos. Los clanes y las familias asentadas en la banca y las eléctricas continuaron en sus poltronas y los políticos asaltaron las cajas de ahorros. Con el reparto todos quedaron contentos. El Banco de España y su servicio de inspección quedó en manos de los jefes de los jefes de la banda y unas veces con razón y otras sin ella hundían o salvaban bancos con la medicina de los fondos públicos. Ver, Los inconfesables secretos del Banco de España, en los archivos del mes de junio. Mientras, los balances contables de los bancos se parecían lo que un huevo a una castaña, las cajas de ahorros, sin accionistas, se lo montaban todavía mejor. Así fueron tirando comiéndose unos a otros, en ningún sector ha habido una depredación de tal magnitud, la obsesión por incrementar los beneficios del año anterior que ya habían sido del 25/30% se repetía año tras año para llegar a ser el más grande. La carrera, mejor dicho, la loca carrera por ser más que su competidor trastorno a los consejos de administración y a sus directivos con un negocio que nunca se iba a acabar y todos acabarían ricos con los bonus que se asignaban. La panacea: los préstamos con garantía hipotecaria que una vez otorgados se empaquetaban en cédulas hipotecarias y los bancos extranjeros las adquirían a camiones sin preguntarse de donde saldrían los compradores para tantísimos pisos y casas que alocadamente se construían. Los balances de los bancos, con la complicidad del Banco de España y una procesión de instituciones que tienen que velar por la pulcritud del mercado financiero, mentían año tras año, el dinero corría hacia los paraísos fiscales mientras crecía el agujero de la banca traficando con sofisticados productos financieros. ¿Burbuja inmobiliaria? Nada de nada, burbuja financiera, se utilizó el préstamo con garantía hipotecaria como instrumento para otorgar “crédito” y endeudar a la población más allá de un crecimiento vegetativo. El inmobiliario fue un instrumento.

Los bancos nunca hacen auto critica y la culpa siempre es de otro, cuando no tuvieron más remedio que quedarse con los pisos y casas en dación en pago de los préstamos otorgados a los promotores, pensaron que no tardarían en hacer negocio y que rápidamente los colocarían empezando por sus empleados y clientela. Creían, por los estudios que se traían entre manos, que el aterrizaje sería suave y les daría tiempo a respirar. No fue así, se equivocaron: el descenso fue en picado y el aterrizaje se complicó al darse de morros en el asfalto. Se encontraron rodeados de tochos, sin liquidez y con una espantosa deuda con bancos extranjeros. Entonces, para salir del paso y dar la apariencia de solvencia se tuvo que apuntalar el capital social, hazaña bíblica: no se podía recurrir a solicitar dinero emitiendo nuevas acciones. No había tonto que acudiera a una ampliación de capital ya que se veía a una legua que era dinero perdido. Los mercados internacionales les cerraron el crédito y como iban directos a la quiebra inventaron el fabuloso engaño a sus clientes al rapiñar las cuentas de ahorro o a plazo fijo sin ningún miramiento. La mangancia se reconvirtió en deuda perpetua con el rimbombante apelativo de participaciones preferentes que simulaba una aparente solvencia. El Banco Santander, el BBVA y Caixabank colocaron cantidades industriales de las pestilentes participaciones preferentes para apuntalar su capital social. Pregunta: ¿Si también estaban estos bancos y comen aparte, cómo es que se hartaron de estafar a miles de clientes? Contestación: no es cierto que coman aparte. Tan sólo un par de datos sobre las joyas de la corona de la banca española extraídos de sus propios balances contables. Estos maravillosos bancos tienen provisionado un 20% de los activos inmobiliarios, está visto que la provisión (que se retrae de los beneficios) se ha quedado corta, va a necesitar un 30% más si se quiere liquidar el stock de tochos, y aun así ya veremos. Vamos por el jamón, el uno por el otro tienen provisionado el 1,4% de los préstamos “no inmobiliario”, es decir el resto que entre los tres asciende a casi un billón de euros. ¿Sabes el dato de morosidad en el mes de junio facilitado oficialmente por el Banco de España? 9,42%, este es el dato oficial la realidad puede estar, sin exageración, en un 15%. Esto no es nada, no figura en este porcentaje los miles y miles de préstamos y créditos que los bancos han refinanciado, auto pagándose con un apunte contable las cuotas vencidas y no pagadas, dándose un tiempo en espera que la tormenta amaine.

Antes de acabar con unos pocos números que ponen las cosas en su sitio, una pregunta¿Hay alguna razón para que el Santander, BBVA y Caixabank se les mantenga en un pedestal de lujuriosa solvencia? Una y muy importante, en todas las crisis bancarias, que ha habido muchas, el Banco de España siempre ha recetado la misma medicina: el banco hundido se le endosa a otro banco y se enchufa la manguera de los fondos públicos. Aunque en esta ocasión la crisis es sistémica y afecta a todo el sistema bancario se necesita, para sostener el dogma de que los bancos no pueden caer, aplicar la misma medicina: estos tres bancos serán el salvavidas que acogerán a los bancos hundidos y a las cajas muertas.Volveremos a las apariencias y las mentiras ¿Alguien se puede creer que los perspicaces consultores enviados por la UE para determinar las necesidades de los bancos españoles las sitúen en 65.000 millones de euros? Como respuesta los números prometidos. En mora minorista que acaban de anunciar = 165.000 millones de euros, + avales del Estado, ayudas y martingalas = 120.000 millones, + préstamos con la garantía de suelo sin valor = 280.000 millones, + deudas con el Banco Central Europeo = 365.000 millones, + préstamos y créditos imposibles de cobrar a las grandes empresas = ni se sabe, + deudas con bancos extranjeros = 1,2 billones de euros. Con este panorama la intervención de España está al caer. Que se hunda el país antes que se hundan los bancos.

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar   

En las circunstancias que nos encontramos tenemos que recurrir a pensadores, filósofos, catedráticos y todo aquel que pueda aportar donde se encuentra el horizonte perdido, pero en mi opinión es tanta la profundidad del lodazal que nos convendría recurrir al poeta sevillano Antonio Machado y a su obra maestra Caminante no hay camino. Hoy día el poema de Machado está más vigente que nunca, la ciudadanía está desamparada y nadie sabe porque camino tirar. Si hacemos caso a Antonio Machado el camino se hace al andar, ¡Pues en marcha! Esta es la filosofía de la Oportunidad de Oro y la red socialCommunity impulsada por seguidores de este blog. La solución, que la hay, está en nuestras manos y a esta altura de la película el personal está concienciado de lo que pasa a nuestro alrededor, el diagnostico está visto y revisto, la receta, como fórmula magistral nos la apañamos nosotros. Partimos de una ventaja, sabemos lo que no hay que hacer al tomar nota por lo postulado y aplicado por los golfos que nos gobiernan. Lo que sirva de lo ya legislado y sea útil para un futuro se deja, lo demás a hacer puñetas. La transformación la vamos hacer a base de propuestas en un sistema informático que permite la introducción y seguimiento de las mismas. Crea tu propia propuesta y clasifícala en los diferentes grupos de Sanidad, Educación, Medio Ambiente, Estructura del Estado … y vota aquellas que creas más convenientespara que asciendan, a través del ranking de selección, en una criba de las mejores y más necesarias y si lo crees conveniente, comparte tu propuesta con otras similares y gana posiciones al sumar los votos de ambas. El objetivo de la red social Community es hacer llegar a la ciudadanía la democracia participativa una vez visto y demostrado que la democracia representativa se ha muerto, mejor dicho la mataron por golfería una vez convertida en mercancía a tanto por línea legislada.

Mientras exista internet, no hay duda que la democracia participativa se impondrá y el fenómeno Facebook quedará para adolescentes y redes sociales al estilo Community tendrán su desarrollo geométrico conforme las condiciones de vida se hagan insoportables. Los primeros llegarán a estas redes por visión y los demás, con el tiempo, por convención de que no hay nadie que les escuche y represente. El movimiento Democracia Real Ya nos ha cursado invitación, que ha sido aceptada, de participar en su plataforma. Esperamos ser lo que nos hemos propuesto: un referente de una nueva democracia real que se consolide con una participación de una base ciudadana al desterrar al ostracismo a un poder económico que no ha sabido comportarse en un marco de desarrollo en paz y tranquilidad. Este poder es irreconciliable por su enfermiza codicia y deshacerse de él no será fácil pero contamos con los miles y miles que nos vemos sometidos a sus imposiciones. Transcribo aquí un párrafo de uno de ellos (no proporciono su nombre ya que no le he solicitado autorización) que me ha enviado un e-mail. Dice así: “lo q más me ha atraído es la idea de ir formando un grupo de personas q luche de alguna manera contra esto, he estado buscando mucho tiempo algún tipo de grupo q fuera afín a mis ideas, pero no he encontrado exactamente lo q buscaba, algunos derivaban al final en algún tipo de partido político, otros eran de los de protestar sentados tocando los tambores, en fin, q no encuentro a nadie dispuesto a trabajar sin un interés personal por descabalgar a estos ladrones q nos dirigen desde sus poltronas”. Espero que en Community puedas encontrar la oportunidad que andas buscando, deseo que esta sea tu Oportunidad de Oro. Si tú también quieres unirte envía un e-mail a jmnovoanovoa@hotmail.com    

El Gobierno de Estados Unidos ha comenzado a emplear una nueva estrategia en sus ofensivas con aviones no tripulados en Pakistán, se trata de dos ataques con bombas sucesivos a una misma zona, el segundo teniendo como blanco las personas que llegan al sitio en funciones de asistencia y rescate , después del bombardeo inicial.

De acuerdo con un informe publicado en el sitio web británico The Guardian, Washington está lanzado regularmanete ataques dobles o triples con drones en Pakistán, porque considera que las labores de rescate son “un acto de apoyo al terrorismo”.

En el último ataque de este tipo, drones estadounidenses dispararon el pasado domingo cuatro misiles en Waziristán del Norte, frontera de Pakistán con Afganistán, cuando la gente estaba celebrando el fin del mes sagrado del Ramadán.

The Guardian denuncia que al menos una de las explosiones fue producto de un ataque secundario destinado a afectar los equipos humanos de rescate.

El reporte destaca que ha sido el propio Departamento de Seguridad Nacional norteamericano el que ha calificaco como “terrorismo” las labores de asistencia humanitaria inmediatamente posteriores a un bombardeo.

El texto también cita como ejemplo un video cuando un helicóptero Apache disparó contra los rescatistas de las víctimas de un atentado en Bagdad, capital de Irak.

“Dos niños que estaban sentados en el auto rescate y eran visibles a través del parabrisas, también fueron blanco del ataque secundario perpetrado por el helicóptero”, reseñó.

Meses atrás, la Oficina de Periodismo de Investigación de Londres denunció en un informe que “la campaña estadounidense con aviones no tripulados en Pakistán había matado a decenas de civiles que acudían a ayudar a las víctimas o asistían a sus funerales”.

Fuente : Telesur

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=YFkUqYrLcqc&playnext=1&list=PL86DA6355A6AF2356&feature=results_video]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6sjTEb5-BEI&playnext=1&list=PL86DA6355A6AF2356&feature=results_video]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XiD7iPytqoM&playnext=1&list=PL86DA6355A6AF2356&feature=results_video]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z7zA7Q_Bbqw&playnext=1&list=PLA2589A5A4EBE8E6F&feature=results_video]