Hispan Tv: Un grupo de abogados y activistas ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra un paquete de leyes que daría amplios poderes a los militares en Estados Unidos para detener a civiles y mantenerles en prisión sin juicio de manera indefinida, lo que convertiría a este país en una dictadura militar.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha cedido a las demandas del Congreso de EE.UU. para que proporcione acceso a los documentos secretos sobre la eliminación selectiva mediante el uso de drones, según un representante gubernamental.
La fuente dijo que el presidente Obama emitió una orden pertinente “como parte del compromiso del presidente para consultas con el Congreso en asuntos de seguridad nacional”.
El representante agregó que el presidente lo consintió porque cree que la revisión y el debate sobre el asunto es una cosa sana.
Se trata de la copia filtrada recientemente de un memorando de 16 páginas que detalla el razonamiento jurídico de los asesinatos selectivos con drones.
El texto sostiene que EE.UU. está operando legalmente para matar “a los principales líderes operativos de Al Qaeda o de una fuerza asociada”, incluso si una persona es ciudadana de EE.UU. y no existe evidencia de que planee llevar a cabo un ataque contra ese país.
La filtración produjo un escándalo en varios grupos civiles y políticos.
Un grupo de 11 senadores escribió este lunes una carta al presidente exigiéndole que publique todos los memorandos del Departamento de Justicia que establezcan la justificación legal del Gobierno de EE.UU. para el uso de aviones no tripulados armados u otras operaciones de contraterrorismo para matar a ciudadanos estadounidenses sospechosos de ser terroristas.
Los senadores, ocho de ellos demócratas y tres republicanos, también dieron a entender que los nombramientos de altos funcionarios, como el de John Brennan para dirigir la CIA o incluso el de Chuck Hagel como secretario de Defensa, podrían estar en juego si Obama no hace públicos dichos textos clasificados.
Los agricultores griegos llevaron a cabo este miércoles una singular forma de protesta por el alza a los impuestos distribuyendo gratuitamente verduras y frutas. Cientos de personas forcejearon por conseguir alimentos. Algunos resultaron heridos.
El sector agrícola griego continúa con su protesta, que este jueves cumple su décimo día, contra el alza de los impuestos y los altos costos de producción. Los agricultores distribuyeron 55 toneladas de verduras y frutas gratuitamente a los ciudadanos necesitados.
Cientos de griegos, en su mayoría pensionistas y desempleados, hicieron cola para obtener la comida repartida fuera del Ministerio de Desarrollo Rural en Atenas. El caos se desató cuando se acabaron las frutas y verduras en los puestos donde se llevaba a cabo el reparto, lo que llevó a decenas de personas a correr hacia un camión cercano que también distribuía alimentos.
La multitud se abrió camino a empujones hacia el vehículo. Una persona resultó herida cuando cayó y se golpeó la cabeza tras ser empujada por el resto de personas y un empleado de la agencia Reuters recibió el impacto de varias coliflores mientras intentaba tomar fotos.
“Me enfurece ver estas imágenes. Me enoja ver a un pueblo orgulloso que no tiene qué comer, que no puede permitirse el lujo de mantenerse caliente, que no puede llegar a fin de mes”, dijo el legislador del partido de izquierda Syriza Kostas Barkas a Reuters.
“Es difícil. Nunca imaginé que fuera a terminar aquí”, dijo a los medios Panagiota Petropoulos, una mujer de 65 años que como tantos griegos fue a intentar obtener comida.
“No puedo pagar nada, ni siquiera en la frutería”, lamentó. “¡Todo es caro, los precios suben mientras que nuestros ingresos bajan y no hay trabajo”, continuó.
Los agricultores rechazan tajantemente la subida de los impuestos ya que aumentan considerablemente los costos de producción y por lo tanto los precios de los suministros alimenticios básicos.
Así, exigen un menor Impuesto al Valor Agregado (IVA) para los productos agrícolas, así como una reducción en los precios de los combustibles.
Grecia, que actualmente se encuentra en su sexto año de recesión, está experimentando tasas récord de desempleo. Los ciudadanos se han visto obligados a soportar los recortes salariales y de pensiones para cumplir con las exigencias impuestas por la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional.
El sector agrícola no es el único en huelga. Periodistas que trabajan para medios estatales y marineros también han protagonizado paros y protestas contra el plan de austeridad del Gobierno heleno durante los últimos días.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/85926-grecia-comida-gratis-agricultores-crisis
Esta vez Max y Stacy nos cuentan cómo los esquemas de Wall Street alertan del “bonocalipsis” mientras que los bonos se consideran inversiones arriesgadas, y por qué han de considerarse nulos loscontratos vinculados con el LIBOR. En la segunda parte Max habla con John Butler sobre el mercado de bonos, vigilantes de divisas y unainflación descarada.
Un nativo americano criticó a los manifestantes en una protesta contra la inmigración ilegal en Arizona, llamándolos “verdaderos ilegales” por invadir su país y por asesinar a su pueblo cuando se asentaron en territorio norteamericano.
“Todos ustedes son ilegales “, fue el grito del nativo americano a los manifestantes que se concentraron en Tucson (Arizona) para mostrar su oposición a la inmigración ilegal proveniente de países de América Latina.
“Nosotros no invitamos a ninguno de ustedes aquí. Somos los únicos americanos nativos aquí”, dijo.
El hombre, que paseaba a su bebé por la ciudad, montó su propia protesta al toparse de bruces con la marcha para reformar las leyes de inmigración que podrían permitir a extranjeros obtener la ciudadanía estadounidense.
“Continúen defendiendo sus falsos argumentos. Nosotros somos los únicos legales aquí “, gritó.
El nativo también dirigió sus críticas a un manifestante que se encontraba cerca de él y que llevaba una pequeña bandera estadounidense y un cartel ‘animando’ a los inmigrantes a no entrar en el país.
Señalando la bandera de EE.UU., el nativo americano dijo que esta representaba la “sangre derramada” por los nativos americanos, que protegieron esa tierra de los invasores.
Indignado, dijo además que todos los ciudadanos estadounidenses excepto los nativos americanos son inmigrantes.
Debido a la proximidad con la frontera mexicana, el estado de Arizona ha sido durante mucho tiempo centro de las protestas e iniciativas antiinmigración.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/85874-nativo-americano-ilegal-inmigracion-protesta
Italia acaba de dar un gran paso en la ejecución de esa agenda de control.
Italia no es el primer país que avanza peligrosamente en esa agenda. México anunció en el 2010 medidas para restringir las operaciones en metálico; Suecia “presume” de ser prácticamente ya una sociedad sin cash (ver vídeo).Medidas similares han sido aprobadas y propuestas en multitud de países. En Abril del 2012, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció que van a limitar el pago en efectivo en España a 2.500 euros “cuando al menos intervenga un empresario profesional”. El incumplimiento de esta restricción podrá acarrear multas de hasta el 25% de las cantidades pagadas.
El año pasado, Visa produjo una serie de vídeos describiendo su visión para la próxima generación de pagos electrónicos, en que los consumidores de todo el mundo pagarán todo tipo de bienes y servicios empleando el teléfono móvil. En la misma línea, International Finance Corporation ha publicado un informe reciente sugiriendo un marco donde los países establezcan un negocio del dinero móvil.
La idea de la “sociedad sin cash”, de la que cada vez más periodistas y coristas de la información se hacen eco entusiasticamente, surgió en los años 50. El primer objetivo fue eliminar los cheques, cuyo volúmen crecía de una manera exponencial y supuestamente resultaban “muy costosos”.
Pero dos hombres fueron los promotores en aquellos años 50 del ideal de un futuro sin dinero metálico, John Diebold, cuya empresa consultora, the Diebold Group, construyó varios sistemas computerizados para bancos comerciales a comienzos de los 60.
Y su visión obtuvo el apoyo influyente de George Mitchell, miembro del Comité de Gobernadores de la Reserva Federal, que comenzó a advertir a los banqueros en 1966 sobre los costes en aumento de procesar el papel urgiendo a la banca a considerar “cómo el ordenador puede cambiar drásticamente el dinero y sus usos”.
Limitar a 50 euros el uso del cash obliga a las personas a emplear obligatoriamente la tarjeta del banco para multitud de compras, tarjetas de la cuales hasta ahora podía prescindir. También obligará a los negocios a ceder un porcentaje aún mayor de sus beneficios a la banca.
El siguiente paso en la sociedad sin cash muy probablemente será obligar a las personas a que vinculen sus tarjetas y cuentas bancarias a un teléfono móvil. Una persona sin una cuenta de banco o sin una tarjeta de débito o crédito por ejemplo no podrá comprar sus muebles en Italia, ni comprar un billete de autobús interurbano si el coste es superior a 50 euros. A cambio de esto, el “crimen” de no tener una cuenta o de evitar el uso de tarjetas bancarias, podrá ser castigado.
Los Cinco Mitos Más Repetidos por los Médicos,
que de momento no tienen intención de abandonar, parte III
Mito número 3: Hay que bajar el “Colesterol Malo”
Uno de los grandes mitos extendidos en la cultura occidental por los medios de comunicación y la comunidad médica, es la creencia inventada de que debemos bajar el colesterol malo (“bad cholesterol“). Hemos pecado de ingenuos -científicamente hablando- y nos hemos creído la mentira de que hay una relación entre el colesterol y la enfermedad cardiovascular (ECV), cosa quenunca se ha demostrado.
Lo que si se ha demostrado es que el colesterol es un componente esencial para nuestra supervivencia y reducirlo artificialmente puede ser potencialmente peligroso, sobretodo cuando envejecemos.
Nos hemos convertido en una cultura tan obsesionada con comer alimentos bajos en colesterol y grasa, que muchos expertos en salud están cuestionando los resultados de ese comportamiento, porque ¿Podemos realmente mantener una dieta y un estilo de vida que resulta tan extraño para muchos de nuestros pueblos ancestrales, sin efectos negativos en nuestra salud?
Muchos investigadores están llegando a la conclusión de que la respuesta es un rotundo “NO”. Hoy día los datos analizados sugieren que disminuir los niveles de colesterol incluso puedenpromover la aparición del cáncer.
La “ciencia televisiva” y el marketing nos ofrecen y nos sugieren que consumamos productos creados específicamente para reducir el colesterol, productos que además cuestan cuatro o cinco veces más que el resto. Pero, ¿Es justificada esa necesidad imperiosa de bajar el colesterol? ¿Es saludable?
Aclaremos conceptos: No existe el colesterol malo (LDL) ni colesterol bueno (HDL), puesto que el colesterol que transportan es exactamente el mismo. El colesterol (todo) es un componente necesario para el mantenimiento y el desarrollo saludable de las células. Lo que cambia es el transporte, es decir, las lipoproteínas LDL o las HDL, y ambas son esenciales para transportar el colesterol a distintas partes del cuerpo.
Sin embargo podemos tener problemas si las partículas LDL son pequeñas y su capacidad de carga es mayor que el potencial de transporte disponible de HDL, ya que se puede formar un exceso de colesterol en la periferia del cuerpo y dispondremos de escasos recursos para devolverlo al hígado.
Pongamos los puntos sobre las íes:
1 El colesterol no es un veneno mortal, sino una sustancia vital para las células de todos los mamíferos. No hay un colesterol bueno y uno malo, sino que el estrés, la actividad física y el cambio del peso corporal pueden afectar los niveles de colesterol. Un nivel alto de colesterol no es peligroso en si mismo, pero puede reflejar una desequilibrio en la salud, o puede no significar nada.
2 Se dice que un alto nivel de colesterol promueve la arteriosclerosis y por lo tanto también las enfermedades coronarias. Pero muchos estudios han demostrado que las personas con bajos niveles de colesterol en sangre, desarrollan arteriosclerosis tanto como aquellos con altos niveles de colesterol.
3 Su cuerpo produce tres o cuatro veces más colesterol del que usted come. La producción de colesterol aumenta cuando usted come poco colesterol, y disminuye cuando come mucho. Esto explica por qué la dieta “prudente” no puede disminuir el colesterol más que un pequeño porcentaje.
4 No hay evidencia de que demasiada grasa animal y colesterol en la dieta promuevan la arteriosclerosis o los ataques cardíacos. Por ejemplo, más de 20 estudios han demostrado que quienes han tenido un ataque cardíaco no habían comido más grasa de ningún tipo que otras personas, y que el grado de arteriosclerosis que se encuentra en las autopsias no tiene relación con la dieta.
5 La única manera efectiva de disminuir el colesterol es con medicamentos, pero ni la mortalidad por problemas cardíacos ni la mortalidad total han sido mejoradas con medicamentos cuyo efectos es simplemente la disminución del colesterol. Por el contrario,estas drogas son peligrosas para su salud y pueden acortar su vida.
6 Las nuevas drogas para bajar el colesterol, las estatinas, previenen enfermedades cardiovasculares, pero esto se debe a otros mecanismos, no a la disminución del colesterol. Desafortunadamente, también inducen cánceres en roedores.
7 Muchos de estos hechos han sido presentados en publicaciones científicas y libros durante décadas, pero raramente quienes sostienen la idea de que la dieta causa problemas cardíacos se lo informan al público.
8 El motivo por el que el público en general, los médicos y la mayoría de los científicos han estado equivocados es porque las opiniones opuestas y los resultados que no concuerdan con la versión oficial sistemáticamente se ignoran o distorsionan en la prensa científica.
FUENTES:
Quien aún se muestre reacio a creer esto, no olvidemos que ya hubo un gran pacto entre grandes medios para echar a Felipe González del poder sacando casos y más casos de corrupción en el PSOE. Cuando les interesa los sacan y cuando no interesa no los sacan, o los sacan pero de forma manipulada.
Tales medidas antisociales, genocidas, solo pueden ser aplicadas con mano de hierro en un régimen fascista. ¿Es toda esta conspiración un intento de golpe de Estado?
El cuatro fue el Día Mundial del Cáncer
#stopcancer La enfermedad se ha llevado a varios miembros cercanos de mi familia. Por eso creo que hay que ser especialmente críticosen este asunto. Lo fácil es acudir al discurso que ayer utilizaba el Telediario de la 1 de TVE (y tantos otros medios de comunicación): hay que prevenir. Sí, pero no a cualquier precio y sin convertir la prevención en una parte más del amplio negocio del cáncer.
El cribado de cáncer (screening, diagnóstico precoz) es un activismo imprudente, escribe el médico Juan Gérvas. En un artículo clarividente y valiente escribe que el cribado de cáncer no añade vida, ni la mejora pone en cuestión la efectividad, nula o negativa, de los cribados en relación con el cáncer pues, aunque se está incrementando su utilización, no contribuye a la disminución de la mortalidad y, en determinados casos,provoca efectos negativos indeseables.
Lo que afirma el galeno va contra lo que piensa e intuye la mayor parte de la oblación pero no por ello menos cierto.
“Es contra-intuitivo, pero cierto afirma Gérvas-. No hay mejor vida, ni más vida tras sobrevivir al cáncer diagnosticado en los cribados de, por ejemplo, cáncer de colon, cuello de útero, mama, melanoma, neuroblastoma, ovario, próstata y pulmón”.
Como ejemplo pone el cribado de la hemocromatosis. Por ahora las intervenciones preventivas de la hemocromatosis son simples sangrías repetidas, pero será irresistible la presión para establecer el cribado el día en que haya algún medicamento aprobado con tal indicación.
Con medicamentos “preventivos” para la hemocromatosis, los especialistas, sociedades “científicas” y pacientes de hemocromatosis recibirán generosas subvenciones de las industrias farmacéuticas hasta lograr cambiar (con buena/mala intención) la percepción clínica, ética, práctica y social de la hemocromatosis y de su cribado.
Toda “hemocromatosis genética” se considerará “hemocromatosis clínica” y será buscada activamente y tratada preventivamente sin piedad generando peor calidad de vida. Cabe que empeore el vivir (hasta incrementar la mortalidad) en el 99% tratado innecesariamente durante años, con intervenciones, citas y recitas, análisis y demás.
Según este médico, que acaba de publicar junto a su mujer, también doctora, el libroSano y SalvoSano y salvo (y libre de intervenciones médicas innecesarias), que estoy leyendo:
“Antiguamente era intuitivo y cierto que se tenía mejor resultado en el cáncer cuanto antes se diagnosticase y tratase. Sigue siendo cierto para los cánceres diagnosticados por sus signos y síntomas (“cáncer clínico”). De ahí el impacto en eldecrecimiento de la mortalidad de las mejoras en la organización, diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los “cánceres clínicos”.
Esta lógica intuitiva no sirve para el “cáncer cribado”; es decir, para los cánceres diagnosticados mediante la búsqueda activa en quienes no tienen ni signos ni síntomas pues están aparentemente sanos. Entre los “cánceres cribados” hay “cánceres histológicos” (que no se desarrollan o regresan espontáneamente) y “cánceres biológicos” (que llegan a dar metástasis y a amenazar la vida), siendo los primeros muy frecuentes”.
Los “cánceres cribados” son como nueces. Todos parecen cáncer en el microscopio y su diagnóstico como cáncer es correcto. Pero hay “cánceres histológicos” (“nueces vanas”) que nunca crecerán o que desaparecerán espontáneamente. Y hay otros cánceres, los “cánceres biológicos” (“nueces llenas”), que crecerán, darán metástasis ysin tratamiento pueden llegar a ser causa de muerte.
No sabemos cómo distinguir entre estos dos tipos de cánceres y la propuesta es considerar a todos como “cánceres biológicos” (amenazantes para la vida). Esta propuesta refleja al tiempo ignorancia y arrogancia y casi nunca se comenta con el paciente. Es la típica solución sencilla a un problema complejo.
Los “cánceres histológicos” son mayoría (el 60%) entre los cánceres cribados de próstata. En el caso del cáncer de mama, en torno al 30% (en Cataluña, por ejemplo, el 47% entre las mujeres nacidas en 1950 y cribadas a partir de los 50 años). En los neuroblastomas su número ha obligado a suspender el cribado en Austria, Alemania, Canadá y Japón puesmorían los niños por el proceso diagnóstico y terapéutico de los “cánceres histológicos“.
Por consecuencia de las intervenciones diagnósticas y terapéuticas innecesarias y excesivas sobre “cánceres histológicos” la consecuencia final es que los cribados matan, como bien demuestra el caso del neuroblastoma. Por ello con los cribados aumenta el número de pacientes diagnosticados de cáncer pero no disminuye en proporción la mortalidad por dichos cánceres, como bien se ha demostrado con datos de Estados Unidos.
Por ejemplo, es irrelevante el impacto de la mamografía en el riesgo de morir por cáncer de mama, pues la mamografía de cribado ni salva ni prolonga vidas, como se ha demostrado con resultados empíricos.
Conclusión de Gérvas:
“La efectividad del cribado es nula o negativa pues no cambia la mortalidad y disminuye la calidad de vida de millones de personas”.
El virus informático Pice Bot (botnet) se ha vuelto popular entre ciberdelincuentes que atacan a bancos de importantes entidades financieras, a sólo un mes de su aparición en América Latina, informó este lunes Kaspersky Lab en su blog oficial.
La firma indica que el robot informático cuesta alrededor de 140 dólares estadounidenses en el mercado clandestino y podría haberse creado en México, Guatemala o Perú. El Pice Bot distribuye malware específico para el robo de información financiera mediante ataques de pharming local, que es un modo de modificar el archivo host, el cual conserva datos sobre las cuentas bancarias de los usuarios.
La firma ha detectado ataques mediante este malware en Chile, Perú, Panamá, Costa Rica y Argentina.
Otro de los factores que han vuelto popular a Pice Bot, es la facilidad con la que se puede usar para el phishing – estafas cibernéticas-, además de que ofrece a los ciberdelincuentes un retorno de inversión casi inmediato. Lo anterior, porque combina técnicas de hackeo sencillas con ingeniería social visual, lo que se traduce en una alta tasa de infección, principalmente, por la falta de medidas de seguridad.
Latinoamérica es un mercado competitivo debido a que existe falta de madurez en materia penal respecto a los ataques cibernéticos, indica la firma de seguridad en Internet. Otros de los bots que se han detectado en la región son el vOlk de México y S.A.P.Z de Perú.
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2013/02/04/kapersky-alerta-por-virus-en-al
Una colaboración de lalunagatuna
El centro Alpha se dedica a recuperar el lobo, uno de los animales más desconocidos y en peligro de extinsión. Pronto vivirán 200 lobos en semi-libertad, están en un espacio de varias hectarias sin contacto directo con los humanos , si no estuvieran rodeados de alambradas podrían correr a 60km/h y recorrer unos 100 kn en un día.
Los lobos fueron desde el alba de los tiempos perseguidos por ser grandes depredadores, tienen la mandíbula tan potente que pueden morder con una presión de 1,5 tonelada, o sea, dos veces más que un pitbull y siete veces más que un ser humano. Sus sentidos están super desarollados, pueden orientar sus orejas de forma separada para captar ruidos en diferentes direcciones, huelen el menor efluvio a más de 100 metros. Detrás de sus retinas ambarinas una substancia reflectora el “Tapetum lucidum” les permite ver tanto de noche como de día. De aspecto elegante, silueta silenciosa y rápida son en su perfección potencialmente mortales. Raras veces salen a descubierto, temerosos y tímidos, temen al humano desde su más profundo instinto.
Cada jauría de lobos cuenta con unos 8 individuos, está dirigida por la pareja dominante: la hembra Alpha, la única que se reproduce una vez al año, y el macho Alpha el más inteligente de la jauría, los dos están protegidos por el macho Beta, el lobo más valiente y fuerte, los Omega son los más débiles y sumisos obedeciendo a los tres primeros, son necesarios para liberar las tensiones por mucho que parezca cruel. Si uno de ellos está muy enfermo los otros lo matan entre todos para guardar el equilibrio del cual depende la supervivencia de todos, hay una lógica aplastante en estas costumbres bárbaras, proteger la hembra Alpha y su reproducción, es la diferencia con nuestra dureza, su violencia nunca es gratuita.
Francia empieza a recuperar sus lobos, una primera jauría cruzó la frontera italo-francesa en 1992, se empezó el proyecto Centro Alpha en 1996 y se cuenta una cuarentena en el parque, en otras regiones se encuentran algunos ejemplares y pronto se contabilizarán unos 180-200 lobos de origen italiano, más pequeños que la auténtica dezmiade en el siglo XIX, aún quedan algunos Canis Lupus Lupus, el lobo gris en España y regiones del este. El último fue erradicado en el lemosín en 1937.
http://www.dailymotion.com/video/xlcdp_les-loups-2-novembre-2007_people
Pareja de lobos Alpha
Shaunn Ellis, inglés de 45 años conoce muy a fondo el mundo del lobo, vigilándoles en semi-cautividad durante años decidió marcharse a las Rocosas de Estados Unidos, se instaló en una reserva india y se adentró en el bosque ayudado por el jefe de la tribu.Durante dos años vivió en la más absoluta soledad, no se lavaba, comía sólo carne cruda para oler igual que los lobos, después de múltiples riesgos consiguió ser adoptado por una manada salvaje, los lobos lo consideraban uno más de la familia.
“Cuidaba de los pequeños mientras los adultos iban a cazar, explica Shaun Ellis, y les enseñaba como éramos los humanos.”
Agotado y enfermo, víctima de muchas mordeduras decidió volver al mundo de los hombres marcado para siempre por su experiencia y dejando estupefactos a los científicos. Escrbió el maravilloso libro: Un homme parmi les loups en 2011.
El lobo es seguramente el animal con más mitos, leyendas, cuentos infántiles, libros y películas de terror o aventuras. No olvidemos que es el anscestro del perro, sin embargo está demostrado que jamás se ha podido amaestrarlo y cualquier documental que intente demostrar lo contrario es pura falacia.
Espero que os haya reconcicliado un poco con el género humano ver que aún hay personas cápaces de hacer lo imposible para salvar especies en extincción, este es sólo un pequeño ejemplo.
¡Que viene el lobo!
Abrazos.
Hacer clic en la imagen para ver el vídeo
