Archivo por meses: febrero 2013

Un documento secreto justifica legalmente los asesinatos con drones de EE.UU

Un documento recientemente filtrado y descrito por defensores de los derechos humanos como “escalofriante”, detalla la justificación legal de los asesinatos selectivos con drones estadounidenses.

La cadena NBC News publicó recientemente una copia de un memorando de 16 páginas que detalla el razonamiento jurídico de estos asesinatos selectivos con drones. Un documento que fue facilitado a los miembros del Senado y los Comités de Inteligencia Judicial en junio de 2012, a condición de que no fuera discutido públicamente.

El texto sostiene que EE.UU. está operando legalmente para matar “a los principales líderes operativos de “Al Qaeda” o de una fuerza asociada”, incluso si una persona es ciudadano de EE.UU. y no existe evidencia de que planee llevar a cabo un ataque contra ese país.

Para tomar la decisión es suficiente con que un funcionario del Gobierno de EE.UU. “de alto nivel” y con “conocimiento de causa” determine que el objetivo del asesinato ha estado “recientemente” implicado en “actividades” que representan una amenaza de ataque violento y que “no hay evidencia que sugiera que ha renunciado o abandonado esas actividades “, dice el documento.

El subdirector jurídico de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Jameel Jaffer, ha calificado el texto como “un documento escalofriante”.”Básicamente, sostiene que el Gobierno tiene el derecho de llevar a cabo la ejecución extrajudicial de ciudadanos estadounidenses”, dijo Jaffer a NBC News.

Senadores exigen a Obama una base jurídica para los asesinatos selectivos con drones

Pese a todo, el Gobierno estadounidense aparentemente tiene pocas intenciones de establecer restricciones respecto a los asesinatos selectivos llevados a cabo por sus drones y numerosos grupos civiles y políticos continúan exigiendo que la administración de Obama publique las bases legales para el empleo de drones para ataques mortales.

Un grupo de 11 senadores escribió este lunes una carta al presidente exigiéndole que publique todos los memorandos del Departamento de Justicia que establezcan la justificación legal del Gobierno de EE.UU. para el uso de aviones no tripulados armados u otras operaciones de contraterrorismo para matar a ciudadanos estadounidenses sospechosos de ser terroristas.

Los senadores, ocho de ellos demócratas y tres republicanos, también dieron a entender que los nombramientos de altos funcionarios, como el de John Brennan para dirigir la CIA o incluso el de Chuck Hagel como Secretario de Defensa, podrían estar en juego si Obama no hace públicos dichos textos clasificados.

“La cooperación del Poder Ejecutivo sobre este asunto ayudará a evitar una confrontación innecesaria que podría afectar a la consideración del Senado de los candidatos para los puestos de seguridad nacional”, afirmaron.

Los senadores sugirieron al mandatario que evite intentar bloquear la publicación de los documentos, apelando a algún “privilegio” legal en el caso de que desee “dejar claro que no está sentando un precedente que pueda aplicarse a otros tipos de documentos”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85737-Obama-drones-asesinatos-selectivos-legal

Servicios secretos británicos espiarán a sus ciudadanos vía Internet

Los servicios especiales británicos planean establecer una vigilancia total de usuarios de Internet y especialmente de clientes de Facebook, Twitter y Skype.

La comisión competente del Parlamento británico presentó un informe en el que reveló algunos de los planes de los servicios secretos y de inteligencia. El documento anuncia que la intención del Estado es controlar la actividad de los ciudadanos británicos en portales de Internet extranjeros, según la agencia Associated Press.

Los primeros en ser supervisados serán los usuarios de Facebook, Twitter y Skype, para lo cual se conectarán dispositivos de espionaje directamente en canales de telecomunicaciones que podrán monitorear todo el tráfico de cualquier ciudadano del Reino Unido, ya sean correos, mensajes de chat, conversaciones, fotos, videos, etc.

Los aparatos actuarán basándose en la tecnología conocida como Inspección Profunda de Paquetes (Deep Packet Inspection, DPI). Esta tecnología permite ‘mirar’ tanto los ‘títulos’ de los paquetes de datos, como el propio contenido de correos, chats, etc., mientras circulan por la web.

Y no solo mirar: gracias al DPI, se puede modificar el contenido de las conversaciones o enviarlas a otro destino.

La introducción de dispositivos será sólo una parte de un plan para ampliar la vigilancia a nivel nacional a los ciudadanos en el Reino Unido, afirma AP.

Además, según el informe, el Gobierno obtendrá información tanto sobre el remitente y su computadora, como sobre el receptor y sobre el carácter de su interacción en la Red global.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85807-DPI-facebook-twitter-skype-espiar-reino-unido

54 países colaboraron en detenciones y torturas de la CIA desde 2001

La Organización Iniciativa de la Sociedad para una Justicia Abierta (OSJI) reveló en un reciente informe que 54 países colaboraron en los secuestros, detenciones y torturas realizadas por la CIA luego de los sucesos del 11 de septiembre de 2001.

Tras estos hechos, Estados Unidos emprendió una campaña para capturar supuestos combatientes enemigos.

El informe señala que en Pakistán, Afganistán, Egipto, Jordania, Polonia, Lituania y Rumania existieron cárceles secretas en las que se realizaron torturas.

Mientras, países como Irlanda, Islandia y Chipre son señalados por haber concedido ayuda al programa de la CIA, al permitir el uso de sus espacios aéreos y aeropuertos en operaciones de entrega.

En la lista de países que han colaborado con estas acciones con la CIA resaltan también Canadá, Alemania, España, Portugal, Austria y Georgia.

La OSJI aseguró: “No hay duda que los altos funcionarios de la administración de George Bush son responsables por haber autorizado las violaciones de derechos humanos relacionadas con las detenciones secretas y entregas extraordinarias de personas”.

No obstante, agrega que Estados Unidos no es el único responsable, porque las operaciones de detenciones secretas y entregas extraordinarias “no podrían hacerse realidad sin una participación activa de gobiernos extranjeros. Estos gobiernos también deben responder por ello”.

Explica que la mayoría de los centro clandestinos de detención de la CIA, que fueron creados para la captura de supuestos “combatiente enemigos o terroristas”, están ubicados fuera del territorio estadounidense con poca o ninguna vigilancia política o pública.

En 2006, el expresidente de Estados Unidos George Bush reconoció la existencia de cárceles secretas operadas por la CIA, luego que el diario The Washington Post reveló en noviembre de 2005 la ubicación de esos lugares clandestinos.

http://www.librered.net/?p=24425

Washington Post: El nuevo Secretario de Defensa de Obama, “Traidores del Nuevo Orden Mundial mandan en el Pentágono.”

El porque Obama escogió a Hagel
Why Obama picked Hagel

Por Bob Woodward,
Bob Woodward es editor asociado de The Post. Su último libro es “El precio de la política.” Evelyn M. Duffy contribuyó a esta columna.
Nota del traductor: Robert Upshur “Bob” Woodward es el paradigma de los periodistas de investigación y uno de los más conocidos en EE.UU. Su fama le llegó con el trabajo que ayudó a desvelar el escándalo del Watergate que derivó en la dimisión del presidente Richard Nixon.
En los primeros meses de la presidencia de Obama en 2009,  Chuck Hagel, que había acabado de terminar dos mandatos como senador de EE.UU., fue a la Casa Blanca para visitar a su amigo (Obama)  con quien había trabajado durante  cuatro años mientras eran ambos senadores en el Senado.
Así, el presidente Obama le pidió, ¿qué piensa usted acerca de la política exterior y de defensa?
Bob Woodward
Según el nuevo Secretario de Defensa, Hagel, (algo que por primera vez aquí aparece en la prensa) le dijo a Obama: “Estamos en un momento en que hay un nuevo orden mundial. Nosotros no lo controlamos. Usted debe cuestionar todo, cada cosa que ellos (los militares y diplomáticos) te cuentan”.  te digo. Cualquier hipótesis de más de 10 años de edad es obsoleta.  Es necesario cuestionar nuestro papel. Es necesario interrogar a los militares. Es necesario cuestionar para qué y a quién sirven los militares.”
“Afganistán será decisivo para su presidencia”, añadió  Hagel, según sus propias palabras, “tal vez incluso durante un segundo mandato.” La clave es no quedarnos  ”atascados” en Afganistán.”
Obama no dijo mucho, pero escuchaba. En ese momento,  Hagel consideraba a Obama como un “solitario”, dispuesto a mantener una distancia y su propio consejo. Pero los comentarios de Hagel hoy ayudan para explicar por qué Obama nominó a este  ex colega suyo del Senado para que sea su próximo Secretario de Defensa. Los dos comparten puntos de vista y filosofías similares para la Administración en tratar de definir el papel de Estados Unidos en la transición hacia un mundo post-superpoder.
Esta visión del mundo es una parte halcón y otra paloma. Esto equivale, en parte, a una impugnación de las guerras del Presidente George W. Bush. Sostiene que la guerra de Afganistán ha sido mal administrada y la de Irak innecesaria. La guerra es una opción, pero en gran medida un último recurso.
Por lo tanto, ya es hora de cambio de actitud, el papel de EE.UU. en el mundo debe ser cuidadosamente recortado – no es cuestión de preferencia, sino de afrontar la realidad, el ejército tiene que ser tratado con escepticismo profundo, gran parte del pensamiento estratégico de la política militar y exterior está caducado y atolladeros como Afganistán deben ser evitados.
Chuck Hagel
El resultado final: Los Estados Unidos deben salir de estas guerras.  Irak y Afganistán  y, si es posible, evitar futuras. Aunque se habla mucho sobre la nominación de Hagel debido a sus actitudes sobre Irán, Israel y el presupuesto militar, acuerdos más amplios entre Hagel y Obama sobre la filosofía general es probablemente más consecuencial.
Hagel también ha dicho que cree que es importante que el Secretario de Defensa no debe dictar la política exterior y que la política debe hacerse en la Casa Blanca.
Hagel también se expresó reservas personales sobre la decisión de Obama a finales de 2009 de agregar a 51.000 soldados a Afganistán. “El presidente no ha sido el Comandante Jefe del Pentágono desde que Bush padre era presidente”, dijo  en privado  en 2011.
Si la nominación de Hagel como Secretario de Defensa es confirmado, como parece probable, el presidente va a tener una gran tarea en la navegación de este Nuevo Orden Mundial.  Evitar la guerra está ligado  directamente a la credibilidad de las amenazas que justifican ir a la guerra.
La experiencia de Hagel ofrece dos perspectivas inusuales. El primero es como sargento E-5 del Ejército en 1968, que él ha descrito como “el peor año de la guerra de Vietnam.” En suma, otro Vietnam debe ser evitado. La segunda es como profesor del curso de la Universidad de Georgetown  ”Redefiniendo las relaciones geopolíticas.” En el cual básicamente preguntaba, ¿A dónde va todo esto?
Por ejemplo, Hagel ha dicho que un resultado de la guerra de Irak ha sido la de hacer de Irán el país más influyente en el Medio Oriente, y la probabilidad de que Irak podría convertirse en un satélite iraní.
Cuando me entrevisté con el presidente Obama en el verano de 2010 para mi libro, Obama’s Wars (Las guerras de Obama) su aversión a la guerra era evidente. Como informé en el libro, entregué a Obama una copia de una cita del libro sobre la Guerra Mundial de Rick Atkinson, The Day of Battle (El día de la batalla), y le pidió que lo leyera. Y  Obama se puso de pie a leérmelo en voz alta:
“He aquí la más triste lección que hay que aprender una y otra vez. . . que la guerra corrompe, que corroe el alma y empaña el espíritu, que incluso el excelente y superior puede convertir en inmunda, y que ningún corazón permanecería sin mancha.”
“Simpatizo con este punto de vista,” Obama me dijo. “Ve mi discurso de aceptación del Premio Nobel”.
Yo había escuchado el discurso cuando se lo dio, el 10 de diciembre de 2009 y más tarde lo había leído y releído. Y en ese momento lo saqué de nuevo:
“Los instrumentos de la guerra tienen un papel que desempeñar en la preservación de la paz.  Sin embargo, esta verdad debe coexistir con otra – que no importa cuán justificada sea, la guerra promete tragedia humana. La valentía y el sacrificio del soldado está lleno de gloria, que expresa devoción a su país, a la causa, a sus compañeros de armas. Pero la propia guerra nunca es gloriosa”- como Churchill había dicho – “y nunca debemos ensalzarla como tal.  Así que parte de nuestro desafío es reconciliar estos dos hechos aparentemente irreconciliables – que la guerra es a veces necesaria y la guerra es en algún nivel una expresión de la locura humana. “
Esta es probablemente la mejor definición de la doctrina de Obama sobre la guerra. La aplicación de esta doctrina en el mundo peligroso e impredecible de hoy será difícil – pero en este asunto Obama parece haber encontrado un alma gemela.
Traducido por Greg Grisham
¿Por qué tuve que traducirlo yo en lugar de los perioputas españoles?
Lea más sobre este debate en el Washinton Post, (en inglés)

Suiza planea cerrar sus fronteras a españoles, italianos y portugueses

Suiza busca fórmulas para limitar antes de abril la entrada de inmigrantes de determinados países europeos. En concreto, los procedentes de España, Italia y Portugal, que pasarán así a ser considerados como inmigrantes “de segunda”.

El Consejo Federal está actualmente buscando los medios para desarrollar esta limitación que probablemente hará efectiva a través de una cláusula de salvaguardia, que puede activar unilateralmente, firmada entre el país y la UE, según el diario francés Les Echos

“Suiza no quiere acoger más la miseria de Europa”, sentencia el rotativo.

Esta salvaguardia ya fue usada por el Gobierno de Berna hace unos meses para controlar la entrada de inmigrantes procedentes de Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y República Checa.

La claúsula puede ser activada unilateralmente cuando el aumento del número de autorizaciones de residencia emitidas supera en un 10% a la media de las emitidas en los tres últimos años. Al parecer, se superará esa cifra el 31 de mayo.

El medio galo, incluso, va más allá: el consejero federal Didier Burkhalter aseguraba el pasado sábado a una televisión que “la cuestión de imponer la cláusula a todos los miembros de la UE está sobre la mesa”.

La cláusula, según prevé el propio acuerdo, no puede durar más que un año y el Gobierno suizo podría verse forzado a levantarla para dejar entrar a trabajadores de sectores estratégicos para el país, como la agricultura o el turismo, que dependen de la mano de obra extranjera.

https://selenitaconsciente.com

LA AGENCIA ESPACIAL EUROPEA HA ANUNCIADO PLANES PARA LA PRIMERA BASE HABITABLE EN LA LUNA CONSTRUIDA CASI EN SU TOTALIDAD DEL SUELO LUNAR POR ROBOTS

Construido por robots: La estructura albergará a cuatro personas, y puede ofrecer protección contra meteoritos, radiación gamma y las fluctuaciones grandes de temperatura

El puesto de avanzada, diseñado por la Agencia Espacial Europea, se construirá usando la técnica de la tecnología de impresión 3D para transformar el suelo lunar en bruto en las cúpulas habitables.

La ESA se asoció con la firma de arquitectos Foster + Partners en un intento por poner las cosas en movimiento para una presencia humana permanente en el único satélite natural de la Tierra.

Y los expertos dicen que podría estar listo para que los humanos se muevan en un plazo de 40 años.
Los robots autónomos se utilizarán  para la impresión 3D de una estructura celular para albergar a cuatro personas, y puede ofrecer protección contra meteoritos, radiación gamma y las fluctuaciones grandes de temperatura.
Scott Hovland del equipo humano de vuelos espaciales tripulados de la ESA dijo: ”3D impresión ofrece un mediopotencial de facilitar el asentamiento lunar con logística reducida de la Tierra”.

La teoría es que el 90 por ciento de los materiales necesarios para construir la estructura ya existe sobre la Luna, por lo que sólo los robots y partes ligeras, como los hinchables y los segmentos de la conexión sólida y entrada, tendrá que ser transportados desde la Tierra.
Ambicioso: La ESA se asoció con la firma de arquitectos Foster + Partners en un intento por poner las ruedasen movimiento para una presencia humana permanente en el único satélite natural de la Tierra.
Robots autónomos serán usados para la impresion 3D de una estructura celular apta para la vivienda
Ladrillo lunar: Suelo lunar simulado se ha utilizado para crear una maqueta de 1,5 toneladas y pruebas de impresión en 3D se han realizado a una escala más pequeña en una cámara de vacío para hacerse con las condiciones lunares.
Robots de impresión 3D en acción: La materia prima lunar se convierte en una pasta y se pulveriza para formar un bloque sólido que se utiliza para construir muros a una tasa de alrededor de dos metros por hora.
Leer en ingles en FUENTEMaEl 2Feb-2013

Nuevos contadores de luz “inteligentes”: errores en la factura de +488%

Leed esta Resolución de la Junta de Andalucía. Certifica que el contador telegestionable de Endesa instalado hace poco en la vivienda de un ciudadano de Cádiz tiene un error de +488%. Esto implica que por cada kilowatio por hora (kWh) consumido por el usuario, el contador marca 1 + 4,88= 5,88 kWh.

Al habla con el ingeniero industrial experto en electricidad Antonio Moreno (no dejéis de leer su web en la que explica la estafa que practican con los contadores las compañías eléctricas) me cuenta que

“un error tan brutal demuestra que Endesa instala sus contadores sin haberlos verificado previamente(el contador telegestionable de Endesa no tiene ningún precinto metrológico, que es el que garantiza que el contador ha sido verificado antes de ser instalado)”.

Como periodista especializado en el tema de la contaminación electromagnética y como socio fundador del Bufete Almodóvar & Jara, he recibido muchas consultas sobre la instalación por parte de las compañías eléctricas de los nuevos contadores de telegestión, también llamados “inteligentes” (y mucho, sobre todo para contar a favor de sus fabricantes).

Para los que no lo sepáis en el bufete estamos proponiendo una campaña de información y jurídica para estudiar qué podemos hacer los ciudadanos ante esto, la colocación por parte de las compañías eléctricas de los nuevos contadores de telegestión. ¿Estáis dispuestos a pagar más todavía a las compañías eléctricas? ¿sabéis el impacto en vuestra salud de estos nuevos contadores? ¿estáis seguros de que vuestros datos personales no serán utilizados con fines dudosos?

Apuntaros a la campaña: bufeteram@bufeteram.com 918515301 y 600029959 (asunto Contadores).

Los Cinco Mitos Más Repetidos por los Médicos (I)

Los Cinco Mitos Más Repetidos por los Médicos,
que de momento no tienen intención de abandonar, “parte I”

Hoy día existen más mitos sobre la salud -extendidos por los medios de comunicación y la medicina convencional- que en ninguna otra época de la historia de la humanidad. Usualmente esto se debe a una falta de educación adecuada y a la ampliación de los poderes corporativos en todo el mundo, poderes que a su vez promueven y alientan mitos para lograr objetivos muy concretos y perversos, todo ello, como siempre, en nombre de los beneficios.

Mito número 1:
La medicina convencional y el sistema de salud, ayudan a las personas enfermas.

Hoy día quizás el mayor mito existente sobre todo lo que rodea a la salud, sea la creencia de que la medicina convencional y el Sistema de Salud ayudan a las personas enfermas. Nada más lejos de la realidad.

La libertad de las personas para elegir la curación natural, una medicina alternativa o los métodos preventivos pronto podría verse amenazada por los grupos de presión corporativos que harán cualquier cosa para proteger su riqueza, incluso a costa de tu salud.

Los defensores de la medicina convencional afirman que todos los estudios y experimentos con fármacos, procedimientos y tratamientos aprobados están basados en evidencias científicas. Pero ¿Eso es realmente “científico“? Todo lo que hoy día asumimos como “ciencia” en realidad es una colección de mitos, verdades a medias, corrupción, comportamientos deshonestos e incluso fraude sólo para servir a intereses superiores. La ciencia ya hace tiempo que ha dejado de ser Ciencia.

El 90% de todas las enfermedades (cáncer, diabetes, depresión, coronarias, etc.) se pueden prevenir fácilmente a través de la nutrición, la luz solar, el ejercicio y una cabeza bien amueblada. Ninguna de esas sencillas soluciones han sido nunca promocionadas por la medicina convencional: No dan dinero.

Vayamos con otra verdad categórica: Ningún fármaco cura nada. Incluso los medicamentos de “éxito” (aspirina, paracetamol, etc…) sólo consiguen controlar los síntomas, jamás curar la enfermedad, y por lo general a costa de interferir con otras funciones fisiológicas que causan efectos secundarios por el camino. No existe ni un medicamento -droga sintética- sin efectos secundarios.

Tampoco hay en todo el sistema actual de Salud (las compañías farmacéuticas, hospitales, médicos, etc) ningún incentivo financiero que premie la salud de los pacientes. Los beneficios están siempre en la enfermedad, nunca en la salud.

Casi todos los programas de “prevención” que ves hoy en día (como mamografías gratuitas u otros en programas de investigación) no son más que sistemas de reclutamiento de pacientes diseñado para aumentar los ingresos y la enfermedad. Se usan exámenes gratuitos para asustar a la gente y que acepten tratamientos innecesarios que solo llevan a más enfermedad. Las mamografías son un buen ejemploLa quimioterapia es otra.

Nadie tiene más interés en tu salud que tú. Ningún médico, aseguradora, corporación ni gobierno desean lo mejor para ti, por eso los únicos individuos sanos, conscientes y de pensamiento crítico, son 100% libres de productos farmacéuticos y alimentos procesados.

http://genteconconciencia.es/blog/?p=7324

Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán

Una colaboración de la lunagatuna

La siguiente lista ofrece tan sólo una simple ojeada sobre la infernal vida que las mujeres afganas están obligadas a llevar bajo los talibán y no puede sino levemente reflejar la profundidad de sus privaciones y sufrimientos. Los talibán tratan a las mujeres peor que a sus animales. De hecho, aunque los talibán iliegalizaron la tenencia de pájaros y animales enjaulados, encarcelan a las mujeres afganas entre las cuatro paredes de sus hogares. Las mujeres no tienen la menor importancia a ojos de los talibán menos cuando están ocupadas en la procreación, satisfaciendo los deseos sexuales de los varones o haciéndose cargo del pesado trabajo doméstico a diario. Los fundamentalistas jehadi como Gulbbudin, Rabbani, Masood, Sayyaf, Khalili, Akbari, Mazari y sus co-criminales Dostum han cometido los más pérfidos y naudeabundos crímenes contra las mujeres afganas. I cuantas más áreas caen bajo el control talibán, aunque baje el número de violaciones y asesinatos perpetrados contra las mujeres, las resrictiones de los talibán -comparables a las de la edad media- continúan matando el espíritu de nuestro pueblo mientras lodespojan de toda existencia humana. Consideramos a los talibán más dañinos e ignorantes que los jehadis. De acuerdo con nuestro pueblo, “los jehadis estaban matándonos con pistolas y espadas pero los talibán nos están matando con algodón.”
Las restricciones y maltratos contra las mujeres por parte de los talibán incluyen:1- Completa prohibición del trabajo femenino fuera de sus hogares, que igualmente se aplica a profesoras, inginieras y demás profesionales. Sólo unas pocas doctoras y enfermeras tienen permitido trabajar en algunos hospitales en Kabul.

2- Completa prohibición de cualquier tipo de actividad de las mujeres fuera de casa a no ser que sea acompañadas de su mahram(parentesco cercano masculino como padre, hermano o marido).

3- Prohibición a las mujeres de cerrar tratos con comerciantes masculinos.

4- Prohibición a las mujeres de ser tratadas por doctores masculinos.

5- Prohibición a las mujeres de estudiar en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa (los talibán han convertido las escuelas para chicas en seminarios religiosos).

6- Requiremiento para las mujeres para llevar un largo velo (burqa), que las cubre de la cabeza a los pies.

7- Azotes, palizas y abusos verbales contra las mujeres que no vistan acorde con las reglas talibán o contra las mujeres que no vayan acompañadas de su mahram.

8- Azotes en público contra aquellas mujeres que no oculten sus tobillos.

9- Lapidación pública contra las mujeres acusadas de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio (un gran número de amantes son lapidados hasta la muerte bajo esta regla).

10- Prohibición del uso de cosméticos (a muchas mujeres con las uñas pintadas les han sido amputados los dedos).

11- Prohibición a las mujeres de hablar o estrechar las manos a varones que no sean mahram.

12- Prohibición a las mujeres de reír en voz alta (ningún extraño debe oír la voz de una mujer).

13- Prohibición a las mujeres de llevar zapatos con tacones, que pueden producir sonido al caminar (un varón no puede oir los pasos de una mujer).

14- Prohibición a las mujeres de montar en taxi sin su mahram.

15- Prohibición a las mujeres de tener presencia en la radio, la televisión o reuniones públicas de cualquier tipo.

16- Prohibición a las mujeres de practicar deportes o entrar en cualquier centro o club deportivo.

17- Prohibición a las mujeres de montar en bicicleta o motocicletas, aunque sea con sus mahrams.

18- Prohibición a las mujeres de llevar indumentarias de colores vitosos. En términos de los talibán, se trata de “colores sexualmente atractivos”.

19- Prohibición a las mujeres de reunirse con motivo de festividades como el Eids cono propósitos recreativos.

20- Prohibición a las mujeres de lavar ropa en los ríos o plazas públicas.

21- Modificación de toda la nomenclatura de calles y plazas que incluyan la palabra “mujer.” Por ejemplo, el “Jardín de las Mujeres” se llama ahora “Jardín de la Primavera”.

22- Prohibición a las mujeres de asomarse a los balcones de sus pisos o casas.

23- Opacidad obligatoria de todas las ventanas, para que las mujeres para que las mujeres no puedan ser vistas desde fuera de sus hogares.

24- Prohibición a los sastres de tomar medidas a las mujeres y coser ropa femenina.

25- Prohibición del acceso de las mujeres a los baños públicos.

26- Prohibición a las mujeres y a los hombres de viajar en el mismo autobús. Los autobuses se dividen ahora en “sólo hombres” o “sólo mujeres”.

27- Prohibición de pantalones acampanados, aunque se lleven bajo el burqa.

28- Prohibición de fotografiar o filar a mujeres.

29- Prohibición de imágenes de mujeres impresas en revistas y libros, o colgadas en los muros de casas y tiendas.

Aparte de las anteriores restricciones a las mujeres, los talibán también:

– Prohiben escuchar música, no sólo a mujeres sino también a los hombres.

– Prohiben ver películas, televisión y vídeos, a todas las personas.

– Prohiben celebrar el tradicional año nuevo (Nowroz) el 21 de marzo. Los talibán han proclaimado que esa estividad es pagana.

– Han desautorizado el día internacional del trabajo (1º de mayo), porque es tachado de festividad “comunista”.

– Han ordenado que toda aquella persona con nombre no islámico se lo cambie.

– Obligan a la juventud afgana a raparse el pelo.

– Ordenan que los varones vistan indumentaria islámica y lleven gorra.

– Ordenan que los hombres no se afeiten o recorten sus barbas, que deben crecer lo bastante como para caber en un puño bajo la barbilla.

– Ordenan que todo el mundo acuda a las oraciones en las mezquitas cinco veces al día.

– Prohiben el cuidado de pichones y el adiestramiento de aves, describiéncolas como actividades no-islámicas. Quienes violan esta norma son encarcelados y los pájaros deben morir. El vuelo de cometas también ha sido vetado.

– Obligan a todos los espectadores, cuando animan a deportistas, a cantar Allah-u-Akbar (Dios es grande) dando aplausos.

Y así aún más… 

http://www.rawa.org/rules_sp.htm

MEDITAR

La palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.

El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.

Lo que se está realizando en este blog es “Un estado de concentración profunda y consciente para iluminar con nuestros mejores deseos e intenciones llegar a iluminar el planeta y sus habitantes.

No importan aquí las ideologías ó tendencias, solo la buena intención y el deseo de que todo lo que nos llegue, sea lo mejor, sin distinción de razas, ni de credos.

La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta.
Para la filosofía Zen, los Maestros dicen que “meditar el bien es llegar a tocar el corazón”.