Archivo por meses: junio 2013

OPINIÓN: Llegó el momento de aceptarlo, la monogamia es antinatural

Nota del editor: Meghan Laslocky es autora de The Little Book of Heartbreak: Love Gone Wrong Through the Ages, editado por Plume/Penguin en 2013.

(CNN) — Kirsten Stewart, Ryan Phillipe, LeAnn Rimes, Jude Law, Mark Sanford y Bill Clinton. ¿Qué tienen en común?

Muchas personas son buenas para etiquetar a alguien que se desvía de su matrimonio o relación como “infiel”, pero en realidad no es tan sencillo. Es momento de que nuestra cultura despierte y huela las feromona sexuales: la monogamia no es natural para muchos o quizás incluso para la mayoría de los humanos.

Debido a que ahora las personas viven más que antes, es necesario una mayor tolerancia al impulso humano de experimentar la variedad sexual. El que una persona tenga éxito en permanecer sexualmente monógama depende tanto de la biología como del ambiente.

La historia y la biología sugieren que la monogamia estricta, que tiene ventajas sociales, no es una propuesta de la “misma talla” para todos.

El surgimiento del matrimonio por amor

Casarse por amor es un concepto relativamente nuevo. A partir de la Ilustración (el movimiento cultural los siglos XVIII y XIX, cuando la búsqueda de la felicidad se convirtió en una aspiración humana legítima), casarse por amor se convirtió paulatinamente en una aspiración del mundo occidental.

Pero durante la mayor parte de la historia de la humanidad, el matrimonio era principalmente una transacción socioeconómica. Pasar el resto de tu vida con alguien se trataba más acerca de la protección de la propiedad y de compartir el trabajo, que de romance.

El efecto secundario del crecimiento del matrimonio como propuesta romántica fue que la envidia sexual se convirtió en un ingrediente preponderante en el matrimonio a diferencia de lo que había sido antes. Con el paso del tiempo, la fidelidad sexual se ha convertido en el barómetro de un matrimonio exitoso, sin importar lo que la ciencia diga sobre las inclinaciones humanas naturales.

Los loros engañan

Biológicamente, los humanos somos animales. Así que tiene sentido buscar pistas en el reino animal que nos indiquen para qué estamos hechos. Empecemos con las aves. Durante algún tiempo, algunas especies de aves como los loros y los pingüinos eran célebres entre los humanos por sus costumbres aparentemente monógamas. Se pensaba que cerca del 90% de las aves eran estrictamente monógamas.

Pero la identificación de características genéticas en el ADN tiró a los pájaros de la percha de la monogamia. El análisis del ADN de las aves indica que muchos de los padres de las crías no son los padres biológicos.

Esto llevó a los expertos a distinguir entre las uniones que son sexualmente excluyentes y aquellas que son socialmente monógamas, es decir, una pareja que cría una familia junta, pero practica lo que se llama “copulación extrapareja”.

La norma es el “apareamiento infiel”

La evidencia muestra que la monogamia es una rareza entre los mamíferos. Solo entre el 3 y el 5% de todas las especies de mamíferos en la Tierra practican alguna forma de monogamia. De hecho, no se ha probado que alguna especie de mamíferos sea verdaderamente monógama.

Una especie, los ratones de la pradera, estuvo bajo el escrutinio de los biólogos porque aparentemente es totalmente monógama. Sin embargo, resulta que como especie solamente tienen una alta tasa de monogamia sexual, no todos los ratones de la pradera resisten una desviación de la relación.

Algunos estudios de los ratones de la pradera han ayudado a los científicos a entender que desde un punto de vista químico y biológico, la monogamia depende no solo de algunas hormonas en particular que se secretan en el cerebro, sino de los receptores de estas hormonas.

Entre los humanos, el problema es que tenemos las sustancias químicas y los receptores, pero la cantidad varía de persona a persona. Con base en las conexiones cerebrales solamente, la inclinación hacia la fidelidad puede variar dramáticamente de un individuo a otro.

En otras palabras, la afirmación “una vez que se es infiel, siempre se es infiel” puede tener que ver tanto con las conexiones cerebrales como con la base moral de una persona, su educación y su cultura.

La conclusión es que las aventuras están lejos de ser locuras, por lo menos en el mundo del reino animal. Incluso los cisnes, símbolos de fidelidad, no son inmunes.

¿Una pareja durante 50 años?

También es importante considerar la longevidad humana con respecto a las expectativas culturales de la monogamia.

Hace tan solo 100 años, era mucho más probable que un individuo perdiera a su pareja a una edad temprana. Un segundo matrimonio por parte de los viudos y viudas (también conocido como monogamia serial), era una manera de los humanos para satisfacer su necesidad de una variedad sexual.

Hoy, la edad promedio para casarse por primera vez es de 28 años para los hombres y 26 años para las mujeres. Es mucho menos probable que la enfermedad mate a alguien en la plenitud de la vida y la expectativa de vida es de alrededor de 70 años.

Debido a que se considera a la infidelidad como barómetro de un matrimonio exitoso, se espera que una persona, teóricamente, tenga una pareja sexual durante casi 50 años.

Parece ser que ésta es una gran expectativa para cualquier ser humano, incluso el más honesto, ético y moral.

Es común que admiremos a los que son capaces de permanecer con una pareja durante largo tiempo. Ciertamente un matrimonio largo y feliz tiende a ser mucho mejor para los niños.

Durante mucho tiempo se ha supuesto que los hombres sufren más con la monogamia que las mujeres. Algunos expertos han comenzado a cuestionar esta teoría. Con el desarrollo de un medicamento que promete aumentar el libido femenino, uno puede argumentar que el aburrimiento sexual y la tentación de desviarse de la relación es un problema tan grande para las mujeres como para los hombres, sino es que más.

La monogamia humana se ve influenciada por muchos factores. En lugar de señalar con el dedo o de sentirnos moralmente superiores a aquellos que se desvían de sus matrimonios, debemos reconocer que la fidelidad sexual estricta es una aspiración noble, aunque tal vez fundamentalmente esté destinada a desaparecer.

No hay dos individuos, ni dos parejas iguales y debemos respetar esa diferencia.

Además, la perspectiva de una persona sobre la monogamia no es necesariamente un indicador de sus prácticas personales. Muchas personas se han equivocado al suponer que debido a que he leído, pensado y escrito sobre los problemas de la monogamia humana yo soy promiscua.

De hecho, nada puede estar más alejado de la verdad. No soy, como muchos que comentaron una nota de Yahoo afirmaron, ni una adoradora de Satanás, ni una prostituta.

Solo soy una mujer con un respeto saludable por la ciencia

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Meghan Laslocky.

http://mexico.cnn.com/opinion/2013/06/25/opinion-llego-el-momento-de-aceptarlo-la-monogamia-es-antinatural?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29

España: El precio del agua subirá un 50% para sufragar nuevas inversiones

 

Acciona-suministro-Canal-Isabel-II_EDIIMA20130610_0225_13

El Ejecutivo licitará obras público-privadas de depuración por valor de 10.000 millones de euros hasta 2021. Según informa Expansión, que cita fuentes ministeriales, serán los usuarios los que paguen, en la tarifa del agua, tanto el servicio como el coste de implantación y amortización de las obras.

La directora general de Agua del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio ambiente, Liana Ardiles, lo ha asegurado, según informa Expansión. El precio del agua subirá al menos un 50% para cumplir con los compromisos comunitarios en materia de tratamiento de aguas residuales urbanas y para cumplir con la Directiva Marco del Agua. Los costes de las inversiones en infraestructuras que habrá que acometer entre 2014 y 2021 serán repercutidos a los usuarios.

En las jornadas sobre planificación hidrológica del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (CICCP), Ardiles agregó, según cita Expansión, que en los dos últimos años “se han reducido en un 80% los incumplimientos en materia de depuración”, y confió en “entrar en la senda del cumplimiento a partir de 2014”. De lo contrario, España se enfrenta a una multa de entre 30 y 60 millones de euros por incumplir su Plan Nacional de Calidad de las Aguas (aprobado en la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero para dar cumplimiento a la directiva).

Según explica Expansión, el problema es que las concesiones de depuradoras suponen más déficit público o encarecimiento del agua. Para que esos 10.000 millones no engorden el agujero presupuestario, Eurostat exige que corran a cargo de los consumidores, como mínimo, el 50% del coste de inversión y el 100% del coste de explotación de las obras.

Los analistas, los expertos, las empresas de abastecimiento y los ingenieros consultados por Expansión han calculado que el encarecimiento será, cuando menos, del 50%. Y hasta fuentes gubernamentales coinciden en ese diagnóstico. No obstante, el Gobierno espera poder aminorar el impacto de las inversiones en el consumidor por medio de financiación europea, según cuenta Ardiles al diario económico.

Urdangarin, ‘cazado’ en un casino de Londres jugándose miles de euros a la ruleta

La supuesta situación de asfixia financiera de Iñaki Urdangarin, que le ha impedido, según su propio testimonio, hacer frente al pago de varias cuotas de la hipoteca que pesa sobre el palacete de Pedralbes compartido con la infanta Cristina de Borbón, parece haberse evaporado. Al menos el pasado jueves, el yerno del Rey no dio la menor impresión de estar pasando apuros económicos mientras apostaba miles de euros en la ruleta de Aspinalls, uno de los casinos más exclusivos de Londres, según han confirmado a El Confidencial varios testigos presenciales.

Ese día, su esposa asistía en Madrid al homenaje que la familia real al completo y todos los poderes del Estado -Gobierno, Parlamento y Poder Judicial- rindieron a don Juan de Borbón, padre de don Juan Carlos y abuelo de la infanta Cristina, al cumplirse el centenario de su nacimiento. Un acto del que Urdangarin fue expresamente excluido por la Casa del Rey, que desde hace ya 18 meses mantiene al ex jugador internacional de balonmano completamente al margen de su agenda oficial. También a la Infanta, aunque en esta ocasión se hizo una excepción por tratarse de un evento familiar.

El duque de Palma llegó a primera hora de la noche del pasado jueves, 20 de junio, a la discreta y distinguida sede de Aspinalls, enclavada en un edificio señorial de Curzon Street, en el lujoso barrio londinense de Mayfair, uno de los más elitistas de la capital británica. Escoltado por dos guardaespaldas, Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante, según las fuentes consultadas. Aspinalls sólo permite la entrada a socios, por lo general aristócratas y empresarios adinerados de medio mundo, pero también a los invitados de éstos.

Aunque el casino ofrece a sus clientes tres salones privados para jugar lejos de miradas indiscretas, el yerno del Rey y su acompañante eligieron el salón principal del club, donde los jugadores pueden probar suerte con la ruleta, el blackjack o el póker. Urdangarin se decantó por la ruleta, pero no tuvo fortuna: gastó varios miles de libras esterlinas -tras cambiarlas por euros-, según señalan las fuentes consultadas, y no ganó una sola mano. Su mala racha también salpicó a los empleados y croupiers del casino, acostumbrados a propinas de hasta 500 libras: el duque de Palma no les dio nada.

Frecuentaba el casino con Torres 

No es, ni mucho menos, la primera vez que Urdangarin tantea la suerte en el lujoso club londinense. De hecho, los trabajadores más veteranos del casino recuerdan alguna que otra visita a los salones de juego del yerno del Rey y su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, convertido ahora, junto al juez José Castro, en una de sus peores pesadillas. Las fuentes consultadas han llegado a comparar la actitud “extravagante” y “altiva” mostrada por el duque de Palmadurante esas incursiones en Aspinalls con el talante más desenfadado de Torres, que ha llegado a dejar en alguna ocasión hasta 100 libras de propina.

El abogado y portavoz de Urdangarin, Mario Pascual Vives, rehusó ayer responder a las numerosas llamadas de este diario para conocer el motivo del viaje del duque de Palma a Londres, más allá de su visita al casino de Mayfair. Por su parte, fuentes de la Casa del Rey se limitaron a señalar: “Ya no gestionamos la agenda de Urdangarin”. Finalmente, un portavoz de la embajada española en la capital británica aseguró que la legación diplomática no prestó ninguna asistencia técnica ni protocolaria al yerno del monarca.

Algunas fuentes apuntan la posibilidad de que el marido de la infanta Cristina haya viajado a Londres para buscar una salida profesional, después de que se malograra su contrato en Qatar como ayudante de Valero Rivera para entrenar a la selección de balonmano del país árabe. En diversos medios se ha especulado con la incorporación de Urdangarin a la cadena Duty Free Shops (DFS), propiedad del multimillonario británico Robert Warren Miller y del magnate francésBernard Arnault, dueño del imperio de las marcas de lujo Louis Vuitton.

Warren Miller es el padre de Marie Chantal Miller, esposa del príncipe Pablo de Grecia. Éste es hijo del rey de Grecia en el exilio, Constantino, hermano de la reina doña Sofía y tío de la infanta Cristina. El monarca depuesto reside desde hace años con su mujer, Ana María, en Londres, a donde la Reina viaja con frecuencia para visitarle, especialmente después de que la amistad de don Juan Carlos con la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein se hiciera más estrecha. Arnault, por su parte, es amigo del Rey, quien al menos en una ocasión pidió al multimillonario francés ayuda para Urdangarin.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/26/urdangarin-cazado-en-un-casino-de-londres-jugandose-miles-de-euros-a-la-ruleta-123711/

Encuentran 19 estelas en la recientemente descubierta ciudadela maya de Chactún

Un total de 19 estelas fueron halladas en la ciudad maya de Chactún, recientemente descubierta al norte de la región de Río Bec, en el sureste de Campeche, informó el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) en un comunicado.

Según el arqueólogo y epigrafista Octavio Esparza Olguín, este hallazgo es de suma importancia para el avance de las investigaciones que ayudarán a conocer mejor a los antiguos habitantes de esa zona, debido a que en el lugar no abundan los registros epigráficos.

Tres de las piezas encontradas están en muy buen estado y en otras siete todavía es posible observar restos de escritura jeroglífica, aunque su estado de conservación es tan precario que difícilmente se pueden identificar eventos o fechas concretas. Otras nueve, sin embargo, se encuentran severamente erosionadas.

Las estelas, cuyo tamaño varía entre los dos y tres metros de altura y una tonelada de peso, eran utilizadas para celebrar periodos del calendario y en el caso de la Estela 1 —que da nombre al lugar, pues en ella se hace referencia a una “Piedra Roja” o “Piedra Grande”— y que se mandó erigir para conmemorar el katún 16, registra el final de un ciclo de aproximadamente 20 años.

El experto explicó también que los mayas utilizaban las estelas para recordar guerras, nacimientos o acontecimientos importantes, pero en el caso de las detectadas hasta el momento en el sitio arqueológico de Chactún, la mayoría era para conmemorar los finales de katún, unidad de tiempo del calendario maya equivalente a 20 años.

http://actualidad.rt.com/cultura/view/98452-encontrar-estelas-maya-ciudad-chactun

Reino Unido anuncia más recortes y 144.000 despidos en el sector público

El ministro de Finanzas británico, George Osborne, ha anunciado un nuevo plan de recortes sociales por valor de unos 13.570 millones de euros, que incluye el despido de 144.000 empleados públicos hasta 2015-2016.

Durante su comparecencia en el Parlamento británico, Osborne señaló que era necesario recortar 13.570 millones deuros, algo que admitió “no ha sido fácil”.

“Son decisiones difíciles que afectarán a los ciudadanos de nuestro país. Pero nunca ha habido una manera fácil de situar el gasto bajo control”, aseguró Osborne, quien advirtió de que si el Ejecutivo abandona su plan para reducir el déficit, Reino Unido “estaría de nuevo en cuidados intensivos”.

En este sentido, incidió en que se deben seguir tomando medidas para reducir el déficit, que sigue siendo demasiado alto, no sólo porque no estaría bien dejar “caer la deudas sobre los hombros” de sus hijos, sino también porque las turbulencias globales de los últimos años han demostrado que los riesgos económicos son reales y que la recuperación tiene que ser sostenida.

Así, remarcó que los progresos “reales” realizados para colocar la economía en la senda correcta cuando iba “muy mal” se han visto afectados por desafíos como la crisis de la eurozona, el aumento de los precios del petróleo o unas peores consecuencias de las previstas de su crisis bancaria.

http://www.librered.net/?p=27736

Peligrosas bacterias atacan la Estación Espacial Internacional

 

EEI

AREA X (Especial para Urgente24) – Bacterias mutantes capaces de sobrevivir en condiciones extremas corroen los equipos de la Estación Espacial Internacional y pueden suponer un serio riesgo tanto para su estructura como para la integridad física de sus ocupantes.

Los microorganismos sobreviven incluso a las gélidas temperaturas que hay más allá de la atmósfera terrestre, y lo hacen sin agua, sin nutrientes y sin nada que los proteja de la letal radiación solar y estelar.

Anatoli Grigóriev, vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, dio la voz de alarma durante una conferencia celebrada en Moscú. El científico indicó que hasta el momento han sido identificadas 76 clases de bacterias diferentes y, aunque destacó que en su mayoría son inofensivas, algunas pueden provocar graves daños físicos y materiales en la misión.

“Ya tuvimos esta clase de problemas en la vieja estación espacial MIR, y ahora los tenemos en la EEI. Las bacterias están atacando la estación. Estos organismos corroen los metales y los polímeros y pueden causar fallos en los equipos“, señaló Grigóriev. Además, “la proliferación incontrolada de estas bacterias puede causar enfermedades infecciosas entre los miembros de la tripulación”, añadió.

Diversos experimentos han demostrado que estos microorganismos son capaces de sobrevivir durante muchos años en las condiciones más extremas del espacio exterior y no se sabe aún en qué radica su increíble capacidad de supervivencia ni hasta dónde pueden llegar las mutaciones de estas bacterias.

El primer ser vivo de la Tierra, originado hace cerca de 4.000 millones de años, fue una bacteria. A pesar de las duras condiciones de aquel mundo primitivo, las bacterias sobrevivieron y colonizaron el planeta entero. Toda la diversidad de vida que existe hoy en día se desarrolló después, pero a pesar de ello seguimos viviendo, en la actualidad, en lo que la ciencia llama ‘la Era de las Bacterias’.

La semana pasada el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional finalmente ‘abrió sus puertas’ al carguero de la Agencia Espacial Europea (ESA) tras un día de sospechas de que la nave estaba contaminada con bacterias y moho.

La apertura de las escotillas del segmento ruso de la Estación, al cual el pasado sábado se acopló la nave europea ATV-4 Albert Einstein, se ha retrasado 24 horas por el temor de que los microbios contaminaran el aire de la plataforma orbital.

Luca Parmitano, astronauta de la ESA, está instalando en el carguero un equipo de purificación de aire y de toma de muestras de aire para su análisis.

“Mi nariz me dice que todo el ATV huele de maravilla”, dijo un miembro de la EEI, el cosmonauta rusoPável Vinográdov, cuyas palabras son citadas por la ESA. Las plantas purificadoras de aire funcionarán durante cinco horas.

La apertura se produjo tras varias horas de desacuerdos sobre cómo llevar a cabo la operación entre los expertos de la Nasa y el Centro de Control de Vuelos ruso. “El retraso en la apertura de la escotilla está asociado con la posibilidad de contaminación con moho o bacterias que supuestamente puedan contener varios cargamentos”,  informó anteriormente Matías Coria para la cadena Nasa TV.

Varios medios de comunicación habían informado de que el moho o las bacterias pueden llegar a bordo de la nave de carga europea ATV, por lo que el Centro de Control de Vuelos ruso no permitió la apertura de la escotilla del puerto de amarre a la EEI.

http://www.urgente24.com/

Rusia, China y EE.UU. se unen contra las grandes agencias de ‘rating’

RT

La agencia china de calificación crediticia Dagong lanzó el martes una nueva compañía junto a socios de Rusia y EE.UU. para desafiar a las grandes agencias de calificación, a quienes se culpa de contribuir a la crisis financiera global, informa AP.

El proyecto, llamado Universal Credit Rating Group (UCRG) y con sede en Hong Kong, es fruto de una unión intercontinental entre una de las mayores agencias de calificación de China, Dagong, la agencia rusa RusRating, y la estadounidense Egan-Jones, que juntas forman la ‘triple alianza’ que pretende “proporcionar un cierto equilibrio” a la industria de calificación crediticia, tradicionalmente copada por Moody, Standard & Poor’s y Fitch. 

“Las calificaciones crediticias son indispensables para el funcionamiento de la económica global, y es obvio que el sistema de calificación actual necesita una reforma y la introducción de nuevas ideas”, dijo Guan Jianzhong, presidente de UCRG.

La nueva empresa empezó a gestarse en octubre del año pasado, con la intención de satisfacer las necesidades de ‘rating’ en todo el mundo en un plazo de cinco años. Entre sus objetivos destacan “la promoción de la reforma del sistema actual de calificaciones de crédito“ o “el desarrollo de nuevoscriterios de ‘rating’”.

Dagong, RusRating y Egan-Jones poseerán el control sobre partes iguales de la nueva empresa, que contará con una inversión inicial de 9 millones de dólares.

Universal Credit Rating Group planea desarrollar un sistema de “doble calificación” en el que la nueva compañía y las agencias locales emitirían cada una su propia calificación para “que los inversores puedan ver que hay una diferencia de opinión y puedan sacar sus propias conclusiones”, dijo Richard Hainsworth, presidente de RusRating y director ejecutivo de UCRG.

Las agencias de calificación desempeñan un papel clave en las finanzas pero han perdido mucha credibilidad desde que estallara la crisis financiera mundial, cuando las agencias Moody, Standard & Poor’s y Fitch dieron calificaciones demasiado optimistas a complejas inversiones hipotecarias. Más tarde el valor de las inversiones resultó mucho menor que el estimado y las agencias rebajaron sus calificaciones, sembrando el pánico entre los inversores a nivel global.

 http://actualidad.rt.com/economia/view/98358-eeuu-rusia-china-agencia-rating

Max Keiser: “¿Quién es el enemigo, Snowden o los terroristas financieros de Wall Street?”

Corbis / RT

Además de filtrar programas de vigilancia estadounidenses, Edward Snowden reveló cómo financia el país sus ambiciones militares, asegura Max Keiser, el presentador del programa ‘Keiser Report’, en una entrevista concedida a RT.

“La economía americana se basa en la confianza”, señaló Keiser en RT. “Confía en que el mundo acepte el dólar de EE.UU. como moneda de reserva mundial y en que el mercado de bonos de EE.UU. siga siendo el modelo a seguir”, afirmó. 

“Y lo que estamos viendo es una liquidación en el mercado de bonos y una liquidación en el mercado de valores porque la confianza en EE.UU. y en su capacidad de mantener un imperio global a través de tasas de interés y de la política del Banco Central se están desmoronando delante de nuestros propios ojos”, agregó el presentador del programa ‘Keiser Report’ .

Keiser destacó que Edward Snowden trabajó para Booz Allen, una de las pocas firmas supuestamente detrás de la manipulación del mercado Libor, del mercado energético y del mercado Forex.

El tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados

“Esto es realmente el combustible que mantiene al imperio militar estadounidense en funcionamiento”, dijo Keiser. En la entrevista, afirmó que “la economía estadounidense no puede financiar por sí misma sus ambiciones militares por lo que ha recurrido a la manipulación del mercado”. Además, sostiene que “el tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados”.

El caso Snowden no está relacionado con la seguridad. Se trata, según explicó Keiser, de un asunto de dinero, mercados y manipulaciones. “No tiene nada que ver con lo que dice la Casa Blanca“, subrayó.

“Recuerden, la Casa Blanca es una marioneta de Wall Street, Booz Allen, los fondos de cobertura y los intereses financieros de los banqueros corruptos”, dijo Keiser a RT.

Asimismo, se hizo eco de las palabras pronunciadas por el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, quien hablando sobre la solicitud de asilo de Snowden, recordó que EE.UU. ha negado la extradición de algunos banqueros condenados en ese país latinoamericano.

“¿Qué pasa con los banqueros islandeses que se encuentran en el Reino Unido y que el Gobierno de Islandia pide extraditar a su país de origen?”, pregunta Keiser. “¿Qué pasa con aquellos casos en los que los terroristas bancarios se refugian en EE.UU. y el Reino Unido? Ellos no responden a los acuerdos de extradición”, continuó.

EE.UU. no tiene suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras y recurre al espionaje

“Por desgracia”, afirmó, “los estadounidenses no tienen suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras por lo que tienen que recurrir al espionaje, la recopilación de datos y la manipulación del mercado”, apuntó.

“Espero que Rusia, China y Ecuador resistan a los terroristas financieros en EE.UU. y Gran Bretaña […]. “No se rindan y no bajen la guardia ante los terroristas financieros de Wall Street“, pidió.

http://actualidad.rt.com/economia/view/98366-keiser-economia-eeuu-snowden

Aritmética Biológica: Las plantas Ingresos de pasar la noche

Una nueva investigación muestra que para prevenir el hambre en la noche, las plantas realizan la división aritmética precisa. El cálculo les permite utilizar sus reservas de almidón a una velocidad constante para que se les acaba casi exactamente al amanecer.


“Este es el primer ejemplo concreto en un proceso biológico fundamental de un cálculo aritmético tan sofisticado.” dijo modelador matemático Profesor Martin Howard del Centro John Innes.

Las plantas se alimentan durante el día mediante el uso de la energía del sol para convertir el dióxido de carbono en azúcares y almidón. Una vez que se ponga el sol, tienen que depender de una tienda de almidón para evitar el hambre.

En la investigación que se publicará en la revista de acceso abierto ELIFE , los científicos del Centro John Innes muestran que las plantas hacen ajustes precisos para su tasa de consumo de almidón. Estos ajustes aseguran que el almacén de almidón dura hasta el amanecer, incluso si la noche llega inesperadamente temprano o el tamaño de la tienda de almidón varía.

El Centro John Innes científicos muestran que ajustar su consumo de almidón con tanta precisión que deben realizar un cálculo matemático – división aritmética.

“La capacidad para realizar cálculos aritméticos es vital para el crecimiento de las plantas y la productividad”, dijo metabólica biólogo profesor Alison Smith.

“La comprensión de cómo las plantas siguen creciendo en la oscuridad podría ayudar a abrir nuevas formas de impulsar el rendimiento del cultivo.”

Durante la noche, los mecanismos dentro de la hoja de medir el tamaño de la tienda de almidón y estiman la duración de tiempo hasta el amanecer. Información sobre el tiempo viene de un reloj interno, similar a nuestro propio reloj biológico. El tamaño de la tienda de almidón se divide por la longitud de tiempo hasta el amanecer para establecer la velocidad correcta del consumo de almidón, de modo que, al amanecer, alrededor de 95% de almidón se utiliza para arriba.

“Los cálculos son precisos para que las plantas evitan el hambre, sino también hacer el uso más eficiente de los alimentos”, dijo el profesor Smith.

“Si el almacén de almidón se usa demasiado rápido, las plantas morirán de hambre y dejan de crecer durante la noche. Si el almacén se utiliza con demasiada lentitud, algo de él será en vano.”

Los científicos usan modelos matemáticos para investigar cómo un cálculo tal división puede llevarse a cabo dentro de una planta. Propusieron que la información sobre el tamaño de la tienda de almidón y el tiempo hasta el amanecer se codifica en las concentraciones de los dos tipos de moléculas (llamada S para el almidón y T por el tiempo). Si las moléculas de S estimulan el consumo de almidón, mientras que las moléculas T evitar que esto ocurra, entonces la tasa de consumo de almidón se establece por la relación de moléculas de S a las moléculas de T, en otras palabras, S divididos por T.

Esta investigación está financiada por el Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas (BBSRC)

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/06/130624093524.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28ScienceDaily%3A+Latest+Science+News%29

el libro de los sueños más antiguo que se conserva

La fascinación en torno a los sueños y la necesidad de descifrarlos son tan antiguas como el momento en que el ser humano se percató de la existencia de esa realidad paralela que solo surge cuando la conciencia duerme; un papiro egipcio es el documento más antiguo que se conserva al respecto.

papiro_suenos

La realidad onírica ―idea que de un inicio parece contradictoria― ha fascinado al ser humano desde siempre, lo mismo en su historia personal que en la colectiva. La biografía de una persona podría trazarse, también, por los sueños que la asaltan cuando duerme; y si fuera posible recolectar los sueños de decenas, cientos, miles o millones de personas que comparten una misma época y lugar, sin duda este tipo de exploración socio-onírica ofrecería otras claves para entender ese momento histórico.

Este interés por los sueños se ha manifestado, entre otros aspectos, en libros que buscan descifrarlos, reducirlos a un significado inteligible ya de vuelta en la vida diurna y consciente. Una de las creencias más remotas que sin embargo ha sobrevivido hasta nuestros días, es que lo sueños son un mensaje, y su dificultad simbólica se toma como prueba de ello. En efecto: ¿por qué si no los sueños son tan enigmáticos? ¿No es porque intentan decirnos algo?

En este sentido, el documento de codificación onírica más antiguo que se conserva es un papiro egipcio cuya antigüedad se data en el año 1275 antes de nuestra época, probablemente escrito durante el reinado de Ramsés II, de la Dinastía XIX.

El papiro comienza con un singo herético en la parte superior de una columna y sigue con la frase “si un hombre se ve a sí mismo en un sueño”; después, en líneas horizontales, se describen distintos sueños que al final se valoran como “bueno” o “malo”. El texto enlista primero los sueños buenos y en segundo lugar los malos. “Malo” está escrito en rojo, “el color del mal presagio”. Aquí un par de ejemplos:

Si un hombre se ve a sí mismo en un sueño mirando hacia una ventana, bueno; significa la escucha de su llanto.

Si un hombre se ve a sí mismo en un sueño con su cama en llamas, malo; significa que está alejando a su mujer.

Según especulan los historiadores, el papiro tuvo varios dueños antes de ser depositado en el cementerio de Deir el-Medina, donde fue encontrado. Uno de sus poseedores conocidos fue el escriba Qeniherkhepshef, quien al reverso copió un poema alusivo a la Batalla de Kadesh, en la que el ejército faraónico repelió a las tropas de los hititas. En buena medida fue gracias a esta transcripción que el documento pudo fecharse. A partir de entonces este se conservó en la familia del escriba durante más de un siglo. Actualmente se conserva en el Museo Británico.

http://pijamasurf.com/2013/06/el-libro-de-los-suenos-mas-antiguo-que-se-conserva/

El insólito plan de Felipe V para invadir Inglaterra

Felipe V de España | Crédito: Wikipedia.

Los caprichos del destino y de la guerra convierten a menudo en inesperado aliado a quien hasta poco antes había sido un feroz enemigo. Con toda seguridad, aquel pensamiento cruzó la mente del inglés James Butler, segundo duque de Ormonde, cuando el cardenalGiulio Alberoni –el principal ministro de Felipe V de España– le puso al tanto de sus intenciones. Butler, que había alcanzado la gloria militar derrotando a las tropas españolas en la batalla de Rande (1702), se disponía ahora, diecisiete años después, a liderar a la nueva Armada española que pretendía combatir al país que le había visto nacer.

El plan era tan simple como arriesgado: una avanzadilla de apenas trescientos infantes de marina españoles tomaría tierra en Escocia y, con ayuda de varios clanes rebeldes de las Tierras Altas, atravesaría las mismas para hacerse con el control de Inverness, una de las plazas más importantes de la región. Aquella acción, poco más que una escaramuza, no sería más que una astuta maniobra de distracción, con la finalidad de que las tropas británicas acudieran al norte para sofocar la rebelión. Mientras, el verdadero plan se ejecutaría en las costas del sudoeste del Inglaterra, donde el duque de Ormonde, acompañado por 5.000 soldados españoles y numerosas armas, conseguiría reunir un imponente ejército con el que tomar el control de Londres y destronar al monarca, haciéndose por tanto con el control de Gran Bretaña.

UN DELICADO “TABLERO” POLÍTICO
Para comprender el ambicioso plan trazado por Alberoni (que buscaba nada menos que la invasión de Inglaterra y el derrocamiento del rey Jorge) hay que recordar el complejo y delicado escenario sociopolítico que vivía Europa a finales de la segunda década del siglo XVIII.

Con la firma de los acuerdos del Tratado de Utrecht que siguieron a la Guerra de Sucesión española, nuestro país había visto notablemente mermado su poderío como potencia en el “tablero de juego” de la época. España se había visto obligada a entregar Menorca y Gibraltar a los británicos, y además había perdido también los Países Bajos españoles, las plazas mediterráneas de Sicilia, Nápoles y Cerdeña, así como el no menos importante ducado de Milán. Un “descalabro” sangrante que Gran Bretaña supo aprovechar, pues se convirtió desde entonces en la mayor potencia marítima del momento.

Fue esa necesidad de recuperar la gloria y el esplendor perdido lo que llevó a Alberoni a trazar un plan para alzarse de nuevo con el control de buena parte del Mediterráneo. La primera acción llegó en 1717, cuando una fuerza española de 9.000 hombres consiguió tomar la isla de Cerdeña. Apenas unos meses más tarde, un destacamento mucho mayor –cerca de 40.000 soldados– logró algo similar en Sicilia, al apoderarse de buena parte de la isla. Aquellos dos éxitos militares españoles pusieron en guardia a los ingleses, que no tardaron en responder ante lo que consideraron un peligroso avance de España: el 11 de agosto de ese mismo año, una escuadra inglesa liderada por Sir George Byng derrotaba a la flota española al mando de Don Antonio de Gaztañeta.

James Francis Edward Stuart, aspirante al trono de Inglaterra | Crédito: Wikipedia.

La victoria inglesa parecía poner fin a las aspiraciones expansionistas de la Corona española en aguas del Mediterráneo, pero Alberoni no tardó en urdir un nuevo plan para socavar el poderío británico. Un plan que consistía en una misión tan audaz y temeraria como intentar una invasión en pleno suelo británico.

Por aquellas fechas Gran Bretaña disfrutaba de su creciente poder, pero al mismo tiempo tampoco era ajena a los problemas internos. En 1715 había sufrido una rebelión instigada en Escocia por los jacobitas, partidarios del aspirante al trono James Francis Edward Stuart, al que llamaban Jacobo III Estuardo, también conocido como “el Viejo Pretendiente”. Por otra parte, también en Escocia eran frecuentes y habituales las revueltas de tinte nacionalista protagonizadas por varios clanes de las Tierras Altas, que en aquella época simpatizaban con el Estuardo.

El astuto Alberoni decidió aprovechar aquella circunstancia para ofrecer al duque de Ormonde –exiliado en Francia por su apoyo a la causa jacobita– y al “Viejo Pretendiente” un plan que permitiese derrocar a Jorge I de Inglaterra y colocar en su lugar al Estuardo. De ese modo, España ayudaría a aupar hasta el trono británico a un monarca católico más favorable a sus aspiraciones.
Fue así como el embajador español en París, Cellamare, siguiendo órdenes del cardenal, invitó discretamente a James Butler, segundo duque de Ormonde, para que acudiese a Madrid.

5.000 HOMBRES PARA INVADIR INGLATERRA
El militar y aristócrata inglés llegó a la capital de España el 3 de diciembre, acompañado por su edecán, George Bagenal, y el general Crafton, un oficial irlandés. Pocos días más tarde tuvo lugar la primera reunión entre el duque y el cardenal, iniciándose así los preparativos del ambicioso plan para invadir Inglaterra.

Tras los primeros intercambios de ideas e impresiones, Alberoni se comprometió ante Ormonde a proporcionarle “cinco mil soldados, con trescientos caballos, dos meses de paga para los hombres, diez cañones de campaña, mil barriles de pólvora y quince mil mosquetes, así como el transporte necesario” para aquellas fuerzas invasoras hasta suelo inglés. La idea del cardenal era que aquellos hombres, liderados por el duque, desembarcasen en algún punto de la costa sudoeste de Inglaterra, donde la presencia de partidarios jacobitas era más abundante y resultaría fácil reclutar un ejército con el que abrirse paso hasta Londres y derrocar así al monarca de la casa Hannover.

A Butler aquella estrategia le pareció incompleta, de modo que planteó la necesidad de organizar una “maniobra de distracción” que facilitara el avance de las fuerzas invasoras hasta la capital británica. Para ello sugirió que una avanzadilla, compuesta por unos trescientos infantes de marina españoles, desembarcara en algún punto de la costa escocesa. Una vez allí, y con ayuda de los clanes rebeldes de las Tierras Altas, atacarían algún puesto destacado; por ejemplo, el que se encontraba en la ciudad de Inverness, cuyas tropas estaban bajo el mando del general Wightman. De este modo, cuando desde Inglaterra se enviasen más tropas para sofocar la insurrección, la verdadera fuerza invasora –la dirigida por el duque de Ormonde–, se abriría paso hasta Londres sin mayor resistencia.

Sir George Keith, décimo Conde Mariscal de Escocia | Crédito: Wikipedia.

La sugerencia del duque no desagradó a Alberoni y poco después se designaba al hombre adecuado para liderar aquella arriesgada “misión de guerrilla”: el joven Sir George Keith, décimo Conde Mariscal de Escocia, quien había participado activamente en la rebelión jacobita de 1715.

Trazado el plan en su mayor parte, el duque de Ormonde se retiró a Valladolid durante dos meses, y desde allí comenzó a enviar cartas a los distintos simpatizantes de la causa jacobita en Inglaterra, anticipando parte de lo que se había planeado para que, a su llegada a suelo británico, todo estuviera dispuesto para la marcha hacia Londres. Mientras Ormonde se empleaba a fondo en atar todos los cabos del plan y la expedición principal iba reuniendo sus efectivos en el puerto de Cádiz –la misión de “distracción” partiría del puerto de Pasajes (Guipúzcoa)–, el “Viejo Pretendiente” dirigía en secreto sus pasos hacia España a bordo de un barco genovés que Alberoni había dispuesto a través de un marino inglés –George Cammock– que trabajaba al servicio de España.

Un serio contratiempo, a modo de presagio del fracaso que se cernía sobre el plan, se produjo cuando todo estaba casi listo: desde Suecia llegaron noticias de la muerte del reyCarlos XII, a quien Alberoni había convencido para sumarse a la invasión de Inglaterra. Muerto el monarca sueco, la participación del país nórdico quedaba anulada. El cardenal dudó durante un par de días sobre la conveniencia de continuar adelante, pero finalmente decidió seguir el plan previsto, e indicó al duque de Ormonde que viajara hasta Coruña para ser recogido allí por la flota que debía partir de Cádiz y cuyos hombres quedarían bajo su mando como capitán general del rey de España.

EL DESASTRE
La flota invasora, compuesta por un total de veintisiete navíos –cinco barcos de guerra y veintidós transportes– y con 5.000 soldados a bordo, además de armas para otros 30.000 hombres, partió finalmente de Cádiz el día 7 de marzo. Al frente de aquella modesta fuerza naval (al menos hasta la recogida de Ormonde) se encontraba el jefe de escuadra don Baltasar de Guevara, quien ya había destacado con honores un par de años antes en el Mediterráneo.

La pequeña flota puso rumbo al norte, con la intención de recoger a Ormonde en La Coruña y continuar hacia tierras británicas. Pero por desgracia, el destino tenía otros planes. Como ya sucediera con la desdichada ‘Armada Invencible’, el mal tiempo jugó una mala pasada a las fuerzas españolas, pues el 29 de marzo un fuerte temporal se desató en aguas próximas al cabo de Finisterre, desarbolando al buque insignia y obligando a arrojar por la borda a caballos, armas y cañones en los otros navíos. Se produjeron numerosas bajas, y parte de los navíos regresaron a Cádiz, mientras que el resto consiguieron alcanzar puertos gallegos o se refugiaron en aguas del Tajo. El ambicioso plan para invadir Inglaterra había fracasado antes siquiera de comenzar.

Mapa mostrando la zona prevista de desembarco para las tropas españolas.

Lo cierto es que para entonces los espías de Jorge I ya tenían noticias de los planes de Alberoni, por lo que se habían reforzado las tropas en el oeste de Inglaterra y en Londres, e incluso se había ofrecido una jugosa recompensa de 5.000 libras para quien capturase a Ormonde. El duque estaba a salvo en tierras gallegas y no corría peligro, pero no podía decirse lo mismo de los cerca de trescientos infantes de marina españoles que, a bordo de dos fragatas y a modo de avanzadilla, habían partido del puerto guipuzcoano de Pasajes el 7 de marzo con rumbo a Escocia.

Aquellos hombres, bajo el mando del coronel Nicolás de Castro Bolaño y el joven conde mariscal de Escocia, no tenían ni idea de que el grueso de la flota que debía respaldarles había sido desbaratada por el tiempo en Finisterre, y que por tanto estaban abandonados a su suerte en territorio hostil y con el enemigo al tanto de su misión.

En total, los españoles –pertenecientes al Regimiento Galicia– sumaban 307 hombres, incluyendo a los oficiales (seis capitanes, seis tenientes y el coronel). Las dos fragatas alcanzaron la isla de Lewis a comienzos de abril, y poco después llegaron también el resto de miembros de la misión: el hermano del conde mariscal, James Keith, el marqués de Seaforth y el marqués de Tullibardine. Éste último se hizo con el mando de las tropas y el conde mariscal de los barcos, a los que ordenó regresar a España, tal y como había indicado el cardenal Alberoni. Con este gesto, y sin saberlo, el noble escocés había dejado atrapados y sin vía de escape a los soldados españoles.

ATAQUE AL CASTILLO
El 13 de abril desembarcaron al fin en una de las orillas del lago Alsh, y se establecieron en el castillo de Eilean Donan mientras terminaban de reunir a las fuerzas de todos los clanes rebeldes –entre ellos el del célebre Robert Macgregor Campbell, más conocido como Rob Roy– para a continuación dirigirse a la toma de Inverness, tal y como estaba previsto. Los highlanders respondieron que estaban dispuestos para entrar en combate, pero que no moverían un solo hombre hasta tener novedades de la flota española dirigida por Ormonde.

Mientras tanto, el 9 de mayo cinco navíos británicos –advertidos de la presencia de las tropas españolas– llegaron a las proximidades del lago. Tres de ellos, elFlamborough, el Enterprise y elWorcerster echaron el ancla y, al día siguiente, el comandante inglés Boyle envío un bote con un oficial para que negociase la rendición del castillo. A pesar de la bandera blanca, los españoles respondieron abriendo fuego contra la embarcación, y la respuesta británica no se hizo esperar.

Aquella misma tarde, los navíos ingleses abrieron fuego de artillería contra el castillo y, aprovechando la cobertura, consiguieron desembarcar a un buen número de soldados. En aquel momento el castillo sólo estaba custodiado por unos cuarenta y cinco hombres –casi todos españoles–, pues el resto de las tropas había acampado a las orillas del lago, de modo que la resistencia fue muy breve. Los ingleses se hicieron con el control de la fortaleza y detuvieron “a un irlandés, un capitán y un teniente español, un sargento, un rebelde escocés y treinta y nueve soldados españoles”, además de hacerse con un suculento botín: más de trescientos barriles de pólvora y unos cincuenta de munición para mosquetes. Los prisioneros fueron llevados a uno de los navíos y más tarde trasladados a Edimburgo.

El resto de la tropa y de los rebeldes jacobitas consiguieron escapar, aunque su situación no era nada halagüeña. Habían perdido a manos del enemigo la mayor parte de sus provisiones y armas, además de una cincuentena de hombres, y para colmo se encontraban atrapados entre los buques de guerra británicos que patrullaban la costa y las fuerzas de infantería que se hallaban en Inverness. Su única esperanza estaba en convencer a los clanes de las Tierras Altas para que se alzaran en armas de una vez por todas. Por desgracia, para aquel entonces ya habían llegado hasta allí las malas noticias del desastre en Finisterre y aunque tanto los españoles como los jacobitas estaban decididos a seguir adelante –no les quedaba otra opción, aparte de rendirse–, los clanes se mostraban reticentes a sumarse a la insurrección.

Así, apenas se reunieron poco más de mil hombres –españoles incluidos–, contando las fuerzas reunidas por el hermano del marqués de Tullibardine, las del conde de Seaforth y las dirigidas por el héroe Rob Roy. Un “ejército” a todas luces insuficiente para tomar Inverness, como se había planeado inicialmente. Para colmo, el 5 de junio el general Wightman –al mando del destacamento de la localidad escocesa– había decidido no esperar al grueso del ejército de Jorge I y se puso en marcha con sus tropas (unos 850 soldados de infantería, 120 dragones y unos 150 hombres de clanes fieles a la casa Hannover) con la intención de dar caza a los españoles y sus aliados. El choque entre ambos era inevitable.

Pintura representando la batalla de Glenshiel | Crédito: Wikipedia.

La batalla de Glenshiel –así se conoce desde entonces aquel episodio– tuvo lugar en la tarde del 10 de junio en una zona de colinas próxima al río Shiel. Las tropas españolas del coronel Bolaño –unos 275 soldados– se situaron en el cuerpo central de las fuerzas defensivas, tras unas improvisadas barricadas y un puente de piedra, junto con los hombres de Rob Roy y unos cuatrocientos jacobitas. Mientras, el resto de las exiguas tropas rebeldes se repartía en las colinas cercanas.

El combate se inició a las cinco de la tarde y se prolongó durante unas tres horas, hasta que la noche oscureció por completo el campo de batalla. Wightman había comenzado el ataque con morteros y la acometida de una compañía de dragones, a la que siguieron varios pelotones de infantería. Aunque los españoles y sus aliados consiguieron repeler el primer ataque, durante el siguiente intento de los ingleses Rob Roy resultó seriamente herido, y sus hombres se retiraron a las montañas para ponerlo a salvo.

Al ver la huida de los highlanders, los jacobitas comenzaron a retirarse también, siendo los españoles los últimos en abandonar su posición, a pesar de que luchaban en tierra extraña y a favor de un pretendiente al trono extranjero. Los hombres de Bolaño consiguieron esconderse en el monte y burlar al enemigo aquella noche, pero a la mañana siguiente, con la luz del día, comprobaron que estaban rodeados y su única escapatoria pasaba por la rendición.

La mayor parte de los hombres de los clanes habían logrado escapar, al igual que la mayor parte de los nobles jacobitas: el conde de Seaforth, aunque herido, consiguió huir y llegar a Francia; el marqués de Tullibardine también pudo escapar a la persecución de las tropas inglesas, y lo mismo sucedió con el conde mariscal y su hermano James Keith, que consiguieron alcanzar el continente.

Con el resto de fuerzas rebeldes muertas, capturadas o en franca huida, Nicolás de Castro Bolaño decidió entregar su espada al general Wightman, por lo que los soldados del Regimiento Galicia –unos 265 hombres, al parecer ninguno perdió la vida– fueron capturados como prisioneros de guerra. En un primer momento fueron trasladados a Inverness, y más tarde enviados a Edimburgo. Allí estuvieron retenidos hasta el mes de octubre de ese mismo año, fecha en la que se produjo su liberación y pudieron regresar a casa. Un inesperado final para una misión insólita y casi suicida, de la que, contra todo pronóstico, 307 soldados españoles abandonados a su suerte en un país enemigo habían logrado escapar con vida para contarlo.

ANEXO
EILEAN DONAN, UN CASTILLO DE PELÍCULA

La inconfundible silueta del castillo Eilean Donan, convertido en fortaleza improvisada y cuartel general por los poco más de trescientos soldados españoles que participaron en la misión fallida para conquistar Inverness, es hoy uno de los monumentos más conocidos de toda Escocia. Una popularidad que en gran medida se debe a su aparición en grandes éxitos del cine de las últimas décadas, como Braveheart o Los inmortales.

Su aspecto actual, sin embargo, se debe a la restauración iniciada a comienzos del siglo XX, pues el castillo había permanecido en ruinas y prácticamente derruido después de que los ingleses lo hicieran volar por los aires tras su escaramuza con las tropas españolas en 1719.

La historia de la fortaleza se remonta a la época de los antiguos pictos, quienes habían construido en el mismo lugar una modesta fortificación. Sin embargo fue a comienzos del siglo XIII cuando se comenzó a levantar el castillo actual por orden del rey Alejandro II de Escocia. La tradición asegura que tras sus muros se ocultó Robert the Bruce para escapar de las tropas inglesas, y más tarde se convirtió en propiedad del clan MacRae, en cuyas manos sigue estando hoy en día.

ANEXO
LA CAÍDA DE ALBERONI
El sonado fracaso de la sorprendente misión ideada por Alberoni acabó siendo en realidad el menor de sus problemas. Mientras los infantes de marina del Regimiento Galicia sobrevivían a duras penas en las lejanas tierras de Escocia, en la península el cardenal veía con preocupación cómo aumentaban los peligros para España. En el mes de abril de ese mismo 1719, el duque de Liria, James Fitz-James –antiguo valedor de las aspiraciones al trono de Felipe V durante la Guerra de Secesión–, entró en el País Vasco con un ejército de 20.000 soldados, en esta ocasión como enemigo a las órdenes de Francia.
Unos meses más tarde, en octubre, eran los ingleses quienes acosaban las ciudades gallegas de Vigo y Pontevedra, destruyendo y saqueando a su antojo. Al mismo tiempo, en Sicilia, España perdía la plaza de Mesina.

Aquellos desastres militares que se encuadraban en la llamada Guerra de la Cuádruple Alianza –en la que Francia, Gran Bretaña, las Provincias Unidas de los Países Bajos y el Sacro Imperio Germánico se unieron para derrotar a España– acabaron por minar la credibilidad del cardenal Alberoni como consejero y estratega, por lo que Felipe V decidió desterrarlo y acabar así con las molestas quejas de quienes consideraban al consejero un obstáculo para la paz. Así, el 5 de diciembre de 1719 Alberoni puso rumbo a Italia, donde los primeros años fue perseguido por la propia Iglesia, llegando incluso a ser encarcelado brevemente por orden del papa Inocencio XIII. Allí continuaría su carrera eclesiástica y militar, dirigiendo en ocasiones las tropas papales, aunque más tarde acabó dirigiendo un hospital para leprosos y finalmente una escuela para niños pobres en Piacenza.

BIBLIOGRAFÍA

-JOHNSTON, T. B. Y ROBERTSON, James A. Historical Geography of the clans of Scotland. 1899.
-DICKSON, William K. The Jacobite Attempt of 1719. Edimburgh University Press (1895).
-MILLAR, A. H. “The battle of Glenshiel, 10th june 1719. Note upon an unpublished document in the possession of his grace the Duke of Marlborough”. Proceedings of the Society. Diciembre 1892.
Historia de la Armada española desde la unión de los reinos de Castilla y Aragón. Instituto de Historia y Cultura Naval. Tomo 6, XI. “Rompimiento de Guerra. 1718-1728”.

http://www.planetasapiens.com/?p=7280