Archivo por días: junio 12, 2013

Cientos de heridos deja desalojo policial en plaza de Estambul

Cientos de personas han resultado heridas, cinco de ellas graves, a causa del desalojo violento este martes por parte de la Policía de Turquía en la plaza Taksim de Estambul (oeste), denunció la Asociación Médica Turca.

Ahmet Özdemir Aktan, presidente de esta organización, declaró al diario Hürriyet Daily News que se han tratado decenas de traumas craneales debido al impacto de los botes de humo y chorros de agua disparados a corta distancia por los antidisturbios.

“Hay cinco heridos graves”, indicó Aktan tras informar que una de las víctimas sufrió una fractura grave por lo que tuvo que ser hospitalizada para ser operada.

Según el gobernador de Estambul, Hüseyin Avni Mutlu, el desalojo sólo ha dejado unos pocos heridos, “ninguno grave ni hospitalizado”.

La Policía turca se ha hecho con el control de la histórica plaza Taksim tras irrumpir en la mañana de este martes con blindados, en una sorpresiva operación pocas horas después de que el Gobierno de Turquía anunciara su disposición a negociar las reivindicaciones ecologistas.

Horas antes del ataque, la Policía había asegurado que no tenía previsto desalojar la acampada de protesta, sino únicamente limpiar la plaza y sus aledaños de pancartas.

Aunque los agentes lograron descolgar las pancartas del monumento central, centenares de personas congregadas en el resto de la plaza levantaron nuevas barricadas y se enfrentaron a los agentes, en la mayoría de los casos de manera pacífica.

Por otra parte, el diario Hürriyet informó que 20 abogados han sido arrestados en el Palacio de la Justicia de Estambul por manifestarse a favor de las protestas que sacuden a la nación desde hace 12 días.

Taksim es uno de los principales centros de las fuertes revueltas ciudadanas nacidas de una manifestación de ecologistas que rechaza la remodelación urbanística del parque Gezi de Estambul.

http://www.telesurtv.net/articulos/2013/06/11/cientos-de-heridos-deja-desalojo-policial-en-plaza-de-estambul-3185.html

Más de 30 detenidos durante una manifestación en contra del G8 en Londres

La policía antidisturbios ha cargado contra los manifestantes anti-capitalistas que han salido a las calles de Londres para protestar contra la cumbre del G8 que se celebrará la semana que viene en Irlanda del Norte. Más de 30 personas han sido detenidas.

Alrededor de 100 manifestantes se concentraron frente a la sede de BP, mientras otros gritaban “criminales de guerra” frente a la oficina de la estadounidense Lockheed Martin Corp.

La policía utilizó motosierras para entrar en un bloque de cuatro pisos en el barrio de Soho, ocupado por el grupo StopG8. La protesta bautizada como ‘Carnaval contra el capitalismo’ pretende llamar la atención sobre la cumbre del G8, que reunirá a los líderes del Reino Unido, EEUU, Canadá, Alemania, Italia, Francia, Japón y Rusia los días 17 y 18 de junio en Irlanda del Norte.

Las protestas se extendieron a la sede londinense de la petrolera BP, donde dos docenas de manifestantes profirieron gritos entre una fuerte presencial policial.

“El G8 es sólo una fachada para la corporatocracia de los cleptócratas. Se trata de hacer que más dinero y dividir el mundo para que todos se puedan hacer más ricos”, aseguró un manifestante en Piccadilly Circus que se identificó sólo como Silver Fox.

“El G8 debería discutir cómo poner fin a todas las guerras, ¿por qué no dan una oportunidad a la paz de una vez?”

Furgonetas policiales persiguieron a los grupos de manifestantes por Oxford Street, una de las principales zonas comerciales de Londres, ante la estupefacción de turistas y compradores.

La policía dijo que había arrestado a 32 personas por delitos que incluyen daño criminal, asalto a la policía y posesión de un arma ofensiva.

‘Una lucha común’

Los activistas, algunos con el rostro cubierto, ondeaban banderas negras, verdes y rojas mientras marchaban por Oxford Street. Llevaban pancartas en las que se podían leer mensajes como ‘No hay fronteras, ni cárceles, ni capitalismo’ y ‘Una lucha común’.

Enfrentamientos aislados estallaron cuando la policía intentó detener a unos manifestantes que aporreaban tambores y hacían sonar pitos en una zona de tráfico fluido.

“Estamos retomando las calles. Queremos dejar claro que el capitalismo está fastidiando a la mayoría de la gente”, explicó Emma Goldman, una de las manifestantes. “Si estuviéramos en la Plaza Taksim la gente diría que somos manifestantes antigobierno. Es probable que aquí nos llamen chusma”.

Objetivos fijados

El mes pasado, StopG8 publicó un mapa con 100 objetivos potenciales para que la gente pudiera “mostrar su ira”. En él figuraban oficinas bancarias, energéticas, de defensa o mineras. En la lista también figuraban las embajadas de Arabia Saudí y Estados Unidos.

https://selenitaconsciente.com

Desafío a Panamá: China construirá un nuevo canal en Nicaragua

nicaragua china canal

Gobierno de Nicaragua / Nicaragua Avanza

Construir un canal interoceánico en Nicaragua que impulse el comercio e incremente los ingresos del país centroamericano es un sueño que, inalcanzable hasta ahora, está un paso más cerca de su materialización.

La Comisión de Infraestructura de la Asamblea Nacional de Nicaragua unánimemente apoyó otorgar una concesión para la construcción del canal a una empresa china, un proyecto valorado en 40.000 millones de dólares. 

HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Ltd debe cavar unos 200 kilómetros en la jungla nicaragüense, lo que los expertos creen que puede llevar 11 años.

Los patrocinadores del proyecto señalan que el canal creará 40.000 puestos de trabajo y duplicará el producto interior bruto per cápita.

El Gobierno planea otorgar una concesión de 100 años a la empresa china.

El proyecto, concebido como alternativa al canal de Panamá, ha sido criticado por algunos expertos que dudan de que se amortice la inversión.

Además, la construcción del canal genera problemas con la vecina Costa Rica. Una de las rutas propuestas para el canal pasa por el río San Juan, que, según Costa Rica, forma parte de su territorio. En 2011 la disputa territorial estuvo a punto de desembocar en una confrontación militar entre los vecinos.

Hasta ahora el proyecto del canal no tiene una ruta establecida ya que no se han hecho los estudios de viabilidad, según dijo el presidente, Daniel Ortega, el pasado mayo.

Aun así la iniciativa presentada la semana pasada podría ser aprobada en plenario del Congreso el próximo jueves.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/97078-china-canal-nicaragua-panama

Papa Francisco: “Hay un lobby gay en el Vaticano”

bergoglio

AREA X (Especial para Urgente24) – En los casi tres meses que lleva como Papa, Francisco ha dedicado numerosos discursos y homilías a condenar la corrupción, incluida la corrupción que reina en el interior de la Iglesia. Pero ahora ha dado un paso mucho más allá. El Pontífice, por primera vez, ha reconocido abiertamente la existencia de un lobby gay en el interior del Vaticano.

Fue el pasado jueves, durante el encuentro de una hora que el Papa mantuvo con la directiva de la Confederación Latinoamericana y Caribeña de Religiosas y Religiosos (CLAR). En ese encuentro, y según recoge la web chilena Reflexión y Liberación, el Papa admitió la existencia de un lobby gay en el Vaticano, de una red de corrupción homosexual. “En la curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad… Se habla del ‘lobby gay’, y es verdad, está ahí… hay que ver qué podemos hacer”, habría dicho.

Hace ya tiempo que se venía hablando de luchas de poder, malversaciones económicas y relaciones homosexuales dentro de la curia romana. De hecho, la histórica dimisión de Benedicto XVI como Papa ha sido atribuida por varios medios de comunicación al espanto y pesadumbre que para Ratzinger habría supuesto el enterarse fehacientemente de la existencia de ese grupo de poder homosexual y de sus posibles chantajes a importantes miembros del la curia . Pero, hasta ahora, la Santa Sede había siempre rechazado que en el Vaticano hubiera un ‘lobby gay’.

Federico Lombardi, el portavoz de la Santa Sede, no ha querido hacer comentarios sobre las palabras que la web Reflexión y Liberación atribuye al Papa en relación a la existencia de un lobby gay dentro del Vaticano. Sin embargo varios vaticanistas consultados por selenitaconsciente.com consideran que es perfectamente plausible que Francisco las haya pronunciado, visto que el Pontífice es capaz de abordar sin tapujos cualquier tema, por muy espinoso que sea.

“La reforma de la Curia romana es algo que pedimos casi todos los cardenales en las congregaciones previas al Cónclave. Yo también la pedí”, habría confesado Francisco en su encuentro con la directiva de la Confederación Latinoamericana y Caribeña de Religiosas y Religiosos. “La reforma no la puedo hacer yo, estos temas de gestión… Yo soy muy desorganizado, nunca he sido bueno en esto. Pero los cardenales de la comisión la van a llevar adelante”, añadía en relación a la comisión de ocho cardenales que ha creado de para que le ayuden a gobernar la Iglesia y a reformar la curia romana.

El informe de Benedicto

Benedicto XVI decidió su renuncia tras haber recibido un informe ultrasecreto elaborado por tres cardenales, en el que se denuncia una trama de corrupción, sexo y tráfico de influencias en el Vaticano, revela el diario italiano La Republica.

El informe revelaría un sistema de “chantajes” internos basado en debilidades sexuales y ambiciones personales. El texto, de 300 páginas, que se refiere a un “lobby gay” dentro del Vaticano, fue entregado en diciembre al pontífice, según la periodista que no aclara cómo accedió al documento.

Los cardenales establecieron que existen varios grupos de presión dentro del Vaticano, entre ellos uno sujeto al chantaje, a “impropriam influentiam” por su homosexualidad.

Otro grupo es especializado en montar y desmontar carreras dentro de la jerarquía vaticana y otro aprovecha para usar multimillonarios recursos para sus propios intereses, a la sombra de la cúpula de San Pedro a través del banco del Vaticano.

“Fantasías, invenciones, opiniones”, aseguró el portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi, tras advertir que no comentará el artículo y que los cardenales involucrados no aceptarán conceder entrevistas.

Bergoglio y el matrimonio gay

El pasado 19 de marzo, seis días después de la elección del papa Francisco, el “New York Times” publicó que cuando en Argentina se encendió el debate sobre la introducción del “matrimonio gay” – entre el 2009 y el 2010 –, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio estuvo a favor de una solución de compromiso que legitimase una unión civil para las personas del mismo sexo.

Qué sucedió realmente es controvertido. Según reconstrucciones periodísticas confiables, durante una reunión de la Conferencia Episcopal los obispos argentinos discutieron efectivamente sobre cómo afrontar la cuestión. La línea que prevaleció al final no habría sido la de las “palomas”, encarnada por Bergoglio, sino la de los “halcones”, guiada por el arzobispo de La Plata, Héctor Aguer.

Sin embargo, la divergencia no estaba en la oposición al “matrimonio gay”, sino en la forma de hacerlo y en la aceptabilidad de un compromiso que admitiese las uniones civiles sin utilizar la palabra matrimonio.

Pocas semanas antes que se aprobara la ley, el 15 de julio de 201, que legalizó en Argentina el matrimonio homosexual, junto con la posibilidad de adoptar hijos, Bergoglio escribió una carta a los cuatro monasterios carmelitas de Buenos Aires.

En ella, después de haber reiterado que en realidad “no se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento)” sino de “una ‘movida’ del padre de la mentira que desea confundir y engañar a los hijos de Dios”, pedía que “clamen al Señor para que envíe su Espíritu a los Senadores que han de dar su voto. Que no lo hagan movidos por el error o por situaciones de coyuntura, sino según lo que la ley natural y la ley de Dios les señala”.

Bergoglio veía actuar en la nueva ley a “la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y conquistar la tierra”.

Pero para afrontar el desafío se confió más a las oraciones de las monjas de clausura que a proclamas públicas, declaraciones solemnes o manifestaciones en una plaza.

http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/06/11/papa-francisco-hay-un-lobby-gay-en-el-vaticano/

El uso de celulares causa cáncer, aumento de la presión y deterioro de la actividad cerebral

Corbis

Un nuevo estudio volvió a poner en tela de juicio el uso de teléfonos celulares; las personas que llaman constantemente por estos aparatos son más propensas a desarrollar enfermedades y otros trastornos fisiológicos.

Un experimento de diez años realizado por la Organización Mundial de la Salud en 13 países demostró que los usuarios más activos de teléfonos móviles son un 50% más propensos a sufrir un tipo de cáncer llamado carcinoma, y además las mujeres embarazadas y sus hijos pueden sufrir un empeoramiento de la salud, publica portamur.ru.Asimismo, un estudio en Italia descubrió que durante una llamada telefónica la presión arterial aumenta en un promedio de 5 a 10 milímetros de mercurio. Estos saltos en la presión son perjudiciales en las personas mayores de 40 años, aseguran científicos ucranianos, según informing.ru.“La radiación de los dispositivos móviles crea el efecto del horno microondas”, asegura el catedrático de la Universidad de Nexcastle John Aitken, y agrega que este aumento de la temperatura de la corteza cerebral conduce a la muerte y necrosis de su tejido, lo que conlleva al deterioro la actividad cerebral.

Así, los médicos no recomiendan llamadas de más de tres minutos, y mejor aún si se utilizan auriculares o ‘handsfree’ (manos libres). Además, aconsejan desconectar el dispositivo durante la noche o por lo menos mantenerlo lejos mientras duerme.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/97065-celulares-cancer-presion-cerebro

El gran error histórico de la mente

Existe un gran error que recorre históricamente todo el pensamiento desde la antigüedad hasta nuestros días, una forma de pensar o idear el mundo que nos rodea, y que de forma más o menos descarada, disfrazada de alta intelectualidad o engalanada con los mil y un aderezos intelectuales, exhibe desde sus cimientos una dañina y cruenta historia en su concepción del mundo.

Quien mejor ilustra este craso error es la filosofía de Platón. El platonismo podría definirse como todo mecanismo ideativo que piensa que las realidades lógicas o teoréticas y/o las psicológicas son superiores o tienen igual rango de realidad que la realidad en sí misma.

Dicha superioridad consiste en la atribución de verdad superior a las ideaciones o constructos mentales que pensamos sobre la realidad.

Un ejemplo que ha tenido y sigue aún presente entre nosotros es el marxismo. Karl Marx analizó la sociedad de su tiempo, lo que le permitió ver sectores o niveles económicos en determinadas franjas de poblaciónn, las llamó clases sociales y les otorgó ese rango de verdad superior. Es decir, lo que era un mero efecto lo convirtió en causa. A partir ahí construyó toda una estructura teorética basada en esta dicotomía colectiva que le llevó a deducir que incidiendo en esta clases (conciencia social) podría imponer y condicionar el cambio en toda la sociedad.

Dicho de otra manera, imponer a la realidad lo que uno piensa sobre ella. Las consecuencias ya la sabemos: conflicto y violencia.

La socialdemocracia, el modelo político predominante en el mundo de hoy, bebió del mismo origen, pero viendo las nefastas consecuencias sociales del marxismo pronto cambiaron hacia otros más variados mentores, los llamados posmodernistas, cuyos análisis, basados en la denominada teoría crítica, se centraron en determinados aspectos de la cultura. En su conjunto, su objetivo va dirigido a la relativización de las tradiciones y costumbres y de toda autoridad de conocimiento, y la consideración de la lingüística como moldeadora de la mentalidad popular.

Atribuyendo a estos análisis el valor de verdad superior, y confundiendo de nuevo el efecto con la causa, su pretensión es cambiar el mundo, la ‘antropogénesis’, o sea, imponer desde el Estado su racionalización de estos valores. Políticamente, la confluencia de estas fragmentadas líneas de pensamiento dan lugar al igualitarismo que es el dogma subyacente a la teoría del ‘estado de bienestar’.

Otra vez el mismo error platónico, imponer a la realidad lo que uno piensa que debería ser. Las consecuencias son evidentes: persiguiendo la igualdad, se imponen más y más desigualdades sectoriales en un círculo vicioso sin fin. Relativizan la moral cristiana y las costumbres, en las que se basan los conservadores, sustituyéndolas por el igualitarismo y la inducción del relativismo moral. Esto produce que la tradición y la costumbre ya no sean generadas por las gentes, sino moldeadas por lo ‘políticamente correcto’ de la política gubernamental.

En otro ámbito de estudio, no hace mucho traduje un par de artículos de Stephen Smith, que titulé ¿Es el Universo tan grande y antiguo como creemos?, donde se expone cómo la astrofísica y la cosmología se ven afectadas por este mismo error. La teoría convencional del Big Bang y de la expansión del Universo se basan en unos datos no probados sobre el corrimiento al rojo; sin embargo, han levantado sobre ello toda un edificio teorético matemático que anteponen a la realidad observacional.

Parece que el ser humano está destinado a repetir sus errores mientras no se percate de ellos, y esto, por desgracia, es lo que está ocurriendo hasta nuestros días. El platonismo se va reinventando una y otra vez a lo largo de la historia. Confundir lo que existe con lo que nosotros queremos que sea, y de ahí, a imponérselo a la realidad. Mientras no nos hagamos conscientes de este tan sutil como grotesco error seguiremos tropezando con la misma piedra.


– Wikipedia: Teoría Crítica: la Escuela de Frankfurt: Theodor Adorno, Walter Benjamin, Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Jürgen Habermas, Oskar Negt o Hermann Schweppenhäuser, Erich Fromm, Albrecht Wellmer y Axel Honneth entre otros.
– Imagen 1) L’Age du papier (“La edad del papel”), ilustración de Felix Valloton, año 1898. En las calles de París todos leen periódicos de diversas tendencias, y uno de ellos, el famoso ejemplar de L’Aurore con el J’Accuse de Zola. Wikipedia.
– Imagen 2) Posmodernistas: Max Horkheimer (izquierda), Theodor Adorno (derecha) y Jürgen Habermas (fondo derecha) en 1965 en Heidelberg. Wikipedia.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/06/el-gran-error-historico-de-la-mente.html?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

La Tierra Desde el Cielo – Africa HD . Documentales

Una colaboración de lalunagatuna

Cada episodio explora un continente utilizando el punto de vista de las aves en el transcurso de sus migraciones. En Norteamérica, el ganso blanco y el águila americana cubrirán el territorio desde el golfo de México hasta Canadá. En Europa, vemos cómo grullas grises planean sobre caballos a galope en la región francesa de la Camarga y barnaclas cariblancas se pierden en el inmenso Londres. En Sudamérica seguimos el vuelo del cóndor y de guacamayos de brillantes colores que viajan a través de las montañas y la jungla. El resto de episodios nos acerca a maravillosos espacios naturales de Asia, África y Australia, mientras que el último, muestra cómo se hizo esta producción y la estrechísima relación entre las aves y los miembros del equipo de la serie.

Comparto una linda historia sobre Arrogancia Intelectual:

Una colaboración de Simonetta Vespucci

 

(Hecho ocurrido en 1892, verdadero y parte de una biografía)

Un señor de unos 70 años viajaba en el tren, teniendo a su lado a un joven universitario que leía su libro de Ciencias. El caballero, a su vez, leía un libro de portada negra. Fue cuando el joven percibió que se trataba de la Biblia y que estaba abierta en el Evangelio de Marcos.

Sin mucha ceremonia, el muchacho interrumpió la lectura del viejo y le preguntó:

– Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos?

– Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios. ¿Estoy equivocado?

– Pero claro que lo está. Creo que usted señor debería estudiar Historia Universal. Vería que la Revolución Francesa , ocurrida hace más de 100 años, mostró la miopía de la religión.

Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en 6 días. Usted señor debería conocer un poco más lo que nuestros Científicos dicen de todo eso.

– Y… ¿es eso mismo lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia?

– Bien, como voy a bajar en la próxima estación, no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo con la máxima urgencia.

El anciano entonces, con mucha paciencia, abrió cuidadosamente el bolsillo derecho de su bolso y le dio su tarjeta al muchacho. Cuando éste leyó lo que allí decía, salió cabizbajo, sintiéndose peor que una ameba.

En la tarjeta decía:

Profesor Doctor Louis Pasteur 
Director General del Instituto de Investigaciones Científicas

Universidad Nacional de Francia

‘Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.

Mucha, nos aproxima’.

Dr. Louis Pasteur (1822-1895)

LOS GUANCHES

Una colaboración de lalunagatuna

Los orígenes de los primitivos de las Islas Canarias, es decir, los Guanches, son todavía un misterio. Algunos historiadores creen que los Guanches, de raza cromañón que habitaban en cuevas, eran de origen Egipcio, por la semejanza que tenían en el método de momificar cadaveres. Otros apoyan un punto de vista más romántico, eran indigenas de una raza no desaparecida del perdido continente de la Atlántida y otros todavía creen que son de origen escandinavo o cartaginés por la naturaleza marinera que tenían.

La semejanza entre las caracteristicas físicas de muchos canarios modernos y sus posibles antepasados, los vikingos, es impresionante, aunque tras la conquista por los españoles las Isla Canarias, la mezcla racial ha proporcionado una rica pupurrí de personas y razas.

El término guanche se aplica a los antiguos habitantes de la isla de Tenerife, de origen bereber, antes de la Conquista de la isla en 1496. Significa “Hombre de Tenerife (Chinet)”. Erróneamente fue aplicado a las demás islas durante largos años, situación que persiste hoy en día.

Estatua de Bencomo en la Plaza de la Patrona de Canarias, Tenerife.

Tradicionalmente se ha considerado que el origen del término guanche era el modo en el que los nativos de la isla de Tenerife se referían a sí mismos. Así, la voz guanche provendría del bereber, de los vocablos wa n chinet y que significaría ‘el (hombre) que es de Chinet’ (Chinet/Tinet ‘Isla de Tenerife’ > wa n chinet ‘tinerfeño’). No obstante, Juan de Abreu Galindo asegura que la voz guanche provendría del nombre “Vincheni”. De hecho ésta puede derivarse con ortografía “uincheni” ya que “v” y “u” se confunden en numerosos manuscritos antigüos. La “n” final es la forma de plural bereber a la que se ha añadido una “i”, quizá por influencia latina (o italiana). La mayoría de sustantivos latinos masculinos hacen el plural en “i”. Uinche (plural de uinchen/i). La “g” inicial es por añadidura (obsérvese en inglés winch>español canario coloquial “güinche”. El paso de -in a -en y luego a -an es explicable lingüísticamente.

Con el paso del tiempo este gentilicio se ha generalizado para todos los pobladores aborígenes de las islas Canarias, aunque los habitantes del resto de las islas tenían sus propios nombres. De hecho, cada isla tenía su propia lengua diferenciada inteligible sólo parcialmente con la de las otras islas. Así a los de Gran Canaria se los denominaba Canarii; a los de La Gomera, gomeros o gomeritas; a los de Fuerteventura y a los de Lanzarote, maxos o majos (castellanizado como majoreros); bimbaches a los de El Hierro y benahoaritas o auaritas a los de La Palma. A los de la isla de Canaria, no se conoce vocablo, llamándoles en la actualidad antigüos Canarios.
En la actualidad la palabra guanche, se utiliza para designar a los aborígenes de la isla de Tenerife, y poco a poco se intenta erradicar para referirse al de otras islas, pues Guanche, era solo el habitante de Tenerife.

Otras teorías minoritarias2 hacen provenir la voz guanche del francés antiguo “guinchet”, argumentando que guanche fue el nombre con el que los conquistadores normandos se referían no sólo a los indígenas de la isla de Tenerife, sino de toda Canarias. Según esta teoría, guanche no sería un término nativo sino extranjero, y estaría relacionada con la primera etapa de la conquista llevada a cabo por franco-normandos. Sin embargo, hay quienes rechazan esta teoría3 sobre la base de que el término guanche aparece en las fuentes a finales del siglo XV, mucho después del periodo franco-normando, y haciendo referencia a la isla de Tenerife.

Origen de la antigua población de Tenerife

Los guanches debieron de haber llegado a Tenerife entre un período antes del siglo V a. C. y el comienzo de la Era Cristiana o antes. Durante casi dos mil años, poblaron la isla y trataron de adaptarse a sus particularidades medioambientales hasta que en 1496 fueron sometidos por las tropas castellanas.4 Un 55% de los linajes aborígenes tienen sus homólogos más cercanos en el Magreb. Sin embargo, éstos no incluyen al haplogrupo U6b1, por lo que el origen concreto de los primeros pobladores sigue siendo una incógnita.5 Estas poblaciones estaban entroncadas con los antiguos bereberes del norte de África. Una evidencia de la procedencia norteafricana de los aborígenes canarios son los restos de escritura (como los de Garafía o el Julán) idénticas a otras encontradas en Libia o Argelia. También las palabras recogidas por los conquistadores, la toponimia o el sistema de numeración muestran un claro parentesco con las lenguas bereberes con el guanche (ver; Piedra Zanata, una de las piezas más importantes de la protohistoria canaria y norteafricana). Por ejemplo la siguiente lista reproduce los numerales en dos variantes de guanche (grancanario y tinerfeño):

Lengua ‘uno’ ‘dos’ ‘tres’ ‘cuatro’ ‘cinco’ ‘seis’ ‘siete’ ‘ocho’ ‘nueve’ ‘diez’

Guanche
tinerfeño ben /
wen lini /
snet amiat acod(et)/
arba sumus(et) /
cansa set sat tam aldamoraw marago
“Guanche”

grancanario nait smet- amel- acod- simus- ses- sat- tama- alda-
marawa marawa
proto-
bereber *yw?n *sin
*snat *krad *(a)kud?
*rba *s?mus *s?dis *sa *tma- *tza- *mraw

Para el guanche tinerfeño se conocen algunos numerales más: 11 benirmarago, 12 linirmarago, 13 amieratmarago, 14 acodatmarago, 15 simusatmarago. Las formas en -t son formas femeninas, que son las formas corrientes usadas para contar (las masculinas se usarían como determinantes de nombres masculinos).
En la población guanche se encuentran dos tipos raciales: cromañoides y mediterranoides. Los restos más antiguos son del siglo V a. C., siendo la mayoría de la era cristiana, hasta el XV.
La colonización de las islas por norteafricanos se produjo probablemente en diversas migraciones, a las que contribuyó la desertización del Sáhara y el empuje de los establecimientos fenicios y romanos en el norte de África. Importaron animales domésticos (cabras, ovejas, cerdos y perros), que cambiaron por completo la frágil ecología de las islas y contribuyeron a la desertificación de las islas menores, e introdujeron el trigo, las arvejas o guisantes y la cebada.
Se sabe que la llegada de los aborígenes al archipiélago provocó la extinción de algunos grandes reptiles y mamíferos insulares, como por ejemplo, el lagarto gigante Lacerta goliath (que llegaba a alcanzar hasta un metro) y la Canariomys bravoi (rata gigante de Tenerife).

Topónimos guanches

Vasijas guanches en el Museo de la Naturaleza y el Hombre (Tenerife).
Muchos de los topónimos guanches son interpretables a partir del bereber continental. Usualmente en bereber los nombres y adjetivos masculinos empienzan por a- (a veces i- o u-), mientras que los nombres femeninos empiezan en t :

Tenerife: Achinet, Achinech, Achineche o Asensen
Lanzarote: Titerogakaet o Titeroigatra
La Gomera: Gomera o Gomahara
Gran Canaria: Tamarán
La Palma: Benahoare
Fuerteventura: Erbania o Erbani
El Hierro: Eseró o Heró

Organización y cultura material Estructura social

Representación de un poblado guanche.
La sociedad guanche era patriarcal y matrilineal, y estaba dividida en estratos definidos por la riqueza, en cabezas de ganado especialmente. Cada isla se dividía en territorios cuyo rey era el mencey (en Tenerife) o guanarteme (Gran Canaria). El sistema de clase era también diferente en cada una de las islas, y sólo se ha identificado claramente para los casos de Tenerife y Gran Canaria, donde se puede resumir con las categorías de nobles (habiendo varias categorías dentro de esta) y pueblo. La pureza de sangre entre los nobles de alto rango era absoluta, y para llegar a ser mencey se tenía que demostrar dicha pureza. Para el caso concreto de Tenerife, según Juan Núñez de la Peña, se distinguían tres grupos sociales:

Achimencey o noble
Achicaxna o villano
Cichiciquio o servidor soldado.

Nótese que los términos con los que se identifican a las distintas categorías son similares a los existentes en la Europa de la Baja Edad Media. Esto se debe a que los cronistas extrapolaron la terminología propia de la organización social de la Europa medieval al caso insular.

Posiblemente el mencey poseía la propiedad de la mayor parte del ganado. También se plantea la posibilidad de que el mencey también poseyera la propiedad de las canteras de extracción de materia prima para la producción lítica.
La justicia se impartía en la plaza pública o Tagoror por un grupo de notables, y según los primeros visitantes de las islas era extremadamente dura.
Se han encontrado pruebas de infanticidio femenino y poliandria en varias islas. Este hecho se ha interpretado como una adaptación cultural a la escasez de recursos en forma de control poblacional.

Desarrollo tecnológico

Respecto al nivel tecnológico, los guanches pueden ser encuadrados entre los pueblos de la edad de piedra, si bien esta terminología es rechazada debido a la ambigüedad que presenta[¿quién?]. La cultura guanche se caracteriza por un desarrollo cultural avanzado, que posiblemente está en relación con los rasgos culturales bereberes importados desde el norte de África y un desarrollo tecnológico pobre, determinado por la escasez de materias primas, sobre todo de minerales que permitan la extracción de metales. Su actividad principal era el pastoreo, pero también se dedicaban a la agricultura, la recolección, la pesca, marisqueo de orilla o la artesanía. En la isla de Gran Canaria la agricultura sí que desempeña un papel primordial, por encima de la ganadería, en esta isla existía además el regadío. [cita requerida]
Los guanches vivían principalmente en cuevas naturales o en tubos volcánicos, aunque también existían refugios de piedra y cabañas (casas hondas) en aquellos lugares en que la orografía no era tan benefactora. En algunos casos se constata la utilización de cuevas artificiales y en Gran Canaria además existían pequeñas casas de piedra formando poblados.
Al contrario que en la mayoría de las culturas antiguas que surgieron en el entorno de islas oceánicas aisladas, como el Pacífico sur, en Canarias no se han encontrado evidencias arqueológicas o documentales de la existencia de embarcaciones marineras o conocimientos de navegación. Las crónicas de los primeros europeos llegados a Canarias recogen el hecho de que los guanches habían perdido por completo los conocimientos sobre navegación, de modo que las distintas islas permanecieron aisladas unas de otras durante siglos, desarrollando modos culturales diferentes.

División territorial Tenerife.

Estatua de Tinerfe El Grande en Adeje, Tenerife.
La isla de Tenerife estaba dividida en nueve “reinos” o menceyatos, gobernados por linajes segmentarios. Estos eran; menceyato de Daute, menceyato de Abona, menceyato de Taoro, menceyato de Adeje, menceyato de Anaga, menceyato de Icode, menceyato de Güímar, menceyato de Tegueste y el menceyato de Tacoronte.
En el momento de la conquista se calcula que había entre 30.000 y 35.000 aborígenes en Tenerife. La corte de los menceyes en Tenerife era Adeje o Adexe en el sur de Tenerife, hasta que cada uno de los hijos de Tinerfe el Grande se repartieron la isla en nueve reinos.

Asentamientos

Los guanches por lo general habitaban en cuevas cercanas a santuarios aborígenes o cercanas cuevas-palacios de menceyes.
Según los conquistadores españoles y hallazgos arqueológicos, cien años antes de la conquista. El trono de los menceyes era el poblado de Adeje en el sur de Tenerife (Adexe, en idioma guanche). Desde este lugar gobernaban la isla entera, por lo cuál fue el principal asentamiento en esa época, algunos de los menceyes de Adeje fueron: Betzenuriya, Sunta y Tinerfe. Este último rey fue el último monarca guanche en gobernar la isla unificada, ya que al morir sus hijos se repartieron la isla en nueve reinos que se mantuvo hasta la Conquista de Canarias, por parte de los castellanos.
Con la creación de los nueve menceyatos, se fueron creando de manera simultánea más asentamientos por otros lugares de la isla, algunos donde más tarde los europeos fundaron ciudades y villas, como por ejemplo: Añazo (Santa Cruz de Tenerife) y Aguere (San Cristóbal de La Laguna).
Otro asentamiento guanche fue el que se encontraba junto a la Cueva de Chinguaro (Güímar), y junto a la Cueva de Achbinico (Candelaria). Estos dos últimos parecen haber tenido una función de asentamiento-religioso, pues en estas dos cuevas los guanches veneraron la Virgen de Candelaria como su diosa Chaxiraxi.

Menceyes de Tenerife

Acaimo o Acaymo: Mencey de Tacoronte.
Adjoña: Mencey de Abona.
Añaterve: Mencey de Güímar.
Bencomo: Mencey de Taoro.
Beneharo: Mencey de Anaga.
Pelicar: Mencey de Adeje.
Pelinor: Mencey de Icode.
Romen: Mencey de Daute.
Tegueste: Mencey de Tegueste.
En Tenerife es importante también destacar al mencey Tinerfe el Grande y a su padre el mencey de Sunta, que gobernaron la isla unificada, desde el Menceyato de Adeje, antes que los hijos de Tinerfe se la repartieran en nueve reinos. Otro mencey importante de esta dinastía fue Betzenuriya.

Religión guanche, Mitología guanche.

Idolillo de El Guatimac, en el Museo Arqueológico del Puerto de la Cruz. (Tenerife)

El Teide, montaña sagrada para los guanches.
La mitología guanche tenía sus propios dioses, distintos en cada isla, pero ninguno común, aunque sí con conceptos comunes. La principal fiesta religiosa de los guanches era el Beñesmer, fiesta de la cosecha. Especialmente unidas a sus creencias, estaban las Momias guanches.
En Tenerife creían en Achamán (sinónimo de “los cielos” ). Era el dios “bueno”, el dios supremo, el dios de la suerte y de lo benévolo. Por otro lado estaba Guayota, el demonio, que habitaba en el interior de Echeide (el infierno), identificado con el Teide. Magec (el sol) era uno de los dioses principales. El término mago, con el que los terratenientes castellanos denominaban despectivamente a los agricultores de origen guanche tras la conquista, tiene su origen en el culto que le rendían dichos agricultores a fin de obtener buenas cosechas. También los guanches de Tenerife adoraron a una imagen de la Virgen María bajo el nombre de diosa Chaxiraxi, que traducido al español significaría la “Madre del Sol” y/o “La que carga al Rey del Mundo”. Actualmente los canarios siguen venerándola como Virgen de Candelaria (Patrona de Canarias).
En Tenerife, al igual que en otras islas, también existen indicios de un culto a los antepasados “espíritus ancestrales”, culto conocido sobre todo por la momificación de los cadáveres. También creían en divinidades inferiores o domésticas guardianes de lugares específicos (genios).

Otros seres sobrenaturales

Dioses paredros, divinidades domésticas y guardianes de lugares específicos (Genios).
Los Tibicenas o Guacanchas, legión de demonios hijos de Guayota (dios del mal).

En la actualidad existe una secta en Canarias llamada Iglesia del Pueblo Guanche, que adora a estos antiguos dioses aborígenes, con sede en San Cristóbal de La Laguna (Tenerife).

Los guanches y la conquista castellana

Conquista de las Islas Canarias.

Batalla de Acentejo en Tenerife.

La Conquista de las Islas Canarias duró casi cien años, de 1402 a 1496, supuso la desaparición de gran parte de los elementos de la cultura aborigen en todas las islas, la conversión al cristianismo y el mestizaje entre colonos y población local.
Por un lado, se produjo mediante la penetración religiosa y cultural fruto de la introducción de colonos, sobre todo del sur peninsular, en asentamientos estables.7 Las relaciones de producción de los asentamientos toman las formas de un régimen señorial híbrido.
Por otro lado, la destrucción del propio sistema de producción aborigen y los consecuentes ataques a los colonos llevan a la conquista militar.8 Esta comienza con la encomienda de Enrique III de Castilla a los normandos Juan de Bethencourt y Gadifer de la Salle y concluye con los Reyes Católicos.
El descenso de la población de las islas, ya diezmada7 por las incursiones y razzias de piratas y cazadores de esclavos desde África, se agravará con las enfermedades llegadas de Europa e hizo que los colonizadores buscaran mano de obra esclava en Berberia (Magreb). Estos esclavos eran llamados moriscos -sin relación con los moriscos peninsulares-, y acabaron también por fusionarse con la población de aborígenes y colonos que pervivió. Historiadores como Aznar Vallejo hablan de que un tercio de la población de Canarias a inicios del siglo XVI sería aborigen, mientras que otros como Macías la estiman en un 40%. Sin embargo, Dominik Wölfel invierte la proporción y estima unos 2/3 de indígenas, tras la conquista, y diversos datos desde la antropología y la genética desmienten totalmente la tesis de la extinción y minorización de las antiguas poblaciones canarias. La situación durante este siglo, tras el fin de la conquista, continuó empeorando con las incursiones de los piratas berberiscos Calafact (1569), Dogalí (1571) y sobre todo Amurat el Moro o Morato Arráez, que en la masacre de 1586 exterminó a la práctica totalidad de la población de Teguise.
En la isla de La Gomera sobrevivió mayor población prehispánica, siendo minoritaria la repoblación europea (portuguesa y castellana principalmente)[cita requerida].

Momias guanches

Momia guanche de San Andrés en el Museo Arqueológico de Santa Cruz de Tenerife.
Esta costumbre estaba destinada a preservar el cuerpo del fallecido mediante técnicas de embalsamiento muy similares a las que se realizaban en otras civilizaciones antiguas. Su finalidad, vinculada a sus creencias religiosas, era proteger al cadáver y también distinguir su relevancia social. La momificación se practicó en la isla de Tenerife, donde alcanzó mayor perfección.
Cabe resaltar que la momificación guanche es en muchos aspectos parecida a la practicada por los antiguos egipcios. Para preservar la corrupción en los cadáveres cuidaban mucho el proceso, el cuerpo, y sobre todo guardaban una especial memoria y honra a los difuntos. La momificación o mirlado, como le llamaron los primeros cronistas españoles de las “islas afortunadas” (Canarias), no fue de uso general entre la población guanche, existiendo varios procesos que muestran cierta gradación en la práctica funeraria que corresponden a una diferencia social y económica entre las diferentes castas de su sociedad. Lógicamente las momias de sus reyes (Menceyes), eran las que recibían mayores cuidados en la momificación. Los guanches al igual que los antiguos egipcios, guardaban en ocasiones las vísceras de sus reyes “menceyes”.
En el año 1933 fue descubierta la mayor necrópolis guanche hallada hasta la fecha en el Archipiélago Canario, la necrópolis guanche de Uchova en el municipio de San Miguel de Abona en el sur de la isla de Tenerife. Dicho yacimiento fue saqueado casi en su totalidad, se calculan que habían entre 74 y 60 momias guanches. El estudio de esta cueva funeraria reveló las particularidades de los ritos mortuorios aborígenes que hasta entonces se desconocían, como la colocación de los cadáveres y el acondicionamiento de sus lechos.

Museos

Museo de la Naturaleza y el Hombre que guarda la mayor colección sobre cultura guanche del mundo (Santa Cruz de Tenerife).
Muchos de los museos insulares de la isla poseen en sus colecciones material arqueológico y restos humanos de la prehistoria del archipiélago y de la Historia de Canarias. Algunos de los más importantes son:
Museo de la Naturaleza y el Hombre (Santa Cruz de Tenerife).
Museo Arqueológico del Puerto de La Cruz (Puerto de La Cruz, Tenerife).
Museo de Historia y Antropología de Tenerife (Casa Lercaro, San Cristóbal de La Laguna, Tenerife).

ADN Guanche en Puertorrico

Un grupo de estudiosos de universidades puertorriqueñas realizó un estudio del ADN mitocondrial que reveló que la actual población de Puerto Rico tiene un alto componente genético taíno (aborigen puertorriqueño) y guanche (aborigen canario, especialmente de los guanches de la isla de Tenerife).