Hoy quiero honrar en este blog con la presencia de un filosofo

Sus palabras corresponden a un párrafo de su libro

“El sendero de la mano izquierda”

La corrección política consiste, por el contrario, en acatar la censura que el poder ejerce, convirtiéndonos así en súbditos del mismo, y en renunciar al ejercicio del pensamiento libre, convirtiéndonos así en cabezas de ganado. O en ganado sin cabeza.

Lo uno y lo otro -la sumisión y el balido- nos impide llegar a ser quienes somos. O mejor dicho: quien cada uno, distinto e irrepetible, es. ¿Ubi Píndaro? Y nada hay, seguramente, más lesivo que eso para la condición humana.

Decía Jung, y yo lo repito siempre que las circunstancias lo permiten y aconsejan, que «la vida no vivida es una enfermedad de la que se puede morir».

O mejor sería decir -si se me permite enmendar la plana a un maestro (aunque en realidad no haya enmienda, sino addenda que el filósofo, por obvia, omitió)- que la propia vida no i vivida… Etcétera. Corrección política equivale, pues, a incorrección morat. O sea: a desdicha.

Añadiré aquí algo sobre la segunda faceta -la ideológica, no la meramente policial- del concepto de la corrección política. Es importante.

El hombre moderno (y no digamos el posmoderno) vive metido hasta el gañote en lo virtual -que es lo contrario de lo virtuoso-, y no únicamente, como cabría pensar, por su infantil adicción a Internet. A ello le constriñe no tanto -con ser grave- el uso o el abuso de la informática cuanto su condición de buen ciudadano que respeta sin cuestionárselas las leyes, escritas y no escritas, coerciti- 27 vas o no, del sistema político, económico, religioso, cultural y consuetudinario en el que ha nacido.

Me refiero, por supuesto, al hombre occidental, por europeíto o americanito que sea. A él se dirige, en primera aunque no única instancia, este libro. Los orientales, si de verdad lo son, no lo necesitan. O lo necesitan menos… Pero eso es otra historia de la que aquí no voy a ocuparme. A ese hombre -democrático, pacífico, dialogante, votante de la derecha o de la izquierda (tanto monta; tas dos, cuando no se instalan en los extremos, son centristas y están en el mismo ajo), razonable, responsable, cumplidor de las leyes, respetuoso con los derechos humanos, feminista, ecologista, turista, socio de algún gimnasio, lector de El País, obediente, sonriente, sumiso, protésico, encorbatado (no siempre; a veces disimula), patriota, alérgico, víctima y, sin embargo, cómplice de la vigente extorsión tributaria, provisto de teléfono móvil y de ordenador más o menos portátil, adicto a la tecnología, idólatra de la ciencia, usuario y siervo de la economía, lector por decreto periodístico de novelas insoportables, papanatas del genoma, insatisfecho, deprimido, convencido de que el mundo, pese a todo, progresa y de que la sociedad es injusta, televidente, aficionado al fútbol, colaborador de oenegés, resignado visitante dominical de museos de arte moderno, judeocristiano y, sin embargo, agnóstico (cuando no abiertamente ateo), sentimental, consumista, fideísta y tantos otros adjetivos, uf, todos ellos, en apariencia, virtuosos…

A ese hombre, decía, la corrección política, explícitamente impuesta por la sociedad en la que sin rebelarse vive e implícitamente derivada de su propio y convencionalismo ideario, le obliga a dar por buena la vieja fábula del rey desnudo e, incluso, a intervenir en ella como sujeto pasivo. Todo el mundo la conoce: no es menester repetirla… Y, de hecho, no La repetiré, pero sí La repasaré adaptándola a los tiempos que corren.

El rey es, en la versión moderna de La fábula, la sociedad o, si me apuran, la realidad: cuanto en estos días, alrededor de nosotros, sucede.

El sastre es quien manda en esa sociedad (y, por ende, en nuestras vidas): los políticos, los banqueros, los magnates de la economía, los ideólogos, los telepredicadores, los propietarios de medios de comunicación, Los papas y popes, los cantantes de rock, las vacas sagradas del quehacer tecnológico, informático o científico…

El traje transparente {o inexistente) es el Discurso de Valores Dominantes.

Los subditos que no se atreven a mencionar la desnudez del monarca son los hombres corrientes y molientes -tal como quedaron descritos más arriba- que, de grado o por fuerza, ciegos o desviando la mirada, comulgan sin rechistar con las ruedas de molino del Sistema.

Y, por último, pues ya no hay más personajes ni elementos en La fábula, su héroe -el niño que reconoce y proclama lo que todos ven (o deberían ver) y nadie menciona: la desnudez del cesar- sería el hombre políticamente incorrecto, como lo fue, verbigracia, Jesús, como lo fue Buda, como Lo fue Gandhi, como lo fue Galileo y como lo son o Lo somos ahora sin rayar a tanta altura, quienes de- tectamos y denunciamos -con mejor o peor fortuna y cada uno desde su particular almena- el delirio vigente, ia impostura oficial y general, la mentira, la farsa, la absoluta irrealidad de lo que nos están contando.

Una niña de 14 años debate con un reputado hombre de negocios y presentador de televisión canadiense en una batalla dialéctica sobre los organismos genéticamente modificados (OGM) de Monsanto.

En una edición del programa de televisión canadiense ‘The Lang and O’Lary Exchange’, presentado por el propio O’Lary, Rachel Parent, una niña de 14 años, expuso con vehemencia las razones por las que se opone a la producción de OGM .

Rachel, cuyo interés por las consecuencias de los alimentos genéticamente modificados comenzó cuando tuvo que hacer una presentación para su clase sobre el tema hace dos años, dirige ahora su propia campaña juvenil anti Monsanto.

Durante la entrevista, la menor denunció la falta de pruebas consistentes de que los alimentos genéticamente modificados no produzcan efectos nocivos para la salud, pues, según revela, el test más largo que Monsanto ha realizado a sus productos ha durado 90 días, lo cual impide saber cómo sus OGM afectan a largo plazo a la población o al medioambiente.

“Creo que se trata de nuestro futuro. Si van a manipular nuestros alimentos deberíamos saberlo y nosotros somos quienes quizá tengamos que vivir con las consecuencias, así que, ¿no deberíamos estar informados?”, argumentó la menor.

Asimismo, etiquetar los productos que procedan de alimentos transgénicos es esencial “para que los consumidores puedan tener una opinión formada” de lo que ingieren, subraya Rachel, con objeto de ejercer su derecho a decidir qué comen y qué no.

La joven recordó además la falta de opciones que, respecto a este tema, existe en EE.UU. y Canadá, donde los alimentos genéticamente modificados no están etiquetados.

Tras ser acusada por O’Lary de que su defensa del movimiento anti Monsanto supone ir contra la ciencia, Rachel respondió que lejos de oponerse a ella, con su labor aboga por “una ciencia responsable y un progreso ético”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106107-ni%C3%B1a-canada-hacer-campa%C3%B1a-antimonsanto

El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, se reunirá con su par británico William Hague en la Asamblea General de la ONU a fines de este mes. Crédito: UN Photo/Kate Schafer.

WASHINGTON, (IPS) – Los intereses comunes de Estados Unidos e Irán en Asia podrían servir de base para que ambos países trabajen juntos con vistas a superar décadas de hostilidad.

“Si Irán y Estados Unidos son capaces de superar sus diferencias en relación al programa nuclear iraní, si empieza a haber cierto avance en ese sentido, entonces veo oportunidades de diálogo y cooperación sobre una gama más amplia de temas, incluidos los que me competen, es decir Afganistán”, dijo a IPS el embajador James F. Dobbins, representante especial de Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, en una conferencia de prensa realizada el lunes 16 en Washington.

A la elección del nuevo presidente de Irán, Hasán Ruhaní, un clérigo moderado con un respaldo centrista y reformista, así como con estrechos vínculos con el líder supremo Ali Jamenei, siguieron más señales de que ese país puede estar posicionándose para llegar a un acuerdo sobre su controvertido programa nuclear.

El hecho de que Ruhaní nombrara como su ministro de Relaciones Exteriores a Mohammad Javad Zarif, quien tendrá a su cargo el tema nuclear, fue recibido con beneplácito por las principales elites de la política exterior en Washington, que lo consideran un socio valioso para las negociaciones.

Este exembajador iraní ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), educado en Occidente, tiene previsto reunirse con su par británico William Hague en la Asamblea General a fines de este mes, lo que podría conducir a la reanudación de los vínculos diplomáticos que se interrumpieron luego de que manifestantes atacaran en 2011 la embajada británica en Teherán.

Dobbins, quien trabajó cerca de Zarif en 2001 tras ser designado por el gobierno de George W. Bush (2001-2009) para ayudar a establecer un gobierno en Afganistán luego de que desalojar del poder al Talibán, dijo a IPS que “Irán fue bastante útil” en esa tarea.

“Es de lamentar que nuestra cooperación, que pienso que en 2001 era genuina e importante, no pudiera mantenerse”, agregó Dobbins.

Estados Unidos interrumpió los esfuerzos oficiales hacia una mayor cooperación con Irán tras un discurso pronunciado en 2002 por Bush, en el que categorizó a Teherán como parte de un “eje del mal” con Iraq y Corea del Norte.

Aunque el discurso “Un nuevo inicio”, que el presidente Barack Obama ofreció en 2009 en El Cairo, señaló un alejamiento de la retórica de la era Bush sobre Medio Oriente, la política de Estados Unidos sobre Irán está centrada en las sanciones, lo que fue uno de los principales puntos de controversia en las conversaciones nucleares del año pasado.

Señales positivas de ambas partes

Varios hechos recientes, que continuaron incluso cuando Estados Unidos parecía estar posicionándose para atacar a Siria –aliada de Irán-, condujeron a especulaciones de que estos adversarios históricos pueden estar acercándose a unas conversaciones directas, aunque la Casa Blanca negó que vayan a tener lugar en la Asamblea General de la ONU.

Obama confirmó el domingo 15 los informes sobre un intercambio de cartas con Ruhaní.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Marziyeh Afjam, también verificó el intercambio pero negó las especulaciones de que Siria fuera uno de los temas.

“La carta de Obama fue recibida, pero no era sobre Siria y era de felicitaciones (a Ruhaní), cuya respuesta se envió”, dijo Afjam a periodistas en Teherán, en declaraciones publicadas en la semioficial Agencia de Noticias Fars.

Que ambos líderes hayan reconocido públicamente un contacto tan inusual es un hecho importante en sí mismo, según Robert E. Hunter, quien integró el Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Jimmy Carter (1977-1981).

“Este es un esfuerzo, más que nada, para probar las aguas de la política interna estadounidense en relación a las conversaciones directas, en relación a la posibilidad de ver si se puede hacer algo más productivo que en el pasado. Y exceptuando a las de Israel, no he visto muchas protestas con fuerza”, dijo Hunter a IPS.

“Los iraníes ya se han distanciado del asunto (sobre la negación) del Holocausto (judío a manos de los nazis) diciendo que fue ‘el otro’”, señaló, en alusión al expresidente Mahmoud Ahmadineyad. Pero, “como dice el refrán, el camino entre Teherán y Washington pasa por Jerusalén”, dijo Hunter, quien fue embajador de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte entre 1993 y 1998.

Pero para que Washington y Teherán mejoren sus relaciones también se necesita que Irán calme la preocupación de Israel sobre su programa nuclear y sobre el movimiento chiita libanés Hezbolá, sostuvo.

Hunter agregó que los “intereses compatibles” entre los dos países, como la seguridad y al estabilidad en Iraq y Afganistán, y la libertad de navegación en el estrecho de Hormuz, vital ruta de transporte petrolero, también podrían cimentar el camino hacia unas mejores relaciones.

Un cambio en Irán

Incluso Jamenei, quien siempre tuvo profundas sospechas sobre la política estadounidense hacia Irán, dio permiso a Ruhaní para ingresar en conversaciones directas con Washington, según un artículo de opinión publicado por el Project Syndicate y escrito por el exnegociador nuclear iraní Hossein Mousavian.

Durante una reunión celebrada el lunes 16 con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Jamenei también dijo que no se opone “a la diplomacia correcta”, y que cree en “una flexibilidad heroica”, según una traducción de Al-Monitor.

En otro comentario sorprendente, Jamenei se hizo de eco de declaraciones anteriores de Ruhaní en cuanto a que la Guardia Revolucionaria no necesita tener una injerencia directa en la política.

“No es necesario que actúe como guardia en la escena política, pero debería conocerla”, dijo Jamenei, quien durante años cultivó relaciones cercanas con la poderosa rama de las Fuerzas Armadas de Irán.

Irán tantea el terreno

El 12 de este mes, el titular de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi, anunció que el país había reducido su arsenal de uranio de bajo enriquecimiento (20 por ciento), convirtiéndolo en combustible para el Reactor de Investigaciones de Teherán.

El Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS, por sus siglas en inglés) describió esto como “engañoso”, en base a la poca cantidad de uranio de bajo enriquecimiento que Irán había convertido en combustible.

“Como tal, esta acción no puede verse como una medida significativa de creación de confianza”, sostuvo el ISIS en un comunicado de prensa.

Pero Paul Pillar, un ex alto analista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos que entre 2000 y 2005 se desempeñó como encargado de inteligencia nacional para Medio Oriente y Asia austral, sostuvo que esto es “un ejemplo de un reduccionismo demasiado extendido que busca convertir cuestiones políticas y psicológicas en cuestiones técnicas”.

“Las medidas de creación de confianza… son gestos de buena voluntad e intención. No son muros contra una posible ‘rotura’ futura. Si lo fueran, no serían medidas de creación de confianza, (sino) una solución a todo el problema”, dijo Pillar a IPS.

http://www.ipsnoticias.net/2013/09/intereses-mutuos-pueden-ayudar-a-una-distension-entre-eeuu-e-iran/

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está dispuesto a que su Gobierno entable conversaciones directas con el iraní si Teherán demuestra con “acciones” que no tiene ningún interés en desarrollar armas nucleares, tal y como ha declarado el nuevo mandatario de la República Islámica, Hasán Rohani.

   El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ha admitido que las últimas declaraciones de Rohani sugieren un cambio de postura en Irán, pero ha insistido en que “las acciones son más importantes que las palabras”. El mandatario iraní prometió, en una entrevista con NBC News, que bajo su mandato su país “nunca” desarrollaría armamento nuclear.

   Carney ha asegurado que Obama mantiene la misma postura que cuando llegó a la Casa Blanca, es decir, que está abierto a establecer conversaciones directas con Irán si se cumplen ciertas condiciones. “Es la posición que mantenemos hoy”, ha indicado el portavoz de la Casa Blanca.

   No obstante, ha aclarado que los dos presidentes no tiene previsto ningún encuentro la próxima semana, coincidiendo con la presencia de ambos en la Asamblea General de Naciones Unidas. Carney se ha limitado a decir que ese encuentro “es posible”.

Obama, dispuesto a dialogar con Irán si demuestra con “acciones” las palabras de Rohani  http://www.europapress.es/internacional/noticia-obama-dispuesto-dialogar-iran-si-demuestra-acciones-palabras-rohani-20130919213125.html#AqZ1b48OFWOYL3d7

Las nuevas cifras sobre mortalidad infantil publicadas hoy por la ONU muestran que el número de niños y niñas que mueren cada año se ha reducido prácticamente a la mitad en una generación –de 12 millones en 1990 a 6,6 millones en 2012.

13/09/2013. La histórica reducción en las cifras de mortalidad infantil es una prueba más que los enormes esfuerzos realizados para reducir la pobreza están ofreciendo resultados. Nos encontramos en un punto histórico en el que acabar con las muertes infantiles prevenibles está a nuestro alcance.

Sin embargo, el nuevo informe también destaca que esta oportunidad de avance histórico se encuentra en riesgo frente a dos desafíos que se mantienen: los niños y niñas más pobres están siendo excluidos y todavía es demasiado elevada la cifra de niños que no sobreviven a su primer mes de vida.

Los desafíos se mantienen 

Los Gobiernos tienen que actuar urgentemente para ofrecer atención sanitaria y nutrición a todos los niños y las niñas si queremos ver un progreso sostenido en los próximos años y prestar especial atención a los recién nacidos y a los niños y niñas más excluidos. Todos los niños y niñas tienen derecho a sobrevivir independientemente del lugar en el que hayan nacido.

Los últimos hallazgos publicados por la ONU muestran que en los últimos 20 años, entorno a 90 millones de niños y niñas han podido sobrevivir gracias a las soluciones probadas y a los esfuerzos globales y nacionales.

90 millones de vidas que podrían haberse perdido si la mortalidad infantil se mantuviese en los niveles de 1990.

De un modo muy alentador, el mundo está reduciendo la muerte de niños y niñas menores de cinco años a un ritmo más acelerado que nunca en los 20 años.

Avances en los países más pobres 

Los avances se deben a una mayor inversión en nutrición, trabajadores sanitarios con más formación, vacunas y tratamientos frente a los mayores causantes de mortalidad infantil como son la neumonía, la diarrea y la malaria.

Siete de los países más pobres (Bangladesh, Etiopía, Liberia, Malawi, Nepal, Timor Oriental y Tanzania) ya han reducido en dos tercios el número de niños y niñas que mueren antes de su quinto cumpleaños desde 1990.

También se han visto otros resultados históricos en otros países pobres como Camboya, Eritrea, Guinea, Níger, Madagascar, Mozambique y Uganda.

Pero a pesar del extraordinario avance, 6,6 millones de niños y niñas murieron en 2012 principalmente por causas prevenibles.

Eso significa que cada día perdemos la vida de 18.000 niños y niñas, 18.000 niños y niñas que nunca llegarán a celebrar su quinto cumpleaños, que nunca terminarán la escuela y que nunca cumplirán sus sueños o demostrarán todo su potencial al mundo.

http://www.savethechildren.es/det_notyprensa.php?id=533&seccion=Not

Las aves carroñeras pueden volver a comer las reses muertas que dejen ganaderos.

Desde la aparición de la epidemia de las vacas locas se prohibió dejar los animales muertos en los comederos de los buitres. Ahora el consejo de ministros vuelve a permitirlo.

Animales como buitres, alimoches, quebrantahuesos, milanos  y en general toda la fauna carroñera se alimentarán de estos cadáveres por lo que no tendrán que acercarse a explotaciones ganaderas o vertederos.

Una buena noticia para los ecosistemas de la peninsula ibérica. Tomada en parte por el ahorro que supone evitar la retirada de los animales muertos.

http://animales.org.es/2011/ganaderos-pueden-volver-dejar-carrona/

La tecnología nos esta convertimos en mentalmente “perezosos” ya que todo lo que hacemos es “absorber” eso que es alimentado a nosotros sin pensar, cuestionar o analizar. Parte de los resultados de la revolución tecnológica fue el decreciente valor de las “habilidades del pensamiento crítico”. La tecnología a través de la televisión se ha utilizado desde el principio como una herramienta para las masas control/lavado la mente.

Piénsalo por un momento. Un niño/a nace, empieza a llorar, y así es puesto delante de un televisor con criaturas animadas alrededor que distraen al niño de comunicar sus necesidades a su cuidador. Así que él aprende que si llora, él será estimulado. Las niñeras también ponen a los niños, como la mayoría, delante de la tele para distraerlos, ¿Que es lo qué pasa? El niño no desarrolla las habilidades que acompaña la interacción temprana con otros seres humanos. Más bien aprende a absorber y no a “interactuar”.

[Ver también: La televisión nos está convirtiendo en zombis]

Entonces, ahora este niño comienza su vida frente a un televisor y eventualmente progresa a un IPOD con animados juegos electrónicos que están programados y diseñados por muchos de los que son ingenieros sociales, y ellos dirigen el juego en cualquier dirección de ingeniería social que la elite esta encabezando en en este momento en particular. Algunos son “juegos de guerra” para preparar o probar al niño en estas habilidades, otros son juegos violentos de asesinato, muerte y destrucción, para cumplir con el programa de ingeniería social de menguar el valor de una sola vida humana para su propio bien en favor de una vida que es productiva y por lo tanto valiosa para la sociedad.

Ahora le sigue en la edad adulta. Se ha unido a las fuerzas armadas y se sienta frente a un sistema de cámara y un ordenador de “drone” que permite matar a civiles desarmados. Ese soldado no experimenta empatía ni compasión por las víctimas que esta creando, porque esos rasgos nunca fueron desarrollados y de hecho fueron desarrolladas por los anteriores seres humanos que lo han utilizado para el pleno aprecio por la vida humana. Entonces, lo que estamos creando en esencia, es una nueva especie desprovista de cualquier espiritualidad de ningún tipo. ¿Es esa la dirección en el que queremos ir?

El poder de la sugestión

Todos los días somos bombardeados por un maremoto de información. La mayor parte es irrelevante para nuestra vida inmediata, sin embargo influye en nuestras vidas. Compramos productos porque se nos dice que nos van a traer la felicidad, haciéndonos parecer más jóvenes o saludables. Corremos a nuestros médicos porque los comerciales sugieren que es posible que tengamos una enfermedad, y si conseguimos la última píldora seremos sanados. Blogueamos, publicamos en nuestras cuentas de Facebook y continuamente hablamos de temas que los medios han presentado como importantes.

Nunca parecemos darnos cuenta de que estamos permitiendo que alguien más moldee nuestras mentes y dirija nuestro pensamiento. También nunca cuestionamos la validez de la información que estamos consumiendo, y si sucede tienes una memoria que puede llegar a ser totalmente confundida al escuchar a los “expertos”. Un día se nos dice que algo es bueno para nosotros, y al día siguiente se nos dice que es perjudicial para nuestra salud y bienestar. Un día se nos dice que la economía está en vías de recuperación, y al siguiente caes de bruces.

Creamos nuestra realidad por las cosas en que nos enfocamos, y los medios de comunicación saben cómo manipular nuestros sentimientos y emociones. Es un arte. ¿Pero de dónde vienen la raíces de toda esta psicología de la manipulación?. Es hora de una pequeña lección de historia.

Presentamos a Edward Bernays . Para aquellos que no estan familiarizados con Edward Bernays, fue el padre de las relaciones públicas. Bernays (1891-1995) tomó los conceptos de su tío Sigmund Freud y algunos otros psicólogos y desarrolló técnicas que deberían hacer más fácil manipular a las masas. Fue a través de estas técnicas que la era del consumismo nació, o tal vez debería decir la era de la manipulación mediante sugerencias sutiles.

Bernays se refirió a las masas como máquinas de felicidad y por medio de diversas técnicas nos enseñó que la felicidad y el éxito se equiparan a la compra de productos y servicios. Cuanto más tienes, más feliz se supone que eres. Él formó no solamente cómo se obtiene información en nuestra sociedad hoy en día sino que demostró cómo se nos puede manipular fácilmente para hacer compras de artículos que no necesariamente necesitamos o deseamos.

Bernays fue una pieza clave y deliberadamente enseñó a sus clientes corporativos cómo moldear el pensamiento del consumidor. Fue él a quien se le ocurrió la idea de utilizar modelos, socialites (gente de clase alta) y celebridades para promocionar productos. El fundamento de esta medida era simple. Si estas personas populares y sexys utilizan estos productos, a continuación, a través del poder de la sugestión usted cree que también podría convertirse en popular y sexy. Esto se ha convertido en una fórmula muy exitosa.

Otra invención exitosa fue el concepto de avales de terceros para dar credibilidad a los productos y servicios. No importa si estas personas realmente utilizan el producto, apoyan a un candidato político o llevan a cabo la investigación, todo lo que importaba era el respaldo y la gente sería lo suficientemente ingenua para creer y comprar. Bernays demostró que fabricar mentirijillas funciona.

¿Alguna vez te has preguntado por qué nuestras noticias a veces parecen ser la publicidad de productos y servicios? Bueno, Bernays tenía una mano exitosa en el perfeccionamiento y la popularización del uso de comunicados de prensa. Demostró que la creación de las noticias era mucho más poderosa que la publicidad.

Un famoso ejemplo de su uso de los comunicados de prensa y el uso de modelos fue en la década de 1920 cuando a las mujeres sólo se les permitía fumar cigarrillos en las áreas designadas. Si ellas eran sorprendidas fumando en otras áreas que se enfrentaban al arresto.

Bernays trabajó con la industria tabacalera para organizar un evento en el Desfile de Pascua de 1929 que mostraba a las modelos encendiendo los cigarrillos Lucky Strike. Los comunicados de prensa se emitieron y se convirtió en noticia. Después de este evento un tabú social fue cambiado y las mujeres comenzaron a encenderlos en todas partes.

Así que la próxima vez que estés mirando la compra de ese producto o servicio porque piensas que vas a ser más feliz, pregúntate: “¿Cómo estoy siendo manipulado para comprar esto? ¿Esto realmente me traerá la felicidad? ” Creo que es posible que salgas de la tienda con las manos vacías.

La otra cosa que puedes hacer es tener una dieta de medios (radio, TV, prensa, internet) durante una semana. No leas o escuches las noticias por una semana. Podrías encontrarte con que no vuelvas a hacerlo.

El Siglo del Yo

La siguiente serie repasa el trabajo e influencia de Edward Bernays y el como utilizó los conocimientos psicoanalíticos de su tío sobre el inconsciente para crear para las corporaciones y la CIA métodos de control y dominio sobre las masas. Bernays le enseñó al sistema que ligando los productos industriales a los deseos inconscientes de los individuos, se podía lograr que estos hicieran cosas que inicialmente no querían o no necesitaban.

– El Siglo del Yo: Máquinas de felicidad

– El Siglo del Yo: La fabricación del consentimiento

– El Siglo del Yo: Un policía en nuestras cabezas

– El Siglo del Yo: Ocho personas catando vino

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/09/el-poder-de-la-sugestion-o-es-el-poder.html#.UjmUH9K8Al8

¿Por qué la actividad de los huracanes varía de década a década? ¿O por qué lo hacen las precipitaciones en la región del Sahel? ¿Y por qué frecuentemente están tan sincronizados los cambios que ocurren a ambos lados del Océano Atlántico?

Responder a estas preguntas pasa por conocer a fondo los entresijos de cómo se comunican el mar y la atmósfera, y qué influencias exactas se ejercen entre sí.

Profundizar en la comunicación entre el mar y la atmósfera es imprescindible si se pretende averiguar las causas detalladas de las variaciones climáticas naturales, que no siempre tienen la misma duración. Estas fluctuaciones se superponen sobre la tendencia al calentamiento global desde principios de la revolución industrial, y así hacen más complicado el reto de determinar con exactitud cuál es la influencia humana sobre el clima.

Sin embargo, es muy poco lo que se sabe acerca de las causas y mecanismos de la variabilidad climática natural.

La situación puede que comience a mejorar significativamente a partir de ahora, gracias a una investigación ruso-germana en la que se ha analizado la influencia que ejercen las corrientes oceánicas sobre el intercambio de calor entre el mar y la atmósfera.

Los resultados de este estudio apuntan a una posible explicación para la variabilidad interdecadal de ciertos aspectos del clima.

El equipo de científicos del Instituto P.P. Shirshov de Oceanología, dependiente de la Academia Rusa de Ciencias, y el GEOMAR (Centro Helmholtz de Investigación Oceánica) en Kiel, Alemania, ha investigado el papel del intercambio de calor entre el mar y la atmósfera en la variabilidad del clima a largo plazo en el Atlántico.

La interacción entre el mar y la atmósfera influye de manera decisiva en la meteorología de la Tierra. (Foto: Tripulación del buque Thomas Jeffferson de la NOAA, Colección de Gretchen Imahori, NOAA/NOS/Office of Coast Survey)

El meteorólogo y oceanógrafo Mojib Latif, del GEOMAR, y sus colegas, analizaron las temperaturas de la superficie del mar y diversas mediciones meteorológicas de los últimos 130 años. Encontraron que el océano afecta significativamente a las fluctuaciones del clima a largo plazo, de una década a la siguiente, mientras que la atmósfera, de conducta aparentemente caótica, es la principal responsable de las variaciones a más corto plazo, concretamente de un año al siguiente.

Los resultados de la investigación también proporcionan información importante sobre la posibilidad de pronosticar fluctuaciones climáticas a largo plazo.

Información adicional

http://noticiasdelaciencia.com/not/8250/hacia_un_mejor_conocimiento_de_la_interaccion_entre_el_mar_y_la_atmosfera/

Una colaboración de Pauline

Muchos de los monstruos pertenecientes a la mitología griega son considerados hijos de Tifón y Equidna: Cerbero, Ortro, la Quimera, la Esfinge, la Hidra de Lerna, el León de Nemea, la Cerda de Cromio, el dragón Ladón e incluso el águila que devoraba cada noche las entrañas de Prometeo.
Según algunas versiones la Esfinge y el León de Nemea habrían nacido de la unión de Equidna, no con Tifón, sino con su propio hijo Ortro, el perro de dos cabezas de Gerión.

Equidna era hija de Forcis y Ceto , cuyos hijos eran denominados “Fórcides”. Entre la descendencia de estos también se encuentran las Gorgonas, las Grayas, las Hespérides y las Sirenas e incluso hay quien los hace padres de Hécate y del dragón Ladón.. Otras versiones la hacen hija de Criasor, el gigante nacido de la sangre de la gorgona Medusa y la oceánide Calírroe.

El nombre de Equidna (Ἔχιδνα ,Ekhidna), significa “víbora” o “serpiente” y de hecho se la describía como a una hermosa mujer con cola de serpiente de cintura para abajo.

Tifón (Τυφών, Typhôn, “humo”) por su parte estaba también asociado a las serpientes y cuando no se le describía como a un terrible huracán de fuerza destructora se hacía de él un monstruo alado con forma de serpiente. De hecho Tifón, que aparece junto a Erínome en el mito pelasgo de la creación, pues era una deidad preolímpica, estaba asociado en gran medida a la monstruosa serpiente Apofis, perteneciente a la mitología egipcia. Se creía que Tifón había nacido de la propia Eurínome, la diosa madre creadora del mito pelasgo, o de Gea y el Tártaro

Ceto, la madre de Equidna era también descrita como un monstruo marino con forma de serpiente y su nombre terminó usándose para nombrar a los monstruos marinos en general; de él proviene la palabra “cetáceo”, una orden de mamíferos acuáticos entre los que se incluyen la bellena, la orca y el cachalote.

Tanto Ortro como Cerbero, hijos de Equidna, eran perros monstruosos; el primero, de dos cabezas, perteneció al titán Atlas y posteriormente al gigante Gerión y fue muerto por Heracles (Hércules). Cerbero, por su parte, era el perro que guardaba las puertas del Hades, el inframundo; se decía que tenía tres, cincuenta e incluso cien cabezas y cola de serpiente.

La Hidra de Lerna, el León de Nemea y el dragón Ladón, fueron, al igual que su hermano (o padre en algunos casos) Ortro, derrotados por el heroe Heracles (Hércules).
El León de Nemea, cuya piel no atravesaba ningún arma, es considerado el primero de los doce trabajos de Heracles; se contaba que el héroe le dio muerte con sus propias manos y después utilizó su piel como capa, la cual le caracterizaría en multitud de representaciones.
La Hidra de Lerna era un monstruo acuático, con forma de serpiente o dragón e innumerables cabezas, las cuales una vez eran cercenadas nacían de nuevo o se duplicaban; Heracles le dio muerte y utilizó su sangre para envenenar la punta de sus flechas, una de las cuales mataría más tarde y por accidente, al famoso centauro Quirón.
Por su parte, Ladón, también llamado el Dragón de las Hespérides (pues custodiaba junto con ellas el jardín de manzanos que daban frutos de oro) era considerado en algunas versiones hijo de Forcis y Ceto en lugar de Tifón y Equidna.

De la Cerda de Cromio poco sabemos, a parte de que pertenecía a una vieja llamada Fea y que fue muerta por Teseo.

Las descripciones de la Quimera (Χίμαιρα, Khimaira), un monstruo que asolaba la región de Asia Menor, incluían cuerpo de dragón y cabeza de león o, según otras versiones tres cabezas: una de león, una de dragón y otra de macho cabrío, por las que escupía fuego.
La Quimera fue derrotada por el héroe Belerofonte, a lomos del caballo alado Pegaso.

La Esfinge, a la que derrotó Edipo de Tebas, era un monstruo que también encontramos en la mitología egipcia y al cual se describía con cabeza y pechos de mujer, cuerpo de león y alas de pájaro.

Por su parte, Ladón, también llamado el Dragón de las Hespérides (pues custodiaba junto con ellas el jardín de manzanos que daban frutos de oro

http://0hijasdelaluna0.blogspot.com.es/2007/12/la-monstruosa-descendencia-de-equidna.html