Archivo por días: octubre 24, 2013
Respira con actitud
Una colaboración de Pauline
Las investigaciones del Instituto HeartMath sugieren que respirar con actitud, es una herramienta que ayuda a sincronizar tu corazón, mente y cuerpo para darle una coherencia psicofisiológica más poderosa. Al usar esta técnica regularmente, prueba 5 veces al día, desarrollarás la habilidad para realizar un cambio de actitud durable. Respirando así, te enfocas en tu corazón y en el plexo solar mientras respiras con una actitud positiva. El corazón automáticamente armonizará la energía entre el corazón, la mente y el cuerpo, incrementando la conciencia y la claridad.
La Técnica de Respirar con Actitud.
Enfócate en tu corazón mientras inhalas. Mientras exhalas hazlo en el plexo solar. El plexo solar se encuentra unas 4 pulgadas debajo del corazón, justo debajo del esternón donde los lados derecho e izquierdo de la caja toráxica se juntan.
Practica inhalar a través del corazón y exhalar a través de la caja torácica durante 30 segundos o más para ayudar a anclar tu atención y tu energía ahí. Después escoje alguna actitud o pensamiento positivo para inhalar o exhalar durante esos 30 segundos o más. Por ejemplo, puedes inhalar una actitud de aprecio y exhalar una de atención
Selecciona actitudes para respirar que te ayuden a compensar las emociones negativas y de desequilibrio de las situaciones por las que estas atravesando. Respira profundamente con la intención de dirigirte hacia el sentimiento de esa actitud. Por ejemplo, puedes inhalar una actitud de balance y exhalar una actitud de misericordia, o puedes inhalar una actitud de amor y exhalar una actitud de compasión Practica diferentes combinaciones de actitudes que quieras desarrollar.
Puede decir en voz alta inhalo Sinceridad, exhalo Coraje, Inhalo Tranquilidad, exhalo Gratitud o cualquier actitud o sentimiento que quieres lograr o necesites. Incluso si no sientes el cambio de actitud al principio, hacer un esfuerzo genuino para cambiar te ayudará, al menos, a alcanzar un estado neutral, en el cual tendrás más objetividad y ahorrarás energía.
Fuente: Transformando el Stress: La solución de HearthMath para aliviar las preocupaciones, la Fatiga y la Tensión. por los Doctores Doc Childre y Deborah Rozma
EL MOMENTO PRECISO – Daniel Meurois
SE ACONSEJA ESCUCHAR EL VIDEO MIENTRAS SE LEE
Voy a narrar una historia de la cual fui testigo hace unos años.
Sucedió en el sur de la India, en presencia de un maestro de sabiduría de renombre mundial, Sathya Saï Baba.
Como cada día, sus fieles y más personas buscadoras de la verdad se agolpaban frente a él. En una parte del terraplén situado frente al templo pude ver a un hombre. Era occidental, rondaba los cuarenta años y estaba en silla de ruedas. Recuerdo que pensé que aquel hombre debía de estar muy motivado para haber emprendido ese viaje.
Llegar en silla de ruedas a ese pequeño pueblo al otro lado del mundo y aguantando un calor sofocante, representaba en sí mismo una especie de hazaña que decía mucho de su voluntad de acercarse a Sathya Saï Baba.
La espera era larga y estábamos todos empapados por el calor, sentados como podíamos sobre pequeños cojines.
El orden a veces extraño de las cosas quiso que sorprendiera la conversación en voz baja de dos de mis vecinos, también occidentales. Así fue como supe que el hombre de la silla de ruedas era uno de sus amigos, incapaz de caminar desde hacía más de veinte años debido a un accidente.
Entendí que desde que él descubrió la existencia de Saï Baba, había puesto toda su fe en él y había iniciado un profundo cambio interior. Estaba convencido de que el maestro indio, conocido entre otras cosas por sus curaciones milagrosas, era el único capaz de devolverle la posibilidad de caminar.
Es así que se encontraba en la primera fila de la multitud espectante, en un lugar en el que Saï Baba lo vería sin ninguna duda.
Al fin llegó la hora del darshan… una música suave y Saï Baba hizo su aparición, iba vestido todo de naranja.
Estando al tanto de la historia del hombre de la silla de ruedas, confieso que tenía una mezcla de curiosidad y compasión por lo que pudiera pasar cuando el maestro se acercara a él.
Pero no pasó nada. ¡Nada de nada! Saï Baba ni siquiera le dirigió una leve mirada al hombre que tanto lo esperaba y que, sin duda, mostraba por él una increíble devoción. Su larga túnica del color del Sol, rozó la silla de ruedas, pero nada más. ¡Ignorancia absoluta!
Al finalizar el darshan pude percibir a un pequeño grupo alrededor de una palmera. El hombre de la silla de ruedas había provocado esa reunión. Rodeado por sus amigos, era presa de una violenta crisis de desesperación. Estaba deshecho en llantos y gritaba sin poder contenerse. Estaba viviendo una profunda crisis. Estaba invadido por la ira.
El hombre estaba indignado, desesperado y furioso por haber sido ignorado de ese modo.
Él, que había recorrido miles de kilómetros en su situación, él que era modelo de devoción, ¿Cómo podía haber sido despreciado de tal manera por Saï Baba?
Juraba que le habían engañado acerca de quién era realmente ese hombre y que no volvería al darshan, dado que toda su fe y su amor no habían valido ni tan siquiera una mirada.
A pesar de todo, dos días después volví a verle al borde del camino, frente al templo.
Sathya Saï Baba comenzó a caminar lentamente frente a la gente, tal como era su costumbre. Al final, llegó muy cerca del hombre de la silla de ruedas que parecía estar derrotado.
Pasó delante de él sin detenerse luego, se giró bruscamente en su dirección. Fue entonces cuando escuchamos decirle con su voz ronca: ¡Levántate!
Lo increíble fue ver, en los diez segundos siguientes, que el hombre de la silla de ruedas se levantó y dio unos cuantos pasos hacia él.
Un increíble clamor se elevó de la multitud mientras que, la silueta de Saï Baba, subía los escalones del templo y desaparecía.
¿Qué hay que comprender de todo esto? Algunas cosas…
Sólo viéndolo en perspectiva soy capaz de hacerme una idea real de la magnitud de lo que allí pasó.
Ante todo está la curación, asombrosa por sí sola, con todas las leyes sutiles que puso en movimiento, pero también el camino que ésta había tomado y el extraño itinerario seguido por Saï Baba.
Todo sucedió como si para la curación hubiese sido fundamental una emoción violenta, incluso ira, que se fuera transformando tras los días en un abandono total a toda resistencia. Fue necesario encontrar el momento preciso, aquel día y no otro y un estado de consciencia concreta, como una puerta que se había abierto.
En cierto modo, todos los sufrimientos y enfermedades que tienen su origen en las profundidades de nuestro ser, se curan del mismo modo. Si estamos atentos a la trama de la vida, podemos constatar hasta que punto las curaciones piden a gritos que se rompa alguna de las máscaras que nos hemos puesto.
La aparición y el arraigo de un sufrimiento proceden siempre de una resistencia a la metamorfosis. Por eso el principio de toda solución siempre está en derribar alguna de nuestras barreras.
Reconocer que algo nos ha impactado, que una parte nuestra se desmorona por haberla construido sobre arena, el abandonar las máscaras, el sentir que la crispación se relaja, todo ello nos lleva a la sanación, aunque no sea un maestro de sabiduría quien nos dé el toque mágico.
Una de las dificultades con las que solemos encontrarnos es con querer adelantar el momento de nuestra cita.
No podemos reconciliarnos con nosotros mismos hasta que no nos deshagamos del bagaje, cargas pesadas e inútiles que solemos añadir nosotros.
Llegará el momento en el que seamos sencillos, fuertes y tiernos para dirigirnos a nosotros mismos y decirnos: ¡Levántate y anda!
Daniel Meurois.
domi “Suicidio”. Alejandro Jodorowsky.
Un suicidio se prepara durante cuatro o cinco generaciones. El suicida es un enemigo de su vida porque considera que la vida no es suya: alguien no se la ha dado, y en su lugar le ha metido en el cuerpo la vida de otro. Ha fallado la madre, el padre y los abuelos. No es que el suicida quiera eliminarse a sí mismo, sino a alguien o algo que lo invade. Destruyendo a su cuerpo comete un crimen porque, en último momento, en la verdad de la agonía, se da cuenta que ha destruido a su verdadero espíritu: ha matado a un niño. El suicida sufre porque sabe que , siendo el cáliz de una Conciencia divina, nadie en su árbol genealógico ha sabido reconocerlo. Ha crecido entre ciegos… Su forma de suicidio, mostrará la naturaleza aparente del conflicto: si se da un tiro en la cabeza, proclama que su padre lo ha destruido con sus conceptos rígidos. Si se ahorca, la cuerda asesina es el cordón umbilical de su madre, que lo odió desde el momento que apareció en sus entrañas y luego, ya nacido, por culpabilidad, lo ahogó con sus esforzados mimos. Si se lanzó de un alto edificio y se estrelló contra el suelo, manifiesta que no pudo soportar el odio entre su padre (edificio-falo) y su madre (tierra reprimida): revienta clamando por una unión de su Sol y su Luna, símbolos de los padres cósmicos. Si tragó píldoras nocivas, es que de boca de su madre escuchó demasiadas palabras de odio y sufrimiento. Si lo atropella un tren o un poderoso vehículo, denuncia que los preceptos anquilosados de sus abuelos le impedían gozar de la vida. Si se ahorca dentro de un armario, revela que está fatigado de los impulsos sexuales que le avergüenzan. Si se degüella, si se da un tiro en la boca, encuentra la forma de expresar todo lo que calló durante su vida, impidiéndose de este modo maldecir a quienes abusaron de él. Si se prende fuego lamenta el abandono de su padre, al que ve como Dios. Si se ahoga en el mar, expresa el deseo de regresar al vientre materno para ser parido en una forma correcta, con amor y no con rechazo…
Respuesta de Alejandro Jodorowsky a Plano Creativo.
“Los suicidas se equivocan, queriendo matar al ego matan al cuerpo”.
Alejandro Jodorowsky.
Dice Alejandro Jodorowsky que resulta útil interpretar cualquier accidente como una forma de suicidio. Incluso en el lenguaje de la calle, cuando alguien tiene un accidente mortal conduciendo, decimos que “se ha matado con el coche”.
El suicidio es un tema tabú en muchos grupos sociales…
Bien es sabido que en nuestra cultura la familia esconde cualquier suicidio. Un problema religioso impide el acceso al camposanto en caso de suicidio, gran pecado mortal que cierra las puertas del cielo. Por tanto la familia siempre dice que ha sido un accidente y de ese modo pueden ser enterrados.
¿Y cuando no llega a término y la persona se salva?
No siempre los intentos de suicidio acaban en muerte, cuando alguien sale con vida de un accidente gravísimo (por ejemplo de coche) debería plantearse un cambio de vida radical. Interpretar esa circunstancia como si se tratara de una nueva oportunidad que le da la vida…
¿Qué nos dice la psicogenealogía?
Teniendo en cuenta que siempre hay excepciones y que en psicogenealogía no hay reglas deterministas, podemos dar algunas pistas para comprender el comportamiento del suicida. Si durante el embarazo la madre o el padre no desean al bebé, a éste le llega la orden de “no vivas”. Puede que la mamá lo aborte, puede que nazca sin llegar a término, pero si sobrevive al periodo de gestación, al parto y a los primeros meses de crianza, crecerá con la programación de “no vivas”. Será una persona con la sensación de que está de más y con poca fuerza para enfrentar las dificultades pequeñas y grandes, de modo que tenderá a evadirlas.
¿Nos arroja algún dato interesante el modo que el suicida elije para la muerte?
Podemos establecer un paralelismo, pero recordemos que detrás del padre y de la madre hay todo un linaje (abuelos con sus hermanos y bisabuelos), y que siempre hay excepciones en cada caso:
-Ahorcarse: Señala un problema con la madre. El cuello nos conecta con la madre y su linaje
-Disparo en la boca: Un conflicto con el padre por lo no expresado. La cabeza es el padre, tal y como transmite la expresión “cabeza de familia”
-Dispararse en el corazón: Todas las muertes relacionadas con problemas cardiacos son debidas al hecho de no sentirse amada o amado. ¡Atención al significado de los infartos!
-Cortarse las venas: Indica un posible nudo homosexual con el padre o la madre
-Saltar al vacío desde una azotea: Marca un conflicto con los dos padres. Simbólicamente salta desde el cielo (padre) y se estrella en el suelo (madre). Interpretaremos igual una caida “accidental” desde un árbol, será a nuestros ojos un suicidio encubierto.
-Arrollado por un tren: Problemas con el padre (Tradicionalmente el conductor del tren era hombre)
-Por ingesta de barbitúricos: Problemas con la madre
-Ahogado en el mar (la playa): Problemas con la madre
Plano creativo.
Marcela Paz.
La Imperceptible ‘Espiral del Silencio’
A veces nos preguntamos (yo sí) por qué hacemos, nos inclinamos, decidimos o participamos en determinadas situaciones… Jamás reconoceríamos que, en buena medida, las cosas que nos “gustan” son la consecuencia de un menú “orquestado” por quien nos dirige. Ell@s son, en pleno siglo XXI, los constantemente nombrados mercados y sus múltiples disfraces. Lo hacen a través medios de comunicación, especialmente los de mayor difusión e influencia. Si no “entramos por el aro” nos proporcionan (de una forma sutil y casi imperceptible) uno de los mayores males sociales: el aislamiento personal. A esto se le conoce en el periodismo como la “Espiral del Silencio”.
Dice el Diccionario de la Real Academia que lo imperceptible es todo lo que “no se puede percibir o que casi no se nota”. Esa definición, describe también el famoso axioma de las Ciencias de la Información que, activa o pasivamente, se traslada al lector, oyente o espectador cada día y para toda la actualidad,también deliberadamente elegida.
Si interesa que creamos que la crisis obliga a bajar el nivel de vida, acabaremos pensándolo con una mera repetición del mensaje. De hecho, está pasando. Otro ejemplo: si no te gusta el fútbol, tu círculo social se reduce ya que a casi todo el mundo le “agrada”. Si no te interesa el balompié y estás en una cafetería con amigos que se debaten entre Messi y Cristiano Ronaldo, el que quedas fuera de juego eres tú.
Ésa es la “Espiral del Silencio” en tu día a día, la sombra de una “falsa rareza” por tu parte en caso de que no te interese lo oficialmente interesante. Hablamos de lo que quieren que hablemos, opinamos en los sentidos exactos que se espera que lo hagamos, y casi nadie se da cuenta. Seguramente creerás que eres libre, pero estoy aquí para decirte a la cara que no. Actúas conforme a la norma por tu necesidad antropológica de los seres sociales: ser aceptado por la colectividad.
¿Cómo salir de la espiral del silencio? Lo primero es darse cuenta de su existencia. Lo segundo, abrir el abanico de tus recursos formativos e informativos. Debes acudir a fuentes especializadas para informarte de la actualidad, contenidos que desvelen la intencionalidad de los medios de comunicación masiva, incluido el por qué quieren que opines (por ejemplo) de la crisis. Quizá ni exista. Sí, parece una locura, por eso no lo decimos, no vaya a ser que nos convirtamos en inquilinos de la famosa espiral. Nadie quiere eso y es ahí donde está la llave del poder.
De esa forma (intentado encontrar el qué, quién y el por qué) tendrás la capacidad descriptiva de la realidad, sin adscribirte a movimientos de conciencia colectiva “orquestados”. Sean blancos o negros, vengan desde arriba o abajo, surjan de derecha a izquierda o desde dentro a fuera. Son sólo opciones,nunca el conocimiento exacto de los hechos (incluidos los no comentados) se conoce a través de un solo libro, televisión, asignatura, periódico o credo.
Un escritor español describió porqué opinamos más que sabemos y sin real conocimiento de lo que enunciamos. Fue precursor de la “Espiral del Silencio”, teoría nacida en 1977 de la mano de la autora alemana Elisabeth Noelle-Neumann. Él era Josep Plá. Su frase: “Es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual, todo el mundo opina”.
Resultado: piensan por ti y te facilitan los argumentos, es un plan perfecto. Tú no le dedicarías tanto tiempo. Escala en la espiral y sal a la superficie. Te lo mereces.
Felices días tod@s
**Como este pez volador, álzate ágil sobre los obstáculos del camino. Aquí encontrarás impulso para tu viaje: Empieza por lo que no quieres, Tu co-razón, El “empuje” mágico, ‘La ciencia duda. La ignorancia se decanta’, A lo que te resistes, persiste, Pídete a ti primero, Perdonar, olvidar y aceptar
La imperceptible ‘Espiral del Silencio’ es una llamada de atención en línea recta y a voz alzada deMiguel Ángel Blanco Martínez
Protegido: Protected: El Reset Colectivo
El ancestro común de neandertales y sapiens no es ninguno de los candidatos propuestos hasta ahora
Hasta cuando seguiremos buscando????
Hasta cuando, no plantearse la posibilidad de que ese ancestro no exista???
Los paleoantropólogos llevan años buscando el antepasado de neandertales y sapiens, y hasta ahora tenían varios candidatos, entre ellos, Homo heidelbergensis, H. erectus y H. antecessor. Pero ninguno de los homínidos conocidos se ajusta al perfil esperado, según lo que se publica esta semana en la revista PNAS.
Científicos de varios países han colaborado para analizar la forma de los dientes fósiles de trece especies de homínidos con métodos cuantitativos. “Nuestros resultados llaman la atención sobre la gran discrepancia que existe entre las estimaciones moleculares y paleontológicas del momento en el que se separaron ambas especies”, explica Aída Gómez-Robles, primera autora del artículo, que ahora trabaja en el Center for the Advanced Study of Hominid Paleobiology de la Universidad George Washington (EE UU).
“Estas diferencias no pueden ser ignoradas, sino que es necesario encontrar una forma de conciliarlas”, continúa esta investigadora, que hizo su tesis doctoral en la Universidad de Granada y en el Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH).
![[Img #16209]](https://i0.wp.com/noticiasdelaciencia.com/upload/img/periodico/img_16209.jpg?w=604 "Molares estudiados. (Foto: CENIEH)")
Molares estudiados. (Foto: CENIEH)
Para llegar a la conclusión de que ninguna de las especies candidatas, incluidas Homo heidelbergensis, H. erectus y H. antecessor, tiene la forma dental esperada en este ancestro, los investigadores han estudiado unos 1.200 molares y premolares fósiles, muchos de ellos procedentes de Atapuerca, mediante análisis morfométricos y técnicas estadísticas desarrolladas en la Universidad de Indiana.
El estudio también muestra que las potenciales especies ancestrales descubiertas en Europa son morfológicamente más similares a los neandertales que a los humanos modernos, lo que sugiere que el linaje neandertal apareció hace aproximadamente un millón de años y que la divergencia tuvo lugar antes de lo que se pensaba.
Los métodos cuantitativos y estadísticos proporcionan un medio más exacto para resolver los debates sobre los orígenes humanos que los análisis descriptivos que se han usado en el pasado.
“Nuestro primer objetivo es situar las cuestiones sobre la evolución humana en un contexto evaluable y cuantitativo y ofrecer un método objetivo para ordenar debates sobre la filogenia de los homínidos que parecen no tener solución”, indica el artículo, y propone aplicar estos métodos al estudio de otras partes esqueléticas representadas en el registro fósil.
Los escurridizos ancestros podrían encontrarse en las especies de homínidos africanos. “Aún hay hallazgos esperándonos, y los fósiles africanos de una antigüedad aproximada de un millón de años merecen una especial atención como posibles ancestros de los neandertales y los humanos modernos”, concluye David Polly, profesor del Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Indiana, donde Gómez-Robles inició este estudio durante una estancia investigadora. (Fuente: CENIEH)
Copyright © 1996-2013 Amazings® / NCYT® | (Noticiasdelaciencia.com / Amazings.com). Todos los derechos reservados.
Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714 – Amazings y NCYT son marcas registradas. Noticiasdelaciencia.com y Amazings.com son las webs oficiales de Amazings.
Todos los textos y gráficos son propiedad de sus autores. Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin consentimiento previo por escrito.
Excepto cuando se indique lo contrario, la traducción, la adaptación y la elaboración de texto adicional de este artículo han sido realizadas por el equipo de Amazings® / NCYT®.
¿Cómo llega el primer espécimen de un núcleo de cometa a las joyas de Tutankhamon?
Después de años y años de investigaciones, llega la noticia esperada por muchos astrofísicos e historiados. Se ha descubierto una nueva piedra especial dentro de una de las joyas del mítico faraón Tutankhamon. Una pequeña prueba que demostraría la existencia de una explosión en el pasado y podría ser una primera pista sobre la formación del sistema solar.
De forma más concreta, el investigador de la Universidad de Johannesburgo (Sudáfrica) llamado Jan Kramer ha detectado una pieza diferente y muy especial en una de las joyas del faraón más importante de todos los tiempos.
Según las primeras hipótesis, una piedra ubicada en el broche del tesoro de Tutankhamon podría ser una piedra producida por el impacto de un cometa contra la atmósfera terrestre hace millones de años. Este nuevo descubrimiento podría ser una nueva pista sobre la formación del sistema solar.
Pero, ¿cómo ha llegado esa piedra a formar parte de una de las mayores joyas de Tutankhamon? Para eso hay que remontarse al pasado, en concreto tenemos que retroceder 28 millones de años. Fue aquí cuando un cometa entró en la atmósfera deEgipto provocando una explosión al calentar la arena a 2.000 grados centígrados, aproximadamente.
En esta misma línea y de esta explosión se crearon centenares de pequeños trozos de vidrio amarillos que los expertos llamaron vidrio del desierto de Libia y uno de estos pequeños trozos se encuentra en un broche joya del faraón Tutankhamon. Una pieza única y exclusiva que no puede ser comprada.
Uno de los pequeños trozos de vidrio amarillo se encuentra en una joya de Tutankhamon pero no se trata de un simple trozo de vidrio sino que es un cristal pulido y deformado en forma de escarabajo amarillo. Este pequeño trozo podría ser el primer espécimen de un núcleo de un cometa. Se trata de una pequeña joya situada en una gran joya del mítico faraón Tutankhamon. Una pieza única y exclusiva en todo el mundo, una pieza con una valor incalculable que forma parte de la historia de las civilizaciones antiguas. Se trata de un gran descubrimiento que puede demostrar cómo se formó el sistema solar.
FUENTE/ muyinteresante
FOTO/ Giåm
http://feedproxy.google.com/~r/Aprendergratiscom/~3/73FXWQ0KEDw/story01.htm
¿Cómo ven los gatos? Estas fotos nos muestran su fantasmal visión
La estructura básica de los ojos de un felino es bastante similar a la humana, pero su visión se ha adaptado a distintos propósitos, así que el mundo que ven puede parecernos familiar, pero no es exactamente el mismo que el nuestro. Como predadores, los gatos necesitan poder sentir el movimiento cuando hay poca luz, y para hacerlo la evolución tuvo que sacrificar algunos detalles finos y percepción de color.
El artista Nickolay Lamm echó a vistazo al mundo desde la perspectiva de los gatos. Para lograrlo consultó a oftalmólogos de la escuela veterinaria de la Universidad de Pensilvania y a algunos otros especialistas en ojos de animales. Su serie presenta la visión humana, en la parte de arriba, y la visión gatuna abajo.
Algunos hechos de los ojos de los gatos que hay que considerar son: las esquinas borrosas de las fotos representan la visión periférica. Los humanos tienen un rango de 20 grados de visión periférica de cada lado, y los gatos pueden ver 30 grados de cada lado. La visión felina, aparte, no es muy buena a distancia. Nosotros podemos ver nítidamente a treinta metros de distancia, ellos necesitan ver a seis metros. De los que los investigadores pueden saber, los gatos pueden ver el azul y el amarillo, pero no el rojo, el naranja o el café, que es por lo cual las imágenes se ven un poco deslavadas.
Los gatos pueden ver en la oscuridad de seis a ocho veces mejor que nosotros, en parte por que tienen más fotoreceptores en la retina. Sus pupilas elípticas pueden abrirse mucho en poca luz, y contraerse hasta ser una delgada línea para proteger su sensible retina del brillo de la luz. Los gatos también tienen un tapetum lucidum, una capa de tejido reflector que rebota la luz y es lo que les da el terrorífico brillo cuando les tomas una fotografía.
En Australia el oro sí que cae de los árboles
Científicos australianos han encontrado ‘yacimientos’ de oro, aunque no precisamente bajo tierra, sino en los árboles.
Con ayuda de rayos X, un equipo de geocientíficos de Australia acaba de encontrar pequeñas partículas de oro en las hojas, ramas y cortezas de algunos árboles.
Los investigadores explican que la presencia del oro en las plantas indica que hay yacimientos de oro a una profundidad de 30 metros en el subsuelo.
“El árbol actúa como una pompa hidráulica. El agua absorbida lleva neutrinos y un poco de oro hasta el follaje y, al hacerlo, el oro se deposita en las hojas y el árbol se deshace de el. La razón por la que el árbol pierde el oro es que lo contempla, incluso en pequeñas cantidades, como un tóxico. De esa forma trata de eliminar el oro de su sistema”, explicó el Melvyn Lintern, el autor del estudio.
El tamaño de las partículas de oro equivale, aproximadamente, a la quinta parte del diámetro de un cabello humano. No obstante, Lintern precisó que incluso 500 árboles que crecieran sobre un yacimiento de oro sólo producirían suficiente oro para forjar un anillo de boda.
El descubrimiento presenta un gran interés dentro de la minería de oro y de la industria de la exploración mineral, ya que, según los investigadores, hará el proceso de explotación más barato y rápido.
Este año un equipo internacional ya indicó que los arboles pueden servir de hiperacumuladores de oro.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/109313-oro-arboles-australia
Monsanto se lava las manos tras informe sobre los daños de los pesticidas
Monsanto no ha tardado mucho en responder al informe de AP que vincula el uso de los pesticidas comercializados por Monsanto y el número creciente de problemas de salud registrados en Argentina, afirmando que su principal pesticida es “seguro”.
La multinacional de productos transgénicos Monsanto ha criticado el informe de la agencia AP por no incluir detalles sobre sobre los impactos en la salud, pese a que el documento cita registros de maternidad, expedientes judiciales, estudios revisados, datos epidemiológicos, datos industriales y del Gobierno, y una inspección integral del uso de agroquímicos en 2008-2011 preparado por la Auditoría General de la Nación.
Monsanto criticó el informe de AP por ser “demasiado genérico al señalar a todos los pesticidas cuando sabemos que el glifosato es seguro”.
“La Agencia Ambiental de Estados Unidos y otras agencias no solo dicen que no hay evidencia de carcinogenicidad, sino que van más allá al darle la más alta calificación de ‘E’, lo que significa que no hay evidencia positiva de que el glifosato cause cáncer en los humanos”, dijo Monsanto.
Los productos de Monsanto más peligrosos para la salud
Los médicos entrevistados por AP confirman que los casos presentados en el informe muestran una aparente correlación entre la llegada de la agricultura de transgénicos y el aumento de tasas de cáncer y defectos congénitos en las comunidades rurales, y exigen más investigación. Sin embargo, el portavoz de Monsanto sostiene en una carta a AP que “la ausencia de datos fiables dificulta mucho establecer tendencias en la incidencia de enfermedades y aun hace más difícil establecer relaciones causales”. Y concluye: “En nuestro conocimiento, no hay relaciones causales establecidas”.
No obstante, la compañía llamó fortalecer el control para la producción de agroquímicos, entre ellos su línea de herbicidas fabricados a base de glifosato RoundUp y llamó a detener su uso indebido.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109324-monsanto-danos-pesticidas-argentina-gmo
El 94 % de los españoles respira aire nocivo
El tráfico rodado es la principal fuente de polución en ciudades.
Foto: El Mundo
Una semana después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyera la contaminación entre los factores que causan cáncer, llega el informe anual de Ecologistas en Acción que revela que en 2012 el aire que respiró el 94 % de la población española superó los límites de polución recomendados por el organismo internacional.
Si en lugar de los límites recomendados por la OMS, miramos los establecidos por la Directiva europea 2008/50/CE, que también se analizan en el informe, la población que respira aire contaminado por encima de los valores legales es de 17,3 millones de personas, un 37 % del total, según subrayó Juan Bárcena, coordinador del informe y responsable de calidad del aire de esta organización. O lo que es lo mismo, uno de uno de cada tres españoles, denuncian los ecologistas, está expuesto a un aire que infringe los límites legales sin que los gobiernos estén tomando medidas eficaces para atajar este problema.
Lejos de ello, criticaron los responsables del informe, medidas como el anunciado incremento de la velocidad máxima en carretera a 130 kilómetros por hora van en la dirección contraria a lo que se debería hacer para encarar este grave problema de salud pública.
Y es que, según la fuente que se consulte (el Ministerio de Medio Ambiente español o la Comisión Europea), la contaminación causa entre 16 000 y 19 940 muertos prematuros en España cada año: “Mueren por esta causa diez veces más personas que por accidentes de tráfico”, comparó Juan Bárcena.
El tráfico rodado sigue siendo la principal fuente de contaminación en áreas urbanas, donde se concentra la mayor parte de la población.
La crisis económica, no obstante, ha provocado un ligero descenso en los índices de contaminación (una tendencia que se registra desde 2007). Según detalla el informe, el consumo de combustibles de automoción en 2012 fue un 20 % inferior al de 2007, lo que se ha sumado a la disminución de la actividad industrial y la paulatina incorporación al parque automovilístico de vehículos más pequeños y eficientes.
Los contaminantes que provocan más problemas de salud son las partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), el ozono troposférico (O3), el dióxido de azufre (SO2) y el dióxido de nitrógeno (NO2). Según explicó Mariano González, responsable de transporte de Ecologistas en Acción, las partículas en suspensión (procedentes de fuentes naturales pero sobre todo causadas por el hombre) son más dañinas para la salud cuanto más pequeñas son debido a que penetran más fácilmente en el organismo y permanecen durante más tiempo.
Por ello denunció que la mayoría de las estaciones que controlan los niveles de contaminación no midan las partículas de suspensión de 2,5 micras o que las pocas que las miden no registren los datos: “Pedimos a las administraciones un esfuerzo para que este contaminante se mida al igual que los otros”.
El tráfico rodado es el principal emisor de dióxido de nitrógeno (NO2), que es a su vez el precursor del ozono troposférico (O3), un gas secundario que se produce en zonas alejadas de las que se produce la emisión de NO2: “Demuestra que la contaminación no sólo afecta a la población de los lugares en los que se produce, sino también a zonas alejadas”, denunció González.
El informe La calidad del aire en el Estado español durante 2012 ha sido realizado a partir de los datos que ofrecen las comunidades autónomas y los ayuntamientos. En total se ha estudiado una población de 47 millones de personas (pues están excluidas las de Ceuta y Melilla, que no disponen de red de medición de la calidad del aire).
Los autores del informe se mostraron reacios a hacer un ranking sobre los lugares más contaminados y los que gozan de un aire más limpio debido a que “no todas las comunidades autónomas tienen una red de medición igual de fiable, por lo que no se puede hacer una comparación objetiva”. El Mundo
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_10_23/espanoles-salud-aire-nocivo-contaminacion/
La India acusa a Pakistán de disparar en la frontera
Fotо: EPA
La India acusó al ejército paquistaní de tirotear por lo menos cincuenta puestos fronterizos hindúes en Cachemira.
Las autoridades hablan de que por lo menos un soldado hindú resultó muerto u otros seis están heridos cerca de la frontera estatal en la región de Jammu.
Esta última escaramuza es la violación más seria del acuerdo sobre el alto al fuego en los últimos diez años, señalan las autoridades de la India.
La India y Pakistán se acusan mutuamente uno al otro de tiroteos no provocados, fundamentalmente a lo largo de la línea de control que divide la disputada Cachemira.
ovm/kg
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_10_23/India-acusacion-Pakistan-disparos-frontera/
El papa Francisco aparta al “obispo del lujo”
Foto: EPA
El papa Francisco ha decidido apartar provisionalmentede la diócesis alemana de Limburg al obispo Franz-Peter Tebartz-van Elst, de cincuenta y tres años, popularmente conocido como “el obispo del lujo” y ampliamente criticado por la estratosférica cantidad de dinero (treinta y un millones de euros, frente a los 5,5 presupuestados inicialmente) que se ha gastado en reestructurar la sede del arzobispado, donde se encuentra también su residencia privada. Solo por la bañera de su cuarto de baño personal ha pagado 15 000 euros.
“En la diócesis se ha creado una situación por la cual el obispo Franz-Peter Tebartz-van Elst en el momento actual no puede ejercitar su ministerio episcopal”, se lee en el comunicado emitido por la oficina de prensa de la Santa Sede, en el que se recuerda que el Vaticano en coordinación con la conferencia episcopal alemana ha puesto en marcha una investigación sobre los gastos de remodelación de la sede de la diócesis de Limburg. “En espera de los resultados de tal examen y de las posibles responsabilidades a depurar, la Santa Sede considera oportuno autorizar a monseñor Franz-Peter Tebartz-van Elst a unperiodo de permanencia fuera de la diócesis”.
La nota de prensa concluye anunciando que hoy mismo entra en vigor el nombramiento de Stadtdekan Wolfgang Rösch como vicario general de Limburg, previsto inicialmente para el próximo 1 de enero, y que será él quien se ocupe de administrar la diócesis en ausencia de Tebartz-van Elst.
La decisión de apartar al “obispo del lujo” de la diócesis de Limburg se produce dos días después de que este fuera recibido por Francisco, el papa de la austeridad. Aunque no trascendió nada de dicho encuentro, excepto un breve comunicado publicado en la página web de la diócesis de Limburg en el que se calificaba la audiencia con Francisco de “alentadora”, en la misa que esa misma mañana el pontífice ofició en la residencia de Santa Marta criticó duramente la codicia. “Lo que destruye es la avaricia, el querer tener cada vez más”, ha asegurado el pontífice, destacando que la avaricia lleva “a la idolatría” porque es el contrario de lo “que hizo Dios con nosotros”.
“El apego al dinero destruye la fraternidad humana y corrompe a las personas”, ha sentenciado Francisco, que asimismo ha denunciado el gran número de familias que se ven destruidas por enfrentamientos a causa del dinero, que pone a “hermano contra hermano y padre contra hijo”. Elmundo.es
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_10_23/El-papa-Francisco-aparta-al-obispo-del-lujo-4343/