La supuesta Conexión Entre el cártel de Guadalajara de México y la CIA en la Década de los 80 Queda REFORZADA porción Varias Investigaciones Que demostrarían Que EE.UU. Trabajo en Estrecha Colaboración con la ONU al Menos Líder de Grupo ESE.

En octubre de Este Año la revista mexicana Proceso sostenía, basándose en Entrevistas con tres exagentes de Inteligencia estadounidenses, Que la CIA habia asesinado al Agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985 despues de Que descubriera sin plan de párrafo Financiar con Fondos ilícitos de los Contras, sin Grupo insurgente nicaragüense Que, Segun la Corte Internacional de Justicia, FUE entrenado, armado y Financiado porción EE.UU., PRINCIPALMENTE a Través de la CIA.

HACE dos weeks la revista mexicana ofrecia Aun Más Detalles Por Medio De Una Entrevista con Tosh Plumlee, expiloto de la CIA. Plumlee sí referia a las supuestas Conexiones Entre la CIA y Rafael Caro Quintero, Miembro del cártel de Guadalajara y Condenado en 1985 a 40 anos de Prisión en México Por Ser el autor intelectual del Asesinato de Camarena.Recordemos Que en agosto de Este Año, Cuando le faltaban porción meet 12 Años de Cárcel, Caro Quintero FUE Puesto en libertad. ACTUALMENTE, SE encuentra en Busca y Captura.

Sin embargo, el heno POCA Documentación Que respalde la Participación directa de la CIA en ESE Asesinato y las Declaraciones de las Fuentes no Solidas hijo, Segun la Organización de Investigación Especializada en crimen Organizado en América Latina ‘InSight Crime.

Un nuevo Protagonista

‘InSight Crime’ subraya que »El Verdadero Protagonista of this Historia es el narcotraficante hondureño Matta Ballesteros y Su Empresa SETCO”. Segun la Organización ESTOS son “los unicos Vínculos Que se establecen formalmente Entre el cártel de Guadalajara y la CIA”.

‘InSight Crime’ DESTACA Que Matta Ballesteros FUE UN capo muy temido en los 70 Que, Entre Otras Cosas, sí se convirtio en la ONU puente clave Entre el cártel de Guadalajara y el de Medellín, Que Compro Grandes extensiones de tierra y CREO Empresas en Honduras, Entre Ellas La Compañía aérea SETCO, Que HACIA Envíos párrafo el Departamento de Estado de EE.UU. y la CIA, Segun las Naciones Unidas Informe del Congreso de 1988. El Informe AFIRMA QUE Las Agencias de Inteligencia estadounidenses tenian Conocimiento del Papel de SETCO En El Tráfico de Drogas.

“Un Libro de Contabilidad del Informe Muestra Que el Departamento de Estado PAGO 185.924 Dólares a SETCO Entre enero y agosto de 1986, la ONU Año Despues del Asesinato de Camarena Y Que Matta Ballesteros fuese declarado Sospechoso del caso”, publica ‘InSight Crime’.

La Organización DESTACA Que a los finales de los 80 Matta Ballesteros Disfruto de Una Vida muy Pública en Honduras a Pesar de la orden internacional de Detención Que pesaba Sobre el Y Que sos Contactos Empresariales y Políticos asistían a fiestas en do lujosa mansión.

Un último irónico

En abril de 1988 OFICIALES del Ejército hondureño y Agentes Norteamericanos lo capturaron y trasladaron a EE.UU., Donde lo acusaron oficialmente del secuestro y Asesinato de Camarena. Matta Ballesteros FUE FINALMENTE Condenado a cadena perpetua En Una Prisión de EE.UU. Donde permanece Hasta la Actualidad.

“Dejando las teorías conspirativas al margen, sí Demuestra Una Conexión Indirecta Entre la CIA y el cártel de Guadalajara a Través de Matta Ballesteros y, posiblemente, Una Más de Conexión directa a Través de la Policía mexicana”, “InSight Crime ‘Sentencia.

http://www.diario-octubre.com/2013/11/20/mexico-destapan-vinculos-de-la-cia-con-el-cartel-de-guadalajara/

Los “milagrosos medicamentos” que hemos estado utilizando desde mediados del siglo pasado están perdiendo rápidamente su eficacia, y autoridades de la Salud han advertido que la aparición de superbacterias resistentes a los antibióticos más potentes representa “una de las amenazas más graves en la historia de la medicina” .

Aquellos “medicamentos milagrosos”  se conocen hoy en día como ‘antibióticos’. Estos medicamentos atacan a las bacterias, y cuando comenzaron a desarrollarse en los años 50′s y 60′s fueron aclamados como “milagrosos” y  que “salvarían innumerables vidas”.

Ahora resulta que las cosas no son asi. En todo el planeta, las bacterias están desarrollando resistencia a estos medicamentos, y los científicos advierten de que no pueden hacer nada para detenerlas.

Con cada año que pasa estas superbacterias están ganando terreno, y no se vislumbra esperanza en el horizonte de cómo luchar contra ellas. De hecho, no se han inventado o descubierto nuevos antibióticos desde 1987, ni tampoco se esta trabajando en el desarrollo de alguno en estos momentos.  Los científicos nos advierten que muchos tratamientos antibióticos actuales serán totalmente obsoletos para el año 2030.

¿Ahora entiende por qué tantos miembros destacados de la comunidad científica están utilizando las palabras “amenaza catastrófica” para describir esta crisis?

Un artículo sobre estas superbacterias apareció en The Independent, hace algunos días. Dicho artículo afirma que médicos británicos prominentes advierten que estas superbacterias “podrían deshacer un siglo de avances médicos” …

Expertos Advierten: “Superbacterias” resistentes a los medicamentos “representan una de las amenazas más graves en la historia de la medicina.

Operaciones de rutina podrían llegar a ser mortales “en un futuro muy cercano”, ya que las bacterias han mutado para resistir a los fármacos que utilizamos para combatirlos. Este proceso puede borrar un siglo de avances médicos, dicen los médicos del gobierno en un editorial especial en The Lancet diario de salud” .

Eso suena bastante serio. Entonces, ¿qué sería la vida sin antibióticos ?

Bueno, antes de que se inventaran los antibióticos si alguien se raspaba la rodilla y tenía una infección, había una buena probabilidad de que le cortaran la pierna …

En el período anterior a la Segunda Guerra Mundial a la gente que se infectaba les tenían que amputar. Tuvieron que cortar miembros o dedos porque no había antibióticos. Y a menudo, cuando la gente habla sobre el hecho de que tengamos que volver a una época anterior a los antibióticos, lo que quieren decir es que un rasguño simple en el patio de recreo podría ser fatal…

¿Listos para volver a ese momento ?
Puede que no tengamos que esperar mucho. Según un médico muy destacado citado por el Daily Mail, ya hemos llegado al final de la era de los antibióticos …

“Un funcionario de alto rango con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades ha declarado en una entrevista con PBS que la era de los antibióticos ha llegado a su fin .”

“Durante mucho tiempo , ha habido artículos de prensa y portadas de revistas con titulares como “¿El fin de los antibióticos ?”  Dijo el Dr. Arjun Srinivasan . “Bueno, ahora yo diría que usted puede cambiar el título por “El fin de los antibióticos, y punto”. “

En todo el mundo el número de personas que se infectan con estas superbacterias está creciendo rápidamente.

“En estos momentos 23.000 personas al año son muertas por estas superbacterias en los Estados Unidos solamente”

“Más de dos millones de personas están infectadas por gérmenes resistentes a los medicamentos y cada año 23.000 mueren a causa de infecciones, informaron funcionarios federales de salud el lunes.

Los médicos han estado advirtiendo del problema desde hace décadas, sin embargo, hasta la mitad de las recetas de antibióticos son innecesarias, dice el informe de CDC. Y todos estos antibióticos innecesarios están haciendo el problema peor.

La mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar de muchas de estas superbacterias extremadamente mortales.

C. difficile se ha convertido en un azote de los hospitales y la infección a menudo se hace posible cuando los pacientes están tratados con antibióticos para combatir otras infecciones. Puede causar diarrea imparable y el último tratamiento, ni siquiera implica antibióticos sino un trasplante de “bacterias buenas” desde pacientes sanos .

CREs son un grupo de bacterias que resisten incluso los antibióticos más fuertes. Estos incluyen la Klebsiella pneumoniae, que vio su tasa de infección saltar 550 por ciento entre 2001 y 2011.

“CRE es una peadilla como bacteria que se informó en marzo que puede resistir casi todos los antibióticos”, dijo Frieden.

La Gonorrea está desarrollando resistencia a los fármacos. Los pacientes pueden quedar estériles, y , en enero, investigadores canadienses reportaron los  pacientes ya no se curan aún habiendo terminado con la última píldora de la caja de antibióticos para tratar la gonorrea .

Y esto es sólo la punta del iceberg. Expertos advierten que pronto podríamos ver a millones de personas al año muriendo a causa de estas superbacterias en todo el mundo.

¿Por qué esta información no esta siendo dada a conocer ampliamente?

Algunos sugieren que algunos de los gobiernos del mundo occidental están comprometidos en un esfuerzo por mantener este secreto. Por ejemplo, sólo hay que echar un vistazo a lo que ha estado sucediendo en Canadá.

Expertos en enfermedades infecciosas dicen que Ottawa esta tratando los informes nacionales de vigilancia microbianos como “documentos confidenciales del gobierno .” Y los médicos están tan frustrados que ellos mismos estan liberando los datos a través de su propio sitio web.

“De lo contrario, pasarían años antes de que los veamos en la página web federal”, dice el Dr. Mark Joffe , presidente de la Asociación de Microbiología Médica y Enfermedades Infecciosas Canada ( AMMI ), que representa a los médicos, microbiólogos clínicos e investigadores.

¿Cuál sería la motivación para hacer esto?
¿Están tratando de evitar el pánico ?
¿O hay un motivo más siniestro aquí ?

En última instancia, se trata de una crisis que va a empeorar a medida que pase el tiempo .

Superbacterias resistentes a los antibióticos se están extendiendo rápidamente y cada vez son más poderosas.

Mientras tanto, los científicos de todo el mundo nos dicen que no hay nada que puedan hacer para detenerlas. La era de los antibióticos ha llegado a su fin, y nadie está muy seguro de lo que va a ocurrir.

http://www.alternativos.cl/2013/11/20/cientificos-no-podemos-hacer-nada-con-las-superbacterias-que-pronto-mataran-a-millones/#ixzz2lDk0cQ45

Probablemente ha escuchado esta historia antes … En los viejos tiempos de la minería del carbón, los mineros bajan un canario enjaulado hacia el fondo en la mina, esperaban unos instantes, a continuación, subían la jaula arriba. Si el canario estaba muerto, los mineros sabían que los gases tóxicos habían llenado la mina y que no era seguro para los seres humanos.

Pero, ¿has oído la versión moderna? Canarios y otras aves mantenidos como mascotas en casa se ha sabido que han muerto por los gases tóxicos liberados por el teflón calentado y otros utensilios de cocina antiadherente. Por tanto. ¿Podríamos concluir, al igual que los mineros, que ese aire tan contaminado no es seguro para los seres humanos? Y ¿qué pasa con los productos químicos en el Teflón — pueden filtrarse a los alimentos?

Como se sabe el Teflón es ideal para mantener la comida quemada alejada de las ollas y sartenes, mientras ahorras tiempo y energía gastada al fregar o secar. ¿Es esta comodidad verdaderamente conveniente, o es un peligro adicional para la salud en tu hogar?

¿Qué es el teflón?

Una sartén antiadherente es más que un recipiente de metal que ha sido recubierto con un polímero sintético llamado politetrafluoroetileno (PTFE), más conocido como teflón. El químico más controversial usado en la fabricación del teflón es el ácido perfluorooctanoico, o PFOA alias C-8 — que se ha relacionado con cáncer y defectos congénitos en los estudios de laboratorio y se sospecha que podría ser el culpable detrás de los defectos de nacimiento encontrados en niños de los empleados de DuPont(fabricante de teflón) que estuvieron expuestos a la sustancia.

Los fabricantes de teflón afirman que el PFOA que se utiliza en el proceso de fabricación no está presente en el producto acabado, y que es seguro si se utiliza a bajas temperaturas. Sin embargo, estudios muestran que el teflón libera una gran cantidad de gases tóxicos a temperaturas alcanzadas fácilmente por una estufa de hogar, incluyendo el PFOA y el fosgeno (COF2) — un análogo químico del gas nervioso utilizado en la Segunda Guerra Mundial!

Existe usualmente un “si” a las afirmaciones de que los utensilios de cocina antiadherente son seguros: “El teflón es seguro si no está dañado, si no se calienta a una temperatura demasiado alta, y si el utensilio no se calienta cuando está seco o vacío.”

¿Quién sabía sobre sus peligros? Ellos lo sabían.

Resulta que alguien ya sabía sobre los canarios y los miles de otros animales pequeños muertos. Ellos sabían, pero lo mantuvieron en silencio.

Para ser justos, desde hace unos 50 años los científicos de DuPont han publicado estudios que documentan las temperaturas a las que los recubrimientos de utensilios de cocina antiadherentes comienzan a resquebrajarse, liberando las toxinas en el aire. Se observaron varios casos de gripe del teflón en sus trabajadores. Dos de las ocho mujeres que trabajan en la primera línea de producción de teflón dio a luz a niños gravemente deformados.

DuPont y los laboratorios privados llevaron a cabo una serie de estudios a partir de la década de 1950 para identificar los componentes tóxicos del teflón calentado. Mataron a muchos pájaros y ratas en los esfuerzos para comprender la potencia de los gases y las partículas. Sin embargo, ellos no publicaron advertencias en las ollas, sartenes y hervidores que podrían esperarse afecte al público.

¿La gripe del Teflon?

Hay constancia de que DuPont admite que los seres humanos también pueden convertirse en “enfermos” cuando la sartén se calienta a altas temperaturas. Según un portavoz de DuPont, “Recibes algunos gases, sí, … y obtienes un síntoma similar a la gripe, el cual es reversible.” Los síntomas incluyen dolores de cabeza, escalofríos, dolor de espalda. Aunque no está en los propios recipientes, la advertencia de la “gripe” está en el sitio Web de DuPont.

5. ¿Los gases de los utensilios con revestimientos antiadherentes sobrecalentados son perjudiciales para las personas? 

Los gases que se liberan por polímeros sobrecalentados pueden producir síntomas denominados como “fiebre por gases de polímeros”, que son síntomas parecidos a los de la gripe y que desaparecen relativamente rápido en humanos. Durante los últimos 40 años, solo se han detectado unos pocos casos de fiebre por gases de polímeros como resultado del sobrecalentamiento de utensilios de cocina antiadherentes. Debe tenerse en cuenta que la mantequilla, las grasas y los aceites de cocina comienzan a quemarse aproximadamente a 204 °C y producen gases que pueden irritar los ojos, la nariz y la garganta, y pueden causar dificultad respiratoria. La apariencia o el rendimiento de los revestimientos antiadherentes de DuPont no comienzan a deteriorarse hasta que los utensilios de cocina alcanzan una temperatura superior a los 260 °C. El revestimiento no mostrará una descomposición significativa hasta que se exceda una temperatura de 349 °C.

6. ¿Los gases de los utensilios de cocina antiadherentes sobrecalentados son peligrosos para las aves? 

Debido a que las aves tienen un sistema respiratorio extremadamente sensible, sus propietarios deben tomar precauciones para protegerlas. Los humos de la cocina, gases y otros olores, que pueden tener un pequeño efecto o no afectar a las personas, pueden provocar que las aves enfermen o incluso que mueran, generalmente de forma rápida. Los gases de cualquier tipo de utensilios sobrecalentados u olvidados al fuego, no solo los antiadherentes, pueden dañar los pulmones de las aves a una velocidad alarmante. Este es el motivo por el que los propietarios deben tomar medidas para proteger sus mascotas como, por ejemplo, mantener a las aves fuera de la cocina, no dejar nunca utensilios de cocina olvidados al fuego, no dejar que las ollas ni las sartenes se sobrecalienten y asegurarse de que la cocina está correctamente ventilada en todo momento.

Desde www.dupont.com

¿Qué tan caliente es muy caliente?

El uso repetido de las ollas y los utensilios de cocina de teflón hace que el revestimiento se deteriore. Documentos oficiales muestran partículas ultrafinas que empiezan a salir fuera del sartén a 290 grados centígrados. Si se meten en a tus pulmones ellos puede incrustarse en el revestimiento. A 360 °C los gases tóxicos rápidamente entran en el aire.

La regla general es que nunca se debe calentar los utensilios de cocina de teflón a más de 260 ° C, pero se ha demostrado que los gases liberados incluso a 240 °C ha matado a aves.

El gas tóxico es un montaje de subproductos molecular de compuestos perfluorados (PFC). Los estudios muestran que la degradación térmica del teflón conduce a la descomposición lenta del polímero fluorado y la generación de una larga lista de humos tóxicos, incluyendo el TFE (tetrafluoroetileno), HFP (hexafluoropropeno), OFCB (octafluorociclobutano), PFIB (perfluoroisobutane), fluoruro de carbonilo, CF4 (tetrafluoruro de carbono), TFA (ácido trifluoroacético), fluoruro de ácido trifluoroacético, perfluorobutano, SiF4 (tetrafluoruro de silicio), HF (ácido fluorhídrico) y material particulado. Al menos cuatro de estos gases son extremadamente tóxicos — el PFIB, es un agente de guerra química 10 veces más tóxico que el fosgeno (COCl2, un agente de guerra química utilizada durante la Guerra Mundial I y II), fluoruro de carbonilo (COF2 que es el análogo de flúor de fosgeno), MFA (ácido monofluoroacético ) que puede matar a las personas a dosis bajas, y el HF, un gas altamente corrosivo.

La mayor parte de estos gases son incoloros y no tienen olor. Están en el aire mucho tiempo antes de que tu comida empiece a echar humo.

Uno de los errores más grandes que la industria química haya hecho!

Refiriéndose al teflón aplicado en la ropa como protector de mancha, Jane Houlihan, vicepresidente de investigación en el Grupo de Trabajo Ambiental, una organización activista dijo,

“En retrospectiva, esto puede parecer como uno de los más grandes, si no el mayor, errores de la industria química que haya hecho nunca … Estos productos químicos pueden absorberse directamente a través de la piel.”

En el lado opuesto del argumento, Uma Chowdry, vicepresidente de investigación y desarrollo de DuPontdijo: “Estamos seguros cuando decimos que los hechos, los hechos científicos, demuestran que el material es perfectamente seguro de usar.” Afirma que la sustancia es completamente segura, a pesar del hecho de que la sustancia química clave, C-8, se encuentra en la sangre de todos.

“No creemos que haya efectos adversos para la salud “, dijo. “Hay un montón de productos químicos que están presentes en la sangre.”

Dupont no ha aceptado la idea de que los productos químicos del teflón causan cáncer u otra enfermedad humana o defectos, sin embargo en el 2005 Dupont fue multada con 16,5 millones de dólares (la mayor sanción administrativa jamás impuesta por la EPA) por ocultar resultados que demostraban que el ácido perfluorooctanoico estaba contaminando el agua potable en las inmediaciones de una de sus fábrica de al oeste de Virginia, EE.UU., en este caso, los productos químicos del teflón fueron expuestos a muchos trabajadores e incluso se encontró que pasaba de madre a hijo.

Desde entonces la empresa se comprometió a eliminar este producto químico del proceso de fabricación del teflón antes de 2015 y sustituirlo por productos alternativos biodegradables — hasta ahora no hay señales de eso. 2015 bien podría ser una eternidad …

De todos modos, ¿Cómo trabaja el teflón?

El Teflon fue descubierto por Roy Plunkett en 1938 mientras él estaba tratando de desarrollar un nuevo tipo de refrigerante. Uno de los compuestos polimerizaba mientras estaba en un recipiente de almacenamiento y sus propiedades antiadherentes pronto fueron reconocidos como diferente de cualquier otro producto químico. La patente oficial fue adquirida por DuPont en 1941.

Estructuralmente, el teflon consiste en una cadena de átomos de carbono, que, si no se esta pegado el uno al otro, se pegan a los átomos de flúor. Los átomos de flúor están atrapados con tanta fuerza a la cadena de carbono que prácticamente nada puede separarlos. Como resultado de ello, nada puede unirse a la molécula — nada.

Uno de los problemas iniciales que los fabricantes de utensilios de cocina antiadherente tenían era cómo hacer que el teflón se pegará a la sartén. Al comienzo crearon señales microscópicas y ranuras en las ollas para que el Teflon se agarre. Más tarde, un “pegamento” se hizo a partir del teflón y se aplicaron tres capas, luego se horneo sobre el metal. Ambos procesos requieren el PFOA y aún no se ha anunciado un sustituto.

El teflon se utiliza en miles de productos diferentes, desde tu automóvil, hasta la artroplastia de cadera de tu abuelo. Eso cubre cajas de pizza, esta en el papel y en la actualidad está aprobado para el envasado de alimentos.

La molécula de teflón pueden degradarse con el calor y otras condiciones ambientales o biológicas, pero el producto de esta degradación es el tóxico PFOS y el PFOA que nunca más se descompone. Se acumula en el medio ambiente — siempre más y más de esta molécula tóxica, hecho por el hombre, esta en los alimentos, la ropa, los pulmones y la sangre. Y parece como si nadie estuviera escuchando.

Evitando el Teflon

Muchos se han cambiado a los utensilios de cocina de cerámica y no han mirado atrás — utensilios de cocina de cristal es también una alternativa adecuada. Puede ser que tome un poco más de tiempo limpiarlas, pero vale la pena saber que no se esta cocinando con algún otro químico tóxico en la comida, ni que decir de la liberación de gases peligrosos en el aire. Si tienes sartenes recubiertas con teflón y te has estado preguntando “¿qué es el teflón?”, ahora ya lo sabes – y realmente es aconsejable deshacerte de ellos.

Múltiples estudios han demostrado que este material es tóxico, así que ¿Te gustaría un trozo de ácido perfluorooctanoico o politetrafluoroetileno con tus huevos fritos? No lo creo. El Teflon es tóxico por lo que hay que evitarlo a toda costa.

¿Tiempo de arrojar las viejas ollas y sartenes de teflón? No te olvides también del sofá, la alfombra, la ropa del bebé …

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/11/el-pegajoso-asunto-del-toxico-teflon.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28Conspiraciones+1040+-+Feed%29#.UowtgNIz3-s

AFP Yana Paskova

El mismo día en que se conmemoran los 520 años de la llegada de Colón a Puerto Rico, el representante de la isla ante Washington reclamó frente al Capitolio que su territorio se convierta en el estado número 51 de EE.UU.

El Papa Francisco advirtió hoy que si un pueblo no respeta a los ancianos pierde su memoria y, por lo tanto, carece de futuro.

En el sermón de su misa matutina, celebrada en la capilla de la residencia vaticana de Santa Marta, el pontífice lamentó que actualmente se viva en un tiempo en el cual los adultos mayores no cuentan.

“Es feo decirlo, pero se descartan porque molestan. Los ancianos son aquellos que nos traen la historia, la doctrina, nos traen la fe y nos la dan en herencia”, afirmó.

Francisco contó una historia sobre una familia con un abuelo que, cuando comía la sopa, se ensuciaba la cara. Entonces el padre indicó a sus hijos este comportamiento, compró una mesita y lo hizo comer aparte.

Cuando después llegó a casa del trabajo, vio que uno de los hijos estaba jugando con la madera y le preguntó qué estaba haciendo. “Una mesita para tí, papá, para cuando te vuelvas viejo como el abuelo”, fue la respuesta.

“Esta historia me hizo mucho bien, por toda la vida. Los ancianos son un tesoro. De verdad la vejez muchas veces es un poco fea, por las enfermedades que conlleva. Pero la sabiduría que tienen nuestros ancianos es la herencia que nosotros debemos recibir”, sostuvo.

“Un pueblo que no custodia a los ancianos, un pueblo que no los respeta, no tiene memoria, perdió la memoria. Los ancianos son el tesoro de nuestra sociedad”, apuntó.

Las palabras del obispo de Roma coincidieron con la presentación, este día, de una conferencia internacional del Vaticano sobre el tema: “La Iglesia al servicio de la persona anciana enferma: el cuidado de las personas afectadas por patologías neurodegenerativas”.

El encuentro, organizado por el Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, reunirá a especialistas de 57 países distintos (entre ellos México), del 21 al 23 de noviembre próximos.

Según Zygmunt Zimowski, presidente del consejo, actualmente las formas de demencia senil afligen más de 35 millones de personas en todo el mundo y están en fuerte crecimiento con siete millones 700 mil nuevos casos cada año.

“El tema (de la conferencia) fue elegido por su importancia y por las exigencias que de él derivan también en términos pastorales y de la necesidad, muchas veces sostenido por el Papa Francisco, de hacer a la sociedad más inclusiva”, dijo.

http://www.noticiasdehoy.mx/2013/11/19/sin-respeto-por-los-ancianos-existe-futuro-papa-francisco/

GUADALAJARA, JALISCO (19/NOV/2013).-Sorprendidos por un pequeño delfín que luchaba con una bolsa de plástico que le impedía nadar adecuadamente, unos pescadores brasileños hicieron su buena labor al ayudar ayudando al pequeño animal, acción que fue captada en video y ahora se vuelve viral en las redes sociales.

En la grabación se puede ver que el pequeño delfín se acerca al bote y se aprecia que no puede librarse de la bolsa de plástico. A los minutos y después de un intento fallido para lograr capturar al delfín en un red, los pescadores vuelven a intentarlo, teniendo éxito.

Una vez con el animal en la red, lo toman para quitarle la bolsa, se toman la foto del recuerdo y finalmente lo vuelven a dejar en el mar.

Sorprendentemente, el delfín agradece el acto con una pirueta para finalmente seguir con su camino.

El video ha sido compartido en las redes sociales resaltando la importancia de no lanzar basura al mar.

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2013/498098/10/pescadores-salvan-a-un-delfin.htm

Por ejemplo, Yum Brands, que fue una filial de Pepsi, posee KFC y Taco Bell. Todos los restaurantes de Yum Brands venden solo productos de Pepsi debido a una asociación especial con la compañía fabricante del refresco.

La empresa Procter & Gamble, valorada en 84.000 millones de dólares, se empareja con un gran número de marcas que producen una amplia variedad de productos, desde medicamentos y pasta dentífrica hasta moda de lujo. En total, la compañía atiende a unos 4.800 millones de compradores en todo el mundo a través de su red.

La corporación Nestlé, famosa por su chocolate y valorada en 200.000 millones de dólares, es la empresa de alimentación más grande del mundo. Posee cerca de 8.000 marcas diferentes y tiene participaciones o se asocia con un gran número de otras empresas como el gigante cosmético L’Oréal, la productora de comida para bebés Gerber, la marca de ropa Diesel y los fabricantes de alimentos para mascotas Purina y Friskies.

Y este esquema no solo refleja las empresas de la industria alimentaria. También muestra las compañías del sector bancario, en el que 37 bancos estadounidenses se han fusionado para, en poco más de dos décadas, convertirse en solo cuatro (JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citigroup) de acuerdo con esta tabla de la Reserva Federal.

Las 10 instituciones financieras más grandes de EE.UU. tienen actualmente el 54% de activos financieros totales, mientras que en 1990 contaban con el 20%.
Fuente: RT.

http://alternativa11.blogspot.com/2013/11/las-10-todopoderosas-companias-que.html

http://videozoom.biz/salvados-nos-espian/

A cinco meses de que el célebre sistema operativo Windows XP quede formalmente sin más apoyo de su fabricante, sale al ruedo el asunto del sistema de reemplazo (si se lo quisiera reemplazar), y por tanto la atención no puede escapar al publicitado y poco estimado Windows 8.

Esta noticia apareció en Agosto pasado, antes de las masivas revelaciones de que EE.UU. ha espiado a una gran cantidad de países, amigos y enemigos.

La habíamos visto en medios noticiosos en inglés mas no muy publicitada en castellano. Hemos recogido ahora tres versiones de dicha información.

La primera apareció en contrapunto2002.blogspot.com, que presenta una traducción de una información del sitio noticioso alemán Die Zeit Online; la segunda la encontramos en omicrono.com, y la tercera la publicó gamefak.wordpress.com, comunicando cada en su estilo un hecho que si bien no resulta sorprendente, dadas las tendencias voyeristas y de control que contiene en sí el sistema supra-capitalista y la religión predominante, sí pone un poco en vergüenza al malhechor dejándolo con poca ropa.

Que la denuncia haya sido hecha por los alemanes deja constancia de la distancia que están tomando con respecto a los dementes que rigen el hospicio estadounidense.

Windows 8

Windows 8 es un riesgo inaceptable para la seguridad de las empresas y de las autoridades, advierten expertos del gobierno alemán. La denominada Computación Confiable (Trusted Computing) es una puerta trasera para la NSA (Agencia de Seguridad Nacional estadounidense).

¿Es digno de confianza Microsoft?

El gobierno federal y todas las autoridades alemanas, empresas y usuarios particulares que quieren en el futuro seguir trabajando con el sistema operativo Windows, se plantean esta pregunta ahora más que nunca, porque tarde o temprano tendrán que utilizar Windows 8 o su sucesor.

De los documentos en poder de Zeit Online se deduce claramente que expertos en tecnología de la información del gobierno federal alemán consideran Windows 8 muy peligroso.

En su opinión, el sistema operativo contiene una puerta trasera [1] que no se puede cerrar. Esta puerta trasera se llama Computación Confiable [2] y podría permitir a Microsoft controlar y gestionar cualquier computador de forma remota. Y también a la NSA. [3]

La Computación Confiable no es ni mucho menos un fenómeno nuevo. Esta tecnología ha estado disponible en el mercado a lo largo de la última década. En pocas palabras, consiste en intentar proteger el ordenador frente a manipulaciones por parte de terceros, por ejemplo, de virus y troyanos.

El usuario no tiene que preocuparse por nada. Para lograrlo, primero necesita un chip especial que se llama Módulo de Plataforma Confiable (TPM), [4] y en segundo lugar, un sistema operativo adecuado para esta plataforma. Juntos regulan, entre otras cosas, qué software puede instalar el usuario en un computador y cuál no.

Exactamente cómo funciona y qué características forman parte de la Computación Confiable, se explica, por ejemplo, aquí [5] (en inglés).

La manera como el chip y el sistema operativo trabajan coordinados, está estandarizada. Las especificaciones correspondientes son definidas por el Grupo de Computación Confiable (TCG).  [6]

El TCG fue fundado hace diez años por,

Microsoft
Intel
Cisco
AMD
Hewlett-Packard
Wave Systems,

…todas empresas de Estados Unidos.

La especificación actual del chip TPM pronto será sustituida por una nueva, llamada de manera abreviada TPM 2.0.

Lo que es habitual ya desde hace tiempo en los teléfonos inteligentes, tabletas y consolas de videojuegos, se convertirá por la combinación de TPM 2.0 y Windows 8 también en la norma en PCs y Notebooks: el hardware y el sistema operativo se adaptan uno a otro, y el fabricante del sistema operativo determina qué aplicaciones pueden instalarse en el dispositivo y cuáles no.

En otras palabras, la Computación Confiable es una manera de imponer un sistema de Gestión Digital de Derechos (DRM). [7]

Microsoft podría así determinar teóricamente que ningún programa de procesamiento de textos que no sea Microsoft Word funcione bajo Windows 8. Desde el punto de vista de la competencia esto puede ser legalmente problemático. Pero también tiene implicaciones para la seguridad, precisamente porque el usuario no tiene influencia sobre lo que Microsoft autoriza y lo que no.

Tres puntos son decisivos:

Primero, el chip TPM, en contraste con el estándar actual, se activará en el futuro al encender por primera vez el equipo. Quien use el computador, no puede, por lo tanto, decidir si quiere utilizar las funciones de computación confiable (Opt-in).

En segundo lugar, no es posible ninguna desactivación completa posterior (Opt-out) en el futuro.

En tercer lugar, el sistema operativo se hace cargo de la soberanía sobre el TPM, que es, en el caso de un equipo con Windows, en última instancia, la corporación Microsoft.

A más tardar en 2015 todos los computadores comerciales funcionarán con Windows 8.x de acuerdo con el estándar TPM 2.0. El usuario no puede simplemente mirar para otro lado ante la cuestión de lo que Microsoft pueda hacer a distancia con su sistema mediante las actualizaciones.

En resumen, el usuario de un sistema de computación confiable pierde el control de su computador.

Si bien esto es en cierta medida la idea básica de la Computación Confiable, explica por qué la alemana Oficina Federal para la Seguridad de la Información (BSI) trata este tema en detalle. La BSI recomienda que los gobiernos, las empresas y los usuarios privados usen esta tecnología en tanto cumpla determinadas condiciones previas.

Estas condiciones incluyen las opciones de Opt-in y Opt-out, y la posibilidad de eliminarla en el futuro.

En su lugar, Microsoft podría decidir qué programas pueden ser instalados en el equipo, qué programas ya instalados son inutilizables y, posteriormente, ayudar a los servicios de Inteligencia a controlar computadores ajenos. Los profesionales competentes en el Ministerio Federal de Economía, en la administración federal y en la BSI advierten contra el uso de la Computación Confiable de nueva generación a las autoridades alemanas.

Así lo afirma un documento del Ministerio de Asuntos Económicos de principios de 2012:

“Por la pérdida de la plena soberanía sobre la tecnología de la información, los objetivos de seguridad de ‘confidencialidad’ e ‘integridad’ ya no están garantizados”.

En otros lugares aparecen frases como:

  “Impacto significativo sobre la seguridad de la tecnología de la información federal que puede verse comprometida”.

La conclusión es por tanto:

“El uso de la tecnología de Computación Confiable en esta forma… es inaceptable para el gobierno federal y para los operadores de infraestructuras críticas”.

De otro documento se deduce que Windows 8 y sus sucesores junto con el chip TPM 2.0 no son aplicables “ya hoy”.

Windows 7 puede “ser usado de forma segura hasta 2020″. A partir de entonces tendrían que ser encontradas soluciones para los sistemas informáticos de la administración federal.

En una valoración de la BSI se dice que “una confianza completa e incondicional” en la Computación Confiable según el modelo del TPM 2.0 no es posible.

Los documentos indican que el gobierno federal y la administración federal han tratado de influir en su dirección en el futuro estándar. Esto también es común en este proceso.

Los alemanes, sin embargo, son simplemente rechazados. Otros han conseguido lo que querían. La NSA, por ejemplo.

En una de las últimas reuniones del TCG (Grupo de Computación Confiable) y otras partes interesadas, según los participantes, el resultado debe haberle gustado:

“La NSA estuvo de acuerdo”.

El servicio secreto es oficialmente el responsable también de velar por la seguridad de las comunicaciones informáticas del gobierno.

No obstante, la postura del representante del gobierno alemán podría haber causado alarma. A fin de cuentas, Microsoft se cuenta entre esas empresas que comunican los fallos de seguridad recién descubiertos primero al gobierno estadounidense y sólo después a la opinión pública.

A la luz de las revelaciones de Edward Snowden se necesita por lo demás poca imaginación para ver en el chip TPM 2.0 y Windows 8 un puerta trasera para la NSA que sólo espera a ser abierta.

Rüdiger Wies, catedrático de la Universidad Tecnológica Beuth de Berlín, considera esto completamente verosímil. El experto en criptografía se ocupa desde hace años de la Computación Confiable y pone a las nuevas características una nota negativa: al menos a tres niveles los nuevos sistemas de computación confiable son vulnerables, afirma en conversación con Zeit Online.

Hay que partir de que la NSA podría comprometer los computadores en cuestión sin problemas – al igual que los chinos si los chips TMP son fabricados en China.

La corporación Microsoft defiende su enfoque: el chip TMP se activa de manera estándar porque la mayoría de los usuarios sólo acepta elementos por defecto. Si tuvieran que activar ellos la función, esto provocaría que muchos dispusieran de un sistema mucho menos seguro. Los reproches del gobierno que recela de esta opción son poco inteligentes.

Según Microsoft, el productor del hardware podría construir aparatos con Windows en los que el TMP esté desactivado. Quien quisiera tener un control total sobre su computador, tendría en todo caso que comprar uno de estos modelos.

En el caso de que los expertos en tecnologías de la información del gobierno federal no encontraran ningún aparato que fuera económico y satisficiera sus exigencias, les quedaría sólo la opción que, por ejemplo, tomó la administración de Munich: instalar en sus computadores un sistema operativo Linux.

La transición gradual de Windows a Linux empezó hace diez años y debe concluir a finales de 2013.

Alemania Advierte a sus Funcionarios que…
Por Seguridad No Usen Windows 8

El escándalo por el espionaje a los usuarios de Internet de todo el mundo por parte de la NSA y otras agencias de EE.UU. no solo afectó a la clase política, sino que principalmente están siendo las compañías cómplices en esta trama las que están sufriendo un empeoramiento de su imagen, pérdidas de contratos, y en general un daño económico importante.

Ahora es el gobierno alemán el que no tiene nada claro que pueda confiar en productos de una de las empresas involucradas, Microsoft.

Según unos documentos internos de la Oficina alemana de Seguridad Informática (BSI), el uso de Windows 8 no es recomendable por problemas de seguridad.

Estos documentos han sido filtrados a la red, y en principio estaban dirigidos a las diversas ramas del gobierno para que evitaran el uso de la última versión del sistema operativo de Microsoft, ya que permite tomar el control del computador a través de una puerta trasera.

Dicha puerta trasera no es un error de seguridad como en otras ocasiones, sino que está puesta ahí a propósito. Todo forma parte del programa de protección de derechos de autor llamado TPM (Trusted Platform Module).

Este sistema consta de una parte de hardware en el chip de los computadores, y una parte de software en el sistema operativo, que se encargan de evitar la ejecución de códigos extraños, como virus, troyanos o copias no licenciadas de software. El problema de este sistema es que cuenta con la posibilidad de acceso remoto por parte de Microsoft para actualizar el sistema.

Este acceso remoto se realiza sin intervención y sin que el usuario lo sepa, y permite acceder a todo el sistema.

Por sí solo ya es un sistema duro de tragar, pero si le sumamos las noticias de que Microsoft ayudó de manera activa a la NSA (por ejemplo informándoles de fallos de seguridad en Windows antes que al público), es difícil no sumar dos más dos.

De ahí que la BSI, en conjunto con el Ministerio de Economía alemán y otros órganos gubernamentales, recomiende a sus funcionarios el no uso de Windows 8.

En cambio, el uso de Windows 7 está ‘garantizado’ hasta el 2020, aunque para entonces el gobierno debería tener una alternativa si no quiere ponerse en peligro.

Ante esta filtración, la BSI ha lanzado un comunicado en el que, aunque niega que haya advertido a nadie de no usar Windows 8, sostiene que sí es cierto que el TPM es un sistema que lleva a una pérdida de control del hardware y el software, y eso resulta en nuevos riesgos para la administración pública.

Alemania Advierte que…
Microsoft Espía a Usuarios de Windows 8

De acuerdo con un documento filtrado de la German Federal Office for Information Security (BSI), un sequito de expertos en informática detectó que el sistema operativo Windows 8 de Microsoft contiene muchas sorpresas.

Windows 8 le permite a Microsoft controlar remotamente el computador con una back-door, y la NSA tiene acceso a esa back-door, lo que convierte a este sistema en una amenaza para la información y datos personales.

Este acceso ilegal es denominado “Trusted Computing”, desarrollado y promovido por el Trusted Computing Group, fundado hace una década por las compañías estadounidenses,

AMD
CISCO
Hewlett-Packard
Intel
Microsoft
Wave Systems

Ese elemento está incrustado en un chip, el Trusted Platform Module (TPM), aunado a un sistema diseñado exclusivamente para ello, el Windows 8.

Este grupo ha diseñado el chip exclusivamente para el sistema Windows 8. ¿Y se adivina cuál es su propósito?

Sí, el Digital Rights Management (Manejo de Derechos Digitales) y la “seguridad informática”. El sistema decide si el software fue obtenido de manera legal y en ese caso le permitirá la ejecución; en cambio si una “copia” es ilegal, al igual que los virus, será deshabilitada.

Todo el proceso estará a cargo de Windows y la orden será ejecutada por Microsoft.

La versión TMP 2.0 vendrá activada por defecto en todos los computadores con Windows 8, quedando sin posibilidad de apagar esta protección, y el usuario quedara sin poder alguno. Y lo que hace Microsoft remotamente quedará invisible para el usuario.

Próximamente las personas que compren un computador con Windows 8 quedarán a merced del control de Microsoft una vez que inicien por primera vez su computador.

Fuente:  http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_win-micro-gates34.htm

http://elblogdenesi.blogspot.com.es/2013/11/alemania-denuncia-windows-8.html

Como bien sabéis, la geografía gallega está repleta de preciosos templos de todo tipo y condición. Dentro de toda esta amalgama de enclaves a cual más mágicos y especiales, se encuentran los monasterios. Lugares de paz y recogimiento, que en algunos casos abandonados, y en otros en pleno funcionamento, impresionan por su enorme belleza y elementos anexos al propio edificio a cual mas apasionante.
En este blog, he ido rescatando muchos de ellos, como por ejemplo el de Caaveiro,Carboeiro,Monfero,
San Pedro de Rocas, Aciviero,Trandeiras,San Xusto, etc,etc…
En algunos las leyendas asociadas al lugar son relamente curiosas y apasionantes, pero en el caso de este que os traigo hoy, dicha leyenda, aparte de ser realmente bonita, ha servido como base para muchas otras recogidas a lo largo de todo el país e incluso de otros lugares de Europa. Se trata del Monasterio de Santa María de Armenteira, sito en la pequeña localidad del mismo nombre, en el concello de Meis(Pontevedra), y que goza de una serie de atributos naturales, históricos y geográficos que la hacen única. El monasterio se erige en la ladera del llamado Monte Castrove y preside con su imponente estampa toda aquella preciosa zona.

Se trata de una de las abadías más importantes de Galicia, que a la vez está considerada como uno de los mejores exponentes del románico gallego, en donde se mezclan a su vez varios estilos armoniosamente (estilo cisterciense con características del románico gallego y ciertos elementos mozárabes) Está declarado Monumento Histórico Artístico.
El primer cenobio fue fundado por el célebre abad San Ero en el año 1150.
De San Ero os hablaré mas detenidamente tras dar algunos datos históricos y arquitectónicos de esta magnífico templo.
Tras la fundación original a mitad del siglo XII, paso rápidamente a pertenecer a la Orden Cisterciense, allá por 1162, denominándose Santa María de Armenteira .Poco después se iniciarían las principales obras del monasterio, entre ellas la de la iglesia. Se conserva en perfecto estado la iglesia, la muralla exterior y otras dependencias como el claustro. La iglesia fue construida en 1167 y recuerda modelos benedictinos muy sencillos, sobre todo a lo largo del Camino de Santiago. La portada es realmente magnífica. Del rosetón se ha dicho que es uno de los más bellos que se hayan visto jamás ,ya que parece abrirse como una flor. Además, por su carácter marcadamente geométrico, manifiesta tener influencias mudéjares.

En su interior tiene relevancia el sepulcro de don Alvaro de Mendoza y Sotomayor, con su enorme escudo de armas y estatua yacente, envuelto en su largo manto y armado con su espada.
Las esculturas de san Benito y san Bernardo proceden del taller compostelano de José Ferreiro, que era el escultor más famoso de Galicia en el siglo XVIII. También procede de su taller el llamado Cristo de la Paciencia, al que se le tiene devoción muy arraigada entre los fieles de la comarca. En la iglesia hay también un grandioso y macizo baldaquino de granito, que puede datarse al final del siglo XVIII y que es una réplica muy singular del modelo de Bernini.
El baldaquino sirve de amparo a la imagen de Nuestra Señora, que lleva el curioso título de la Virgen de las Cabezas.

Y es que en este templo, todos los Lunes de Pascua, son muchos los vecinos que se acercan hasta aquí, a pie, siguiendo el camino de los antiguos peregrinos, para honrar a la “Virxe das Cabezas”. La tradición dice que hay que asistir a misa con una imagen de cera sobre la cabeza. Es una forma de honrar y dar gracias por todo lo concedido. A esta Virgen, tal y como su nombre indica, se le atribuyen cualidades benéficas relacionadas con la cabeza, y por lo tanto muchos fieles con problemas como cefaleas, migrañas, e incluso enfermedades más graves relacionadas con la cabeza, se acercan a pedirle a la Virgen su intercesión para la cura de sus males. Es común el ver en el altar diversos exvotos con forma de cabeza, ya que ésta, es la forma de que los fieles pidan a la Virgen por su curación.

El claustro actual es un conjunto construido entre 1575 y 1778 y se encuentra adosado a la iglesia a su costado meridional. Es de forma cuadrada, de muy austera estampa y tiene dos plantas. Las pandas del piso bajo son básicamente renacentistas y se construyeron desde la citada fecha de inicio hasta 1677. Las bóvedas de esta planta inferior son de crucería (resabios góticos en plenos siglos XVI y XVII) y son de variada complejidad según en la panda en que nos encontremos. La comunicación de los pasillos con el patio se hace mediante grandes arcos de medio punto. Es realmente espectacular, la vista desde cualquier punto del mismo.

Como decía al principio, todo este conjunto artístico y religioso, fue fundado por Ero. De él os quiero hablar a continuación. Ero, fue un noble caballero que vivió y floreció en el reino de Galicia y en esta tierra de Armenteira, en donde tenía su palacio. Estudió artes liberales y como militar estuvo al servicio del emperador Alfonso VII. Casado con una dama de idéntica posición a la suya y sin haber podido tener descendencia, en un sueño se le apareció la Virgen y le aseguró ser voluntad de Dios darles, en lugar de un hijo que pedían para heredero, un gran número de hijos espirituales que heredasen sus bienes y casa. Don Ero y su mujer acataron la voluntad divina y él comenzó a vivir en soledad en una ermita. Por su parte, la mujer de Ero y algunas dueñas y damas suyas se retiraron a una especie de monasterio que mandó construir su esposo.

Pasó el tiempo y Fray Ero mandó emisarios a san Bernardo, abad de Claraval, en Francia y éste, en 1149 envió cuatro monjes con los que iniciar la fundación de un monasterio, del que don Ero sería su primer abad.
De este modo nace el maravilloso Monasterio de Santa María de Armenteira. Si por algo ha pasado Ero a la historia, es por la increíble leyenda que ya el Rey Alfonso X el sabio cuenta en una de sus famosas cantigas.

Dice la leyenda que Ero acostumbraba a salir algunos días para solazarse un poco, caminando por el bosque que había en el declive del monte Castrove, próximo al monasterio por él fundado. Como os decía, el rey Alfonso el Sabio, en una de sus famosas Cantigas de Santa María (la número 103), cuenta como San Ero entró un día en una huerta a la cual iba muchas veces, y en ella encontró una fuente de agua clara y murmurante que parecía ofrecerle un apacible reposo a la sombra de un frondoso árbol. Cerró los ojos beatíficamente el anciano abad, pues había recorrido ya muchos años después de ser elegido, y como es costumbre, rogó a Nuestra Señora: -¡Oh, Virgen! ¿Qué será el Paraíso? ¿Y no podría verlo antes de salir de aquí, yo que te lo he rogado? Entonces, en el árbol bajo cuyas ramas frondosas descansaba el santo Ero comenzó a cantar un pajarillo. El canto del pajarillo era de sonido tan agradable y armonioso, que el anciano monje se olvidó del tiempo que pasaba y se quedó allí sentado sobre la blanda hierba, al pie de la fuente que susurraba, escuchando embelesado aquel canto y aquella armonía. 

Y así pasó sin darse cuenta trescientos años, pareciéndole que no había estado sino muy poco tiempo. Después de levantarse el anciano abad, se encaminó hacia el monasterio, pero al llegar, se encontró con un gran pórtico que nunca había visto, y dijo: -¡Ay, santa María me valga! ¡Éste no es mi monasterio! Con todo, entró en él y los monjes al verle sintieron gran pavor; y el prior le preguntó: -Amigo, ¿Quién sois vos? ¿Qué buscáis aquí? Cuando supieron lo que a don Ero le había acontecido, el abad y los monjes todos, exclamaron asombrados: “¡ Nunca tan gran maravilla como Deus por este fez polo rogo de sa madre Virgen santa de gran prez!” En ese momento Ero, cuando se da cuenta de lo ocurrido, cae fulminado a los pies de los monjes. A partir de ahí vuelve a darse un nuevo misterio, ya que la tumba de Ero, a día de hoy aún no ha sido encontrada.Pero la leyenda del santo Ero conecta directamente con otro arquetipo Celta, el llamado Paradisus Avium, el paraíso de los pájaros. Según la tradición Celta los pájaros pueden ser mensajeros de Otro Mundo. El mito de los pájaros del inframundo lo encontramos por ejemplo en el relato irlandés Sergigle Con Culainn ( la enfermedad del Cuchuláinn) que narra el encuentro del guerrero Cuchaláinn con unos cisnes que resultaron ser hadas de Otro Mundo, o también en el texto galés Mabinogion que nos habla de los pájaros de Rhiannon (diosa galesa de los caballos) que asentados en la Bahía de Cardigan, son capaces de matar los vivos y resucitar los muertos con su canto. También el folclorista bretón Anatole le Braz recoge en su obra La legende de la mort chez le bretons armoricains, la creencia en un paraíso cuya entrada está guardada por aves cantoras.

La catedrática M.J Green explica como los pájaros por su habilidad para dejar la tierra volando, se identifican con la creencia de que el espíritu humano abandona libremente el cuerpo cuando este muere y de esta manera las deidades del Más allá se asocian con frecuencia con los pájaros. A Cliodna irlandesa tenía tres pájaros mágicos que podían curar con su canto, el mismo carácter tendrían los tres pájaros de Rhiannon que simbolizan la vida después de la muerte. Esta idea se materializa después en el simbolismo cristiano medieval.

Estos mitos fueron cristianizados posteriormente y así los volvemos a encontrar en la historia del viaje del santo irlandés del siglo VI San Brandán, a Navigatio Sancti Brandani, en la que se describe una isla llena de árboles en las que se posaban infinidad de pájaros que eran ángeles caídos. También en el relato bretón referente al monje Yves, quien buscando leña en el monte escuchó el canto de un pajarito que estaba posado en la rama de un árbol y quedó embelesado por la melodía, el monje persiguió al ave durante todo el día y al regresar al monasterio los monjes no lo reconocieron pues durante este breve período de tiempo habían transcurrido 300 años.
Y el mismo mito lo encontramos de nuevo en la extraordinaria historia de el abad de Virila. Esta vinculación entre pájaros y paraíso es la que podemos ver en la leyenda de San Ero de la Armenteira.

En 1963, se constituyó la “Asociación de Amigos del Monasterio de Armenteira”, bajo la presidencia de un hijo de don Ramón María del Valle Inclán, (Carlos) con el propósito de reconstruir sus arruinados edificios, tomando posesión de él las monjas cistercienses.

A día de hoy se puede visitar tanto por dentro como por fuera, siendo una delicia el paseo por sus estancias y rincones. La monjas elaboran jabones de diversos tipos que tienen mucha fama y aceptación en la zona. Si duda es un lugar especial, cargado de misticismo, de magia, de misterio. Un enclave único que os recomiendo visitar si os dejáis caer por aquella zona. Y quien sabe, quizás alguno de vosotros, si lo intentáis con fé y áhinco, podáis dar con la enigmática y desaparecida tumba de San Ero. En este video, podéis ver algunas zonas del Monasterio como el claustro y la Iglesia.

Sin más me despido, agradeciendo de nuevo vuestra atención e interés. Fotografía y edición por Karkallón. Fuente consultada. Libro “A Nosa Señora da Lanzada” de Rafael Quintía Perez.

http://karkallon.blogspot.com.es/2012/04/monasterio-de-armenteirala-leyenda-de.html