Archivo por meses: noviembre 2013

domi Un pastor de Turquía mata a un leopardo que se creía casi extinto

La especie no había sido avistada en este país desde 2010 y desde hace un siglo en esa región

Un experto examina el cuerpo del leopardo de Anatolia, en Cinar. / AFP

Dos pastores observaban su ganado pastar a las afueras de su poblado en la provincia de Diyarbakir, en el sudeste de Turquía, cuando un gran felino saltó sobre uno de ellos. Así narró el pasado 3 de noviembre el incidente a la prensa local Kasim Kaplan, uno de los pastores, que tuvo que ser atendido en un hospital: “Estábamos en un acantilado cuando de repente algo saltó sobre mí. Me peleé con el animal pero no lo reconocí, caímos como un metro y medio hacia abajo y rodamos unos 10 metros más. Me hirió con sus zarpas cuando volvió a saltar sobre mí donde habíamos caído”.

En ese momento, el otro pastor y primo del primero, Mahmut Kaplan, disparó con su rifle de caza y mató al animal. Este resultó ser un ejemplar de leopardo de Anatolia, un tipo de felino que se temía extinto en esta zona del país, donde hacía un siglo que no había sido avistado. “Nunca había visto (un leopardo de Anatolia) antes, es una especie extremadamente rara. Incluso si solo vemos uno o dos de estos, es extremadamente importante porque eso significa que aún están por aquí”, declaró al diario Today’s Zaman Ahmet Kilic, del Departamento de Medicina Veterinaria de la Universidad de Dicle en Diyarbakir, adonde fue llevado el cuerpo del animal.

“Funcionarios (del Gobierno) deberían actuar inmediatamente y tomar medidas para protegerlos porque, cuando esto se sepa, cazadores y coleccionistas acudirán a la zona para intentar encontrarlos”, añadió Kilic. De hecho, el equipo veterinario que practicó la autopsia del cuerpo del animal encontró una antigua herida de bala en una de sus patas, lo que indicaría que otra persona ya había disparado al animal en el pasado.

“Es la primera vez que vemos un leopardo de esta especie en Diyarbakir. No sabemos cómo llegó hasta aquí, porque se trata de un animal con costumbres muy itinerantes. Sabemos que existe en Irán”, aseguró el biólogo Murat Birecik al diario Daily News.

El leopardo de Anatolia, o Panthera pardus tulliana, según su nombre científico, es una subespecie del leopardo del Cáucaso o persa, considerado en peligro de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (IUCN, por sus siglas en inglés). Las siguientes categorías son en peligro crítico de extinción, extinta en la naturaleza y extinta por completo.

Una de las causas que han llevado al leopardo de Anatolia cercano a su desaparición es precisamente la caza de trofeos, que se practicaba en la zona hasta la década de 1970, según informa la prensa local.

Antiguamente, el leopardo llegó a habitar las zonas cercanas al mar Egeo y al Mediterráneo. En la actualidad, se desconoce cuántos ejemplares pueden quedar de la subespecie de Anatolia. Diferentes estimaciones científicas han calculado que podría rondar entre los cinco y los 15 leopardos de este tipo.

“Este era un macho de unos dos años y medio de edad (pueden llegar a vivir entre unos 12 y 17 años). Los machos deambulan a través de grandes distancias, se desplazan y no viven en un lugar fijo. A juzgar por su edad, este tuvo que haber dejado a sus crías recientemente, ya que normalmente la madre echa al macho alrededor de ese momento”, explicó también al Today’s Zaman Turan Cetin, representante para el sudeste de Turquía del Fondo Mundial para la Naturaleza, conocido internacionalmente por sus siglas originales en inglés, WWF.

Antes de este incidente, otro ejemplar también murió por disparos en la cercana provincia de Siirt en 2010. En aquel momento, hacía 36 años, desde 1974, de la última aparición confirmada del leopardo de Anatolia, según han destacado los medios turcos.

En septiembre de este año, un equipo de investigadores de la Universidad Técnica de Karadeniz, también en Turquía, aseguró haber fotografiado un ejemplar de este leopardo, pero no quiso revelar dónde habrían visto al animal.

domi GRACIAS, GRACIAS Y MÁS GRACIAS.

 José ha aparecido, de madrugada, hambriento, asustado y arrepentido pero bien. Su familia se había movilizado para buscarlo, lo encontraron en la estación de Sardañola cerca de Barcelona, me lo comunicaron enseguida y sois los segundos en enteraros de mi parte.

Seguro que vuestros rezos, energías y pensamientos hicieron el milagro, por eso quiero daros las gracias desde todo mi corazón, la abuela se une a mí.

Estoy tan segura que sólo somos UNO  que juntos podemos hacer verdaderos milagros.

Gracias también a Maestroviejo por permitirme publicar mi pedida de ayuda.

Que Dios os bendiga.

La Naturaleza nos habla. Solo hay que saberla escuchar.

La Zanahoria se parece a los ojos. La pupila, el iris y las líneas de alrededor se ven con la misma disposición. Alimentarnos con zanahorias,fortalece y sana la visión.

Los tallos del Apio, se presentan como el radio y el cúbito humano y son una fuente de calcio indispensable para nuestros huesos.

Las Nueces semejan al cerebro, y son la mejor fuente de Omega 3, Omega 6 y Omega 9 , tan necesarios para el buen funcionemiento del mismo.

Los Higos se parecen a los órganos sexuales, tanto masculinos, como femeninos, (vagina y testículos), y ayudan a la fertilidad. Contienen Vitamina B6, la cual es la responsable de la serotonina, la hormona de la felicidad.. Como se puede ver, todo está muy relacionado.

Los Cítricos en general, se parecen a las glándulas mamarias. Ayudan para una buena lactancia y fijan el calcio, indispensable para el bebé.

La estructura de la Guanábana Cimarrona ó Nonise asemeja a las células y ya se sabe como actúa benéficamente sobre ellas,ayudando en la curación del cáncer.

Las Fresas, en su corte transversal, se asemejan a los dientes. Y las fresas no sólo los blanquean al frotarlas contra ellos, sino que mantienen una dentadura fuerte y sana, que junto con el rojo, indica su parte homóloga para la salud de las encías.

La Papaya tiene el poder de limpiar el colon, y se puede observar la semejanza en un corte transversal de la fruta..,hasta en sus vellocidades.

Observando al Banano, uno reconoce inmediatamente el alto grado de ERGONOMIA en la fruta. Es maravilloso ver cómo casa perfectamente en la mano humana cuando está semi cerrada para tomar la fruta, tal como se muestra en la imagen, asi: El banano tiene por un lado 3 lineas abultadas que casan con las 3 lineas convexas en el dedo indice, y tiene dos lineas abultadas al otro lado que casan con las dos que se forman con el resto de la mano hasta el pulgar. Los bananos son la fruta que mas POTASIO tiene, y se sabe que el Potasio es necesario para tener buenas articulaciones, evitando que se solidifiquen y degeneren… y qué parte de nuestro cuerpo tiene la mayor cantidad de articulaciones ? … LA MANO !!

 fuente/http://saikuhayotravidaposible.blogspot.com.ar/2013/10/la-naturaleza-nos-hablasolo-hay-que.html

domi TRATADO DE LA BARBARIE DE LOS PUEBLOS CIVILIZADOS

sinopsis

Quienes gobiernan están demasiado acostumbrados, tal vez, a desdeñar a los hombres. Los consideran esclavos deoblegados por la naturaleza, cuando en realidad solo es cosa de la costumbre. Si les obligáis a cargar con un nuevo peso, cuidad que no se yergan con furor. No olvidéis que la palanca del poder no tiene otro apoyo que la opinión, que la fuerza de los que gobiernan radica en la fuerza de los que se dejan gobernar […] Una vez que se despierten, una vez que adviertan que no están hechos para sus dirigentes, sino que sus dirigentes están hechos para ellos […] entonces ya no habrá nada que hacer.

Louis-Michel van Loo 001.jpg

Denis Diderot (Langres5 de octubre de 17131 – París31 de julio de 1784) fue una figura decisiva de la Ilustración como escritorfilósofo y enciclopedista francés.

Video de la semana

Una colaboración de

Francisco.
Positiva Radio.

El resultado de nuestra vida es el reflejo de lo que hacemos en ella, es un espejo aveces poco claro para entenderlo, pero nos da señales claras en nuestra salud, en la relaciones con los demás, etc. No es de olvida que es una ley universal, que a toda acción hay una reacción. Tomemos el tiempo para hacer una pausa en el camino y preguntarnos para que nos ocurren las cosas?, que le estamos dando a la vida? (FR)

Persecución

Una colaboración de Jack Fire

A lo largo del golfo de León, al oeste de Marsella se extiende la antigua región del Languedoc. En 1208, el papa Inocencio III amonestó a los habitantes de la zona porque mantenía comportamientos contrarios a los dictados de la Iglesia. Un año después, un ejercito de 30.000 soldados invadía la región a las ordenes de Simón de Montfort. Lucían en el pecho la cruz roja de los cruzados de Tierra Santa, pero sus propósitos eran muy distintos. Su misión era exterminar al catarismo (los puros, término griegokazarós) que habitaban en el Languedoc y a los que el papa, apoyado por el rey Felipe II de Francia, había condenado como herejes. La matanza duró treinta y cinco años y se cobró decenas de miles de muertos, finalizando con la horrenda carnicería del castillo de Montségur, donde doscientos rehenes fueron empalados y quemados vivos en el año 1244.

La doctrina cátara era en términos religiosos esencialmente gnóstica; persona de valores espirituales elevados, consideraban que el alma era pura mientras que la materia física era corrupta por naturaleza. A pesar de que sus convicciones estaban en oposición con los ambiciosos propósitos de Roma, el temor que los cátaros provocaban en Roma tenia un origen mucho mas amenazador. Se les consideraba como los guardianes de un gran y sagrado tesoro, relacionado con una fantástica y remota forma de conocimiento. En esencia la región de Languedoc era la misma que durante el siglo VIII había formado el reino judío de Septimania , fundado por el vástago merovingio Guillermo de Gellone. La zona formada por el Languedoc y la Provenza estaba impregnada de las tradiciones que Simón/Lázaro y María Magdalena habían aportado mucho tiempo atrás, y sus habitantes consideraban a María como “la madre del Grial” de la verdadera cristiandad de Occidente.

Imagen

Estela situada en el Camp dels Cremats (campo de los quemados), recordando la pira en la que ardieron 200 cátaros defensores de Montsegur.

Al igual que los templarios, los cátaros toleraban las culturas judía y musulmana y defendían la igualdad entre los sexos. La Inquisición católica, establecida en 1233, se encargó de condenarlos y reprimirlos violentamente, acusándoles de todo tipo de blasfemias.

Contradiciendo las imputaciones, las evidencias aportadas por testigos presenciales muestran que la Iglesia del amor promovida por los cátaros se basaba en una inflexible devoción por el ministerio Jesús. Creían en Dios y en el Espíritu Santo, rezaban las oraciones al Señor y administraban una sociedad ejemplar, con su propia asistencia social y escuelas y hospitales gratuitos. Los cátaros tenia la Biblia traducida a su propia lengua, la langue d´oc, acepción de la que se deriva el nombre  de la región, y la población no cátara se beneficiaba de los mismos privilegios altruistas que ellos.

Los cátaros no fueron herejes, tan sólo inconformistas. Predicaban sin permiso, ignorando la necesidad de confirmar sacerdotes, y evitaban las iglesias ricamente ornamentadas de sus vecinos católicos. San Bernardo había dicho de ellos: “No hay sermones más cristianos que los suyos, ni morales más puras que las suyas”.  Aún así, los ejércitos del papa, disfrazados de cruzados en una misión santa, erradicaron su comunidad de la faz de la tierra. El edicto de aniquilación abarcaba también a todo aquel que hubiera brindado cualquier tipo de apoyo a los cátaros, lo que incluía a la mayor parte de la población del Languedoc. Para respaldar la posición inquisitorial, los dominicos acusaron a los habitantes de la región de practicar relaciones sexuales contra natura. Esta imputación ha dado lugar a todo tipo de suposiciones sobre el carácter de tales desviaciones. En realidad, lo que la sabia gente del Languedoc practicaba no era más que una forma de control de natalidad. En lo referente a bienestar social y educación, los cátaros eran sin duda el pueblo más cultivado de Europa y el acceso a la enseñanza era igualitario en ambos sexos.

Imagen

Un manuscrito español del siglo XIII de sermones de Bernardo de Claraval.

En aquel tiempo, el Languedoc provenzal no formaba parte de Francia, sino que constituía un país independiente. Políticamente estaba mas relacionado con los condados catalanes. Las lenguas clásicas, la literatura, la filosofía y las matemáticas eran asignaturas en las escuelas. La zona era rica y el comercio estable, pero todo cambió cuando las tropas del papa llegaron a las estribaciones pirenaicas. En alusión al pueblo de Albí, situado en la comarca, la salvaje campaña fue llamada como la “cruzada albigense”.

A los cátaros se les consideraba expertos cabalistas, una cualidad que pudo ayudar a que los caballeros del Templo consiguieran su objetivo y transportaran el arca desde Jerusalén hasta el Languedoc. Estos hechos, indujeron a Roma a considerar que las tablas del Testimonio y los manuscritos sobre los Evangelios se hallaban ocultos en la región.

La tradición provenzal conservaba la tradición del linaje del Grial desde el siglo I de nuestra era. La iglesia Rennes-le-Château había sido consagrada a María Magdalena en 1059 y, en la región, la gente consideraba la interpretación de Roma, sobre la Crucifixión como un engaño. Al igual que los templarios, los cátaros no creía que Jesús hubiera muerto en la cruz. Para un sistema desesperado y fanático la solución fue arrasar. La Iglesia dudaba si había sido el tesoro trasladado durante la masacre o si permanecía oculto en algún lugar. Los caballeros templarios debían conocer la respuesta y, tras la estela de la matanza de Languedoc. estaban destinados a sufrir el mismo destino.

El simulacro de cruzada acabó en 1244, pero hubieron de pasar sesenta y cuatro años antes de que el papa Clemente V y el rey Felipe IV estuvieran a disposición de someter definitivamente a los templarios para intentar la apropiación del misterioso tesoro. En el año 1306, la Orden del Temple era tan poderosa que el propio rey de Francia la temía; le debía una enorme suma de dinero que no podía restituir porque se hallaba en la mas completa bancarrota. También temía su poder esotérico y político, que sabia superiores al suyo propio. Apoyado por el papa, Felipe IV decidió perseguir a los templarios tanto en Francia como en otros países. Los caballeros fueron arrestados en Inglaterra, pero no en Escocia, donde la nación entera había sufrido la excomunión papal por el enfrentamiento que sostenían, a las ordenes de Robert de Bruce, contra el yerno de Felipe, rey Eduardo II de Inglaterra. La excomunión de Escocia como nación no fue derogada hasta el año 1323, tras la derrota de Eduardo II ante Robert de Bruce en Bannockburn y la redacción de la Constitución escocesa, la Declaración de Arbroath, en 1320. Más tarde, en 1328, el tratado de Northampton, firmado bajo el reinado de Roberto I, reconoció la independencia de Escocia.

Imagen

Roberto I Bruce y su segunda esposa Isabel de Burgh.

Hasta el año 1306, la Orden del Temple había podido operar sin intromisión del papa, pero Felipe logró cambiar la situación. Después de que el Vaticano promulgara un edicto prohibiéndolo imponer contribuciones a los clérigos, planeó la captura y asesinato del papa Bonifacio VIII. Su sucesor, Benedicto XI, también murió en extrañas circunstancias poco tiempo después. Finalmente, Felipe pudo sentar en el trono papal a su propio candidato, Bertrand de Goth, arzobispo de Burdeos, que tomaría el nombre de Clemente V. Decidido a saldar su deuda con los templarios, no tuvo más que utilizar al papa que controlaba y acusar a la orden de herejía. Era el cargo más fácil, puesto que era de sobras conocido que los caballeros no creían en la versión de la Iglesia sobre la Crucifixión, ni aceptaban portar la cruz latina en sus vestiduras. También se sabia que los templarios tenían trato diplomático y relaciones con judíos, gnósticos y musulmanes.

El viernes 13 de febrero de 1307 los sicarios de Felipe pasaron a la acción y capturaron a los templarios en toda Francia. A los prisioneros les esperaba la cárcel, torturas etc…Testigos sobornados, aportaron las evidencias necesarias y se dieron declaraciones realmente sorprendentes. Las acusaciones incluyeron: homosexualidad, aborto, blasfemia y práctica de la magia negra. Tras las declaraciones, extraídas en ocasiones a la fuerza, los testigos desaparecían sin dejar rastro. Pero, a pesar de todos sus esfuerzos, el rey no consiguió su objetivo y tanto el arca como los bienes permanecieron lejos de su alcance. Sus secuaces habían conseguido el control sobre la Champagne y el Languedoc, pero el tesoro se hallaba en buen recaudo.

El gran maestre de la orden al suceder estos hechos eran Jacques de Molay. Sabedor de que el papa Clemente V era un instrumento del Rey Felipe, De Molay embarcó el tesoro en una flota de dieciocho galeras en el puerto de La Rochelle. La mayor parte de las naves se dirigieron a Escocia, y Felipe, desconocedor de su destino final, busco la alianza de otros monarcas europeos para perseguir a los templarios fuera de Francia. El siguiente paso fue obligar a Clemente a ilegalizar la orden en 1312. Dos años después Jacques de Molay perecía en la hoguera.

Imagen

Iniciación de Jacques de Molay, Marius Granet 1777.

« ”Dios sabe quién se equivoca y ha pecado y la desgracia se abatirá pronto sobre aquellos que nos han condenado sin razón. Dios vengará nuestra muerte. Señor, sabed que, en verdad, todos aquellos que nos son contrarios, por nosotros van a sufrir.” “Clemente, y tú también Felipe, traidores a la palabra dada, ¡os emplazo a los dos ante el Tribunal de Dios!… A ti, Clemente, antes de cuarenta días, y a ti, Felipe, dentro de este año…”»

En el plazo de un año, dicha maldición se suponía que comenzaba a cumplirse, con la muerte de Clemente V (20 de abril de 1314) y de Felipe IV (29 de noviembre de 1314)

Eduardo II de Inglaterra no era partidario de perseguir a los templarios, pero su parentesco con Felipe le situaba en una encrucijada. Finalmente, tomó la decisión de dejar actuar a la Inquisición después de recibir instrucciones definitivas del papa. Se procedió al arresto de muchos de lo templarios que se hallaban en Inglaterra, y sus bienes y tierras, tras ser confiscados acabaron en poder de la orden de los hospitalarios de San Juan.

Sin embargo, en Escocia las consignas del papa fueron totalmente ignoradas. Mucho tiempo antes, en 1128. Hugues de Payens había pactado con el rey David I de Esccocia tras el concilio de Troyes y Bernardo de Claraval había promovido la integracion de su poderosa orden cisterciense en la Iglesia celta. El rey David entregó a los templarios, los territorios de Ballantradoch, adyacentes al estuario del Forth (conocido como Poblado del Temple) y al principio se establecieron al sur de Esk. Sucesivos reyes apoyaron y promocionaron la orden, en particular Guillermo el León. Los caballeros del Temple recibieron grandes extensiones de tierras, en su mayoria cerca de Aberdeen y Lothians, y hasta Ayr, el oeste de Escocia. Un grupo de caballeros luchó en la batalla de Bannockburn, en 1314, tras la cual aumentaron su presencia en las zonas de Lorne y Argyll. A partir del reinado de Robert de Bruce, todo sucesor Bruce y Stewart (Estuardo) era templario desde el momento de su nacimiento y, en virtud de ello, la casa real escocesa pasó a ser no sólo de sacerdotes-reyes, sino de caballeros-sacerdotes-reyes.

 http://lobooculto.wordpress.com/
 

Eliminar las desigualdades. Reconquista

Una colaboración de Una joyita para compartir, de Fermin Gongeta .

Desde el 1º de mayo, tengo ante mí la primera página del mensual Le Monde Diplomatique.

En su parte derecha, hay un artículo de su director, Serge Halimi. Su título: Desigualdades, democracia, soberanía. Situación para preparar una reconquista.

Aquel primero de mayo subrayé con bolígrafo rojo, la primera frase del resumen del artículo: “Nadie cree ya que la razón se impondrá a las políticas insensatas de austeridad, ni que la moral nos preservara de los escándalos que mezclan dinero y poder”.

Desde entonces, miro el título y la primera frase del resumen. Y pienso. Pienso que es cierto todo ello. Que únicamente con el título se podían escribir mil cosas, y desde luego, hacer muchas más.

Situación para preparar una reconquista. Esa frase machaca mi cerebro y mi corazón.

¿Estamos realmente en la situación de preparar una reconquista? La pregunta es idiota. Idiota por la evidencia de su respuesta. Una reconquista únicamente se prepara y realiza, cuando el enemigo, cualquiera que sea, nos ha arrebatado todas nuestras pertenencias, nuestros derechos, nuestras posibilidades de vida digna… nos han robado todo, hasta la vida.

A quienes menos tienen, les roban para engrandecerse unos pocos. Muchos de ellos, de los ladrones públicos, siguen el pensamiento del Nazareno, cuando predijo: A todo aquel que tenga se le dará más; pero al que no tenga, aun lo que tiene se le quitará. (Evangelio según Lucas, 19,26)

Estoy de acuerdo con Serge Halimi. La situación es clara, evidente y necesaria, de preparar la reconquista de los que nos han robado, de lo que hemos permitido que nos despojen.

Y el mismo autor, desde el título de su artículo nos indica el camino a seguir en esa nuestra epopeya de reconquista. Lo primero que hay que hacer es destruir, eliminar las desigualdades.

A quienes nos han robado, sustraído derechos y posesiones, para acumular riqueza y hacerse más ricos y poderosos, arrebatárselos de nuevo, para repartirlos de manera equitativa. Eso es justicia. Eso es derecho. Eso es moral, fraternidad y el inicio de una tímida democracia. Romper las desigualdades. Derechos para todos. Al trabajo, a la vivienda, a la formación y a la información veraz, a la sanidad, que es lo mismo que decir a una vida digna.

Destruir las diferencias. Cuando lo hayamos conseguido habremos establecido la democracia. El poder político, automáticamente nos pertenecerá. Porque ellos, políticos, banqueros, empresarios, capitalistas, poderes católicos, los dueños actuales de nuestra patria, habrán perdido.

¿Y la soberanía?

Eso es la soberanía. Cuando les hayamos arrebatado lo que nos han quitado, entonces seremos soberanos, libres de ataduras, independientes.

Pero, ese camino de destrucción de las desigualdades, de la conquista de la democracia y de la soberanía, no puede realizarse si, como dijo Ernesto Che Guevara, “no se opera en las conciencias, un cambio que provoque una nueva actitud fraternal frente a la humanidad” Y la actitud de fraternidad no se consigue con buenas palabras, o exquisiteces intelectuales. Uno piensa según su manera de actuar. Es la acción la que condiciona y determina, nuestra forma de pensar. El pensamiento sin la acción es literatura y teatro. Es lo que ellos hacen. Teatro. El resto, digerimos nuestra propia tragedia.

Hay quienes piensan que es preciso primero, ser independientes para implantar la democracia, y destruir las desigualdades posteriormente. ¿Cuántos pueblos han conseguido la independencia política de sus colonizadores, pero sin romper las desigualdades, ni conseguir por consiguiente la democracia?

Cuando un partido político, por pequeño que sea, consigue obtener una parte del poder, abandona la vida real, la tragedia del pueblo, para sumarse a la cohorte de los actores del teatro del mundo.

Los políticos de todo signo actúan en el teatro de sus instituciones. Se hablan entre ellos, discuten sobre sus asuntos, y deciden qué hacer con quienes nos encontramos fuera de su escena, en el patio de la vida.

El político es presa del cuarto muro, (ver Sorj Chalandon) el que impide al actor intimar con el público. Ellos teatralizan la vida de los demás, de quienes les han votado, pero no viven su tragedia permanente, sino que se refugian, y se aprovechan de ella.

Quieren enseñarnos lo que ellos mismos ignoran, nuestra tragedia. Eso sí, la dramatizan en sus escenarios de poder, prensa, radio, televisión. La mayoría de los hombres en el poder, se convierten en peligrosos. Escribía sabiamente Platón. Y la historia se repite a través de todos los siglos. Únicamente nos piden serenidad y obediencia. Nos quieren dóciles. Hacen de sus instituciones y de sus leyes los paraísos de su poder, construido sobre nuestra pasividad. Su mundo se detiene en la frontera de su piel.

Es preciso iniciar la reconquista. Algo que no se hace únicamente con bellos discursos, sino con la fuerza y la pasión de quienes sabemos que para que nos devuelvan lo que nos han arrebatado, habrá que bajarles de su escenario, que este quede desierto. No podemos ser público pasivo y callado. Lo de pienso, luego existo, de Descartes lo tenemos que cambiar por el me defiendo, luego existo. Porque para quienes llenamos la sala del espectáculo del teatro del mundo, nuestra existencia es una constante defensa de nosotros mismos.

domi Para subir las defensas bajas

La función principal del sistemainmunológico o defensivo consiste en proteger el organismo de enfermedades causadas por virus, hongos, parásitos y bacterias.

El sistemainmunológico no sólo identifica y destruye los agresores que intentan invadir el cuerpo humano sino que también los puede reconocer si intentan nuevamente introducirse en el organismo.

El sistema inmunológico lucha frente a los elementos nocivos por medio de los linfocitos (glóbulos blancos) y los anticuerpos (moléculas de proteínas)

Todo ello se ve sustentado por el sistemalinfático compuesto por la médula espinal, el timo, los ganglios linfáticos, el bazo y el tejido linfoide.

Sin embargo, en ocasiones, el sistema inmunológico se debilita dejando al organismo expuesto aenfermedades graves.

Algunos factores que causan el debilitamiento del sistema inmunológico son:

  • Estados emocionales 
  • Cáncer
  • HIV/AIDS
  • Enfermedad inflamatoria intestinal  
  • Deficiencia de nutrientes
  • Procedimientos médicos (cirugías, transplante, uso de drogas antirrechazo,entre otros)

 

Remedios populares

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #1: Consumir diariamente coliflor, nabo y rábano para reforzar el sistema inmunológico. 

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #2: Tomar diariamente una cucharada de miel de abejas

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #3:  Tomar un te de ginseng el cual es conocido no sólo prevenir las enfermedades, sino también para el tratamiento de las enfermedadesrelacionadas con la inmunidad.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #4: Elaborar una infusión de té verde el cual estimula la producción de células inmunitarias.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #5: Extraer el jugo de una zanahoria de tamaño regular y dos naranjas y mezclarlo.  Tomar dicho  su diariamente en el desayuno para estimular el sistema inmunológico.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #6: Preparar un té de 20 gr de yerba mate en 1 1/2 tazas de agua.  Calentar el agua y agregar la hierba; no dejar hervir.  Luego, dejar reposar por 5 minutos y tomar 1 taza al día.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #7:  Elaborar un jugo con cinco guayabas, dos naranjas, tres limones, una toronja, cebolla chica y media taza de agua.  Para ello, se debe hervir la cebolla en el agua por 10 minutos.  Cortar en cuarto la guayaba y luego cortar y exprima el jugo de los limones, naranjas y toronjas  Retirar la cebolla del agua .  Mezclar esa con el jugo y bebelo al momento.Se recomienda tomar este jugo temprano en la mañana.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #8: Preparar un jugo con dos rábanos, un limón, dos naranjas y 1/4 taza de agua. Cortar en cuatro los rábanos, licuar con el agua y luego obtener el jugo del limón y las naranjas por separado.  Luego mezclar los ingredientes y beber al momento.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #9:  Extraer el jugo de 1 naranja y con él licuar también 2 dientes de ajo pelados, 1 cebolla y brócoli partidos en pedazos. Tomar un vaso diariamente durante una semana y descansar un mes. Este jugo ayudará a mantener altas las defensas del cuerpo

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #10: Colocar en una licuadora el jugo de 2 mandarinas, 1 cucharada de jengibre fresco rallado, el jugo de 1 limón y 1 cucharadita de miel de abeja.  Licuar junto  con un poco de agua por unos instantes.  Tomar este jugo, por lo menos, tres veces a la semana.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #11  Hervir 1/2 cucharada de equináceapulverizada en una taza de agua por 3 minutos,.  Retirar del fuego, tapar y dejar refrescar. Tomar 1 taza en días alternos por seis semanas principalmente justo antes del inicio del período del año cuando se presenta un mayor número de personas con gripe o resfriado.

 

Recomendaciones

Evitar comidas con grasas y azúcares refinados.

Consumir por lo menos 10-12 vasos de agua por día para estimular el sistema inmunitario y expulsar las toxinas

Hacer ejercicio diariamente por 30 minutos

Realizar la respiración profunda y ejercicios de relajación.

http://www.remediospopulares.com/sistema_inmunologico.html

 

 

domi Chukchi: un pueblo de pastores de renos y pescadores de Siberia

Los chuckchi son un pueblo paleosiberiano extendido por una amplia zona del extremo Noreste de Siberia, entre el Mar de Chuckchi, la Península de Kamchatka y el Estrecho de Bering, área que incluye el okrug (“distrito”) autónomo de Chukotka, en donde se concentran casi todos los chukchi actuales.

No obstante, con el tiempo algunos de sus 15.000 miembros censados han tendido a dispersarse por otras regiones vecinas, como el óblast de Magadán, al Sudoeste, la región autónoma de Koryaki, al Sur, e incluso unos pocos han emigrado más lejos, a otros territorios de la Federación Rusa y Europa.

Los chukchis

Su población actual, procedente de grupos asentados en el siglo XVI en las costas del Mar de Ojotsk y posteriormente emigradas a su actual hogar, es físicamente similar a los koryaks, los itemen y los inuits(esquimales), con los que además comparten numerosos rasgos culturales y lingüísticos.

Fuertemente apegados a sus tradiciones, hoy en día siguen dedicándose a la pesca, el pastoreo de renos, la caza de ballenas y focas, y el curtido de pieles para confeccionar abrigos, idóneos contra el frío extremo de la región ártica donde habitan.

En el siglo XVII, los Chukchis eran el pueblo dominante en el Noreste de Siberia . Durante dos siglos se resistieron a la dominación rusa, hasta el siglo XIX, cuando fueron absorbidos por el Imperio Zarista y, luego por la URSS, cuando Stalin se empeñó en “modernizar” las regiones despobladas del Este.

La dominación extranjera les permitió contactar con Occidente, pero también conocer males nunca vistos, como la viruela, la tuberculosis y la gripe, enfermedades contra las cuales sus organismos no tenían defensas, y que diezmaron su población.

Se pueden distinguir dos grupos chukchi: los anqallyt (“gentes del mar”), que viven en las costas de los mares de Ojostk, Bering y Chukchi, especializados en la caza de morsas, focas y ballenas, base de sudieta así como de los materiales con que construyen sus casas, elaboran sus utensilios y vestidos. Y los chukchis de la tundra, o del interior, criadores nómadas de renos, los más numerosos e importantes. No en vano, el nombre ruso para Chukchi deriva de chauchu, “rico en renos”.

A los chukchi se debe la domesticación de la raza de perros Husky, hoy muy popular, y que les servían como guardianes de los rebaños de renos y animales de tiro para trineos.

Religión chukchi

Este orgulloso pueblo, que gusta de llamarse a sí mismo luoravetlan (“hombres honrados”), es uno de los más antiguos de la Federación Rusa, y sin embargo, también uno de los más desconocidos. Cuenta con un riquísimo legado cultural que para nada debería perderse, por culpa del acoso de la globalización y el industrialismo.

Entre sus muchas peculiaridades, destaca un calendario dividido en siete estaciones, determinadas por fenómenos naturales como la cantidad de mosquitos, el estado de las nieves, o el grado de dureza del invierno, divido en tres períodos.

La religión chukchi es fundamentalmente animista y chamánica, aunque en las últimas décadas algunos se han convertido al Cristianismo ortodoxo ruso. Los chamanes chukchis emplean ocasionalmente un alucinógeno para comunicarse con los espíritus: el hongo Amanita muscaria, que les ayuda a entrar en trance, mientras acompaña sus letanías tocando un pandero.

En sus ciclos mitológicos tradicionales destaca la presencia de Kutkh, también llamado Kúrkil en lengua chukchi, un espíritu-cuervo tradicionalmente venerado por distintos pueblos indígenas siberianos, como protagonista de numerosas leyendas en donde desempeña diversos papeles como creador del mundo y poderoso chamán, pero también como un ser tramposo o burlón.

Mitología chukchi

Kutsk/Kúrkil es un tema recurrente en los cuentos chuckchi, así como en las mitologías de otros pueblos vecinos, como los koryak e itemen kamchatkcos, y los esquimales.

Se trata del personaje central del ciclo mitológico Cuentos de Kutkh, conjunto de narraciones, transmitidas desde hace generaciones por vía oral, pero poco homogéneo, pues no es difícil encontrar varias versiones de una misma historia totalmente contradictorias entre sí. Por ejemplo, en unos cuentos aparece como un hijo del Creador que permitía el amanecer al quitarse de encima unas piedras que le oprimían. En otros, Kutkh se crea a sí mismo, surgiendo de un abrigo de pieles.

Según los chukchis, la Península de Kamchatka, que tiene forma de pluma desde el aire, surgió cuando a Kúrkil se le cayó una pluma mientras volaba. En otros mitos, los continentes e islas son creados por su defecación, y los ríos de sus orines.

También Kutkh es representado normalmente litigando con espíritus como el lobo, el búho, el zorro o la morsa, engañándolos unas veces, pero otras vencido, haciendo el ridículo.

En la leyenda de Kutkh y los ratones, el cuervo Kutkh, que iba volando por el Universo, fatigado por su largo viaje se sintió mal y vomitó la Tierra. Entonces, descendió para descansar. De sus pasos nacieron los primeros ratones, uno de los cuales se metió en su nariz para dormir. Al moverse, el ratoncillo provocó un ataque de estornudos en Kutkh, y a cada estornudo, se formaba algo nuevo sobre la Tierra: montañas, valles, ríos, mares,…

Pese a su poder creador, Kutkh es descrito también como lleno de debilidades humanas: caprichoso, egoísta, bribón,… Tampoco es raro que, en caso de problemas, los chukchi mencionen a Kutkh, pero no pidiendo su auxilio divino, sino para maldecirle.

Lengua

La lengua chukchi es la mayor de la familia lingüística chukotko-kamchatka, siendo hablada por el 80% de la población chukchi, y utilizada habitualmente como lengua franca entre ellos y sus vecinos koriakos.

En 1930 la lengua chukchi fue puesta por escrito, elaborándose su primer alfabeto, utilizado para laeducación y la administración. Pese a todo, se ha percibido últimamente un notable descenso en el aprendizaje entre los niños chukchi de su propia lengua, lo que hace peligrar su supervivencia.

Afortunadamente, se ha dado un gran paso en favor de su preservación con la reciente elaboración de la primera guía de conversación en lengua chukchi y esquimal, accesible desde el portal en Internet del Departamento de Cultura, Deportes, Turismo e Información de Chukotka.

La lengua chukchi contaba con algunas peculiaridades ciertamente llamativas. Se trataba de unagenderlekt (“lengua de género“) en la cual se distinguían dos formas de pronunciación según el sexo. Las mujeres, por ejemplo, no podían pronunciar ciertos fonemas que sí estaban permitidos a los hombres, y viceversa. No obstante, esta peculiaridad ha tendido a desaparecer con el tiempo, y hoy es cosa del pasado.

http://suite101.net/article/chukchi-un-pueblo-de-pastores-de-renos-y-pescadores-siberianos-a33395

 

domi Los demonios según la Teología

Los demonios según la Teología

Escrito por Pilar Guiroy

En la Teología platónica de Proclo (ca. D.C. 450), las entidades jerárquicas se corresponden con los dioses, diosas, dáimones, y héroes de la religión Helénica. Podría decirse que racionalizando de esta manera a sus divinidades, los neoplatónicos pudieron desarrollar una “teología”, pero su concepto detheos como un ser inferior al Bienhechor, al Uno, u a otro principio filosófico, limitó su “teología” a una“demonología”, es decir, a un sistema que trata sobre seres inferiores al ser superior o principio. En la Teología platónica, Proclo corresponde a sus dioses con los “inteligibles”, organizados jerárquicamente bajo el “Uno” plotiniano. No encuentra ninguna razón  para ubicarlos en el mismo nivel que el Uno, el primer principio o razón, pero la teología cristina posicionará en ese nivel al único Dios Creador.

En el pensamiento cristiano el Creador es, filosóficamente hablando, el primer principio,existente sobre la naturaleza pero no sobre el ser. Y asimismo existe la naturaleza creada, que incluye tanto a los ángeles como a los demonios y a todas las cosas excepto a Dios. El anónimo pensador cristiano llamado Dionisio el Aeropagita, adapta el esquema de Proclo sobre los seres incorpóreos a los diferentes ángeles de la revelación judeo-cristiana. En suJerarquía celestial, él ubica en la tríada más alta a los Serafines (AT), los Querubines (AT), y los Tronos (NT); en la segunda, están las Dominaciones (NT), Virtudes (NT) y Poderes (NT); y en la tercera, los Principados (NT), Arcángeles (NT), y Ángeles (AT; NT). La fusión de la idea filosófica de seres que son puro intelecto con la idea religiosa de los mensajeros angélicos, es completada cuando Dionisio dice sobre los angeles que “su vida es sólo intelecto”. En Dionisio, cada rango deviene en un modo más simple, y gobierna las funciones de cualquier rango inferior a él.

Santo Tomás Aquino lleva la especulación sobre la naturaleza angélica a sus conclusiones teológicas, usando la noción aristotélica de las inteligencias que mueven a las esferas, las ideas neoplatónicas sobre los espíritus puros como grados del ser, y las narraciones escritas sobre angeles demonios. Rechazando la antigua noción sobre la unión de los ángeles con mujeres, él afirma su incorporeidad, y, a la pregunta sobre cómo distinguir a los ángeles si no existe una base para hacerlo, numérica o de otro tipo, él responde que cada uno pertenece a una especie independiente. Tomás considera más importante, para distinguirlos de Dios, discernir su composición, en la cual su forma inmaterial se mantiene en potencia respecto de su existencia real, su propio esse. Sólo en Dios no hay diferencia entre esse y essentia, entre su acto de ser y lo que Dios es.  Así, Tomás posiciona a los ángeles dentro de Dios creador del universo.

Entre Dios y la creación hay una “discontinuidad en el modo en que el acto de ser es poseído”, aunque hay continuidad de orden en el conocimiento mutuo (llegando a ser más y más simple la llegada a Dios) y en el ser (purificándose en forma creciente) (Gilson. 1957). Aceptando la idea judía sobre la caída pre-adánica, Tomás se encarga del problema del pecado de los ángeles como en el caso del humano: los ángeles tenían libertad de elección. Unos cayeron por orgullo y envidia, al buscar la beatitud final para su propio poder. Otros, de todos los rangos (San Gregorio) o de los rangos inferiores (San Juan Damasceno) siguieron a los primeros; algunos son castigados en el infierno y otros en la atmósfera nebulosa, donde sirven a Dios tentando a los hombres (Suma Teológica, I, 63, passim.)

http://www.luiscordero.com/demonios/los_demonios_segun_la_teologia/

Aprender a minimizar el karma en nuestras vidas

Para el Hinduismo y el Budismo, la experiencia de la vida no se limita a una sola existencia. La rueda de la vida o “samsara”, conectada al concepto de karma, no tiene principio ni fin, y por lo tanto después de la muerte hay otro nacimiento y una nueva vida – una y otra vez. Esto es lo que llamamos reencarnación.

La ley del karma dice que para cada acción, existe una consecuencia, es decir, es la ley de la causa y efecto. El karma se puede manifestar durante un ciclo de la rueda de la vida, o durante el siguiente – durante esta vida, o la próxima.
Para lograr un ‘buen karma’ es necesario vivir de acuerdo al dharma, es decir, actuando correctamente y siguiendo las enseñanzas espirituales más elevadas. Toda acción que beneficie al individuo, a quienes lo rodean y a la humanidad en general, es considerado dharma y generará buen karma. Este dharma tiene el poder de balancear y borrar el mal karma acumulado, y en ese sentido afecta nuestro futuro inmediato al igual que próximas vidas.
Hay diferentes maneras de acumular dharma y de aprender a minimizar el karma en nuestras vidas. Si seguimos cometiendo los mismos errores, seguiremos manifestando los mismos retos en nuestra vida. A medida que seguimos las enseñanzas espirituales, podemos aprender las lecciones y balancear la rueda kármica.

• Abrir nuestra consciencia. No hay nada que nos condene más que vivir con los ojos cerrados. Es necesario que entendamos que nuestra existencia tiene un propósito mayor y en ese sentido, toda circunstancia – positiva o negativa – tiene una función importante que cumplir. Esta consciencia nos da perspectiva y nos ayuda a avanzar espiritualmente.

• Dejar la culpa. Cuando entendemos que todo es una lección y que la ley del karma nos hace cultivar lo que hemos sembrado, la culpa ya no tiene espacio en nuestras vidas. Es importante dejar de culpar a los demás por las cosas que nos suceden. Esto no sólo ayudará a nuestras relaciones sino que especialmente nos ayudará a asumir el control y poder que realmente tenemos sobre nuestra vida.

• Entender el sufrimiento. Algo extremadamente difícil pero útil es comprender que lo que hayamos sufrido en esta vida es algo que primero, hemos sembrado en el pasado, y segundo, es solo una lección – y al aprenderla, levantaremos el karma asociado, y podremos sobrellevar y superar esta situación. Así que agradezca y aprecie sus momentos difíciles porque en ellos se presenta la oportunidad de borrar su karma y avanzar hacia la iluminación.

• Respeto hacia si mismo y hacia los demás. Al igual que usted, todos los demás estamos en nuestro camino espiritual. Hemos errado, hemos aprendido y hemos fracasado muchas veces. Independientemente de cómo los demás se porten con usted, aprecie el hecho de que ellos son también su oportunidad de redención. Evite herir a otros con palabras y acciones – y sobre todo con intención. No hable de nadie a sus espaldas, no mienta, no traicione. Es más fácil de lo que parece. Concéntrese en su propio destino. Acuérdese que cada cosa que hace en este minuto tendrá una consecuencia tarde o temprano. Si opta por obrar de mala manera, el único que realmente pagará por ello será usted.

• Purificación. Viva una vida pura. Elija muy bien sus acciones, pensamientos y palabras. Ellos crean su realidad. Cada vez que se de cuenta que está cultivando negatividad, empiece por reflexionar por qué siente la necesidad e impulso negativo. Agradezca la consciencia que le hizo darse cuenta a tiempo de dicha negatividad. Y finalmente, cancele esa negatividad con dos acciones: envíe energía de amor hacia usted mismo y la otra persona o situación involucrada en la negatividad, y empiece un pensamiento o acción nueva que sea positiva y pura.

• Dígale adiós al miedo. No hay nada que temer. Usted tiene control sobre su vida – esta y las que siguen. Usted hace parte de algo mucho más grande. Asuma el control, decídase a aprender las lecciones y supérelas con consciencia y dharma.

• Humildad y perdón. Al analizar todo en perspectiva, y entender que todos somos parte de un todo, sabremos que hemos pasado y pasaremos por las mismas etapas que los demás. En ese sentido, no hay seres “mejores” que otros – simplemente aquellos que tienen más experiencia pero que igual corren el riesgo a cada momento de estancarse o devolverse en el camino espiritual – y la arrogancia es una de las razones por las cuales esto puede suceder. En esa misma reflexión, aquellos que nos han herido están simplemente enfrentando sus propias lecciones. Perdone y olvide. Libérese de esa carga y deje que los demás aprendan sus lecciones mientras usted aprende las suyas.

• Servicio. La generosidadgratitud y bondad hacia los demás es esencial para nuestro avance espiritual. Es así de sencillo.

http://nuevaera.about.com/

http://senderodelmago.blogspot.com.es/2013/10/aprender-minimizar-el-karma-en-nuestras.html

EL TABÚ MÁS GRANDE- Por Alejandro Corchs

Se aconseja escuchar el video mientras se lee

Diccionario de la Real Academia Española:

Tabú. (Del polinesio tabú, lo prohibido).

1. m. Condición de las personas, instituciones y cosas a las que no es lícito censurar o mencionar.

2. m. Prohibición de comer o tocar algún objeto, impuesta a sus adeptos por algunas religiones dela Polinesia.

Podría comenzar a enumerar distintos tabúes de nuestra compleja sociedad moderna, pero yo soy de las personas que van directo al punto. Prefiero pasar un momento difícil antes que un largo rato de rodeos. Antes de comenzar a escribir esta columna, me di cuenta que hay una gran diferencia entre el tabú más grande de todos, y el resto. El tabú más grande de toda nuestra sociedad es inevitable. ¡Exacto! Hablo de la Reina de las transformaciones: La Muerte.

Es curioso cómo evitamos hablar de morirnos, cuando todos sabemos que algún día nos llegará el momento. Es muy fuerte observar como la mayoría de las disciplinas médicas se enfrentan a la muerte como si fuera una guerra que uno pudiera ganar. Por supuesto que honro y agradezco el servicio de todas las personas que trabajan a favor de la vida, lo que me sorprende es verlos sufrir en las trincheras de la soberbia, ante la llegada de lo irreparable. Lo que me sorprende es la creencia que trabajar a favor de la vida, es luchar contra la muerte.

Necesitamos hablar de la muerte, no solo porque es importante, sino porque es inevitable. Debemos aceptar que ella es una parte fundamental de la vida, si no nunca viviremos realmente, solo huiremos de lo que no podemos controlar. Cada nuevo amanecer, cada conflicto, cada caricia de un ser querido, cada discrepancia, cada situación toma su verdadero tamaño, cuando somos conscientes de que algún día vamos a morir. Yo lo llamo: no perder de vista el final del camino.

La vida esta moldeada por la muerte. La profundidad del viaje personal está marcada por la visita de la Reina de las Transformaciones. Estamos marcados por los seres queridos que nos arrebató, y la forma en que lo vivimos. Estamos labrados por los momentos en los que nos salvamos por un pelo. Por los instantes en que nos dieron una nueva oportunidad.

Hablar de la muerte no la contagia, hablar de la muerte disuelve la soledad con la que vivimos el final del camino. Por no hablar del final del camino, vivimos en soledad la vida entera.

Llevo años acompañando a personas a dejar el cuerpo,acompañando a sus familiares antes y después de la partida de un ser amado. En el tiempo que llevo apoyando al encuentro entre seres queridos en los momentos finales he visto muchos instantes sagrados. Fui testigo de la disolución de la soledad ante la transformación más grande de toda la vida, y estoy convencido de que nada hace madurar tanto al ser humano como la presencia sagrada de la muerte, y por muy contradictorio que parezca, su presencia nos devuelve la verdadera dimensión de la vida.

Lo más difícil de vivir la muerte como un tema tabú, es la soledad a la que arrojamos a los moribundos. Un hijo puede perder a su padre. Una madre a una hija. Un hombre a un amigo. Una nieta a un abuelo. Pero la persona que se está muriendo lo va a perder todo. Va a perder a todos sus afectos. Va a perder a todo lo que conoce, porque todo lo conocido va a dejar de ser como es. Y lo más duro, no es todo eso, lo más duro es morir en soledad.

Cuando estamos ante una persona a punto de partir y no hablamos de la posibilidad de su partida, o no le expresamos nuestro amor; cuando no lloramos juntos lo que nos vamos a extrañar, porque creemos que nos vamos a desmoronar; nos obligamos, y sobretodo arrojamos al moribundo, a pasar el mayor desafío de la vida: solo.

Expresarle a la persona que se está muriendo todo el amor que sentís por ella; decirle que la vas a extrañar; decirle que vas a echar de menos todos los momentos de encuentro que tuvieron, da mucha fuerza al corazón del moribundo. Da mucho sentido a la vida, y eso es una muy buena preparación para el gran salto final. La vida y la muerte no están separadas. La vida y la muerte son un solo movimiento. La vida no existe sin la muerte. La muerte no existe sin la vida. Si en el momento de partir, sentís la belleza que fue tu vida, vas a aceptar lo desconocido con un profundo sentimiento de paz y humildad ante lo irreversible. Si eso sucediera sostenido en los brazos de tus seres queridos, mejor aún.

Por supuesto que hay muchas maneras de morir. En esta oportunidad solo me estoy refiriendo al proceso que pueden hacer las familias que están atravesando el final de una vida que se va apagando de a poquito, ya sea por la edad, ya sea por una enfermedad terminal, etc. Morir nos vamos a morir todos. Saber que nos estamos muriendo a corto plazo, es una gran oportunidad de despedirte de tus seres queridos y recibir todo su amor y redención. Una oportunidad que muchas personas no tuvieron, una oportunidad que muchos hubieran deseado con toda el alma.

En varias culturas indígenas americanas, cuando muere un ser querido, se hace una gran fiesta para despedirlo. Las personas comen, cantan y bailan. Lloran, ríen y recuerdan los momentos más emocionantes de sus vidas juntos al ser que partió.

No se hace una fiesta porque la persona se murió, se hace una fiesta porque la persona nació del otro lado. Y todos bailan, cantan y celebran, para que esa alma que acaba de despertar del otro lado de la vida, se dé cuenta del amor que la rodea. Se dé cuenta que los demás van a estar bien aunque la extrañen, y por eso le cantan, para que siga su camino de vuelta a casa. A la fuente original de la vida, al manantial sagrado de donde todos venimos, y a donde todos vamos.

Recuerdo las palabras de Kuarayju, un anciano Pajé Guaraní, cuando le preguntaron que esperaba que ocurriera en el momento de su muerte. Él respondió:¨Espero que sea mi último gran orgasmo.¨

¡De la parca con la guadaña al último gran orgasmo! Si tendremos que hablar de la muerte para mejorar nuestra relación con la Reina de las Transformaciones. Si tendremos que animarnos a hablar de la muerte para mejorar nuestra relación con la vida.

Alejandro Corchs

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blog/show?id=6536266%3ABlogPost%3A487217&xgs=1&xg_source=msg_share_post

domi LOS HEROES SILENCIOSOS

EL ASESINATO DEL ECOLOGISTA ESPAÑOL EN BRASIL ERA UNA “TRAGEDIA ANUNCIADA” EL BIÓLOGO SANTANDERINO PERSEGUÍA Y FOTOGRAFIABA A LOS CAZADORES FURTIVOS Y A LOS PIRÓMANOS 
 
“HALLADO MUERTO A TIROS EN BRASIL UN ACTIVISTA AMBIENTAL ESPAÑOL”.
 
Me revelo y me decepciono cuando medio país se para para celebrar un premio o condecoración a un “Padre de la Constitución” o al “Politiquillo de turno”. Luego existen los héroes mediáticos. En la TV o cine una persona puede llegar a alcanzar una fama inusitada, sencillamente por ser una persona descarada, guapa o desvergonzada. Luego aparecen los héroes deportivos por los cuales y en plena crisis y con más de seis millones de parados, se paga por un futbolista hasta 100 millones de euros.
 
Pero el renunciar a la vida de la ciudad, retirándose a una región inhóspita para salvar un árbol o proteger una especie en extinción, no solo no se considera un acto heroico, sino una chaladura o una manía de una persona desintegrada de un sistema de vida que se considera normal.
 
El sistema está podrido y los intereses económicos no reparan en asesinar para conseguir construir edificios donde antes había un árbol milenario. Los valores éticos no solo se han perdido, sino que estamos atentado contra nuestra propia subsistencia y sostenibilidad como especie.
 
Se adora al dinero, al consumo y al despilfarro. La vida en todas sus expresiones no vale nada. Y no hay que ir a Brasil para vivir estos episodios degenerativos.
 
Vivo en un medio rural protegido por no sé que Ley, inventada por un señor que con corbata y en un escritorio de tal o cual ministerio se le ocurrió promulgar y que otros tantos iluminados votaron en el Parlamento por diputados que desgraciadamente muchos de Vds. han votado por la inercia del deber democrático. Desgraciadamente estos señores no han cogido jamás una pala o una azada para cavar la tierra o no conocen el ciclo de las cosechas y la dureza de la vida rural en todo su conjunto.
 
El otro día fui al Ayuntamiento de mi pueblo a pedir permiso para hacer un aljibe bajo tierra. Se trataba de aprovechar las aguas de lluvia del tejado y meterlas en un agujero bajo el suelo, sobre el que se pone una cubierta y se siembra encima como si no existiera nada bajo el terreno. El arquitecto municipal muy solemne me dijo que no se podía hacer puesto que era un terreno protegido. Me quedé perplejo pues con la sequía que tenemos dejar perder la lluvia del invierno para luego regar en el verano me parecía un delito. El funcionario simplemente se encogió de hombros y con una maligna sonrisa de poder me mandó a “freír espárragos”. Cuando salía del Ayuntamiento me puse a pensar, que gracia le haría a dicho arquitecto, al alcalde y al diputado de turno, si en su mesa no hubiera lechuga, fruta y pan para comer mañana, debido al absurdo de sus leyes. 
 
En el Ayuntamiento me conocen por “El ecologista maníaco” Pero yo sigo luchando por recuperar otras formas de vida más naturales en las que la explotación y la manipulación desaparezcan del campo.
 
En otra ocasión reclame poner una pequeña casa de madera en mi parcela de terreno para guardar las herramientas. Pero como siempre el Arquitecto me dijo que por supuesto “Está prohibido por las Leyes”. Yo les cité el modelo canadiense con sus casas de madera que duran más de cien años y que albergan una forma de vida de alta calidad e integradas en el medio rural sin alterar el ecosistema. Pero en España la cosa no es tan fácil. Retorné en otra ocasión para solicitar poner paneles solarse y otras tantas prohibiciones cayeron sobre mi como si de un delincuente se tratara. Podríamos decir que en el medio rural está absolutamente casi todo prohibido. Incluso cortar unas hiervas para una tisana puede ser motivo de sanción grave si no se informan previamente por si están prohibidas o están protegidas.
 
Luego investigando bien el tema esta prohibición tiene su fundamento, por supuesto económico, que no medio-ambiental.
 
Una casa de madera para albergar una familia con todos los elementos necesarios para la vida es diez veces más barata que una construida con ladrillos. Una simple grúa viene a tu parcela y unas horas te la instala en el lugar que hayas designado para ello. Tan solo tienes que hacer un pozo séptico. Además si pones paneles solares fotovoltaicos y reciclado y aprovechamiento de aguas pluviales, puedes ser autónomo del sistema. En este caso tan solo habría que observar una Ley férrea y es que el constructor de la casa tiene que sembrar tres árboles por uno que haya cortado.
 
Pero si se pone en marcha esta casa. No cobra la central eléctrica, ni el colegio de Arquitectos, ni se pagan las cuotas del ayuntamiento ni un sinfín de aparato gestor de leyes, papeleos y burocracia. 
 
Pero el sistema reacciona inmediatamente con las leyes diciéndote: 
 
* Prohibido poner casas de madera * Prohibido recoger las aguas pues hay que cumplir unas normas de salud. 
 
* Prohibido poner energía fotovoltaica por atentar contra el impacto visual o ambiental. * Prohibido hacer accesos sin que el sistema lo contro 
 
* Prohibido sembrar y cosechar por contaminar o por cualquier otra legalidad que se han sacado de la manga. 
 
* Paga una cuota por cada cerdo, cada gallina y cada árbol 
 
* Paga recogida de basuras por el IBI, por…etc.etc.
 
Por otra parte comprar una vivienda en la ciudad te puede costar 100.000., 200.000 ó 500.000 euros, para vivir en un medio insano polucionado hasta el máximo, sobresaturado de gente. Con delincuencia, droga y otras tantas lindezas ciudadanas. Pero ¡claro está! … de 30.000 euros que puede costar una casa de madera a los precios de las viviendas ciudadanas existe un margen del que se alimentan un montón de intermediarios, gestores, políticos.et. etc.
 
ESTÁ TODO PROHIBIDO. NO EXISTE LA LIBERTAD. SOMOS COMO BORREGOS QUE TENEMOS QUE ENTRAR POR UN SISTEMA DONDE HAY QUE PAGAR POR TODO.
 
Es fácil acabar con tanto parado si los seis millones de desocupados colonizan el campo con sus casas de madera a un coste bajísimo, siembran su huerta y se ayudan solidariamente para atender a servicios comunes de salud y tecnología compartida. Basta con dejar un tercio del terreno para habitabilidad, un tercio salvaje para el medio ambiental y un tercio para sembrar. Y todo fluiría felizmente, conservando a su vez la naturaleza.
 
Si se hiciera este modelo de vida, los gestores, los políticos y los intermediarios no tendrían cabida en la sociedad y esto no lo van a consentir.
 
Solo hay que dejar pasar el tiempo, para constatar que finalmente será Gaia; la Inteligencia de la Tierra, la que ganará la batalla final. Desgraciadamente con un alto coste de vidas humanas.
 
Ayer fue Fucusima con más de 20.000 muertos o incluso Chernovil, y otras tantas catástrofes las que nos alertaron de que el rumbo de la Humanidad no es correcto, pero la vida humana y la dignidad de los valores éticos naturales no importan a nadie y en una alocada carrera de muerte y de consumo estamos llegando poco a poco a la aniquilación de la especie, sin que nadie reaccione.
 
Cuando nos ponemos a ver un partido de futbol por la Tv, estamos contribuyendo a que mañana se pague 100 millones de euros por la ficha de un ser humano que tiene como mérito dar patadas a un balón. Cundo pagamos un dineral por un pantalón o un vestido, en vez de hacérnoslo nosotros como lo hacía Gandhi, contribuimos al sistema. Cuando votamos en las próximas elecciones, perpetuamos un sistema equivocado de partidos políticos sectarios y corruptos. Cuando confiamos nuestro contacto con dios a un sacerdote, un Imán musulmán o un intermediario divino nos alejamos del dios interno que vive y palpita en nuestro corazón. Cuando dejamos que eduquen a nuestros hijos en modelos éticos depravados, sin moral y sin principios, la droga llega a nuestras casas irremediablemente. Cuando nos alejamos del modelo solidario y del poder que el hombre y el pueblo genera, nos vemos zarandeados por especuladores, Bancos y poderes absolutos que nos tiranizan en nombre de la mal llamada libertad.
 
Y si por alguna razón, alguno de Vds, se les ocurre comprarse una rulot e irse a vivir al campo. Tengan en cuenta que esta también prohibido. Y si ponen una tienda de campaña, pues en igual medida está prohibido, por no sé qué ordenanza municipal sobre salubridad.
 
Tengan Vds, la seguridad de que cualquier acto de expresión de su naturaleza humana, está regulada por las leyes. Tan solo soñar, y por el momento, no está controlado por nadie. 
 
He repetido muchas veces que le mejor modelo de vida, desde el punto de vista sociológico, ya se ha dado con éxito en la Historia. Basta con leer a Flavio Josefo para ver que hace más de 2000 años, una casta llamada “Los esenios” vivieron más de 600 años en paz, desarrollando unas facultades autorealizativas extraordinarias. Los esenios vivían hasta 100 años, tenían el don de profecía, de curación y de videncia. Eran sanadores y practicaban la caridad entre el pueblo.
 
Su modelo de vida era sencillo. La mitad del día atendían el huerto y la otra mitad se reunían y recogían para el culto sagrado y el estudio de las escrituras. En su sociedad no había intermediarios, ni políticos, ni gestores ni funcionarios. Si no atendías el huerto o si zanganeabas, simplemente te echaban fuera del grupo. Era tal su disciplina que lo soldados romanos les despellejaron vivos para obtener sus secretos o les invitaron a blasfemar y ninguno cedió. Otros tanto se tiraron por la montaña abajo enrollados en los papiros sagrados antes de traicionar su valores.
 
Han habido guerras, invasiones y catástrofes humanas, pero el convento de clausura que se construyó hace siglos aún sigue en pie albergando una generación de monjes que además de trabajar el huerto, entierran a sus muertos en silencio y se cultivan en el estudio o en la meditación.
 
Está claro que este modelo no es deseable para aplicarlo al conjunto social, pero si ciertas pautas que son ineludibles y que hay que contemplar adaptándolas a nuestro tiempo: 
 
* Es imprescindible concienciar que el acto más sagrado del ser humano es concebir un hijo y que el número de hijos no lo da la voluntad de la pareja sino la capacidad que tienen el territorio o la nación de criar, cuidar y dotar de medio al pequeño para que su vida sea digna. El control de la natalidad consciente es sagrado y obligado por cualquier valor ético social
 
* Si la industria de un país se distribuye proporcionalmente entre todo el territorio. Se evitaran los hacinamientos de las grandes ciudades y la persona no tiene que dejar su casa y su familia para emigrar en condiciones indignas a lugares inadecuados. Este ciudadano puede trabajar la huerta por la mañana (basta con 1/2hora diaria) y atender a sus animales, para luego a una distancia razonable acudir a la fábrica, a la consulta o a su lugar de trabajo ejercitándose en su aportación social y en la realización de su oficio.
 
* Cada individuo o clan familiar debe atender su huerto o su autosuficiencia personal e higiénica para luego realizarse en el plano social. Incluído el presidente de una nación, el político de turno o el funcionario. Ningún animal de la creación dejar de cazar o de buscar comida delegando esta función a otro. Salvo los parásitos y los patógenos que se acoplan a otros para chuparles la sangre.
 
* Un país con políticos permanentes y estructuras sectarias como los partidos políticos es un país en ruina y sin futuro. Las naciones deben estar dirigidas por sabios mayores, elegidos en asambleas y no deben repetir mandato.
* Ninguna organización que quiera sobrevivir puede crear clase funcionarial, pues esta clase laboral crea una fractura social donde el acomodo, la insensibilidad y la prepotencia hunden la Nación, como en el caso de España que para el aparato administrativo y estatal se gasta más de 45% del presupuesto. Los puestos funcionariales deben rotar y repartirse por periodos cortos entre todos los ciudadanos. Hay que recordar la utopía comunista de la URSS donde los comisarios y la clase funcionarial y el poder policial y del ejército terminaron por aniquilar el sueño de Marx y de Lenin.
 
* El ser humano debe vivir unido en cuerpo y alma al medio natural y en solidaridad perpetua con su vecino. Las ciudades con millones de habitantes es una forma loca de vivir, donde se perpetúa la especulación, el vicio, la mala alimentación, la delincuencia y las enfermedades derivadas de la forma insana y antinatural de vivir.
 
* Ninguna nación debe tener ejército y emplear presupuestos enormes en gasto militar. Está claro que esto puede ser una utopía, pero ninguno debe dejarse llevar por la inercia y votar el sistema que tenemos en la actualidad, que nos oprime, nos explota y nos aniquila, privándonos de las libertades más elementales.
 
* Cada nación debe tener un tercio de su territorio dedicado al medio natural, otro tercio dedicado a la distribución proporcional y racional de sus ciudadanos, donde por ley cada clan familiar debe tener y atender su tierra y producir autosuficiencia alimentaria. Y otro tercio perfectamente ordenado y sin polución debe dedicarse a la industria a los macro-cultivos y al desarrollo científico.
 
* Una nación progresista debe sustituir los dogmatismos religiosos y las clases sacerdotales o (funcionarios divinos) practicando un humanismo férreo donde tu vecino sea dios vivo al que hay que amar, cuidar y proteger por encima de cualquier otro valor y junto a tu vecino, el ciervo, el árbol, el agua y el cielo.
 
Todas estas cosas son utópicas para este tiempo, pero es bueno que nos adentremos en nuevos horizontes y busquemos cada generación nuevos valores para cambiar esta locura.
 
Todavía muchos creen que en el día de mañana, todos los seres humanos nos volveremos buenísimos, nos tomaremos de la mano y en un parpadeo y a partir de una fecha, como la tan ponderada del 21/12/2012, nos haremos todos buenísimos y el Reino de Dios se implantará sobre la Tierra. Desgraciadamente estas son utopías inalcanzables. Es necesario aceptar de una vez por todas que las religiones, políticas y modelos sociales del ser humano han fracasado estrepitosamente. Y por alusiones bíblicas hay que recordar que “….Los Justos que nos precedieron y están ante el trono de Dios, están pidiendo a gritos que se derrame la ira divina sobre la Humanidad….” Es decir, están pidiendo que esto no siga adelante, pues la inercia, la dejación y la omisión de nuestros deberes han conformado una Humanidad corrompida hasta la médula.
 
No podemos cambiar nada, cuando dejamos nuestro masseratti aparcado en la calle y nos juntamos con otros para meditar de 8 a 9, pensando que este gesto espiritual salvará la Tierra. No podemos cambiar el mundo apuntándonos a tal o cual página de internet donde se nos vende el contacto con los extraterrestres, nos hacen elegidos superiores y alimentan nuestro ego hasta el punto de pensar, que son los otros los que están equivocados y nosotros somos puros. No cambiamos las cosas denunciando minuto a minuto al corrupto de turno o al político que impunemente salta todos los valores éticos y morales. Es cierto que esto es necesario, pero también lo es nuestra actitud social, que pasa por no ver el partido de futbol, en el que sus jugadores cobran millonadas de dinero, a la vez que la miseria y el desempleo golpean a nuestros ciudadanos. El cambio pasa por pequeños gestos y compromisos silenciosos con nosotros mismos, como el no pirtear una película de internet. No engordar como un loco alimentando nuestros apetitos mórbidos, en vez de practicar deporte y observar el cuidado del cuerpo y el alma. Pasa por no fumar tomar drogas y emborracharse hasta aniquilar nuestro cuerpo y nuestros sentidos. Pasa por cobrar lo justo y no especular con esos pequeños céntimos que te hacen acumular más de lo que necesitas. Pasa por no zanganear empleando tu tiempo libre en compromisos sociales y ayuda a los más necesitados. Pasa por no votar un sistema corrupto donde los políticos salen impunes de sus innumerables delitos. Pasa por no encender el televisor para ver programas “del corazón” donde tal o cual personaje pasea su desnudez, alardea de sus infidelidades y mentiras y reclama la atención en actividades, modos y manera que insultan a la inteligencia humana. Pasa por no mentir en un ejercicio social aceptado de vanidades sociales. Pasa por reciclar la basura, por ir al monte hoy y plantar un árbol y volver mañana para regarlo. Pasa por un compromiso activo y responsable en la ayuda a la ONG o actividad social que nos reclama un poco de caridad. Pasa, por no meter dinero en los Bancos, cuando constatamos que han arruinado a miles de familias con la burbuja inmobiliaria. Pasa por no comprar una prenda que viene de tal o cual país donde la explotación humana e infantil quita la dignidad humana. En definitiva por un sinfín de actitudes silenciosas que debemos emprender individualmente en vez de reclamar a los demás lo que deben o no hacer.
 
Existen modelos esperpénticos en nuestro tiempo que permitimos con nuestra pasividad, cuando damos el “Premio Novel de la paz” a un señor que al mismo tiempo de recibirlo emprende dos guerras invadiendo sus naciones. Aceptamos con nuestra actitud conformista e incrementamos el consumo y la riqueza de naciones que tienen miles de bombas atómicas, a la vez que en un ejercicio de cinismo esperpéntico, imponen a otra nación más débil que no tengan ninguna y a la que califican de terrorista.
 
Todos estos modelos chocan frontalmente con los comportamientos silenciosos, resignados y abnegados de personajes como la Madre Teresa de Calcuta o el Padre Vicente Ferrer y por modelos magistrales de responsabilidad consciente como la de Ghandi, que renunciando al poder y al reconocimiento mundano, optó por retirarse del mundanal ruido para hilar su propia ropa, cuidar sus cabras, practicar la meditación y emplear toda su energía en cultivar la virtud, dejando “la no violencia” para enfrentar a los poderosos y los tiranos que en cada época, nación y grupo social emerge desde el principio de la Historia. Este héroe venció al mayor Imperio de aquel tiempo, sin emplear armas o bombas atómicas. Simplemente no alimento el sistema corrupto en el que vivía y trabajó incansablemente en la autosuficiencia personal y moral.
 
Solo cuando nuestras actitudes personales cambien en las pequeñas cosas, podremos cambiar a toda la Humanidad. Y este cambio pasa necesariamente por adoptar los valores de solidaridad con la tierra, la vida y la dignidad humana.
 
Hoy al levantarme de la cama, he sentido una voz cadenciosa y armoniosa que salía de la Tierra y me he tumbado en la huerta para escuchar a Gaía: 
 
* El ser humano en su tremenda prepotencia piensa que puede cambiar el mundo con las armas, con la tecnología y con las oraciones a tal o cual dios de cada cultura. Ha llegado el tiempo en que los cambios se darán en forma terrible. En este tiempo que viene los vivos envidiarán a los muertos que les han precedido, pues yo Gaía, la Inteligencia planetaria he tomado las riendas de mi destino para sobrevivir. He ordenado a las fuerzas primordiales de la Tierra, el Agua, el Aire y el Fuego que limpien mi casa para que próximamente albergue una nueva humanidad consciente y responsable.
 
* No me pararé ante aquel que rece en su iglesia o su mezquita, ni ante el más poderoso de vuestros ejércitos, ni ante los modelos sociales, culturales y religiosos de vuestra civilización. Tan solo aquellos que se despojen de su prepotencia, se vuelvan como niños y vivan de acuerdo a mi dictado natural; solo aquellos que sean como el pájaro y rieguen mis desiertos, cuiden mis árboles y preserven a mis mejores hijos, serán los que protegeré y cuidaré para que sean la simiente de una nueva raza. 
 
Esto fue lo que escuche y esto es lo que os traslado. Tengo la convicción profunda de que los próximos cambios en el mundo no lo darán los hombres, sino la naturaleza. Por primera vez en la Historia del hombre nos enfrentamos, no a una nación, o aun régimen de vida, sino a la Tierra, a Gaia o a la Inteligencia Planetaria y está claro que en esta ocasión vencerá el planeta.
 
He vuelto a ver la película “Avatar” y salvando algunos conceptos bélicos y culturales que expresa la película su mensaje es nítido y aplicable para lo que estoy argumentando. La conciencia planetaria puede prescindir de toda la especia humana. Le basta un hombre con millones de espermatozoides y una mujer con miles de óvulos para comenzar una nueva especie sobre la Tierra.
 
Cada vez que con nuestra inercia y omisión humana votamos y alimentamos con nuestros actos este sistema estamos formando parte del más fuerte de los absurdos existenciales: Es decir, los hombres han almacenado en forma bélica tal cantidad de artefactos atómicos, que la tierra se puede destruir a nivel polvo, más de cuarenta veces seguidas. 
 
CADA VEZ QUE, EN FORMA IRRESPONSABLES, DAMOS RIENDA SUELTA A NUESTROS INSTINTOS, SUPERPOBLAMOS EL PLANETA PARA QUE A SU VEZ MUERAN DE HAMBRE 70.000 PERSONAS AL DÍA. Cada vez que ponemos un ladrillo en la ciudad aniquilamos en forma irreversible las selvas de nuestro planeta subiendo la temperatura media de nuestro Globo con gravísimas consecuencias para la supervivencia de las especies y del hombre.
 
EN FiN……. QUIZÁS SEAN REFLEXIONES ABSURDAS, PERO SI CONSEGUIMOS QUE ESTAS REFLEXIONES MUEVAN NUESTRAS CONCIENCIAS, YA COMENZAMOS A DAR LOS PRIMEROS PASOS PARA ACOPLARNOS AL CAMBIO QUE GAIA TIENE PROGRAMADO PARA ESTE TIEMPO