Archivo por días: noviembre 7, 2013

La encuesta “revolucionaria” del papa Francisco

Papa Francisco rodeado de fieles con globos de coloresLa encuesta sondea sobre todos los nuevos tipos de familia.

De forma clara y sin rodeos, El Vaticano pregunta por primera vez a sus fieles sobre los nuevos modelos de familia de la sociedad poniéndoles frente a la convivencia fuera del matrimonio, los divorcios, las uniones entre personas del mismo sexo o el uso de anticonceptivos.

Es una encuesta mundial sin precedentes que ya ha sido calificada de “revolucionaria”. El papa Francisco pretende sondear así a los católicos para saber lo que realmente opinan los fieles sobre las doctrinas más controvertidas de la Iglesia sobre el matrimonio y la vida en familia.

La conclusiones de la encuesta se las entregarán directamente los obispos que acudan el próximo mes de octubre a Roma para discutir una posible reforma que incluya las realidades de la sociedad moderna.

Para los corresponsales, el sondeo muestra un mayor interés en cuestiones hasta ahora consideradas tabú por la cúpula de la Iglesia Católica.

“El cuestionario contiene 39 preguntas formuladas sin hacer juicios de valor”, destaca el corresponsal de la BBC en Roma, David Willey.

El objetivo es saber, por ejemplo, qué porcentaje de feligreses católicos conviven con una persona del sexo contrario sin la intención de sellar la unión matrimonial.

Matrimonio entre dos mujeres en Nueva ZelandaLa encuesta pregunta por el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Además, quiere saber si las leyes locales de las uniones civiles entre personas del mismo sexo ponen a la pareja al mismo nivel que el matrimonio entre un hombre y una mujer.

Y trata de averiguar qué conocimientos tienen los católicos del siglo XXI sobre la controvertida prohibición del Vaticano establecida en 1968 de los métodos anticonceptivos artificiales.

Bajo presión

“La crisis social y espiritual, tan evidente en el mundo de hoy, se está convirtiendo en un desafío pastoral de la Iglesia en su misión evangelizadora en lo referente a la familia”, afirma la encuesta emitida por la Santa Sede.

Las preguntas de los temas más controvertidos

Sobre las “situaciones matrimoniales difíciles”:

  • ¿Es una realidad pastoral relevante en la Iglesia particular la convivencia ad experimentum?
  • ¿Son una realidad pastoral relevante en la Iglesia particular los que están separados y los divorciados casados de nuevo?
  • ¿Podría ofrecer realmente un aporte positivo a la solución de las problemáticas de las personas implicadas la agilización de la praxis canónica en orden al reconocimiento de la declaración de nulidad del vínculo matrimonial?

Sobre las uniones de personas del mismo sexo:

  • ¿Hay una ley en tu país que reconozca las uniones civiles para personas del mismo sexo y que lo iguala de algún modo al matrimonio?
  • ¿Cuál es la actitud de las iglesias locales hacia el Estado como promotor de unioines civiles entre personas del mismo sexo y hacia la gente involucrada en este tipo de unión?
  • ¿Qué atención pastoral se le puede dar a las personas que han elegido vivir en este tipo de uniones?
  • ¿Cómo habría que comportarse pastoralmente, en el caso de uniones de personas del mismo sexo que hayan adoptado niños, en vista de la transmisión de la fe?

Sobre los anticonceptivos:

  • ¿Qué conocimiento tienen los cristianos hoy en día de la docrina de Humanae Vitae (la encícilica escrita por el Papa Pablo VI en 1968) sobre la paternidad responsable? ¿Son conscientes de cómo evaluar moralmente los diferentes métodos de planificación familiar? ¿Se puede hacer alguna sugerencia en este aspecto a nivel pastoral?
  • ¿Se aceptan estas enseñanzas morales? ¿Qué aspectos suponen más dificultades en la inmensa mayoría de las parejas a la hora de aceptar esta doctrina?

Entre las “muchas nuevas situaciones que requieren la atención de la Iglesia y los cuidados pastorales”, el cuestionario enumera las familias monoparentales, las uniones interreligiosas y el divorcio.

Según el corresponsal de la BBC en Roma, el papa Francisco está bajo la presión de muchos países católicos que quieren que la Iglesia tome una visión fresca respecto a la prohibición del uso de anticonceptivos y su negativa a permitir que los divorciados vuelvan a casarse y comulguen.

Pero aparentemente hay una división en este aspecto entre el Papa, conocido por sus ideas más progresistas, y algunos de sus principales consejeros.

La consulta forma parte de los preparativos para una reunión extraordinaria del Sínodo de Obispos que se celebrará en octubre del proximo año y cuyo tema principal será la familia.

“Las preocupaciones que no se tenían en cuenta hasta hace unos pocos años surgen hoy como resultado de diferentes situaciones, desde la práctica extendida de la convivencia fuera del matrimonio… a las uniones del mismo sexo”, dice el cuestionario.

El papa Francisco ha dado muestras de una mayor amplitud y ha llegado a decir que la Iglesia Católica en ocasiones se ha bloqueado a sí misma con “reglas para mentes estrechas”.

En una entrevista en septiembre, dijo que la Iglesia estaba demasiado enfocada en predicar sobre el aborto, los gays y los anticonceptivos y que debía ser más misericordiosa.

Esas no han sido las únicas declaraciones aperturistas del papa argentino que, tras el Encuentro Mundial de la Juventud en Río de Janeiro, copó las portadas de los periódicos al decir que él no era digno de juzgar la orientación sexual de los sacerdotes siempre y cuando estuvieran en la búsqueda de Dios y tuvieran buena voluntad.

Desde su elección, el papa Francisco ha mostrado una actitud mucho más abierta que sus predecesores hacia las doctrinas de la Iglesia Católica, una posición que no comparte con muchos de sus principales consejeros, recuerda Willey.

“Pese a que es poco probable que cambie los pilares de la doctrina católica, el Papa claramente quiere tantear las opiniones de los feligreses católicos sobre los nuevos tipos de familias. Y esto es en cierto modo una revolución”, concluye.

 

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/11/131105_religion_encuesta_papa_familia_lav.shtml

domi Sant Joan Despí recupera una escuela en desuso para crear un espacio dedicado a las artes

La entidad El Brot gestiona el espacio | Trabaja con niños y adolescentes con problemas de

Sant Joan Despí recupera una escuela en desuso para crear un espacio dedicado a las artes

Sant Joan Despí (Redacción).- El ayuntamiento de Sant Joan Despí y la Fundació El Brot han puesto en marcha un centro educativo y cultutural dedicado a las artes y a las humanidades, según ha informado el consistorio mediante un comunicado.

El proyecto, bautizado como Institución Cultural de Artes y Humanidades, se ha puesto en marcha en las instalaciones de la escuela Pascual Cañís, que había quedado en desuso. El consistorio ha cedido las instalaciones por un periodo de 15 años.

La Fundación pedagógica El Brot trabaja con niños con trastornos específicos del aprendizaje y con la puesta en marcha de este proyecto puede ampliar su programa a cualquier joven de menos de 16 años.
En el centro se hacen clases de artes escénicas, artes pictóricas, iniciación a la escritura creativa o talleres de escultura, todos ellas con una finalidad terapéutica.

https://selenitaconsciente.com+lavanguardia%2Fcultura+%28Seccion+LV.com+-+Cultura%29

domi Un pastor de Turquía mata a un leopardo que se creía casi extinto

La especie no había sido avistada en este país desde 2010 y desde hace un siglo en esa región

Un experto examina el cuerpo del leopardo de Anatolia, en Cinar. / AFP

Dos pastores observaban su ganado pastar a las afueras de su poblado en la provincia de Diyarbakir, en el sudeste de Turquía, cuando un gran felino saltó sobre uno de ellos. Así narró el pasado 3 de noviembre el incidente a la prensa local Kasim Kaplan, uno de los pastores, que tuvo que ser atendido en un hospital: “Estábamos en un acantilado cuando de repente algo saltó sobre mí. Me peleé con el animal pero no lo reconocí, caímos como un metro y medio hacia abajo y rodamos unos 10 metros más. Me hirió con sus zarpas cuando volvió a saltar sobre mí donde habíamos caído”.

En ese momento, el otro pastor y primo del primero, Mahmut Kaplan, disparó con su rifle de caza y mató al animal. Este resultó ser un ejemplar de leopardo de Anatolia, un tipo de felino que se temía extinto en esta zona del país, donde hacía un siglo que no había sido avistado. “Nunca había visto (un leopardo de Anatolia) antes, es una especie extremadamente rara. Incluso si solo vemos uno o dos de estos, es extremadamente importante porque eso significa que aún están por aquí”, declaró al diario Today’s Zaman Ahmet Kilic, del Departamento de Medicina Veterinaria de la Universidad de Dicle en Diyarbakir, adonde fue llevado el cuerpo del animal.

“Funcionarios (del Gobierno) deberían actuar inmediatamente y tomar medidas para protegerlos porque, cuando esto se sepa, cazadores y coleccionistas acudirán a la zona para intentar encontrarlos”, añadió Kilic. De hecho, el equipo veterinario que practicó la autopsia del cuerpo del animal encontró una antigua herida de bala en una de sus patas, lo que indicaría que otra persona ya había disparado al animal en el pasado.

“Es la primera vez que vemos un leopardo de esta especie en Diyarbakir. No sabemos cómo llegó hasta aquí, porque se trata de un animal con costumbres muy itinerantes. Sabemos que existe en Irán”, aseguró el biólogo Murat Birecik al diario Daily News.

El leopardo de Anatolia, o Panthera pardus tulliana, según su nombre científico, es una subespecie del leopardo del Cáucaso o persa, considerado en peligro de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (IUCN, por sus siglas en inglés). Las siguientes categorías son en peligro crítico de extinción, extinta en la naturaleza y extinta por completo.

Una de las causas que han llevado al leopardo de Anatolia cercano a su desaparición es precisamente la caza de trofeos, que se practicaba en la zona hasta la década de 1970, según informa la prensa local.

Antiguamente, el leopardo llegó a habitar las zonas cercanas al mar Egeo y al Mediterráneo. En la actualidad, se desconoce cuántos ejemplares pueden quedar de la subespecie de Anatolia. Diferentes estimaciones científicas han calculado que podría rondar entre los cinco y los 15 leopardos de este tipo.

“Este era un macho de unos dos años y medio de edad (pueden llegar a vivir entre unos 12 y 17 años). Los machos deambulan a través de grandes distancias, se desplazan y no viven en un lugar fijo. A juzgar por su edad, este tuvo que haber dejado a sus crías recientemente, ya que normalmente la madre echa al macho alrededor de ese momento”, explicó también al Today’s Zaman Turan Cetin, representante para el sudeste de Turquía del Fondo Mundial para la Naturaleza, conocido internacionalmente por sus siglas originales en inglés, WWF.

Antes de este incidente, otro ejemplar también murió por disparos en la cercana provincia de Siirt en 2010. En aquel momento, hacía 36 años, desde 1974, de la última aparición confirmada del leopardo de Anatolia, según han destacado los medios turcos.

En septiembre de este año, un equipo de investigadores de la Universidad Técnica de Karadeniz, también en Turquía, aseguró haber fotografiado un ejemplar de este leopardo, pero no quiso revelar dónde habrían visto al animal.

domi GRACIAS, GRACIAS Y MÁS GRACIAS.

 José ha aparecido, de madrugada, hambriento, asustado y arrepentido pero bien. Su familia se había movilizado para buscarlo, lo encontraron en la estación de Sardañola cerca de Barcelona, me lo comunicaron enseguida y sois los segundos en enteraros de mi parte.

Seguro que vuestros rezos, energías y pensamientos hicieron el milagro, por eso quiero daros las gracias desde todo mi corazón, la abuela se une a mí.

Estoy tan segura que sólo somos UNO  que juntos podemos hacer verdaderos milagros.

Gracias también a Maestroviejo por permitirme publicar mi pedida de ayuda.

Que Dios os bendiga.

La Naturaleza nos habla. Solo hay que saberla escuchar.

La Zanahoria se parece a los ojos. La pupila, el iris y las líneas de alrededor se ven con la misma disposición. Alimentarnos con zanahorias,fortalece y sana la visión.

Los tallos del Apio, se presentan como el radio y el cúbito humano y son una fuente de calcio indispensable para nuestros huesos.

Las Nueces semejan al cerebro, y son la mejor fuente de Omega 3, Omega 6 y Omega 9 , tan necesarios para el buen funcionemiento del mismo.

Los Higos se parecen a los órganos sexuales, tanto masculinos, como femeninos, (vagina y testículos), y ayudan a la fertilidad. Contienen Vitamina B6, la cual es la responsable de la serotonina, la hormona de la felicidad.. Como se puede ver, todo está muy relacionado.

Los Cítricos en general, se parecen a las glándulas mamarias. Ayudan para una buena lactancia y fijan el calcio, indispensable para el bebé.

La estructura de la Guanábana Cimarrona ó Nonise asemeja a las células y ya se sabe como actúa benéficamente sobre ellas,ayudando en la curación del cáncer.

Las Fresas, en su corte transversal, se asemejan a los dientes. Y las fresas no sólo los blanquean al frotarlas contra ellos, sino que mantienen una dentadura fuerte y sana, que junto con el rojo, indica su parte homóloga para la salud de las encías.

La Papaya tiene el poder de limpiar el colon, y se puede observar la semejanza en un corte transversal de la fruta..,hasta en sus vellocidades.

Observando al Banano, uno reconoce inmediatamente el alto grado de ERGONOMIA en la fruta. Es maravilloso ver cómo casa perfectamente en la mano humana cuando está semi cerrada para tomar la fruta, tal como se muestra en la imagen, asi: El banano tiene por un lado 3 lineas abultadas que casan con las 3 lineas convexas en el dedo indice, y tiene dos lineas abultadas al otro lado que casan con las dos que se forman con el resto de la mano hasta el pulgar. Los bananos son la fruta que mas POTASIO tiene, y se sabe que el Potasio es necesario para tener buenas articulaciones, evitando que se solidifiquen y degeneren… y qué parte de nuestro cuerpo tiene la mayor cantidad de articulaciones ? … LA MANO !!

 fuente/http://saikuhayotravidaposible.blogspot.com.ar/2013/10/la-naturaleza-nos-hablasolo-hay-que.html

domi TRATADO DE LA BARBARIE DE LOS PUEBLOS CIVILIZADOS

sinopsis

Quienes gobiernan están demasiado acostumbrados, tal vez, a desdeñar a los hombres. Los consideran esclavos deoblegados por la naturaleza, cuando en realidad solo es cosa de la costumbre. Si les obligáis a cargar con un nuevo peso, cuidad que no se yergan con furor. No olvidéis que la palanca del poder no tiene otro apoyo que la opinión, que la fuerza de los que gobiernan radica en la fuerza de los que se dejan gobernar […] Una vez que se despierten, una vez que adviertan que no están hechos para sus dirigentes, sino que sus dirigentes están hechos para ellos […] entonces ya no habrá nada que hacer.

Louis-Michel van Loo 001.jpg

Denis Diderot (Langres5 de octubre de 17131 – París31 de julio de 1784) fue una figura decisiva de la Ilustración como escritorfilósofo y enciclopedista francés.

Video de la semana

Una colaboración de

Francisco.
Positiva Radio.

El resultado de nuestra vida es el reflejo de lo que hacemos en ella, es un espejo aveces poco claro para entenderlo, pero nos da señales claras en nuestra salud, en la relaciones con los demás, etc. No es de olvida que es una ley universal, que a toda acción hay una reacción. Tomemos el tiempo para hacer una pausa en el camino y preguntarnos para que nos ocurren las cosas?, que le estamos dando a la vida? (FR)

Persecución

Una colaboración de Jack Fire

A lo largo del golfo de León, al oeste de Marsella se extiende la antigua región del Languedoc. En 1208, el papa Inocencio III amonestó a los habitantes de la zona porque mantenía comportamientos contrarios a los dictados de la Iglesia. Un año después, un ejercito de 30.000 soldados invadía la región a las ordenes de Simón de Montfort. Lucían en el pecho la cruz roja de los cruzados de Tierra Santa, pero sus propósitos eran muy distintos. Su misión era exterminar al catarismo (los puros, término griegokazarós) que habitaban en el Languedoc y a los que el papa, apoyado por el rey Felipe II de Francia, había condenado como herejes. La matanza duró treinta y cinco años y se cobró decenas de miles de muertos, finalizando con la horrenda carnicería del castillo de Montségur, donde doscientos rehenes fueron empalados y quemados vivos en el año 1244.

La doctrina cátara era en términos religiosos esencialmente gnóstica; persona de valores espirituales elevados, consideraban que el alma era pura mientras que la materia física era corrupta por naturaleza. A pesar de que sus convicciones estaban en oposición con los ambiciosos propósitos de Roma, el temor que los cátaros provocaban en Roma tenia un origen mucho mas amenazador. Se les consideraba como los guardianes de un gran y sagrado tesoro, relacionado con una fantástica y remota forma de conocimiento. En esencia la región de Languedoc era la misma que durante el siglo VIII había formado el reino judío de Septimania , fundado por el vástago merovingio Guillermo de Gellone. La zona formada por el Languedoc y la Provenza estaba impregnada de las tradiciones que Simón/Lázaro y María Magdalena habían aportado mucho tiempo atrás, y sus habitantes consideraban a María como “la madre del Grial” de la verdadera cristiandad de Occidente.

Imagen

Estela situada en el Camp dels Cremats (campo de los quemados), recordando la pira en la que ardieron 200 cátaros defensores de Montsegur.

Al igual que los templarios, los cátaros toleraban las culturas judía y musulmana y defendían la igualdad entre los sexos. La Inquisición católica, establecida en 1233, se encargó de condenarlos y reprimirlos violentamente, acusándoles de todo tipo de blasfemias.

Contradiciendo las imputaciones, las evidencias aportadas por testigos presenciales muestran que la Iglesia del amor promovida por los cátaros se basaba en una inflexible devoción por el ministerio Jesús. Creían en Dios y en el Espíritu Santo, rezaban las oraciones al Señor y administraban una sociedad ejemplar, con su propia asistencia social y escuelas y hospitales gratuitos. Los cátaros tenia la Biblia traducida a su propia lengua, la langue d´oc, acepción de la que se deriva el nombre  de la región, y la población no cátara se beneficiaba de los mismos privilegios altruistas que ellos.

Los cátaros no fueron herejes, tan sólo inconformistas. Predicaban sin permiso, ignorando la necesidad de confirmar sacerdotes, y evitaban las iglesias ricamente ornamentadas de sus vecinos católicos. San Bernardo había dicho de ellos: “No hay sermones más cristianos que los suyos, ni morales más puras que las suyas”.  Aún así, los ejércitos del papa, disfrazados de cruzados en una misión santa, erradicaron su comunidad de la faz de la tierra. El edicto de aniquilación abarcaba también a todo aquel que hubiera brindado cualquier tipo de apoyo a los cátaros, lo que incluía a la mayor parte de la población del Languedoc. Para respaldar la posición inquisitorial, los dominicos acusaron a los habitantes de la región de practicar relaciones sexuales contra natura. Esta imputación ha dado lugar a todo tipo de suposiciones sobre el carácter de tales desviaciones. En realidad, lo que la sabia gente del Languedoc practicaba no era más que una forma de control de natalidad. En lo referente a bienestar social y educación, los cátaros eran sin duda el pueblo más cultivado de Europa y el acceso a la enseñanza era igualitario en ambos sexos.

Imagen

Un manuscrito español del siglo XIII de sermones de Bernardo de Claraval.

En aquel tiempo, el Languedoc provenzal no formaba parte de Francia, sino que constituía un país independiente. Políticamente estaba mas relacionado con los condados catalanes. Las lenguas clásicas, la literatura, la filosofía y las matemáticas eran asignaturas en las escuelas. La zona era rica y el comercio estable, pero todo cambió cuando las tropas del papa llegaron a las estribaciones pirenaicas. En alusión al pueblo de Albí, situado en la comarca, la salvaje campaña fue llamada como la “cruzada albigense”.

A los cátaros se les consideraba expertos cabalistas, una cualidad que pudo ayudar a que los caballeros del Templo consiguieran su objetivo y transportaran el arca desde Jerusalén hasta el Languedoc. Estos hechos, indujeron a Roma a considerar que las tablas del Testimonio y los manuscritos sobre los Evangelios se hallaban ocultos en la región.

La tradición provenzal conservaba la tradición del linaje del Grial desde el siglo I de nuestra era. La iglesia Rennes-le-Château había sido consagrada a María Magdalena en 1059 y, en la región, la gente consideraba la interpretación de Roma, sobre la Crucifixión como un engaño. Al igual que los templarios, los cátaros no creía que Jesús hubiera muerto en la cruz. Para un sistema desesperado y fanático la solución fue arrasar. La Iglesia dudaba si había sido el tesoro trasladado durante la masacre o si permanecía oculto en algún lugar. Los caballeros templarios debían conocer la respuesta y, tras la estela de la matanza de Languedoc. estaban destinados a sufrir el mismo destino.

El simulacro de cruzada acabó en 1244, pero hubieron de pasar sesenta y cuatro años antes de que el papa Clemente V y el rey Felipe IV estuvieran a disposición de someter definitivamente a los templarios para intentar la apropiación del misterioso tesoro. En el año 1306, la Orden del Temple era tan poderosa que el propio rey de Francia la temía; le debía una enorme suma de dinero que no podía restituir porque se hallaba en la mas completa bancarrota. También temía su poder esotérico y político, que sabia superiores al suyo propio. Apoyado por el papa, Felipe IV decidió perseguir a los templarios tanto en Francia como en otros países. Los caballeros fueron arrestados en Inglaterra, pero no en Escocia, donde la nación entera había sufrido la excomunión papal por el enfrentamiento que sostenían, a las ordenes de Robert de Bruce, contra el yerno de Felipe, rey Eduardo II de Inglaterra. La excomunión de Escocia como nación no fue derogada hasta el año 1323, tras la derrota de Eduardo II ante Robert de Bruce en Bannockburn y la redacción de la Constitución escocesa, la Declaración de Arbroath, en 1320. Más tarde, en 1328, el tratado de Northampton, firmado bajo el reinado de Roberto I, reconoció la independencia de Escocia.

Imagen

Roberto I Bruce y su segunda esposa Isabel de Burgh.

Hasta el año 1306, la Orden del Temple había podido operar sin intromisión del papa, pero Felipe logró cambiar la situación. Después de que el Vaticano promulgara un edicto prohibiéndolo imponer contribuciones a los clérigos, planeó la captura y asesinato del papa Bonifacio VIII. Su sucesor, Benedicto XI, también murió en extrañas circunstancias poco tiempo después. Finalmente, Felipe pudo sentar en el trono papal a su propio candidato, Bertrand de Goth, arzobispo de Burdeos, que tomaría el nombre de Clemente V. Decidido a saldar su deuda con los templarios, no tuvo más que utilizar al papa que controlaba y acusar a la orden de herejía. Era el cargo más fácil, puesto que era de sobras conocido que los caballeros no creían en la versión de la Iglesia sobre la Crucifixión, ni aceptaban portar la cruz latina en sus vestiduras. También se sabia que los templarios tenían trato diplomático y relaciones con judíos, gnósticos y musulmanes.

El viernes 13 de febrero de 1307 los sicarios de Felipe pasaron a la acción y capturaron a los templarios en toda Francia. A los prisioneros les esperaba la cárcel, torturas etc…Testigos sobornados, aportaron las evidencias necesarias y se dieron declaraciones realmente sorprendentes. Las acusaciones incluyeron: homosexualidad, aborto, blasfemia y práctica de la magia negra. Tras las declaraciones, extraídas en ocasiones a la fuerza, los testigos desaparecían sin dejar rastro. Pero, a pesar de todos sus esfuerzos, el rey no consiguió su objetivo y tanto el arca como los bienes permanecieron lejos de su alcance. Sus secuaces habían conseguido el control sobre la Champagne y el Languedoc, pero el tesoro se hallaba en buen recaudo.

El gran maestre de la orden al suceder estos hechos eran Jacques de Molay. Sabedor de que el papa Clemente V era un instrumento del Rey Felipe, De Molay embarcó el tesoro en una flota de dieciocho galeras en el puerto de La Rochelle. La mayor parte de las naves se dirigieron a Escocia, y Felipe, desconocedor de su destino final, busco la alianza de otros monarcas europeos para perseguir a los templarios fuera de Francia. El siguiente paso fue obligar a Clemente a ilegalizar la orden en 1312. Dos años después Jacques de Molay perecía en la hoguera.

Imagen

Iniciación de Jacques de Molay, Marius Granet 1777.

« ”Dios sabe quién se equivoca y ha pecado y la desgracia se abatirá pronto sobre aquellos que nos han condenado sin razón. Dios vengará nuestra muerte. Señor, sabed que, en verdad, todos aquellos que nos son contrarios, por nosotros van a sufrir.” “Clemente, y tú también Felipe, traidores a la palabra dada, ¡os emplazo a los dos ante el Tribunal de Dios!… A ti, Clemente, antes de cuarenta días, y a ti, Felipe, dentro de este año…”»

En el plazo de un año, dicha maldición se suponía que comenzaba a cumplirse, con la muerte de Clemente V (20 de abril de 1314) y de Felipe IV (29 de noviembre de 1314)

Eduardo II de Inglaterra no era partidario de perseguir a los templarios, pero su parentesco con Felipe le situaba en una encrucijada. Finalmente, tomó la decisión de dejar actuar a la Inquisición después de recibir instrucciones definitivas del papa. Se procedió al arresto de muchos de lo templarios que se hallaban en Inglaterra, y sus bienes y tierras, tras ser confiscados acabaron en poder de la orden de los hospitalarios de San Juan.

Sin embargo, en Escocia las consignas del papa fueron totalmente ignoradas. Mucho tiempo antes, en 1128. Hugues de Payens había pactado con el rey David I de Esccocia tras el concilio de Troyes y Bernardo de Claraval había promovido la integracion de su poderosa orden cisterciense en la Iglesia celta. El rey David entregó a los templarios, los territorios de Ballantradoch, adyacentes al estuario del Forth (conocido como Poblado del Temple) y al principio se establecieron al sur de Esk. Sucesivos reyes apoyaron y promocionaron la orden, en particular Guillermo el León. Los caballeros del Temple recibieron grandes extensiones de tierras, en su mayoria cerca de Aberdeen y Lothians, y hasta Ayr, el oeste de Escocia. Un grupo de caballeros luchó en la batalla de Bannockburn, en 1314, tras la cual aumentaron su presencia en las zonas de Lorne y Argyll. A partir del reinado de Robert de Bruce, todo sucesor Bruce y Stewart (Estuardo) era templario desde el momento de su nacimiento y, en virtud de ello, la casa real escocesa pasó a ser no sólo de sacerdotes-reyes, sino de caballeros-sacerdotes-reyes.

 http://lobooculto.wordpress.com/
 

Eliminar las desigualdades. Reconquista

Una colaboración de Una joyita para compartir, de Fermin Gongeta .

Desde el 1º de mayo, tengo ante mí la primera página del mensual Le Monde Diplomatique.

En su parte derecha, hay un artículo de su director, Serge Halimi. Su título: Desigualdades, democracia, soberanía. Situación para preparar una reconquista.

Aquel primero de mayo subrayé con bolígrafo rojo, la primera frase del resumen del artículo: “Nadie cree ya que la razón se impondrá a las políticas insensatas de austeridad, ni que la moral nos preservara de los escándalos que mezclan dinero y poder”.

Desde entonces, miro el título y la primera frase del resumen. Y pienso. Pienso que es cierto todo ello. Que únicamente con el título se podían escribir mil cosas, y desde luego, hacer muchas más.

Situación para preparar una reconquista. Esa frase machaca mi cerebro y mi corazón.

¿Estamos realmente en la situación de preparar una reconquista? La pregunta es idiota. Idiota por la evidencia de su respuesta. Una reconquista únicamente se prepara y realiza, cuando el enemigo, cualquiera que sea, nos ha arrebatado todas nuestras pertenencias, nuestros derechos, nuestras posibilidades de vida digna… nos han robado todo, hasta la vida.

A quienes menos tienen, les roban para engrandecerse unos pocos. Muchos de ellos, de los ladrones públicos, siguen el pensamiento del Nazareno, cuando predijo: A todo aquel que tenga se le dará más; pero al que no tenga, aun lo que tiene se le quitará. (Evangelio según Lucas, 19,26)

Estoy de acuerdo con Serge Halimi. La situación es clara, evidente y necesaria, de preparar la reconquista de los que nos han robado, de lo que hemos permitido que nos despojen.

Y el mismo autor, desde el título de su artículo nos indica el camino a seguir en esa nuestra epopeya de reconquista. Lo primero que hay que hacer es destruir, eliminar las desigualdades.

A quienes nos han robado, sustraído derechos y posesiones, para acumular riqueza y hacerse más ricos y poderosos, arrebatárselos de nuevo, para repartirlos de manera equitativa. Eso es justicia. Eso es derecho. Eso es moral, fraternidad y el inicio de una tímida democracia. Romper las desigualdades. Derechos para todos. Al trabajo, a la vivienda, a la formación y a la información veraz, a la sanidad, que es lo mismo que decir a una vida digna.

Destruir las diferencias. Cuando lo hayamos conseguido habremos establecido la democracia. El poder político, automáticamente nos pertenecerá. Porque ellos, políticos, banqueros, empresarios, capitalistas, poderes católicos, los dueños actuales de nuestra patria, habrán perdido.

¿Y la soberanía?

Eso es la soberanía. Cuando les hayamos arrebatado lo que nos han quitado, entonces seremos soberanos, libres de ataduras, independientes.

Pero, ese camino de destrucción de las desigualdades, de la conquista de la democracia y de la soberanía, no puede realizarse si, como dijo Ernesto Che Guevara, “no se opera en las conciencias, un cambio que provoque una nueva actitud fraternal frente a la humanidad” Y la actitud de fraternidad no se consigue con buenas palabras, o exquisiteces intelectuales. Uno piensa según su manera de actuar. Es la acción la que condiciona y determina, nuestra forma de pensar. El pensamiento sin la acción es literatura y teatro. Es lo que ellos hacen. Teatro. El resto, digerimos nuestra propia tragedia.

Hay quienes piensan que es preciso primero, ser independientes para implantar la democracia, y destruir las desigualdades posteriormente. ¿Cuántos pueblos han conseguido la independencia política de sus colonizadores, pero sin romper las desigualdades, ni conseguir por consiguiente la democracia?

Cuando un partido político, por pequeño que sea, consigue obtener una parte del poder, abandona la vida real, la tragedia del pueblo, para sumarse a la cohorte de los actores del teatro del mundo.

Los políticos de todo signo actúan en el teatro de sus instituciones. Se hablan entre ellos, discuten sobre sus asuntos, y deciden qué hacer con quienes nos encontramos fuera de su escena, en el patio de la vida.

El político es presa del cuarto muro, (ver Sorj Chalandon) el que impide al actor intimar con el público. Ellos teatralizan la vida de los demás, de quienes les han votado, pero no viven su tragedia permanente, sino que se refugian, y se aprovechan de ella.

Quieren enseñarnos lo que ellos mismos ignoran, nuestra tragedia. Eso sí, la dramatizan en sus escenarios de poder, prensa, radio, televisión. La mayoría de los hombres en el poder, se convierten en peligrosos. Escribía sabiamente Platón. Y la historia se repite a través de todos los siglos. Únicamente nos piden serenidad y obediencia. Nos quieren dóciles. Hacen de sus instituciones y de sus leyes los paraísos de su poder, construido sobre nuestra pasividad. Su mundo se detiene en la frontera de su piel.

Es preciso iniciar la reconquista. Algo que no se hace únicamente con bellos discursos, sino con la fuerza y la pasión de quienes sabemos que para que nos devuelvan lo que nos han arrebatado, habrá que bajarles de su escenario, que este quede desierto. No podemos ser público pasivo y callado. Lo de pienso, luego existo, de Descartes lo tenemos que cambiar por el me defiendo, luego existo. Porque para quienes llenamos la sala del espectáculo del teatro del mundo, nuestra existencia es una constante defensa de nosotros mismos.

domi Para subir las defensas bajas

La función principal del sistemainmunológico o defensivo consiste en proteger el organismo de enfermedades causadas por virus, hongos, parásitos y bacterias.

El sistemainmunológico no sólo identifica y destruye los agresores que intentan invadir el cuerpo humano sino que también los puede reconocer si intentan nuevamente introducirse en el organismo.

El sistema inmunológico lucha frente a los elementos nocivos por medio de los linfocitos (glóbulos blancos) y los anticuerpos (moléculas de proteínas)

Todo ello se ve sustentado por el sistemalinfático compuesto por la médula espinal, el timo, los ganglios linfáticos, el bazo y el tejido linfoide.

Sin embargo, en ocasiones, el sistema inmunológico se debilita dejando al organismo expuesto aenfermedades graves.

Algunos factores que causan el debilitamiento del sistema inmunológico son:

  • Estados emocionales 
  • Cáncer
  • HIV/AIDS
  • Enfermedad inflamatoria intestinal  
  • Deficiencia de nutrientes
  • Procedimientos médicos (cirugías, transplante, uso de drogas antirrechazo,entre otros)

 

Remedios populares

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #1: Consumir diariamente coliflor, nabo y rábano para reforzar el sistema inmunológico. 

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #2: Tomar diariamente una cucharada de miel de abejas

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #3:  Tomar un te de ginseng el cual es conocido no sólo prevenir las enfermedades, sino también para el tratamiento de las enfermedadesrelacionadas con la inmunidad.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #4: Elaborar una infusión de té verde el cual estimula la producción de células inmunitarias.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #5: Extraer el jugo de una zanahoria de tamaño regular y dos naranjas y mezclarlo.  Tomar dicho  su diariamente en el desayuno para estimular el sistema inmunológico.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #6: Preparar un té de 20 gr de yerba mate en 1 1/2 tazas de agua.  Calentar el agua y agregar la hierba; no dejar hervir.  Luego, dejar reposar por 5 minutos y tomar 1 taza al día.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #7:  Elaborar un jugo con cinco guayabas, dos naranjas, tres limones, una toronja, cebolla chica y media taza de agua.  Para ello, se debe hervir la cebolla en el agua por 10 minutos.  Cortar en cuarto la guayaba y luego cortar y exprima el jugo de los limones, naranjas y toronjas  Retirar la cebolla del agua .  Mezclar esa con el jugo y bebelo al momento.Se recomienda tomar este jugo temprano en la mañana.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #8: Preparar un jugo con dos rábanos, un limón, dos naranjas y 1/4 taza de agua. Cortar en cuatro los rábanos, licuar con el agua y luego obtener el jugo del limón y las naranjas por separado.  Luego mezclar los ingredientes y beber al momento.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #9:  Extraer el jugo de 1 naranja y con él licuar también 2 dientes de ajo pelados, 1 cebolla y brócoli partidos en pedazos. Tomar un vaso diariamente durante una semana y descansar un mes. Este jugo ayudará a mantener altas las defensas del cuerpo

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #10: Colocar en una licuadora el jugo de 2 mandarinas, 1 cucharada de jengibre fresco rallado, el jugo de 1 limón y 1 cucharadita de miel de abeja.  Licuar junto  con un poco de agua por unos instantes.  Tomar este jugo, por lo menos, tres veces a la semana.

Remedio para aumentar el sistema inmunológico #11  Hervir 1/2 cucharada de equináceapulverizada en una taza de agua por 3 minutos,.  Retirar del fuego, tapar y dejar refrescar. Tomar 1 taza en días alternos por seis semanas principalmente justo antes del inicio del período del año cuando se presenta un mayor número de personas con gripe o resfriado.

 

Recomendaciones

Evitar comidas con grasas y azúcares refinados.

Consumir por lo menos 10-12 vasos de agua por día para estimular el sistema inmunitario y expulsar las toxinas

Hacer ejercicio diariamente por 30 minutos

Realizar la respiración profunda y ejercicios de relajación.

http://www.remediospopulares.com/sistema_inmunologico.html

 

 

domi Chukchi: un pueblo de pastores de renos y pescadores de Siberia

Los chuckchi son un pueblo paleosiberiano extendido por una amplia zona del extremo Noreste de Siberia, entre el Mar de Chuckchi, la Península de Kamchatka y el Estrecho de Bering, área que incluye el okrug (“distrito”) autónomo de Chukotka, en donde se concentran casi todos los chukchi actuales.

No obstante, con el tiempo algunos de sus 15.000 miembros censados han tendido a dispersarse por otras regiones vecinas, como el óblast de Magadán, al Sudoeste, la región autónoma de Koryaki, al Sur, e incluso unos pocos han emigrado más lejos, a otros territorios de la Federación Rusa y Europa.

Los chukchis

Su población actual, procedente de grupos asentados en el siglo XVI en las costas del Mar de Ojotsk y posteriormente emigradas a su actual hogar, es físicamente similar a los koryaks, los itemen y los inuits(esquimales), con los que además comparten numerosos rasgos culturales y lingüísticos.

Fuertemente apegados a sus tradiciones, hoy en día siguen dedicándose a la pesca, el pastoreo de renos, la caza de ballenas y focas, y el curtido de pieles para confeccionar abrigos, idóneos contra el frío extremo de la región ártica donde habitan.

En el siglo XVII, los Chukchis eran el pueblo dominante en el Noreste de Siberia . Durante dos siglos se resistieron a la dominación rusa, hasta el siglo XIX, cuando fueron absorbidos por el Imperio Zarista y, luego por la URSS, cuando Stalin se empeñó en “modernizar” las regiones despobladas del Este.

La dominación extranjera les permitió contactar con Occidente, pero también conocer males nunca vistos, como la viruela, la tuberculosis y la gripe, enfermedades contra las cuales sus organismos no tenían defensas, y que diezmaron su población.

Se pueden distinguir dos grupos chukchi: los anqallyt (“gentes del mar”), que viven en las costas de los mares de Ojostk, Bering y Chukchi, especializados en la caza de morsas, focas y ballenas, base de sudieta así como de los materiales con que construyen sus casas, elaboran sus utensilios y vestidos. Y los chukchis de la tundra, o del interior, criadores nómadas de renos, los más numerosos e importantes. No en vano, el nombre ruso para Chukchi deriva de chauchu, “rico en renos”.

A los chukchi se debe la domesticación de la raza de perros Husky, hoy muy popular, y que les servían como guardianes de los rebaños de renos y animales de tiro para trineos.

Religión chukchi

Este orgulloso pueblo, que gusta de llamarse a sí mismo luoravetlan (“hombres honrados”), es uno de los más antiguos de la Federación Rusa, y sin embargo, también uno de los más desconocidos. Cuenta con un riquísimo legado cultural que para nada debería perderse, por culpa del acoso de la globalización y el industrialismo.

Entre sus muchas peculiaridades, destaca un calendario dividido en siete estaciones, determinadas por fenómenos naturales como la cantidad de mosquitos, el estado de las nieves, o el grado de dureza del invierno, divido en tres períodos.

La religión chukchi es fundamentalmente animista y chamánica, aunque en las últimas décadas algunos se han convertido al Cristianismo ortodoxo ruso. Los chamanes chukchis emplean ocasionalmente un alucinógeno para comunicarse con los espíritus: el hongo Amanita muscaria, que les ayuda a entrar en trance, mientras acompaña sus letanías tocando un pandero.

En sus ciclos mitológicos tradicionales destaca la presencia de Kutkh, también llamado Kúrkil en lengua chukchi, un espíritu-cuervo tradicionalmente venerado por distintos pueblos indígenas siberianos, como protagonista de numerosas leyendas en donde desempeña diversos papeles como creador del mundo y poderoso chamán, pero también como un ser tramposo o burlón.

Mitología chukchi

Kutsk/Kúrkil es un tema recurrente en los cuentos chuckchi, así como en las mitologías de otros pueblos vecinos, como los koryak e itemen kamchatkcos, y los esquimales.

Se trata del personaje central del ciclo mitológico Cuentos de Kutkh, conjunto de narraciones, transmitidas desde hace generaciones por vía oral, pero poco homogéneo, pues no es difícil encontrar varias versiones de una misma historia totalmente contradictorias entre sí. Por ejemplo, en unos cuentos aparece como un hijo del Creador que permitía el amanecer al quitarse de encima unas piedras que le oprimían. En otros, Kutkh se crea a sí mismo, surgiendo de un abrigo de pieles.

Según los chukchis, la Península de Kamchatka, que tiene forma de pluma desde el aire, surgió cuando a Kúrkil se le cayó una pluma mientras volaba. En otros mitos, los continentes e islas son creados por su defecación, y los ríos de sus orines.

También Kutkh es representado normalmente litigando con espíritus como el lobo, el búho, el zorro o la morsa, engañándolos unas veces, pero otras vencido, haciendo el ridículo.

En la leyenda de Kutkh y los ratones, el cuervo Kutkh, que iba volando por el Universo, fatigado por su largo viaje se sintió mal y vomitó la Tierra. Entonces, descendió para descansar. De sus pasos nacieron los primeros ratones, uno de los cuales se metió en su nariz para dormir. Al moverse, el ratoncillo provocó un ataque de estornudos en Kutkh, y a cada estornudo, se formaba algo nuevo sobre la Tierra: montañas, valles, ríos, mares,…

Pese a su poder creador, Kutkh es descrito también como lleno de debilidades humanas: caprichoso, egoísta, bribón,… Tampoco es raro que, en caso de problemas, los chukchi mencionen a Kutkh, pero no pidiendo su auxilio divino, sino para maldecirle.

Lengua

La lengua chukchi es la mayor de la familia lingüística chukotko-kamchatka, siendo hablada por el 80% de la población chukchi, y utilizada habitualmente como lengua franca entre ellos y sus vecinos koriakos.

En 1930 la lengua chukchi fue puesta por escrito, elaborándose su primer alfabeto, utilizado para laeducación y la administración. Pese a todo, se ha percibido últimamente un notable descenso en el aprendizaje entre los niños chukchi de su propia lengua, lo que hace peligrar su supervivencia.

Afortunadamente, se ha dado un gran paso en favor de su preservación con la reciente elaboración de la primera guía de conversación en lengua chukchi y esquimal, accesible desde el portal en Internet del Departamento de Cultura, Deportes, Turismo e Información de Chukotka.

La lengua chukchi contaba con algunas peculiaridades ciertamente llamativas. Se trataba de unagenderlekt (“lengua de género“) en la cual se distinguían dos formas de pronunciación según el sexo. Las mujeres, por ejemplo, no podían pronunciar ciertos fonemas que sí estaban permitidos a los hombres, y viceversa. No obstante, esta peculiaridad ha tendido a desaparecer con el tiempo, y hoy es cosa del pasado.

http://suite101.net/article/chukchi-un-pueblo-de-pastores-de-renos-y-pescadores-siberianos-a33395

 

domi Los demonios según la Teología

Los demonios según la Teología

Escrito por Pilar Guiroy

En la Teología platónica de Proclo (ca. D.C. 450), las entidades jerárquicas se corresponden con los dioses, diosas, dáimones, y héroes de la religión Helénica. Podría decirse que racionalizando de esta manera a sus divinidades, los neoplatónicos pudieron desarrollar una “teología”, pero su concepto detheos como un ser inferior al Bienhechor, al Uno, u a otro principio filosófico, limitó su “teología” a una“demonología”, es decir, a un sistema que trata sobre seres inferiores al ser superior o principio. En la Teología platónica, Proclo corresponde a sus dioses con los “inteligibles”, organizados jerárquicamente bajo el “Uno” plotiniano. No encuentra ninguna razón  para ubicarlos en el mismo nivel que el Uno, el primer principio o razón, pero la teología cristina posicionará en ese nivel al único Dios Creador.

En el pensamiento cristiano el Creador es, filosóficamente hablando, el primer principio,existente sobre la naturaleza pero no sobre el ser. Y asimismo existe la naturaleza creada, que incluye tanto a los ángeles como a los demonios y a todas las cosas excepto a Dios. El anónimo pensador cristiano llamado Dionisio el Aeropagita, adapta el esquema de Proclo sobre los seres incorpóreos a los diferentes ángeles de la revelación judeo-cristiana. En suJerarquía celestial, él ubica en la tríada más alta a los Serafines (AT), los Querubines (AT), y los Tronos (NT); en la segunda, están las Dominaciones (NT), Virtudes (NT) y Poderes (NT); y en la tercera, los Principados (NT), Arcángeles (NT), y Ángeles (AT; NT). La fusión de la idea filosófica de seres que son puro intelecto con la idea religiosa de los mensajeros angélicos, es completada cuando Dionisio dice sobre los angeles que “su vida es sólo intelecto”. En Dionisio, cada rango deviene en un modo más simple, y gobierna las funciones de cualquier rango inferior a él.

Santo Tomás Aquino lleva la especulación sobre la naturaleza angélica a sus conclusiones teológicas, usando la noción aristotélica de las inteligencias que mueven a las esferas, las ideas neoplatónicas sobre los espíritus puros como grados del ser, y las narraciones escritas sobre angeles demonios. Rechazando la antigua noción sobre la unión de los ángeles con mujeres, él afirma su incorporeidad, y, a la pregunta sobre cómo distinguir a los ángeles si no existe una base para hacerlo, numérica o de otro tipo, él responde que cada uno pertenece a una especie independiente. Tomás considera más importante, para distinguirlos de Dios, discernir su composición, en la cual su forma inmaterial se mantiene en potencia respecto de su existencia real, su propio esse. Sólo en Dios no hay diferencia entre esse y essentia, entre su acto de ser y lo que Dios es.  Así, Tomás posiciona a los ángeles dentro de Dios creador del universo.

Entre Dios y la creación hay una “discontinuidad en el modo en que el acto de ser es poseído”, aunque hay continuidad de orden en el conocimiento mutuo (llegando a ser más y más simple la llegada a Dios) y en el ser (purificándose en forma creciente) (Gilson. 1957). Aceptando la idea judía sobre la caída pre-adánica, Tomás se encarga del problema del pecado de los ángeles como en el caso del humano: los ángeles tenían libertad de elección. Unos cayeron por orgullo y envidia, al buscar la beatitud final para su propio poder. Otros, de todos los rangos (San Gregorio) o de los rangos inferiores (San Juan Damasceno) siguieron a los primeros; algunos son castigados en el infierno y otros en la atmósfera nebulosa, donde sirven a Dios tentando a los hombres (Suma Teológica, I, 63, passim.)

http://www.luiscordero.com/demonios/los_demonios_segun_la_teologia/