Archivo por meses: febrero 2014

domi El Agua: Cosa de Todos. 10 Maneras de ahorrar agua Categoria: ►Medio Ambiente

Ahorrar  Agua: Cosa de Todos  10 MANERAS DE AHORRAR  AGUA

Ahorrar AguaEspaña es uno de los diez países del mundo que consumen más agua por persona. Por eso resulta necesario adoptar una serie de costumbres que conduzcan a un ahorro drástico.

Se recomiendan unas sencillas medidas:

1 ► El 40% del agua consumida en casa se vierte por el inodoro.
Cada vez que se acciona la descarga se envían a la alcantarilla unos 10 litros de agua potable.
La mejor medida para ahorrar agua es pensar antes de vaciar la cisterna.
No es necesario tirar de la cadena para eliminar un simple papel o una pequeña micción. -Se puede instalar un regulador de la cisterna. Es muy sencillo y cuesta menos de 6 €.  
 Con este mecanismo se puede controlar la cantidad de agua, al poder interrumpir el flujo. Otro truco mas sencillo es introducir en la cisterna una botella de agua, que reduce el volumen y gasto.

2 ►Es preferible la ducha al baño.
Una ducha limpia igual y gasta unos 50 litros de agua. Un baño gasta 150 litros.
En las tiendas de sanitarios venden cabezales de ducha (alcachofas) que ahorran hasta un 50% de agua.

3 ►Al abrir el grifo de la ducha y, hasta que sale el agua caliente, se puede poner la “alcachofa” dentro de un cubo. El agua recogida puede servir para lavar ropa o regar macetas.

4 ►Durante el afeitado y cepillado de dientes no dejes correr el grifo.
Utiliza un vaso o cuenco con agua o cierra el grifo mientras te enjabonas o cepillas.

5 ►Si tienes jardín, recuerda que se gasta menos agua con una regadera que con una manguera. Si es demasiado extenso, el regado por goteo es la mejor opción.

 

6 ►Si los grifos o cisternas están averiadosrepáralos inmediatamente.
Un grifo averiado pierde 40 litros diarios y una cisterna hasta 250 litros/día.

Cuando vayas a salir varios días de casa, cierra la llave de paso, evitarás fugas innecesarias.

 

Evita descongelar alimentos poniéndolos bajo un chorro de agua.

Es preferible sacarlos de la nevera el día anterior o utilizar tecnología adecuada, como el microondas.

 

8 ►Limpie las verduras encima de un barreño y use el agua para regar las plantas o en el inodoro.

9 ►Intenta llenar la lavadora y el lavavajillas hasta el total de su capacidad.
El consumo de agua por kilo de ropa será menor.

 

10 ►En la playa hay duchas gratuitas.
No las uses constantemente, sino solo cuando sea imprescindible o cuando te vayas de la playa. Que los niños no jueguen con las duchas. Si alguna gotea, avisa al Ayuntamiento.

 

La Tierra esta cubierta por agua en un 70%. 
De toda el agua existente, el 97% es agua salada de mares y océanos y el 3% restante se encuentra almacenada en glaciares, agua subterránea y agua superficial. Esta última es la más fácilmente accesible y se encuentra en un 0.02%.

HAY SUFICIENTE AGUA PARA TODOS, PERO SOLO SI SE USA CORRECTAMENTE.

 

Ahorrar Agua

► Recuerda que más de la mitad de las zonas habitables del Planeta tienen problemas con el agua de uso consuntivo(agua que cumple los parámetros fundamentales para ser consumida por los seres humanos, es decir, lo que se conoce como agua potable).

 

Nuestro futuro depende del agua, que es escasa.

¡NO LA DESPERDICIES!

http://www.enlabuhardilla.com/Sabiasque/tabid/866/articleType/ArticleView/articleId/35/El-Agua-Cosa-de-Todos-10-Maneras-de-ahorrar-agua.aspx

 

 

domi Los “12 Apóstoles” – Seguidores fabricados de un Salvador fabricado

ultima_cena_leonardo_da_vinci

Los apóstoles deben ser doce de las personas más famosas de la historia. Se nos dice que fueron recogidos una a una por Jesús para presenciar sus maravillas, aprender sus sublimes enseñanzas y llevar las buenas nuevas de su reino hasta los confines de la tierra.

Lo que hace que sea aún más sorprendente el hecho de que no sepamos casi nada acerca de ellos. Ni siquiera podemos estar seguros de sus nombres: los evangelios enumeran una colección de más de una veintena de nombres para los llamados doce discípulos – con Bartolomé a veces apareciendo como Natanael, Mateo como Leví y Judas como Tadeo, Lebeo o Daddaeus!

Debería ser evidente que si los doce personajes históricos fueran reales, con un papel tan importante en la fundación y crecimiento de la Iglesia, sería imposible tener tal confusión  sobre la cuestión de fondo de quienes o lo que realmente eran.

Pero, ¿qué sabemos acerca de alguno de ellos?

 

¿”Doce buenos y verdaderos hombres“?

El hecho es que sobre siete de los doce, nuestra única fuente temprana, los Evangelios, no dice nada acerca de ellos en absoluto. No son más que nombres en una lista.

¿No es un poco extraño que esos beneméritos, infundidos por el Espíritu Santo y con poderes otorgados para sanar a los enfermos y echar fuera a demonios, no escribieran nada, o no hubiera nada escrito por o para ellos? ¿No es extraño que los hombres escogidos para ser testigos presenciales de los poderosos hechos de Jesús, no escribieran ninguna declaración como testigos presenciales, no dejaran sermones, ni memorias, ni cartas, ni enseñanzas, ni palabras concisas de aliento?

Todo lo que tenemos acerca de “los doce” conflictivos son leyendas e historias fantásticas escritas en una fecha muy posterior 1, cuentos chinos acerca de dónde fueron, qué hicieron y sobre todo cómo murieron. Sus muertes, al parecer, se han registrado con amoroso y espeluznante detalle. Y son las gráficas muertes de esos discípulos la que resuelve el enigma. Todos hemos oído la excusa: “ ¿Habrían muerto por una mentira? la historia de Jesús tiene que ser verdad” 2

Pero todos sabemos lo útil que es para una causa un mártir muerto, incluso si es una ficción. En el caso de Jesús los doce son una ficción. Una comitiva necesaria para un dios del sol pasando a través de las doce constelaciones del zodiaco. Al igual que otros dioses salvadores, Jesús tenía que tener su séquito y este debía ser doce. 3

La verdad es que los doce discípulos son una invención sucia y sórdida.

Notas:

1.- El evangelio canónico más antiguo, Marcos, está datado entre el 70 y el 75 d.e.c.
2.- Personas que han muerto y matado por sus creencias, fueran estás mentira o no, han habido siempre. Un ejemplo de ellos son los suicidios colectivos rituales.
3.- En las creencias donde interviene la numerología es habitual el uso de ciertos números en sus leyendas para que estas cobren un significado simbólico y metafórico. En el caso de las religiones mesopotámicas el uso de números se puede observar, por ejemplo, en la religión sumeria, donde se asignaban valores numéricos a las letras del alfabeto y se calculaban los valores de los nombres. Lo cual concuerda con la reverencia que existía en Mesopotamia hacia los números, ya que pensaban que todos los dioses tenían una serie determinada de números. Sargón en el 705 a.e.c., por ejemplo, afirmó que el perímetro de su palacio en Khorsabad (Dur Sharrukin) era igual a su nombre. No es coincidencia que el sistema numérico ideado por ellos, el sexagesimal, estuviera basado en el número 12, y fuera en el judaísmo, una religión semítica que recopila leyendas sumerias y egipcias (tambien afines a la numerología), que ese número se usara con bastante frecuencia y cuyo significado fuera “elección”:
  • Ismael tuvo 12 príncipes (Génesis 17:20)
  • Los 12 hijos de Jacob (Génesis 42) (al igual que Najor, Yoqtán y Esaú)
  • Los 12 patriarcas de la nación de Israel.
  • Las “doce tribus” de Israel. (aunque estas fueran más) (Génesis 49:28)
  • Los 12 panes de la proposición.
  • Las 12 fuentes de Elim (Éxodo 15:27)
  • Las 12 piedras (Éxodo 28:21)
  • Las 12 tortas de harina (Levítico 24:25)
  • Las 12 puertas de Jerusalem.
  • Los 12 profetas menores.(en arameo: תרי עשר, Trei Asar, “Los Doce”, refiriéndose a los nevi´im)
  • Las 12 legiones de ángeles (Mateo 26:53)
  • Las 12 estrellas que coronan a la mujer. (Apocalipsis 12:1)
  • Los 12 frutos del árbol de la vida. (Apocalipsis 22:2)
    (véase un listado completo aquí de todas las veces en la que los autores bíblicos mencionan el número doce)

¿De dónde sacaron sus ideas?

Joshua (Josué) también Escogió a doce:

“Y Jehová habló a Josué, diciendo: ‘Tomad doce hombres del pueblo, uno de cada tribu’ … Entonces Josué llamó a los doce hombres que había señalado de los hijos de Israel, uno de cada tribu.” – Josué 4:1-4.

Los nombres de ‘Jesús’ y ‘Joshua’ ambos derivan del hebreo Yehoshua – un nombre heroico (“Yahvé salva”) dado al supuesto líder de los israelitas en su conquista de Canaán.

Los paralelismos no terminan ahí. El Jesús de Mateo promete a sus groupies que se “sentarán en doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.” (Mateo 19:28). Numerología exacta que también se repite cuando esta es usada por el autor veterotestamentario en en libro de Josué,  cuando Yahvé le ordena a este erigir doce piedras representando a las doce tribus de Israel.

Mártires de la Causa: Los “sufridos discípulos”

“¿Los discípulos han sufrido y muerto por un salvador inventado?”

Uno de los juncos de paja que sostiene el edificio en ruinas de la cristiandad es el presunto sufrimiento y cruel destino de sus apóstoles originales, los doce discípulos elegidos por elSeñor mismo. Por su heroico mejilla-torneado sacrificio estos próceres ganaron la corona de su martirio y se unieron a su Señor en el Cielo. Con ello inspiraron a generaciones de cristianos nobles, que en última instancia, les enseña a los romanos sedientos de sangre los valores cristianos de la compasión y el amor fraternal. Bueno, ese es el mito.

A pesar de la crueldad y el sufrimiento humano siempre han sido parte integral de la historia de la Iglesia, 1 los fanáticos de Cristo rara vez han sido las inocentes víctimas. Más bien han sido los cristianos los que han bañado su fe en la sangre de otros.

No hay evidencia que corrobore la existencia de los doce Apóstoles y absolutamente ninguna evidencia de la variedad del colorido de muertes de mártires que supuestamente las sufrieron. La misma Biblia menciona únicamente la muerte de sólo dos apóstoles: Santiago, que fue condenado a muerte por Herodes Agripa (véase el artículo sobre Santiago para una discusión sobre este complicado personaje) y el desagradable Judas Iscariote (véase más abajo) , que recibe varias muertes porque es el malo de la película.

Leyenda y tradición por sí sola, ideada por las primeras iglesias en su lucha por la legitimidad y la autoridad, proveyendo fábulas edificantes de heroísmo y martirio. La gran cantidad de afirmaciones conflictivas y muertes alternativas destacan el elocuente testimonio de la fabricación al por mayor de compañeros no existentes del inexistente dios-hombre.

Las muertes fabricadas de los Apóstoles

1. Pedro (alias Simón Cefas)

¿”Decapitado por Nerón”? No, en realidad no. Esta leyenda fue ideada por un papa de mediados del siglo II d.e.c.,  Aniceto (156-166), cuando se quedó bloqueado en un conflicto con el venerable Policarpo de Esmirna. Policarpo había tratado de ganar la discusión (sobre la datación de la Pascua) insistiendo en que él hablaba con la autoridad del apóstol Juan . En respuesta, Aniceto atribuyó una afirmación a Pedro, y Pedro , “Príncipe de los Apóstoles“, superó a Juan .

Los textos del siglo II d.e.c. conocidos como los “Clementinas” hicieron que Pedro fuera el “primer obispo de Roma” y la tercera invención de ese siglo le dio un pontificado de 25 años – lo cual habría sido un poco complicado para él ya que este había muerto a manos de Nerón, pero, ¡oye, esto es “tradición”! ¿no?

Después, en el siglo III d.e.c. el Padre de la Iglesia Orígenes ideó un florido y colorido final: Pedro, sintiéndose indigno de ser crucificado de la misma manera que su Señor, eligió por la opción ‘B’ – ¡crucifixión cabeza abajo! (y claro, los romanos cumplieron sus deseos… )

2. Santiago, hijo de Zebedeo ( ¿Santiago el Mayor? )

Hechos 12.1,2 dice simplemente:

“En aquel mismo tiempo el rey Herodes echó mano á maltratar algunos de la iglesia. Y mató Santiago, el hermano de Juan con la espada.”

Más adelante agrega la verdaderamente extraordinaria leyenda sin sentido de que el oficial romano que vigila a Santiago se convierte insitu y elige ser decapitado junto a él! Incluso una fabricación posterior tiene a Santiago pasando penurias por el norte de España antes de que este se lanzara de nuevo a Judea para el martirio.

3. Juan, hijo de Zebedeo.

Este tipo tiene que mantenerse con vida el tiempo suficiente para cuidar de María, guiar a la iglesia en Éfeso, escribir el libro de Apocalipsis y escribir su propio evangelio. ¡Incluso sobrevive siendo hervido en aceite y se le da una muerte natural!

En realidad, Juan bar Zebedeo  desaparece del hilo en los Hechos, al mismo tiempo que su hermano Santiago se quita más espectacularmente de la historia. La última referencia a Juan es también el versículo 12:2. Desde Hechos 12:12 en adelante se trata de otro Juan “que tenía por sobrenombre Marcos” – un personaje de peso ligero al que no obstante se le atribuye la autoría del primer evangelio.

El descenso inminente de los hermanos del trueno es en realidad prefigurada en el evangelio de Marcos (y se embellece en Mateo, donde el señor Zebedeo es quien habla). Los chicos piden asientos delanteros en el más allá. JC no tiene nada de eso:

“Entonces Jacobo y Juan, hijos de Zebedeo, se le acercaron, diciendo: Maestro, deseamos para que tú hacer por nosotros en absoluto lo que pidiéremos. Y él les dijo: ¿Qué queréis que yo haga por ti? Dijeron le dijo: Concédenos que nos sentemos el uno a tu derecha y el otro a tu izquierda, en tu gloria.

“Jesús les dijo: … el sentaros a mi derecha ya mi izquierda, no es mío darlo, pero se dará prioridad a aquellos para quienes está preparado y. cuando lo oyeron los diez , comenzaron a estarmucho más disgustados con Santiago y Juan “. – Marcos 10:35-41.

Así, mientras que la carrera terrenal de los hermanos de Jesús, Santiago y Juan, los “hijos del trueno” ( Marcos 3:7), ocupa un lugar destacado, la historia de la iglesia primitiva incluye a un nuevo Santiago, “el hermano de Jesús“, y a un nuevo Juan, un compañero de Pablo y Bernabé (véase más adelante). Sabemos poco acerca de cualquiera de los dos a pesar de que la muerte de Santiago bar Damneus (Josefo, Antigüedades 20,9) proporciona una base para el colorido martirio de Santiago, el hermano amado de los apologistas cristianos.

4. Andrés, hermano de Pedro.

Pía invención otorga a Andrés una maravillosa carrera que abarca a todas partes desde Escitia a Grecia y desde Asia Menor a Tracia. Este hombre, al parecer, tomó la opción ‘C’ en el menú de la crucifixión: morir en una cruz en forma de X. Aparentemente esto le permitió continuar predicando durante 2 días. ¿?

5. Felipe.

La fabula coloca a este tipo en Frigia, Cartago y Asia Menor. El cuento de hadas tiene un procónsul crucificado por la conversión de su esposa. Tal vez la fiesta de amor se puso un poco a mano.

Algo confuso ya que en realidad hay dos Felipes. El apóstol original, que desaparece de la historia después de ser testigo de Jesús subiendo mágicamente al cielo desde el Monte de los Olivos. Felipe y el resto de la banda vuelven a la habitación superior en Hechos 1:13. Pero en Hechos 6:5 un segundo Felipe es elegido como uno de los siete cuya responsabilidad es dar alimento a las viudas.

6. Bartolomé (Natanael)

¡Que viajero! – India, Persia, Armenia, Etiopía y el sur de Arabia! Milagrosamente consiguió que lo crucificaran (¡desollado vivo y decapitado!) en la India y en Armenia. Cosa bastante impresionante. Incluso cuando sus trozos  se pusieron sobre ​​una iglesia en Roma que reclamó la mayor parte de su cuerpo, durante el  siglo XI d.e.c.  Canterbury hizo su agosto con el brazo! Su emblema es un cuchillo de desollar. Genial.

7. Mateo (Leví, hijo de Alfeo)

Este tipo tuvo que mantenerse con vida el tiempo suficiente como para escribir su evangelio– por lo menos 40 años después de la supuesta muerte del christós. Acreditado con 15 años en Jerusalén, luego con misiones a Persia y Etiopía y, por supuesto, el martirio en ambos lugares.2 De acuerdo a la iconografía medieval usaba gafas, lo mejor para contar el dinero de los impuestos.

Si Mateo, también conocido como Levi, es un hijo de Alfeo (Marcos 2:14), entonces ¿es de suponer que también es el hermano de Santiago, hijo de Alfeo (Marcos 3:18)? A pesar de esto nos dice Santiago el menor que es un hijo de María, hermana de la Santísima Virgen y esposa de Cleofás (Juan 19:25). En cuyo caso, el evangelista Mateo ¡es un primo de Jesús mismo! Sin embargo, Hechos1:13 nos dice que Santiago el menor tiene un hermano llamadoJudas, mientras que tanto en Marcos (15:40) como en el “propio evangelio” de Mateo (27:56) se dice que Santiago tiene un hermano llamado José. Así que ahora tenemos a un grupo regular de hermanos: Santiago, José, Judas – además de Mateo / Leví … que suenan misteriosamente cercanos a los supuestos cuatro hermanos de Jesús mismo!

“No, no es éste el hijo del carpintero? Se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo , y de José , y Simón, y Judas ? “

– Mateo 13.55.

8. Tomás Dídimo (el Gemelo) también conocido como Judas Tomás

Otro gran viajero, visto en todas partes de Partia a Kerala en el sur de la India. Una invención del siglo IV d.e.c, muy apropiadamente, le da a este “gemelo” dos martirios, uno en Persia y uno en la India. Incluso consigue un entierro en Siria para arrancar! Sin embargo, otro lugar de descanso, Mylapore, fue reclamado por los portugueses en el siglo XVI d.e.c. El más famoso por su “duda”, Tomás inspiró toda una serie de patrañas piadosas: los Hechos de Tomás (en el que construyó un palacio para un rey indio, ¿puedes creerlo?), el Apocalipsis de Tomás , el Evangelio de Tomás y el Evangelio Infante de Tomás .

Ahora, ¿Todavía tienes dudas …?

9. Jacobo hijo de Alfeo (Santiago el Menor – o es Santiago el Justo? )

Los creadores de mitos realmente lo bordaron con este tipo. Arrojado a más de 100 metros desde el pináculo del Templo por “escribas y fariseos”, actualmente sobrevivió  sólo por ser lapidado, le sacaron sus sesos con un martillo y tuvo su cuerpo “separado por una sierra” – todo esto a la edad de 90 años! A lo que cabe añadir como anecdota que este tambien dijo “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen” cual Jesucristo en la cruz.

Por supuesto, si no confundimos a Santiago el Menor con Santiago el hermano de Jesús(una identificación hecha por Jerónimo y católicos posteriores) todo este caos pertenece al virtuoso Santiago y el destino de Santiago el menor es desconocido.

¿Tal vez sea que fue cortado por la mitad lo que causa la confusión?

10. Judas / Thaddeus / Lebeo / Daddaeus

Ya fuera aporreado gravemente con una maza o crucificado, la mitología de la muerte de este personaje está mezclada entre la ciudad de Edesa y Persia. Al parecer, su fan-club sufrió porque su nombre sonaba demasiado parecido a Judas.

Judas el apóstol se combina a menudo con Judas el hermano de Jesús, y también con Judas el escritor de la epístola de Judas ( prestar atención, habrá una prueba ). Sin embargo, Judas (el autor de la carta) se identifica como el hermano de Santiago, como un siervo de Jesús, no su hermano (Judas 1:1). También habla de los apóstoles en tiempo pasado, no como si fuera uno de ellos (versículo 17), por lo que tampoco puede ser identificado como uno de “los doce”.

A lo que se suman las contradicciones con respecto a su iconografía debido a la cantidad de muertes que se le atribuyeron:

  • Se le representa con una maza porque, según la tradición católica, murio aporreado con una.
  • Con un sable persa (shasmir) porque también se afirma que fue decapitado.
  • Con un mandylion3 porque supuestamente eso es lo que llevó a la corte del rey Abgar V, de Edesa, para sanarlo.

11. Simón el Cananeo / Zelote.

La invención llegó tarde para este chico. Cuando lo hizo, fue una belleza – crucifixión en Persia y también crucifixión a miles de kilómetros de distancia en Gran Bretaña. También se las arregló para predicar en África. Todo una actuación a seguir.

12. Matías.

La fantasía envía a este tipo a Siria, Capadocia, a orillas del Mar Caspio y a la “Ciudad de los caníbales” ( Hechos de Andrés y Matías ). Muerto en la hoguera. También muerto en Jerusalén por lapidación – y decapitado. Realmente él sólo hace los números, a veces fusionándose con Mateo y a veces cambiado dejado en lugar de Pablo en “los doce”.

13. Judas, el hijo (¿o es el hermano?) de Santiago.

Nada todavía. ¿Se siente inspirado?

14. Leví, hijo de Alfeo.

Consulte a su alter ego Mateo.

Marcos (Juan Marcos) .

Aunque ni Clemente de Alejandría (? 153-215), ni Orígenes de Alejandría (182-251) parecen haberse dado cuenta, Eusebio de Cesarea (c.263-339) transmite la noticia de que el apóstol Marcos había sido el “primer obispo” de Alejandría y había sufrido el martirio en el “octavo año de Nerón.” Esto habría sido en el 61 d.e.c. – haciendo que él fuera el apóstol muerto antes de la muerte de Pedro. Cuyas memorias Marcos supuestamente redactó como elEvangelio de Marcos. “Arrastrado hasta la muerte“, o tal vez no. Sus huesos – o así los huesos de alguien – aparecieron en el siglo IX d.e.c. Venecia.4

Lucas.

Colgado de un olivo” o “vivió hasta la edad de 84 y murió soltero.” Partes del cuerpo fueron reclamadas por Padua y Constantinopla.

Pablo.

Decapitado por Nerón.” No, no realmente, pero la leyenda nos dice que compartió la misma suerte que Pedro, incluso murió en el mismo día. Romances piadosos garabateados entre el siglo II y el IV d.e.c. –  Hechos de Pablo , el Apocalipsis de Pablo , el martirio de Pablo y losHechos de Pablo y Tecla – le proporcionan todas las tonterías fabulosas que usted podría desear.

Judas Iscariote.

Varias muertes – un motivo bíblico para asegurarse de que los chicos malos consiguen algo realmente malo.

Las 4 muertes muy diferentes para el rey Saúl.

  • Samuel (31:4) dice que Saúl “Tomó una espada, y se echó sobre ella.”
  • Samuel (1:2-10) dice Saúl, a petición propia, fue asesinado por un amalecita .
  • Más tarde, en 2 Samuel (21:12) leemos que Saúl fue muerto por la filisteos en Gilboa .
  • Pero entonces, en 1 Crónicas 10:13-14 () nos enteramos de que Saúl fue muerto porDios!

Y que podremos analizar detenidamente a continuación.

Las múltiples muertes de Judas Iscariote

Si las autoridades judías, con sus propios agentes, de verdad hubieran querido detener a un Jesús, supuestamente el dibujo de un gurú que movía grandes multitudes, sin duda nohabrían tenido que contratar a un informante infiltrado desde dentro para que este identificara al líder carismático. Tampoco es creíble que ‘mucho dinero’ hubiera sido pagado (de todas las cosas) un beso del mesías condenado (Marcos 14:44). El simbolismo teológico es tan evidente como falsa es la historia.

El “Judas” mítico fue una gentil y helenística creación de principios del siglo II d.e.c., un enfoque del mismo nombre para el antijudaísmo y el antisemitismo de la Iglesia primitiva de aquella época. Aparece como “Iscariote” porque este había sido el nombre tomado para definir a un grupo rebelde llamado sicarios: asesinos judíos que usaban el sicae (unas pequeñas dagas), que fueron exterminados en gran parte poco antes de la primera guerra judeo-romana (66 – 73 a.e.c.) 5

Cuando Albinus alcanzó la ciudad de Jerusalén, dobló cada esfuerzo y tomó la determinación de asegurar paz en la tierra exterminando la mayor parte del Sicarii.

Flavio Josefo, Antigüedades judías (XX. 208)

Ignacio, escribiendo sus epístolas sobre el 115 d.e.c., no hizo mención de un Judas Iscariote ni mencionó a ningún “discípulo” (Pablo y Pedro son llamados “apóstoles”, es decir, los misioneros o “enviados” – así como él mismo Ignacio).

Pero como una teológicamente necesaria traición de ‘un Judío para los Judíos’ pasa el salvador divino, en cuerpo y alma, en posesión de los Gentiles.

En su disposición de Judas, el traidor desgraciado del Señor – ¿cómo podía evitarlo?¿el había sido introducido por Satanás?! (Lucas 22:3 ) – los escritorzuelos cristianos consiguen con bastante éxito difundir esto y Papías, a partir del 130 d.e.c., echó la bola a rodar.

Judas – el chivo expiatorio

  • Principios del siglo II d.e.c.:

“Judas caminó por este mundo como un triste ejemplo de impiedad, porque su cuerpo se hubo hinchado hasta el punto de que no podía pasar por donde una carroza podría pasar perfectamente, fue aplastado por el carro, para que sus entrañas se derramaran”.

 

Papías, “Exposición de los Oráculos del Señor”   Libro II.

  • 2 cuentos de hadas incluidos en la edición final bíblica:

Mateo 27:5

“Y él echó por las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó.

Hechos 1:18

“Este, pues, compró un campo con el salario de su iniquidad, y cayendo de cabeza, se reventó por en medio, y todas sus entrañas se derramaron.”

véase este mismo pasaje en otra versión:

Éste, pues, con el salario de su iniquidad adquirió un campo, y cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron

  • Embellecimiento del siglo IV d.e.c.:

“Judas fue un terrible ejemplo ambulante de impiedad en este mundo … sus párpados, dicen, estaban tan hinchados que no podía ver la luz en absoluto, y sus ojos no se podían ver … cuando orinó pasaban a través de él pus y gusanos de cada parte de su cuerpo, para su vergüenza.

Después de mucha agonía y castigo, dicen, que finalmente murió en su propio lugar, y debido al hedor la zona está desierta e inhabitable, incluso ahora, de hecho, a día de hoy nadie puede pasar a ese lugar a menos que tengan tapada la nariz, por lo que era grande la descarga de su cuerpo y hasta el momento no se extendió sobre el suelo.”

Papías, “Exposición de los Oráculos del Señor” como se cita en Apolinar de Laodicea , sacerdote cristiano e historiador.

El 12 se convierten en el 7 – en cierto modo

En los Hechos de los Apóstoles, los once discípulos, ordenados por Jesús resucitado que esperaran en Jerusalén por el poder del Espíritu Santo, echaron a suertes para reemplazar al desventurado Judas Iscariote. Ellos escogieron a Matías sobre Barsabas Justus y así restaurar el círculo mágico. La redacción utilizada por los Hechos es curiosa: ” hay que sea hecho testigo con nosotros de su resurrección. ” En esta etapa “doce” todavía tiene una importancia divina o mística.

Pero después de un interludio liderada por Pedro (sermoneando en Pentecostés, realizando los primeros milagros, su arresto y nueva detención, etc) “los Doce” han dejado de ser útiles. El tema de portada es que los apóstoles no quieren “servir a las mesas” ( no es broma, Hechos 6:2 ) o administrar a las “viudas griegas” – que quieren seguir adelante con la oración y el ministerio. Dirigen a siete hombres, llenos del Espíritu Santo, designándolos a los negocios más mundanos del bienestar.

Lo que socava la “autenticidad” de esta historia es que a partir de ese momento los discípulos originales (judíos), ahora libres para servir, casi desaparecen de la historia. En su lugar, son los nuevos chicos “helenistas”, supuestamente nombrados para el trabajo de asistencia social, los que roban el protagonismo.

Primacía va a Esteban , que da un gran discurso y se convierte en el primer mártir, seguido por Felipe ( que no debe confundirse con el discípulo del mismo nombre ), que funciona de maravilla en Samaria en competencia con Simón el Mago. Felipe también se convierte en el tesorero de Etiopía ¡e incluso “desaparece” de Gaza para reaparecer a veinticinco millas de distancia, en Azoto (Ashdod), por cortesía del Espíritu Santo (Hechos 8:39)! Era evidente que no pasamos mucho tiempo esperando en las mesas. Veintitantos años más tarde Felipe se encuentra en Cesarea, donde, como el padre de cuatro adivinos vírgenes, se alberga el apóstol Pablo.

Los otros helenistas – Prócoro, Nicanor, Timón, Pármenas y Nicolás – nunca se mencionan de nuevo. Como la mayoría de los apóstoles nombrados, simplemente representan el número. En esta etapa los actos se ha convertido totalmente preocupado con un hilo de las aventuras de Pablo. En cuanto a los testigos originales escogidos por Jesús – “pescadores de hombres” divinamente ordenados para llevar las buenas nuevas “a los extremos confines de la tierra” – han caído en el olvido.

La Iglesia de las Sombras

Después de las “muertes” de los Apóstoles, incluso los historiadores de la Iglesia no ofrecen grandes figuras misioneras (hacen un débil intento con Ignacio). La brecha de más de dos siglos está llena de una iglesia en el anonimato de las sombras.

Retrospectivamente, el vacío se llenó de “cristianos que sufren” – una falacia inventada por una Iglesia triunfante para su propia máxima gloria, elaborada en detalle por las mentes febriles de los eclesiásticos medievales y perpetuada en nuestros días por los estudios de Hollywood.

benhurvidgreatest_storylast_temptation

Los propagandistas inventaron una historia fantástica en la que la “sangre de los mártires se convirtió en la semilla de la iglesia”, hablando también de un progreso continuo, primero en secreto y luego abiertamente, por el que valientes seguidores piadosos, humildes y nobles de Cristo, se enfrentaron con dos leones rugientes y emperadores sádicos. Por su sumisión al sufrimiento con un semblante de inspiración divina, estos pioneros del cristianismo – al parecer – ganaron primero el respeto y el corazón de un mundo pagano oscuro y cruel.

¿Quien persiguió a quién?

A través de tres siglos, solo un puñado de “mártires” cristianos puede ser citado desde solo unos pocos lugares. Su número, lejos de fundamentar ninguna persecución general o sostenida de los primeros cristianos, no es más de lo que esperaríamos de una fraternidad que, en el momento del golpe de Constantino, asciende a varias decenas de miles de personas y fue elaborado de manera desproporcionada desde las clases criminales y marginales . La persecución general de los cristianos se produjo sólo cuando el Imperio Cristiano volvió su ferocidad hacia los herejes.

El Imperio Romano había durado más de mil años, y perseguido a los cristianos durante menos de doce de ellos. El ‘Imperio Cristiano’ también duró más de mil años y persiguió a los no cristianos durante todos esos años.

Persecución – La Santa Madre Iglesia inventa sus heroicos orígenes

 

Notas:

1.- Véase un listado con todos los crímenes protagonizados por la cristiandad desde sus inicios.

2.- Al igual que sucede con la mayoría de personajes de la mitología, según algunas tradiciones murió martirizado en Etiopía y según otras, en Hierápolis (Partía). La atribución de su muerte en Hierápolis fue hecha, por supuesto, por un obispo de Chipre, Epifanio de Salamis, durante el siglo IV d.e.c. Famoso por escribir una obra contra las “herejías” (Panarión – conocida como Adversus Haereses) y por mantener una discusión contra otro conocido apologista cristiano (Orígenes).

3.- La primera “imagen” impresa en una tela del christó es una tela también conocida como Lienzo de Edesa o Imagen de Edesa. Aunque a la tela, que algunos posteriormente denominaron comotetradiplón (plegado cuatro veces) sugiriendo que ese era el famoso sudario y a la cual también se denomina bajo esos títulos, la sitúan en la leyenda asociada a Edesa, lo cierto es que esta tela (perdida y encontrada misteriosamente durante la edad media) fue una invención posterior al siglo IV d.e.c. pues en las cartas de la leyenda no se menciona tela alguna.

Eusebio de Cesárea (Historia Eclesiástica, I, XIII,  325 d.e.c.) gran inventor de historias y manipulador de documentos (véase Josefo), afirma haber encontrado una carta entre los documentos del rey de Edesa (la misma estrategia que usó Josías para aplicar sus leyes con Deuteronomio).  Una leyenda en la que el rey Aggaro V de Edesa (Siria) le pide a Cristo que le ayude y Cristo le responde escribiéndole una carta. ¡Un documento escrito a manos de un semidiós o dios-hombre! ¿Donde? debería conservarse ¿no? Pues no.  En esa carta el propio Cristo (que en numerosas ocasiones, según los evangelios, puede curar a distancia) le responde que está muy ocupado y que uno de sus seguidores irá cuando este termine enviará a uno de sus discípulos (Tadeo) al que dotará de poder para sanarlo:

subo de nuevo a Mi Padre Quien me envió, y cuando haya ascendido a Él os enviaré a uno de Mis discípulos, quien sanará todos vuestros sufrimientos, y (os) dará la salud de nuevo, y convertirá a todos aquellos con vos a la vida eterna. Y vuestra ciudad será bendecida por siempre, y el enemigo nunca prevalecerá sobre ella.

Tan “bendecida” fue que esta fue ocupada por los persas en el 609 d.e.c. y reconquistada poco después por el Emperador Heraclio para finalmente caer en manos árabes en el 638. d.e.c. En 1031 d.e.c. fue entregada a los bizantinos por su gobernador árabe, pero luego fue reocupada por los árabes y finalmente por los turcos selyúcidas en 1087 d.e.c. quienes la rebautizaron como Urfa (ya que según ellos esa era la ciudad de Ur, aunque según los arqueólogos esta estuviera en Irak). Los cruzados la tomaron en 1099 y se convirtió en la la sede del condado de Edesa, que existió hasta la pérdida de la ciudad en 1144, reconquistada por Zengi quien en 1144 d.e.c. la tomó con 30.000 soldados destruyéndola por completo y quemando la ciudadela con los cristianos atrincherados en ella. Desde entonces, estuvo en manos de los sultanes de Alepo, los mongoles, los mamelucos y, de 1517 a 1918 formó parte del Imperio otomano con el nombre turco.  Este nombre fue sustituido por Sanliurfa en 1984. ¡Y todo esto siendo “bendecida” por un semidiós o dios-hombre (según a qué denominación cristiana pertenecieras)!!

Por supuesto, al igual que no tenemos ni una sola de esas cartas.

4.- Al igual que sucede hoy día con los fans de cantantes, actores, personajes de ficción (comic, dibujos animados, etc.), etc. el negocio de artículos del personaje en cuestión siempre fue un negocio al que recurrir. Desde la fundación del cristianismo (comienzos del siglo II d.e.c.) la posesión de reliquias de supuestos mártires conocidos (véanse los 12 seguidores) u otros más recientes a ese segundo siglo (vease a lo que se consideraba apostol) este fue un negocio tan recurrente que tuvieron que tomarse medidas para regularlo:

  • En el año 269 d.e.c. el papa San Félix I promulgó una ley que obligaba a tener los restos de un mártir para poder edificar un altar en el lugar conservando así la costumbre establecida por esos fans.
  • Entre los siglos II y V d.e.c. se decretaría la obligación de prestar juramento sobre una reliquia.
  • En el quinto concilio de Cartago se decreta que no sería consagrada ninguna nueva iglesia que no tuviera una reliquia en su altar.
  • En el siglo IV d.e.c. los cuerpos de los “santos” se fragmentaban para poder así repartirlos. Lo cual genero un mercado de reliquias que se propago durante varios siglos hasta que…
  • A comienzos del siglo XIII d.e.c., en el IV Concilio de Letrán, se prohibiera la veneración de reliquias sin “certificado de autenticidad”. Por supuesto, otorgado por la propia iglesia.

De esta forma aparecieron tantas reliquias que incluso podemos contar con varios prepucios de Cristo, santos griales, astillas, etc.

5.- Justo antes de la fecha de composición del primero de los evangelios, el atribuido al Marcos (70  – 75 d.e.c.).

Iscariote es una helenización de sicario, cuyo sufijo “-ote” denota membresía o pertenencia a – en este caso a los sicarios. Lo que vendría a significar “Judas el Sicario” (Eisenman 1997 p 179)

Conclusión

Cual sádico enfermizo, el cristianismo parece deleitarse con las muertes más violentas y detalladamente sanguinarias de sus personajes. Un ejemplo que incluso actualmente puede observarse con la película “La pasión de Cristo”: de los 127 minutos de duración más de 100 están dedicados a mostrar escenas violentas, parte principal de la critica (el Washington Post lo tilda de “sadismo exagerado”). Lo cual no impidió las alabanzas del la mayoría de católicos, incluido el papa (Juan Pablo II) quien la alabó por su “realismo” y el sacerdote dominico Augustine Di Noia, subsecretario de la Congregación vaticana para la Doctrina de la Fe dijera que la película no tenía “violencia gratuita ni rastro de antisemitismo”. (Irónico viniendo del subsecretario de lo que antes se llamaba “”Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición”) ¿No tiene violencia gratuita? Ya en su día Glenn Whipp, del Daily News, en su crítica apuntó varios detalles como son la multiplicación de latigazos hasta 80 o la repetición de las tres caídas en su subida al Calvario sin escatimar en planos ralentizados. Planos detalle y la adición de gotas en planos donde no eran necesarias suman, junto a esos 100 minutos de escenas explicitas, un cocktail delicioso, se ve, para el cristiano más comprometido con su fe. Incluso el número de espectadores que acudieron al cine a verla, en comparación con otros metrajes anteriores sobre dicho personaje, demuestran cual es el gusto de una sociedad mayoritariamente cristiana ¿Acaso sorprende ya que sea este cristianismo quien usa como símbolo un método de tortura como si fuera dueño de ello? Solo un cristiano se edifica usando como colgante un aparato de tortura y a un hombre sufriendo en él y solo un monoteísta abrahámico ensalza el martirio por defender una serie de creencias indemostradas o la promesa de un paraíso para quien lo haga.

Fuentes:

The Good Biblia – en todas sus versiones Goodly

Thomas Sheehan , La Primera Venida (Crisol, 1986) 

David Farmer , Diccionario de Oxford de los Santos (OUP, 1997)

Bruce Metzger, Michael Coogan (Eds) El compañero de Oxford a la Biblia (OUP , 1993),

Edward Gibbon, Decadencia y caída del imperio romano (1799)

Michael Walsh, Raíces del Cristianismo (Grafton, 1986)

Robin Lane Fox, La versión no autorizada (Penguin, 1991)

Helen Ellerbe, El lado oscuro de la historia cristiana ( Morningstar y Lark, 1995)

El artículo ha sido extraído de la web jesusneverexisted y en él se han modificado y adjuntado datos, añadido fuentes, enlaces e imágenes, ampliando así la información presentada en el original.

http://www.ateoyagnostico.com/2014/01/17/los-12-apstoles-seguidores-fabricados-de-un-salvador-fabricado/

 

 

¿Cansados, agotados, sobrecargados? Descubre el porqué..

Este es el segundo mes en que no entrego Reportes Astrológicos gratuitos.El tema de “hacer el reporte” a invadido mi mente casi durante cada día desde fines de Diciembre.

Cada día, ha surgido de la nada algo para resolver, algo cotidiano, un total cambio de ritmo consecuencia de un cambio en la forma de alimentarme, y una innumerable lista de temas a resolver. El resto del tiempo, ha quedado para meditar (no ha sido fácil) y descansar (tampoco ha sido fácil).

En el momento en que me estiraba a descansar, sonaba el teléfono, mi adorado gato persa mostraba síntomas alarmantes, o venía la veterinaria a atenderlo.
Hace unos días me he rendido. He soltado la intención de hacer el Reporte de Febrero. Febrero se va volando. Cuando quiero hablar de Mercurio retrógrado en Piscis, en dos días ya ha entrado en Acuario.

Lo que sí está claro, es que Mercurio retrógrado, más que a la acción, nos lleva hacia lo interno, nos conduce a Re-flexionar. Es decir, a estar atentos al Reflejo.
Nos lleva para dentro, para encontrar desde qué programas o espacios interiores estamos creando eso que aparece “ahí fuera”.angel

He comentado estas tribulaciones con amigos entrañables.
Parece que a mucha gente que está enfocada en el crecimiento de la consciencia, le está pasando lo mismo.
Tenemos ideas bellas, nos surgen ganas de crear, y proyectos luminosos. Pero el cotidiano pide una atención exclusiva y permanente.
Los sentimientos que surgen van desde una sonriente aceptación, a rabietas súbitas donde nos atacan dragones mentales enfadados con lo que quiera que propuso el cambio de dirección. También surge tristeza, y, sobre todo, cansancio.

El cansancio viene de estar desconectados. Viene de hacer y hacer y hacer, en la esperanza de que la última tarea cumplida nos va a conducir al descanso y la paz. Siempre acompaña al cansancio, un pensamiento nebuloso de estar faltos de apoyo, de no tener sostén, y tener que responder solos a los desafíos de crecimiento.

He comenzado a salir de estos fuertes sentimientos de frustración, cuando he decidido ACEPTAR y HONRAR el momento presente, con lo que pide, como lo más sagrado a lo que puedo dedicarme. Sea lo que sea.

Siento que esta montaña rusa de demandas de la vida cotidiana, nos está entrenando.

La matrix está cayendo, se está desmoronando, para dejar paso a una realidad más ligera y sutil. En su caída, hace ruido, y demanda ajustes al nuevo ritmo. Estamos siendo entrenados como Sanadores del Tiempo. Por ejemplo, planeamos ir a la naturaleza, pero la lluvia nos hace cambiar de planes. Nos proponemos ir al cumpleaños de un amigo, pero leemos que hay cortes en la ruta.
El tiempo, tal como lo hemos concebido hasta ahora, está colapsando.
La intención se proyecta hacia algo en una línea de energía, pero esa línea sufre una interrupción, y la onda queda como suspendida. Hay que tomar una nueva dirección, que no tiene nada que ver con lo planeado.

El entrenamiento parece tener que ver con la frecuencia con que respondemos a lo que el momento presente despliega delante de nosotros. En la aceptación, en el sumergirse en el Centro, está la inspiración para una respuesta inteligente.

Desde que he dejado de pelearme con la rotura de la juguera, que me hacía “perder tiempo” y no  poder hacer el reporte, la juguera, mágicamente, ha funcionado solita sin problemas por dos veces. Luego a vuelto a renguear, no me vaya a acostumbrar!…. pero me ha mostrado una magia, la Gracia que viene por medio de danzar sin condiciones con Lo que Hay.

Mi gato precioso se va curando desprogramándome yo misma de todo lo que pueda haber conducido a verlo así.
Pasito a paso, voy saliendo de la desesperanza por no poder cumplir con todo.

El mantram que más me apoyó en estos días es éste, lo comparto con vosotros:

Yo Soy el Amor bendiciendo este momento con todo lo que percibo en él. Yo Soy el Amor que transforma mi percepción de esto.

(por favor, si compartes este texto, incluye la firma de abajo, muchas gracias y bendiciones)

Alana Messineo.
enlagracia@gmail.com
Facebook: 
https://www.facebook.com/pages/Portal-de-Alana/223819224358481

http://angelesamor.org/energia/cansados-agotados-sobrecargados.html

LA SABIA VOZ DEL VACÍO

El lama impartía enseñanzas a los monjes y novicios del monasterio.
Siguiendo la doctrina del Buda ponía especial énfasis en captar la transitoriedad de todos los fenómenos así como de aquietarse, retirarse de los pensamientos, y en meditación profunda percibir en el glorioso vacío interior la voz de la mente iluminada. Mostraba métodos muy antiguos a sus discípulos para que pudieran apartarse del pensamiento y vaciar la mente de inútiles contenidos.

–Vaciaos, vaciaos -exhortaba incansablemente a los discípulos. Así un día y otro día con la misma insistencia que las aguas fluyen en el seno del río o el ocaso sigue al amanecer.
Vaciaos, vaciaos.

Tanto insistiera en ello que algunos discípulos acudieron a visitar al maestro y le dijeron respetuosamente: Venerable maestro en absoluto ponemos en duda la validez de tus enseñanzas pero…

–¿Pero? -preguntó el lama con una sonrisa en los labios.

–¿Por qué pones tanto énfasis en que nos vaciemos? ¿Acaso respetado maestro no acentúas demasiado ese aspecto de la enseñanza?

«Me gusta que me cuestionéis -dijo el lama-. No quiero que aceptéis nada que no sea sometido al escrutinio de vuestra inteligencia primordial.
»Ahora debo llevar a cabo sin demora mi práctica meditacional pero solicito que todos vosotros os reunáis al anochecer conmigo en el santuario.
»Eso sí queridos míos, quiero que cada uno de vosotros traiga consigo un cuenco lleno de agua.»

Los discípulos disimularon como pudieron su asombro e incluso alguno de ellos se vio obligado a sofocar la risa.

¿Será posible? O sea que su maestro les pedía algo tan ridículo como que todos ellos fueran al santuario portando un cuenco lleno de agua. ¿Se trataría de algún rito especial?

¿Sería una ofrenda que iban a hacer a alguna de las deidades? Fue transcurriendo el día con lenta seguridad.

Los discípulos no dejaban de conjeturar sobre la extraña solicitud del maestro.

Unos aventuraban si no se trataría de una ceremonia especial en honor de la misericordiosa Tara; otros pensaban que tal vez era que el lama les iba a hacer leer durante toda la noche las escrituras y que el agua era para evitar la excesiva sequedad de boca; otros confesaban no tener la menor idea del porqué de la insólita petición del lama.

El sol anaranjado-oro se comenzaba a ocultar tras los inmensos picos que se divisaban a lo lejos. Los discípulos tomaron cada uno de ellos un cuenco y lo llenaron de agua. Luego ansiosos por desvelar el misterio fueron hasta el santuario y se presentaron ante el maestro.

–Bueno chicos -dijo el maestro riendo con su excelente humor-. Ahora vais a hacer algo muy simple. Golpead los cuencos con cualquier objeto. Quiero escuchar el sonido, la música capaz de brotar de vuestros cuencos.

Los discípulos golpearon los cuencos. De los mismos no brotó más que un feo sonido sordo desde luego nada musical.

–Ahora queridos míos vaciad los cuencos y repetid la operación -el maestro ordenó.

Así lo hicieron los monjes. Vaciados los cuencos golpearon en ellos y surgió un sonido vivo, intenso, musical.

Los discípulos miraron al lama interrogantes. El lama esbozó una sonrisita amorosamente pícara y se limitó a decir: “Cuenco lleno no suena, mente atiborrada no luce. Os deseo felices sueños”.

Los discípulos un poco avergonzados comprendieron al momento.

Nunca habrían de olvidar aquello de “cuenco lleno no suena”.

Cuando eliminamos los densos nubarrones de ignorancia de la mente, en el vacío original de la misma surge el revelador sonido de la iluminación.

Cuento budista. A.Hache

 SE LOS COMPARTO CON AMOR…MARIEL

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blog/show?id=6536266%3ABlogPost%3A666878&xgs=1&xg_source=msg_share_post

 

domi EL ABECEDARIO DEL AMOR

A, de aprecio. Apreciar al ser que se ama es darle su valor, es considerarlo digno de afecto y de reconocimiento.B, de búsqueda. El amor es una continua búsqueda del bien para el ser amado. Para ello es preciso conocerlo, descubrir su riqueza interior, encontrar los medios para su crecimiento y desarrollo hacia la plenitud de su ser.

C, de coherencia. Decir lo que se piensa y vivir lo que se dice, eso es la coherencia. Vivir y tratar de vivir siempre lo que se promete es ser coherente.

D, de diálogo. El amor es comunicación. Es el encuentro íntimo de dos personas, el diálogo constante de dos mentes, dos voluntades, dos corazones… dos cuerpos. 

E, de esperanza y entrega. Así como el amor produce esperanza, confianza en el otro y en el futuro de los dos, la falta de éste causa apatía, desinterés, desconfianza y desaliento. El amor es entrega porque es ponerse en manos del otro, regalándose y dedicándose a él.

F, de fiel y fecundo. Ser fiel es ser leal con el otro. Además el amor es fecundo porque produce y se reproduce, mientras que el egoísmo destruye y acaba con la dignidad del otro.

G, de generoso. La generosidad implica nobleza y sinceridad, implica darse sin medida, sin conveniencias.

H, de humilde y honesto. El amor no es egoísta ni soberbio sino humilde servicio a la persona amada, reconociendo en ella un don digno de ser cuidado con lo mejor de uno mismo.

I, de invitación. El amor es una invitación a crecer en todos los aspectos, es invitar al otro a ser mejor, es ofrecer un camino de realización personal.

J, de joven. No consiste tanto en la edad corporal, cuanto en un estado de vitalidad y renovación interior, aunque esta palabra se use más por determinar una época de la vida que para otra cosa. Por eso el amor es joven por ser y tener que ser siempre nuevo.

L, de luz. Luz en el amor significa saber iluminar y guiar la vida de la persona amada.

Ll, de llamado. En el amor existe un llamado constante a la persona amada para que sea luz, y a la vez es una llamada personal a ser luz para nuestra pareja.

M, de movimiento y meta. El amor es dinámico, es actividad continua en bien del otro, es esfuerzo efectivo para edificar su personalidad, implica variedad en sus manifestaciones y evita la rutina en el transcurso del tiempo. Meta, además, porque el amor en sí es un gran objetivo por alcanzar.

N, de núcleo. El amor es el núcleo de la vida misma. Hay un dicho que dice así: ‘el que no ama, no vive’, porque el ser humano está llamado a amar y amando es como construye la vida, crece en su personalidad y a la vez ayuda a crecer al otro.

O, de optimista. El amor no puede dejar de ser optimista, aunque no deje de ser realista. El optimismo implica la esperanza y la ilusión de un futuro mejor para sí y para la persona amada.

P, de perseverancia. Es tener firmeza y constancia en mantener lo prometido. De nada sirve emprender un camino si no se llega al término del mismo.

Q, de Querer. Amar es querer con la fuerza de voluntad más que con los sentimientos. Es la expresión más auténtica de la decisión libre y personal de buscar el bien del otro.

S, de sacrificio y de silencio. El amor exige el sacrificio entendido como ofrenda, como don, y esto implica callar el propio egoísmo, sin dejar de exigir lo que en justicia corresponde.

T, de trabajo. El amor no puede dejar de ser trabajo, acción continua, esfuerzo constante por lograr su culminación en cada instante, no sólo al final de la vida.

U, de único y universal. El amor es único porque no es repetible, y al mismo tiempo es universal porque es común a todos y dirigido hacia todos.

V, de valiente. Para amar se necesita mucho valor, se necesita ‘garra’ y valentía frente a una mentalidad adversa, que ha desvirtuado el sentido del amor y lo ha convertido en una expresión más del egoísmo.
Z, de zumo. El amor es el jugo de la vida, es lo que da sabor a la lucha y al esfuerzo diario, es el alimento de la propia historia. 
Autor: anónimo

¿Los autos eléctricos contaminan menos que los convencionales realmente?

Los-autos-electricos-contaminan-menos-que-los-convencionales.jpgOMADA/ISTOCK/THINKSTOCK

Una de las soluciones que desde hace varios años se da al problema de la contaminación ambiental, sobre todo en las grandes urbes del mundo, es la sustitución paulatina de los autos tradicionales que emplean diesel y gasolina como combustible, por los autos eléctricos o híbridos, los cuales al parecer son ecológicamente más recomendables. Sin embargo, esta conclusión no es tan sencilla de estimar y debe ser matizada. ¿Quieres saber por qué?

Diversidad de factores contaminantes

Los-autos-electricos-contaminan-menos-que-los-convencionales-1.jpgOLGA SERDYUK/ISTOCK/THINKSTOCK

Para poder comparar realmente el nivel de contaminación atribuible a cada auto, no basta con determinar las emisiones que son generadas durante el funcionamiento del mismo, es decir, cuando sus motores están en marcha, sino también factores tan variados como pueden ser el proceso de fabricación de los mismos, la manera en que obtienen la energía e incluso, el país donde esté circulando el vehículo.

Así, teniendo en cuenta lo que se conoce como consumo global de energía primaria, o sea, la que es empleada en la fabricación del auto, se ha calculado que los eléctricos demandan de una mayor cantidad de esta energía durante dicho proceso que los autos convencionales. Sin embargo, durante el transcurso de la vida útil del vehículo, se revierte este valor debido a la mayor eficiencia del motor del auto de propulsión eléctrica.

Otro punto de comparación es, por supuesto, el del nivel de emisión de gases de efecto invernadero de cada uno. En este caso ocurre algo similar a lo anterior, pues aunque durante la fabricación del auto eléctrico se emiten grandes cantidades de dióxido de carbono (en particular durante la fabricación de las baterías) luego con el uso esto se revierte, ya que liberará una cantidad mucho menor de este gas durante el resto de su vida útil que un auto que emplee diesel o gasolina.

Los-autos-electricos-contaminan-menos-que-los-convencionales-2.jpgIURII DRUZHYNETS/ISTOCK/THINKSTOCK

En este punto, sin embargo, hay una clara diferencia entre países, ya que por ejemplo en los países donde la energía nuclear o las renovables produzcan gran parte de la energía consumida, los valores de emisión variarán mucho, ya que la fabricación o la recarga apenas aportarán gases responsables del cambio climático, a diferencia de aquellos países que emplean más los combustibles fósiles. En estos últimos casos, aunque los autos eléctricos siguen contaminando algo menos, la lucha contra el cambio climático no resulta ser demasiado eficaz.

Si se tiene en cuenta también la contribución al agotamiento de los recursos fósiles, la ventaja clara la tienen los vehículos eléctricos que no consumen directamente estos recursos no renovables. Esto debe matizarse igualmente teniendo en cuenta cual es la fuente principal de energía del país, porque al cargar las baterías, también se puede consumir indirectamente bastante combustible fósil.

Además de la contaminación con combustibles fósiles…

Los-autos-electricos-contaminan-menos-que-los-convencionales-3.jpgSERGE_BERTASIUS/ISTOCK/THINKSTOCK

Como hemos visto hasta ahora, es difícil ser categóricos a la hora de definir cuál auto contamina menos y es mejor o peor para la lucha contra el cambio climático sin antes analizar los diversos factores y el contexto en que se encuentra. Por si fuera poco, hay otros aspectos a tener en cuenta.

Sí nos fijamos, por ejemplo, en el grado de contaminación acústica, aquí sí tenemos un claro punto a favor para los autos eléctricos, que son mucho más silenciosos durante la puesta en marcha que los convencionales.

Sin embargo, en cuanto a la contaminación por químicos volátiles está compartido el problema, porque si bien los autos tradicionales liberan más dióxido de carbono y diversos monóxidos, los eléctricos emiten más partículas sulfúricas provenientes de las baterías.

Se espera que en los próximos años, con el desarrollo de la tecnología de estos autos eléctricos, muchos de los inconvenientes que interfieren con la eficiencia contaminante de los mismos se superen y estos se conviertan en una opción claramente viable para luchar contra el grave problema de la contaminación atmosférica.

http://www.ojocientifico.com/5434/los-autos-electricos-contaminan-menos-que-los-convencionales-realmente

Cerebro izquierdo vs derecho: El mito

Es la base de una miríada de pruebas de evaluación de la personalidad, libros de auto-motivación y de entrenamiento de equipos, y no son más que patrañas.  La cultura popular nos hace creer que las personas lógicas, metodológicas y analíticas son de izquierda cerebral dominante, mientras que los creativos y artísticos son de derecha cerebral dominante. El problema es que la ciencia nunca apoyó esta idea.

Ahora, los científicos de la Universidad de Utah han desacreditado este mito tras el análisis de más de 1.000 cerebros. No encontraron ninguna evidencia de que la gente utilice preferentemente el cerebro izquierdo o derecho. Todos los participantes del estudio, y sin duda también los científicos, usaban su cerebro entero por igual, a lo largo de todo el curso del experimento.

El artículo que describe este estudio fue publicado en agosto en la revista PLoS ONE.

La preferencia por el uso de una región del cerebro más que otra para ciertas funciones, que los científicos llaman la lateralización, es real, señaló el autor principal el Dr. Jeff Anderson, director del fMRI Neurosurgical Mapping Service en la Universidad de Utah. Por ejemplo, el discurso emana desde el lado izquierdo del cerebro en la mayoría de las personas diestras. Pero esto no implica que los grandes escritores u oradores usen su lado izquierdo del cerebro más que el derecho, o que un lado sea más rico en neuronas.

Hay una idea errónea de que todo lo que tiene que ver con lo analítico se limita a un solo lado del cerebro, y que todo lo creativo se limita a su parte opuesta, apuntó Anderson. De hecho, son las conexiones entre todas las regiones del cerebro las que permiten a los humanos desempeñar tanto la creatividad como el pensamiento analítico .

“No es el caso de que el hemisferio izquierdo esté más asociado con la lógica y el razonamiento más con el derecho”, dijo Anderson. “Además, la creatividad no está más procesada en el hemisferio derecho que en el izquierdo.”

El equipo de Anderson analizó los escáneres cerebrales de los participantes, con edades entre 7 a 29 años, mientras descansaban. Se miró la actividad de 7000 regiones cerebrales, y se examinaron las conexiones neuronales dentro y entre dichas regiones. A pesar de que vieron bolsas de fuerte tráfico neural en ciertas regiones clave, de promedio, ambos lados del cerebro eran esencialmente iguales en sus redes neuronales y conectividad.

“Simplemente no vimos patrones en toda la red de un hemisferio u otro que indicara que uno está más conectado que otro en algunas personas”, subrayó Jared Nielsen, estudiante graduado y primer autor del nuevo estudio.

El mito popular de que la gente es de “lateralidad izquierda” o “lateralidad derecha” pudo haber surgido de la investigación que hizo Roger Sperry, ganador del Premio Nobel en fisiología o medicina, en la década de 1960. Sperry estudió pacientes con epilepsia, que fueron tratados con un procedimiento quirúrgico que corta el cerebro a lo largo de una estructura llamada cuerpo calloso. Dado que el cuerpo calloso conecta los dos hemisferios del cerebro, los lados izquierdo y derecho del cerebro de estos pacientes ya no podían comunicarse.

Sperry y otros investigadores, a través de una serie de inteligentes estudios, determinaron qué partes o lados del cerebro estaban involucrados en el lenguaje, las matemáticas, el dibujo y otras funciones en estos pacientes. Pero, más tarde, los entusiastas de la psicología popular difundieron esa idea, creando la noción de que las personalidades y otros atributos humanos estaban determinados por tener un lado del cerebro más dominante que el otro.

La comunidad de neurociencia nunca aprobó esta noción, indicó Anderson, y ahora contamos con la evidencia de más de 1.000 escáneres cerebrales que muestran que no hay absolutamente ninguna señal de dominancia izquierda o derecha.

Anderson dijo que no es que fuera su objetivo reventar ese mito, sino entender mejor la lateralización del cerebro para tratar enfermedades como el síndrome de Down, el autismo o la esquizofrenia, donde los hemisferios izquierdo y derecho tienen roles atípicos.

Así que, ¿podría la papelera de tu escritorio determinar si eres un pensador lateral-izquierdo o lateral-derecho? Tanto ambos lados de tu cerebro como los neurocientíficos, dicen que sí.

– Autor: Christopher Wanjek es el autor de una nueva novela, “Hey, Einstein!”, y su columna, Bad Medicine, aparece regularmente en LiveScience.
– Imagen: La idea de un lado cerebral dominante es un mito, según los investigadores. Crédito : Imagen del cerebro humano, vía Shutterstock.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/02/cerebro-izquierdo-vs-derecho-el-mito.html

Wilhelm Reich y el descubrimiento del orgón. Novena Parte. Éter Dios y Demonio y Cosmic Superimposition

Queridos lectores.

“ Es siempre un gran signo de ignorancia absoluta o de desorientación mística, poner al hombre y sus emociones fuera del contexto de vivir de acuerdo a la naturaleza.

En este sentido, ¿ Cuales son las raíces del hombre en la naturaleza?”.

Éter Dios y Demonio (1949) y Cosmic Superimposition (1951).

Éter Dios y Demonio (1949) y Cosmic Superimposition (1951).

La frase pertenece al principio del segundo capítulo del último libro, toda una declaración de intenciones en el que Reich formuló su última y mas compleja hipótesis, la superimposición cósmica. Estudiar la naturaleza en la naturaleza, hacer ciencia en el mundo real y natural (lo podemos ver en el trailer de la película sobre Reich min 00:46), sin los reduccionismos propios del positivismo de la ciencia moderna, fue el propósito que movió a Goethe,SteinerKervranTeslaReichRusselSchauberger, así como al resto de los grandes verdaderos científicos de la historia, es decir, todos los proscritos. Nada más sencillo e irónicamente nada más difícil de entender como veremos en esta entrada.

Abordamos pues las hipótesis metafísicas que Reich formuló en su último período y por tanto, deben de ser consideradas como tales es decir, como hipótesis.

Éter, Dios y Demonio… y una historia que se repite.

Dibujo de la superimposición de dos líneas orgónicas. Ref; Cosmic Superimposition pag 185.

Dibujo de la superimposición de dos líneas orgónicas. Ref; Cosmic Superimposition pag 185.

El libro “Éter, Dios y Demonio” fue publicado en 1949, y se presenta actualmente en edición doble junto a “Cosmic Superimposition”, publicado dos años después. Se puede leer como un único libro, la obra de un visionario, un genio fuera de lo común.

En este primer libro, Reich realiza un estudio metafísicosobre los parecidos entre el concepto de Dios y la forma y características que él había descubierto en el orgón o Éter, a partir de un periplo histórico que abarca desde la Antigua Grecia hasta la Modernidad, sobre lo que los grandes filósofos han buscado y entendido sobre Dios y el Éter. Como este tema escapa a las posibilidades de este blog, invito al lector a que lo lea y saque sus propias conclusiones. Aquí principalmente pretendo aportar pruebas o experimentos empíricos que demuestren los postulados, y eso es lo que se puede encontrar en las entradas anteriores sobre la obra de Reich.

Sin embargo si haré algunos apuntes y apreciaciones que siempre deben ser tomados con el más escrupuloso y humilde respeto que me merecen la obra del genio, sin la más mínima voluntad por mi parte si no todo lo contrario, de añadir más confusión acerca de su obra, que ya es a estas alturas muchísima.

La Doctrina Spanda.

Abhinavagupta. filósofo del siglo IX del Shivaismo de Cachemira Advaita o Tantrismo.

Abhinavagupta. filósofo del siglo IX del Shivaismo de Cachemira Advaita o Tantrismo.

Desde la publicación en los años 50 de estos libros hasta ahora, importantes conocimientos sobre metafísica Oriental se han venido incorporando a Occidente, que en mi modesta opinión, enriquecen un poco más si cabe el brillante discurso Reichiano sobre Dios y el Éter.

Particularmente interesante son las dos doctrinas filosóficas más antiguas del hinduismo, doctrinas no-duales que es lo que significa el término sánscrito Advaita; el Advaita Vedanta basado en la tradición Védica, y el Shivaísmo de Cachemirabasada en la Tradición Tántrica.

En esta segunda tradición cuya antigüedad presumiblemente se remonta a los 10.000 añossegún descubrimientos y excavaciones realizadas enMohenjo Daro en la desembocadura del río Indo en el actual Pakistan, que lo sitúa por tanto en plena Edad de Plata de acuerdo a la tradición hindú, y en la que he tenido el enorme honor y responsabilidad de ser iniciado, se considera que todo el universo esSuprema Conciencia, manifestándose esta en diferentes niveles u órdenes llamados tattvasdesde lo más sutil y elevado (ParamaShiva) hasta lo más denso y material (Pṛthvī). La Suprema Conciencia Paramashiva (Cit), por voluntad propia y libremente se manifiesta de infinitas formas y maneras, pero sin dejar de ser suprema conciencia. La Shakti o energía primordial es tenida a diferencia de la tradición Védica que considera que la suprema Verdad o Brahman es una Entidad pasiva, como un principio sempiternamente dinámico que se manifiesta en forma de una perenne pulsación, hecho que estudia una de las cuatro escuelas Tántricasla Escuela Spanda (las otras son Kula, Krama y Pratyabhijna). El Universo que nosotros percibimos sería el resultado de una proyección de un Universo Real con evidentes paralelismos con el Mundo de las Sombras descrito en la Caverna de Platón y el Neoplatonismo de Plotino, a diferencia de la tradición Védica que considera que este se creó por una superimposición y por lo tanto es irreal, el sueño deBrahma, del que un día despertaremos. En esta realidad Tántrica no-dual, la ignorancia el odio o el resentimiento son construcciones mentales (vikalpas), y el divino juego deParamaShiva es ajeno a la interpretación dual (bien o mal) que se realiza a través del velo de la ignorancia o ilusión de Maya. El gran filósofo Utpaladeva decía que la “primera experiencia” de la luz de la conciencia es la vibración (spanda) de ese despertar que se refleja sobre si mismo, Shiva sobre Shakti, una unidad en la dualidad dialéctica.

La idea de que todo el Universo se manifiesta como una pulsación ha estado presente a lo largo de toda la historia en diferentes filósofos, como el místico sufí Rumi.

La idea de que todo el Universo se manifiesta como una pulsación ha estado presente a lo largo de toda la historia en diferentes filósofos, como el místico sufí Rumi.

Esta concepción claramente positivista tiene un carácter casi único dentro de toda la metafísica oriental, en una forma de idealismomonismo y panteismoabsolutos al que no llegan ni la propia doctrina Védica. Es en estos estados de samadhi, de aquietud total de la mente reclamados por millones de Yogis a lo largo de la historia, donde se puede percibir este estado de suprema vibración en el que el vacío del Universo se manifiesta, que concuerdan con los principios descubiertos por Reich sobre el Orgón ysobre el origen del sufrimiento humano como una interrupción de esta pulsación vital. Por extensión a lo dicho, existen similitudes con los principios Alquímicos y Herméticos, que escapan insisto al propósito de este blog.

Pero cuidado, con los verdaderos principios Herméticos,no por los impartidos en las Sociedades Esotéricas Modernas de dudoso carácter Iniciático, y mucho menos aún, en cualquier movimiento NewAge.

El periplo personal de Reich.

La forma espiral y plana de las galaxias como la NGC891a sigue siendo un misterio para la astrofísica.

La forma espiral y plana de las galaxias como la NGC891a sigue siendo un misterio para la astrofísica.

En él sexto capítulo, Reich resume y pone de nuevo de manifiesto el hecho de que todos los intentos para explicar el origen de la vida de acuerdo a los convencionalismos habían fracasado. Un sistema que pudiera mantener una temperatura interna constante de 37 grados, reemplazar millones de células y sobretodo y muy especialmente adquiriera CONSCIENCIA evidenciado en los movimientos de los biones que era ordenados y coherentes en lugar de caóticos como las partículas de polvo, definitivamente no podía y sigue sin poder ser explicado con las  leyes que están en los libros de texto. Como vimos, todas esas propiedades eran opuestas a las leyes y principios físico químicos y termodinámicos descubiertos hasta el momento, pero insistiendo en el hecho que Reich nunca afirmó que tales principios fueran falsos, si no que no podían ser aplicados para comprender los fenómenos más complejos de nuestra existencia como el origen de la vida, los sistemas planetarios y el Universo. En otras palabras, eran insuficientes.

La vida es un proceso claramente negentrópico que genera orden del caos, y al mismo tiempo el Universo se nos muestra ordenado, con estrellas y galaxias que giran en planos perfectos, formando complejos brazos espirales en una imagen bella y llena de orden en patrones que se repiten tanto en lo macroscópico como en lo microscópico. El propio Solsigue ciclos solares de 11 años sin que sepamos porque y sin que el modelo oficial lo pueda explicar, más allá de un conjunto de hipotesis incompletas y que en la mayoría de las casos,se contradicen claramente entre ellas. Bajo el intenso debate que un tema como este suscitaría, Reich se toma “un respiro” experimental, para recapitular sobre su vida, su persecución, el intenso y denso debate metafísico que su obra a estas alturas suscitaba.

Cual es la Gran Idea detrás de Cosmic Superimposition.

Detalle de la doble malla de acero y algodón del orgonoscopio.

Detalle de la doble malla de acero y algodón del orgonoscopio. Este instrumento ayuda a detectar la observación de superimposición de líneas orgónicas en una habitación oscura.

Reich empezó postulando que las líneas circulares que observamos en las habitaciones a oscuras, no se deben a fenómenos ópticos anómalos sino aacreciones reales de energía orgónica. A partir de la impresión subjetiva realizada en sus experimentos en la cámaras oscuras sobre la forma del orgón y su aspecto ondulante que el lector puede ver en el gráfico adjunto, Reich postuló que podía estar verdaderamente ocurriendo cuando estas líneas se superimponían, ocurriéndosele una brillante hipótesis.

Primero se producía una pérdida de energía potencial en detrimento de una ganancia de cinéticaque permitía que estas se juntaran, al juntarse empezarían a pulsar, generando con ello materia a partir de un mar de energía virtual. ¿ Podría por tanto la materia física y real,tener su origen en el decaimiento delcampo orgónico virtual?

Si bien es cierto que la hipótesis no era nueva (como veremos es la base de la idea deGeorges Lakvhosky sobre la materialización), pocos en la historia han sido tan ejemplificante y explícito con este tema como Reich. La hipótesis de la materialización tal y como la plantea Reich no significa una violación del primer principio de la termodinámica, si no que nos habla de un Universo lleno de energía que bajo ciertas condiciones excepcionales como puedan ser los plasmas o la vidapuede convertir este enorme mar de energía virtual y “cuatridimensional”, en física, real y tridimensional. No son pocos los que aseguran por ejemplo, que las transmutaciones biológicas a baja energía de Kervran se deben a la absorción de energía orgónica. La existencia del éter resolvería de una tajada un montón de incógnitasy como explica De Meo, especialmente en el campo de la astrofísica, que están abaladas por una enorme cantidad de datos empíricos y experimentos que nos demuestran que más allá de toda duda que en el vacío hay una energía primordial.

Los cinco pasos de la superimposición. Dos flujos se cortan, pierden velocidad, se juntan, se superimponen y se convierten en materia. Wilhelm Reich, Cosmic Superimposition. Capítulo 1. Pag 183.

Los cinco pasos de la superimposición. Dos flujos se cortan, pierden velocidad, se juntan, se superimponen y se convierten en materia. Wilhelm Reich, Cosmic Superimposition. Capítulo 1. Pag 183.

Es importante aclarar y insistir en que NUNCA hay una violación de los principios (que no leyes) termodinámicas en ninguno de los artículos posteados en este blog, y menos aún en toda la obra de Reich (lo pueden leer en la pag 190 de Cosmic Superimposition). Como vimos, estas leyes aplican a sistema cerrados y en equilibrio, sistemas que por otra parte son inexistentes en la naturaleza. Esta posibilidad es perfectamente posible en sistemas abiertos y en no equilibrio, que por otra parte, son TODOSLo que SI HAY, es una controversia con los partidarios o detractores de la existencia de un éter o orgón universal. En eso si que el autor de este blog se opone a la creencia mayoritaria de que el Universo esta vacío de energía primero, y que esta NO se puede extraer y usar de manera útil después. En este blog NO SE defiende “la energía libre”, término exclusivamente procedente mayoritariamente de la New Age, sino la existencia de un mar de energía virtual que bajo condiciones muy complejas y difíciles de reproducir aunque reales se puede usar y obtener para producir un efecto neto como un trabajo útil, y que al mismo tiempo y lo más importante como demostró Reich, controla la mayoría de procesos de la naturaleza como el origen de la vida, los planetas y el Universo.

Cosmología Reichiana.

Vamos a llamar en lo sucesivo la energía orgónica no masiva EONM virtual y la materia M real.

Las diferentes capas de orgón que rodean la Tierra. Ref: Cosmic Superimposition. Pag. 189.

Las diferentes capas de orgón que rodean la Tierra. Ref: Cosmic Superimposition. Pag. 189. A mayor gravedad menor concentración de líneas orgónicas.

Si este principio fuera cierto, deberíamos de observar como este movimiento se acelera a medida que se acerca al centro (lo mismo que observamos con las impresiones subjetivas), lo cual es lo que se observa en la superior velocidad de rotación de los planetas y de las estrellas interiores con respecto a la estrella/galaxia sobre la que giran. Lo que se observaba en las medidas del campo orgónico, la cosa era al revés, con una mayor densidad de orgón con la altura tal y como Reich había comprobado en los experimentos con el cloudbuster, midiendo el doble de la velocidad de rotación del campo orgónico atmosférico terrestre con respecto a la Tierra física. Por tanto había que diferenciar potencial orgónico PA con aceleración gravitatoria, que tenía direcciones opuestas. En otras palabras, allí donde lo denso o la materia se manifiestan el PA es bajo y la velocidad de rotación es alta y viceversa, allí donde lo sutil se manifiesta, el PA es alto y la velocidad de rotación lenta.

Galaxia Messier 81 y dibujo de la supuesta superimposición de flujos de energía orgónica. Ref; Cosmic Superimposition pag 237.

Galaxia Messier 81 y dibujo de la supuesta superimposición de flujos de energía orgónica. Ref; Cosmic Superimposition pag 237.

El color azulado del cielo, vendría a ser una manifestación del campo orgónico, y el aumento de PA llegaría al máximo en la corona estelar o en la ionosfera planetaria, que explicaría las elevadísimas temperaturas que en ella se producen con respecto a la superficie, un problema no resuelto con el actual modelo astronómico. El movimiento en espiral de los planetas sería una combinación del movimiento circular de rotación y del lineal de traslación. Y no solo esto. Explicaría también como nuestro Sol y los planetas que giran sobre él se mueven sobre un mismo plano espacial y de como al mismo tiempo los objetos más masivos orbitan sobre si mismos. Por tanto, el orgón seria el motor, la energía primordial para los cuerpos masivos y no existiría ninguna fuerza de “atracción” si no que el orgón sería el agente impulsor, el “hermano mayor” del sistema, que acompañaría al grupo entero. Se trataba de una hipótesis que podría explicar como se podían formar todos los cuerpos del universo a partir de una energía primordial etérica.

La gravedad sería por tanto una consecuencia de las diferentes densidades de campo orgónico. En otras palabras, un protón “de por si solo” no poseería la propiedad que la física identifica como masa, sino que es la forma como este protón interacciona con el campo orgónico universal lo que crea la gravedad. Por tanto no es que el éter exista, es que todo debe de explicarse como una interacción con él. Las leyes de la gravedad nos explican como es esta fuerza pero no, su origen y menos aún su sentido, y tampoco explican porque los planetas giran en un mismo plano elíptico.

El problema se resolvería, si se considera que el Universo estaría continuamente creando materia y energía a partir de este mar virtual de energía orgónica o éter por un principio de superimposición, lo cual cuadra con los resultados experimentales y lo más importante, con la observación directa de la forma de las galaxias y cúmulos globulares. El Sol, como todas las estrellas y planetas incluido el nuestro (la controvertida teoría de Maxlow de la expansión terrestre de la que pueden encontrar buena información en nuestro blog hermano proyectromatrizaumenta su masa en lugar de disminuirla, y ese principio no cuadra con una supuesta “perdida de masa” debido a una desintegración nuclear como explicación al funcionamiento de la energía emitida por el Sol.

Y esto no es poco.

Comparativa entre una galaxia espiral y un caracol. El parecido siguiendo el patrón de Fibonacci ha sido explicado de muchas maneras y los parecidos no pueden deberse al azar.

Comparativa entre una galaxia espiral y un caracol. El parecido siguiendo el patrón de Fibonacci ha sido explicado de muchas maneras y los parecidos no pueden deberse al azar.

Como todo principio hermético de que lo que es abajo es arriba, el hecho de que Reich observara como los biones más dotados de PA atraían a los que menos, coincidía con el hecho de que los organismos con más EONM podían atraer a más materia, y por otra parte, explicaba también el hecho de que el PA aumentaba con la altura. En conclusión, no había diferencia entre la forma en como aparecía la vida y la forma como aparecía un planeta, una estrella o una Galaxia; el principio, era el mismo.La cópula, como acto de unión con la superimposición de dos energías, suponía la descarga orgásmica con la consiguiente liberación de orgón. Era una vez la materia se había formado por este principio de superimposición, donde las leyes al uso de la física y la química tenían validez, pero no antes, salvo que fueran reformuladas introduciendo el concepto de éter. 

Todo cuadraba.

Todo era lo mismo.

Negar la existencia de fuerzas generadoras de orden es negar la realidad de un Universo que con la vida, se nos presenta bello, ordenado y tremendamente… complejo ¿ De donde proviene esa enorme complejidad? ¿ Del azar?.  Ese, es el principal drama irresoluble que está detrás toda la ciencia moderna.

¿ Quien subió la manzana de Newton al árbol?

Los cuatro éteres de Rudolf Steiner.

Los cuatro éteres de Rudolf Steiner.

Goethe como vimos en su método científico ya postula que necesariamente tienen que existir además de las fuerzas de cohesión las fuerzas de “elevación”, de la misma manera que existe un espectro de la luz newtoniano electromagnético y conocido, y otro de la oscuridad Goethiano y desconocido. Esta hipótesis fue la que usó Steiner en el desarrollo del calendario biodinámico, en función de si la planta es tipo hoja, raíz o fruto, esto es, de una mayor presencia de fuerzas cósmicas elevadoras o telúricas descendedoras, demostrando que la hipótesis de la existencia de dos éteres o fuerzas cósmicas una implosiva y otra explosiva era correcta, y que además, estaba relacionado directamente con los ciclos cósmicos predichos desde milenios por la astrología, en una doble herejía que ha sido machacada por la ciencia oficial pero que para su ignorante desgracia… funciona más allá de toda duda. Ciertas plantas tipo hoja (dominadas por las fuerzas cósmicas) no pueden crecer o crecen mucho peor, si se plantan ciertos días que plantas tipo raíz (dominadas por fuerzas telúricas). La ciencia oficial se ha limitado a atacar la obra de Steiner, pero al menos que yo sepa, no se ha atrevido a contrastar sus resultados empíricas.

El “nacimiento” de la bioenergía o la morfogénesis del orgón.

Biomedicina y Medicina Bioenergética.

Biomedicina y Medicina Bioenergética.

Si la energia orgónica tenía propiedades inteligentes debía ser de base o patrón de las formas mórficas inteligentes vivas. La última parte de Cosmic Superimposition e inacabada, enlaza con la obra de Steiner y evidentemente con otras muchas. Por lo pronto todas escapan a mis posibilidades, y es por eso que emplazo a médicos de mente abierta a estudiar y debatir estos temas. Particularmente interesante me parece un libro que cayó en mis manos hace un año titulado BioMedicina o Medicina Bioenergéticade Sergio A.R. Gutiérrez Morales que es profesor de la Universidad de Oxford y Víctor Smith-Ágreda que es nada más y nada menos que ex-Catedrático de Anatomía por la Facultad de Valencia, que abordan muy ampliamente este tema sobretodo desde la acupuntura (Gutierrez tiene esta excelsa síntesis), pero también la cromoterapia, la laserterapia, la magnetoterapia, la arcilloterapia etc… y que ya viene con el atrevido lema de “Medicina No Convencional para Universitarios”. Sin duda, un soplo de aire.

Sin pretender profundizar mucho, voy a dar las ideas generales.

Formas "bionosas" aparecidas en el experimento XX. Ref; Cosmic Superimposition pag 208.

Formas “bionosas” aparecidas en el experimento XX. Ref; Cosmic Superimposition pag 208.

Reich postulaba que la energía cósmica del reino de la inorgánico tenían que estar en harmonía con el reino de la materia viva. Esta idea le provenía del estudio de los biones, donde ciertas formas eran predominantes sobre otras especialmente aquellas que al final daban formas vivas con forma de huevo. Ni que decir tiene, que en toda la metafísica hindú se ha considerado que el Universo tiene la conocida forma oval (en sánscrito anda), y esta forma envuelve a los diferentes niveles o tattvas de la existencia. De la misma manera,Dios o la suprema Conciencia es representado como un huevo en los templos hindúes. Esta forma de los biones, estaba claramente relacionada con la forma de moverse de los mismos, pero también con la forma macroscópica de los seres vivos. A tal efecto, realizó la siguiente clasificación.

  1. Semillas: maíz, trigo, avena, legumbres…
  2. Bulbos: Patata, zanahoria, jengibre…
  3. Células espermatozóidacas de animales.
  4. Huevos, especialmente de ave.
  5. Embriones animales.
  6. Órganos vitales: corazón, riñones, pulmones…
  7. Organismos unicelulares: parameciosvorticellascélulas tumoralescolpidium
  8. Cuerpos animales y vegetales. Reptiles, estrellas de mar, mamíferos…
  9. Arboles en general.

Formas mórficas de oreja humana, caparazones de ostras, serpientes, intestinos, cerebros...

Formas mórficas de oreja humana, caparazones de ostras, serpientes, intestinos, cerebros… Ref Cosmic Superimposition pag 209.

Los pasos para la formación de materia viva serían distintos, pero quizás el más significativo sería el siguiente.

La energía orgónica al formar la membrana superficial del bión queda retenida. La EONM intenta romper esta membrana y al no poder, la energía fluye siguiendo el caparazón de la membrana. El orgón energético se expande y se abre, mientras que el orgón ya materializado se cierra. Esta fuerza de tensión es la típica fuerza con la que la gastrula se convierte en un embrión con su característica forma elongada. Estas formas las podemos ver en los sucesivos órganos vitales que el embrión desarrollará, y esto explica la menor ausencia de masa osea cuando las especies nacen.

Como digo, obviamente esta tema es mucho más complejo, pero espero que esto como mínimo les sirva para reflexionar y encontrar puentes con otras disciplinas que ya lo han estudiado.

Formación Galáctica.

Brevemente, debemos situarnos en los años 50 cuando hacía escasamente 30 que gracias a los modernos telescopios se sabía que el Universo esta formado por billones de galaxias.

La Galaxia Irregular NGC1427A.

La Galaxia Irregular NGC1427A, sin lineas de energía orgónica predominantes.

A partir de los trabajos de Harlow Shapley, astrónomo del Observatorio de la Universidad de Harvard especializado en astrofotografía, que era de la opinión que los brazos en espiral de las galaxias eran indicadores de este tipo de galaxias estaban en proceso de crecimiento, a diferencia de los cúmulos globulares, y lasgalaxias irregulares como pueda ser la NGC 1427A. Este crecimiento se tenía que deber necesariamente a que las galaxias acreabanmateria (que lejos queda como hemos dicho anteriormente esa astronomía observacional y empírica de los Hannes AlfvenFred Hoyle,Halton Arp, o Irving Langmuir, que nos hubieran dibujado un Universo tan diferente al actual). Era una época donde se podían hacer estas hipótesis sin que tuviera que caer el dogma que todo protón del universo es indestructible y sempiternoShapley se basaba en varios aspectos observacionales, a los que Reich añade la hipótesis del orgón.

  1. El carácter espiral que le concede movimiento circular a la galaxia.
  2. La superimposición de dos o más flujos orgónicos. (A una velocidad que como  explica, no cuadra con el modelo standard a no ser que se añada la hipótesis de la energía ymateria oscuras).
  3. La densificación y solidificación del centro en un núcleo cada vez más denso (y como dice De Meo confundido con los agujeros negros).
  4. La aparición de la gravedad como consecuencia de esta interacción con el campo orgónico.
  5. La superior velocidad de rotación a medida que nos acercamos al núcleo central de la galaxia.
  6. La clara diferencia entre este centro denso y esta periferia suave.

Galaxia Messier 101 sería un ejemplo de galaxia espiral dominada por tres corrientes orgónicas interlazadas.

Galaxia Messier 101 sería un ejemplo de galaxia espiral dominada por tres corrientes orgónicas interlazadas y estaría en la segunda fase de Formación.

Todo esto se produciría en cinco fases, de las cuales Reich pone ejemplos.

  • Primera Fase: Movimientos irregulares de energía orgónica sin forma, desestructurados, sin una clara diferencia entre el centro y la periferia en cuanto a densidad.
  • Segunda Fase: Paulatina aproximación mutua entre dos o más líneas orgónicas, seguido de la superimposición y la formación de una galaxia espiral con dos o mas brazos. Ejemplo Galaxia Messier 101.
  • Tercera Fase: Fusión en el centro espiral seguido de densificación seguido de más superimposición y microsuperimposición para formar más y más materia y su correspondiente núcleo.
  • Cuarta Fase: Formación de un disco plano o de una galaxia esférica. Los anillos de Saturno podrían sugerir en pequeña escala un mismo origen en el campo orgónico. Progresivo lentecimiento y desaparición de los brazos de la forma espiral. Como ejemplos de este estado estarían las Galaxias NGC 4565, la NGC 1041, la NGC 1566 y NGC 891 en Andrómeda. Nuestra Vía Láctea estaría también en esta fase.
  • Quinta Fase: Formación de cúmulos globulares formadas por estrellas diferenciadas y masivas más densas conforme nos acercamos al centro. Ejemplo sería el Messier 13 o gran Clúster de Hércules.

La Galaxia NGC 4565 estaría en su cuarta fase y habría formado una estructura plana y armónica.

La Galaxia NGC 4565 estaría en su cuarta fase y habría formado una estructura plana y armónica.

Finalmente decir que la formación de laAurora Boreal y de las Borrascas y perturbaciones se debería al mismo principio de superimposición. De Meo también nos recuerda que el mecanismo que tenemos actualmente para explicar la formación de una nube es falso al no contemplar la acreción de un campo orgónico. No deseo extenderme más especialmente en la parte final de la obra de Reich por la dificultad de encontrar formas o experimentos empíricos que certifiquen dichos postulados tan sumamente metafísicos y complejos. Mi deseo es que el lector en esta última entrada saque sus propias conclusiones. Por nuestra parte esperamos para finales del año 2014, replicar con éxito los experimentos de De Meo y demostrar que aquellas semillas que han sido tratadas en acumuladores orgónicos, definitivamente crecen mayormente que las que no.

El Cúmulo Globular Messier 13.

El Cúmulo Globular Messier 13.

El resto, son meras hipótesis. La astronomía moderna se basa exclusivamente en hipótesis, la mayoría de ellas en la opinión de todos los que han investigado la obra de Reich como De Meo completamente falsas, nacidas por una falta de observación y por seguir modelos matemáticos basados en la relatividad, pero es también evidente que la pregunta de como se formó el Universo y por ende de donde viene todo no se responderá en el plazo de una generación ni de dos, si es que esta pregunta no pertenece exclusivamente al plano de la Metafísica y no de la ciencia empírica moderna, Es allí donde la tradición Védica y los textos más sagrados nos puedan dar la respuesta definitiva. Probablemente se necesiten cientos sino miles de años para dar con ella, pero no tengo ninguna duda que la Humanidad lo conseguirá  algún día.

Les emplazo a la última entrada sobre la obra de Reich, donde recapitularemos y veremos similitudes con otras teorías alternativas que se perdieron en el tiempo esperando ser resucitadas.

Nota final. El presente artículo es obra del autor y no presenta ningún tipo de derecho de propiedad intelectual. Solo se pide no sacar de él ningún tipo de lucro comercial y que de ser reproducido se haga constar la fuente original aquí.

Wilhelm Reich. Bibliografía específica de esta novena entrada.

http://artursala.wordpress.com/2013/12/13/wilhelm-reich-y-el-descubrimiento-del-orgon-novena-parte-eter-dios-y-demonio-y-cosmic-superimposition/

Transgénicos: ‘Spain is different’

tomatesmodificados_thumb

Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont. Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies?

La Unión Europea, de hecho, permite ya el cultivo de transgénicos. En concreto, el del maíz MON810 de Monsanto. Un maíz modificado genéticamente, al que se le introduce el gen de una bacteria que le lleva a producir una toxina, conocida como Bt, que lo hace resistente al taladro, permitiendo combatir esta plaga. Sin embargo, muchos de los países miembros, como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Irlanda, Polonia, Italia, Hungría…, lo prohíben. Informes científicos advierten de su impacto en el medio ambiente y señalan claras incertidumbres en la salud, entre otras cuestiones. Prima, en dichos países, el principio de precaución: si las consecuencias de un acto pueden ser negativas e irreversibles, no se lleva a cabo hasta que se adquieran los conocimientos científicos necesarios para evitarlas.

Amistades peligrosas

Sin embargo, como dirían en tiempos del generalísimo Francisco Franco, “Spain is different”. El Estado español es el único país de la Unión Europea que cultiva maíz transgénico a gran escala, sobre todo en Aragón y Catalunya. Se calcula que aquí se siembra el 80% de la producción de toda Europa, según datos de 2009 del Servicio Internacional de Agrobiotecnología (ISAAA). Y eso, sin tener en cuenta los campos experimentales. ¿Por qué? Su cultivo empezó en 1998, bajo el gobierno de José María Aznar y el Partido Popular (PP), y con la producción de la variedad de maíz transgénico Bt176 de Sygenta, que en 2005 fue prohibida por sus efectos negativos en el ecosistema. Desde entonces, la producción por excelencia es la de maíz transgénico MON810. Los vínculos estrechos entre industria biotecnológica, principal promotora de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), y las instituciones públicas explican el porqué. Amistades peligrosas para el bien común.

La dinámica de puertas giratorias, paso de la empresa privada al gobierno y viceversa, ha estado al orden del día tanto en las administraciones del PP como del PSOE. La actual Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación, en el Ministerio de Economía, Carmen Vela fue presidenta de la Sociedad Española de Biotecnología (SEBIOT), con una apuesta clara por los cultivos transgénicos. En el anterior gobierno del PSOE, Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, antes de ocupar este cargo fue la presidenta de ASEBIO, el principal lobby protransgénico en el Estado, con empresas como Monsanto, Bayer, Pioneer-DuPont entre sus miembros. Queda claro a quienes benefician las medidas que se toman en dichos departamentos. Y estos no son los únicos ejemplos. Hay muchos más, como deja claro el informe Las malas compañías. ¿Quién decide la política del Gobierno sobre transgénicos? de Amigos de la Tierra.

El Estado español, se ha convertido en la puerta de entrada de los transgénicos en Europa. Incluso los cables filtrados por Wikileaks dejaron constancia de ello al destapar como el Secretario de Estado de Medio Rural Josep Puxeu, en 2009, llegó a pedir al embajador de Estados Unidos que “mantuvieran la presión” sobre la Unión Europea en favor de los OGM. La alianza entre ambas administraciones es clave en la defensa de los intereses de compañías como Monsanto.

El gobierno, asimismo, no escatima recursos en subvencionar la investigación sobre cultivos y alimentos transgénicos, a la que destina 60 veces más dinero que al estudio sobre agricultura ecológica, a pesar de que esta última genera 25 veces más empleo que la primera, según datos de Amigos de la Tierra. Y cuando se trata de dar cifras sobre el número de hectáreas cultivadas no duda, año tras año, en anunciar “nuevos récords”. Aunque estas cifras chocan con las proporcionadas por organizaciones agrarias y ecologistas, y obtenidas de las Comunidades Autónomas, que las sitúan en niveles incluso inferiores a las del 2008, con un total de 70 mil hectáreas cultivadas frente a las 137 mil que indica el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Las organizaciones acusan al gobierno de dar datos falsos. El discurso anti-transgénicos parecería estar calando, y por eso se producirían menos transgénicos, muy a pesar de algunos.

Contaminación, abejas y más herbicidas

El impacto de los transgénicos lo podemos situar en tres niveles: sobre el medio ambiente, la salud y a nivel político.

La coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales y ecológicos se ha demostrado imposible. A pesar de que la administración fija una distancia mínima entre ambos, ésta o resulta insuficiente o a veces incluso ni se cumple. La contaminación se puede producir en diferentes etapas de la cadena: desde la semilla, a través de la polinización, vía el transporte, en el almacenaje o durante el procesado. Varios casos han sido ya denunciados. Esta situación ha conducido al abandono del cultivo de maíz, en especial el ecológico, y diversas variedades han sido contaminadas sin remedio. Entre los años 2004 y 2005, la producción de maíz ecológico en el Estado español disminuyó un 42% y en Aragón, donde más se conrean transgénicos, un 69%.

El impacto especialmente en abejas, pero, también, en otros insectos claves para la polinización como abejorros, mariposas, avispas… es una realidad. En concreto, el maíz transgénico Bt desprende una toxina que no solo acaba con la plaga del taladro sino que en ocasiones puede afectar asimismo a estos otros insectos. Desde finales de los años 90, y como indica Greenpeace, se ha observado un declive muy importante de la población de abejas a causa tanto de los cultivos transgénicos como del uso de plaguicidas químicos que las matan. ¿Si las abejas desaparecen quien polinizará los cultivos?

Los defensores de los transgénicos afirman que estos reducen el uso de pesticidas químicos. Nada más lejos de la realidad. El maíz Bt, por ejemplo, al desprender por si mismo una toxina que acaba con determinados gusanos se convierte en, lo que algunos autores llaman, un “maíz insecticida”. Evidentemente, no se debe de aplicar un pesticida a dicho cultivo porqué la misma planta ya lo desprende las 24 horas del día. A parte hay que contar, como señala GRAIN, las resistencias que los gusanos pueden generar con tantas toxinas en estos monocultivos y la aparición, en consecuencia, de plagas secundarias que necesitan ser tratadas con más productos químicos.

Lo mismo sucede con los transgénicos tolerantes a herbicidas, que incorporan un gen que permite fumigarlos con un solo herbicida, de tal modo que la planta, al ser resistente al mismo, no se ve afectada a diferencia de todo aquello que la rodea. El herbicida más utilizado es el Roundup de la multinacional Monsanto, y su compuesto principal el glifosato. La extensión a gran escala de estos cultivos, en particular la producción de soja transgénica a nivel mundial, ha implicado un mayor uso de estos herbicidas. En Argentina, por ejemplo, treinta años atrás el cultivo de soja era casi inexistente, actualmente, en cambio, más de las mitad de sus tierras agrícolas son monocultivos sojeros. Si en 1995, se utilizaban ocho millones de litros de glifosato para dichos campos, hoy suman más de 200 millones, segúnGRAIN. Saquen cuentas. A parte, la extensión masiva de este cultivo ha generado la aparición de casi dos docenas de plantas resistentes a estos herbicidas. Lo que ha obligado a usar más agrotóxicos para combatirlas. El caso de Estados Unidos, como indica GRAIN, lo deja claro: los agricultores que, en 2011, cultivaron sus campos con semillas transgénicas necesitaron un 24% más de herbicidas, para combatir las “malas hierbas” resistentes al mismo, que quienes sembraron cultivos convencionales.

Salud en juego

Otro de los temas más controvertidos es el impacto de los transgénicos en la salud de las personas. Muchos dicen que son inocuos, que han sido suficientemente testados y que no implican ningún riesgo para nuestra salud. Desde administraciones públicas pasando por departamentos universitarios hasta comités científicos defienden dicha posición. Sin embargo, a menudo se obvian los intereses ocultos tras dichas afirmaciones. Los tentáculos de la industria biotecnológica son muy alargados. Incluso empresas como Bayer y Syngenta, al frente de la industria transgénica, cuentan ya con cátedras propias: la Cátedra Bayer CropScience en la Universidad Politécnica de Valencia y la Cátedra UAM-Syngenta de Fertilizantes de Micronutrientes en la Universidad Autónoma de Madrid. Queda claro a qué intereses responde su trabajo, divulgación e investigaciones universitarias.

Informes científicos independientes señalan el impacto negativo que pueden tener los transgénicos en nuestra salud: nuevas alergias, resistencia a antibióticos, disminución de la fertilidad, daños en órganos internos, etc., según recogeGreenpeace. “Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente”, sentencia dicha organización. Tan pronto como estos informes críticos ven la luz, múltiples son los intentos para desacreditarlos y difamar a sus autores. Hay muchos intereses en juego por parte de empresas como Monsanto, Bayer, DuPont, Syngenta. Abundante dinero a ganar o a perder en función del dictamen de la opinión pública. Para estas empresas se trata de una “guerra” donde todo vale. Las campañas de desprestigio a quiénes ponen sus verdades absolutas en cuestión es buena prueba de ello.

El caso del Dr. Gilles-Éric Séralini, que ha liderado uno de los estudios críticos con mayor repercusión mediática a nivel internacional, ha sido tal vez el mejor ejemplo. Su equipo de investigación, en la Universidad de Caen, Francia, hizo público, en septiembre de 2012, las conclusiones de una investigación científica que ponía en evidencia los efectos nocivos a largo plazo del maíz transgénico NK603 y del pesticida Roundup en experimentos con ratas, las cuales a lo largo del ensayo desarrollaron enormes tumores y enfermedades renales y hepáticas. La ofensiva contra este estudio no se hizo esperar e incluso la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria se posicionó en su contra, Agencia, por cierto, con vínculos estrechos con la industria biotecnológica y cuya independencia deja mucho que desear. También, en noviembre de 2013, la revista científica Food and Chemical Toxicology, que había divulgado dicho informe, se retractó de su publicación. ¿Casualidad? La organización GMWatch señalaba, con datos esclarecedores, la ofensiva de la industria biotecnológica para controlar estas publicaciones.

Más allá de estos informes científicos, hay, tristemente, múltiples evidencias, documentadas en primera persona y en todo el mundo, del negativo impacto en la salud humana del cultivo de transgénicos y el uso sistemático de herbicidas con glifosato. La experiencia de Sofía Gatica, fundadora de Madres de Ituzaingó y merecedora de un Premio Nobel Alternativo, es un buen ejemplo. Sofía Gatica perdió una hija no más nacer a causa de una repentina parada de riñón. Un hecho que la llevó a investigar las causas y descubrió cómo las fumigaciones con glifosato sobre los campos sojeros alrededor de su barrio, Ituzaingó, en la ciudad de Córdoba, Argentina, eran las responsables. Su trabajo, puerta a puerta, la llevó, junto a otras mujeres afectadas, a destapar decenas de casos de enfermos de cáncer, malformaciones en niños, problemas respiratorios y de riñón, leucemia… Un estudio epidemiológico realizado en la zona confirmó sus temores: el agua que tomaban estaba contaminada con pesticidas y numerosos niños tenían tóxicos en su sangre. Muchas Sofías Gatica son las que sufren las consecuencias de las prácticas de multinacionales como Monsanto. Aunque el dolor afecte a menudo a los más débiles es imposible acallarlo.

Concentración empresarial

Más allá del impacto en el medio ambiente y en la salud, otro de los efectos negativos de los transgénicos se da a nivel político, en lo que concierne al control de las semillas, la esencia de la vida, y otros insumos agrícolas (la genética del ganado, los plaguicidas y fertilizantes químicos, etc.). Hoy, unas pocas multinacionales como Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Monsanto y DuPont controlan el 60% de las semillas que se comercializan y el 76% de los agroquímicos que se aplican a los cultivos, como indica el informe Los gigantes genéticos hacen su cártel de la caridad del Grupo ETC. Vemos cómo los mismos que hacen negocio patentado las simientes son los que también se lucran comercializando los pesticidas químicos que se emplean en la agricultura “moderna”.

La concentración empresarial aumenta, y tiene consecuencias. Por poner un caso, el precio de las semillas en Estados Unidos, entre 1994 y 2000, aumentó más que cualquier otro insumo agrícola, doblando su costo en relación al precio que los agricultores obtenían por las cosechas, según el Grupo ETC. Monsanto, por ejemplo, es la empresa más grande de semillas del mundo y es a la vez la cuarta mayor productora de pesticidas.

Algunos dirán que las reflexiones aquí vertidas son tendenciosas, pero sería bueno recordar que el posicionamiento dominante, político, mediático y científico, en relación a los transgénicos es un discurso único servido en bandeja por la industria biotecnológica y transgénica. Unas compañías que destinan millones de euros a ensalzar las virtudes de los OMG, que compran estudios, cátedras y departamentos universitarios supuestamente objetivos y que establecen relaciones estrechas con los políticos de turno. Para que no haya dudas: no se trata de oponerse a los avances científicos. Ni mucho menos. Lo que necesitamos es fomentar una ciencia independiente de los intereses de las grandes empresas y al servicio del bien común.

La información es poder. Aquí la tienen, lean y juzguen.

@esthervivas |facebook.com/esthervivaswww.esthervivas.com

http://blogs.publico.es/esther-vivas/2014/02/22/transgenicos-spain-is-different/

‘Reemplazo de Bandar bin Sultan se debe a su fracaso en Siria’

 

El sobreseimiento del príncipe saudí, Bandar bin Sultán, como encargado de la misión de Arabia Saudí en el manejo de la crisis siria se debe precisamente a su fracaso y falta de pericia en este respecto, informa este domingo el diario británico The Independent.

 

Según el informe, el reemplazo del titular saudí, junto con el fracaso de las conversaciones de Ginebra II sobre Siria, se consideran como los dos acontecimientos más importantes del año en Oriente Medio.

El diario británico especifica que el Ejército sirio controla los centros más poblados y carreteras principales del país, hecho que muestra un cambio de dirección en los vientos políticos de la región.

La designación del ministro saudí del Interior, Mohamad bin Nayef, para dirigir las políticas antisirias de Riad, es una clara muestra, pues el nuevo encargado es conocido por sus tendencias afines con EE.UU. y hostiles hacia Al-Qaeda.

En el informe se destaca la posición del Gobierno de Damasco en su lucha contra grupos terroristas, a tal punto que el Ejército sirio ha llevado a esos grupos a cesar la violencia o treguas locales en varias zonas cercanas a Homs (oeste) y Damasco (la capital).

En los últimos años, el príncipe Bandar bin Sultán presidía las operaciones de Arabia Saudí contra Damasco, mediante su cooperación con servicios de Inteligencia contrarios al Gobierno de Al-Asad y la financiación de la lucha contra este, pero sus errores en su misión pusieron en peligro los intereses de Riad.

 

El sobreseimiento del príncipe saudí, Bandar bin Sultán, como encargado de la misión de Arabia Saudí en el manejo de la crisis siria se debe precisamente a su fracaso y falta de pericia en este respecto, informa este domingo el diario británico The Independent.

 

Según el informe, el reemplazo del titular saudí, junto con el fracaso de las conversaciones de Ginebra II sobre Siria, se consideran como los dos acontecimientos más importantes del año en Oriente Medio.

El diario británico especifica que el Ejército sirio controla los centros más poblados y carreteras principales del país, hecho que muestra un cambio de dirección en los vientos políticos de la región.

La designación del ministro saudí del Interior, Mohamad bin Nayef, para dirigir las políticas antisirias de Riad, es una clara muestra, pues el nuevo encargado es conocido por sus tendencias afines con EE.UU. y hostiles hacia Al-Qaeda.

En el informe se destaca la posición del Gobierno de Damasco en su lucha contra grupos terroristas, a tal punto que el Ejército sirio ha llevado a esos grupos a cesar la violencia o treguas locales en varias zonas cercanas a Homs (oeste) y Damasco (la capital).

En los últimos años, el príncipe Bandar bin Sultán presidía las operaciones de Arabia Saudí contra Damasco, mediante su cooperación con servicios de Inteligencia contrarios al Gobierno de Al-Asad y la financiación de la lucha contra este, pero sus errores en su misión pusieron en peligro los intereses de Riad.

http://www.hispantv.es/detail/2014/02/23/261374/reemplazo-bandar-bandar-bin-sultan-debe-fracaso-siria

Wikileaks: EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años

Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechista Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.

d66d9413ac8bf828a706fb60ad04f5ce_article

Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).

Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.

El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.

Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.

Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:

28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.

11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.

17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.

RT

http://www.librered.net/?p=32280