Kevin Grow, un estudiante con con síndrome de Down, hace 4 canastas de tres puntos en menos de 2 minutos para terminar así su último año de secundaria. Un momento emocionante, que nos demuestra como el espíritu de superación puede vencer cualquier cosa.

Lo que es sorprendente acerca de este video, no es el hecho de que él anotó. Una gran parte del tiempo, los jugadores ayudan a compañeros de equipo que tienen capacidades distintas. Al igual que en este juego, donde se puede ver claramente que hay momentos en que los compañeros de Kevin y del otro equipo lo dejan marcar. Pero lo increíble, es cuando anota el triple. No creo que podrían haber parado ese tiro, sin importar quién sea. Esto demuestra que con suficiente corazón, cualquiera puede lograr lo que se proponga y superar sus luchas.

http://nueva-gaia.blogspot.com.es/2014/02/lo-que-hace-este-nino-con-sindrome-de.html

Se aconseja escuchar el vídeo mientras se lee

Comparto con la comunidad este pensamiento simiente que, si bien recibo a diario desde la Fundación Ananta, hay algunos que como este, me llegan en sincronía con mi día. También es una manera de acercarme a ustedes y compartir mis alegrías al poder aplicar con verdadero gozo muchas de las pequeñas acciones que me hacen sentirme presente, incluso trabajando en lo cotidiano de nuestras profesiones y con personas que al estar en el ámbito comercial-laboral parecieran no percibirlas pero sorprendentemente, si no hacemos juicios previos, los resultados son conmovedores e impulsan a seguir el camino sin fin del auto-conocimiento. No importa cuan ofuscados estemos, siempre hallaremos una pequeña luz  casi imperceptible en el fondo de nuestro Ser que nos abrirá a la maravilla de reconocernos en el otro.

Gracias a tod@s por este espacio de expansión

Un amoroso abrazo

Luis

Durante el día hacemos múltiples intercambios: nos saludamos, nos estrechamos la mano, nos abrazamos.

El pensamiento de hoy llama contra la mecanicidad y la falsedad.

Nos recuerda la importancia de estar presentes, no solo en cuerpo sino en alma.

Nos recuerda que cuando damos la mano, más allá de la convención social, hay algo sutil que no vemos.

“Una mirada, un segundo de silencio, una sonrisa en la que se expresa el alma”.

Es una invitación a la a autenticidad frente a la falsedad.

El hombre de hoy estrecha la mano muchas veces sin mirar al otro. Más aún, pensando en cómo engañar al otro…

Hoy habrá miles de millones de intercambios en el mundo.

Que los nuestros sean desde la verdad.

“Darse un abrazo, estrecharse la mano, besarse, o toda otra manifestación de simpatía y de amistad que hacemos cuando nos encontramos, requiere que le prestemos una atención esencial.

Si no, es inútil, y no sólo inútil sino perjudicial. Porque toda forma de negligencia en las relaciones humanas tiene efectos negativos en el psiquismo de unos y otros.

Cuando se manifiestan signos externos de consideración o de afecto a alguien, sin poner en ellos el pensamiento y el corazón, sino simplemente porque hay que cumplir con las conveniencias sociales, esto arranca tanto a aquél que los da como al que los recibe.

Este algo es imponderable, claro, pero lo esencial para nuestro gozo, para nuestro desarrollo, es siempre algo imponderable.

Por eso una  mirada, un segundo de silencio, una sonrisa en la que se expresa el alma, puede aportar mucho más que una manifestación concreta, e incluso que los regalos”.

Omraam Mikhaël Aïvanhov (1900-86). Pensamientos cotidianos, Editorial Prosveta.

Extractado de la sección Pensamiento simiente 12 febrero 2014, de la Fundación Ananta

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blog/show?id=6536266%3ABlogPost%3A661826&xgs=1&xg_source=msg_share_post

Discutimos prácticamente todos los días. Continuamente enfrentamos posturas con la gente que nos rodea. Unas veces lo hacemos de forma amigable, otra de forma menos amigable y acalorada. Yo considero que esto, siempre y cuando se haga de forma adecuada, es algo que nos enriquece como personas y que nos enseña más que muchos libros de los que lee una mayoría de la población.

Pero insisto, sólo cuando se hace adecuadamente. Porque, lamentablemente, muchas veces veremos cómo las discusiones pierden interés en cuanto aparecen las falacias lógicas.

(fuente)

Las falacias lógicas son proposiciones, argumentos, conclusiones o razonamientos presentados de forma aparentemente correcta. Pero en el fondo, analizándose en detalle, se trata de una proposición, argumento, conclusión o razonamiento engañoso, erróneo o falaz con la única intención de ser convincente o persuasivo.

Hoy, navegando por Reddit me encontré con los 10 mandamientos de la lógica y he creído interesante traducirlos (adaptarlos) al español para que cada vez más gente sea consciente de todas las falacias que nos rodean cada día y cómo combatir contra ellas:

1. No atacarás a la persona, sino al argumento (Ad hominem)

2. No malinterpretarás o exagerarás el argumento de una persona para debilitar su postura (Hombre de paja)

3. No tomarás una pequeña parte para representar el todo (Generalización apresurada o Secundum quid)

4. No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta (Petición de Principio o Petitio principii)

5. No asegurarás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes (Causalidad falsa o Post hoc ergo propter hoc)

6. No reducirás discusión solo a dos posibilidades (Falso dilema)

7. No afirmarás que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa (Llamada de ignorancia o Ad ignorantiam)

8. No dejarás caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación (Carga de la prueba o Onus probandi)

9. No asumirás que “esto” sigue “aquello” cuando no existe conexión lógica alguna (Non sequitur)

10. No asumirás que una afirmación por ser popular debe ser cierta (Sofisma popular o Argumento ad populum)

Por supuesto, estas falacias no son las únicas y quizá incluso no sean las más populares. Así de primeras se me viene a la cabeza el Cherry picking o Falacia de evidencia incompleta (tomar un pequeño grupo de casos del conjuntos que prueben tu afirmación, dejando de lado los que no la prueban) o la Pendiente resbaladiza (el tomar una secuencia de hechos como un hecho en sí mismo sin demostrar lacausalidad absoluta entre unos y otros). Aun así considero que estos 10 mandamientos son una buena iniciación para evitar caer en ellas y, sobretodo, para señalarlas cuando aquellos con los que estamos discutiendo caigan en el fácil juego de las falacias, ya sea voluntaria o involuntariamente.

Lamentablemente, el conjunto de posibles falacias es inmensamente grande, con grandes variaciones y combinaciones de todas ellas. Esto muchas veces dificulta el poder identificarlas, pero no por ello hay que desistir. Luchar contra las falacias es un paso imprescindible para que el mundo sea un lugar más racional y más alejado de lo mágico y pseudocientífico.

http://recuerdosdepandora.com/escepticismo/los-10-mandamientos-de-la-logica/

http://recuerdosdepandora.com/escepticismo/los-10-mandamientos-de-la-logica/#ixzz2tCw9N4oj

“El agua de mar de mis células reacciona recordándome que soy mar”
Jacques Cousteau

Es el único líquido que al congelarse pierde peso. Si la dejamos fluir libremente en un plano inclinado, por liso que sea, seguirá un curso serpenteante, con un enigmático diseño en espiral. Algunos científicos han aventurado incluso la hipótesis de que acaso pueda registrar en su estructura toda la memoria de la vida sobre la Tierra. Hablamos del agua de cada día, cuyos secretos intrigan a los investigadores.

Apenas un 3% del agua presente en nuestro planeta es potable y, de ésta, el 90% se encuentra en forma sólida en los casquetes polares, u oculta en las entrañas de la tierra. A pesar de tratarse de algo tan cotidiano como vital, este elemento es uno de los más desconocidos y uno de los grandes enigmas de la ciencia. Los investigadores reconocen que la denominación de H2O, es, en realidad, una “licencia científica”. Toda la vida, en efecto, no es sino agua organizada y el ser humano, desposeído del agua, se reduce a unos pocos kilogramos de sales minerales. Como todos los seres estamos hechos de agua, ésta nos conecta con nuestro pasado, con todos los procesos de creación y con el secreto mismo de la vida en el Universo. En palabras del célebre biólogo Claude Bernard: “Cuando el hombre salió del mar, se llevó el océano consigo”.

Algunos científicos modernos sostienen que los ritmos y los ritos de la Naturaleza, que siguen eternamente el ciclo del agua, lejos de constituir un proceso mecánico, forman parte de un superorganismo viviente, que los antiguos griegos llamaron Gea,entre otros nombre de divinidades. Hoy hablamos de Gaia, en el claustro acuático de esta Madre Tierra vivimos. Más aún: nosotros, como todos los mamíferos, nos desarrollamos, en el período de gestación, sumergidos en un microcosmos acuático, salado y cálido. Y durante el resto de nuestra vida sentiremos una atracción irresistible por el agua, que nos vincula con nuestro origen por partida doble, individualmente y como especie. En todo caso, tanta familiaridad con este elemento ha hecho que la mayoría de las personas no hayan reparado en su extraña singularidad y en los misterios que nos plantea.

Ochocientas veces más densa que el aire, el agua es la única sustancia que, al congelarse, pierde peso. Si fuera al contrario, las aguas marinas se solidificarían y derivarían hacia el fondo, destruyendo la vida. Por el contrario, al permanecer en la superficie, protege la vida del océano, lo que ha permitido una favorable evolución de los organismos vivos. A su vez, este hecho repercute directamente sobre la climatología del planeta y genera una verdadera respiración de la Tierra. El agua, como disolvente universal, posee energía suficiente como para disgregar las rocas más duras y, durante millones de años, ha configurado la orografía de los continentes. Semejante a un gigantesco sistema circulatorio, los ríos, lagos y océanos, sirven como canales constantes de energía, suavizando los contornos y pulverizando lo sólido. En su búsqueda del océano, los ríos transportan materias nutrientes en forma de sedimentos, que se depositan en las orillas, siempre en forma serpenteante; si lo hicieran en línea recta, destruirían a su paso los territorios de su tránsito.

Las experiencias a nivel de laboratorio han demostrado que si se la deja fluir libremente en un plano inclinado, busca siempre modelos dinámicos en espiral, oscilando y girando de forma totalmente imprevisible. Algunos científicos han llegado a pensar que actúa según patrones propios e incluso inteligentes.

Por otra parte, la estructura molecular del agua puede modificarse actuando sobre su temperatura, presión o radiaciones electromagnéticas. Se sabe ahora que no existe una sola forma de agua, sino infinitas variaciones o, tal vez, adaptaciones. Pero mucho antes de que la ciencia moderna hubiera descubierto estas peculiaridades, ya las culturas chamánicas afirmaron que el agua era un ser vivo y que era preciso comportarse con ella con el mayor respeto.

Estamos aun muy lejos de comprender la naturaleza misteriosa del agua. El investigadorVíktor Schauberger (1885-1958), fascinado también por las formas que adoptaba en su eterno fluir a través de los bosques austríacos, llegó a creer que era un gran error bombear el agua mediante pistones y bombas metálicos, ya que éstos, de alguna forma, “rompían” el agua. Diseñó para evitarlo una bomba de movimiento cilíndrico hiperbólico, cuya finalidad era permitir que mantuviera sus ritmos y estructura naturales, reproduciendo patrones de fluidez en espiral e imitando su movimiento natural.

Rudolf Steniner (1861-1925), célebre creador de la Antroposofía, concedía también una extrema importancia al agua, aplicando sus esquemas fluídicos y energéticos a la agricultura, la medicina, e incluso al lenguaje y a la expresión corporal. Leonardo da Vinci sintió durante toda su vida una fascinación casi obsesiva por el líquido elemento. El eterno movimiento del agua es una constante en su obra, particularmente en sus últimas creaciones. También los manuscritos de Windsor muestran una infinidad de apuntes, bocetos y experimentos suyos relacionados con el agua.

El escultor inglés John Wilkes, inspirándose en similares observaciones, comenzó en los años setenta a crear fuentes en forma de ocho, que indujeran un movimiento rítmico del agua. Sus esculturas acuáticas, además de ser bellísimas obras de arte, tienen como objetivo reproducir y vivificar la misma danza vital que sigue en la Naturaleza, devolviéndole, además, su condición de “agua viva”.

PIONEROS DE LA INVESTIGACIÓN

Investigadores como Theodor Schwenk, Peter Redgroveo Viktor Schauberger, han reconocido en los modelos de fluidez del agua una dirección en relación con la naturaleza y con nosotros mismos. Schwenk, en su obra, El Caos Sensible, una verdadera obra maestra en el campo de la investigación, escribió: “Un arroyo que serpentea murmurando alegremente sobre las piedras de su cauce, engendra una multitud de pequeños remolinos y superficies internas que son verdaderos órganos sensoriales abiertos al cielo, que perciben el río del devenir cósmico. Al ser absorbida después por todas las criaturas terrestres, las plantas, los animales y el hombre, les transmite todas las impresiones recibidas y las difunde por todas partes”.

Las conclusiones de algunos científicos apoyan cada día más la hipótesis y postulados de los filósofos y de los místicos de antaño. Claudine Luu, de la Universidad de Montpellier, llegó, tras sus investigaciones, a la siguiente conclusión: “El agua es el principal constituyente de los sistemas vivos, y no olvida las sustancias que disuelve (…). Puede así recibir, transmitir e incluso memorizar, o amplificar, efectos de condiciones físicas siempre variables, cuyo origen se encuentra en nuestro entorno próximo o lejano“.

LA MEMORIA DEL AGUA

Los experimentos del doctor Jacques Benveniste, audaz defensor de la controvertida hipótesis conocida como “memoria del agua”, le condujeron a la certeza de que el agua puede almacenar información electromagnética y biológica, pudiendo ser imprimida con lo que él llamó “zonas de coherencia”, que le permiten funcionar como sistemas de comunicación, en la Naturaleza y en la células de los seres vivos. En un reciente artículo, publicado por el ISERN francés, asegura que “… estos resultados indican, sin equívoco, que la naturaleza física del mensaje molecular, actualmente desconocida, es electromagnética. Este mensaje es transmitido y memorizado por el agua polarizada, fenómeno que favorece la transmisión de la señal molecular”. En una de sus múltiple experiencias, Benveniste logró proyectar sobre una superficie de agua la imagen luminosa y electromagnética del curare, un potente veneno neurotóxico. Más tarde la daba a beber a ratas de laboratorio y éstas, al poco tiempo, morían con los´síntomas propios de esta sustancia: asfixia y paro cardiaco.

Esa hipótesis de la “memoria del agua” vendría a explicarnos, entre otros enigmas, la extraña eficacia de la medicina homeopática, cuyos procesos curativos siguen constituyendo un gran interrogante, incluso para los especialistas en esta forma de terapia holística y energética. La explicación de las virtudes terapéuticas de los remedios homeopáticos debería buscarse, precisamente, en el agua y su poder holográfico de registrar, almacenar, dinamizar y multiplicar algún tipo de energía sutil, desconocida por la ciencia actual, que ejerce un poderoso efecto sobre los seres vivos, sobre todo en las altas diluciones homeopáticas en las que ya no existen residuos moleculares visibles de la sustancia madre, y que pueden resultar peligrosos si son administrados sin cierta prudencia.

Recientemente, el Dr. Robert Fisher, del Royal London Homeopatic Hospital de Londres, argumenta que “muy probablemente sea la microestructura del agua la que retenga la información referente a las sustancias con las que ha entrado en contacto, e incluso multiplique el efecto terapéutico de éstas”. El propio Benveniste manifiesta al respecto: “Los homeópatas utilizan empíricamente estas propiedades del agua… La señal molecular, una vez establecido su origen electromagnético, podrá ser numerable, graduable, modificable, transmisible a distancia y reproducible hasta el infinito. Estos resultados podrían revolucionar la biología y la medicina, y permitir comprender la influencia de los campos electromagnéticos sobre la materia viva”.

LAS PROPIEDADES CURATIVAS

Las propiedades curativas de ciertas aguas han sido alabadas en todas las épocas. Griegos, romanos y árabes, al igual que ocurría en las grandes civilizaciones asiáticas, exaltaban las virtudes terapéuticas de aguas procedentes de fuentes, manantiales o playas. Cada cultura poseía sus propias “aguas santas”, cargadas de simbolismo, relacionadas frecuentemente con apariciones de santos, vírgenes o espíritus de la Naturaleza. En algunos casos, los análisis de estas aguas demuestran su escaso valor en cuanto a contenido en elementos químicos solubles. Pero milenios de experiencia demuestran su legendaria eficacia.

Según Rupert Sheldrake, uno de los mayores heterodoxos de la ciencia actual, este elemento recogería información de todas las tierras y todos los seres vivos a través de los cuales ha fluido. En tal sentido, es posible que el agua conserve el registro ancestral de todos los hechos, toda la historia, todos los sentimientos y pensamientos de la Humanidad y de la vida, desde sus orígenes, y también que sea ella y no el mítico éter la sustancia de que está hecha la memoria de Gaia (“los registros akáshicos” de Rudolf Steiner y los teósofos). Beber un simple vaso de agua alcanzaría así una dimensión sacralizada, que nos vincularía con todo el devenir de la vida, en nuestro planeta y, a través de éste, con todo el Universo.

http://www.absolum.org/salud_misterioagua.htm

la pista de pruebas de la fábrica de fiat en turín es probablemente el tejado más impresionante del planeta. foto: creative commons/surfast

Wilhelm Reich.

Mi anterior y primera entrada sobre la obra de Reich es de las menos visitadas y como en ella decía, la obra deReich es de largo dentro de la de todos los científicos proscritos de la ciencia occidental moderna, la más atacada por el oficialismo y la más malinterpretada por parte de la pseudociencia alternativa. Más incluso (que ya es decir) que el propio Tesla, Schauberger, Prioré y otros. En este sentido, no me sorprende el poco interés que se ha mostrado porque entiendo que no a todos les interese saber la verdad sobre estos descubrimientos, y prefieran otras ideas que tienen tanto que ver con la obra de Reich como una piedra con un calamar. Hay personas demasiado habidas de noticias sensacionalistas y contra eso, uno poco puede hacer que contar las cosas como son y no como a algunos les gustaría que fueran, y intentar poner un poco de rigor entre tanto desvarío.

Clamorosa imagen de la detención de Reich.

Atacada porque su descubrimiento que hoy se presenta en esta segunda entrada esto es, que el origen de la vida se produce de manera espontánea a partir de la materia inerte, y no solo eso sino que es además un fenómeno natural y espontáneo,pondría de patas arriba TODO la concepción y la idea que tiene la biología moderna sobre este tema clave del que lo ignora prácticamente todo. Pero como parece que para algunos este simple hecho que supondría sin duda el MAYOR DESCUBRIMIENTO DE LA HISTORIA DE LA BIOLOGÍA no es suficiente motivo, como tampoco parece serlo su detención, encarcelamiento y orden de Quema Pública de su obra hecho absolutamente inaudito en la historia moderna, la pseudociencia NewAge se ha dedicado durante estos últimos años a inventarse y a seguir erre que erre volcando la mayor cantidad de absurdos indemostrados que nunca jamás se han vertido sobre la obra de científico alguno,haciendo afirmaciones categóricas carentes de todo fundamento. No todo el mundo estaría en ese mismo saco, pero si una amplia mayoría, que con el tiempo, me ha obligado a generalizar de esta manera.

Reich con su hijo, Peter.

En esta segunda entrada vamos a profundizar enlas hipótesis que planteó Reich, que le llevó a ver que el origen de la vida era un fenómeno natural y espontáneo. Es importante que nuestro entendimiento global del proceso sea lento y pausado, basado en los datos empíricos y las hipótesis razonables que al genio se le fueron ocurriendo durante su duro camino y su dura vida. Recordemos que este descubrimiento se produzco en Noruega donde Reich se encontraba exiliado de los Nazis, después de haber sido expulsado de la internacional socialista años antes y del Psicoanálisis después. Reich era por esa época ya un “Rara Avis” absoluto. Así que dejemos las supersticiones al lado y centrémonos en ver como este hombre llegó a los resultados que llegó y lidió con los problemas y retos que le fueron apareciendo, que les puedo asegurar que fueron muchísimos.

El descubrimiento del Orgón. La hipótesis.

De toda la investigación que llevó Reich sobre su primera etapa psicoanalítica, solo nos interesa la premisa o hipótesis a la que llegó después de muchos años de investigación con distinto tipo de pacientes, y es que la energía que se produce en un orgasmo, es una energía especial, diferente, y muy ligada a la vida o más en concreto al nacimiento de la vida, y que se manifiesta en forma de una pulsación.

El experimento sobre el origen de la vida o biogénesis primaria de Stanley Miller y Harold C. Urey.

Reich esgrimía que toda forma de vida necesariamente pulsaba, y que de dicha pulsación estaba constituida de la Superimposición de dos ciclos, un ciclo de actividad expansiva, y un ciclo de vagotonía o normotomía implosiva. Los desequilibrios o arritmias en este ciclo pulsante equivalían a las enfermedades comunes que siempre tenían un origen psicosomático y que Reich relacionó mucho con la represión sexual por su influencia psicoanalítica. En este sentido, Reich siempre intentó encontrar el origen de dicho desequilibrio en un problema mente-cuerpo o psique-psoma, y es interesante ver los paralelismos que de esto se pueda derivar con otras medicinas occidentales modernas que operan en este sentido, como pueda ser la Nueva Medicina Germánica del Doctor Ryke Geer Hamer.

Laboratorio de Wilhelm Reich.

A tales conclusiones había llegado primeramente con la simple observación casuística en su etapa Freudiana, y a posteriori y de manera más empírica, después de medir elcampo bioeléctrico que se produce en la piel durante la expansión y la contracción del cuerpo durante un orgasmo, que era según sus hipótesis, el momento de máxima intensidad de este campo. Se trataba de unos pocos pero suficientemente indicadores milivoltios. Reich encontró también, que dicha “electricidad” era opuesta a la electricidad convencional,ya que cuando aplicaba pequeñas corrientes eléctricas a ciertas bacterias, lo que se observaba es que estas se enrollaban rápidamente sobre si mismas en lugar de expandirse,amén del hecho conocido de que la electricidad es un fenómeno tan profundamente no orgánico.

Teniendo en cuenta que ciertas substancias ácidas ricas en iones de hidrógeno H+  y por tanto en cargas eléctricas positivas deberían de tender a expandir, y que ciertas substancias alcalinas ricas en radicales OH- y por tanto en cargas eléctricas negativas tendían a contraer, Reich dedujo un simple esquema como el siguiente.

Esquema tensión relajación.

La fórmula Tensión – Carga – Descarga – Relajación.

La fórmula que postuló Reich es la formula tensión → carga → descarga → relajación, que con el tiempo se convirtió en el emblema simbólico que hizo famoso el trabajo de Reich.

Esquema tensión relajación.

Reich partía por tanto de la base deque debía de existir un equilibrio entre una presión interna tendente a expandir y una tensión superficial tendiente a lo contrario es decir a contraer, y que esta era universal y absolutamente propia de toda forma viviente, siendo la enfermedad un desequilibrio en esta fórmula de tensión – relajación. Extendió un concepto propio del psicoanálisis de comportamientos expansivos (placer, rabia, ira…) o implosivas (ansiedad, represión sexual…), y pensó que esta mezcla de dos energías debía reflejarse en la naturaleza, empezando por la célula hasta llegar al carácter propio del individuo.

Como decía, primeramente Reich comprobó al microscopio que muchas bacterias se comprimían sobre si mismas y por tanto la fuerza superficial se sumaba a la electricidad con el resultado final una contracción. También comprobó que no todas las bacterias tienen la misma tensión superficial y que algunas necesitaban más corriente eléctrica. Posteriormente, verificó como sustancias como el potasio tendían a aumentar la contracción esto es la tensión superficial celular, y al contrario, el calcio tendía a aumentar la presión celular interna, permitiendo que estas estallasen.

Leon Southgate autor del ensayo Wilhelm Reich y la medicina china.

Aquí hay otro interesante paralelismo de la obra de Reich con la medicina china, que estudió las propiedades Ying y Yang de los diferentes elementos químicos, siendo unos activadores/inhibidores del sistema simpático yparasimpático. Interesante es el libro basado en el doctorado de Leon Southgate sobre la relación entre la medicina china y Reich, con datos empíricos que demuestran tal relación (aunque a veces se empecine en decir lo contrario). En mi entrada sobre transmutaciones hacíamos referencia a que las sales de cloro como la sal común tiene un efecto calórico inverso a laspotásicas. En este cuadro se especifican algunas de las sintomatologías típicas de acuerdo a la medicina orgónica.

Reich y su microscopio

Hamer es de la opinión que la enfermedad es un proceso bifásico que se manifiesta casi siempre en la segunda fase llamada fase de solución. Por ejemplo, si un paciente muestra sus manos frías durante mucho tiempo es posible que esté en fase activa de una enfermedad/conflicto que se manifestará en cuanto el conflicto haya sido resuelto. La grandeza de Hamer y que es lo que sitúa su medicina a años luz de todo lo descubierto hasta ahora, es que lo demostró con datos y pruebas empíricas irrefutables que le valieron escribir sus famosas 5 leyes férreas. Es por esto que la NMG debe de estudiarse por separado completamente de todas las otras medicinas incompletas como lo es sinceramente, la medicina Reichiana, ya que solo llega a hipótesis sobre el origen de la enfermedad.

El microscopio de Reich y Royal Raymond Ryfe.

Una pregunta que probablemente le haya surgido al lector es muy simple y lógica.

¿ Con todos los avances científicos que tenemos hoy en día, como es posible que no se hayan detectado estos biones?

Microscopio de Reich. Fuente; Los Experimentos con Biones, pg10.

Las razones son varias, pero vamos a empezar por la más tangible. En los años 30 los microscopios utilizados en investigación eran ópticos, y el que concretamente usó Reich en Noruega que le permitió descubrir los biones, era especialmente potente. Reich nunca dejó de elevar de sus cualidades y de su óptica, sin el cual no se cansó de repetir que nunca hubiera podido llegar a conseguir sus descubrimientos. Es importante aquí hacer un alto para hablar de Royal Raymond Ryfe, un inventor autodidacta que 10 años antes había construido un potente microscopio óptico que el mismo había diseñado. Constaba de 5.682 partes, y 14 cristales de cuarzo esmerilado. Parece ser en honor a la verdad que Ryfe había descubierto los biones antes que Reich, y es posible que el descubrimiento de los biones por Reich estuviera inspirado en la lectura de los trabajos de Ryfe ya que nunca ha quedado muy clara la “inspiración” que permitió una deriva tan súbita en la investigación de Reich hacia la microbiología. Hay varias cosas que nos hacen pensar esto, como por ejemplo la descripción de los bacilos presentes en los tumores que Ryfe denominó BX, que es casi clavada a la que Reich daría a los bacilos T (T de Tod o muerte en alemán).

El Microscopio de Royal Raymond Ryfe.

Durante esta época había una gran discusión entre las teorías filtracionistas o pleaformistas, que sugerían que los bacterias podían adoptar formas muy complejas y penetrar en todo tipo de superficies y tejidos, cuyo máximo exponente fue el doctor sueco Ernst Bernhard Alquist, y los no filtracionistas, que contaban con el apoyo de la emergente y todopoderosa industria farmacéutica (la ciencia oficial como siempre, considerando la vida como algo anómalo y raro). El caso es que Ryfeya describió unos diminutos microelementos presentes en células putrefactivas como los hongos o las levaduras al estudiar la evolución de estos bacilos BX, de manera muy parecida a como lo descubrió Reich 10 años después. Más adelante, Ryfe supuestamente descubrió una máquina que podía destruir todo tipo de bacterias virus u otras formas de vida, y curar con ello todo tipo de enfermedades incluida el cáncer, usando una frecuencia o frecuencias concretas y por tanto no dañando a las otras células sanas. No fue el único por aquellos años, la época dorada de la electromedicina, y su posterior muerte en los años 50 enterrada por los intereses de la industria farmacéutica. Destacaremos a Jacques Arsène D’Arsonvaly a su alumno aventajado Georges Lakhvosky, quienes a finales de los años 30 desarrollaron varios sistemas que podían eliminar los tumores de manera efectiva. De la electromedicina y de estos genios, espero poder hablar largamente a principios del año 2014 con un interesante e inédito artículo que llevo años preparando.

La cuestión es que estos microscopios podían llegar fácilmente a 5.000 aumentos, y para tales magnitudes, hoy en día se utilizan microscopios electrónicos que tienen la “desventaja” (por decirlo de alguna manera) de necesitar matar toda forma viviente. El simple sentido común nos obliga a pensar que para ver la vida hay que hacerlo en vida, y solo hay una forma de ver como se comporta la vida a esos aumentos, y esta es, en vida. Pero eso, no parece ser lo que piensa la biología oficial. Eso fue lo que hizo Reich, y ninguno de los que han pretendido atacar y ridiculizar los descubrimientos de Reich, en ocasiones de manera salvaje y despiadada, han realizado los experimentos ni con el material ni con el instrumental óptico con el que Reich contó en su debido momento.

La ciencia moderna ya ha concluido que lo que se ve son partículas partículas brownianas, que este es un tema cerrado, así que muy pocos cuestionan ese dogma.

Los experimentos.

“En lugar de luchar contra la naturaleza, aprendamos de ella. El amor, el trabajo y el conocimiento, son las fuentes de nuestra vida, y por tanto, deberían de gobernarla.”  Wilhelm Reich.

Los primeros experimentos llevados a cabo en Noruega fueron con césped y musgo.

Detalle de la desintegración de una célula de césped en biones. Ref: The Heretic’s Notebook. James de Meo. Pag 88. Experimento llevado a cabo por Maxwell Snyder, pseudónimo de un graduado en biología.

Reich empezó observando que a medida que las células del césped empezaban a morir por putrefacción,formaban en su interior unas vesículas como las que podemos ver en la foto adjunta siguiente, de manera que la célula se reconvertía en una especia de vaina contenedora de vesículas diminutas, como si de una arbeja de guisante se tratara. Aplicando la hipótesis de Reich, se estaba produciendo una muerte celular por exceso de tensión superficial, estos es la célula estaba implosionando. Estas diminutas partículas eran obviamente, los biones. Al final, las células de césped se desintegraba en estas vesículas, que empezaban un movimiento azaroso, vivo y pulsante. En una disolución en Cloruro de Potasio ( KCL ) a 0,1M (una disolución que contienen unos 12 gr deKCL por litro de agua destilada) donde a la vista del gráfico anterior el potasio actúa como un agente  contractivo, Reich comprobó como efectivamente el proceso se aceleraba, es decir las células de césped se desintegraban más rápidamente en los minúsculos biones con respecto a un control, confirmando su hipótesis de tensión-relajación.

En este recuadro obtenido de Heretic’s Notebook vemos el esquema de la desintegración de las células de césped en biones.

Foto. Formación de biones a partir de césped y posibles estructuras subsiguientes. Experimento de biogénesis primaria. James De Meo. Ref: The Heretic’s Notebook. Pg 101.

El segundo experimento fue con materia no viva, tierra y arena.

Biones obtenidos de Tierra. Heretics Notebook.

Observó como pequeñas vesículas se desprendían de los cristales, primero realizando un movimiento rotativo, después de contracción y pulsación (que después ya comprobó que eran biones plenamente formados) para finalmente tener un movimiento más ondulado y rejuntarse en estructuras celulares tubulares móviles independientes. Estos biones reaccionaron a pequeñas corrientes de unos pocos mA, dejando su movimiento azaroso por una migración al ánodo o cátodo en función del signo de la carga. Por tanto sea lo que esto fuera, reaccionaba al paso de la corriente eléctrica lo cual es una de las características propias de la vida. Al mismo tiempo, los biones reaccionaban a las tinciones microscópicas, señal inequívoca que se trataba de formas de vida. Cuando Reich añadió después gelatina esterilizada, se dio cuenta de que más rápidamente de lo previsto, estas vesículas (biones) se reorganizaban espontáneamente para crear de nuevo pseudoamebas en formas tubulares como vainas de biones, que se “comían” literalmente a los otros biones. Un proceso contrario y al mismo tiempo complementario por tanto al anteriormente descrito. Experimentos con y sin gelatina permitieron ver diferentes velocidades en las cuales el proceso de recombinación espontánea se aceleraba. Las diferencias al cabo de dos días con respecto a un control, eran notorias.

Para evitar confusiones con otras formas de vida presentes en los materiales o vía gérmenes del aire que pudieran llegar a las muestras, que fue lo que siempre se ha alegado para negar sus resultados, Reich decidió esterilizar (*2). En ambos casos, se encontró con una sorpresa inesperada que cambió por completo el sentido de sus investigaciones.

(*2 Esto proceso llamado autoclave, se podía realizar en seco (180 grados en horno), o en húmedo (120 grados en olla a presión)).

El paso anterior al Descubrimiento Revolucionario. El encuentro con lo inesperado.

Foto. Cultivo de biones de césped después de autoclave. Obsérvese lo esparcidos que estan y el color azulado. Ref: The Heretic’s Notebook. James de Meo. Pag 88. Experimento llevado a cabo por Maxwell Snyder.

Miles de biones separados los unos de los otros y mostrando un movimiento aleatorio, vigoroso y pulsante, muy parecido al que tenían al cabo de unas semanas de dejar la solución en KCL, se había conseguido en tan solo esa media hora de esterilización, mientras el control que no se había esterilizado presentaba una forma desestructurada y con escasa vida y movilidad. Era exactamente todo lo contrario de lo que se esperaba, y Reich empezó en este momento a darse cuenta de que su descubrimiento, era una bomba de relojería a la concepción Pasterista imperante en la biología moderna. ¿ Como era posible que una forma esterilizada presentara mas vida potencial que una forma no esterilizada? El resultado iba contra todo sentido común.

Era cuestión ahora de probar con diferentes substancias cada una con la propiedad de hinchar o comprimir, y observar si lo ocurrido estaba de acuerdo con la fórmula-hipótesis original de tensión – carga – relajación. Y varios experimentos lo certificaron.

Experimentos con combinaciones de lecitina KCL y colesterina.

Biones desprendiéndose literalmente del polvo de hierro incandescente. Ref: The Heretic’s Notebook. Pag 100. Diferentes experimentos de biogénesis primaria llevados a cabo por James De Meo.

Empezó con lecitina y KCL (compresión) no observando formas móviles pero si unas estructuras tubulares. Continuó con clara de huevo sobre colesterina(distensión), y tampoco nada ocurrió. Pero si se añadía clara con todo, lecitina,colesterina y KCL entonces se producía un rápido crecimiento biónico, acompañado significativamente con la sempiterna presencia de abundantes suspensiones coloidales. Los mismos experimentos se repitieron usando formas completamente inorgánicas como el hollín y el carbón, dando resultados que no dejaban duda acerca de la formación de la vida por reorganización espontánea de estos biones. en todas las formas y combinaciones posibles (autoclave seco/húmedo, con/sin lecitina, etc…), en donde Reich siempre observó que particularmente, el proceso de autoclave aumentaba significativamente el crecimiento biónico.

Réplica del experimento descrito por Reich en la Pag 25 de Los Experimentos Con Biones. Biones desprendiéndose de polvo de hierro en una disolución 0,1M de KCL.

El Experimento XX o la Biogénesis Primaria.

Fotos . “Copos bionosos”. Estructuras observadas en agua bionizada después de replicar el experimento XX. Experimento llevado a cabo por Maxwell Snyder. Ref: The Heretic’s Notebook. Pg 91.

En 1945 y varios años después, Reichrealizó el experimento más ambicioso durante esta parte de su investigación, el llamado experimento XX  y detallado des de las pag 60 a la 72 del libro la Biopatía del Cáncer, y que consistía nada menos que en reproducir la biogénesis primaria, esto es el nacimiento de la vida a partir de materiales 100% no orgánicos. Para ello empezó con un agua altamente biónica obtenida del autoclave de tierra pura, a la que se filtró, se esterilizó, y se llevó a congelación para ser usada a posteriori. Como parámetro para medir el potencial biónico (de ahora en adelante PA), se escogió la fluorofotometría, que es la capacidad de absorber luz para luego remitirla a más altas frecuencias (sería todo un tema hablar de las diferentes ideas que han habido a lo largo de la posterior investigación de Reich sobre como medir el PA). Los resultados permitieron observar que el agua tenía una especial sintonía con el orgón, al ser capaz de retenerlo, hecho que será clave para entender el posterior descubrimiento del orgón atmosférico, y un hecho fundamental para entender porque la vida se originó en dicho líquido. Esta agua biónica poseía 45 veces más PA que el agua de muestra así como ocurría con un amplio espectro de muestra bionizadas de carbón, hollín o musgo, así como con sustancias como la leche cruda, la orina o el humus, poseedoras también de un elevado PA. También observó que las altas concentraciones de PA presentaban un color amarillento, y en ellas, la tasa de crecimiento celular era ostensiblemente superior con respecto a los controles, que no arrojaban duda alguna de que un tipo de energía especial se estaba almacenando en los mismos.

Otro apunte importante, es que Reich jamás dijo que había “creado vida de la nada”, sino que había sido testimonio de como ello se produce, forzando a la misma a que esta se manifestara. En este sentido, una esterilización efectivamente destruía la vida tal y como la conocemos, pero sembraba la base para que la posterior vida se produciera a partir de la vida potencial, que no era otra cosa que los biones.

Coloides e Iones.

Fotos . “Copos bionosos”. Estructuras observadas en agua bionizada después de replicar el experimento XX. Experimento llevado a cabo por Maxwell Snyder. Ref: The Heretic’s Notebook. Pg 91.

Es necesario hacer un alto para explicar la diferencia entre un ión y un coloide. Si tenemos un recipiente separado por una membrana completamente impermeable y llena de agua destilada y disolvemos por ejemplo sal común en uno de los lados, al cabo de un tiempo, los iones de sodio y cloro se filtraran a través de la membrana hasta llegar a un estado en el que todo el líquido será salado. Diremos que la sal se ha disuelto en agua, en un estado de equilibrio. Al enviar luz a través de agua salada esta no se reemite, porque los iones forman una mezcla homogénea que no afecta a la luz incidente. Sin embargo, eso no ocurre si en el líquido hay algún tipo de forma o suspensión coloidal. Experimentalmente, se ha comprobado que loscoloides son macromoléculas (a diferencia de los iones que son átomos individuales) insolubles que entre otras cosas, si difunden la luz cosa que no ocurre cuando están en estado de disolución. Es decir alteran esta propiedad del agua que por otra parte permanece igual tanto si el agua es salada como si no lo es.

Esquema básico pH, rH y resistividad de la bioelectrónica Louis Claude Vincent.

Una posible explicación provendría de la Bio-electrónica de Louis Claude Vincent. Teniendo en cuenta que hay una relación directa entre cuando más primitiva es una forma de vida y el pH al que vive, esto es un prión lo es más que virus y este lo es más que una bacteria, loscoloides por el hecho de aumentar la resistividad eléctrica del medio agua, hacen lo contrario que los iones, que por el hecho de aumentar la conductividad, permiten que el medio sea mas susceptible al cambio de pH, y por tanto a una mayor muerte/regeneración celular. En otras palabras, los coloides actuarían como equilibradores del pH que permitiría que los biones se pudieran formar a partir de unas condiciones de pH que en el estado más fundamental de la vida, se convierte en algo especialmente crítico. Un medio más resistivo es un medio más proclive al nacimiento de la vida y es por esto que en el agua de mar encontramos un número tan incontable de virus acompañados por un elevado número de suspensiones coloidales, siendo su pH alcalino muy estable y cercano a 8,4.

Biones registrados por James DeMeo y presentados durante el Segundo Simposio sobrePleamorfismo en Ashland Oregon, mayo 2.000.

Por otra parte, para que un coloide pueda formarse necesita de una carga eléctrica positiva que lo ate, de manera que la pérdida de esta carga supondrá que dicho coloide precipite. Esta característica hemos visto es compartida por los biones, y no por la materia no orgánica o sin vida por tanto. La única diferencia es que los coloidesdesaparecen si se evapora el agua, y los biones, sempiternamente vuelven a aparecer y reaparecer como un caso evidente de reorganización espontánea. Se puede concluir por tanto, que la presencia de coloides es especialmente significativo del nacimiento de la vida y su desaparición, de su muerte, hecho que contrasta con las observaciones experimentales de Reich. Pero hay algo más; Reich observó que en el estado de máximo PA justo cuando se detenía el autoclave, la concentración de suspensiones coloidales era también máxima, contradiciendo el sentido termodinámico y alcanzando por ello un máximo grado de reorganización.

Movimiento Browniano azaroso y caótico versus el pulsante y organizado de los biones.

En la próxima entrada, vamos a ver que energía estaba relacionada con la aparición de los biones y que extrañas características tenía que le diferenciaban de todo lo que hasta ese momento se conocía; la energía orgónica. Les emplazo a seguir con esta aventura próximamente. Para los que no puedan esperar, pueden leer el resto del artículo en la revista DogmaCero.

Nota final. El presente artículo es obra del autor y no presenta ningún tipo de derecho de propiedad intelectual. Solo se pide no sacar de él ningún tipo de lucro comercial y que de ser reproducido, se haga constar la fuente original aquí.

Bibliografía y Enlaces.

Royal Raymond Ryfe.

• Página Oficial.
• En español la vida de Ryfe (un pelín sensacionalista).
• En español con un interesante vídeo sobre las frecuencias que usó Ryfe.
• Más sobre Ryfe.

Wilhelm Reich.

Enlaces en español imprescindibles.

• El blog de Carles Frígola.
• Entrevista a Carles Frígola sobre Orgonomía en Discovery Salud.
• Fundación Española Wilhelm Reich.
• Conferencia de Carles Frígola en el Colegi Oficial de Arquitectes de Girona 21/12/2012. (En catalán)
• Escuela Española de Terapia Reichiana, ES.TE.R.
• Ola Raknes. La Educación Económico Sexual.

En Inglés.

• El exilio de Wilhelm Reich en Estados Unidos.
• La ocultación de la obra de Reich.
• Extensa explicación en Rexresearch de la obra ocultada de Reich.
• Ingeniería orgónica y experimentos de todo tipo en RexResearch.
• El experimento XX.

Bioelectrónica Louis Claude Vincent.

• Un artículo sobre la bio-electrónica.
• ¿ Que és la Bio-electrónica Vincent?
• Bioelectrónica en Salud y Agua.

Enlaces en francés.

• Quidordyn.
• Mythes et Realites de l’Eau. Vincent, Violet, Collin, Emoto…
• Doc Guillard, Médico especialista en medicina China. Vincent, osteoporosis, cristalizaciones sensibles, etc…
• Stage Bioelectrónico.
• Entrevista a Roger Castell, presidente de la Asociación de Bioelectrónica Vincent.
• Les Rendez-Vous de L’eau. Entrevista a Vivien Sautou.

Pdfs en francés.

• Bioélectronique et Quantification de la Qualité. Institut Technique de la Agriculture Biologique.
• Principes de la Bioelectronique Vincent. Vive L’eau!!
• Quelques Notions Sur la Bioelectronique.
• Terrain et Bioelectronique de Vincent. Artículo corto en la Rebelle Santé.
• Une méthode ignorée d’évaluation du terrain:la bioélectronique selon L.C. Vincent.
• Bioélectronique – Association Les Eaux Vives.
• Analyse selon les critères de la bioélectronique du Prof. Vincent.

Teorías filtracionistas, Bacilos T versus Bacilos BX y otros links interesantes.

• Sobre los Bacilos T.
• Teorías filtracionistas versus no filtracionistas. Por Alberto Borrás Gabarró.
• Mas sobre filtracionismo y no filtracionismo.
• Ernst Almquist en la Wikipedia Sueca.
• Un interesante escrito que relaciona Ryfe, Reich, Naessens, Almquist y Bechamp, y la contraposición a la concepción pasteurista de la enfermedad.
• El libro perdido de Ernst Almquist, el Orígen de las especies Constantes.
• Pasteur versus Bechamp. Diez mil mentiras pueden ocultar una verdad. De la web de Nueva Medicina Germánica de Hamer. Por Ronald Modra.
• Medida del campo bioeléctrico humano a partir de la GDV.
• Aplicaciones de los campos bioeléctricos en salud.
• Artículo completo del Autor en DogmaCero.
• Nueva Medicina Germánica de Hamer.
• El origen de la vida o Abiogénesis primaria en Wikipedia.
• La mentira del movimiento Browniano en Wikipedia.

Bibliografía de referencia y publicaciones en las que se basa este artículo (y siguientes).

• [1.1] Wilhelm Reich. Análisis del carácter. 1933.
• [1.2] Wilhelm Reich. Los experimentos con Biones. 1938.
• [1.3] Wilhelm Reich. La Biopatía del Cáncer. 1948.
• [1.4] Wilhelm Reich. Éter, Dios y Demonio. Superimposición cósmica. 1956.
• [2.1] Ola Raknes. Wilhelm Reich y la Orgonomía. Publicaciones de la escuela Española de Terapia Reichiana. Prólogo de Xavier Serrano.
• [3.1] James De Meo. Manual de la cámara de orgón. Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1989.
• [3.2] James De Meo. Heretic’s Notebook. Energy Works, Ashland, Oregon 2002.
• [3.3] James De Meo. On Wilhelm Reich and Orgonomy. Natural Energy Works, Ashland, Oregon 1993.
• [3.4] James De Meo. Pulse of the planet #1 (Primavera 1989) #2 (Otoño 1989) i #3 (1991).
• [4.1] Roberto Maglione. Wilhelm Reich e la modificazione del clima. 2004.
• [5.1] Trevor James Constable. The Cosmic Pulse of Life. 1976. Revisado en 1990.
• [6.1] Pierre F. Walter. The Science of Orgonomy. 2010.
• [7.1] Leon Southgate. Chinese Medicine and Wilhelm Reich. 2009.
• [8.1] Courtney Baker. Annals of the Institute of Orgonomic Science. Vol 1-10. Septiembre 1984 – Diciembre 2005.
• [9.1] Carlo Albini. Creazione e Castigo: La Grande Congiura contro Wilhelm Reich.  1997.
• [10.1] Wilhelm Reich. ¿ Where’s the truth? Letters and Journals, 1948-1957. James E. Strick. 2012.

Enlaces en inglés imprescindibles.

James DeMeo de Orgonelab.

• Orgonelab. La Web de James de Meo.
• Orgone Biophysical Research Lab, Greensprings Research and Educational Center, and Pulse of the Planet journal.
• Sobre la quema de libros y la persecución a Reich.
• Manifesto de DeMeo sobre el incremento de absurdos sobre la obra de Reich en Internet.
• Grupo en Facebook abierto por el autor sobre la absurdez de las pseudohipótesis sobre los descubrimientos de Reich.
• Comprobación experimental de la diferencia de temperatura anómala debido al efecto de un acumulador de orgón.

Entidades y asociaciones.

Estados Unidos y Canada.

• The American College of Orgonomy A.C.O de Elsworth F. Baker.
• Journal of Orgonomy 42-46 de la A.C.O.
• Daniel Schiff, del Center for Orgonomic Studies.
• Institute for Orgonomic Science and Annals, Institute for Orgonomic Science.
 Morton Herskowitz.
• The Institute for the Study of the Work of Wilhelm Reich.
 Harry Lewis, New York.
• Theirrie Cook
. Orgonics’ Life Energy Products.
• Patricia Frisch. Orgonomic Institute of Northern California.
• The Wilhelm Reich Museum and Trust.
• Resumen de las ideas de Reich.
• La asociación inglesa de investigación en orgonomía.
• Trevor James Constable.

Europa.

• Sciences Orgonomiques. Giuseppe Cammarella.
• Association pour la connaissance de l’orgone.
• Peter Nasselstein. Die Homepage Der Orgonomie
• Vittorio Nicola. Orgonomía.

Otros.

• Las cristalizaciones sensibles.

Bibliografía anexa.

•     Baker, Elsworth F.: Man In The Trap, Macmillan, NY, 1967.
•     Bean, Orson: Me And The Orgone, St. Martin’s Press, NY, 1971.
•     Boadella, David: Wilhelm Reich, The Evolution Of His Work, Henry Regnery, Chicago, 1973.
•     Boadella, David (Ed.): In The Wake Of Reich, Coventure, London, 1976.
•     Brady, Mildred Edie, “The Strange Case of Wilhelm Reich,” New Republic, May 26, 1947
•     Cantwell, Alan, “Dr. Wilhelm Reich: Scientific Genius or Medical Madman New Dawn Magazine, May-June 2004.

1. Cantwell AR, Blasband RA: “Bionous tissue disintegration in AIDS”. Journal of Orgonomy 22:220-228, 1988.
2. Cantwell AR: The Cancer Microbe. Aries Rising Press, Los Angeles, 1990.
3. Cantwell AR: “Bionous breakdown in degenerative disease”. Journal of Orgonomy 25:191-202, 1999.
4. Cantwell AR: “Bacteria, cancer and the origin of life”. New Dawn, November 2003, pp 71-76.

•     Eden, Jerome: Orgone Energy, The Answer To Atomic Suicide, Exposition, NY, 1972.
•     Eden, Jerome: Animal Magnetism And The Life Energy, Exposition, NY, 1974.
•     Greenfield, Jerome: Wilhelm Reich Vs. The USA, W.W. Norton, NY, 1974.
•     Herskowitz, Morton: Emotional Armoring: An Introduction to Psychiatric Orgone Therapy, Transactions Press, NY 1998.
•     Hoppe, Walter: Wilhelm Reich Und Andere Grosse Manner Der Wissenschaft Im Kampf Mit Dem Irrationalismus (Wilhelm Reich and Other Great Men of Science in the Battle Against Irrationalism), Verlag Kurt Nane Jurgensen, Munich, 1985.
•     Laska, Bernd A.: Sigmund Freud contra Wilhelm Reich Auszug aus Laska, Bernd A.: Wilhelm Reich. Bildmonographie. Rowohlt, Reinbek 1981, 1999
•     Mann, Edward: Orgone, Reich And Eros: Wilhelm Reich’s Theory Of The Life Energy, Simon & Schuster, NY, 1973.
•     Mann, Edward & Hoffman, Ed: The Man Who Dreamed Of Tomorrow: A Conceptual Biography Of Wilhelm Reich, J.P. Tarcher, 1980.
•     Martin, Jim: Wilhelm Reich and the Cold War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
•     Meyerowitz, Jacob: Before the Beginning of Time, rRp Publishers, Easton, PA 1994.
•     Moise, William S.: A Taste Of Color, A Touch Of Love, Hancock, Maine, 1970.
•     Ollendorff, Ilse: Wilhelm Reich: A Personal Biography, St. Martin’s Press, NY, 1969.
•     Overly, Richard: Gentle Bio-Energetics: Tools for Everyone, Gentle Bioenergetics Press, Asheville, NC, 1998.
•     Reich, Peter: A Book Of Dreams, Harper & Row, NY, 1973.
•     Ritter, Paul, Ed.: Wilhelm Reich Memorial Volume, Ritter Press, Nottingham, England, 1958.
•     Sharaf, Myron: Fury On Earth: A Biography Of Wilhlem Reich, St. Martin’s-Marek, NY, 1983.
•     Senf, Bernd: Die Wiederentdeckung des Lebendigen (The Rediscovery of the Living), Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1996.
•     Wilson, Robert Anton: Wilhelm Reich in Hell, Aires Press, 1998.
•     Wyckoff, James: Wilhelm Reich: Life Force Explorer, Fawcett, Greenwich, CT, 1973.

http://artursala.wordpress.com/2013/08/04/wilhelm-reich-y-el-descubrimiento-del-orgon-segunda-parte-del-origen-de-la-vida-al-descubrimiento-de-los-biones/

Esta fuente situada en el conocido Parque del Retiro en Madrid, es la única del mundo dedicada a Lucifer. Resulta curioso observar a los turistas de diversos países fotografiándose junto a ella; y más curioso que traigan la visita ya programada como lugar a visitar (cuando la mayoría de los madrileños no han oído hablar de ella). Muchos de los que la conocen, sólo saben que la envuelve un halo de misterio, que alguien ha dejado sobre ella diciendo que se encuentra a 666 m. sobre el nivel del mar (la marca de la Bestia según los cristianos, y un número sagrado según los judíos;  para los investigadores modernos de la Biblia sería el 616 y no el 666 el número del Apocalipsis).

Dejando atrás todas estas hipótesis, podríamos decir que si la altura media de Madrid sobre el nivel del mar es de 700 m., los puntos de esta ciudad que se sitúen a 666 m. deben ser muchos. El altímetro de un reloj no sé si puede considerarse preciso; arroja la medición de 670 m. en ese punto, pero realmente todo esto es poco relevante y no suficiente como para que sea incluida en este apartado.

La estatua es una obra del escultor madrileño Ricardo Bellver, y ganó con ella una medalla en la Exposición Nacional de Bellas Artes. Esta obra fue adquirida por el Estado por 4500 Pts. (moneda española del siglo XX), pasando a formar parte de la colección del Museo Nacional, hasta que su director, Benito Soriano, sugirió que la obra fuese expuesta al aire libre. La petición fue aceptada, y la escultura fue cedida al Ayuntamiento de Madrid, que decidió instalarla en los Jardines del Buen Retiro. Se instaló en un solar que anteriormente albergó la Fábrica de Porcelanas que Carlos III mandó construir sobre el terreno antes ocupado por la ermita de San Antón (construida en tiempos de los Austrias).

La fuente, al parecer, fue construida con los 11000 duros (55000 pesetas) que aportó el duque de Fernán Núñez, y contó con la protesta de numerosos sectores. Del proyecto se encargó Francisco Jareño, arquitecto responsable del Ministerio de Fomento. El pedestal y la fuente son de granito, bronce y piedra. El pilar de la fuente tiene forma octogonal y unos 10 m de diámetro; el pedestal de forma de tronco piramidal tiene una altura aproximada de 7 m.; y la escultura “El Ángel Caído”, realizada en bronce, mide 2,65 m.

Todo lo comentado sólo son datos de la historia de esta fuente; pero lo realmente interesante, lo que llamó poderosamente mi atención, es el lugar elegido para la ubicación de dicha fuente.

Justo donde se sitúa el pedestal, hay un Vórtice Energético  de 19500 UB, que a su vez forma un Octógono Radiante a su alrededor. Éste es más pequeño que el octógono del pilón, pero los lados de ambos están perfectamente alineados con los puntos cardinales. ¿Casualidad?, considero esto improbable.

Junto a la fuente, hay un Ángulo Sacro. Estoy seguro de que el altar de la antigua ermita se encontraba exactamente sobre ese lugar.

Hay una vena de agua subterránea, a unos 30 m. de profundidad. Esta vena pasa por el Ángulo Sacro y por el Vórtice Energético de 19500 UB, y se dirige a una antigua noria cercana, que, aunque inutilizada, aún se conserva.

El lugar en sí forma lo que yo denomino Enclave Espiritual. Quien decidió colocar allí la estatua sabía perfectamente lo que hacía. Un Octógono Radiante es el lugar preferido por la Iglesia para colocar imágenes con fama de milagreras. ¿Quiso alguien rendir tributo al demonio? ¿Quién fue?

Cada cual que saque sus propias conclusiones, yo tan solo expongo los hechos.

                                                    Epifanio Alcañiz

                                                      Investigador de las energías telúricas

 http://www.radiestesiaysalud.com/fuente_del_angel.htm

Material traducido de la web de Sarah Varcas por Liliana Zerbino (Tahíta), para Comunidad Consciencia y otros Grupos de Servicio-

Esta Luna Llena en Leo puede sentirse bastante intensa. Si te gusta lo intenso, es posible que disfrutes de su chispa y de su energía, pero si ya te sientes un poco cansado y con necesidad de descanso, es un buen momento para mantener el perfil bajo y dejar que el mundo pase de largo en lugar de involucrarte demasiado con él! Con la oposición de Mercurio retrógrado, pensar antes de hablar y recordar que no todos ven el mundo a través de nuestros ojos, podría ser una actitud muy útil de tomar en este momento!Como también recordar que muy pocas situaciones tienen una única solución. Cuanto más creativos podamos ser con nuestro pensamiento, más capaces seremos dedescubrir nuevos enfoques para cualquier desafío que enfrentemos.

Las relaciones son destacadas por esta Luna (y no sólo debido a su conexión con el Día de San Valentín!). Su vínculo con Marte y el Nodo Norte hace en gran medida inevitable la cuestión de cómo llevarse bien con los demás, de una manera armoniosa, a través de las que a menudo son agitadas aguas. Se requiere que encontremos un equilibrio entre sostenernos en nuestro terreno y permitir a los otros mantenerse en su propio terreno seguros, sin amenazas; entre honrar nuestras propias necesidades y prioridades, y buscar , a la vez, una forma efectiva de reconocer las de los demás.

Las relaciones son uno de los temas más espinosos que tenemos que enfrentar como seres humanos. Como tal, a menudo son la base de nuestro crecimiento personal y espiritual: la forma en que nos manejamos en ellas, cómo honramos al otro, defendiéndonos, al mismo tiempo, a nosotros mismos, cómo reconocemos lo que nos diferencia, y a la vez encontramos un terreno común sobre el cual construir una conexión significativa . Los desafíos de la vida cotidiana exigen que desarrollemos habilidades en esta área y pongamos esas habilidades a buen uso lo más frecuentemente posible. No siempre tendremos éxito en nuestros esfuerzos, pero, no obstante, la decisión de aceptar este difícil desafío como humanos, es importante. Más, en esta Luna Llena!

Por lo tanto, puede ser de ayuda en el próximo par de días, enfocarnos en las cosas que nos unen más que en las que nos separan: en el deseo común de amor y aceptación, la búsqueda de almas afines, con la misma mentalidad, la necesidad de ser escuchado y respetado, sin ser rechazado y ser puesto en ridículo, el dolor de la crítica y el bálsamo de la aceptación. Todas éstas son experiencias humanas comunes, independientemente de quién y qué somos. Cuando llegamos a estar tan inmersos en nuestra propia perspectiva, pendientes de nuestra propia visión del mundo, podemos fácilmente perder de vista el hecho de que la persona a la que percibimos como una amenaza o un desafío se siente más o menos como nosotros: un poco estresada, incomprendida, amenazada o simplemente: injustamente criticada!

Cada situación, por muy clara que parezca, está en realidad llena de paradojas, de ambivalencia y contradicción. Cuanto más capaces somos de reconocer y aceptar estas cosas como parte de la condición humana, mejor podremos abrazar la complejidad de la interacción humana y aún así rescatar algo significativo, positivo y productivo. Puede significar que tengamos que pedir disculpas, o cambiar nuestro modo de comunicación. O que tengamos que hablar más o contener nuestra lengua por un tiempo. Puede significar que de repente nos damos cuenta de nuestra parte en un problema que considerábamos únicamente como creación de otra persona.

Sea lo que sea, esta Luna Llena nos presenta una oportunidad para restablecer las relaciones que pueden estar causándonos un poco de estrés, o por lo menos verlas bajo una luz diferente y desde una nueva perspectiva. Y cuando el Nodo Norte se desplace a Libra, la próxima semana y luego Marte se torne retrógrado a principios de marzo, estaremos encantados de haberlo hecho, porque las heridas interpersonales que podamos atender ahora, se convertirán en fortalezas y bendiciones en las próximas semanas.

Sarah Varcas

Astrología intuitiva para el Alma♥

http://comunidadconsciencia.ning.com/forum/topic/show?id=6536266%3ATopic%3A664875&xgs=1&xg_source=msg_share_topic

© AFP ED Jones

El predominio de EE.UU. en la esfera de ciencia y tecnología decae frente a un auge cada vez mayor de los países asiáticos, según un informe oficial.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119912-ciencia-situacion-estados-unidos