Un hombre riquísimo quiso que su hijo apreciase la cantidad de cosas que tenía y, para ello, decidió pasar con él un fin de semana en una casa de campo cuyos propietarios eran tan humildes que apenas contaban con lo básico para sobrevivir. Cuando acabó el viaje y ya estaban de regreso en su fastuosa mansión a las afueras de la ciudad, el padre preguntó, con curiosidad, al muchacho: “¿Qué te ha parecido este viaje?”. El niño aún estaba impresionado por la belleza de los campos y la naturaleza, por lo que no dudó en su respuesta: “Ha sido muy bonito, papá!”.
El hombre de negocios siguió comentando algunos momentos del fin de semana. “¿Viste lo pobre que puede llegar a ser la gente?”. A lo que el niño contesto: “sí”. Curioso por saber qué le había impresionado más, el padre prosiguió:” ¿Y qué aprendiste?”. El muchacho le respondió lo siguiente: “Nosotros tenemos un perro, ellos cuatro. En nuestra casa hay una gran piscina, ellos tienen un arroyo que no parece tener fin. Nuestro jardín está iluminado con lámparas de importación, pero esos campesinos tienen las estrellas. Ellos disfrutan del tiempo necesario para hablar y convivir. Mamá y tú os pasáis el día trabajando”. El padre quedó mudo y su hijo añadió estas palabras: ¡Gracias, papá, por enseñarme los ricos que podemos llegar a ser!”.
La hija se quejaba con su padre acerca de su vida y de cómo las cosas le resultaban tan difíciles.
No sabía cómo hacer para seguir adelante y creía que se daría por vencida.
Estaba cansada de luchar.
Parecía que cuando solucionaba un problema, aparecía otro.
Su padre, un chef de cocina, la llevó a su lugar de trabajo.
Allí llenó tres ollas con agua y las colocó sobre fuego fuerte.
Pronto el agua de las tres ollas estaba hirviendo.
En una de las ollas colocó zanahorias, en otra colocó huevos y en la última colocó granos de café.
Las dejó hervir sin decir palabra.
Su hija esperó impacientemente, preguntándose que estaría haciendo su padre.
A los veinte minutos el padre apagó el fuego.
Sacó las zanahorias y las colocó en un tazón.
Sacó los huevos y los colocó en otro plato.
Finalmente, coló el café y lo puso en un tercer recipiente.
Mirando a su hija le dijo: “Querida hija, ¿qué ves?”
-”Zanahorias, huevos y café”, fue su respuesta.
La hizo acercarse y le pidió que tocara las zanahorias.
Ella lo hizo y notó que estaban blandas.
Luego le pidió que tomara un huevo y lo rompiera.
Luego de sacarle la cáscara, observó el huevo duro.
Luego le pidió que probara el café.
Ella sonrió mientras disfrutaba de su rico aroma.
Humildemente la hija preguntó: -”¿Qué significa esto, padre?”
El entonces le explicó que los tres elementos habían enfrentado la misma adversidad: el agua hirviendo, pero habían reaccionado en forma diferente.
La zanahoria llegó al agua fuerte y dura, pero después de pasar por el agua hirviendo, se había vuelto débil y fácil de deshacer.
El huevo había llegado al agua frágil, su cáscara fina protegía su interior líquido; pero después de estar en agua hirviendo, su interior se había endurecido.
Los granos de café sin embargo, eran únicos; después de estar en el agua hirviendo, habían cambiado al agua.
– “¿Cuál eres tú?”, le preguntó a su hija, “Cuando la adversidad llama a tu puerta, ¿cómo respondes?
¿Eres una zanahoria que parece fuerte, pero que cuando la adversidad y el dolor te tocan, te vuelves débil y pierdes tu fortaleza?
¿Eres un huevo, que comienza con un corazón maleable?.
¿Poseías un espíritu fluido, pero después de una muerte, una separación o un despido te has vuelto duro y rígido?
Por fuera te ves igual, pero… ¿eres amargado y áspero, con un espíritu y un corazón endurecido?.
¿O eres como un grano de café?
El café cambia al agua hirviente, el elemento que le causa dolor. Cuando el agua llega al punto de ebullición el café alcanza su mejor sabor.
Si eres como el grano de café, cuando las cosas se ponen peor tú reaccionas mejor y haces que las cosas a tu alrededor mejoren.”
En este videoprograma nos acercamos a la cultura precolombina inca donde realizamos la desclasificación de antiguas deidades prehispánicas, el apu viracocha…»el señor de bir».
También ponemos a disposición de la mónada palabras que consideramos «positivas» o limpias, para darles uso en nuestra vida cotidiana.
parte 8: Herramienta de Reseteo
Herramienta de reseteo, técnica psico-emocional de testaje y de limpieza mental para revisar todas las palabras y programaciones mentales que tenemos grabadas en nuestro subconsciente y nos condicionan día a día en nuestra realidad.
—
http://www.monor.org
sergio@monor.org
Libro : MONOR (descifrando el lenguaje)
http://www.monor.org/comprar.html
LA CAJA DE PANDORA
En la antigua Grecia, Sócrates fue famoso por su sabiduría y por el gran respeto que profesaba a todos.
Un día, un conocido se encontró con el gran filósofo, y le dijo:
-¿Sabes lo que escuché acerca de tu amigo?
– Espera un minuto, replicó Sócrates.
Antes de decirme nada, quisiera que pasaras un pequeño exámen.
Yo lo llamo el exámen del triple filtro.
– ¿Triple filtro? , preguntó el otro .
– Correcto, continúo Sócrates.
Antes de que me hables sobre mi amigo, puede ser una buena idea filtrar tres veces lo que vas a decir.
Es por eso que lo llamo el “Exámen del triple filtro”
– El primer filtro es la VERDAD.
¿Estás absolutamente seguro de que lo que vas a decirme es cierto ?
– No, dijo el hombre, realmente sólo escuche sobre eso y …
– Bien, dijo Sócrates, entonces realmente no sabes si es cierto o no.
Ahora permiteme aplicar el segundo filtro, el filtro de la BONDAD.
¿Es algo bueno lo que vas a decirme de mi amigo?
– No, por el contrario …
– Entonces, deseas decirme algo malo de él, pero no estás seguro que sea cierto.
Pero aún podría querer escucharlo porque queda un filtro, el filtro de la UTILIDAD.
¿Me servirá de algo saber lo que vas a decirme de mi amigo?
– No, la verdad que no.
– Bien, concluyó Sócrates.
Si lo que deseas decirme no es cierto ni bueno e incluso no me es útil,
… para que querría yo saberlo?
…
Usa este triple filtro cada vez que oigas comentarios sobre alguno de tus amigos cercanos y queridos.
La amistad es algo invaluable, nunca pierdas a un amigo por algún malentendido o comentario sin fundamento.
No hay arriba ni abajo, sólo existe una única perspectiva.
¿Porqué no enseñan esto a los niños en el colegio?
Siempre nos presentan la tierra desde la misma perspectiva, el hemisferio norte arriba, el sur debajo y girando a derechas, no somos conscientes que simplemente ubicando el satélite, la cámara sobre el polo norte, nuestro planeta giraría a izquierdas.
Si en el espacio no existe el arriba ni el abajo, ¿cuál es la perspectiva, el sentido de giro real de nuestro planeta?
En esta ocasión, con un vídeo animado, bipolarypuntoes nos revela la fractalidad del universo, desde el sistema solar hasta los muros o filamentos -las estructuras mayores conocidas- y, por supuesto, la única e increíble dirección de nuestro planeta Tierra, pues la tiene; viajamos junto a las Pleyades, con nuestra galaxia, dentro de un cúmulo de galaxias… en una única y conjunta dirección.
Más de 50.000 turistas sexuales visitan anualmente Costa Rica, un país donde las autoridades policiales luchan constantemente contra la prostitución, que frecuentemente se ve mezclada con redes de narcotráfico e involucra a menores de edad.
Los especialistas advierten de que la cantidad de páginas web presentes en la Red que explican en detalle cómo y dónde realizar turismo sexual (mapas, tarifas e incluso verdaderas guías) en Costa Rica es alarmante e influye negativamente en la imagen del país centroamericano y en la popularización de redes que implican otro tipo de actividades ilícitas. Cabe destacar que un gran número de esos portales usan un tipo de software que no deja rastro digital para imposibilitar su localización, dificultando la labor de las fuerzas policiales.
«El Instituto Costarricense de Turismo, junto con las cámaras de turismo, la televisión, etc, están trabajando en campañas en pro de no permitir este tipo de imagen y cambiar el estilo de los sitios y anuncios», afirma Roberto Lemaitre Picado, abogado y consultor en delitos informáticos.
Presentar Costa Rica como un paraíso del turismo sexual para de esta manera promocionar el país no goza de la aceptación de la mayoría, ni siquiera de la de aquellos a quienes esta promoción podría beneficiar. «No estoy de acuerdo con el turismo sexual en Costa Rica porque ponen mal al país», cuenta Samira, una prostituta costarricense.
Si bien la prostitución no es un delito en el país, si son penables los casos con menores de edad, lo que hace casi explosiva esa combinación si se añaden las drogas. En esta línea, los expertos advierten que las páginas de promoción son en realidad un gran negocio detrás del que puede haber involucradas grandes redes del crimen organizado.
«Bajo esta modalidad ofrecen fotografías de menores, servicios de menores e incluso trata de menores. Entonces, toda la red de crimen organizado aprovecha esto y se lucra con estas acciones y con la gente que paga por estos servicios. Detrás, hay redes muy grandes que se expanden no solo por el país que se está viendo afectado sino más allá de la frontera», cuenta Lemaitre Picado.
La agresividad es el mayor defecto de la raza humana, y el que un día acabará con ella. La única salvación es el espacio. El célebre astrofísico Stephen Hawking vuelve a defender su visión del mundo futuro.
«A lo mejor, en los días del hombre de las cavernas la agresividad tenía una ventaja de supervivencia: permitía obtener más comida, más territorio o una pareja con la que reproducirse. Pero hoy en día amenaza con destruirnos a todos», opinó Hawking, según recoge el diario británico ‘The Independent‘.
Desde su punto de vista, que está promoviendo desde hace décadas, la única oportunidad que tiene la humanidad de sobrevivir es colonizar el espacio. «Enviar a seres humanos a la Luna cambió el futuro de nuestra raza de una forma que todavía no entendemos. No ha resuelto ningún problema inmediato en la Tierra, pero sí nos ha dado perspectivas nuevas de su solución y causó que mirásemos tanto hacia afuera como hacia adentro», insistió el físico.
«Creo que el futuro a largo plazo de la raza humana debe ser el espacio. Representa un importante seguro de vida para nuestra supervivencia futura, ya que podría evitar la desaparición de la humanidad mediante la colonización de otros planetas», aseguró.
La Generalitat presenta, sin ningún proceso participativo previo, inversiones de 6.809 millones del Plan Juncker con Telefónica, Vodafone, Indra o Endesa como principales beneficiarias.
Un documento, inédito hasta la fecha y obtenido por ICV-EUiA, refleja como las inversiones en políticas sociales no superan el 16% de las inversiones solicitadas.
ICV-EUiA acusa a Mas de seguir con el “capitalismo de los amiguetes” de los tiempos de Pujol con las inversiones del programa europeo.
Jordi Molina – Barcelona⎮CatalunyaPlural.cat – El Diario⎮20/02/2015
CiU y ERC salvan a Mas-Colell de la reprobación por “engañar” con los Presupuestos de 2015
Luces y taquígrafos sobre las peticiones de la Generalitat al Plan Juncker. Hasta ahora, poco o nada se sabía sobre las prioridades catalanas en relación a este programa que la Comisión Europea y el Banco Europeo de Inversiones han diseñado conjuntamente para nutrir a Europa de 315.000 millones de euros para proyectos e inversiones en los próximos tres años. Ahora, y a raíz de un documento hecho público ayer por la tarde por el grupo parlamentario de ICV-EUiA, se han conocido cuáles son los proyectos y sus principales beneficiarios que desde la conselleria de Economía se consideran más urgentes para Catalunya.
El texto —una tabla en la que se detallan cantidades y empresas que se puede leer en el pie de este artículo— deja en un plano secundario las inversiones en materia de bienestar social —salud, educación, medio ambiente y recursos naturales no representarían ni el 16% de las inversiones—; mientras que proyectos relacionados con transportes, infraestructuras tecnológicas y conexiones energéticas —la mayoría relacionados con grandes multinacionales españolas y catalanas, como Telefónica, Endesa, Vodafone, HP-Ricoh, Indra, Fujitsu, IBM o T-Systems— supondrían más del 80% de las inversiones.
Estos datos han servido para poner negro sobre blanco a las prioridades del Ejecutivo de Mas, que según ICV-EUiA, la formación que ha obtenido de manos de Mas-Colell el documento, dan continuidad al “capitalismo de amiguetes” de los tiempos de Jordi Pujol. “¿Cómo puede ser que Endesa, que está cortando el suministro a personas en situación de vulnerabilidad, reciba del Govern un premio de 764 millones de euros en lugar de hacerle frente?”, ha preguntado Herrera en una rueda de prensa esta mañana en sede ecosocialista.
Corredor ferroviario, las TIC y la L9, las tres operaciones más cuantiosas
En concreto, el departamento de Andreu Mas-Colell ha hecho llegar al Ministerio de Economía una relación de 185 proyectos en Catalunya que requerirían inversiones de 6.809 MEUR en el periodo 2015-2017. La principal partida es una inversión de 1.585 MEUR —a lo largo de tres años— para hacer las obras del corredor ferroviario mediterráneo. La segunda es el despliegue de servicios tecnologías de la información y la comunicación (TIC) de la Generalitat, con una inversión de 344,7 millones de euros, también en los tres próximos años. El bronce se lo lleva la construcción del tramo central de las líneas L-9 y L-10, que cuenta con 12 estaciones, muchas de ellas con las obras paradas desde hace años y con millones de euros de sobrecoste.
Infraestructuras públicas aparte, el Govern ejecutaría con Vodafone la cuarta inversión más importante, en concreto, el despliegue de la red móvil con 300 millones euros. Siguen la lista actuaciones privadas y público-privadas adjudicadas a Endesa, Accenture-Indra, Fujitsu, HP-Ricoh, IBM, Vodafone, Unitecnic-Nexica, Telefónica, T-Systems y HP-Vass.
Falta de debate democrático
Más allá del criterio seguido por la Generalitat, una de las críticas apunta a la falta de transparencia, ya que el Govern ha elaborado el listado con propuestas de agentes privados y públicos del país, pero sin un debate abierto sobre qué sectores había que reforzar. Según los ecosocialistas se trata de un listado de beneficiarios que tachan de “opaco y arbitrario”, ya que sólo favorece empresas “amigas” como Telefónica, Vodafone, Indra o Endesa y lamentan que se haya hecho sin ningún tipo de proceso participativo y haciendo caso de lo que mandaba el gobierno español.
“Cuando el 4N el gobierno español le dice al gobierno catalán que debe presentar una lista, ni el Parlamento ni el tejido social y empresarial del país se entera y elaboran una lista en función de las empresas amigas no en función de un debate ni de una interlocución con los actores económicos y sociales”, ha lamentado Herrera.
Este miércoles en sesión parlamentaria el consejero de Economía y Conocimiento explicó que el Gobierno había pedido para Cataluña 16.167 millones de euros del Plan Juncker teniendo en cuenta el gobierno español había solicitado 52.972 millones a Europa. En el marco de una interpelación de ICV-EUiA, Mas-Colell concretó que esta cifra suponía el doble del peso del PIB de Cataluña en relación al Estado. Fue entonces cuando el diputado de ICV-EUiA, Salvador Milà, reclamó que se produjera un “debate democrático” para decidir en qué se han de invertir estos recursos y, sobre todo, que el documento enviado al Estado fuera público.
Mas-Colell accedió y cedió el documento al grupo parlamentario que, ayer por la tarde, lo publicó a través de un tuit. El departamento de Economía reaccionó diciendo lo que ya había dicho en cámara parlamentaria y que el listado de inversiones es “provisional”. Milá, presente en la rueda de prensa de hoy, ha asegurad que pedirá al Parlament un debate en el pleno al cabo de quince días para reformular el listado de inversiones y dar la voz a los sectores económicos y sociales, los sindicatos y los representantes de la economía.
Una «investigación especial» llevada a cabo por Debka file -un sitio de inteligencia militar con base en Jerusalén-, iraníes y fuentes del contraterrorismo «ha descubierto que el fiscal argentino Natalio Alberto Nisman, de 51 años, fue asesinado el 18 de enero por un agente iraní, que se había ganado su confianza haciéndose pasar por un desertor y que utilizaba el nombre de Abbas Haqiqat-Ju».
Así comienza la nota publicada por debka.com, que detalla también el contexto político en el que se produjo la muerte: horas antes de presentarse en el Congreso a defender la denuncia contra la presidente Cristina Kirchner por encubrir a los iraníes imputados por la voladura de la mutual israelita AMIA de Buenos Aires en 1994, en la que murieron 85 personas.
«Según nuestra investigación, dos ministros de inteligencia iraníes, el influyente Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi, se rompieron su cerebro durante nueve años buscando una manera de silenciar al fiscal judío», señala Debka.
También sostiene que trabajaron «codo a codo con funcionarios de agencias de inteligencia del gobierno argentino» y explica que en Irán los espías reciben órdenes directas del líder supremo, el Ayatollah Alí Khamenei.
AFP
Alí Khamenei, líder supremo del régimen teocrático iraní
La sombra de Irán en Latinoamérica
Nisman tenía todo para poner nervioso a Teherán. Los motivos que esgrime Debka para afirmar esto son:
«a) era un ambicioso, honesto y valiente perseguidor de la verdad; b) era judío y tenía conexiones directas con Israel; y c) en el curso de su investigación amplió su red de contactos con el Mossad y la CIA».
El sitio afirma que tres años después de iniciar su trabajo, en 2006, reunió un archivo de inteligencia sobre el increíble alcance de la penetración iraní, utilizando agentes libaneses de Hezbollah, dentro de los gobiernos de varios países latinoamericanos -Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Surinam, Trinidad y Tobago, y Guyana-.
«Apenas este archivo fue puesto frente al gobierno de Buenos Aires, fue ocultado para evitar su publicación«, señala Debka.
Nisman viajó entonces a Nueva York, donde informó oralmente a la CIA y a las Naciones Unidas. Su informe incluía datos sobre diplomáticos y agentes iraníes que operaban en los Estados Unidos ocultos en la embajada de Pakistán en Washington.
«Sería sorprendente que esta información no se haya filtrado desde el secretariado de las Naciones Unidas a Teherán inmediatamente, agregando la urgencia de deshacerse de esta espina en las operaciones de clandestinas de la Revolución Islámica contra Occidente», sugiere Debka.
Martín Rosenzveig
Con Nisman no corrían los sobornos
Los organismos políticos iraníes no son ajenos a los asesinatos políticos en sus casas, aun en sus comunidades de exiliados como Francia, Austria y Alemania. Pero primero «intentaron ganar la pelea argentina a través del soborno, que siempre había funcionado en Buenos Aires», señala el sitio israelí.
«Por 10 millones, Carlos Saúl Menem (presidente argentino entre 1989 y 1999) y sus compinches accedieron acerrar la investigación dos los dos ataques terroristas», afirma Debka en referencia a los ataques a la AMIA, en 1994, y a la embajada de Israel, en 1992.
Con Cristina Kirchner se manejaron de otra manera: «Le prometieron beneficios económicos y acuerdos para Argentina, además de ventajas financieras para el gobierno y las cabezas de la inteligencia».
Los reportes que el sitio israelí recibió desde Buenos Aires señalan que, en un primer momento, la presidenteKirchner temía que una abrupta muerte de Nisman la pondría bajo una sospecha tal que el costaría su puesto. Pero que luego Teherán le aseguró a través de «canales privados de comunicación» que se realizaría de manera «limpia» y que «no dejarían la menor huella».
Centro de Documentación e Información sobre Judaísmo Argentino «Marc Turkow» de AMIA
Los restos del atentado a la AMIA, que dejó 85 muertos en Buenos Aires
El plan y la ejecución
«El primer paso se dio en 2010, cuando un iraní contactó al fiscal Nisman para pedirle un encuentro secreto. Se presentó como un ex alto oficial de la inteligencia de Irán, que había desertado, volado a Dinamarca y que esperaba trasladarse a Buenos Aires con valiosos documentos sobre el ataque a la mutual judía», relata Debka. Aseguró que esos documentos probaban en detalle la complicidad de Mohsen Rabbani como cabeza de la operación contra la AMIA.
El encuentro se produjo en Buenos Aires. El desertor se identificó como Abbas Haqiqat-Ju, le entregó a Nisman «documentos genuinos» que contenían evidencia de la participación de Irán. Así probó su mala relación con el régimen y su predisposición a revelar sus secretos. La relación continuó durante cuatro años. El fiscal «se convenció de la buena fe del desertor» tras chequear con diversas fuentes de inteligencia los datos que recibía.
En diciembre de 2014, Nisman estaba listo para presentar un reporte de 300 páginas documentando sus descubrimientos sobre el rol de Kirchner en el encubrimiento de los crímenes terroristas iraníes.
La hipótesis de Debka indica que el asesino escapó por el «tercer acceso» al departamento
Teherán decidió entonces que era hora de llevar adelante el asesinato. Puso en movimiento a Haqiqat-Ju, quien le pidió a Nisman un lugar seguro para encontrarse con un segundo desertor que se había escapado de Teherán y que pondría a su disposición documentos que probaban la colaboración entre la agencia de inteligencia argentina y la iraní para el ataque a la AMIA. Requirió estricto silencio y secreto sobre la reunión pactada.
Para que esto pudiera llevarse a cabo, necesitaban aislarse también de los 10 agentes de seguridad que lo protegían en el piso 13 del edificio Le Parc de Puerto Madero, donde se había citado con su invitado.
«Ese invitado debía identificarse con tres golpes en la puerta. Nisman no debía hacer esperar al iraní y dejarlo entrar de inmediato. Antes de preparar la escena del asesinato, Haqiqat-Ju rentó un apartamento contiguo«, explica Debka.
«El 18 de enero escuchó los tres golpes en la puerta. El fiscal le abrió la puerta a su asesino. Como era de confianza, éste sabía exactamente dónde encontrar la pequeña arma que Nisman le había pedido prestada a un amigo y la usó para matarlo», relata la versión.
La huida se habría producido por el sistema de calefacción entre los dos departamentos -el de Nisman y el que él tenía rentado-, se disfrazó y se fue. Sus camaradas argentinos habían desarmado previamente las cámaras de seguridad en el edificio, por lo que estaba habilitado a escaparse sin quedar registrado, llegar al aeropuerto y volar con un pasaporte falso a Montevideo, luego a Dubai y finalmente a Teherán.
Cuando Nisman fue hallado, concluye Debka, el asesino ya estaba camino a su ciudad de origen.
(CNN) — Varios hombres armados irrumpieron en una escuela de Sudán del Sur y se llevaron a 89 estudiantes, denunció este sábado la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El secuestro se produjo cerca de Malakal, donde miles de personas se han refugiado tras meses de violencia en la nación.
Además de llevarse a los menores de la escuela, los secuestradores fueron de casa en casa llevándose por la fuerza a todos los niños mayores de 12 años, de acuerdo con la agencia de la ONU para la infancia.
Funcionarios del organismo advirtieron a los secuestradores que están violando el derecho internacional.
«El reclutamiento y la utilización de niños por las fuerzas armadas destruye familias y comunidades», dijo Jonathan Veitch, el representante de UNICEF en Sudán del Sur.
«Los niños están expuestos a niveles increíbles de violencia, pierden sus familias y su oportunidad de ir a la escuela», explicó.
Conflicto interno
Sudán del Sur lleva en guerra desde diciembre de 2013, cuando el presidente Salva Kiir acusó al diputado Riek Machar de tratar de derrocarlo mediante un golpe de Estado.
Desde entonces, las milicias leales a ambos han estado enfrentándose. La violencia se ha extendido rápidamente produciendo crímenes en masa y causando el hambre por todo el país.
La nación más joven del mundo
Más de 1.5 millones de personas han sido desplazadas, según la ONU, y miles han muerto a causa de esta violencia.
Algunos civiles han huido a las bases de la ONU en el país, que a la vez se han convertido en objetivo principal de los grupos armados de ambos bandos.
Sudán del Sur se separó de Sudán en 2011, después de décadas de guerra, por lo que es la nación más joven del mundo.
Desde su independencia, la nación ha tenido que afrontar varios contratiempos, incluida la violencia que divide las distintas áreas tribales – la comunidad nuer respalda al líder rebelde Machar mientras que el presidente es de la tribu Dinka.
Las partes en conflicto han firmado acuerdos de alto el fuego, pero el derramamiento de sangre continúa.
Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research
Desde agosto de 2014, la Fuerza Aérea de Estados Unidos con el apoyo de una coalición de 19 países ha librado sin descanso una intensa campaña aérea contra Siria e Irak, supuestamente dirigida a las brigadas del Estado Islámico o ISIS.
Según Defense News, más de 16.000 ataques aéreos se llevaron a cabo a partir de agosto de 2014 hasta mediados de enero de 2015.
El sesenta por ciento de los ataques aéreos fueron realizados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, usando avanzados aviones de combate y bombarderos.
Los ataques aéreos han sido descritos, muy de pasada, por los medios de comunicación como parte de una operación antiterrorista, más que como un acto de guerra total dirigido contra Siria e Irak.
Esta campaña aérea a gran escala, que ha causado innumerables víctimas civiles, ha recibido una atención muy precaria por parte de los grandes medios.
Según Max Boot, investigador principal en seguridad nacional del Consejo de Relaciones Exteriores: “La estrategia de Obama en Siria e Irak no está funcionando…porque la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra ISIS ha sido muy restringida”
Los estadounidenses quieren hacer creer al resto del mundo que el Estado Islámico constituye una fuerza formidable capaz de enfrentarse al ejército de Estados Unidos y amenazar la civilización occidental.
La idea central que subyace de todas las informaciones recibidas es que la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha fracasado y que “Obama debería ampliar el rango de las operaciones” para enfrentar eficazmente este“formidable enemigo exterior” de EEUU.
Según Max Boot, la escalada militar es la solución: ” Enviar más aviones, asesores militares y fuerzas de operaciones especiales y aflojar las restricciones bajo las cuales operan”
Pero veamos, ¿Qué tipo de aviones se han utilizado en esta campaña aérea? Se han utilizado F-16 Fighting Falcon, el F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, y F-22 Raptor, los aviones furtivos de combate de Lockheed Martin.
Y ante este formidable poderío aéreo utilizado, surge la gran pregunta…
¿Por qué razón la Fuerza Aérea de Estados Unidos no ha sido capaz de acabar con el Estado Islámico, que en principio fue equipado con armas pequeñas convencionales y simples camionetas pickup de Toyota?
La verdad es que, desde el primer momento, esta campaña aérea NO ha sido dirigida contra ISIS. Las evidencias confirman que el Estado Islámico no es el objetivo. Más bien todo lo contrario.
Los ataques aéreos están destinados a destruir la infraestructura económica de Irak y Siria.
Reflexionemos un momento y fijémonos cuidadosamente en la siguiente imagen, que nos muestra un convoy de camionetas de Estado Islámico procedentes de Siria, entrando en Irak y cruzando una franja de 200 kilometros de desierto abierto que separa a los dos países.
Este convoy penetró en Irak en junio de 2014.
¿Qué se hubiera requerido desde el punto de vista militar para acabar con un convoy como este?
No hace falta un gran volumen de conocimientos sobre cuestiones militares: prevalece el sentido común.
Si hubieran querido eliminar a las brigadas del Estado Islámico, podrían haber bombardeado fácilmente sus convoyes de camionetas Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio.
Pero nadie hizo nada.
A pesar de la obviedad, sin embargo, ni uno solo de los principales medios de comunicación lo ha reconocido.
El desierto sirio-arábigo es un territorio abierto.
Tan solo usando los aviones de combate antes mencionados (F15, F22 Raptor, F-16), destruir todos estos convoyes habría sido pan comido, una intervención quirúrgica rápida y conveniente, que habría diezmado los convoyes del Estado Islámico en cuestión de horas.
En su lugar lo que hemos visto son seis meses de ataques aéreos y bombardeos incesantes, que extrañamente, no han servido para nada, pues el enemigo terrorista está, al parecer, todavía intacto.
Recordemos, que en comparación, los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia en 1999 duraron cerca de tres meses (24 marzo-10 junio 1999).
Es sencillamente increíble.
Nos quieren hacer creer que el Estado Islámico, que se desplaza mayormente en convoyes de camionetas, no puede ser derrotado por una poderosa coalición militar de 19 países encabezada por Estados Unidos.
Digamos, pues, la verdad: la campaña aérea no estaba destinada a diezmar al Estado Islámico.
El mandato de luchar contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el “principal estado patrocinador del terrorismo”.
El Estado Islámico no sólo está protegido por los EE.UU. y sus aliados, sino que está entrenado y financiado por Estados Unidos y la OTAN, con el apoyo de Israel y de los aliados de Washington en el Golfo Pérsico.
Michel Chossudovsky es un economista canadiense y un activista antiglobalización . Escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), en Montreal y editor de la web globalresearch.ca
Un hombre riquísimo quiso que su hijo apreciase la cantidad de cosas que tenía y, para ello, decidió pasar con él un fin de semana en una casa de campo cuyos propietarios eran tan humildes que apenas contaban con lo básico para sobrevivir. Cuando acabó el viaje y ya estaban de regreso en su fastuosa mansión a las afueras de la ciudad, el padre preguntó, con curiosidad, al muchacho: “¿Qué te ha parecido este viaje?”. El niño aún estaba impresionado por la belleza de los campos y la naturaleza, por lo que no dudó en su respuesta: “Ha sido muy bonito, papá!”.
La agresividad es el mayor defecto de la raza humana, y el que un día acabará con ella. La única salvación es el espacio. El célebre astrofísico Stephen Hawking vuelve a defender su visión del mundo futuro.
(CNN) — Varios hombres armados irrumpieron en una escuela de Sudán del Sur y se llevaron a 89 estudiantes, denunció este sábado la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
