Archivo por meses: agosto 2015

[Grecia] ¿Qué busca Alexis Tsipras con futura reelección?

Una colaboración de ;Níkolas Stolpkin

Que no quepa duda, Alexis Tsipras va por la reelección. Sabe bien que necesita fortalecerse en el Parlamento heleno, por lo que una futura reelección lo habrá de fortalecer políticamente y, al mismo tiempo, fortalecería la firma del Memorándum de Entendimiento firmado (19 de agosto) con la Troika (CE, BCE, FMI y el MEDE). Tsipras

Que no quepa duda, Alexis Tsipras va por la reelección. Sabe bien que necesita fortalecerse en el Parlamento heleno, por lo que una futura reelección lo habrá de fortalecer políticamente y, al mismo tiempo, fortalecería la firma del Memorándum de Entendimiento firmado (19 de agosto) con la Troika (CE, BCE, FMI y el MEDE).

Tsipras necesita reelegirse lo antes posible porque sencillamente necesita el control del Parlamento, y porque, además, no estaba dispuesto a verse sometido a un voto de confianza, al perder mayoría en el Parlamento el pasado 14 de agosto. Por lo que optó por una jugada riesgosa: dimitir y provocar una futura elección parlamentaria. Decisión tomada, por lo demás, abruptamente sin consultar al Comité Central de su propio partido (Syriza) ni a la totalidad de su propio grupo parlamentario. Resultado de su decisión: 25 parlamentarios de Syriza se distancian del partido para formar nuevo partido, Unidad Popular, convirtiéndose así en la tercera fuerza política de Grecia, desplazando a Amanecer Dorado (17 escaños); y, ahora último, la salida de 53 miembros de su propio Comité Central.

Lo cierto es que la contrariedad dentro del partido ya se estaba arrastrando desde mucho antes, pero pudo verse materializado con la pasada aprobación del primer paquete de medidas de austeridad el pasado 16 de Julio en el Parlamento heleno, cuando se restaron con su voto 32 parlamentarios de Syriza, votando en contra; repitiéndose idéntica escena el pasado 22 de Julio (-31). Pero la fracturación mayor se produjo el 14 de Agosto para la aprobación del Tercer Rescate cuando 47 parlamentarios de Syriza votaron en contra de su aprobación, perdiendo así el gobierno de coalición su mayoría parlamentaria por tercera vez consecutiva, lo que ya hablaba de una fracturación de orden mayor. Nada menor, si vemos que el partido (Syriza) ha venido ganando en el Parlamento con los votos de ANEL, Nueva Democracia, PASOK y To Potami para favorecer los intereses de la Troika.

Syriza claramente abandonó su programa para entregarse al programa de los prestamistas. Que hoy intente convencer de lo contrario, sólo será retórica para alcanzar un fin. Lo claro es, que el gobierno, conformado por la coalición SYRIZA-ANEL, ha firmado ya la entrega de soberanía a la Troika, contraviniendo así la decisión tomada por el pueblo el pasado 05 de Julio (Referéndum). Será retórica todo lo relacionado con el “rescate” de Grecia por parte de la Troika. Sus intenciones no es “ayudar” ni es “a favor del crecimiento” griego, sus intenciones reales es robar la soberanía de Grecia y que el pueblo pague el costo.

Alexis Tsipras sabe que goza aún de mucha popularidad y mientras más rápido se realicen las elecciones parlamentarias, mucho mejor para él. Le conviene lo antes posible debido a que las consecuencias que ha de traer el Memorándum sobre el pueblo griego aún no ha desembarcado plenamente.

Nueva Democracia (76 escaños) y Unidad Popular, segunda y tercera fuerzas políticas más grandes de Grecia, de ninguna manera podrán alcanzar a formar un gobierno de transición de acuerdo a las directrices de la Constitución griega, ya que no les conviene a estas alturas. Por una parte, no tienen mayoría parlamentaria y, por otra, necesitan organizarse para las próximas elecciones; mientras más tiempo tengan para organizarse, mucho mejor.

Unidad Popular es la nueva fuerza política que demuestra mantenerse en contra de la austeridad y las políticas antipopulares de la Troika y, por sobre todo, siguen fieles al programa original de Syriza; son quienes representan de mejor forma el NO que levantó el pueblo en el Referéndum reciente. Pero le falta algo importante dentro de toda propaganda política: la visibilidad de una figura que sepa representar todo ese potencial que le favorece. Porque no basta con tener un partido que represente las cualidades que sea, se hace fundamental tener un rostro que represente al partido. Costas Lapavitsas, por citar un ejemplo, podría ser ese rostro perfectamente. Tiene fuerza, poder de convencimiento, claros fundamentos, pedagogo, economista, intelectual, etc.

Por otra parte, desconocemos el papel que ahora adoptará el partido comunista griego (KKE, 15 escaños) frente a este nuevo escenario político. Hay que recordar que el 28 de Junio votaron en contra del Referendum en el Parlamento heleno. ¿Podría haber alguna posibilidad de alguna alianza táctica, futura, entre Unidad Popular y el KKE, al ser partidos anti-Memorándum?

Lo cierto es, que ahora la tarea principal de Unidad Popular será ir a cada rincón de Grecia a dar a conocer lo que el presente gobierno, SYRIZA-ANEL, firmó con la Troika y explicar al pueblo lo que el gobierno al final respondió frente a un pueblo que dijo NO el 05 de Julio en el Referéndum. Unidad Popular tiene la fiabilidad suficiente para hacer frente a los que traicionaron su programa.

http://www.diario-octubre.com/?p=8592

«Transparencia» Omraam Mikhaël Aïvanhov.

«Todos los objetos opacos obstaculizan el paso de la luz y al obstaculizarla, proyectan una sombra. En la naturaleza, se encuentran algunos minerales más o menos translúcidos: el cristal de roca, las piedras preciosas… En cuanto al vidrio, que es una fabricación humana, es un magnífico invento.
Este invento del vidrio que, gracias a su transparencia permite que la luz entre en las casas, ha aportado grandes mejoras en la vida de los humanos. Pero aportaría aún mucha más si estos tratasen de realizar esta transparencia en su vida interior para dejar pasar a través de sí mismos la luz divina. Hasta que no logremos desprendernos de nuestras impurezas, proyectamos sombras alrededor de nosotros. Por eso, aquel que quiere hacer el bien no siempre lo consigue. Para hacer el bien debe volverse transparente: la luz le atravesará y por dondequiera que pase, dejará tras de sí una atmósfera cristalina


www.prosveta.com

«El gobierno del sentido común» Rafapal.


En esta entrevista charlamos con el periodista Rafael Palacios acerca de los Principios para un Nuevo Mundo desde el punto de vista del Sentido Común. Ideas y propuestas para tender puentes y construir con un objetivo muy claro: el bien común y la unión de los seres humanos. Temáticas variadas e interconectadas en un mundo cuántico donde todo afecta a todo. Una entrevista para estimular la acción y las nuevas ideas y principios.


JMRSalinas 1970
www.rafapal.com

«Espejo Bagua-Pa Kua»

Feng-Shui-Bagua-Pa-Kua-Espejo-16-5-Cm-concavo

El espejo bagua o pa-kua es de forma octogonal, rodeado de un marco de madera, pintado a mano, en los colores rojo, verde, amarillo u oro. Se consiguen cóncavos y convexos (hay modelos que llevan los dos tipos de espejos), de acuerdo con la manipulación de las energías externas negativas que se pretenda .
También existen espejos bagua en un marco de metal, estos se deben usar en las zonas metal de acuerdo con el Feng Shui, de los exteriores de su casa, negocio u oficina. Usar estos espejos es una forma de invocar los ocho trigramas o ba gua del cielo previo. Se emplean con líneas de fractura yin que simbolizan la unidad del cielo y de la tierra. El empleo de estos espejos se remonta al siglo x de nuestra era, pero el símbolo del bagua como tal posee mucha más antigüedad.

Regla de oro respecto a estos elementos: nunca deben usarse en interiores; sólo se deben emplear si hay malas energías (Sha Chi o Si Chi) en frente de su domicilio, trabajo o local. No son elementos decorativos, son curas específicas de feng shui contra las estructuras y edificios en punta o malas vibraciones procedentes de los vecinos, etc. Ejemplos de estructuras o edificaciones con potencias nefastas sobre su vivienda pudieran ser: cementerios, hospitales, iglesias, puentes, vías férreas,pasos a desnivel, intersecciones de calles en forma de T o donde haya un gran árbol bloqueando la entrada de su vivienda.

Generalmente el espejo Pa Kua se coloca por encima del marco de la puerta principal o encima de una ventana grande que de al frente de las incuestionables malas fuerzas. El trigrama para el cielo, chien (tres líneas), va en la parte superior y el trigrama de la tierra llamado Kun (tres líneas discontinuas) va en la parte inferior.

Nota: los espejos bagua cóncavos (curvados hacia dentro), absorben y anulan pasivamente las vibraciones nefastas; se usan en las zonas exteriores de la casa donde la influencia no sea tan drástica, como en frente del árbol mencionado, postes de luz, redes eléctricas de alta tensión, un feo paisaje, un transformador eléctrico, bloqueando la puerta de un depósito de cadáveres, cementerio, funeraria, una estación de policía.

Los espejos pa kua convexos (curvados hacia afuera), repelen activamente las potencias perjudiciales; se usan del lado externo de la casa donde se presume una exposición más drástica: vecinos drogadictos, locos; del lado del edificio de la multinacional que eclipsa su pequeño local comercial.


Publicado por ​Angel Eulises Ortiz
horoscopochino.c​​o​​m

«La Manipulación del Lenguaje»


Transmitido en vivo el 26/08/2015.
Ponentes: – Yolanda Soria – Sergio Manuel Pop – Jaime Garrido – Iván Martínez – Cristian Zeballos – Cristóbal Toro – Thomas Klauss – Luís Palacios

Empezamos relatando que en una posible línea de tiempo existió un mito, donde la humanidad vivía en la Edad de Oro y probablemente eran seres telepáticos , luego, no se sabe por qué, hubo una gran crecida de las aguas en el planeta y con ello un gran diluvio y se perdió un conocimiento ancestral, eso dio paso a nuestra humanidad y con ello a la GRAN MANIPULACION del Lenguaje, aquí empieza esta historia , ¿por qué y para qué nos introducen esta manera de NO crear nuestra realidad?


Yolanda Soria: www.biodescodifica-t.com
Sergio Manuel Pop: monor.org
Jaime Garrido: periodismo-alternativo.com
Iván Martínez: granmisterio.org/tag/ivan-martinez
Cristian Zeballos: tupropiocamino.wordpress.com
Cristóbal Toro: www.misteriosaldescubierto.es
Thomas Klauss: www.youtube.com/channel/UCfTVM3tJhxyEKckeukFlFwg/featured
Luís Palacios:
www.lacajadepandora.eu

«5 consejos para eliminar las moscar de tu hogar»

Las moscas son los insectos más ampliamente distribuidos alrededor de la tierra, a excepción de los polos y de las áreas de extrema altitud. La vida de una mosca es muy corta y pasa por una metamorfosis completa: desde ser un huevo, a larva, a pulpa y finalmente a un insecto adulto.

Dado que la materia fecal y la carne en descomposición atraen a las moscas, se implican a las moscas con la transmisión de enfermedades infecciosas como la disentería, el cólera, y la fiebre tifoidea al contaminar los alimentos sobre los que se posan.

Las moscas se caracterizan por ser un insecto que está gran parte de su vida alrededor del hombre causando molestias, sobre todo en épocas de calor. Por eso es interesante que sepas cómo eliminar las moscas con remedios caseros ya que lo podrás conseguir sin necesidad de usar un insecticida.

1. Vinagre blanco
El vinagre blanco es ideal para acabar con las moscas por tener ácido acético, éste hace que las mismas tengan una reacción lenta y puedan eliminarse con mayor facilidad.

Tan sólo necesitarás:

  • 1/2 vaso de vinagre blanco
  • 1/2 vaso de agua
  • 1 botella con Spray
  • 1 matamoscas

Agita bien la mezcla para que los dos componentes se integren completamente y funcionan para eliminar las moscas.

El procedimiento es sencillo, cuando veas una mosca volando cerca de ti y molestándote, rocía con esta mezcla y conseguirás que sus movimientos sean más lentos y pausados; de este modo, te será más sencillo acercarte con un matamoscas y acabar con el insecto.

vinagre-blanco
2. Plantas aromáticas
Entre las más efectivas están la albahaca, la menta, el tomillo y el romero. Para alejar las moscas de tu hogar tan solo deberás juntar diferentes ramas de estas plantas aromáticas y ponerlas cerca de las aperturas de la casa como ventanas, puertas, entre otros. De esta manera, conseguirás mantener alejadas a las moscas de tu hogar. El hecho es que el aroma de estas plantas ahuyenta a las moscas y, no consigue eliminarlas, pero sí evitar que entren en tu hogar.

cuidados_plantas_aromaticas_ampliacion
3. Cáscaras de frutas
Entre las que mejor resultado dan usamos las cascaras de manzana, mango y plátano. Debes poner las cáscaras de la fruta dentro de una botella con su pico angosto para que las moscas ingresen dentro de ésta  sin poder salir. Las moscas se sentirán atraídas por el aroma dulce y acudirán a comer estos alimentos, lo que ocurrirá es que después no podrán salir por el cuello de la botella, así que es un buen remedio para atraparlas y eliminarlas.

mango

4. Bolsa transparente con agua

Debes poner estas bolsas con agua colgando en el exterior cerca de las ventanas y de las puertas, esto hace que las moscas eviten entrar a tu hogar.  Recuerda que debes utilizar siempre bolsas de plástico transparentes, de esta forma la luz solar se refracta en el agua y forma unos prismas. El efecto óptico que hacen estos prismas de luz repelen a las moscas.

bolsaconagua5. Mantener tu casa limpia con Vinagre
Las moscas no se atreverán a entrar en tu casa si lavas los cristales de las ventanas con agua y vinagre. Una vez hayas finalizado la limpieza de tu casa, humedece un paño seco con vinagre blanco y repasa los lugares donde las moscas se suelen posar, como por ejemplo los marcos de ventanas, puertas, etcétera. El olor del vinagre repelerá a las moscas y podrás disfrutar de un hogar limpio y sin insectos.

limpieza_cocina

Recuerda que no sólo se trata de un insecto ‘pesado’, sino que además su presencia puede significar un riesgo para la salud. Las moscas pueden ser el origen de salmonelosis, shigelosis y varios tipos de infecciones, debido al contacto habitual de estos insectos con desechos, basuras o alimentos en descomposición.


Aleja
consejosdelconejo.com

¿Qué podría salir mal?

Los rayos caen el 4 de junio de 2010 en Polo, Missouri.
Es absolutamente alucinante que Seguridad Nacional ha decidido trasladar el laboratorio justo en el medio de Tornado Alley. Arriba, un rayo cae el 4 de junio de 2010, en el Polo, Missouri.

Foto por Shane Kirk / Barcroft Media / Getty Images

Tque Estados Unidos erradicó la fiebre aftosa de sus fronteras en 1929. El virus, mortal para el ganado, persiste en más de 100 países, sin embargo, y se desplaza con facilidad. Es capaz de hacer autostop en los zapatos, ropa, y los neumáticos. Airborne, puede viajar a casi 40 millas por tierra y casi 190 sobre el océano abierto. Cuando el Reino Unido experimentó una  epidemia de fiebre aftosa en 2001, más de 6 millones de animales tuvieron que ser sacrificados para contener la propagación del virus. La caída económica fue devastador, y algunos agricultores se suicidó (aunque, por supuesto, es difícil establecer la causa y efecto con el suicidio).

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos estableció un centro de investigación de las enfermedades animales en Plum Island, Nueva York, en 1954, con el expreso propósito de estudiar la fiebre aftosa y otras enfermedades animales mortales. Hoy en día, además de la fiebre aftosa, el centro estudia los virus como la peste porcina africana, la cual, en caso de vertido sin querer, podría devastar la industria ganadera estadounidense. También examina otros patógenos zoonóticos microbios que pueden saltar de los animales a las personas que potencialmente podrían causar brotes humanos. La investigación tiene implicaciones directas para los Estados Unidos la defensa contra agro-terrorismo, que es la alteración maliciosa de los sistemas de suministro de alimentos o la agricultura. Fue con amenazas biológicas en cuenta que el Departamento de Seguridad Nacional se hizo cargo el laboratorio en 2002.

Había una razón por el gobierno federal puso el laboratorio de 840 acres donde se hizo: La isla aislada se encuentra fuera del extremo oriental de Long Island, estado de Nueva York, donde los vientos dominantes soplan hacia el océano. Si el virus o el pie aftosa cualquier otro peligro en el aire-escapado del laboratorio, las corrientes de aire probablemente llevarlo allá donde podría causar daño. Un lugar fuera de la vía tiene sentido porque ningún laboratorio está libre de riesgo. En 2007, por ejemplo, el virus de la fiebre aftosa se escapó de Pirbright Instituto de Gran Bretaña, uno de los principales laboratorios del mundo que estudian enfermedades de los animales, y salió un brote en una granja cercana.

Por lo tanto, es absolutamente alucinante que Seguridad Nacional ha decidido trasladar el laboratorio, que se conocerá como el Fondo Nacional de Bio y Agro-Defensa, al campus de la Universidad Estatal de Kansas en Manhattan, Kansas, justo en el medio de la región ganadera y Tornado Callejón. Constructores recientemente comenzó la construcción de la flamante $ 1,250,000,000 instalación dólar, que está dispuesto a ser plenamente operativa en 2022. En él se incluirán un laboratorio de bioseguridad de nivel 4, es decir, uno diseñado para manejar patógenos mortales y exóticos para los que no existen vacunas o tratamientos. No en vano, ha habido un montón de controversia en torno a la medida del laboratorio a Kansas. Ganaderos y agricultores de la zona están preocupados comprensiblemente, mientras que los funcionarios locales están ansiosos por los empleos y las inversiones del laboratorio traerá.

En 2010, la Academia Nacional de Ciencias llevó a cabo una evaluación de riesgos de la primera propuesta de Seguridad Nacional para el laboratorio de Kansas y encontró un 70 por ciento de probabilidad de que un comunicado de virus de la fiebre aftosa como resultado de un brote se produciría más de 50 años de vida útil de la instalación . En 2012, el Consejo Nacional de Investigación evalúa revisado la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional y encontró considerables mejoras en el diseño de la construcción del laboratorio que redujeron el riesgo de 50 años a menos del 1 por ciento, pero esta muy baja probabilidad de liberación viral accidental se basó en no compatible, excesivamente optimista de Seguridad Nacional estimaciones de tasas de error humano. El comité que escribió el 2012 la Academia Nacional de Ciencias informe no pudo verificar las estimaciones del riesgo de Seguridad Nacional debido a que los datos y los métodos se presentaron poco y de manera desigual.Además, la academia encontró que Seguridad Nacional no se había abordado adecuadamente los planes de formación del personal de laboratorio, de entrada lo suficientemente considerado desde los actores locales, o de hecho el tipo de compromiso de financiación a largo plazo necesaria para mantener las operaciones de alta calidad. La evaluación 2012 concluyó que la propuesta laboratorio de Seguridad Nacional era «técnicamente inadecuada en aspectos críticos.»

Incluso los mejores laboratorios cometen errores: En julio de 2014, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades reveló percances relacionados con la exposición del personal al ántrax y la transferencia de una cepa de gripe. Sólo este mes, funcionarios de defensa estadounidenses revelaron que un laboratorio del Ejército por error envió muestras vivas de ántrax a por lo menos 52 laboratorios en 18 estados y tres países. Mientras tanto, una nueva  EE.UU. Hoy  investigación de laboratorios de alta contención (los que están en los niveles de bioseguridad 3 y 4) encontró cientos de incidentes en los últimos años que podrían haber puesto en riesgo la salud pública. Prácticamente no hay supervisión de los laboratorios que el periódico lo miró a los-que son operados por empresas privadas, universidades y agencias-y gubernamentales departamentos de salud estatales normalmente no saben dónde están o qué hacer, a pesar de que los departamentos de salud del estado haría ser responsable de la respuesta en el caso de una violación de laboratorio. La primera vez que escribí sobre este problema hace más de una década, y por desgracia, no mucho ha cambiado.

Parece ser demasiado tarde para detener la construcción del laboratorio de Kansas, pero no puede sin embargo ser maneras de disminuir el peligro. Por lo menos, debería haber estado y la supervisión federal de las actividades de laboratorio de alta contención, que deben incluir la responsabilidad de violaciónes de seguridad de seguimiento, los errores y las infecciones adquiridas por el personal del laboratorio de hacer su trabajo. Y el nuevo laboratorio vale que sea lo suficientemente fuerte para resistir un impacto directo de un tornado importante.

http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2015/06/national_bio_and_agro_defense_facility_government_puts_pathogen_research.html

Mapamundi de la sequía: ¿Qué países se quedarán antes sin agua potable?

Una quinta parte de los países del mundo se enfrenta a una crisis hídrica para 2040. El cambio climático alterará el régimen de lluvias y la creciente población aumentará la demanda, de acuerdo con el Instituto de Recursos Mundiales. ¿Qué naciones serán las más afectadas?

Un estudio del Instituto de Recursos Mundiales ha clasificado los países que corren mayor riesgo de sufrir una crisis de escasez de agua para 2040, revelándose Oriente Medio como la región más vulnerable. Catorce de los 33 países con mayor probabilidad de sufrir déficit de agua se encuentran en esa región, incluyendo nueve que se consideran extremadamente susceptibles: Baréin, Kuwait, Catar, San Marino, Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Palestina, Israel, Arabia Saudita, Omán y el Líbano, informa ‘News Vice’.

A la izquierda de esta tabla figura el nivel de emergencia hídrica, siendo los países de la categoría 1 los más propensos a sufrir un déficit de agua extremadamente alto. En un rango que va de 1.00, el nivel menos afectado por la sequía, hasta 5.00, el más afectado, Baréin se sitúa a la cabeza de la lista de países que sufrirá las más graves consecuencias, mientras que Túnez, se verá afectado pero no como los países con categoría 1.

AguaRT

Charles Iceland, especialista en alimentos, bosques y programas de agua, sostiene que las proyecciones de precipitación utilizadas en el estudio se derivan de los modelos climáticos que predicen cómo estos patrones cambiarían si el calentamiento global no cesa. Según explica, se prevé que las naciones más cercanas al ecuador sean las más afectadas.

AguaRT

Otras naciones propensas a experimentar escasez hídrica en el año 2040 pero con menos impacto que los países que figuran en la lista son EE.UU., China e India. Estos países ya combaten en la actualidad la falta de agua y afrontarán una crisis mayor en el futuro.

Además de los patrones cambiantes de precipitación, se calcularon las proyecciones de demanda de agua sobre la base del crecimiento de la población. Sin embargo, aunque el cambio climático y el crecimiento de la población son los factores dominantes, las variables que determinarán los recursos hídricos de cada país difieren de una región a otra y deben ser analizados individualmente.

http://actualidad.rt.com/actualidad/184331-paises-quedaran-agua-potable-2040

El telescopio Hubble ‘caza’ una impresionante ‘mariposa’ galáctica

El telescopio Hubble ha captado una nueva y espectacular imagen de la nebulosa ‘Alas de Mariposa’. La imagen permite apreciar la complejidad de la nebulosa y sus nudos de gas en expansión con un sorprendente nivel de detalle.

La última foto tomada por el telescopio Hubble es una impresionante imagen de ‘Alas de Mariposa’ o ‘M2-9’, una nebulosa planetaria de la constelación de Ofiuco, a unos 2.100 años luz de la Tierra, que recibe su nombre debido a su parecido con una mariposa.

El fantástico cúmulo de estrellas no solo ha expulsado sus capas hacia el exterior, sino que también el núcleo las alumbra, generando un espectáculo impresionante de luces traslúcidas, informa Science World Report.

Lo interesante de esta nebulosa es su naturaleza bipolar. Las nebulosas planetarias ordinarias tienen una estrella en el centro, mientras que las bipolares cuentan con dos en un sistema estelar binario.

Los expertos afirman que una de esas estrellas está llegando al final de su ciclo, ya que es un astro viejo de baja masa.

http://actualidad.rt.com/ciencias/184271-nueva-imagen-telescopio-hubble-revela

Europa levanta siete vallas contra el mayor éxodo humano desde la II Guerra Mundial

Refugiados sirios cruzan debajo de una alambrada con cuchillas e la frontera entre Hungría y Serbia, cerca Röszke.- REUTERS / Laszlo Balogh

Poner alambradas de espino a la Europa sin fronteras es la única solución implementada por los Estado miembro de la Unión Europea a la crisis de los refugiados. Salta a la vista, no obstante, que no merece el nombre de solución.

Desde que estalló la guerra en Siria, hace ya cuatro años, el goteo de refugiados que llegaban a la UE con destino final Alemania o Suecia se ha convertido en una auténtica riada que desborda a los países más pobres. Pero las bombas y las balas no son el único motivo por el que se huye de un país. El hambre, el arma más mortífera del planeta, sigue azotando los países africanos, que sumado a los distintos conflictos armados, ha generado el éxodo que llena de cadáveres el Mediterráneo. El mayor éxodo humano desde la II Guerra Mundial tiene varias etapas hasta su fin, y entre ellas, varios obstáculos que sortear.

Erdine (Grecia-Turquía)

Desde el Este, el recorrido que siguen los refugiados sirios comienza en la frontera con Turquía. Los que no se pueden permitir jugarse la vida en una lancha neumática para llegar a la isla griega de Kos y de ahí alcanzar la península para seguir hasta Macedonia, tratan de superar el primer obstáculo terrestre: la valla fronteriza en provincia turca de Erdine. Se construyó en 2013 con tres millones de euros de fondos europeos para tapar el único agujero ─de 12,5 kilómetros─ por el que podían colarse los refugiados, entre los que también hay afganos, iraquíes y palestinos.

Lesovo y Kraynovo (Bulgaria-Turquía)

Pero el resultado es el de un parche en un barco que se inunda. El agua, en seguida, encuentra otra grieta por la que colarse. Y en este caso, la grieta era el país más pobre de la UE. Bulgaria, con 7,4 millones de habitantes, tiene 1.808 kilómetros de frontera. Una parte importante la comparte con Serbia, siguiente destino antes de la próxima parada: Hungría.

Desde que se levantó la valla de Erdine, Bulgaria pasó de recibir unos cientos de refugiados e inmigrantes al año a contar 11.500 en 2013. Siguiendo el modelo anterior ─criticado por la UE, que tampoco ofrece otra solución─, el Gobierno búlgaro con ayuda económica comunitaria levantó 30 kilómetros de alambre y concertinas en las localidades fronterizas de Lesovo y Kraynovo. 2014 cerró con 6.000 nuevos refugiados en territorio búlgaro. Como parecía que la valla y el control policial funcionaban, el pasado enero, el Gobierno búlgaro aprobó la construcción de 82 kilómetros adicionales. Problema resuelto para Bulgaria, pero no para la UE.

Hungría

No hay, al menos de forma estable por el momento, concertinas entre Grecia y su vecina del norte, Macedonia. El cierre de la frontera búlgara no hizo sino aumentar el éxodo por la vía marítima. El Egeo se convirtió en la única forma de llegar a Europa desde Turquía y se triplicó el número de personas que optó por esta ruta. De 5.800 durante el segundo cuatrimestre 2014 a casi 15.000 durante el tercero. Las islas griegas se han convertido en campos de refugiados que se cobijan en hoteles en ruinas, y el Gobierno heleno ha tenido que fletar barcos para trasladarlos a la península y que sigan su dura ruta hacia el norte rico y desarrollado.

Serbia es la etapa común tanto para las personas que se desplazan desde Macedonia (Sur) como para los que llegan desde Bulgaria (Este). En cualquier caso, es un país de tránsito que no ha perdido ni tiempo ni dinero en tratar de frenar la desesperación humana, a diferencia de Macedonia, cuyos policías han cargado duramente contra los miles de refugiados que se agolpaban en la frontera para coger el tren a Serbia, en la localidad de Gevgelija. Hungría es el siguiente destino después de Serbia. Y ante la postura de Serbia, el Gobierno conservador y nacionalista húngaro no está dispuesto a que ningún extranjero más ─ sólo un 1,5% de su población es extranjera─ se quede rezagado en su país durante la travesía. Serán 135 kilómetros de vallado con una altura de cuatro metros. Su construcción va a marchas forzadas y ya está instalada en algunos pasos. Según datos de la oficina de inmigración húngara, en estos ocho meses de 2015 han recibido 57.000 inmigrantes ilegales (no distingue entre refugiados e inmigrantes). 43.000 llegaron en 2014 frente a los escasos 2.000 en 2012. Aunque el número de extranjeros no ha aumentado.

Ceuta y Melilla (España-Marruecos)

Ceuta y Melilla, las ciudades españolas en la costa africana, fueron objeto de una “fuerte presión migratoria” entre 2013 y 2014. El foco se puso sobre los inmigrantes subsaharianos y lo que la prensa decidió llamar “asaltos” a la valla fronteriza. Sobre todo en Melilla. Sin embargo, las ONG de la zona advirtieron en repetidas ocasiones de que, en realidad, la presión migratoria era provocada por lo refugiados sirios.

Aún así, España reforzó la triple valla ─de doce kilómetros en Melilla y ocho en Ceuta─ para frenar a esos inmigrantes que, pese a sufrir guerras, matanzas y persecuciones en sus países, “no tienen derecho a asilo”, según el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz.

El CETI melillense se encontraba desbordado (vea aquí las condiciones en las que viven) precisamente de ciudadanos sirios, que no cruzaban saltando la valla, sino pasando la aduana de Marruecos con un pasaporte falso. Eran los sirios más pudientes, ya que esta ruta ─en avión desde Turquía a Argelia─ costaba miles de euros. En cualquier caso, Alemania y los países nórdicos son la meta para todos los que intentan llegar.

Calais (Francia-Inglaterra)

Ceuta y Melilla no deja de ser un esfuerzo en vano para muchos migrantes. El alzado de la valla española, más la construida por Marruecos recientemente, y el refuerzo de agentes y las devoluciones en caliente es un obstáculo demasiado grande para, al fin y al cabo, continuar separado de Europa por el Mediterráneo.

Las tragedias de naufragios en aguas libias e italianas durante estos dos últimos años han puesto de manifiesto el problema al que se enfrenta la UE. Aún así, la última reunión de alto nivel para buscar una solución terminó sin ningún acuerdo, y los inmigrantes que no murieron en las aguas del Mediterráneo, tras atravesar Italia, han acabado llamando a las puertas de Reino Unido. El Canal de la Mancha, que comunica por carretera subterránea Francia e Inglaterra, ha ocupado efímeramente las portadas de todos los diarios.

La crisis migratoria de Calais, la región francesa por la que se accede al Canal, ha sido tratada con la misma fórmula fallida. A principios de agosto, el premier británico, David Cameron, y el primer ministro francés, François Hollande, llegaron un acuerdo para frenar lo que Cameron tildó de “plaga”: nuevas vallas con alambre de espino y docenas de cámaras de seguridad adicionales en el extremo francés del Eurotúnel.

Público

http://www.librered.net/?p=40223

Cómo instalar WhatsApp en tu ordenador

Si eres de los que no puedes separarte ni un segundo del WhatsApp, no te preocupes, te contamos qué debes hacer para instalarte la conocida aplicación en tu ordenador.

Para poder hacerlo no hace falta que te hagas una cuenta nueva, pero sí que necesitas tener una cuenta ya creada y Google Chrome, Opera o Mozilla en el PC pues WhatsApp web no funciona ni con Explorer ni Safari.

Para poder sincronizar el móvil debes meterte en la página de WhatsApp web desde el ordenador. Allí veras un código QR que debes leer con el móvil. Para poder hacerlo solo tienes que abrir el WhatsApp desde tu smartphone, pinchar en el menú en WhatsApp web y escanear el código.

Una vez hecho esto podrás hablar con tus contactos tanto en el móvil como en tu ordenador.

Hasta hace poco, el servicio de WhatsApp para ordenadores no funcionaba con iPhone pero hace apenas una semana la aplicación de mensajería instantánea llegó también a los dispositivos de Apple.

http://www.onemagazine.es/noticia/24650/Industria/Como-instalar-WhatsApp-en-tu-ordenador.html

Dimiten 53 dirigentes de Syriza, partido de gobierno en Grecia

53 miembros del Comité Central (CC) del partido de gobierno, Syriza, presentaron este miércoles su dimisión mediante una carta de renuncia en la que justificaron su oposición al nuevo rumbo adoptado por el ejecutivo.

La mayoría de estos dirigentes se encuentran ya en una nueva organización, Unidad Popular, escindida recientemente de Syriza y con la que pretenden concurrir a las elecciones legislativas que tendrán lugar el próximo 20 de septiembre.

En su misiva criticaron que la firma del tercer memorando de préstamo firmado por el gobierno “viene a dar un golpe de gracia a un pueblo ya desgarrado” y afirmaron que esta decisión “se registrará con letras negras no solo en la historia del país, sino también en la historia de la izquierda”.

Los firmantes denunciaron, además, que desde el gobierno “se desafiaron los procesos colectivos y el programa de Syriza, los compromisos programáticos en el parlamento, y también la última decisión del CC de convocar un congreso extraordinario” para debatir sobre el nuevo memorando.

Igualmente criticaron la decisión del renunciante primer ministro, Alexei Tsipras, de convocar elecciones anticipadas “sin la debida y necesaria consulta al CC del partido”.

Entre los dimisionarios se encuentran los exviceministros de Defensa y Seguridad Social, Costas Ísyjos y Dimitris Stratulis, y el europarlamentario Nikos Juntis.

PL

http://www.librered.net/?p=40228

Grupo de Eminentes llama a prohibir los ensayos nucleares

Un grupo de personas eminentes lanzó una campaña el 25 de agosto para prohibir los ensayos de armas nucleares, como este realizado en el atolón de Bikini en 1946. Crédito: Departamento de Defensa de Estados Unidos

Un grupo de personas eminentes lanzó una campaña el 25 de agosto para prohibir los ensayos de armas nucleares, como este realizado en el atolón de Bikini en 1946. Crédito: Departamento de Defensa de Estados Unidos

HIROSHIMA, Japón, 27 ago 2015 (IPS) – El mundo se prepara para conmemorar en 2016 el vigésimo aniversario de la apertura del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT, en inglés), mientras que un grupo de personalidades destacadas lanzó una campaña para prohibir esas pruebas.

El Grupo de Personas Eminentes (GEM), que fue creado por Lassina Zerbo, el secretario ejecutivo de laOrganización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), se reunió el lunes 24 y el martes 25 en Hiroshima, la ciudad japonesa que sufrió el primer bombardeo atómico de la historia, el 6 de agosto de 1945, al que siguió tres días después el de Nagasaki.

«El multilateralismo en el control de armas y la seguridad internacional no solo es posible, sino la forma más eficaz de abordar los complejos y múltiples desafíos del siglo XXI»: Lassina Zerbo.

Hiroshima y Nagasaki son las únicas ciudades del mundo que padecieron el efecto devastador de las bombas atómicas y que provocaron el profundo sufrimiento de niños, mujeres y hombres, cuyas historias siguen contando los “hibakusha”, o  sobrevivientes de los bombardeos durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

“No hay ningún lugar que no sea esta región donde la urgencia de lograr que el Tratado entre en vigor es más evidente, y no hay un grupo mejor equipado con la experiencia y los conocimientos necesarios para ayudar aún más a esta causa” que el GEM, declaró Zerbo a los participantes en Hiroshima.

El GEM es un grupo de alto nivel constituido por personalidades eminentes y expertos reconocidos a nivel internacional cuyo objetivo es promover la prohibición mundial de las pruebas de armas nucleares, apoyar los esfuerzos para la entrada en vigor del Tratado, así como revitalizar los esfuerzos internacionales para lograr este objetivo.

La reunión de dos días fue organizada por el gobierno de Japón y la ciudad de Hiroshima, donde Zerbo participó, a principios de agosto, de la conmemoración del 70 aniversario del bombardeo atómico perpetrado por Estados Unidos.

En la víspera de la reunión, Zerbo participó como panelista, junto al ex secretario de Defensa de Estados Unidos y miembro del GEM, William Perry, y el gobernador de Hiroshima, Hidehiko Yuzaki, en una conferencia pública sobre el desarme nuclear a la que asistieron alrededor de 100 personas, entre ellos numerosos estudiantes.

En la declaración de apertura, Zerbo instó a los gobernantes mundiales a aprovechar el impulso creado por el acuerdo alcanzado recientemente entre el grupo conocido como E3+3 (Alemania, China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia) e Irán para aportar esperanza y espíritu positivo a las discusiones sobre la no proliferación y el desarme nuclear.

“Lo que el acuerdo de Irán nos enseña es que el multilateralismo en el control de armas y la seguridad internacionales no solo es posible, sino la forma más eficaz de abordar los complejos y múltiples desafíos del siglo XXI”, sostuvo Zerbo.

“También nos enseña que la medida de valor de todo tratado de seguridad o… de control de armas radica en la credibilidad de sus disposiciones de verificación. Al igual que el acuerdo de Irán, la utilidad del CTBT debe juzgarse por la eficacia de sus mecanismos de verificación y cumplimiento”, añadió.

En la sesión inaugural, Perry expresó su firme convicción de que la ratificación del CTBT beneficia a los intereses de Estados Unidos, no solo a nivel internacional sino también a sus medidas de seguridad nacional.

El exsecretario estadounidense consideró que el clima geopolítico actual constituye un riesgo para las perspectivas de entrada en vigor del tratado y reiteró la importancia de mantener la moratoria de los ensayos nucleares.

Entre los miembros participantes del GEM se encontraban dos ex subsecretarios generales de la ONU para Asuntos de Desarme, Nobuyasu Abe, de Japón, y Jayantha Dhanapala, de Sri Lanka, así como Des Browne, ex secretario de Estado de Defensa de Gran Bretaña, y Sérgio Duarte, otrora Alto Representante de la ONU para Asuntos de Desarme, de Brasil.

También participaron Michel Duclos, consejero principal del Departamento de Planificación de Políticas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, Wolfgang Hoffmann, ex secretario ejecutivo de la CTBTO, de Alemania, y Ho Jin Lee, embajador de Corea del Sur.

Como miembros ex officio participaron Istvan Mikola, ministro de Estado de Hungría, Yusron Ihza Mahendra, embajador de Indonesia ante Japón, Mitsuru Kitano, embajador de Japón ante las organizaciones internacionales en Viena, y Yerzhan N. Ashikbayev, viceministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán.

El GEM hizo un balance del Plan de Acción acordado en las sesiones celebradas en Nueva York (septiembre de 2013), Estocolmo (abril de 2014) y Seúl (junio de 2015).

El grupo de expertos consideró el clima internacional actual y decidió que, ante la proximidad del vigésimo aniversario de la apertura a la firma del CTBT, es menester unir a la comunidad internacional en respaldo de la prevención de la proliferación y el desarrollo de las armas nucleares con el objetivo de su erradicación total.

Los participantes de la reunión analizaron una diversidad de temas relevantes y debatieron medidas prácticas para alcanzar la entrada en vigor del CTBT, especialmente en el período previo a la Conferencia del Artículo XIV sobre facilitación de la entrada en vigor del tratado, que se realizará a fines de septiembre en Nueva York, presidida por Japón y Kazajstán.

El CTBT cuenta con la firma de 183 países, de los cuales 163 también lo han ratificado, entre ellos tres de los Estados poseedores de armas nucleares, Francia, Gran Bretaña y Rusia.

Pero para que el tratado entre en vigor 44 países poseedores de tecnología nuclear deben firmarlo y ratificarlo. Aún faltan ocho países para lograr ese número: China, Corea del Norte, Egipto, Estados Unidos, India, Irán, Israel y Pakistán. De estos, Corea del Norte, India y Pakistán ni siquiera lo han firmado.

El GEM aprobó la Declaración de Hiroshima, que reafirmó el compromiso del grupo para lograr la eliminación mundial de las armas nucleares y, en particular, la entrada en vigor del CTBT como “una de las medidas prácticas más esenciales para el desarme nuclear y la no proliferación”.

La declaración reclamó “un enfoque multilateral para activar el liderazgo de los restantes… ocho Estados con el objetivo de facilitar sus respectivos procesos de ratificación”.

El GEM también pidió a “los líderes políticos, los gobiernos, la sociedad civil y la comunidad científica internacional que concienticen sobre el papel esencial del CTBT en el desarme nuclear y la no proliferación, y en la prevención de las consecuencias catastróficas del empleo de las armas nucleares para la humanidad”.

Editado por Phil Harris / Traducido por Álvaro Queiruga

http://www.ipsnoticias.net/2015/08/grupo-de-eminentes-llama-a-prohibir-los-ensayos-nucleares/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=grupo-de-eminentes-llama-a-prohibir-los-ensayos-nucleares