Windows 10, el nuevo sistema operativo de Microsoft, rápidamente se ha hecho muy popular, con 14 millones de descargas a solo dos días del lanzamiento. Sin embargo, el precio a pagar por la actualización gratuita ofrecida por Microsoft puede ser la privacidad, ya que el sistema posee configuraciones predeterminadas invasivas, muy difíciles de cambiar.
Periodistas especializados en tecnología alaban el nuevo Windows 10, describiéndolo como «increíble» y «fantástico». Según muchos de ellos, es más rápido, más preciso y más fácil de usar que cualquier versión anterior de Windows. Sin embargo, varios blogueros ya han advertido que las configuraciones de privacidad en el nuevo sistema operativo de Microsoft son invasivas, y que el cambio de las mismas involucraría 13 pantallas diferentes y un sitio web externo.
Según Zach Epstein de BGR News, todas las características invasivas de la privacidad de Windows 10 están habilitadas de forma predeterminada. Registrarse con una cuenta de correo electrónico de Microsoft significa que Windows estará leyendo sus correos electrónicos, contactos y datos del calendario. El nuevo navegador Microsoft Edge ofrece anuncios personalizados. Y Cortana —el asistente impulsado por voz, análogo al Siri de Apple— supuestamente «se moviliza rápido y libremente con sus datos».
Estoy muy sorprendido por la recolección de datos de gran alcance que Microsoft parece querer
«Estoy muy sorprendido con la recolección de datos de gran alcance que Microsoft parece querer», escribe el desarrollador web Jonathan Porta en su blog. «Estoy aún más sorprendido por el hecho de que las configuraciones por omisión son increíblemente invasivas. Estoy seguro de que la mayoría simplemente aceptará las opciones predeterminadas sin tener idea de la cantidad de información que están entregando».
La filtración de un documento secreto, publicado hoy por WikiLeaks, permite hacerse una idea más clara de lo que tramaban de forma subrepticia los representantes del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) en el año 2013.
Y, como era de esperar, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) parece que no trama nada bueno. El documento descubierto por WikiLeaks, que fue redactado por una reunión ministerial de los países del TPP a principios de diciembre de 2013, indica la existencia de una estrategia en marcha de privatización de amplio alcance que tiene por objeto restringir severamente a las empresas estatales.
El TTP fue diseñado para favorecer a las grandes corporaciones transnacionales y en esta filtración figuran algunos de sus efectos más radicales. De acuerdo con el texto de la carta, «la mayoría de los países del TPP apoyan obligaciones con esas compañías –que pueden incluir desde servicios públicos, proveedores de telecomunicaciones, empresas mineras a firmas de inversión estatales- que vayan más allá de las obligaciones existentes establecidas en acuerdos de libre comercio y por la Organización Mundial del Comercio», informa el portal Motherboard, que se hace eco del documento, cuyo contenido tilda de «película de terror».
Entre las obligaciones que tendrían las empresas estatales figuran algunas como «actuar sobre la base de consideraciones comerciales», reza la carta, mientras que los gobiernos deberán regular tanto a las empresas de propiedad estatal como las empresas privadas con imparcialidad. A las empresas de propiedad estatal no se les permitirá discriminar a las empresas privadas en la compra o venta de bienes, afirma la carta.
Son escasas las personas, incluso en el seno de los gobiernos de los países negociadores, que han tenido acceso al texto completo del proyecto. Sin embargo, las grandes corporaciones han accedido a partes del texto, generando un poderoso grupo de presión para lograr cambios a su favor. El documento publicado por WikiLeaks es, posiblemente, el de mayor controversia del TPP debido a sus efectos de largo alcance.
Londres, capital británica, sufre la mayor subida en el precio de la vivienda en el Reino Unido, y desaparece así el sueño de ser propietario para miles de ciudadanos. El precio medio de la vivienda a nivel nacional pasa las 180 mil libras, cifra que aumenta a 480 mil en algunos distritos de Londres.
En la ciudad de Londres, capital financiera de Europa, sigue habiendo muchas personas que pasados los 30 años, comparten piso o siguen viviendo en la casa de sus padres.
Los últimos coletazos de la recesión siguen golpeando a la clase trabajadora con empleos más precarios y peor pagados, sin embargo, el valor de la vivienda en el Reino Unido ha alcanzado máximos históricos con una escalada de un 5,4 por ciento durante el último año, y superando los niveles previos a la crisis.
Mientras que la media de los salarios ha bajado más de un 2 por ciento en el Reino Unido, barrios del este de Londres como Newham han visto un incremento de hasta un 16 por ciento en el valor inmobiliario. Una de las consecuencias de esto, es la acumulación de deudas de los ciudadanos.
Activistas críticos con la postura del Gobierno argumentan que falta regular el sector del alquiler privado, proseguir con la creación de viviendas sociales y mayormente, frenar la especulación urbanística de grandes inversores, quienes en ocasiones usan el mercado inmobiliario en la capital para lavar dinero. Ante este último hecho, el primer ministro David Cameron se ha mostrado muy tajante.
Así, con el precio de la vivienda subiendo muy por encima de la inflación y los salarios, la promesa electoral de David Cameron para que todo el mundo pueda tener su propia vivienda, se aleja de ser algún día una realidad.
A lo largo de los últimos meses, Burundi ha sido escenario de un tenso drama político en el que está en juego el destino de 10 millones de habitantes.
El presidente de Burundi, Pierre Nkurunziza, violó la Constitución, cuando se postuló para un tercer mandato en el cargo, lo que derivó en un golpe militar fallido y las elecciones antidemocráticas, escribe ‘Business Insider’.
Aunque este país africano no está en guerra, la crisis se desarrolla de forma preocupante sobre el telón de fondo de la violenta historia del país.
Burundi es un pequeño país de África Central sin salida al mar, considerada como una de las naciones menos desarrolladas del mundo.
La economía de este país africano se basa principalmente en la agricultura, ya que no existe infraestructura industrial. Las exportaciones principales de Burundi son el café y el té.
Antigua colonia belga, Burundi, que ya vivió dos guerras civiles de motivaciones étnicas, vive instalada en una permanente crisis política, ya que la mayoría de los ciudadanos parecen rechazar la toma de poder de Nkurunziza.
Las protestas contra el tercer mandato del presidente, que viola la constitución del país, comenzaron en mayo. Un golpe militar fue lanzado el 13 de mayo pero el Gobierno lo frustró apenas dos días después. Desde entonces, la violencia en las calles del país solo ha ido en aumento.
Algunos líderes de las protestas han sido perseguidos y asesinados, y solo en julio 80 personas murieron en actos de violencia política.
Pese a las protestas, las elecciones tuvieron lugar el 21 de julio, en la que Nkurunziza ganó su tercer mandato en una victoria que fue tachada por la ONU de «profundamente defectuosa».
El temor a que una nueva ola de violencia afecte a Burundi se ve acentuado por el hecho de que sus vecinos, Ruanda y la República Democrática del Congo, se hallen sumergidos en devastadores conflictos.
La hermanastra, la madrastra y el cuñado del fallecido líder de Al Qaeda Osama Bin Laden -quienes perdieron la vida en un accidente aéreo ocurrido en el sur de Inglaterra-, no son los únicos casos de tragedias dentro la familia Bin Laden. En el pasado, el hermano y el padre del terrorista corrieron la misma suerte.
El hermano mayor de Osama, Salem Bin Laden, murió en un accidente aéreo cuando volaba en los Estados Unidos en 1988. Fue un inversionista saudí y actuó como el patriarca de la familia después de la muerte de su padre Mohammed Bin Laden (también en un accidente aéreo) en 1967. Salem se hizo cargo del extenso portafolio de inversiones de la familia, que se cree de un valor alrededor de u$s216.000 millones.
La inusual muerte de Salem en un accidente a bordo de una aeronave ultraligera a las afueras de San Antonio, Texas, fue citada en varias teorías conspirativas.
Según un artículo periodístico del Fort Worth Star Telegram de 2001, Salem Bin Laden falleció cuando chocó accidentalmente con líneas eléctricas de alto voltaje adyacentes al campo de vuelo Kitty Hawk en Schertz, un suburbio al noreste de San Antonio, Texas.
Asimismo, el artículo sostiene que Salem Bin Laden murió debido a las heridas ocasionadas cuando se estrelló laaeronave ultraligera Sprint tras el choque con el alambrado eléctrico y que no estaba usando un casco de seguridad en ese momento. Aputan a los vínculos que tenía la familia con los poderes más altos de la política estadounidense.
Además, la National Transportation Safety Board no llevó a cabo una investigación del accidente dado que se trataba de una aeronave ultraligera que no estaba cubierta en su mandato. La policía de Schertz que se presentó en el lugar del accidente sostuvo en su reporte que Salem murió en un accidente «anormal».
Mohammed Bin Laden (izquierda), padre de Osama
En tanto, el padre de Osama, Mohammed Bin Laden, era oriundo de la costa de Hadramaut, una región donde predominaba el Shafi’i (Sunismo), al sur de Yemen, y emigró a Arabia Saudita antes de que comenzara la Primera Guerra Mundial. También fue victima de un accidente aéreo pero en 1967.
Fundó una compañía constructora y atrajo la atención del rey Saud por medio de proyectos de construcción. Más tarde, fue premiado con contratos para importantes renovaciones en La Meca, donde formó su fortuna inicial a través de los derechos exclusivos de la construcción de todas las mezquitas y otros edificios religiosos no solo en Arabia Saudita, sino en todos los lugares hasta donde llegaba la influencia de Ibn Saud.
Hasta su muerte, Mohammed bin Laden tuvo el control exclusivo sobre las restauraciones de la Mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén. Pronto, la red corporativa Bin Laden se extendió mucho más allá de sitios de construcción.
La cercanía de Mohammed con la monarquía fue heredada por la siguiente generación Bin Laden. Los hijos de Mohammed asistieron al Victoria College de Alejandría, Egipto. Sus condiscípulos incluyeron al rey Hussein de Jordania, a Zaid al Rifai, a los hermanos Kashoggi (cuyo padre fue uno de los médicos del rey), Kamal Adham (quien comandó la Dirección de Inteligencia General Saudí bajo el régimen del rey Faisal), actuales contratistas como Mohammed al Attas, Fahd Shobokshi y Ghassan Saker, y el actor Omar Sharif.
Cuando Mohammed Bin Laden falleció en 1967, su hijo Salem se hizo cargo de las empresas de la familia hasta su propia muerte en 1988.
En Estados Unidos, la pobreza, las carencias y la explotación llevan a que miles de sus propios niños se vean atraídos hacia un oscuro submundo que ofrece pocas salidas.
Es un mundo que pocos estadounidenses conocen. Pero se cree que decenas de miles de niños en ese país son sexualmente explotados cada año. Cada noche, cientos son vendidos a cambio de sexo.
El FBI (Agencia Federal de Investigaciones) asegura que el abuso sexual infantil ha llegado a niveles casi epidémicos, a pesar de que el año pasado la agencia rescató a 600 niños.
Cuando se habla de «tráfico humano» a menudo se piensa en personas procedentes de otros países que son introducidas ilegalmente por tierra y mar y después forzadas a trabajar contra su voluntad en lugares extranjeros.
Hacia Estados Unidos se trafica gente de México, Centro y Sudamérica. Pero la vasta mayoría de niños que se compran y venden por sexo cada noche en Estados Unidos son menores estadounidenses.
Desde la costa este hacia el centro de occidente del país hemos escuchado historias de varias mujeres, todas muy similares e igual de horribles.
La BBC recogió testimonios terribles y muy similares de muchas mujeres.
Abandonadas, abusadas, explotadas y a menudo ignoradas, todas empiezan a una corta edad. A veces incluso son acosadas por la misma gente que debería estar protegiéndolas.
Un puñado de almas bondadosas, la amabilidad de unos pocos extraños y el buen trabajo de algunas agencias de orden público y el FBI ofrecen cierto alivio a los más seres más vulnerables del país.
Pero las historias que hemos escuchado sugieren que sólo han llegado a tocar la superficie de uno de los secretos mejor guardados y más oscuros de Estados Unidos.
Cuando una elección no es una elección
En Minnesota conocí a extrabajadoras sexuales que habían buscado apoyo de un grupo de ayuda llamado Breaking Free (Liberándose).
La mitad de las mujeres en el grupo tenían menos de 18 años cuando fueron vendidas a cambio de sexo por primera vez.
Muchas de las otras no tenían mucho más de 18 años.
El grupo Breaking Free en Minnesota ayuda a extrabajadoras sexuales.
Una mujer dice que su tía la compró a los 14 años. «Le dio a mi mamá US$900. Me dijo que iba a llevarme de compras al centro comercial», cuenta.
La tía la llevó a las casas de vendedores de drogas donde fue violada y drogada. «Me dejaba… y luego (decía) algo como ‘estabas hecha un desastre, querías quedarte allí'», recuerda. Pronto comenzó a creer que el abuso era su culpa y su elección.
Otra mujer dice que tenía 17 años cuando la expulsaron de su casa.
«Quería drogarme» dice, y comenzó a trabajar como prostituta. Después empezó a usar la página de anuncios clasificados Backpage.com para ganar más dinero y mantener su adicción.
Una tercera mujer tenía 14 años cuando fue secuestrada por «un tipo que pensé que me gustaba». No regresó a su casa durante dos años.
Jenny Gaines, quien dirige el grupo de discusión en Breaking Free, dice que muchos «manipulan y se aprovechan de las niñas menores de edad».
Jenny Gaines trabaja en Breaking Free.
Una mujer afirma que su abusador «sabía que yo tenía 14 años, tuvo que saber que yo era menor de edad». Esto a pesar de sus intentos de pretender que tenía 18 años.
«Cuando descubrió cuántos años tenía no se detuvo… quiso tenerme incluso más».
Mantenerse fuera de «la vida»
Una mujer que fue traficada por primera vez a los 14 años dice que ahora está viviendo en un refugio y está luchando por no regresar a la prostitución.
«En mi teléfono todavia tengo los nombres de mis clientes, ni siquiera los he borrado todavía y necesito borrarlos» dice.
«Porque cuando me deprimo, cuando me siento realmente asqueada, quiero tener esos números conmigo».
Pero afirma que no desea regresar a esa vida.
«Es un enorme círculo, te drogas, te prostituyes, ganas dinero y así sigues dando vuelta una y otra vez. Y tienes que romper todo eso para poder empezar a estar bien».
Es una lucha cuesta arriba.
«Solo necesito apoyo y creer en mí misma, en que puedo lograrlo. Me encuentro en un lugar muy curioso».
Otra mujer dice que no ha abierto Backpage en ocho meses.
«No soy perfecta. Sólo estoy tratando», dice.
Asegura que le es difícil mantener a su hija sin el dinero que ganaba como prostituta.
«Dejé de hacerlo cuando tenía 22 años y tuve mi primer hijo», cuenta detallando sus experiencias «dentro y fuera». Ahora ha estado fuera durante siete meses, en parte debido a que está embarazada por cuarta vez.
Espera que Breaking Free le ayude a evitar un regreso.
«Voy a tener una hija», afirma. «No quiero que ella haga lo que yo hice».
Para quienes fueron traficadas siendo niñas, el abuso, las drogas y la prostitución son la norma.
Otra mujer lo compara con una adicción.
«Es como si tuviera un vacío, como si nada fuera suficiente. Y esto llena ese vacío y puedo dar a mis hijos lo que desean», le dice al grupo. «Y no tengo que pedirle nada a nadie».
Muchas de las mujeres en Breaking Free ansían algún sentido de normalidad.
«Sólo quiero volver a ser libre», expresa una. «Sólo quiero cuidar a mis niños y vivir mi vida, vivir una vida normal».
Pero para quienes fueron vendidas por sexo siendo niñas, el abuso, las drogas y el trabajo sexual son la normalidad.
En Minnesota encontramos a una mujer que no pertenecía a Breaking Free. Estaba en la calle trabajando a pesar de tener cinco meses de embarazo.
Dice que fue abusada a los 12 años por un vecino quien la atrajo con una cochera llena de juguetes y juegos. Le ofreció dinero a cambio de posar en fotos por el torso desnudo.
«Veo a niñas cada vez más jóvenes en las calles y eso es realmente triste» asegura.
«No es una elección. A los 12 años no pudo haber sido una elección».
Entre los grupos que ayudaron a la BBC durante este reportaje están Breaking Free, The Samaritan Women (Mujeres Samaritanas) y Angels of Addiction (Ángeles de la Adicción).
Llegaste en grupo al concierto pero, de repente, te encuentras solo en medio de la multitud.
Y es que eres tan fan de la banda que querías estar lo más cerca posible del escenario. Pero cuando miras atrás, no encuentras ni una sola cara conocida.
Así que pruebas con WhatsApp. «¿Dónde están?», escribes en la aplicación de mensajería gratuita, pero no logras enviar el texto.
Y cuando intentas llamar, tampoco consigues tono. Las redes están sobrecargadas.
¿Qué hacer, entonces, para comunicarte con tus amigos?
No desesperes, estas cuatro opciones te sacarán del apuro.
SMS
Puedes probar a enviar un mensaje de texto convencional, un SMS.
Y es que, aunque no tengas conexión a internet, puede que sí tengas red GMS, el sistema global para las comunicaciones móviles (del inglés Global System for Mobile communications).
Primero podrías probar a mandar un SMS.
Los SMS no suelen tener un precio elevado y aunque no es la mejor opción para mantener una conversación larga, son útiles para contactar con alguien de urgencia.
Las más conocidas son la aplicación de Mensajes de Android y Hangouts, pero existen muchas otras opciones en Google Play, como Textra.
En esa línea, la empresa Navenetworks desarrolló el servicio EnviaSMS.
Con éste el destinatario podrá recibir el mensaje estando desconectado de internet. El único requisito es que tanto el emisor como el receptor tengan instalada la aplicación de EnviaSMS en su smartphone y que el emisor sí que esté conectado a internet vía wifi o datos.
Firechat
Ya se había utilizado durante protestas en Irán y en Taiwán, pero esta aplicación de la empresa estadounidense Open Garden se hizo conocida en las manifestaciones prodemocracia el año pasado en Hong Kong.
En septiembre, en apenas 24 horas 100.000 personas se descargaron la app en esa región administrativa especial de China.
Y es que encontraron en ella una manera de comunicarse cuando Instagram había sido bloqueado en China y que muchos más mensajes de lo habitual eran censurados en el sitio chino de microblogging Sina Weibo, similar a Twitter.
En apenas 24 horas 100.000 personas se descargaron la app en Hong Kong.
Firechat les permitía comunicarse entre sí incluso sin tener acceso a cobertura telefónica ni a internet.
La aplicación funciona gracias a otros móviles que sí están conectados a la red inalámbrica y que actúan como punto de acceso para el terminal que no lo está.
Después de instalar en ellos la aplicación, estos se conectan entre sí a través de la antena wifi que llevan incorporada, lo que permite que los mensajes se vayan expandiendo en cadena, saltando de un usuario a otro cercano.
MeshMe
Esta aplicación utiliza la misma tecnología que Firechat, y de ahí le viene el nombre: mesh networking o red inalámbrica en malla.
Y al igual que Firechat, sirve no solo para comunicarse en medio de manifestaciones o cuando existe censura en las redes sociales.
MeshMe te permite comunicarte con otros usuarios cuando tu smartphone esté en modo avión, siempre que mantengas la conexión wifi y Bluetooth conectado.
También resulta útil en festivales u otros eventos donde las redes habituales están sobrecargadas, así como en la montaña u otros lugares con escasa o nula cobertura.
MeshMe te permite comunicarte con otros usuarios cuando tu smartphone esté en modo avión, siempre que mantengas la conexión wifi y Bluetooth conectado.
Cada celular que tenga instalada la aplicación funcionará como un router, y pasará la información a otro aparato utilizando la vía más eficiente en ese momento.
No se puede esperar una comunicación con un ancho de banda extraordinario, pero puede servir para mensajes de emergencia.
Pero los propietarios de los teléfonos que estén siendo utilizados como nodo no podrán leer el texto a no ser que esté dirigido a ellos.
De acuerdo a compañía, un iPhone 6 con MeshMe debería ser capaz de transferir datos a una distancia entre 20 y 30 metros utilizando la señal wifi, y entre 10 y 15 metros usando Bluetooth.
goTenna
Esta opción no es una aplicación que puedes descargar en tu teléfono, sino un accesorio para móviles que hace las veces de antena.
Es un producto de una start-up neoyorquina del mismo nombre, una barra tamaño bolsillo con una correa para atarla a la mochila o colgarla del cinturón.
Estas aplicaciones no solo son útiles en protestas, también en festivales, donde las redes suelen estar sobrecargadas.
Como las apps anteriores, goTenna permite una comunicación punto por punto, pero siempre que los usuarios de los aparatos cuenten con el accesorio.
Lo que hace es crear una red de radio de baja frecuencia para iOS y Android.
No se puede esperar una comunicación con un ancho de banda extraordinario, pero la CEO de la compañía, Daniela Perdomo, dice que en horizontes abiertospuede enviar mensajes hasta a 80 metros de distancia.
Todas las comunicaciones son cifradas y cuenta con un sistema de reenvío constante, hasta asegurarse de que el mensaje ha llegado a su destinatario.
Tanto si optas por este accesorio como por cualquiera de las apps anteriores, será una forma más eficaz de encontrarte con tus amigos que esperar en la puerta del concierto hasta que el lugar se vacíe.
Sería el primer sistema de cómputo a exaescala del mundo.
Una computadora capaz de hacer un trillón de cálculos por segundo, es decir: 1000.000.000.000.000.000.
Ese es el ordenador que quiere construir Estados Unidos antes de 2025, el más rápido del mundo, y para ello el presidente Barack Obama firmó este miércoles una orden ejecutiva.
La orden, titulada Creating a National Strategic Computing Initiative (Creación de una iniciativa nacional y estratégica de computación), permitirá unir en un solo organismo los esfuerzos de varios departamentos gubernamentales que llevan años investigando sobre la materia.
El nuevo ente tendrá la tarea de construir el primer sistema de cómputo a exaescala del mundo, un superordenador que pueda realizar 1.000 pentaflops, un trillón de cálculos por segundo.
Esa velocidad de procesamiento es 20 veces superior a la de la computadora más potente de la actualidad, una máquina china, y mil millones de veces superior al de un ordenador personal.
Obama firmó la orden ejecutiva el miércoles.
Y podría revolucionar campos tan variados como la biología molecular o la predicción meteorológica.
Los investigadores de una iniciativa de la Casa Blanca llamada Precision Medicine(Medicina de precisión) aseguran que esa velocidad de procesamiento podría ayudar a crear medicamentos personalizados.
Mientras, el Human Brain Project, una iniciativa de la Comisión Europea para investigar el cerebro humano, considera que permitiría desentrañar los secretos de ese campo.
«Carrera por el liderazgo con China»
En la actualidad Estados Unidos ya tiene supercomputadoras.
EE.UU. ya tiene supercomputadoras.
Es el país del mundo con más ordenadores de ese tipo, según la lista publicada este mes por TOP500, una organización que clasifica el rendimento de estas máquinas.
Las utiliza para un gran número de proyectos de investigación científica y de defensa.
Entre otros, los ingenieros aeroespaciales estadounidenses las usan para hacer modelos de aviones y armas, y los climatólogos para predecir el posible impacto de huracanes y los efectos a largo plazo del cambio climático.
Sin embargo, aunque EE.UU. es el país con más supercomputadoras, no posee la más rápida.
Ese supercomputador está en China, en el Centro de Computación Nacional, en Cantón, en el sur del país. Se llama Tianhe-2 y tiene una capacidad de procesamiento de 33,86 pentaflops, el doble de la máquina estadounidense más rápida, Titan.
El superordenador más potente está hoy en China.
Así, ante la última decisión de Estados Unidos, los expertos ven una clara competencia entre este país y Pekín por el liderazgo tecnológico.
«Estados Unidos se ha despertado y ha visto que si quiere mantenerse en la carrera (por el liderazgo en el campo de la tecnología) tiene que invertir», explicó Mark Parsons, del Parallel Computing Centre (EPCC) de Edimburgo, Escocia, a la BBC.
Aunque el país lleva años invirtiendo en ello. En 2012 la Administración Obama ya destinó US$126 millones para el desarrollo de la computación a exaescala, seis veces más que el año anterior.
«En el clavo, en términos de estrategia»
Por su parte, Richard Kenway, profesor de física matemática y subdirector de computación de alto rendimiento de la Universidad de Edimburgo cree que el plan de EE.UU. da «en el clavo» en términos de estrategia.
En 2012 la Administración Obama ya destinó US$126 millones para el desarrollo de la computación a exaescala, seis veces más que el año anterior.
«Da en el clavo al unir la ambición de desarrollar un nuevo hardware al de mejorar el Big Data (los sistemas informáticos basados en la acumulación a gran escala de datos y de los procedimientos usados para identificar patrones recurrentes dentro de esos datos)», señaló a la BBC.
Y al igual que los expertos del proyecto Precision Medicine de la Casa Blanca, Kenway insistió que la computadora podría ayudar a diseñar fármacos a la medida de cada paciente.
Las autoridades francesas estiman que unas 3.000 personas viven actualmente en los campos de refugiados cerca de Calais.
Los gobiernos de Francia y Reino Unido se encuentran bajo una creciente presión para hacer frente a la crisis migratoria en la ciudad de Calais, desde donde miles de personas tratan diariamiente de entrar al Eurotúnel en un intento de llegar a Inglaterra.
Otros, mientras tanto, tratan de abordar embarcaciones que cruzan el Canal de la Mancha.
Por lo general, intentan esconderse en camiones que van a embarcar en los transbordadores que cruzan la vía marítima.
Incluso, durante las últimas huelgas de los trabajadores de ferry franceses, que cerraron el túnel del Canal, los migrantes abiertamente trataron de subir a los camiones atascados en el tráfico en las carreteras que conducen al puerto.
También ha habido algunos informes de migrantes que intentan esconderse en los autos particulares de viajeros que usa la conexión marítima.
Más recientemente, la actividad se ha desplazado hacia el Eurotúnel. Los migrantes buscan ocultarse en los camiones que van a la vía submarina, o saltar o cortar las vallas de seguridad para tratar de enconderse en los mismos trenes que atraviesan el túnel.
Se trata principalmente de «incursiones nocturnas», caracterizadas por grupos de cientos de migrantes intentando violar la seguridad todos al mismo tiempo.
¿Desde hace cuánto tiempo ha estado ocurriendo esto?
Pese a que el número de migrantes se encuentra actualmente en su punto más alto, el fenómeno no es nuevo.
En 1999, abrieron en Calais el polémico campo de refugiados de Sangatte, lo que atrajo a miles de aspirantes a asilo y, por supuesto, a los traficantes de personas.
Su cierre en 2001 y 2002 por orden del entonces ministro del Interior de Francia, Nicolás Sarkozy, dio lugar a disturbios. Desde entonces, los migrantes han seguido llegando a Calais donde han construido campamentos improvisados cerca del puerto.
Las autoridades francesas estiman que unas 3.000 personas viven actualmente en los campos conocidos como «la selva», aunque otras estimaciones sitúan la cifra muy por encima.
El tema volvió a ser noticia en septiembre del año pasado después de que un ferry con destino a Reino Unido fue ocupado por 235 inmigrantes indocumentados.
Las autoridades francesas ya no se dan abasto con el flujo de migrantes.
El Ministerio del Interior británico calcula que los agentes fronterizos de su país y las autoridades francesas juntas impidieron más de 39.000 intentos de cruzar el canal ilegalmente en el bienio 2014-2015: más del doble del número que impidió el año anterior.
En el Eurotúnel, asegura el gobierno británico, se han bloqueado 37.000 intentos desde el pasado mes de enero.
Las autoridades francesas y británicas, junto a los operadores del transporte que cruzan el Canal de la Mancha, continúan introduciendo medidas para mejorar la seguridad, pero hasta ahora los migrantes siguen -en muchos casos- evadiéndolas.
La Cámara de Comercio de Calais está a cargo de la seguridad del puerto. En el último trimestre del año pasado, el gobierno británico prometió más de US$19 millones en los próximos tres años para ayudar a Francia a abordar el problema.
A principios de este mes, Reino Unido anunció unos US$3 millones adicionales para establecer en Calais una nueva zona de seguridad para los camiones que van a cruzar el canal.
Semanas después, confirmó que proporcionaría otros US$11 millones para medidas de mejora de la seguridad en Calais y la entrada en el túnel de la Mancha.
Reino Unido también está enviando una valla, conocida como la «National Barrier Asset», para ser colocada alrededor de la terminal en Coquelles.
El puerto está protegido por vallas de cinco metros cubiertas con rollos de alambre de púas y circuito cerrado de televisión, con las puertas y exteriores custodiadas por agentes fuertemente armados de la policía antidisturbios de Francia.
El Eurotúnel ha gastado ya más de US$14 millones en seguridad en los primeros seis meses de 2015 solamente, incluyendo el dinero para las cercas, cámaras, detectores infrarrojos y guardias adicionales.
¿Qué está haciendo la policía francesa?
La policía francesa ha sido ampliamente criticada por sacar a los migrantes de los camiones, conducirlos a pocos kilómetros de distancia y luego liberarlos, lo que obviamente les permite caminar de regreso a Calais.
Sin embargo, muchos de los migrantes indocumentados son detenidos, se estima que más de 18.000 en el primer semestre de 2015.
Muchos migrantes esperan el momento oportuno para poder cruzar a Reino Unido.
El problema, dice la policía, es que son simplemente demasiados como para detenerlos a todos.
También afirma que su enfoque en la autopista que conduce al Canal de la Mancha es la seguridad, por lo que sacar a la gente de la vía es la prioridad. En todo caso, unos 120 policías adicionales han sido desplegados en Calais para tratar de hacer frente al volumen de migrantes.
Las autoridades francesas también están luchando para detener el cruce ilegal de migrantes en su frontera con Italia, donde se cree que más de 60.000 personas han llegado en barco desde África sólo este año.
¿Por qué se considera a Reino Unido como un objetivo?
La situación en Calais es parte de una crisis más amplia de migración en Europa, causada en gran medida por el desplazamiento de personas de países en guerra como Siria, Afganistán y Eritrea, así como el norte de África.
Muchos quieren solicitar asilo en Reino Unido. Otros quieren entrar en el país de incógnito y permanecer como trabajadores indocumentados.
Natacha Bouchart, alcaldesa de Calais, asegura que los inmigrantes indocumentados perciben a Reino Unido como un buen blanco para obtener beneficios sociales y un mejor lugar para encontrar trabajo que Francia, aunque algunos estudios no respaldan necesariamente este punto de vista.
La Cruz Roja Británica dijo que la mayoría de los migrantes quería cruzar porque cree que hay una mejor perspectiva de encontrar empleo en Reino Unido o hablan inglés y quieren usar ese idioma. Otros tienen familiares en Reino Unido o tienen la impresión de que hay mejores condiciones de vivienda y educación.
El Ministerio del Interior dice que no dispone de cifras oficiales o estimaciones sobre el número de migrantes que cruzan ilegalmente el Canal.
Definitivamente, Reino Unido ciertamente no está solo como destino de los migrantes.
Según las estadísticas de Eurostat, Alemania fue el país que más solicitudes de asilo recibió en 2014 -casi 203.000- seguido de Suecia, Italia, Francia, Hungría y luego Reino Unido.
¿De dónde vienen los migrantes?
El representante en Francia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), Philippe Leclerc, dijo que la mayoría de los migrantes en Calais huye de la violencia en países como Afganistán, Eritrea, Siria o Somalia.
Según datos de Acnur, Eritrea encabezó la lista de los países de origen de las personas que buscaron y solicitaron asilo en Reino Unido entre enero y marzo de 2015.
Reino Unido y Francia tienen una amplia gama de programas de ayuda en un intento de abordar las causas profundas de la crisis migratoria.
¿Cuántos inmigrantes logran llegar a Reino Unido?
La respuesta corta es que nadie sabe. La ministra del Interior británica, Theresa May, ha admitido que «un número» de migrantes logra llegar, pero no ha dado cifras concretas.
El Ministerio del Interior dice que no dispone de cifras oficiales o estimaciones sobre el número de migrantes que cruzan ilegalmente el Canal.
Hubo, por ejemplo, 25.020 solicitudes de asilo el año fiscal que termina en marzo de 2015, pero las cifras no están desglosadas por punto de entrada, así que no hay forma de saber cuántas de esas personas viajaron a través de Dover, el puerto de entrada cuando se cruza el Canal de la Mancha.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que era por razones de seguridad.
Las autoridades del condado de Kent también dicen que no tienen cifras oficiales, aunque la máxima autoridad allí asegura que el departamento de servicios sociales se encuentra bajo «enorme presión», debido a la cantidad de niños no acompañados solicitantes de asilo que ingresan por el puerto de Dover.
El condado está cuidando a más de 600 menores de 18 años, afirma el líder del concejo, Paul Carter.
¿Qué es la Operación Stack?
La Operación Stack es un procedimiento de emergencia utilizado por la policía de Kent para estacionar vehículos de carga en la autopista, convirtiéndola esencialmente en un estacionamiento gigante de camiones.
La Operación Stack ha estado aplicándose sin precedentes en el condado de Kent.
Se ha utilizado desde 1996 cada vez que se interrumpen los servicios del cruce del canal, generalmente como resultado de la actividad de migrantes, el mal tiempo o una huelga.
La autopista es cerrada en tres fases, en función de la cantidad de espacio que se necesita. Puede permanecer así durante días, con miles de camiones con destino a Calais parados.
Entre 1996 y finales de 2007, la operación se llevó a cabo 95 veces, lo que generó interrupciones durante 145 días.
Desde 2007, se ha utilizado de forma intermitente, pero rara vez por más de unas horas o un día o dos a la vez.
Sin embargo, entre junio y julio de este año su uso «no tiene precedentes», de acuerdo a la Asociación de Transporte de Carga.
El tipo de artículos que hacen de Richard Dawkins la máxima autoridad del humanismo actual. ¿Es Jesús un modelo ético válido para los ateos? Por supuesto que lo es. Probablemente no más que Thomas Jefferson, Martin Luther King Jr. o Mahatma Gandhi, pero sin duda tan válido como ellos. En este ensayo, Dawkins reconoce en las enseñanzas de Jesús el mensaje necesario para una sociedad mejor y más justa, aún laica, atea y racional, en realidad tal y como a los seguidores actuales de Jesús parecen no gustarles las sociedades. La traducción es de Ismael Valladolid, editor de La media hostia.
Richard Dawkins
El argumento, como una buena receta, tiene que ser cocinado despacio y con los ingredientes bien calculados de antemano. De momento, el título, un aparente oxímoron. En una sociedad donde la mayoría de los teístas son al menos declaradamente cristianos, las dos palabras son tratadas como sinónimos. La memorable reclamación del ateísmo de Bertrand Russell recibía el título de Por qué no son cristiano en lugar del probablemente más adecuado Por qué no soy teísta. Todos los cristianos son teístas, esto no es necesario aclararlo.
Por supuesto Jesús era teísta, pero esto es lo menos interesante que puede decirse sobre él. Era teísta porque en su tiempo todo el mundo lo era. El ateísmo no era una alternativa, incluso para alguien de pensamiento tan radical como Jesús. Lo interesante y remarcable de Jesús no era el hecho obvio de que creyese en el Dios de su religión judía, sino que se rebeló contra muchos de los aspectos incómodamente vengativos de su Yavé. Al menos en las enseñanzas que se le atribuyen, Jesús se demostraba partidario de la bondad, y fue en realidad uno de los primeros en hacerlo. Para todos los familiarizados con las crueldades tan a la manera de la Sharia que se cuentan en el Levítico o en el Deuteronomio, para todos los crecidos temiendo al Dios Ayatollah vengativo de Isaac y Abraham, el joven y carismático predicador que promovía el perdon generoso les habría parecido radical hasta la subversión. No resulta prodigioso que le crucificaran.
«Oísteis que fue dicho a los antiguos: Ojo por ojo, y diente por diente. Más yo os digo: No resistáis al mal; antes a cualquiera que te hiriere en tu mejilla diestra, vuélvele también la otra; Y al que quisiere ponerte á pleito y tomarte tu ropa, déjale también la capa. Y a cualquiera que te cargare por una milla, ve con él dos. Al que te pidiere, dale; y al que quisiere tomar de ti prestado, no se lo rehúses.» —Mateo 5:38
Mi segundo ingrediente es otra paradoja que tiene origen en mi campo, el darwinismo. La selección natural es un proceso profundamente molesto, como el propio Darwin se encargó de remarcar.
«¿Qué libro escribiría un capellán del diablo sobre el trabajo torpe, derrochador, primitivo y horriblemente cruel de la naturaleza?» —Charles Darwin
No son sólo los hechos naturales, entre los que destacó el hábito de las larvas del meloncillo de alimentarse de cuerpos de orugas vivas. La propia teoría de la selección natural parece calculada para fomentar el egoísmo a expensas del bien público, la violencia, la calculada indiferencia al sufrimiento, la codicia a corto plazo a expensas de las previsiones a largo. Si las teorías cientificas pudiesen votar, la evolución con seguridad votaría republicano. Mi paradoja viene del hecho tan enfrentado al darwinismo, y que todos podemos comprobar entre nuestros seres cercanos, de que la mayoría de la gente es amable, generosa, compasiva, deseosa de ayudar. Buena. El tipo de persona de la que decimos «es un santo» o «es el buen samaritano».
El darwinista puede forjar explicaciones a la amabilidad humana, generalizaciones de los bien establecidos modelos de selección de clase y altruismo recíprico. El resultado benéfico de la teoría del gen egoísta, que pretende explicar cómo el altruismo y la cooperación entre animales individuales puede derivarse del comportamiento egoísta a nivel genético. Pero el tipo de gran amabilidad en humanos de la que hablo va mucho más allá. Es una auténtica perversión de cómo interpreta Darwin la bondad. Y si es una perversión, es justo el tipo de perversión que debemos promover y difundir.
Es una perversión del darwinismo porque en una población salvaje sería eliminada de inmediato por la selección natural. Es también, aunque no tenga espacio para entrar en detalles sobre este tercer ingrediente de mi receta, una perversión adicional a ese tipo de teorías racionales de la elección con la que los economistas explican el comportamiento humano como uno calculado para maximizar el beneficio propio.
Digámoslo más rotundamente. Desde un punto de vista darwinista, o meramente racional, la bondad en el ser humano es una simple idiotez. De nuevo, es justo el tipo de idiotez que debemos promover, y ese es el propósito de mi artículo. ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo partimos de esa minoría de seres humanos amables a los que cada uno conoce e incrementamos su número, idealmente hasta que se conviertan en una mayoría de la población? ¿Podemos inducir a que la bondad se difunda como una epidemia? ¿Podemos empaquetarla de forma que se transmita por las futuras generaciones en una propagación vertical?
¿Tenemos algún ejemplo comparable, donde las ideas estúpidas hayan conseguido propagarse como una epidemia? Sí, por Dios. La religión. Las creencias religiosas son irracionables. Son entre idiotas y muy idiotas. Superidiotas. La religión lleva a gente en cualquier caso sensata al celibato en monasterios. O a estrellarse a sí mismo contra un edificio en New York. La religión motiva a la gente a flagelarse la espalda, o a prenderse fuego a ellos mismos o a sus hijas, a denunciar que sus abuelas son brujas o, en casos menos extremos, a permanecer arrodillados semana tras semana durante ceremonias estupefacientemente aburridas. Si es posible infectar a la gente con un tipo de estupidez tan dañina, infectarles con bondad debería ser un juego de niños.
Las creencias religiosas, desde luego, se difunden como epidemias y, de manera más obvia, pasan de generación en generación como tradiciones verticales y promueven comportamientos de irracionalidad peculiar. Podríamos no entender por qué los seres humanos se comportan de esa grotesca manera que llamamos religión, pero es un hecho que lo hacen. La existencia de la religión es una evidencia de que los seres humanos gustosamente adoptan creencias irracionales y las difunden, verticalmente en tradiciones pero también horizontalmente en epidemias evangelizadoras. ¿Puede esta susceptibilidad, esta palpable vulnerabilidad a la irracionalidad infecciosa, ser utilizada para un buen uso genuino?
Los humanos tenemos una fuerte tendencia a aprender de y a copiar a nuestros admirados modelos de comportamiento. Bajo las circunstancias adecuadas, las consecuencias epidémicas pueden ser dramáticas. Ya sea el corte de pelo de un futbolista, cómo se viste un cantante, los manierismos del presentador de televisión, todas son idiosincrasias triviales que se difunden a través de la población de una época como un virus. La industria publicitaria se dedica profesionalmente a la ciencia —o debería escribir arte— de lanzar epidemias meméticas y alimentar su crecimiento. El cristianismo en sí mismo fue difundido por los antecesores de la disciplina, originalmente San Pablo y posteriores clérigos y misionarios quienes consiguieron sistemáticamente incrementar el número de conversos a un ratio exponencial. ¿Podemos conseguir esa amplificación exponencial en el número de gente buena?
Esta semana tuve una charla pública en Edinburgo con Richard Holloway, antiguo obispo de esa bella ciudad. Holloway evidentemente supera el naturalismo que aún la mayor parte de los cristianos identifican con su religión. Se describe a sí mismo como un post-cristiano, o un «cristiano recuperado». Conserva su reverencia hacia la poesía de los mitos religiosos, algo suficiente para hacerle volver a la Iglesia cada semana. Durante nuestra discusión hizo una sugerencia que va al núcleo de lo que explico. Tomando prestado un mito poético del mundo de las matemáticas y la cosmología, describió a la humanidad como una «singularidad evolutiva». Quería decir exactamente lo mismo que intento yo en este ensayo, aunque lo hizo de forma diferente. La llegada de la bondad humana es algo sin precedentes en los miles de millones de años de historia evolutiva. Es probable que después de la singularidad que supone la aparición del homo sapiens, la evolución ya nunca vuelva a ser lo mismo.
No te ilusiones, igual que Holloway no lo hacía. La singularidad es un producto de la propia evolución ciega, no la creación de inteligencia alguna. Resulta de la evolución el hecho de que el cerebro humano, por las fuerzas de la selección natural, se haya expandido hasta un punto en el que, inesperadamente, se spuera a sí mismo y empieza a comportarse de manera insana desde el punto de vista de su propio gen egoísta. Esto resulta transparente si piensas en lo completamente antidarwiniano que resulta el uso de preservativos, separando el placer sexual de su función natural como propagador de genes. Menos obvio resulta pensar en la persecución artística o intelectual, desperdicio de un tiempo y energía que deberían estar siendo empleados en sobrevivir y reproducirse. Nuestro gran cerebro alcanza la capacidad sin precedentes evolutivos de predecir, de forma genuina, consecuencias a largo plazo distintas de las egoístas ganancias a corto. Al menos en algunos individuos, el cerebro se sobrepasa a sí mismo hasta el punto de comprometerse con la bondad, esa cuya existencia singular es la paradoja central de mi tesis. El gran cerebro humano se salta los mecanismos hacia la consecución de objetivos originalmente al servicio del gen egoísta y los divierte, o subvierte, o pervierte, desde el cometido darwiniano hacia otras tareas.
No soy ingeniero memético y tengo poca idea sobre cómo incrementar el número de seres humanos buenos y difundir ese meme por toda la pecera. Lo mejor que puedo hacer es ofrecer un eslogan molón. «Ateos por Jesús» queda bien en una camiseta. No hay un motivo evidente para elegir a Jesús como icono en lugar de otros grandes bondadosos de la historia como Mahatma Gandhi —la odiosa Madre Teresa no, por el amor de los cielos—. Creo que le debemos a Jesús el honor de haber separado su ética radical y original del sinsentido sobrenatural que inevitablemente le haría un hombre de su tiempo. Creo que el impacto oximorónico de ese «Ateos por Jesús» puede ser justo lo que necesitamos para iniciar la carrera hacia una sociedad post-cristiana necesariamente buena. Si jugamos bien nuestras cartas, puede que consigamos alejar a la sociedad de las tenebrosas regiones de su origen darwiniano hacia una nueva época amable y compasiva, más allá de la singularidad hacia un nuevo Siglo de las Luces.
Creo que si Jesús volviese a nacer vestiría esta camiseta. Resulta un lugar común suponer que si volviese hoy, se asombraría de lo que hacen en su nombre. Desde la Iglesia Católica hasta los fundamentalistas de la derecha religiosa. Es menos obvio pero aún plausible que a la vista del conocimiento científico actual, dejase de lado el oscurantismo sobrenatural. Probablemente su modestia le obligaría a darle la vuelta a la camiseta. Jesús para los ateos.
Os lo advertimos el verano pasado y cuando acabe éste ya será una realidad. El geolocalizador eCallserá obligatorio para todos los coches nuevos que se comercialicen en nuestro país a partir del mes deoctubre. Así lo ha confirmado la DGT en boca de su subdirector de Gestión de Movilidad, Jaime Moreno, quien ha valorado de forma positiva la noticia.
Recordemos que este dispositivo GPS, capaz de llamar de forma automática a los servicios de emergencia en caso de accidente, podría salvar 2.500 vidas al año en la Unión Europea y es que ofrece de forma instantánea la ubicación exacta del vehículo accidentado. Desde luego, en materia de seguridad nadie cuestiona su eficacia y es que un informe previo de Bosch –principal desarrollador de este dispositivo– el 75% de las muertes en carretera se producen en los 60 primeros minutos del accidente, una primera hora que puede ser crucial para salvar la vida si se recibe atención médica.
Sin embargo, al mismo tiempo, la geolocalización abre también un debate inédito, el de la vulneración a la intimidad de los conductores, un derecho que debiera ser inviolable. Gran parte de la sociedad teme que este dispositivo le otorgue a la DGT el poder de controlarnos como el ‘Gran Hermano’ que ideó George Orwell en su novela ‘1984’. Por supuesto, Jaime Moreno niega esa posibilidad. “La DGT solo quiere usarlos en positivo, no tiene ninguna intención de controlar a los vehículos a través de esta tecnología”, subrayó.
No obstante, la DGT no oculta otras utilidades de este sistema que permitirá “intercambiar información entre otros vehículos para evitar atascos o situaciones de riesgo” continuó Moreno, quien también defendió su aplicación para que “las aseguradoras puedan realizar seguimientos a cambios de rebajas en el precio”, siempre de forma “consentida”, aclaró.
Lo que está claro es que la conducción conectada ya está aquí y nos va a hacer a todos un poco más seguros a cambio de ser bastante menos libres al volante, ¿no crees?
Existe evidencia científica que sugiere que la vida puede continuar después de la muerte, según el mayor estudio médico jamás realizado sobre el tema.
Un equipo con sede en el Reino Unido ha pasado los últimos cuatro años buscando pacientes con paro cardiaco para analizar sus experiencias, y encontró que casi el 40 por ciento de los supervivientes describió tener alguna forma de “conciencia” en un momento en el que fueron declarados clínicamente muertos.
Los expertos actualmente creen que el cerebro se apaga entre los 20 y 30 segundos tras la parada cardiaca – y que no es posible ser consciente de nada una vez que ha sucedido.
Pero los científicos en el nuevo estudio dijeron que escucharon pruebas contundentes de hechos reales que experimentaron los pacientes hasta tres minutos después de que esto sucediera – y los recordaban con exactitud una vez habían sido reanimados.
El Dr. Sam Parnia, un profesor asistente en la Universidad Estatal de Nueva York y ex-investigador de la Universidad de Southampton que dirigió la investigación, dijo previamente que los pacientes que describían experiencias cercanas a la muerte sólo relataban eventos alucinatorios.
Un hombre, sin embargo, hizo un relato “muy creíble” de lo que estaba pasando mientras los médicos y las enfermeras trataban de devolverlo a la vida – y dice que sintió que estaba observando su reanimación desde la esquina de la habitación.
En unas declaraciones a The Telegraph acerca de la evidencia proporcionada por una trabajadora social de 57 años de edad de Southampton, el Dr. Parnia dijo: “Sabemos que el cerebro no puede funcionar cuando el corazón ha dejado de latir.”
“Pero en este caso, la conciencia parece haber continuado durante un periodo de hasta tres minutos.”
“El hombre describió todo lo que había sucedido en la habitación, pero lo más importante, es que escuchó dos pitidos de una máquina que hace un ruido a intervalos de tres minutos. Por lo que, se podría medir cuánto tiempo duró la experiencia.”
“Parecía muy creíble y todo lo que él dijo que había sucedido, había sucedido en realidad.”
El estudio del Dr. Parnia involucró a 2.060 pacientes de 15 hospitales en el Reino Unido, Estados Unidos y Austria, y ha sido publicado en la revista Resuscitation.
De los que sobrevivieron, el 46 por ciento experimentó una amplia gama de recuerdos mentales, el nueve por ciento tuvo experiencias compatibles con las definiciones tradicionales de una experiencia cercana a la muerte y el dos por ciento mostró plena consciencia con recuerdos explícitos de “ver” y “escuchar” eventos – o experiencias fuera del cuerpo.
l Dr. Parnia dijo que los hallazgos del estudio en su conjunto sugirieron que “los recuerdos de las experiencias en torno a la muerte ahora merecen una genuina investigación sin perjuicios”.
El Dr. Jerry Nolan, editor en jefe de la revista que publicó la investigación, dijo: “Los investigadores deben ser felicitados por la realización de un estudio fascinante que abrirá la puerta a una investigación más amplia sobre lo que sucede cuando morimos.”
Es aceptado por la arqueología convencional de que la civilización comenzó en Irak, en la antigua Mesopotamia, con la gran civilización de Sumeria. Sin embargo, existe un descubrimiento arqueológico en el sitio arqueológico de Al Ubaid, donde se encontraron muchos artefactos pre-sumerios de 7.000 años de antigüedad, que representan figuras humanoides con características de lagartos. ¿que representan estas figuras con aspecto de reptil?
La cultura prehistórica Ubaid existió en Mesopotamia entre el 4000 y el 5500 aC Al igual que los sumerios, el origen de los pobladores Ubaidiano es desconocida. Ellos vivían en grandes asentamientos, que consistían en casas de adobe, en donde desarrollaron la arquitectura, la agricultura y la ganadería.
La arquitectura residencial compuesto de casas grandes en forma de T, patios abiertos, calles pavimentadas, es una especie de vista previa de las ciudades sumerias. Algunos de estos pueblos, de hecho, comenzaron a desarrollarse en ciudad, los templos comenzaron a hacer su aparición, así como los grandes edificios monumentales como en Eridu, Ur y Uruk, los sitios más importantes de la civilización sumeria. Según los textos antiguos de los sumerios, Ur era considerada la primera ciudad que jamás haya existido en nuestro planeta.
El sitio principal donde se descubrieron los artefactos inusuales se llama Tell Al’Ubaid. Además, algunos de ellos también fueron encontradas en Ur y Eridu. El primer explorador en excavar el sitio Al’Ubaid fue Harry Reginald Hal en 1919. Se trata de un pequeño montículo de aproximadamente medio kilómetro de diámetro, con una altura de unos dos metros desde suelo.
La excavación saco a la luz varias figuras de hombres y mujeres en diferentes posturas y en la mayoría de los casos pareciendo usar un tipo de casco y teniendo algún tipo de relleno en los hombros. Otras figurillas tienen una especie de cetro, posiblemente como un símbolo de la justicia y el poder.
El hecho más destacado es que las características de los rostros de las figurillas se parecen a la de los reptiles con cabezas largas, ojos rasgados y nariz muy similar a la de los lagartos. Entre las estatuas más extrañas hay algunas figuras femeninas sosteniendo en sus brazos a un bebé con la apariencia de un lagarto.
Entonces, ¿qué representan estas figuras de lagartos?. Según algunos arqueólogos, las posturas, como la que se encuentra en la mujer en periodo de lactancia, no sugieren que se trata de objetos rituales. Entonces ¿por qué este antiguo pueblo decidieron representar a los individuos como reptiles?
A cualquiera que se haya representado, parece que era de especial importancia para la cultura Ubaid. Teniendo en cuenta que la serpiente es un símbolo muy importante para la cultura humana y que muchos pueblos antiguos representan a sus dioses ‘viniendo de los cielos’ en la forma de ser de reptil. ¿podrían estas estatuillas representar fielmente a seres reptiles no terrestres que en tiempos remotos cohabito con la humanidad?
En el panteón de dioses sumerios figura Enki, el dios de las artesanías, el bien, el agua, el mar, los lagos, la sabiduría y la creación. Enki, en algunas representaciones, se presenta como un mitad-hombre, mitad-serpiente. El significado de su nombre debería ser «el señor de la tierra». Él era el detentor de los misteriosos «Me», término intraducible que se viene interpretando como «Poderes» o «Leyes divinas» – y que los dioses podían portar como adornos o joyas – que ayudaron a crear la civilización y que habrían beneficiado de alguna manera a la humanidad.
Enki, representado como mitad-hombre mitad-serpiente, ofrece el secreto de las estrellas a un sacerdote
Su imagen es una serpiente con una elipse doble o caduceo, muy similar a la vara de Esculapio. En opinión de algunos autores, no es de extrañar que el símbolo de Enki fue utilizado más adelante como símbolo de la medicina, debido a su desconcertante parecido con la doble hélice del ADN.
¿Una intervención reptil en la evolución de la especie humana?
Los sumerios fueron la primera población urbana en el mundo. Eran los descendientes de un grupo étnico del sur de Mesopotamia (actual sur-este de Irak), o nativos que se asentaron en la región desde el tiempo cuando hemos migrado (alrededor de 5000 aC) hasta el surgimiento de Babilonia (c. 1500 aC).
El término sumerio es en realidad el nombre dado a los antiguos habitantes de Mesopotamia por sus sucesores, el pueblo de los Semitas Acadios. Los sumerios (o Shumeri de Sumer), de hecho, se llamaban a sí mismos sag-giga, que literalmente significa, «la gente de cabeza negra» y su tierra Ki-en-gi , «el lugar de los señores civilizados».
El sistema religioso de los sumerios tenía un panteón complejo habitado por cientos de dioses. Según los antiguos textos religiosos sumerios, los dioses y los humanos vivían juntos en la Tierra. Cada ciudad sumeria fue «custodiado» por su propio dios, y los humanos fueron utilizados como sirvientes de los dioses.
Sin embargo, cuando se lee el mito sumerio de la creación, que se encuentra en una tablilla de Nippur, una antigua ciudad mesopotámica fundada en 5000 a.C., aprendemos algo interesante. La creación de la Tierra (Enuma Elish) de acuerdo con las tablillas sumerias se llevó a cabo de la siguiente manera:
Cuando, en las alturas, el Cielo no había recibido nombre,
y abajo, el suelo firme [la Tierra] no había sido llamado;
nada, salvo el primordial APSU, su Engendrador,
MUMMU y TIAMAT -la que les dio a luz a todos;
sus aguas se entremezclaron.
Ninguna caña se había formado aún, ni tierra pantanosa había aparecido.
Ninguno de los dioses había sido traído al ser aún,
nadie llevaba un nombre, sus destinos eran inciertos;
fue entonces cuando se formaron los dioses en medio de ellos.
De la historia, está claro que ningún panteón sumerio de deidades es responsable de la creación, incluso los dioses mismos son parte de la creación. La mitología sumeria dice que en el principio, los seres humanos se rigen por una progenie «divina» no humano. Estos seres eran capaces de viajar a través del cielo en vehículos redondos o cilíndricos.
Según los mitos, ellos podrian haber venido a la Tierra para hacerla habitable con el fin de explotar sus recursos minerales. ¿Qué si ellos son los dioses de la plata y oro? Los textos relatan que en algún momento algunos se rebelaron en contra de sus líderes :
Cuando los dioses, al igual que los hombres,
tenían que trabajar y sufrir,
la labor de los dioses era grande,
el trabajo era pesado,
la aflicción era mucha.
Anu, el dios de los dioses, acordó que el trabajo de sus subordinados era realmente demasiado grande. Su hijo Enki (también conocido como Ea) propone la creación de una criatura que realice el trabajo de otros. Así, con la ayuda de su hermana Ninki, crearon al hombre para hacer un trabajador ‘a su propia imagen’.
Los textos dicen que un dios fue condenado a muerte y su sangre se mezcló con la arcilla. A partir de este material primordial fue creado el primer hombre, a semejanza de los dioses. La primera pareja humana fue creada es colocada en el Edén, una palabra sumeria que significa «tierra plana» . En la epopeya de Gilgamesh, Eden se menciona como el jardín de los dioses y se encuentra en algún lugar de Mesopotamia, entre los ríos Tigris y Éufrates.
La filtración de un documento secreto, publicado hoy por WikiLeaks, permite hacerse una idea más clara de lo que tramaban de forma subrepticia los representantes del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) en el año 2013.
25
Ian Pannell BBC
